MEMOIRE

‫الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية‬
REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

‫وزارة التعليم العالي والبحث العلمي‬
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
‫جامعة مصطفى اسطمبولي معسكر‬
UNIVERSITÉ MUSTAPHA STAMBOULI DE MASCARA
Faculté des Sciences et Technologie

Domaine : Technologie
Département de Génie Civil
Filière : Génie Civil
MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME DE MASTER

Spécialité : MGC
Présenté par
Bentarzi Rania Daoud Linda
Thème
Etude d’un bâtiment en Béton en R+9 à Oued Tlilet
Soutenu publiquement devant le Jury Composé de :
- Mr M .Driss Président MCB UMS Mascara

- Mr R.Oulha Examinateur MCB UMS Mascara
- Mr M.Lallam Encadreur MCB UMS Mascara
Année Universitaire 2019/2020

En préambule à ce mémoire nous remerciant ALLAH qui nous aide et nous
donne la patience et le courage durant ces langues années d’étude, Nous
souhaitant adresser nos remerciements les plus sincères aux personnes qui
nous ont apporté leur aide et qui ont contribué à l’élaboration de ce
mémoire ainsi qu’à la réussite de cette formidable année universitaire.
Ces remerciements vont tout d’abord au corps professoral et administratif
de la Faculté des Sciences de technologie, pour la richesse et la qualité de
leur enseignement et qui déploient de grands efforts pour assurer à leurs
étudiants une formation actualisée.
Nos vifs remerciements vont également aux membres du jury : Monsieur
M.Driss pour Nous avoir fait l’honneur de juger ce travail et son acceptation
de présider le jury de soutenance, Monsieur R.Oualha pour l’intérêt qu’il a
porté à notre recherche en acceptant d’examiner notre travail
Nous tenant à remercier sincèrement Monsieur M.Lallam , qui en tant
que Directeur de mémoire, se sont toujours montré à l’écoute et très
disponible tout au long de la réalisation de ce mémoire, ainsi pour

l’inspiration, l’aide et le temps qu’il ont bien voulu nous consacrer et sans
qui ce mémoire n’aurait jamais vu le jour.
On n’oublie pas nos parents pour leur contribution, leur soutien et leur
patience.
Enfin, nous adressons nos plus sincères remerciements à tous nos proches
et amis, qui nous ont toujours encouragés au cours de la réalisation de ce
mémoire. Merci à tous.

Je dédie ce modeste travail :
A ma mère et mon père qui m’a guide

durant les moments les plus pénibles De
ce long chemin, mes parents qui a été à
mes cotes et ma Soutenu durant toute ma
vie, ma mère qui a sacrifie toute sa vie
afin de me voir devenir ce que je suis,
merci ma mère et mon père .
Ce projet présente une étude détaillée d’un bâtiment à usage d’habitation et
commercial multiple constitué sous-sols, un rez de chaussée +9 étages, implanté dans
la wilaya de Oran .
Cette étude se compose de cinq parties :

La première partie c’est la description générale du projet avec une présentation de
l’aspect architectural des éléments du bâtiment. Ensuite le predimensionnement de la
structure et enfin la descente de charge.
La deuxième partie a été consacrée aux éléments secondaires (les escaliers, dalles et
l’acrotére).
L’étude dynamique de bâtiment a été entamée dans la troisième partie par robot afin
de déterminer les différentes sollicitations due aux chargements.
La quatrième partie le ferraillage des différents éléments résistants de la structure
(poteaux, poutres, voiles, fondations).
La dernière partie comprend l’étude du problème d’interaction sol structure.
Ceci, en tenant compte des recommandations du BAEL91 modifiee99 et
des règlements parasismique Algériens RPA99/2003.
This project presents a detailed study of building multi-use consists of basement, a
ground floor + 9 stories implanted in the state of Oran .
This study consists of five parts.
The first part: is the general description of the project with a presentation of the
architectural aspects of building elements, then the predimensioning structure and
finally the raid of the load.
The second part: was devoted to secondary nutrients (the staircase beams, solid slabs
and parapet wall).
The dynamic study of the structure: was begun in the third part determined by robot
9.7 to various stresses due to loads (permanent loads, operational and seismic
loading).
The fourth part: includes the reinforcement of the various resistance elements of the
structure (foundation, columns, and beams).
The last part composed the problem of soil structure interaction.

Taking into account the recommendations of BAEL91 revised 99 Algerian seismic
regulations and RPA 99 / version 2003.
‫يقدم هذا المشروع دراسة تفصيلية لمبنى لالستخدام السكني و تجاري متعد‪Z‬د يتكون‬
‫من بدروم أرضي ‪ 9 +‬أدوار ويقع بوالية وهران‪.‬‬
‫تكون هذه الدراسة من خمسة أجزاء‪:‬‬
‫الجزء األول هو الوصف العام للمشروع مع تقديم‪ Z‬الجانب المعماري لعناصر البناء‪.‬‬
‫ثم تحديد األبعاد المسبق لهيكل وأخيراً‪ Z‬خفض الحمل‪.‬‬
‫تم تخصيص الجزء الثاني لعنا‪Z‬صر الثانوية (الساللم واأللواح ‪ ).‬بدأت دراسة‬
‫البناء الديناميكي في الجزء الثالث بواسطة اإلنسان اآللي من أجل تحديد‬
‫الضغوط المختلفة بسبب األحمال‪.‬‬
‫الجزء الرابع هو تعزيز العناصر المقاومة المختلفة لهيكل (أعمدة ‪ ،‬عوارض ‪،‬‬
‫حوائط ‪ ،‬أساسات‪).‬‬
‫يتضمن الجزء األخير دراسة مشكلة‪ Z‬تفاعل نب ية التربة‪ .‬هذا ‪ ،‬مع‬
‫مراعاة توصيا‪Z‬ت ‪ BAEL91‬المعدلة وا لوائح الجزائرية المقاومة للزالزل‬
‫‪.RPA99 / 2003‬‬
Chapitre 1: Présentation de l’ouvrage et caractéristique des matériaux
1 Introduction................................................................................................7
1.1 -Présentation de l'ouvrage............................................Erreur ! Signet non défini.
1.1.1 -Caractéristiques géométriques du bâtiment...............................................................................7
1.1.2 -Caractéristiques géométriques du sol.........................................................................................8
1.1.3 - Les éléments d’une construction................................................................................................8
1.1.4 - Les charges.................................................................................................................................9
1.1.5 Conception de la structure...........................................................................................................9
1.2 Caractéristiques des matériaux.....................................................................12
1.2.1 -Le Béton....................................................................................................................................12
1.2.2 Composition du béton..........................................................................Erreur ! Signet non défini.
1.2.3 Résistance caractéristique..........................................................................................................12
1.2.4 Module de déformation longitudinale du béton : ............................Erreur ! Signet non défini.12
1.2.5 Contrainte de calcul de béton comprimé...................................................................................13
1.2.6 -Les Armatures...........................................................................................................................14
1.2.7 Hypothèses de calcul..................................................................................................................15
1.2.8 -Combinaison de calcul...............................................................................................................15
Chapitre 2 : Pré dimensionnement des éléments.

2 Introduction....................................................Erreur ! Signet non défini.
2.1 Descentes de charge.....................................................Erreur ! Signet non défini.
2.1.1 Plancher terrasse inaccessible..............................................................Erreur ! Signet non défini.
2.1.2 Plancher à dalle pleine :( sous-sol).............................................................................................18
2.1.3 Plancher étage courant + RDC : :( corp creux)............................................................................19
2.2 Pré dimensionnement des éléments résistants.............................................19
2.2.1 Pré dimensionnement des planchers.........................................................................................19
2.3 Pré dimensionnement des éléments porteurs...................................................22
2.3.1 Pré dimensionnement des poutres............................................................................................22
2.3.2 Pré dimensionnement des poteaux............................................................................................25
2.3.3 Pré dimensionnement des voiles................................................................................................32
2.4 Conclusion...........................................................................................................33
3Chapitre 1: Présentation de l’ouvrage et caractéristique des matériaux
Introduction........................................................................................34
3.1 Calcul des planchers.....................................................................................35
3.1.1 Plancher à corps creux................................................................................................................35
3.1.2 Plancher a dalle pleine (Sous-sol)...............................................................................................64
Chapitre 4: Calcul des éléments secondaires.

4 Introduction........................................................................................71
4.1 Etude des escaliers.......................................................................................71
4.1.1 Introduction................................................................................................................................71
4.1.2 Pré dimensionnement................................................................................................................72
4.2 Balcon..........................................................................................................79
4.3 Etude de l’acrotère.......................................................................................83
4.4 Ascenseur.....................................................................................................88
Chapitre 5 : Etude dynamique et sismique .
5 Introduction....................................................................................104
5.1 Objectif de l'étude dynamique....................................................................105
5.2 Choix de la méthode de calcul....................................................................105
5.2.1 Méthode statique équivalente.................................................................................................105
5.2.2 Méthode dynamique modale spectrale....................................................................................106
5.3 Modélisation..............................................................................................106
5.3.1 Évaluation de la force sismique................................................................................................107
5.3.2 Détermination des paramètres du spectre de réponse............................................................107
5.3.3 Coefficient de comportement global de la structure R.............................................................108
5.3.4 Facture de qualité Q.................................................................................................................108
5.3.5 Poids total de la structure........................................................................................................109
5.3.6 Période caractéristique associée à la catégorie de cite pour un sol meuble :110
5.4 Conclusion..................................................................................................117
Chapitre 6: Etude de portique .
6 Introduction......................................................................................118
6.1 les Portiques...............................................................................................119
6.1.1 Poteaux.....................................................................................................................................119
Chapitre
6.1.2 1: Présentation de l’ouvrage et caractéristique des matériaux
Poutres.....................................................................................................................................119
6.2 FERRAILLAGE DES PORTIQUES....................................................................119
6.2.1 FERRAILLAGE DES POTEAUX.....................................................................................................119
6.2.2 Ferraillage des poutres.............................................................................................................126
6.2.3 ETUDE DES VOILES....................................................................................................................132
6.3 Conclusion..................................................................................................138
Chapitre 7 : Etude de L'infra structure.
7 Introduction......................................................................................140
7.1 Etude des fondations..................................................................................140
7.1.1 Choix du type de fondation......................................................................................................140
7.1.2 Justification pour le choix des fondations.................................................................................140
7.2 Etude de voile périphérique :.............................. Erreur ! Signet non défini.141
7.2.1 Introduction..............................................................................................................................141
7.2.2 Voile périphérique....................................................................................................................141
7.3 Etude de sol................................................................................................141
7.3.1 Caractéristique du sol...............................................................................................................141
7.4 Etude du radier : ................................................ Erreur ! Signet non défini.151
7.4.1 Combinaison d’actions.............................................................................................................151
7.4.2 Pré-dimensionnement du radier..............................................................................................151
7.4.3 Détermination des sollicitations...............................................................................................155
7.4.4 Ferraillage du radier.....................158
Liste Des Figures :
Chapitre 01 :
Figure 1.1. Plancher a corps creux .
Figure1.2. Schéma de l’escalier .

Figure1.3. Schéma de l’ascenseur
Figure 1.4. Diagramme Contrainte déformations du béton .
Figure 1.5. Diagramme de contrainte déformation (𝝈𝒔 ) de l’acier.
Chapitre 02 :
Figure 2.1. Détail des constituants du plancher d’étage courant + RDC.
Figure 2.2. Plancher à corps creux.

Figure 2.3 Schéma des poutrelles.
Figure 2.4. Dimensions adoptées des poutrelles
Figure 2.5. Schéma d’une poutre principale
Figure 2.6. Schéma d'une poutre secondaire.

Figure 2.7. Section afférente d'un poteau sollicité.
Figure 2.8. La section réduite du poteau.
Figure 2.9. Schéma de la loi de dégression.
Figure 2.10. La section du poteau.
Figure 2.11. Coupe de voile.
Chapitre 03 :
Figure 3.1. Coupe transversale d’un plancher à corps creux.

Figure 3.2. Schéma d’une poutrelle
Figure 3.3. Schéma d’une poutre continue.
Figure 3.4. Moments d’une poutre à plus de 2 travées.
Figure 3.5. Moments d’une poutre à 2 travées.
Figure 3.6. Effort tranchant d’une poutre à 2 travées.
Figure 3.7. Effort tranchant d’une poutre à plus de 2 travées.
Figure 3.8. Poutrelle type 01.
Figure 3.13. Diagramme des Moments fléchissant à L’E.L.U (KN.m).
Figure 3 .14. Diagramme des Moments fléchissant à L’E.L.S (KN.m).
Figure 3.15. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.U ((KN.m).
Figure 3 .16. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.S (KN.m).
Figure 3 .18. Diagramme des Moments fléchissant à L’E.L.S (KN.m).
Figure 3.19. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.U (KN.m).
Figure 3 .20. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.S (KN.m).
Figure 3.22. Diagramme des Moments fléchissant à L’E.L.S (KN.m).
Figure 3.24. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.S (KN.m).

Figure 3.50. Diagramme des Moments fléchissant à L’E.L.S

Figure 3.51. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.U
(KN.m). Figure 3.52. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.S
(KN.m). Figure 3.53. Ferraillage du plancher étage courant
Figure 3.54. Ferraillage du plancher terrasse
Chapitre 04 :
Figure 4.1. Description d’escalier
Figure 4.2. Schéma d’une poutre palière
Figure 4.3. Ferraillage d’escalier.
Figure 4.4. Schéma de l’acrotère
Figure 4.5 Ferraillage de l’acrotère.
Figure 4.6 Schéma d'un ascenseur.
Chapitre 05 :
Figure 5.1. Schéma sur la modélisation d'une structure.

Figure 5.2. Spectre de réponse (RPA).
Figure 5.5. Mode 02-translation horizontal suivant y-y.
Figure 5.4. Mode 01-translation vertical suivant x-x.
Figure 5.6. Mode 03-rotation.
Chapitre 06 :
Figure 6.1:.Directions des moments et efforts sur un poteau.
Figure 6.2. disposition constructives pour le ferraillage des poteaux (R.P.A99).
Figure 6.3 . Schéma de la zone nodale
Figure 6.4. Ferraillage les poteaux carrés
Figure 6.5. Ferraillage les poteaux rectangulaire

Figure 6.7.Ferraillage des poutres principales (30×40).
Figure 6.8.Ferraillage des poutres secondaires (30×35).
Figure 6.9. schéma de Ferraillage des voiles
Chapitre 07 :
Figure 7.1. schéma statique d’un voile périphérique
Figure 7.2 . schéma du radier
Figure 7.3. Ancrage du Bâtiment

Liste des Tableaux :
Chapitre 01 :
Chapitre 02 :
Tableau 2.1. Charge permanente de plancher terrasse.
Tableau 2.2. Charge permanente de plancher à dalle pleine.
Tableau 2.3. Charge permanente de plancher étage courant + RDC.
Tableau 2.4. Les sections des poutres.

Tableau 2.5. Le coefficient.
Tableau 2.6.. Évaluation des charges.
Tableau 2.7.Tableau récapitulatif des sections des poteaux.
Tableau 2.8. Tableau de vérification au flambement*
Tableau 2.9. Récapitulation de pré dimensionnement des voiles
Chapitre 03 :
Chapitre 04 :
Tableau 4.1. Évaluation des charges d'un paillasse
Tableau 4.2. Évaluation des charges d'un palier.
Tableau 4.3. Évaluation des charges d'un balcon
Tableau 4.4. Sollicitation au niveau de l’encastrement à ELU.
Tableau 4.5. Sollicitation au niveau de l’encastrement à ELS
Tableau 4.6. Évaluation des moments.
Tableau 4.7. Calcul des sollicitations à E.L.S.
Chapitre 05 :
Tableau 5.1. Valeurs des pénalités (Pq).

Tableau 5.2. Coefficient CT
Tableau 5.3. Evaluation de la période fondamentale

Tableau 5.4. Evaluation de centre de gravité et moment d’inertie suivant (x ; y ; z)
Tableau 5.5. Vérification des déplacements.
Tableau 5.6. Vérification de l’effort normal réduit des poteaux.
Chapitre 06:
Tableau 6.1 . tableau récapitulatif des sollicitations des poteaux carrés
Tableau 6.2. tableau récapitulatif des sollicitations des poteaux rectangulaire
Tableau 6.3. Vérification de l’effort tranchant dans les poteaux carrés
Tableau 6.4. Vérification de l’effort tranchant dans les poteaux rectangulaires
Tableau 6.5Détermination de la zone nodale dans les poteaux rectangulaires

Tableau 6.6 Détermination de la zone nodale dans les poteaux carrés
Tableau 6.7. tableau récapitulatif du ferraillage des poteaux carrés
Tableau 6.8. tableau récapitulatif du ferraillage des poteaux rectangulaires
Tableau 6.9. Résultats des moments et efforts tranchants donnés par robot
Tableau 6.10. Tableau récapitulatif de ferraillage des poutres
Chapitre 07 :
Tableau 7.1. récapitulatif des moments fléchissant.

Tableau 7.2. Tableau récapitulatif des sections d’armatures
Tableau 7.3.Les efforts à L’ELU ν = 0
Tableau 7.4.Les efforts à L’ELS ν = 0.2
Tableau 7.5. Tableau récapitulatif du ferraillage de radier

La signification des principales notations est la suivante :
1. Notation en majuscules romaines :

A : Coefficient accélération de zone.
Al : Section d’armature longitudinale.
Amin : Section d’armature minimale déterminée par les règlements.
Ar : Section d’armature de répartition.
At : Section d’armature de travée ou transversale.
Au : Section d’armature d’état limite ultime de résistance.
A’ : Section d’armature comprimée.
Br : Section réduite du béton.
E : Module de déformation longitudinale (module de YOUNG).
Eij : Module de déformation longitudinale instantanée.
Eiv : Module de déformation longitudinale différée.
F : Force en générale.
G : Action des charges permanentes.
I : Moment d’inertie.
HA : Armature à haute adhérence.
M : Moment fléchissant.
Ma : Moment fléchissant en appui.
Mt : Moment fléchissant de travée.
Mtab : Moment fléchissant équilibre par la table de compression.
Mu : Moment fléchissant d’état limite ultime de résistance.
Mser : Moment fléchissant d’état limite de service.
N : Effort normal.
Npp : Effort normal du au poids des poutres principales.
Nps : Effort normal du au poids des poutres secondaire.
P : Poids propre ; Périmètre.
Pq : Pénalité à retenir dans la détermination du coefficient Q.
Pr : Poids propre du radier.
Q : Facteur de qualité ; action des charges d'exploitation.
R : Rayon ; Coefficient de comportement de la structure.
S : Surface.
Sr : Surface du radier.
T : Effort tranchant.
Tx : Période fondamentale dans le sens x-x.
Ty : Période fondamentale dans le sens y-y.
Uc : Périmètre de contour.
V : Force sismique ; Effort horizontal.
Vt : Effort sismique à la base de la structure.
W : Poids total de la structure.
Wp : Poids de l’élément en considération.
2. Notation en minuscules romaines :
a : Une dimension (en générale longitudinale).

b : Une dimension transversale (longueur d'une section).
b0 : Epaisseur brute de l'âme d'une poutre en "T".
f : Résistance d'un matériaux (avec indice), flèche.
fe : Limite d'élasticité de l'acier.
fcj : Résistance caractéristique à la compression du béton âge de "j" jours.
ftj : Résistance caractéristique à la traction du béton âge de "j" jours.
fc28, ft28 : Grand deux précédentes avec j = 28 jours.
h0 : Epaisseur de la dalle de compression.
he : Hauteur d'étage.
ht : Hauteur de la nervure.
i : Rayon de giration d'une section.
j : Nombre de jours.
k : Coefficient en générale.
L : longueur ou porte .
lf : Longueur de flambement.
ls : Longueur de scellement .
St : Espacement des armatures
.
n : Coefficient d'équivalence acier – béton ; grandeur exprimée par nombre entier.
qser : Charge linéaire d’état limite de service.
qu : Charge linéaire d’état limite ultime de résistance.
3. Notation en minuscules grecques :
t : La valeur de l'espacement des armatures transversales.
s : Coefficient de sécurité.
 : Diamètre des armatures longitudinales.
θ : Coefficient en fonction de la durée d’application de l’action considérée.
bc
: Contrainte de compression du béton.
S : Contrainte admissible du sol.
 : Contrainte normale en générale.
 : Contrainte tangente (de cisaillement).
μ : Moment réduit.
α : Angle ; Coefficient dimension.
β : Coefficient de pondération.
𝞰 : Coefficient de fissuration relatif, facteur de correction d’amortissement.
 : Élancement mécanique d'une pièce comprimée.
 : Somation.
 : Déformation relative.
S : Allongement relatif.
Présentation de’ouvrage et caractéristique des matériaux. Chapitre 1
1 Introduction :
Pour qu’une étude génie civil soit bien faite, la reconnaissance des caractéristiques
géométriques de la structure et des caractéristiques mécaniques des matériaux utilisés
dans sa réalisation est indispensable, c’est ce qui fait l’objet de ce premier chapitre.
1.1 Présentation de l'ouvrage :

L’ouvrage faisant objet de notre étude est un bâtiment à usage multiple. La structure est
de type R+9, le contreventement est assuré par des voiles et des portiques.
Le bâtiment est implanté à O/TLELAT ORAN ALGERIE. Cette région est classée
comme étant une zone de moyenne sismicité (zone II a) selon le règlement parasismique
en vigueur en Algérie (RPA 99-version 2003).
La tour sera composée de Rez-de-chaussée ainsi que les autres étages seront constitués de
un appartement de type F3, F4.
La terrasse sera inaccessible munie d’un local technique et d’un acrotère, la relation entre
les étages sera assurée par une cage d’escalier et aussi par une cage d’ascenseur pour
assurer le confort des acquéreurs.
Nous sommes chargés d’étudier une tour R+9 en béton armé :
 Un sous-sol utilisé comme parking.
 Un rez-de-chaussée à usage d’habitation.
 Neuf étages à usage d'habitation avec deux logements par niveau.
 La configuration du bâtiment présente une irrégularité en plan et en

élévation. D'après la classification des RPA99 version 2003 :
 Le bâtiment est considéré comme un ouvrage courant ou d’importance moyenne
(groupe d'usage 2) puisque sa hauteur totale ne dépasse pas 48m.
 Le bâtiment est implanté dans une zone de moyenne sismicité (zone IΙ).
1.1.1 Caractéristiques géométriques du bâtiment :

Le bâtiment a une forme rectangulaire et présente les dimensions suivantes :
 Hauteur d’étage (1-9) : he = 3.06 m.
 Hauteur de RDC : h = 3.40 m.
1
 Hauteur de sous-sol : h = 2.89 m.
 Hauteur totale de bâtiment H = 30.94 m.
 Cage d’escaliers : 3.60 × 3.70 m2.
 Cage d’ascenseur : 1.60 × 2.55 m2.
 Largeur du bâtiment B = 18.30 m.
 Longueur du bâtiment L = 28.70 m.

1.1.2Caractéristiques géométriques du sol :
Le sol d'assise de la construction est un sol meuble d'après le rapport du laboratoire de la
mécanique des sols :
 La contrainte du sol est бsol = 2 bars pour un ancrage D = 2.80 m.
 Le poids spécifique de terre γ = 20KN /m3.
 L'angle de frottement interne du sol φ = 35°.
 La cohésion C = 0 (sol pulvérulent).
1.1.3Les éléments d’une construction :

Les principaux éléments d’une construction comprennent :
 Les fondations, qui permettant à la construction de reposer sur le sol tout en la
supportant et en assurant sa stabilité.
 La structure ou ossature, qui assure la stabilité aérienne de l’ouvrage, supporte
toutes les charges appliquées et transmet aux fondations les sollicitations dues au
poids, aux charges d’occupation et aux sollicitations exercées par le vent, la neige,
les secousses sismiques, ... etc.
 Les murs porteurs qui peuvent être intégrés à la structure, Ainsi que les poteaux,
les poutres et les planchers qui définissent l’ossature.
 Les cloisons intérieures ou murs de refends qui peuvent être parfois intégrés à la
structure.
 Les systèmes de circulation verticale : ascenseurs et escaliers.
 L’enveloppe, constituée de la façade, des pignons et de la toiture, qui sépare
l’intérieur de l’extérieur de la construction et qui la protège des sollicitations
diverses : pluie, vent, chaleur, froid, bruit, lumière solaire, ... etc. Elle joue un rôle
fondamental dans les économies d’énergie.
1.1.4Les charges:
Elles sont classées en charges « statiques » et « dynamiques ». Les charges statiques
comprennent le poids du bâtiment lui-même, ainsi que tous les éléments principaux de
l’immeuble. Les charges statiques agissent en permanence vers le bas et s’additionnent en
partant du haut du bâtiment vers le bas.
Les charges dynamiques peuvent être la pression du vent, les forces sismiques, les
vibrations provoquées par les machines, les meubles, ... etc.
Les charges dynamiques sont temporaires et peuvent produire des contraintes locales,
vibratoires ou de choc.
1.1.5Conception de la structure :
Planchers :
Cette aire généralement plane est destinée à séparer les niveaux, on distingue :
 Plancher à corps creux : Constitué de poutrelles préfabriquées en béton armé ou
bétonné sur place espacées de 60cm de corps creux (hourdis) et d'une table de
compression en béton armé d’une épaisseur variable.

 Plancher à dalle pleine : Utilisé généralement dans les cas d’irrégularité de forme,
afin d’éviter de perdre du temps et de minimiser le coût nécessaire pour la
réalisation des poutrelles spéciales à ces zones.
Contreventement :
Le contreventement est assuré par les éléments structuraux qui concourent à la résistance
et la stabilité de construction contre les actions horizontales telle que le séisme et le vent.
En utilisant pour cela :
 Des voiles intérieurs et dans les deux sens longitudinal et transversal.
 Des portiques constituent par des poteaux et des poutres.
Escaliers :
Sont des éléments non structuraux constitués d'une suite régulière de marches, les degrés,
permettant d'accéder à un étage, de passer d'un niveau à un autre en montant et
descendant.
Figure 1.2. Schéma de l’escalier.

Ascenseur :
C’est un appareil automatique élévateur installé, comportant une cabine dont les
dimensions et la constitution permettant l’accès des personnes et de matériels. Nous
avons choisi un ascenseur d’un seul type.
Figure 1.3. Schéma de l’ascenseur.
Maçonnerie :
Ils se composent d’une enveloppe extérieure, le rôle de ce dernier est définit par l'isolation
thermique et acoustique.
Les murs de façade sont constitués par double parois en briques creuses, dont l’épaisseur
est (15 + 10) cm, séparés par une lame d’air de 5 cm.
Les murs intérieurs de 10 cm d’épaisseur en briques creuses.
Revêtement :
 Enduit en ciment pour les murs et les escaliers.
 Carrelage pour les escaliers.

Fondation :
Le choix du mode de fondation est en fonction de l’importance de l’ouvrage, des
surcharges et de la nature du sol afin de limiter au maximum les tassements différentiels.
Ce système de fondation doit être homogène.
Type de coffrage utilisé :

Les éléments structuraux « Poteaux, Poutres et Voiles » sont réalisés par le coffrage
métallique ou coffrage en bois.
Pour les planchers corps creux et les escaliers, on utilise les coffrages en bois.
1.2Caractéristiques des matériaux :

1.2.1Le Béton :
C’est un matériau de construction reconstituant artificiellement la roche, composé de
granulats, de sable, de ciment, d’eau et éventuellement d’adjuvants pour en modifier les
propriétés. C’est le matériau de construction le plus utilisé au Monde, que ce soit en
bâtiment ou en travaux publics.
Il présente une très bonne résistance à la compression. Par contre il a une mauvaise
résistance à la traction.
Composition du béton :
pour 1𝑚3de béton on utilise :
 350 kg/m3 de ciment de classe CPA325=270L.
 156 L de sables de diamètre 0/5.
 390 L de gravier de diamètre 15/25.
 185 L d’eau de gâchage .
1.2.2Résistance caractéristique :
La résistance à la compression est égale à la rupture par compression à « j » jours sur un
cylindre de 200 cm2 de section.
 Compression : fC28= 25 MPA « pour j = 28 jours ».
 Traction: fT28 = 0.6 + 0.06 fC28 = 2.1 MPA.

1.2.3 Module de déformation longitudinale du béton :
Le module de déformation Eij est en fonction de la durée d’application des charges, on
distingue :
 Sous charges d’une courte durée < 24 heures
: Le module de déformation longitudinale instantané.
Eij =110003√𝑓𝑐28= 32164.2 MPa

 Sous charges d’une longue durée > 24 heures
: Le module de déformation longitudinale différé.
Eνj = 37003√𝑓𝑐28 = 10818.86 MPa
1.2.5 Contrainte de calcul de béton comprimé :

 Etat limite ultime de résistance « E.L.U.R » :
ζbc: La déformation du béton à la compression.
 Si : 0≤ ζbc ≤2%𝑜𝜎𝑏𝑐 = 0.85𝑓𝑐28

ζbc
𝜃𝛾𝑏[1−(2− 2 )]
La courbe est sous forme d’une parabole.

 Si : 2%𝑜 ≤ ζbc ≤5%𝑜𝜎𝑏𝑐 = 0 .85𝑓𝑐28
𝜃𝛾𝑏
La courbe est sous forme d’un rectangle.
1 si t ≥ 24 heures
θ = {0.9 si 1 ≤ t ≥ 24 heures
0.85 si t ≤ 1 heure
Figure 1.4. Diagramme Contrainte déformations du béton.
 Etat Limite Service « E.L.S » :
La contrainte admissible du béton à la compression :
σ̅̅b̅c = 0.6 fc28 = 18 MPa

1.2.6 Les Armatures :
Les armatures en acier ont pour objectif de supporter les efforts de traction dans les
pièces fléchies et tendues, et de renforcer les sections des pièces comprimées. La quantité
des armatures est calculée de façon à assurer la résistance aux charges déterminées. Les
armatures d’acier utilisées dans le béton armé sont fabriquées en barres laminées à chaud
et en fils étirés à froid.
 Type d’acier utilisé :
 Les ronds lisses : Généralement Ø6mm et Ø8mm de caractéristiques :
 Acier de nuance FeE235.
 Limite d’élasticité Fe=235MPa.

 Acier Tor ou haute adhérence : Généralement : T8, T10, T12, T14, T16, T20, de
caractéristiques :
 acier de nuance FeE400.
 Limite d’élasticité Fe=400MPa.
 Contrainte de calcul d’acier :
Figure 1.5. Diagramme de contrainte déformation (𝝈𝒔 ) de l’acier.

La contrainte admissible de l'acier est définie par :
𝑓𝑒
𝜎𝑠 = 𝛾𝑠 …B.A.E.L 83 [1]
Avec : 𝑓𝑒: Limite d'élasticité de l'acier.
𝛾𝑠 = 1.15 Situation normale

𝛾𝑠: Coefficient de sécurité{
𝛾𝑠= 1.00 Situation accidentel
𝜎𝑠 = 348 Situation normale
Pour l′acier FeE400 { 𝜎𝑠 = 400 Situation accidentel
Le module d'élasticité longitudinale de l'acier est :𝐸𝑠 = 200000 𝑀𝑃𝑎.
1.2.7 Hypothèses de calcul :

 Les hypothèses de calcul adoptées pour cette étude sont :
 La résistance du béton à la compression à 28 jours est : fc28 = 25 MPa.
 La résistance du béton à la traction est : ft28 = 2.1 MPa.
 Le module d'élasticité différé de béton est : Eνj = 10818.865 MPa pour les charges
de longue durée d'application.
 Le module d'élasticité instantané de béton est : Eij = 32164.195 MPa pour les
charges d'une durée d'application inférieure à 24 h.
 Pour les armatures de l’acier :
 Longitudinales : on a choisi le : « fe.E.400 » H.A fe= 400 MPa
 ransversales : on a choisi le : « fe.E.250 » R.L
 Treillis soudés (de la dalle de compression) : « fe.E.500 » H.A fe= 500 MPa.
1.2.8Combinaison de calcul :
Les sollicitations sont calculées en appliquant à la structure les combinaisons d’actions
définies ci-après :
 Les combinaisons de calcul à l’état limite ultime de résistance E.L.U.R sont :
 Pour les situations durables : P1 = 1.35 G + 1.5 Q.
 Pour les situations accidentelles « séisme, choc… » :
 P2 = G + Q + E.
 P3 = 0.8 G + E.
 Les combinaisons de calcul à l’état limitent service de résistance :
P4 = G + Q.
Avec :
G : Charge permanente.
Q : Charge d’exploitation.
E : L’effort de séisme.
Pré dimensionnement des éléments. Chapitre 2
2 Introduction :
Le pré dimensionnement des éléments porteurs (poteaux, poutres et voiles) d’une
structure est une étape essentielle dans un projet de génie civil, est basé sur le principe de
la descente de charge, pour déterminer l’effort revenant à chaque élément porteur dû à la
charge et surcharge.
Nous dimensionnons dans le présent chapitre les éléments de la structure suivant les
règlements RPA99, BAEL91, DTR.
2.1 Descentes de charge :

2.1.1 Plancher terrasse inaccessible :
Tableau 2.1. Charge permanente de plancher terrasse.
Plancher P (Kg/m2 )
1. Gravillon de Protection (4 cm). 75
2. Etanchéité Multicouche (2 cm). 15
3. Béton en Forme de Pente. 272.8
4. Isolation thermique en liège (4cm). 10
5. Corps Creux (20+4). 300
6. Enduit en ciment. 27
G= 699.8
Q=100
2.1.2 Plancher à dalle pleine :( sous-sol)
Tableau 2.2. Charge permanente de plancher à dalle pleine.
Plancher P (Kg/m2)
1. Carrelage + mortier de pose + 104
sable
2. Dalle pleine en béton armé 15 cm 375
3. Enduit au ciment (ep = 1.5 cm) 27
4. Cloison légère 75
G = 581
Q = 500
11
2.1.3 Plancher étage courant + RDC : :( corp creux)
Figure 2.6. Détail des constituants du plancher d’étage courant + RDC.
Tableau 2.3. Charge permanente de plancher étage courant + RDC.
Plancher P (Kg/m2 )
1. Cloison légère 75
2. Carrelage + mortier + sable 104
3. Dalle à corps creux (ep =20+4) cm 300
4. Enduit au ciment (ep = 1.5 cm) 27
G=506
Q=150
2.2 Pré dimensionnement des éléments résistants :

1.1.1 Pré dimensionnement des planchers :
Le plancher est un structure horizontale qui supportera les surcharges d’exploitation
(mobilière, véhicules, personnes…) et les charges permanentes (cloisons, revêtements).
Celle-ci retransmettra aux poutres, aux poteaux et aux murs porteurs. Au final toutes ces
charges se reportent aux fondations.
Ce présent ouvrage admet des planchers à corps creux pour les étages courants, et de type
dalles pleines, pour les cages des escaliers et les balcons.
Plancher à corps creux :
On a opté pour un plancher semi préfabriqué (corps creux, poutrelles et dalle de
compression) qui présente les avantages suivants :
 Facilité de réalisation.
 Réduction de la masse du plancher et par conséquence l’effet sismique.
 Il fait fonction d’isolation acoustique et thermique.
 Economie dans le coût de coffrage.

Dans notre construction on a utilisé deux types des planchers :
 Plancher à cors creux pour les étages courants.
 Plancher à dalle pleine pourrez-de chaussez.
Le pré dimensionnement se fait à partir de la condition de rigidité selon le RPA :
𝐿
≤ ℎ𝑡 ≤ 𝐿20
25
Avec : ht : L’épaisseur totale du plancher.
L : La distance entre nus d’appuis des poutrelles, avec L = 560 cm.
560 560
25 ≤ ℎ 𝑡 ≤
20
22,4 ≤ ℎ𝑡 ≤ 28
Donc : ht = 24 cm.
Ainsi on opte pour un plancher à corps creux de type (20+4) cm.
Avec : h0 = 4cm : épaisseur de la table de compression.
h= 20 cm : épaisseur du corps creux.
Plancher en dalle pleine :

Ce sont des planchers totalement en béton armé coulé sur place. Elles reposent sur 1, 2, 3,
ou 4 appuis constitués par des poutres en béton armé.
 Condition de résistance à la flexion :
 Si ρ = 𝐿𝑋
𝐿𝑌 ˂ 0.4 ⇒ dalle porte dans un seul sens ⇒ LX / 35 ≤ hd ≤ LX / 30.
 Si ρ = 𝐿𝑋
𝐿𝑌˃ 0.4 ⇒ dalle porte dans deux sens ⇒ LX / 50 ≤ hd ≤ LX / 40.

On a: LX = 560 cm; LY = 570 cm:
ρ = 560 = 0.98 ˃ 0.4 ⇒ Donc: La dalle porte dans deux sens.

570
L’épaisseur de la dalle est : 560/ 50 ≤ hd ≤ 560 / 40 ⇒ 11.2 cm ≤ hd ≤ 14 cm.
 Condition d’isolation acoustique :

 contre les bruits d’aériennes : 2500 ×hd ≥ 350 Kg /m2 → hd ≥ 14 cm.
 contre les bruits d’impact : 2500 ×hd ≥ 400 Kg /m2 → hd ≥ 16 cm.
 Condition de sécurité en matière d’incendie :

 hd = 7 cm pour 1 heure de coup feu.
 hd = 11 cm pour 2 heures de coup feu.
On prend : hd = 15 cm ; Avec : hd : L'épaisseur de la dalle pleine.
Poutrelle :
Les poutrelles sont des sections en T en béton armé, servant à transmettre les charges
réparties ou concentrées aux poutres principales, elles sont calculées en flexion simple.
14
Figure 2.4. Schéma des poutrelles.
20𝑐𝑚 ∶ 𝐸𝑝𝑎𝑖𝑠𝑠𝑒𝑢𝑟𝑑𝑢𝑐𝑜𝑟𝑝𝑠𝑐𝑟𝑒𝑢𝑥 .
ht = 24 cm{
4𝑐𝑚: 𝐸𝑝𝑎𝑖𝑠𝑠𝑒𝑢𝑟𝑑𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒𝑑𝑒𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛.
Selon le règlement Algérien (D.T.R-B.C-22), on prend la distance Ln = 60 cm.
La valeur de la nervure est fixée généralement à b0 = 12 cm.
Donc pour Ln =60 cm ; b0 =12 cm ; L=560 cm ; h0 = 4 cm ; On adopte :
𝑏1 ≤ (𝐿𝑛 − 𝑏0)/2
{ 𝑏1 ≤ 𝐿/10 𝑏1 ≤ (60 − 12)/2 𝑏1 ≤ 24
6ℎ0 ≤ 𝑏1 ≤ 8ℎ0 = { 𝑏1 ≤ 560/10 ={ 𝑏1 ≤ 56
6 × 4 ≤ 𝑏1 ≤ 8 × 4 24 ≤ 𝑏1 ≤ 32
Avec : L : La portée entre nus d'appui de la travée considérée.
Ln : La distance entre axes des nervures.
b1 = min (24 ; 56 ; 32), On prendra donc b1= 24 cm.
Les poutrelles étudiées dans notre structure auront les dimensions suivantes :
Figure 2.5. Dimensions adoptées des poutrelles
2.2Pré dimensionnement des éléments porteurs

2.2.1Pré dimensionnement des poutres :
Les poutres sont des éléments porteurs horizontaux en béton armé, leurs pré
dimensionnement s’effectue par des formules données par les BAEL91 (modifié 99), les
15
sections trouvées doivent vérifier les conditions imposées par le règlement parasismique
Algérien (RPA99).
On distingue deux types des poutres :
 Poutre principale : Elles sont disposées perpendiculairement aux
poutrelles.
 poutre secondaire : Elles sont disposées parallèlement aux poutrelles.
Le calcule de leurs sections est basé sur deux conditions :
 critère de rigidité.
 condition de R.P.A99.
Pré dimensionnement des poutres principales :
 Critère de rigidité :
L
 h L
15
10
 0,4 h  b  0,8 h

Avec :
h : hauteur de la poutre.
b : largeur de la poutre.
L : la portée de la poutre.
Pour : L = 470 cm :
𝐿 𝐿
≤ℎ≤
15 10
470 470
15 ≤ ℎ ≤ 10
31,33 ≤ ℎ ≤ 47
On prend : h = 40 cm.
0.4h≤ 𝑏 ≤ 0.8ℎ
16≤ 𝑏 ≤ 32
On prend : b = 30 cm.
30cm
40cm
50cm
Figure 2.6. Schéma d’une poutre principale.
 Vérification des conditions imposées par R.P.A 99 :

ℎ ≥ 30𝑐𝑚 ℎ = 40 ≥ 30𝑐𝑚
{𝑏 ≥ 20𝑐𝑚
(ℎ) ≤ 4 {𝑏 40= 30 ≥ 20𝑐𝑚→ CV
𝑏 ( ) = 1.33 ≤ 4
30
Donc : la section de la poutre principale est de dimensions (30×40) cm2.
Pré dimensionnement des Poutres secondaires :

 Critère de rigidité :
Pour L= 390 cm :
𝐿 𝐿
≤ℎ≤
15 10
390 390
15 ≤ ℎ ≤ 10
26 ≤ ℎ ≤ 39
 b : La largeur de la poutre :
0.4h≤ 𝑏 ≤ 0.8ℎ
14≤ 𝑏 ≤ 28
On prend : b = 30 cm.
30
35
Figure 2.2. Schéma d'une poutre secondaire.

 Condition du R.P.A 99 :
h ≥ 30cm h = 35 ≥ 30cm
{b ≥h 20cm {b = 30 ≥ 20cm → CV
( ) ≤ 4 (h) = 1.16 ≤ 4
b b
Donc : la section de la poutre secondaire est de dimensions (30×35) cm2.
Les sections des poutres sont résumées dans le tableau suivant :
Tableau 2.4. Les sections des poutres.

Poutre Section (b×h) cm2
Poutre principale 30 x 40
Poutre secondaire 30 x 35
2.2.2Pré dimensionnement des poteaux :

Ce sont des éléments porteurs, en béton armé, participant à la reprise des efforts
sismiques et les efforts verticaux. Le pré-dimensionnement des poteaux se fait selon trois
critères :
 Critère de résistance.
 Critère de stabilité de forme (flambement).
 Conditions de RPA.
Le poteau qu’on va étudier est le poteau le plus sollicité, c’est-à-dire le poteau qui recevra
l’effort de compression maximal qu’on va déterminer à partir de la descente de charge.
3,825m
2.125 m
P P P.P : Poutre principale
4.475 m
P.S : poutre secondaire
P.S
2.35 m
2.50 m 1.325 m
Figure 2.7. Section afférente d'un poteau sollicité.
 La section afférente du plancher (R.D.C) : Saff(Plancher) =17.12 m2.

 La longueur afférente de poutre principale (P.P) : Laff = 4.475 m.
 La longueur afférente de poutre secondaire (P.S) : Laff = 3.825 m.
Chargement :
Les poteaux sont chargés par les charges suivantes :
 Charge permanente comprenant toutes les charges permanentes majorées

de (10%).
 Charge d’exploitation.
 Charge accidentelle due au séisme.
Critère de résistance :
D’après BAEL91 on a la formule suivante :
𝑩𝒓 × 𝒇𝒄𝟐𝟖 (𝑨𝒔 × 𝒇𝒆)
𝑵𝒖 = 𝜶 × [ + ] … … . 𝐶𝐵𝐴93 (𝐴𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒𝐵. 8.2.1) … … (𝐼)
𝟎. 𝟗 × 𝜸𝒃 𝜸𝑺
Tel
que :
 Nu : Effort normal ultime.
 As : Section d’acier comprimé pris en compte dans le calcul.
 Br : Section réduite du poteau.
Br = (a - 2) × (b - 2)
Figure 2.8. La section réduite du poteau.
 γb: Coefficient de sécurité de béton = 1.5

 γS: Coefficient de sécurité des aciers = 1.15
 σs : La résistance de calcul des aciers à l’ELU :
𝜎𝑠 = 𝑓𝑒/𝛾𝑠 = 400/1.15 = 348 𝑀𝑃𝑎
 fc28= 25 MPa
 fe= 400 MPa
 As/Br = 1% = 0.01 : Condition non fragilité [BAEL99]
 α : Coefficient déduit de l’élancement mécanique
λ. Pour λ ≤ 50 :
0.85
𝛼 = 1 + 0.2 × ( 𝜆 )² … … [𝐵𝐴𝐸𝐿99/𝐵. 8.4 ,1]
35
Avec : λ = 35 pour tous les barres participant à la résistance.
Remarque : [BAEL99/B.8.4 ,1]
La valeur de α doit être divisée par un coefficient θ égal à :

 si la majeure partie des charges est appliquée avant 90 jours.
 si la majeure partie des charges est appliquée avant 28 jours.
Pour notre cas, la durée probable d’application de la majeure partie des charges est
supérieure à 90 jours ; donc θ = 1.
𝜆
𝛽 = 1 + 0.2 × ( )
2 35 2
→ 𝛽 = 1 + 0.2 × ( ) = 1.2
35 35
0.85
𝛼= = 0.708
1.2
 σbc: résistance de calcul du béton à l’ELU :
𝜎𝑏𝑐 = (0.85 × 𝑓_𝑐28)/(𝜃 × 𝛾_𝑏 ) = (0.85 × 25)/(1 × 1.5) = 14.2𝑀𝑃𝑎
D’après l’équation (I):
(β ⋅ Nu)
Br ≥ [θ ⋅ (σbc/0.9) + 0.85 ⋅ (A/Br ) ⋅ σ_s ]
1.2 × 𝑁𝑢
𝐵𝑟 ≥ 14.2
+ 0.85 × 0.01 × 348
0.9
𝑩𝒓 ≥ 𝟎. 𝟎𝟔𝟒 × 𝑵𝒖
 Nu : l’effort normal que peut supporter le poteau à l’état limite ultime :

Nu = 1.35×Ng +1.5×Nq
 Ng : Effort normal dus aux charges permanentes.

 Nq : Effort normal dus aux charges d’exploitations.
On va dimensionner les poteaux en utilisant le poteau le plus sollicité (défavorable) et on
va prendre : a = b → (a × a) cm²
La loi de dégression : [DTR B.C 2.2 / IV.6.3]

La loi de dégression des charges s’applique aux bâtiments à grand nombre de niveaux, où
les occupations des divers niveaux, peuvent être considérées comme indépendantes. Les
niveaux occupés par des locaux industriels ou commerciaux, ne sont pas comptés dans le
nombre d’étages intervenant dans la loi de dégression, les charges sur ces planchers sont
prises sans abattement.
Le nombre minimum de niveaux pour tenir compte de la loi de dégression est de (05), ce
qui est le cas du bâtiment étudié.
Sous terrasse …. Q0.
Sous étage 1 …. Q0+Q1.
Sous étage 2 …. Q0 +0,95 (Q1 + Q2).
Sous étage 3 …. Q0 +0,90 (Q1 + Q2 + Q3).
Sous étage 4 …. Q0 + 0,85 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4).

3+𝑛
Sous étage n …. Q0 + (Q1+Q2+…. +Qn).
2𝑛
Le coefficient 3+𝑛
2𝑛
étant valable pour n >5.
Q0 : la charge d’exploitation sur le toit ou à la terrasse.
Q1, Q2,…, Qn : les charges d’exploitation respectives des planchers des étages 1, 2,3,…n.
Figure 2.9. Schéma de la loi de dégression.

Tableau 2.5. Le coefficient.
Niveau 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Coefficient 1 0.95 0.90 0.85 0.80 0.75 0.71 0.69 0.67 0.65
Condition de stabilité de forme (flambement) :
Il faut vérifier les conditions suivantes :
𝐿𝑓
𝜆 = ≤ 35
𝑖
Avec : λ : L’élancement d’un poteau.
Lf : Langueur de flambement ; Lf= 0.7×l0 [BAEL91r 99/art B.8.3, 31].
L0 : Langueur libre de poteau.
i : Rayon de giration ;𝑖 = √( 𝐼 ).
𝐵
I : Moment d’inertie ;𝐼 = 𝑎⁴ → pour une section carrée (a=b).

12
B : Section du poteau ; B = a × b.
 Conditions de RPA99/ (2003) : [RPA99 V 2003/art 7.4.1]

Notre zone est classée en zone IIa, on doit vérifier les conditions suivantes :
𝑀𝑖𝑛 (𝑎, 𝑏) ≥ 25𝑐𝑚

ℎ𝑒
𝑀𝑖𝑛 (𝑎, 𝑏) ≥
20
1 𝑎
≤ ≤ 4
{ 4 𝑏
Figure 2.10. La section du poteau.
Application de loi de dégression :

Tableau 2.6. Évaluation des charges.
valeur cumulée des charges Valeur non cumulée des charges

et sur charges et sur charges
Q (kg/m2) G (kg/m2) Q (kg/m2) G (kg/m2)
100 699.8 100 699,8
250 1205.8 150 506
385 1711.8 150 506
505 2217.8 150 506
610 2723.8 150 506
700 3229.8 150 506
775 3735.8 150 506
850 4241.8 150 506
925 4747.8 150 506
1000 5253.8 150 506
1302.5 5759.8 500 581
 Exemple de calcul :
 Calcul poids propre des poutres :

 Poutres principales : Gpp = 0.30 × 0.40 × 2500 × 4.475 = 1342.5 Kg
 Poutres secondaires : Gps = 0.30 × 0.35 × 2500 × 3.825 = 1004.06 Kg
1. Calcul de Nu :
𝑁𝑢 = 1.15 × 𝑁𝑢0
D’abord on calcule Nu0 :
𝑁𝑢0 = 𝑁𝑝𝑙 × 𝑆𝑎𝑓𝑓 + 𝑁𝑝𝑝 × 𝐿𝑝𝑝 + 𝑁𝑝𝑠 × 𝐿𝑝𝑠
On sait que : Saff = 17.12 m², Lpp = 4.475 m, Lps = 3.825 m
Exemple de calcul : (Sous-Sol) :
𝑁𝑝𝑙 = 1.35 × 𝐺 + 1.5 × 𝑄 = 1.35 × 5759.8 + 1.5 × 1302.5 = 9729.48 Kg
𝑁𝑝𝑝 = 1.35 × 2500 × 𝑏. ℎ. 𝑛 = 1.35 × 2500 × 0.30 × 0.40 × 11 = 4455 𝐾𝑔
𝑁𝑝𝑠 = 1.35 × 2500 × 𝑏. ℎ. 𝑛 = 1.35 × 2500 × 0.3 × 0.35 × 11 = 3898.125 𝐾𝑔
𝑁𝑢0 = 9729.48 × 17.12 + 4455 × 4.475 + 3898.125 × 3.825

𝑁𝑢0 = 192380.85 𝐾𝑔
𝑁𝑢 = 𝑁𝑢0 × 1.15 = 221237.986 𝐾𝑔
𝐵𝑟 ≥ 0.064 × 𝑁𝑢 = 0.064 × 221237.986 → 𝐵𝑟 ≥ 141.592 𝑐𝑚²
Soit a = 50 cm ; b = 45 cm
Vérification suivant R.P.A.99 :

𝑚𝑖𝑛(𝑎, 𝑏) ≥ 25𝑐𝑚 𝑚𝑖𝑛(50,45) ≥ 25𝑐𝑚
{ 𝑚𝑖𝑛(𝑎 , 𝑏) ≥ ℎ𝑒/20 𝑚𝑖 𝑛(50 ,45) ≥ 340 = 17
1/4 ≤ 𝑏/𝑎 ≤ 4 → 20 → C.V
1
{ ≤ 45 = 0.9 ≤ 4
4 50
Tableau 2.7.Tableau récapitulatif des sections des poteaux.
Etage Q(kg/m²) G(kg/m²) Saff(cm2 N0u(Kg) Nu(Kg) Br(cm²) Choix

) B=b×h
9 100 699.8 17,12 38981,5696 24251,5882 15,52 40×40

8 250 1205.8 17,12 56489,6016 44828,805 28,69 40×40
7 385 1711.8 17,12 73612,4336 64963,0418 41,58 40×40
6 505 2217.8 17,12 90350,0656 84654,2986 54,18 40×40
5 610 2723.8 17,12 106702,498 103902,575 66,50 40×40
4 700 3229.8 17,12 122669,73 122707,872 78,53 40×40
3 775 3735.8 17,12 138636,962 141070,189 90,28 40×40
2 850 4241.8 17,12 154604,194 159432,506 102,04 40×40
1 925 4747.8 17,12 170571,426 177794,823 11378,87 50×45
RDC 1000 5253.8 17,12 192380,858 196157,139 125,54 50×45
S.Sol 1302.5 5759.8 17,12 38981,5696 221237,986 141,59 50×45
 Vérification suivant R.P.A.99 :
min(𝑎, 𝑏) ≥ 25𝑐𝑚 min(40,40) ≥ 25 𝑐𝑚
ℎ𝑒
min(𝑎 , 𝑏) ≥ 340
20 → min(40,
1 4040) ≥ = 17
20
1 𝑏 ≤ =1≤4
≤ ≤ { 4 40
{
4 4 𝑎
 Vérification au flambement :
Tableau 2.8. Tableau de vérification au flambement.
Niveau (a,b)cm2 l0 (cm) i (cm) Lf (cm)    35

Sous-Sol 50×45 289 14.43 202.3 14.02 C.V
RDC 50×45 340 14 .43 238 16.49 C.V
Etage 1 50×45 306 14.43 214.2 14.84 C.V
Etage 40×40 306 11.54 214.2 18.56 C.V
2,3,4,5,6,7,8,9
2.2.3 Pré dimensionnement des voiles :
Selon le RPA99 version 2003, Oran appartient à la zone IIa, alors le voile est nécessaire
lorsque :
 Nombre d’étage ≥ 4 étages. → 9 étages.

 La hauteur ≥ 12 m. → 30.94 ≥ 12 m.
Il faut vérifier les conditions suivantes :
 𝐿≥4× 𝑎
 𝑒 ≥ ℎ𝑒
20
Avec : L : La longueur du voile.
e : L’épaisseur du voile.
he : La hauteur libre d’étage.
L’épaisseur minimale est de 15 cm. De plus, l’épaisseur doit être déterminée en fonction
de la hauteur d’étage he et les conditions de rigidité aux extrémités comme suit :
Figure 2.11. Coupe de voile.

289
𝑎≥ = 14.45 𝑐𝑚 → 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑠𝑜𝑢𝑠 − 𝑠𝑜𝑙
ℎ𝑒 = 2.89 𝑚 20
340
{ ℎ𝑒 = 3.4 𝑚 → 𝑎≥ = 15.3 𝑐𝑚 → 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑅𝐷𝐶
ℎ𝑒 = 3.06 𝑚 20
306
𝑎≥ = 15.3 𝑐𝑚 → 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 é𝑡𝑎𝑔𝑒𝑠(1 − 9)
{ 20
𝑎 = 20 𝑐𝑚 → 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑠𝑜𝑢𝑠 − 𝑠𝑜𝑙

On prend : { 𝑎 = 20 𝑐𝑚 → 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑅𝐷𝐶
𝑎 = 20 𝑐𝑚 → 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 é𝑡𝑎𝑔𝑒𝑠 1 − 9
Tableau 2.9. Récapitulation de pré dimensionnement des voiles.
Niveaux Epaisseur de voile (cm)

Sous-sol 20
RDC 20
Les étages courants (1-9) 20
2.3 Conclusion :
Après avoir procédé au pré dimensionnement des éléments structuraux et que nous avons
fait toutes les vérifications, nous avons adopté pour ces éléments, les sections suivantes :
 Les planchers corps creux : [20+4] = 24 cm.

 La dalle pleine 15 cm.
 Pour les voiles : e = 20 cm.
 Poutres principales : (b×h) = (30×40) cm².
 Poutres secondaires : (b×h) = (30×35) cm².
Poteaux :
 Pour le sous-sol – 1er (b×h) = (50×45).

 Pour les étages (2-9) (b×h) = (40×40).
Etude de planchers. Chapitre 3
1.1.1 3 Introduction :
Les éléments secondaires sont des éléments porteurs qui ne font pas partie du système de
contreventement, c’est-à-dire des éléments structuraux n’apportant pas de contribution
significative à la résistance aux actions sismiques. Durant ce chapitre, le calcul va
concerner les éléments suivants :
 les planchers (plancher à corps creux et à dalle pleine).

 Les escaliers.
 les poutres de chainage.
 la dalle d’ascenseur.
 l’acrotère.
3.1 Calcul des planchers :
Dans notre projet nous rappelons que nous avons deux types de planchers : plancher à
corps creux et plancher à dalle pleine.
3.1.1 Plancher à corps creux :

Ce type de plancher est constitué de corps creux (hourdis creux) qui ne sont que des
éléments de remplissage, des poutrelles qui sont des éléments principaux de résistance, et
d’une dalle de compression.
Le calcul sera fait pour deux éléments :
 Poutrelle.
 Dalle de compression.
Figure 3.1. Coupe transversale d’un plancher à corps creux.
Poutrelles :
28
Les poutrelles sont calculées comme des poutres continues soumises à la flexion simple
et au Cisaillement, pour cela il existe deux méthodes de calcul, la méthode Forfaitaire
et la méthode de Caquot.
Figure 3.2. Schéma d’une poutrelle.

Détermination des sollicitations des poutrelles :
D’après le B.A.E.L 91 pour la détermination des efforts tranchants et des moments

fléchissant dans le cas des poutrelles, on utilise l’une des trois méthodes :
 Méthode forfaitaire.
 Méthode de Caquot.
 Méthode des trois moments.
 Méthode Forfaitaire :
Il s’agit d’une méthode simplifiée de calcul applicable aux planchers sur charges
modérées tels que les planchers des constructions courantes comme les bâtiments
d’habitations, les bâtiments à usage de bureaux, d’enseignement, d’hôpitaux…
Son application suppose la vérification des conditions suivantes :
 La charge d’exploitation uniformément répartie est : au plus égale à deux fois la

charge permanente ou à 5KN/m². (Q ≤ Max (2G ; 5KN/m²)).
 Les portées successives sont dans un rapport compris entre (0.8 et 1.25) :
0.8 ≤ Li/ (Li+1) ≤1.25
 Les moments d’inerties des sections transversales sont les même dans les
différentes travées en continuité « I=const ».
 La fissuration est considérée comme non préjudiciable à la tenue du béton armé
ainsi qu’à celle de ses revêtements.
Figure 3.3. Schéma d’une poutre continue.
 Principe de la méthode forfaitaire :
A) Valeurs des moments :

Soit une poutre continue soumise à une charge uniformément répartie Q (Figure III.3) et
soit coefficient traduisant l’importance de 𝑄 .
𝑄+𝐺
 En travées :
Les valeurs des moments en travée Mt et sur appui Mg et Md doivent vérifier.
a. 𝑀𝑡 + 𝑔 𝑑 ≥ 𝑚𝑎𝑥(1.05M ; (1+0.3σ) M )
𝑀 +𝑀 0 0
2
𝑀𝑡(1.2 + 0.3 ) 𝑀0 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑢𝑛𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑣𝑒.
b. { 2
𝑀𝑡(1 + 0.3 ) 𝑀 0 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑢𝑛𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚é𝑑𝑖𝑎𝑖𝑟𝑒.
2
 En appuis :
 Moment en appui intermédiaire :

Les moments en appuis sont de l’ordre de :
0.6𝑀0 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 à 2 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒𝑠.
{0.5𝑀0 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖𝑠 𝑣𝑜𝑖𝑠𝑖𝑛𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑣𝑒 𝑑’𝑢𝑛𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 à 𝑝𝑙𝑢𝑠 𝑑𝑒 2 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒𝑠.
0.4𝑀0 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚é𝑑𝑖𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠 𝑑’𝑢𝑛𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 à 𝑝𝑙𝑢𝑠 𝑑𝑒 3 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒𝑠.
M0 : moment isostatique maximal dans la travée de référence à gauche ou à droite de

l’appui considéré.
𝑞 𝑖�
𝑀0 =
�
2
8
Md : moment sur l’appui de droite de la travée considérée.
Mg : moment sur l’appui de gauche de la travée considérée.

Mt : moment en travée de la travée considérée.
li : portée de la travée.
 Moment en appui de rive :

Les moments sur les appuis de rive sont nuls (pas de ferraillage) seulement le
BAEL91préconisait de mettre des aciers de fissuration équilibrant un moment fictif égal à
0.15M0
Figure 3.4. Moments d’une poutre à plus de 2 travées.
Figure 3.5. Moments d’une poutre à 2 travées.

B) Evaluation des efforts tranchants :
Les efforts tranchants sont évalués :
- Soit forfaitairement en supposant la discontinuité entre les travées, dans ce cas les
efforts tranchants hyperstatiques sont confondus avec les efforts tranchants isostatiques
sauf pour les premiers appuis intermédiaires (voisins de rive).
L’effort tranchant isostatique doit être majoré de :
 15 % s’il s’agit d’une poutre à deux travées.

 10 % s’il s’agit d’une poutre à plus de deux travées.
- Soit par la méthode Résistance des matériaux tenant comptent de la continuité.
Figure 3.6. Effort tranchant d’une poutre à 2 travées.
Figure 3.7. Effort tranchant d’une poutre à plus de 2 travées.

 Méthode de Caquot : (Annexe E.2 du BAEL 91)
La méthode de Caquot s’applique lorsque le plancher est à surcharge élevé (Q > min
(5KN/m2 ; 2G)).
Cette méthode est appliquée lorsque l’une des conditions de la méthode forfaitaire n’est
pas vérifiée. Elle est basée sur la méthode des poutres continues.
 Principe de la méthode :
Son principe repose sur la méthode des trois moments simplifiée et corrigée pour tenir
compte de :
 la variation des moments d’inerties des sections transversales le long de la ligne

moyenne de la poutre.
 l’amortissement des efforts de chargement des travées successives.
 Chargement :
Calcul des charges et surcharges revenant aux poutrelles.
 Etage courant :
E.L.U : qu = (1.35×G+1.5×Q) ×0.6= (1.35×5.06+1.5×1.50) ×0.6=5.448 KN/ml.
E.L.S: qs= (G + Q) ×0.6= (5.06+ 1.50) ×0.6= 3.936 KN/ml.
 Terrasse :
E.L.U: qu = (1.35×G+1.5×Q) ×0.6 = (1.35×6.998+1.5×1) ×0.6 = 6.568 KN/ml.
E.L.S: qs = (G + Q) = (6.998 + 1) ×0.60 = 4.799 KN/ml.
Les différents types de poutrelles :

 Type 01:
 Type 02 :
 Type 03 :

 Type 04 :
 Type 05 :
 Méthode de calcul:
 Méthode de trois moment:

C’est une méthode base sur la résolution d’un système d’équation, afin d’obtenir les
moments en appuis et en travées.
Li×MA+2(Li+Li+1) ×MB+Li+1×MC=-6EI× (Mg+Md)= -q/4× (Li3+Li+13)
 Plancher étage courant :
G= 3.04 KN.ml
Q = 0.9 KN.ml
35
 Type 1 :
36
Figure 3.15. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.U ((KN.m).

 Type 2 :

 TYPE 03 :


 TYPE 04 :

 TYPE 05 :


Figure III.32. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.S (KN.m).
 Plancher terrasse :
G= 4.199 KN.ml
Q = 0.6 KN.ml
 Type 1 :


 TYPE 2 :

 TYPE 3 :

Figure III.43. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.U (KN.m).
Figure III.44. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.S (KN.m).

 TYPE 4 :

 TYPE 5 :


 Plancher étage courant:
 E.L.U:
 En travée :
Mmax = 15320 N.m
Soit Mt moment repris par la table de compression donner par l’expression suivante :
Mtab = u0.b.d2.fbc
Paramètre de calcul :
0,85×𝑓𝑐28 0.85×25
σbc = = = 14.2 𝑀𝑃𝑎 ; 𝑏 = 60 𝑐𝑚 ; ℎ0 = 4 𝑐𝑚 ; ℎ = 24 𝑐𝑚 ;
𝜃×𝛾𝑏 1×1.5
𝑑 = 0.9 × ℎ = 0.9 × 24 = 21.6 𝑐𝑚
𝑑′ = 0.1 × ℎ = 2.4 𝑐𝑚; 𝑏0 = 12 𝑐𝑚
 Calcul le moment capable de la table :

α0= h0/d = 4/21.6= 0.19
La formule donne : 1.14 α0 – 0.57 α02- 0.07 = 0.126
Donc : 𝑀𝑡𝑎𝑏 = 0.126 × 60 × 21.6² × 14.2 = 50086.15 𝑁. 𝑚 ≥ 15320 𝑁. 𝑚
 L’axe neutre est dans la table de compression donc la section sera calculer
comme une section rectangulaire (b×h).
Avec : b = 60 cm ; h = 24 cm
𝑀𝑡
µ= 15320
𝑏. 𝑑2. 𝜎𝑏𝑐 = 60 × (21.6)² × 14.2 = 0.039 ≤ µ = 0.391
 La section est ferraillée par des armatures tendues (A’ n’est existé pas).
𝛽 = 1 − √(1 − 2 × 𝑢) = 0.04
𝜎𝑏𝑐 14.2
𝐴 = 𝛽. 𝑏. 𝑑. = 0.04 × 60 × 21.6 × = 2.12 𝑐𝑚²
𝑐𝑎𝑙
𝜎𝑠 348
 Condition de non fragilité:
𝑏.ℎ 𝑓𝑡28 60×24 2.1
Amin ≥ max { ; 0,23. 𝑏. 𝑑. } =max { ; 0.23 × 60 × 21.6 × }
1000 𝑓𝑒 1000 400
= max {1.44 cm2; 1.56cm2} = 1.56 cm2
As = max (Acal; Amin) = 2.12 cm²
Le choix est: 3T12 (As = 3.39 cm2).
 En appuis : 𝑀𝑎𝑚𝑎𝑥 = 14730 𝑁. 𝑚

La table de compression se trouve dans la partie tendue (on néglige les ailettes), la section
de calcul est une section rectangulaire de (12× 24) cm2.
Vérification de l’existence de A's :
𝑀𝑎
𝜇= 14730
𝑏. 𝑑². 𝜎𝑏𝑐 = 12 × (21.6)² × 14.2 = 0.185 ≤ 𝜇 = 0.391
'
 La section est ferraillée par des armatures tendues ( As n’est existé pas).
𝛽 = 1 − √(1 − 2 × 𝑢) = 0.206
𝜎𝑏𝑐 14.2
𝐴 = 𝛽. 𝑏. 𝑑. = 0.206 × 12 × 21.6 × = 2.18 𝑐𝑚²
𝑐𝑎𝑙
𝜎𝑠 348
 Condition de non fragilité:

𝑏. ℎ 𝑓𝑡28 12 × 24 2.1
𝐴 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { ; 0,23. 𝑏. 𝑑. } = 𝑚𝑎𝑥{ ; 0.23 × 12 × 21.6 × }
𝑚𝑖𝑛
1000 𝑓𝑒 1000 400
= 𝑚𝑎𝑥 {0.29 𝑐𝑚2; 0.31𝑐𝑚2} = 0.31 𝑐𝑚²
𝐴𝑠 = 𝑚𝑎𝑥 (𝐴𝑐𝑎𝑙; 𝐴𝑚𝑖𝑛) = 2.18 𝑐𝑚²
Le choix est: 2T12 (As = 2.26 cm2).
 E.L.S :
On doit vérifier que σbc = K.y ≤ 0.6×fc28 =15MPa

 En travée :
 Position de l’axe neutre :

 s s 2
 
b y 2  2(b  b )h  30( A  A' ) y  (b  b )h2  30(dA  d ' A' )  0
0 2 0 0 0 0 s s

b y 2 2(b  b )h  30A y  (b  b )h2  30dA  0
0 2 0 0 s 2
 0 0 s

12y2  2(60 12)4  30


 (60 12)  42  30 21.6 3.39  0 
3.39y
2 2
12y 2  485.7  2964.72  0  4.4cm

2 2
y
2
y
y2  5.39 cm
> h  4cm  L’axe neutre se trouve dans la nervure.
0
 Moment d’inertie :
b y3 (b  b )h3 h

2

 
0 0
   
2

'

'2
I 0 2
(b b0 )h0 ( 0
) 15 As y2 As ( y2 d )
2
3 12 2
y2 (d )

b y3

(b  b )h3
 
h 2
   2

I 
0 0
0 2
(b b0 )h0 ( 0
) 15 As y2 )
2
3 12 2
y2 (d

12
(4) 3
 (5.39)3 (60 12) 
    
4 2
  2

 

I2 (60 12 4 (5.39 15 5.39)
) 3.39(21.6
3 )
2
12
I2 = 16450.4 cm4
 Vérification des contraintes :

𝜎𝑏𝑐 = 𝐾. 𝑦 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 = 0.6𝑓𝑐28 … … . 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑖𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑏é𝑡𝑜𝑛
{𝜎𝑠 = 15. 𝐾. (𝑑 − 𝑦) ≤ 𝜎̅𝑠 (𝑓𝑖𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛) … . . 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑖𝑛𝑡𝑒 𝑑′𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟
La fissuration est non préjudiciable donc la contrainte de l’acier est vérifier c’est à dire :
s   s
𝑀𝑠𝑒𝑟 1107000
𝐾= = = 67.29 𝑁/𝑐𝑚³
𝐼2 16450.4
𝜎𝑏𝑐 = 𝐾. 𝑦 = 5.39 × 67.29 = 3.63 𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑏𝑐 = 3.63 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑃𝑎 … … 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é𝑒
E.L.S verifier
 En appuis : (As' =0)

 Centre de gravité :
15  AS  AS   1 b  d  AS  d  AS  
y  1 ; Pour:As= 2.26 cm2; A's=0
 
7,5  AS  AS 

b  
15  2.26  
y 
1  12  21.6  2.26 1
 y  14.02 cm
 
12 7,5  2.26
 
 Moment d’inertie :
𝑏 × 𝑦³
𝐼= + 15 × [𝐴 × (𝑑 − 𝑦)2 + 𝐴′ (𝑦 − 𝑑′)2]
𝑠 𝑠
3
12 × 14.02³
𝐼= + 15 × [2.26 × (21.6 − 14.02)2] → 𝐼 = 12970.88 𝑐𝑚⁴
3
𝑀𝑠𝑒𝑟 1064000
𝐾= = = 82.03 𝑁/𝑐𝑚³
𝐼₂ 12970.88
𝜎𝑏𝑐 = 𝐾. 𝑦 = 0.08203 × 140.2 = 11.5 𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑏𝑐 = 11.5 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑃𝑎 … … … 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é
𝜎𝑠 = 15. 𝐾. (𝑑 − 𝑦) = 15 × 0.08203 × (216 − 140.2) → 𝜎𝑠 = 93.27 𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑏𝑐 = 11.5 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑃𝑎 … … . 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é

{𝜎𝑠 = 93.27 𝑀𝑃𝑎 < 𝜎̅𝑠 = 201.63 𝑀𝑃𝑎 … … 𝐶𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣é𝑟𝑖𝑓𝑖é
 Remarque : les armatures calculées à E.L.U sont maintenues.

 Calcul des armatures transversales (cadre) :
Vérification de l’effort tranchant:

Pour vérifier que les armatures transversales sont perpendiculaires à l’axe neutre, il faut
que : 𝜏𝑢 ≤ 𝜏𝑢̅
Avec : 𝝉𝒖: Contrainte tangentielle.
𝝉̅ 𝒖 : Contrainte tangentielle admissible.
𝑉𝑈𝑚𝑎𝑥
𝜏𝑢 = 𝑏 × 𝑑 = 16530 = 0.64 𝑀𝑃𝑎
0 120 × 216
Fissuration non-préjudiciable →̅𝜏𝑢 = 𝑚𝑖𝑛{0.13 × 𝑓𝑐28 ; 5𝑀𝑃𝑎}
→ 𝜏𝑢 = 𝑚𝑖𝑛 {0.13 × 25; 5𝑀𝑃𝑎}
→ 𝜏𝑢 = 3.25 𝑀𝑃𝑎
𝜏𝑢 = 0.64 𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝜏𝑢 = 3.25 𝑀𝑃𝑎

→ 𝐿𝑒𝑠 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑠𝑜𝑛𝑡 𝑛é𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠.
 Calcul du diamètre:
ℎ 𝑏0
∅𝑡 ≤ min ( ; ∅𝐿 10 )
;
35
∅𝑡 ≤ min (240 ; 14; 120)  ∅𝑡 ≤ min(6.86; 14; 12) 𝑚𝑚

35 10
On adopte ∅𝑡 = 6 𝑚𝑚 avec une nuance d’acier Fe E235.
Le choix:2∅6 𝐴𝑡 = 0.565 𝑐𝑚²
 Calcul de l’espacement :
L’espacement des armatures transversales est déterminé selon la relation suivante :
𝛿𝑡 ≤ min(𝛿𝑡1 ; 𝛿𝑡2 ; 𝛿𝑡3 )
𝛿𝑡 ≤ min(0.9𝑑; 40 𝑐𝑚)
1
𝐴𝑡×𝑓 𝑒
≥ 𝑚𝑎𝑥{0.4 𝑀𝑃𝑎; 𝜏𝑢}
Avec: 𝑏0×𝛿𝑡2 2
𝐴𝑡×𝑓𝑒 𝜏𝑢−0.3𝑓𝑡28
≥ 𝑓
0.9× 𝑒
𝑏0×𝛿𝑡3
{ 𝛾𝑠
𝛿𝑡1 ≤ 𝑚𝑖𝑛(0.9 × 21.6; 40 𝑐𝑚)

0.565 × 10² × 235
0.64 𝛿𝑡 = 19.44 𝑐𝑚
≥ 𝑚𝑎𝑥{0.4 𝑀𝑃𝑎; 2 } 1
120 × 𝛿𝑡2 → {𝛿𝑡2 = 27.66 𝑐𝑚
0.565 × 10² 0.66 − 0.3 × 2.1 𝛿𝑡3 = 28.86 𝑐𝑚
≥
120 × 𝛿𝑡3 235
{ 0.9 ×
1.15
𝛿𝑡 ≤ min(19.44 𝑐𝑚; 27.66 𝑐𝑚; 28.86 𝑐𝑚) = 16.2 𝑐𝑚
On admet : 𝛿𝑡 = 15 𝑐𝑚.
 Vérification de la flèche :
1/
h M tser
l ≥10 M ser0
Avec
Mt ser : Moment service maximale en travée.
:
ser
M0 : Moment dans la travée isostatique équivalente.
2/   A 4,2
b0   fe
d
Avec :  : le pourcentage d’armature.
b : La longueur de la nervure.
0
f : La limite d’élasticité d’armature.

e
57
A : La section d’armature.
h 1
3/ ≥
l 16
57
Avec : h : la hauteur totale de la section droite.
l : La portée de la travée entre nus d’appuis.
 Vérifications des conditions:

1/h 24  0,042 t M ser 11070
 0,104 …cnv
 569 10  M0 ser 10
l 10640
2/   A 4,2
3,39  0,125  0,01…cv
b0   12   40
d 21,6 0
h
3/  24  0,042  1
l  0,0625.......cnv
56 16
9
Donc : le calcul de la flèche n’est pas nécessaire.
A 4,2
3,39  0,013   C.V
b0   12  400
d  0,0105
21,6
Ces trois conditions ne sont pas vérifiées, donc le calcul de la flèche est nécessaire.
G : Charge permanente après mise en place des cloisons.
P : Charge Totale (P = G + charge d'exploitation).
J : Charge permanente avant la mise en place des cloisons.
G  506 Kg m2

On a : P  506  150  656 Kg m2

J  506  75  431Kg m
2
G  5060  0,60  3036 N ml


  6560  0,60  3936 N ml
Pour b  0,60 m P
J  4310  0,60  2586 N ml

58
 Calcul des moments fléchissant :

 MG G 3036 
 0,71 2  0,71  8723,58 N.m.


L 5,692
8 8
P 2 3936 2
L 5,69
M P  0,71  0,71  11309,62 N.m.
 8 8
 J 2 2586 2
L 5,69
M  0,71  0,71  7430,56N.m.
8 8
J

 Module du modèle de déformation longitudinale :
Ei 11000  3 fc28 11000  3 25  32164 ,19 MPa
Ev  3700  3 fc28  3700  3 25 10818 ,86 MPa
 Détermination du centre de gravité :
y 
 A .y
i i (b.h 0 ).(h0 /2  h  h 0 )  (h  h 0 )b0. (h  h 0 )/2 η.As .c

(b.h 0 )  (h  h 0 )b0  η.As
A
G i
(60.4)(2  24  4)  (24  4).12.(24  4)/2 15.3,39.3

yG  (60.4)  (24  4).12  15.3,39
yG  19,28
 Détermination du moment d'inertie :

by3 (b  b )(y  h )3 b (h  y )3

Ig   G 0 G 0
 0 t G
 15A (d  y )2
3 3 3 s G
60. (60 12).(19,28  12.(24

Ig    15.3,39.(21,6 19,28)2
3
(19,28) 3 4) 19,28)3
3 3 3
I g 86948,15 cm 4
 Pourcentages des armatures :

A b d
 0
3,39 12 
 21,6  0,013
D'après le B.A.E.L 83    100  1  0,847

1
: 1,3
 Calcul des contraintes suivant les sollicitations :
Mg 8723,58
 sg   140,66MPa.
 A  1  3,39  0,847 
d 21,6
MP  182,35 MPa
11309,62
 sp 
A  1   3,39  0,847 
d 21,6
 119,81MPa
 sj  MJ 7430,56
A  1   3,39  0,847 
d 21,6
 Calcul de 𝝁𝒈 ; 𝝁𝒑; 𝝁𝒋 :
1 1,7 ft 28   1,75  2,1 

g  5   1  0,60
4     f 4  0,013140,66  2,1
 sg t 28   
P  1  1,75 ft 28   1,75  2,1 

4     f  1  4  0,013182,35  2,1 0,68
 sp t 28   
1 1,75 f t  1,75  2,1 

J    1   0,55
4 f
28
4  0,013 119,81  2,1
 sj t 28   
 Calcul des moments d'inertie fictifs :

1,1 I
I f  1   0  

0,05  ft28 0,05 


2,1
i    3,11
 b   12 
 2  3 .  2  3    0,013
0
 b  60
2 
   28 0,02  f t 0,02   1,244
 2,1

v i b   12 
5
 230 2  0,013
3.
 b  60 
Ig
f  1,1 1,1 86948,15  4
I   33371,59 cm
1 0i 
g  1 3,11 0,60
Ig
 1,1  1,1  54765,78 cm4
I0 
86948,15 
fv

1  
v
g 11,244  0,60
IP I0
f  1,1
 1,1 86948,15  4
1 i   1 3,11 0,68  33371,59 cm
P
IJ I0
f  1,1
 1,1 86948,15  4
1 i  J  1 3,11 0,55  35286,09 cm
 Calcul de flèche (total et admissible) :

M g  L2
f   8723,58 
 0,26 cm
5692
gi
10  i
I 10  32164,19  33371,59
g
E fi
M g  L2
f   8723,58 
 0,48 cm
gv
5692
10  v
I 10 10818,86  54765,78
g
E fv
M  L2
7430,56  569
2
 J
f    0,21 cm
Ji
10  i  I 10  32164,19  35286,09
J
E fi
M2 
11309,62  569
2
L 
f    0,34 cm
P
Pi
10  i  I 10  32164,19  33371,59
P
E fi
 La fleche totale:

ft  f  f J 
g
 P
 f  0,48  0,21 0,34  0,26
f v
i
i gi
ft  0,35 cm
 La flèche admissible :
569
Pour L  569  L   1,14 cm
ma  500 500
cm x
f
Donc
 0,35 cm  fmax  1,14 condition verifier.
ft
cm
Figure 3.53. Ferraillage du plancher étage courant.
 Plancher terrasse:
M (N.m) A (cm2 ) Choix des armatures
En travée 7920 1.06 3T12 → A = 3.39 cm2
En appuis 10190 1.46 2T12 → A = 2.26 cm2
Figure 3.54. Ferraillage du plancher terrasse.
3.1.2Plancher a dalle pleine (Sous-sol) :

Pour le calcul des armatures, on prend le panneau le plus défavorable.
 Détermination des moments :
Lx = 5,60 m
Ly = 5,70 m
ρ = Lx = 5,60 = 0.98 ˃ 0.4 (La dalle travaille dans les 2 sens)

Ly 5,70
 ELU:
qu = 15.34 KN/ml
μx = 0.0384
μy = 0.9545
M0x = μx×qu×l 2 = 0.0384×15.34×5.6² =18.47 KN.m

x ʋ= 0 ⇒parce que le béton est
fissuré
M0y = μy×M0x = 0.9545×18.47 = 17.63 KN.m
Mtx = 0.85×M0x = 0.85×18.47= 15.69 KN.m

Panneau de rive
Mty = 0.85×M0y = 0.85×17.63 = 14.99 KN.m
Maix = - 0.5×M0x = - 0.5×18.47 = - 9.24 KN.m

Appuis de rive intermédiaire
Maiy = - 0.5×M0y = - 0.5×17.63 = - 8.82 KN.m
 Ferraillage en travée (selon x-x) :

dx = 0.9×h = 0.9×15 = 13.5 cm
Mtx 15690
μ= = =0,061 ˂ μl = 0.392
σb∗×b×d2 14.2×100×13,52
α = 0.079
β = 0.97
Mtx 15690
A= = = 3.44 cm2
σs×β×d 348×0.97×13,5
 Condition de non fragilité :
ft28 2.1
Amin = 0.23×b×d× = 0.23×100×13.5× = 1.63 cm2
fe 400
A = max (A ; Amin) = 3.44 cm2
Le choix → A = 4.52 cm2 → 4T12
 Ferraillage en travée (selon y-y) :

dy = dx - 1 cm = 13.5 -1 = 12.5cm
Mty 14990
μ= = = 0.068˂ μl = 0.392
σb×b×d2 14.2×100×12.52
α = 0.088
β = 0.965
Mty 14990
A= = = 3.57 cm2
σs×β×d 348×0.965×12.5

ft28 2.1
Amin = 0.23×b×d× = 0.23×100×12.5× = 1.51 cm2
fe 400
A = max (A ; Amin) = 3.57 cm2
Le choix → A = 4.52 cm2 → 4T12
 Ferraillage en appuis :
Max 9240
μ= = = 0.036 ˂ μl = 0.392
σb×b×d2 14.2×100×13.52
α = 0.046
β = 0.982
Max 9240
A= =
= 2.003 cm2
σs×β×d 348×0.982×13.5
ft28 2.1
Amin = 0.23×b×d× = 0.23×100×13.5× = 1.63 cm2
fe 400
A = max (A ; Amin) = 2.003 cm2
Le choix → A = 3.39 cm2 → 3T12
 E L S:
qs = 10.81 KN/ml
μx = 0.0457
μy = 0.9694
M0x = μx×qu×l x2 = 0.0457×10.81×5,6² = 15.49 KN.m

ʋ= 0.2 ⇒ parce que le béton non
M0y = μy×M0x = 0.9694 ×15.49 = 15.02 KN.m fissuré
Mtx = 0.85×M0x = 0.85×15.49 = 13.17 KN.m
Mty =0.85×M0y = 0.85×15.02 = 12.77 KN.m
Maix = - 0.5×M0x = - 0.5×15.49 = - 7.75 KN.m
Maiy = - 0.5×M0y = - 0.5×15.02 = - 7.51 KN.m
 Vérification des conditions :

𝛾−1 𝑓𝑐28
Α≤ 2
+ 100
𝑀 𝑚𝑎𝑥
= 13.17 = 1.19
15.69
γ = 𝑀𝑡𝑢
𝑚𝑎𝑥
𝑡𝑠
α = 0.088 ≤ 1,19−1+ 25
= 0.345 → C.V
2 100
→ Le ferraillage avec E. L .U sera maintenu.
 Calcul l' effort tranchant :

Sens x-x:
T = Qu 15.34
3×ly = = 0.897 KN
3×5.7
 Vérification à l’effort tranchant :

Sens x-x :
v max= q× lx= 15340×5.6 = 42952 N
x
2 2
𝑢
τumax = 𝑥𝑉 = 42952
= 3,182 MPa
𝑏×𝑑𝑥 100×13.5
𝑓𝑐28
𝜏𝑢𝑚𝑎𝑥 < 𝜏𝑢 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝜏 = min (0.2 × ; 5 𝑀𝑃𝑎) = 3.33 𝑀𝑃𝑎
𝑢
𝛾𝑏
⇒Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

Sens y-y:
 Calcul l' effort tranchant :

T = Qu
2×ly+lx = 15.34 = 0.902 KN
2×5.7+5.6
 Vérification à l’effort tranchant :

Sens y-y :
v max = q× lx = 15340× 5.6 = 42952 N
x
2 2
𝑉𝑢 42952
τumax
= 𝑏×𝑑
= 𝑥 = 0.32MPa
𝑦 1000×135
𝜏𝑚𝑎𝑥 < 𝜏 𝑓𝑐28

𝑎𝑣𝑒𝑐 𝜏 = min (0.2 × ; 5 𝑀𝑃𝑎) = 3.33 𝑀𝑃𝑎
𝑢 𝑢 𝑢
𝛾𝑏
⇒ Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
 Vérification de la flèche :
Sens x-x:
h 1 15
1. ≥ ⇒ = 0.027 ≥ 0.0625 → C.N.V
lx 16 560
2. ℎ
≥ 1 ×𝑀𝑡𝑥 ⇒ 0.027 ≥ 0.0425 → C.N.V
𝑙𝑥 20 𝑀𝑥
𝐴𝑡 𝑢 2 4.52
3. ≤ ⇒ = 0.0033 ≤ 2 = 0.005 → C.V
𝑏0×𝑑𝑥 fe 100×13.5 400
La condition 1et 2 n’est pas vérifiée ; donc il faut calculer la flèche.
66
D' après : tables pour le calcul des dalles et des parois (R.BARES).
66
𝑞𝑢 × 𝑙𝑥4 𝐿
𝑓 = 0.0313 × ≤ 𝑓𝑎̅ 𝑑𝑚 = + 0.5
𝐸× ℎ3 1000
15.34 × 5.6⁴ × 10³
𝑓 = 0.0313 × = 4.35 × 10−6 ≤ 𝑓
= 0.51
𝑎𝑑𝑚
32164.19 ×
150³
Sens y-y :
h 1 15
1. ≥ ⇒ = 0.026 ≥ 0.0625 → C.N.V
ly 16 570
2. ℎ
≥1 𝑀𝑡𝑦
𝑙𝑦 × ⇒ 0.026 ≥ 0.0425 → C.N.V
20 𝑀𝑦
𝐴𝑡 𝑢 2 4.52
3. ≤ ⇒ = 0.0033 ≤ 2 = 0.005 → C.V
𝑏0×𝑑𝑦 fe 100×13.5 400
La condition 1 et 2 n’est pas vérifiée ; Donc il faut calculer la flèche.
D'après : tables pour le calcul des dalles et des parois (R. BARES).
(15.34×5.74)×103
f = 0.0313 × 32164.19×1503
𝑓 = 4.67 × 10−6 < 𝑓𝑎̅ 𝑑𝑚 = 0.51 → 𝐶𝑉
67
Calcul des éléments secondaires. Chapitre 4
4 Introduction :
Les éléments secondaires sont les éléments qui ne font pas partie du système de
Contreventement, leur calcul se fait généralement sous des actions permanentes et
surcharges D’exploitations, cependant ils doivent répondre aux dispositions constructives
de la Réglementation parasismique.
4.2 Etude des escaliers :

4.2.1Introduction :
Les escaliers sont des éléments constitués d’une succession de gradins (une série de
marches), permettant le passage à pied les différents niveaux d’un bâtiment.
La marche est un élément de plan horizontal, rigide et résistant.
Le choix des dimensions résulte des conditions d’utilisation et de la destination de

l’ouvrage (habitation, salle de classe, et) condition d’accès facile d’un étage a l’autre tant
dans le sens montent que descendant :
 La hauteur (h) des contre marches se situe entre 14 et 18 cm.
 La largeur (g) se situe entre 25 et 32 cm.
 Description :
L'escalier se compose généralement par :
1. La paillasse : Est une dalle inclinée en béton armé, elle supporte les marches et
les contres marches.
2. Palier de repos : L’escalier est équipé avec une petite dalle dite palier de repos,
elle permet aux usagers de se reposer.
3. L’emmarchement : la longueur d’une marche.
4. Le giron (g) : la largeur d’une marche.
5. Contre marche (h) : la hauteur de marche.
6. Garde de corps : a pour rôle d’éviter les risques de chute.
68
Figure 4.1. Description d’escalier.
 Pré dimensionnement :
Soit :
h : hauteur de contre marche.
H : hauteur d’un demi-étage.
g : largeur de la marche.
n : nombre de contre marches.
n-1 : nombre de marches.
L : projection horizontale de la longueur totale de la voile.

306
H= = 153 cm, on prend: h = 17 cm
2
Donc : n = 153
H  17 = 9 (nombre de contre marches)
h
n-1 = 8 (nombre de marches)
240
D’autre part : (n-1).g = L g = L =  g = 30 cm.
n 1 8
D’après la formule de Blondel, on a :

59 cm ≤ 2h+g ≤ 66 cm.
2 × 17 + 30 = 64 cm et que 59 cm ≤ 64 cm ≤ 66 cm.
17
tg α = = 0,57  α = arc tg α = 29,680.
30
 Epaisseur de la paillasse et de palier :
1. Epaisseur de la paillasse :
L’épaisseur de paillasse généralement varie entre (12 ; 20) cm.
2. Epaisseur de palier :
On adopte : epalier = epaillasse = 15 cm.
 Décent de charge
: 1.paillasse :
Tableau 4.1. Évaluation des charges d'un paillasse.
P (Kg /m2)
Revêtement horizontale 104
Revêtement verticale 104× h = 58.93

g
h
Poids de marche ρb× = 187
2
ep
Poids de paillasse ρ× = 431.16
cos α
Enduit en ciment (1.5 cm) 27
G = 808.09
Q = 250
qu paillasse = (1.35G +1.5Q) ×1m = 14.66 KN/ml.
qser paillasse = (G + Q)×1m= 10.58 KN/ml.

2. palier :
Tableau 4.2. Évaluation des charges d'un palier.
P (Kg /m2)
Revêtement 104
Poids de palier e × ρb = 375
Enduit en ciment (1.5cm) 27
G = 506
Q = 250
qu palier= (1.35G+1.5Q) ×1m = 10.31 KN/ml.
qs palier= (G + Q) ×1m = 7.36 KN/ml.
 Calcul les moments en travée et en appuis :
Mtu = 0.8 M0
Ma = 0.2 M0
u 2
q l
eq∗
M0 = 8
qeq = 𝑞1𝑢×𝑙1+𝑞2𝑢×𝑙2 (14659×2.4)+ (10581×1.20)
= 13299.66 𝑁/𝑚𝑙
𝑙1+𝑙2= 2.4+1.2
M0= 13299.66×3.62 = 21545.45 𝑁. 𝑚

8
Mtu = 0.8 × 21545.45 = 17236.36 N.m
Ma = 0.2 × 21545.45 = 4309.09 N.m
4.2.2 Ferraillage :
 E.L.U :
 En travée :
μ = 100∗13.5 2∗14.2 = 0.066 ˂ 0.392 → Donc A’ n'existe pas.
17236.36
α = 0.085 ; β = 0.9658
17236.36
A = 348×0.9658×13.5 = 3.79 cm2
2.1
Amin = 0.23*100*13.5* = 1.63 cm2
400
A = max (Acal ; Amin) = 3.79 cm2
D’après l’abaque de BAEL 91 → A = 6.78 cm2 → 6T12.
 En appuis :
μ = 100∗13.5 2∗14.2 = 0.017 ˂ 0.392 → Donc A’ n'existe pas.
4309.09
α = 0.021 ; β = 0.99
4309.09
A = 348×0.99×13.5 = 1.71 cm2
2.1
Amin = 0.23×100×13.5× = 1.63 cm2
400
 E.L.S :
Mts = 12407.04 N.m
Mas = 3101.76 N.m
Fissuration peu nuisible

Flexion simple 
  1 f c 28
Section rectangulaire   
100
  b
 2
b
FE400

 En travée :
Mu
 
M ser
17.30909
  12.40704  1.39
  0.085  Condition vérifiée.

0.445
 En appui :
  0.021  0.31 Condition vérifiée.
Donc les armatures calculées à E.L.U conviennent à E.L.S.
 Calcul l’effort tranchant :

T u=q
u L
max eq
×
2
u
T = 13299.66×3.6 = 23939.39 N = 23.94 KN
max
2
τu ˂ τu
Tu 23939.39
τu = =
= 0.18 MPa
b∗d 1000∗135
τu = min (0.13×25 ; 5 MPa) = 3.25
τu ˂ 𝜏̅̅𝑢̅ → C.V
 Poutre palière :
73
 Pré dimensionnement :(BAEL91)
30 cm
73
l
l
≤ ht ≤
360 360
15 10 ⇒ 15 ≤ ht ≤ 10
24≤ ht ≤ 36
On prend: ht = 40 cm
40 cm
0.4ht ≤ b ≤ 0.8ht
16 ≤ b ≤ 32
Figure 4.2. Schéma d’une poutre palière.
On prend : b = 30 cm
Mtu = 0.8×Tu
l2
×8
M u = 0.2×T
l2
a u ×
8
u
Mt = 0.8×23.94×3.62 = 31.03 KN.m
8
Mau = 0.2×23.94× 3.62 = 7.76 KN.m

8
 Ferraillage en travée (E.L.U) :
μ = 30×36²×14.2 = 0.056 ˂ 0.392 → Donc A n'existe pas.

31030
α = 0.07 ; β = 0.99
31030
A = 348×0.99×36 = 2.55 cm2.
2.1
Amin = 0.23×30×36× = 0.82 cm2
400
D’après l’abaque de BAEL 91 → A = 6.78 cm2 → 6T12
 Ferraillage en appuis (E.L.U) :
μ = 30×36²×14.2 = 0.014 ˂ 0.392 → Donc A n'existe pas.

7760
α = 0.018 ; β = 0.99
74
7760
A = 348×0.99×36 = 0.62 cm2.
74
2.1
Amin = 0.23×30×36× = 0.82 cm2
400
 Armatures de répartition :
A 6.78
A    1,7cm2
rep
4 4
Ar : 4T8  Ar = 2.01 cm2/ml
 Ferraillage (E.L.S):
Mts = 22.33 N.m
Mas = 5.58 N.m
 En travée :
Mt
  Mtser
u
31.03
  1.39
22.33
  0.07  0.445
Condition vérifiée.
 En appui :
  0.018  Condition vérifiée.

0.45
Donc les armatures calculées à E.L.U conviennent à E.L.S.
 Calcul l’effort tranchant :

u
Tp.palière = Tu × L
2
Tp.palièreu = 23.94× 3.6 = 43.1 KN

2
 Vérification les efforts tranchants :

τu ˂ τ u
75
Tu 43100 = 0.4 MPa

τu = = b×d 300×360
τu = min (0.13×25 ; 5 MPa) = 3.25
τu
˂ → C.V
𝜏
�  Ferraillage d’escalier :
�
Figure 4.3. Ferraillage d’escalier.
4.3 Balcon :
Le balcon est une dalle pleine considérée encastrée dans les poutres,
il est calculé comme un consol et ferraillé en flexion simple.
Le balcon est soumis à une charge permanente G (poids propre),
charge concentrée à l’extrémité libre P (poids propre des murs), et
une charge d’exploitation Q.
On a deux types de balcon.
4.3.1 Décent de charge :
Tableau 4.3. Évaluation des charges d'un balcon.
Balcon P (Kg /m2)
Revêtement 104 76
Dalle pleine (15 cm) 375
Enduit en ciment (1.5 cm) 27
G = 506
Q = 350
qu = (1.35×G+1.5×Q) ×1m = 12.08 KN/ml.
qs = (G + Q) ×1m = 8.56 KN/ml.
 Type 1 :
Pu mur = 1.35×P×0.85×1m = 0.86 KN/ml.
Pmur = 0.75 KN/ml
l = 0.85 m : La largeur de balcon.
Ps mur= P×0.85×1m = 0.64 KN/ml.
4.3.2 Le ferraillage (E.L.U) :

 Le moment maximal :
M max = mur ×l + qu l2
pu × 2
M max = 0.86×0.85+12.08× 0.852

2
M max = 5.095 KN.m
 Vérification de l’existence des armatures comprimées A' :

5095
μ = 14.2×100×13.5 2 = 0.02 ≤ μ AB = 0.396
α = 0.03 ; β = 0.99
5095
A = 348×13.5×0.99 = 1.095 cm2

2.1
Amin = 0.23×13.5×100×
400
Amin = 1.63 cm2
𝐴 = 𝑚𝑎𝑥 ( 𝐴𝑚𝑖𝑛 ; 𝐴𝑐𝑎𝑙 ) = 1.63 𝑐𝑚²
D’après l’abaque de BAEL 91 → A = 2.35 cm2 → 3T10
 Armature de répartition :
A 2.35
Ar ≥ = = 0.59 cm2/ml
4 4
Le choix : Ar = ?
 Calcul de l’effort tranchant :
Vu max = qu×l + Pu mur = 12.08×0.85+0.86 = 11.128 KN
 Vérification de l’effort tranchant :
𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 11128
τu = = = 0.08 MPa
𝑏×𝑑 1000×135
Fissuration peu nuisible →

= 𝑚𝑖𝑛 {0.15 × 𝑓𝑐28 ; 4 𝑀𝑃𝑎}
𝜏�� 𝛾𝑏
→ 𝜏𝑢 = 2.5 𝑀𝑃𝑎
τu = 0.08 MPa ≤ 2.5 MPa ⇒ cv, donc Pas de risque de rupture par cisaillement.
 Calcul de diamètre :
ⱷt ≤ min (h/35 ; ⱷl ; b/10)
ⱷt ≤ min (150/35 ; 10 ; 100/10) → ⱷt ≤ min (4.29 ; 10 ; 10) mm
→ ⱷt = 0.43 mm
On adopte ⱷt = 6 mm
 Calcul de l’espacement des armatures transversales :
L’espacement des armatures transversales est déterminé selon la relation suivante :
At
  0,3 ft 28
fe u ….. B.A.E.L 91
b0 t1 0,9 (sin   cos )
s
ft 28  0.6  0.06 fc28  2.1 MPa .
  90 Flexion simple, armatures droites.
Donc :  
At  0.9  δt1 ≤ 20.65 cm
fe
t1
b0  ( u  0.3 t 28 )
 s
f
t 2  min 0.9d ; 40 cm → t 2  min 16.2 ; 40   t 2  16.2 cm

cm
t3
At  fe →  t  0.57   t3  25.54 cm
 215
b0  sin   3
12  0.4
0,4
t  min t1, t 2 , t3   t  min 20.65, 16.2, 25.54
On prend : t  16.2 cm → le choix = 20 cm
 Type 2 :
Pu mur = 1.35×P×l×1m = 1.013 KN/ml.
Ps mur= P×l×1m = 0.75 KN/ml.
Pmur = 0.75 KN/ml.
l = 1 m : La largeur de balcon.
 Le ferraillage (E.L.U) :
 Le moment maximal :
𝑀𝑚𝑎𝑥 𝑙²
= 𝑃𝑢𝑚𝑢𝑟 × 𝑙 + 𝑞𝑢 × 2
1²
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 1.013 × 1 + 12.08 ×
2
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 7.053 𝐾𝑁. 𝑚
 Vérification de l’existence des armatures comprimées A' :
7053
𝜇 = 14.2 × 100 × 13.52
= 0.027 < 𝜇 𝐴𝐵 = 0.396
𝛼 = 0.034 ; 𝛽 = 0.99
7053
𝐴 = 348 × 13.5 × 0.99 = 1.52 𝑐𝑚²
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × 13.5 × 100 × = 1.63 𝑐𝑚2
400
→ 𝐴 = 𝑚𝑎𝑥 ( 𝐴𝑚𝑖𝑛 ; 𝐴𝑐𝑎𝑙 ) = 1.63 𝑐𝑚²
4.4. Etude de l’acrotère :
4.4.1 Introduction :
L’acrotère est un élément en béton armé qui coiffe la de toiture, il a pour rôle :
 Protection des joints d’étanchéité des infiltrations d’eau pluviale.

 La sécurité des gens, personne.
Figure 4.4. Schéma de l’acrotère.
 Calcul du ferraillage :
L'acrotère est assimilée à une console encastrée à sa base, soumise à :
 Wp : effort normal du à son poids propre.

 M : moment dû à une force statique équivalente horizontale Fp.
Le calcule sera fait pour une bande de 1 m de largeur et une épaisseur de 10 cm en

flexion composée.
L'acrotère est soumis à la flexion composée et fissuration est prise comme étant
préjudiciable.
Vu que la hauteur de l'acrotère à étudier est faible, on négligera le calcul de cette dernière
au flambement qui sera pris en considération de façon forfaitaire.
 Détermination de l’effort due au séisme :
D’après le RPA99V2003 (Article 6.2.3) les éléments non structuraux doivent être
Calculés sous l’action des forces horizontales suivant la formule suivante :
Fp = 4.A.CP.Wp
Tel que :
 A : Coefficient d’accélération de zone obtenu dans le tableau (4.1) du
(RPA99V2003).
→ A = 0.15 (Groupe d’usage 2 ; Zone II-a)
 CP : Facteur de force horizontale obtenu à partir du tableau (6.1) du
(RPA99V2003).
→ CP = 0.8 (Elément en console).
 S : Surface de l’acrotère.
(0.1 + 0.05) × 0.1
𝑆 = (0.1 × 0.6) + = 0.0675 𝑚²
2
 WP : Le Poids Propre de l’Acrotère → WP = γb × S.

𝑊𝑃 = 𝑆 × 𝛾𝑏 → 𝑊𝑃 = 0.0675 × 25 = 1.68 𝐾𝑁/𝑚𝑙
 La force horizontale :
𝐹𝑃 = 4. 𝐴. 𝐶𝑃. 𝑊𝑃 → 𝐹𝑃 = 4 × 0.15 × 0.8 × 1.68 = 0.81 𝐾𝑁/𝑚
 Détermination des sollicitations:
Tableau 4.4. Sollicitation au niveau de l’encastrement à ELU.

E.L.U
La charge permanente ultime 𝑁𝑢 = 1.35𝑊𝑝 2.268 KN

La surcharge d’exploitation ultime 𝑄𝑢 = 1.5𝐹𝑝 1.215 KN
Moment d’encastrement 𝑴𝒖 = 𝒉. 𝑸𝒖 0.729 KN.m
Tableau 4.5. Sollicitation au niveau de l’encastrement à ELS.
E.L.S
La charge permanente ultime 𝑁𝑠 = 𝑊 𝑝 1.68 KN
La surcharge d’exploitation ultime 𝑄𝑠 = 𝐹𝑝 0.81 KN
Moment d’encastrement 𝑴𝒔 = 𝒉. 𝑸𝒔 0.486 KN.m
 Détermination de la section des armatures :
Le ferraillage de l’acrotère sera calculé à la flexion composée pour une bande de 1m de
largeur et une épaisseur de 10 cm, la section de calcul est (100×10) cm².
 Position du point d’application de l’effort normal (N) :
 E.L.U :
Calcul de l’excentricité :
𝑀𝑢 0.729
𝑒= = = 0.32 𝑚
𝑁𝑢 2.268
ℎ 0.1
𝑒 = 0.32 𝑚 > − 𝑐 = − 0.02 = 0.03 𝑚
2 2
L’effort normal est un effort de compression se trouve à l’extérieur de la section.
82
La section est partiellement comprimée (S.P.C) ; donc le calcul se fait en flexion simple
avec un moment fictifs Mu calculé par rapport aux armatures tendues.
Calcul moment fictif :
ℎ
𝑀𝑓 = 𝑁𝑢 × [𝑒 + ( − 𝑐)] = 2.268 × [0.32 + 0.03] = 0.794 𝐾𝑁. 𝑚
2
 Calcul de ferraillage :
 Vérification de l’existence des armatures comprimées :
𝑀𝑓 0.794 × 10−3
𝜇= = = 0.0087
𝜎𝑏 . 𝑏. 𝑑² 14.2 × 1 × 0.08²
𝜇 = 0.0087 < 𝜇𝐴𝐵 = 0.392 → 𝐴′ N’existe pas.
𝛼 = 1.25 × (1 − √1 − 2𝜇) = 0.011
𝛽 = 1 − 0.4 × 𝛼 = 0.995
𝑀𝑓 0.794 × 10−3 4 2
= 0.286 𝑐𝑚
𝐴1 = = × 10
𝜎𝑠. 𝛽. 𝑑 348 × 0.995 × 0.08
Pour la flexion composée :
𝑁𝑢
2.268 × 10−3 4
= 0.22 𝑐𝑚²
𝐴𝑢 = 𝐴1 − 𝑠 = 0.286 −
𝜎
𝐴 = 0.22 𝑐𝑚²
Donc : { 𝑢 𝐴′ = 0
 Condition de non fragilité : [BAEL91/r99/A.4.1.1]

𝑓𝑡28
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × 𝑏 × 𝑑 ×
𝑓𝑒
𝑓𝑡28 = 0.6 + 0.06 × 𝑓𝑐28 = 2.1 𝑀𝑃𝑎
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × 100 × 8 × = 0.966 𝑐𝑚2
400
 Choix des armatures :
On adopte As = 4T8 = 2.01 cm² avec un espacement de 15 cm.
83
 Armatures de répartition :
𝐴𝑟 = 𝐴𝑠 = 2.01 = 0.5025 𝑐𝑚2 → 𝑂𝑛 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑒 4∅6 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐴𝑟 = 1.13 𝑐𝑚² Avec un
4 4
espacement de 25 cm.
 Vérification au cisaillement :
L’acrotère est exposé aux intempéries (fissuration préjudiciable).
𝑓𝑐28
𝜏𝑢 ≤ min (0.15 × ; 4 𝑀𝑃𝑎)
𝛾𝑏
𝜏𝑢 ≤ 𝑚𝑖𝑛(2.5 𝑀𝑃𝑎; 4 𝑀𝑃𝑎)
𝜏𝑢 ≤ 2.5 𝑀𝑃𝑎
Contrainte tangente : 𝜏
𝑇𝑚𝑎𝑥 1.215×103 = 0.0152 𝑀𝑃𝑎
𝑢 = =
𝑏×𝑑 100×100×8
𝑇𝑚𝑎𝑥 = 1.5 × 𝐹𝑃 = 1.215 𝑀𝑃𝑎
𝜏𝑢 = 0.0152 𝑀𝑃𝑎 < 𝜏𝑢 = 2.5 𝑀𝑃𝑎 → 𝑖𝑙 𝑛′𝑦 𝑎 𝑝𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑖𝑠𝑒 𝑑𝑒 𝑏é𝑡𝑜𝑛𝑛𝑎𝑔𝑒.
→ Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

Figure 4.5. Ferraillage de l’acrotère.
.
4.5 Ascenseur :
La circulation verticale dans des immeubles de construction récente et en grande partie
assurés par les ascenseurs. Lors de la planification de tel ensemble.
Vue le nombre assez important d’étage, un ascenseur est obligatoire afin d’assurer le
confort et le bien être des usagers.
Elle est composée de 3 parties essentielles :
 Le treuil de levage.
 La cabine ou la benne.
 Le contre poids.
La cabine et le contre poids sont réunis aux extrémités par une nappe de câble d’acier qui
portent dans les gorges de la poulie du treuil. Soit :
Pm : La masse de la cabine + treuil + accessoires + pendentifs + câble = poids mort.
Q : La charge en cabine.
𝑄
Pp : La masse du contre poids : 𝑃𝑃 = 𝑃𝑚 + .
2
Figure 4.6. Schéma d'un ascenseur.

Les ascenseurs sont classés en 3 groupes et selon leur usage.
 Groupe 1 : ascenseur pour les locaux recevant du public.

 Groupe 2 : ascenseur privé.
 Groupe 3 : monte-charge.
Le choix a été porté d’après la norme NF-P82.208 (tableau, ascenseur et monte-charge

P.56) sur un ascenseur de charge nominale de : 630 kg, caractérisé par une surface utile
maximale de : 1.66 m², transportant 8 personnes au maximaux avec une vitesse de 1.2
m/s.
La dalle qui supporte l’ascenseur est en béton armé d’épaisseur 15 cm.
Puisque notre ascenseur est destiné principalement au transport des personnes ; il est
donc de classe I d’après la norme (NF-P82.209).
La gaine d’ascenseur est de 26.26 m, conçue de façon à assurer une protection contre
l’incendie et l’isolation acoustique.
Les dimensions de l’ascenseur sont les suivantes :
 Largeur : 1,1 m.
 Profondeur : 1,4 m.
 Hauteur : 2,2 m.
 Largeur de passage libre : 0,80 m.
 Hauteur de passage libre : 2 m.
 Hauteur de course : 37.98 m.
4.5.2 Evaluation des charges :

La masse de la cabine est composée de la somme des masses suivantes :
 Masse de la surface totale des côtés :
Surface latérale : S1= (2×1.4+1.1) ×2.2 = 8.58 m2

M1 = 11.5×8.58 = 98.6 kg
Cette masse doit être majorée de 11% :

M1 = 98.6 × 1.1 = 108.64 kg
 Masse du plancher :
Surface du plancher : S2 = 1.4×1.1 = 1.54
m2 M2 = 110×1.54 = 169.4 kg
 Masse du toit :
Surface du toit : S3= 1.1×1.4 = 1.54 m2
M3 = 20×1.54 = 30.8 Kg
 Masse de parachute :
M4 = 100 kg
 Masse de l’arcade :
M5 = 60+ (80×1.1) = 148 kg
 Masse d’accessoires :
M6 = 80 Kg
 Masse de la porte de cabine :
S7 = 0.8×2 = 1.6 m2
M7 = 80+25×1.6 = 120 kg
 Masse des poulies de moulage :
M8 = 30×2 = 60 Kg
 Le poids mort total :
Pm = M1+M8 = 816.74 Kg
 Masse du contre poids :
𝑄 630
𝑃 = 𝑃 + = 816.74 + = 1131.74 𝐾𝑔
𝑃 𝑚
2 2
 Masse du treuil en haut + moteur : P = 12000 Kg.
 Choix des câbles :
La charge de rupture est égale au produit de la charge de rupture d’un câble ou « n »

câbles et par type de moulage « m », on a : m = 2 (deux brins).
Cr= Cr (d’un câble).

Cr = Cs ×M
Cs : coefficient de sécurité qui doit être minimal égale à 12.
M : la somme de la charge utile Q et le poids mort Pm.
Cr =12× (630 + 816.74) = 17360.88 kg
Pour obtenir la charge de rupture nécessaire, il convient de faire intervenir le coefficient

de câblage qui est : 0.85
𝐶𝑟= 17360.88 = 20424.56 𝐾𝑔

0.85
A partir la NFP 82-210 qui dit que D/d entre le diamètre de la poulie (D) et le diamètre
nominal de câble (d) au moins égale à quel que soit le nombre de trous.
𝑑 = 𝐷 ; Avec D variant de 400 à 800 mm.
45
Dans notre cas on prend : D = 450 mm
D’après le tableau donnant les caractéristiques des câbles, on prend d = 9.45 qui a une
masse linéaire de 0.293 et une charge admissible total Crl = 4650 kg :
𝑛= 𝐶𝑟
= 20424.56 = 2.2 Soit 3 câbles.
𝐶𝑟𝑙×𝑚 4650×2
Pour compenser les efforts de torsion des câbles, on prévoit en général un nombre pair.
On prend donc 4 câbles (n = 4).
La masse des câbles : Mc = m×n×l
m : la masse linéaire du câble égal 0.392 kg
Mc = 4×0.293×33.74 = 39.54 Kg
 Charge totale permanente :

𝐺 = 𝑃𝑃 + 𝑃𝑚 + 𝑀𝑐 + 𝑃 = 1131.74 + 816.75 + 39.54 + 1200 = 3188.02 𝐾𝑔
 Charge d’exploitation:
Q = 630 kg
 ELU:
𝑄𝑢 = 1.35 × 𝐺 + 1.5 × 𝑄 = 1.35 × 3188.02 + 1.5 × 630 = 5248.9 𝐾𝑔

 ELS:
𝑄𝑆 = 𝐺 + 𝑄 = 3188.02 + 630 = 3818.08 𝐾𝑔
 Vérification de la Dalle d’Ascenseur au Poinçonnement :

IL est nécessaire de vérifier la résistance des dalles au poinçonnement c'est-à-dire l’effet
d’une charge concentrée appliquée par des appuis du moteur (moteur à 4 appuis).
On a une condition dite de non poinçonnement :
Qu  0.045 Uc f
 h cj BAEL 91.P.125

b
Avec : 𝑈𝐶: Périmètre du contour au niveau du feuillet moyen calculé.
h : Épaisseur de la dalle.
𝑄𝑢: Charge de calcul à l’E.L.U.R.
La force « F » concentrée développe un effort tranchant 𝑄𝑢 (de cisaillement) en charge

point de la dalle : 𝑄𝑢𝑡 5248.9
𝑄= = = 1312.22 𝐾𝑔
𝑢
4 4
La section d’appui est de (10×10) cm2.

Les dimensions u et ν du rectangle d’impact au niveau du feuillet moyen de la dalle avec
un angle d’incidence de 45°.
𝑢 = 𝑢0 + ℎ 0
{ 𝑣 = 𝑣0 + ℎ0
𝑢 = 𝑣 = 10 + 15 = 25 𝑐𝑚
𝑈𝑐 = 2 × (𝑢 + 𝑣) = 100 𝑐𝑚
25
𝑄𝑢 ≤ 0.045 × 100 × 15 × = 11250 𝐾𝑔
1.5
𝑄𝑢 = 1312.22 𝐾𝑔 < 11250 𝐾𝑔 … . 𝐶𝑉
Donc le risque de poinçonnement n’existe pas.
 Calcul des Sollicitations à l’E.L.U.R :

a. Sous la Charge Concentrée :
On a la charge totale appliquée sur un rectangle au centre de la plaque. Les moments
engendrés par cette charge se calculent par l’application de la méthode de (PIGEAUD)
avec des abaques qui nous donnent les coefficients M1, M2 selon les rapports suivants :
lx 𝑢
,𝑙 ,𝑣.
ly 𝑥 𝑙 𝑦
Par les abaques de PIGEAUD :
 𝑀𝑥 = (𝑀1 + 𝑣 × 𝑀2) × 𝑃
 𝑀𝑦 = (𝑀2 + 𝑣 × 𝑀1) × 𝑃
𝑀𝑥𝑢 = 𝑀1 × 𝑃𝑢
À l’ELU : v = 0
𝑀𝑦𝑢 = 𝑀2 × 𝑃𝑢
𝑀𝑥𝑢 = (𝑀1 + 0.2 × 𝑀2) × 𝑃𝑠𝑒𝑟

À l’ELS : v = 0.2
𝑀𝑦𝑢 = (𝑀2 + 0.2 × 𝑀1) × 𝑃𝑠𝑒𝑟
 E.L.U.R :
On a 4 charges concentrées sur 4 appuis. On adopte donc le système superposition et le
rectangle de répartition sur chaque charge est : 𝑢 × 𝑣.
La charge : 𝑃′ = 𝑝 avec : 𝑃 = 𝑄𝑢 = 1312.22 𝑘𝑔
𝑢×𝑣
′
1312.22
𝑃 = 0.25 × 0.25 = 20995.52 𝐾𝑔/𝑚²
𝑙𝑥 = 1.80 𝑚
𝑙𝑦 = 2.10 𝑚
 Calcul des moments aux charges concentrés :
Puisque la charge n’est pas concentrique, on procède de la façon suivante :
ABCD  A1B1C1D1  A3 B3C3 D3  4.AA1 A2 A3  A2 B2C2 D2

 4.AA1 A2 A3  ABCD  A1B1C1D1  A3 B3C3  A2 B2C2 D2
D3
 4.M AA A A  M  M ABC  M ABC  M ABC D
ABCD D D
123 1111 3333 2222
Lx  U  0,25  0,138
 1,80  0,857  L 1,80 M1  0,216
 x 
V  M 2

Ly 2,10  0,25  0,150
 2,10  0,119

Ly
𝑆 = 𝑈 × 𝑉 = (0.25 × 0.25) 𝑐𝑚²

Tableau 4.6. Évaluation des moments.
RECTANG U/L V/L M1 M2 S P’.S(Kg.m MX(Kg. MY(Kg.
LE X Y (m2 ²) m) m)
)
ABCD 0,44 0,38 0,11 0,08 0,6 13420,74 1503,12 1087,07
4 0 2 1 4
A1B1C1D1 0,16 0,38 0,16 0,09 0,2 5032,78 805,24 488,17
6 0 0 7 4
A3B3C3D3 0,44 0,14 0,12 0,10 0,2 5032,78 619,03 548,57
4 2 3 9 4
A2B2C2D2 0,16 0,14 0,18 0,13 0,0 1887,29 347,26 262,33
6 2 4 9 9
M xc  1503.12  805.24  619.03  347.26  426.11Kg.m


 M  1087.07  488.17  548.57  262.33  312.66 Kg.m
yc
b. Sous charge repartie :
Le poids propre de la dalle (e =15 cm) : 𝐺 = 0.15 × 2500 = 375 𝐾𝑔/𝑚²
La dalle machine non accessible : P = 100 Kg/m2.

qu  1.35  G  1.5  P  1.35  375  1.5 100  Kg / ml
656.25
 1.8
lx   0.85  0.4  La dalle travaille suivant les deux sens.
2.1
ly
x  0.0509

 0.685
 y
 Dans le sens de la petite portée : 𝑀𝑥 = 𝜇𝑥 × 𝑞𝑢 × 𝑙 2 𝑥
 Dans le sens de la grande portée : 𝑀𝑦 = 𝜇𝑦 × 𝑀𝑥
 Mx
→   656.25  0.0509 1.82  108.22 Kg.m
 M y  108.22  0.685  74.13 Kg.m
M x  1082.2 N.m
→ 
 741.3 N.m
M
Les moments totaux appliqués sur la dalle :
M
xt
 M xc  Mx  4261.1  1082.2  5343.3 N.m

M  M yc  M y  3126.6  741.3  3867.9 N.m
yt
 En travée :
Mtx  0.75  M x  4007.47 N.m

Mty  0.75  M y  2900.92 N.m
 En appui :
M ax  0.5  M x  2671.65 N.m

M ay  0.5  M y  1933.95 N.m
4.5.2.Le calcul des armatures (E.L.U) :
1. Sens X :
 En travée :
dx = 0.9×h = 0.9×15 = 13.5 cm
Mt  4007.47 N.m
A  0
M tx  pivot A 
 
4007.47  0.015  
0.186 f 400
b 
2
 100 13.52 14.2 AB
 e  348MPa
d x bc
 s 1.15
 s

  1.25  1  1  2 0.015    0.018
  1  0.4  0.992
M tx
A   4007.47  0.85 cm2
ux
  dx  s 0.992 13.5  348
 Condition de non fragilité :
A  0.23  b   ftj , Avec : 𝑓 = 0.6 + 0.06𝑓 = 2.1 𝑀𝑃𝑎

d
min x 𝑡𝑗 𝑐28
fe
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × 100 × 13.5 × = 1.63 𝑐𝑚2
400
 Armatures finale :
𝐴𝑡𝑥 = max(𝐴𝑢; 𝐴𝑚𝑖𝑛) = (0.85 ; 1.63) = 1.63 𝑐𝑚2

Le choix : 𝐴𝑡𝑥 = 4𝑇10 = 3.14 𝑐𝑚2; Avec : 𝑆𝑡 = 25 𝑐𝑚.
 En appui :
Max = 2671.65 N.m
A  0
2671.65 pivot A  
  100 13.52 14.2  0.011   0.186

fe

400
 348MPa
AB   s
s 1.15



  1.25  1  1  2  0.011 0.013

  1  0.4   0.994
Aux  2671.65
 0.57 cm2
0.994 13.5 
348
 Condition de non fragilité

: 𝑓𝑐28
𝐴 = 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × ; 𝐴𝑣𝑒𝑐 ∶ 𝑓 = 0.6 + 0.06𝑓 = 2.1 𝑀𝑃𝑎
𝑚𝑖𝑛 𝑡𝑗 𝑐28
𝑓𝑒
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × 100 × 13.5 × = 1.63 𝑐𝑚2
400
𝐴𝑡𝑥 = max(𝐴𝑢; 𝐴𝑚𝑖𝑛) = (0.57 ; 1.63) = 1.63 𝑐𝑚2

Le choix : 𝐴𝑡𝑥 = 4𝑇10 = 3.14 𝑐𝑚2 ; Avec : 𝑆𝑡 = 25 𝑐𝑚.
2. Sens Y :
 En travée :
𝑑𝑦 = 𝑑𝑥 − 1 = 13.5 − 1 = 12.5 𝑐𝑚
𝑀𝑦 = 2900.92 𝑁. 𝑚
M 2900.92
A  0
 y  
 0.013 
  0.186
 pivot A  f 400
b 
2
 100 12.52 14.2 AB
  e  348MPa
d y bc
 s 1.15
 s

  0.016
  0.993
My
A  
2900.92  0.67 cm2
uy
  dy  s 0.993 12.5  348

:
𝑓𝑐28
𝐴 = 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × ; 𝐴𝑣𝑒𝑐 ∶ 𝑓 = 0.6 + 0.06𝑓 = 2.1 𝑀𝑃𝑎
𝑓𝑒
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × 100 × 13.5 × = 1.63 𝑐𝑚2
400
𝐴𝑡𝑥 = max(𝐴𝑢; 𝐴𝑚𝑖𝑛) = (0.62 ; 1.63) = 1.63 𝑐𝑚2
 En appui : 𝑀𝑎𝑦 = 1933.95 𝑁. 𝑚
May  1933,95 N.m

 A  0
 fe
1933.95  0.008   0.186  pivot A   
  100 12.52 s 
AB   s
14.2
400 1.15  348 MPa
  0.010
  0.995
Au
1933.95  0.44 cm2
y
 0.995 12.5 
348

:
𝑓𝑐28 = 0.6 + 0.06𝑓 = 2.1 𝑀𝑃𝑎
𝐴 = 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × ; 𝐴𝑣𝑒𝑐 ∶ 𝑓
𝑓𝑒
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × 100 × 13.5 × = 1.63 𝑐𝑚2
400
𝐴𝑡𝑥 = max(𝐴𝑢; 𝐴𝑚𝑖𝑛) = (0.41 ; 1.63) = 1.63 𝑐𝑚2
4.5.3 Vérification à l’effort tranchant :
1. Sens X :
𝑉𝑥 = 𝑞 × 𝑙𝑥 + 𝑄 = 656.25 × 1.8 + 1310.62 = 1901.24 𝐾𝑔

𝑚𝑎𝑥 2 𝑢 2
𝑥
𝜏𝑢𝑥 = 𝑢
= 19012.4
𝑏×𝑑𝑥 = 0.14 𝑀𝑃𝑎
1000×135
𝜏𝑢 = 𝑚𝑖𝑛 {0.13 × 𝑓𝑐28 ; 5 𝑀𝑃𝑎}
Fissuration non préjudiciable 𝜏𝑢 = 𝑚𝑖𝑛{0.13 × 25; 5 𝑀𝑃𝑎}
𝜏𝑢 = 3.25 𝑀𝑃𝑎
𝜏𝑢 = 0.14 𝑀𝑃𝑎 < ̅𝜏̅𝑢̅ = 3.25 𝑀𝑃𝑎
- Pas de reprise de bétonnage.

- Les dispositions constructives générales sont supposées respectées.
Donc : les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Calcul des sollicitations à l’E.L.S :

a. Sous charge concentrée :
𝑄𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑞 = 3813.33 𝐾𝑔
𝑞𝑠𝑒𝑟 = 𝑄𝑠𝑒𝑟4 = 953.33 𝐾𝑔
𝑃𝑠𝑒𝑟 = 𝑞𝑠𝑒𝑟 = 953.33 = 15253.28 𝐾𝑔/𝑚²

𝑆 0.25²
Pour une bonde d’un mètre : 𝑃 = 15253.28 𝐾𝑔/𝑚²

𝑀𝑥𝑠 = (𝑀 1 + 0.2𝑀2) × 𝑃′
𝑂𝑛 𝑎: 𝑣 = 0.2 𝑎𝑣𝑒𝑐: 𝑃′ = 𝑃𝑠𝑒𝑟 × 𝑆
𝑀𝑦𝑠 = (𝑀2 + 0.2𝑀1) × 𝑃′
Tableau 4.7. Calcul des sollicitations à E.L.S.
Rectangl U/LX V/LY M1 M2 S P’(Kg.m² MX(Kg.m MY(Kg.m

2
e (m ) ) )
)
ABCD 0,44 0,38 0,11 0,08 0,64 9762,09 1251,49 1009,40
4 0 2 1
A1B1C1D 0,16 0,38 0,16 0,09 0,24 3660,78 656,74 472,24
1 6 0 0 7
A3B3C3D 0,44 0,14 0,12 0,10 0,24 3660,78 530,08 489,08
3 4 2 3 9
A2B2C2D 0,16 0,14 0,18 0,13 0,09 1372,79 290,75 241,33
2 6 2 4 9
Donc : 𝑀𝑥𝑐 = 355.42 𝐾𝑔 . 𝑚

𝑀𝑦𝑐 = 289.41 𝑘𝑔 . 𝑚
b. Sous charge repartie :
𝑄𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑃 = 375 + 100 = 475 𝑘𝑔/𝑚

𝜑 = 𝑙𝑥 = 0.85 > 0.4 → 𝑙𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑠𝑒𝑛𝑠.
𝑙𝑦
𝜇𝑥 = 0.0509
𝜇𝑦 = 0.685
 Dans le sens de X (la petite portée) : 𝑀𝑥 = 𝜇𝑥 × 𝑞𝑢 × 𝑙 2 𝑥
 Dans le sens de Y (la grande portée) : 𝑀𝑦 = 𝜇𝑦 × 𝑀𝑥
𝑀𝑡𝑥 = 78.33 + 355.42 = 433.75 𝑘𝑔. 𝑚
𝑀𝑡𝑦 = 53.65 + 289.41 = 343.06 𝑘𝑔. 𝑚
 En travée :
𝑀𝑡𝑥 = 0.75 × 𝑀𝑥 = 325.31 𝐾𝑔. 𝑚
𝑀𝑡𝑦 = 0.75 × 𝑀𝑦 = 257.29 𝐾𝑔. 𝑚
 En appui :
𝑀𝑎𝑥 = 0.5 × 𝑀𝑥 = 216.87 𝐾𝑔. 𝑚
𝑀𝑎𝑦 = 0.5 × 𝑀𝑦 = 171.53 𝐾𝑔. 𝑚
5 Vérification à l’E.L.S :
La fissuration est considérée comme peu nuisible il n’y a aucune vérification à 𝜎𝑠 .
1) Sens X :
 En travée : 𝑀𝑡𝑠𝑒𝑟 = 325.31 𝐾𝑔. 𝑚
Puisqu’on a une fissuration préjudiciable, on calcule Aser.

 2  
 min3 . ftj  ;110
s 
fe
;
1.6
pour
les
H.A
2 
  min  1.6  2.1  201.63MPa
s 
400;110 
3 
1 Mser 3253.1  0.00088
 b  d 2  s  100 13.52 
 201.63
  1  30    1.026
1
3
cos   2  0.96    16.26

  1  2  cos 240   0.159
1   
 3
1 
 79.33
l 
K1  15 

 l
b   2.54MPa 
c   0.6  c28  15MPa  A  0
s bc f
K
l  
 l
  1 3   0.947

1 

A Mser 3253.1 2
se   0.947 13.5   1.26 cm
r l  d  
s 201.6
 En appui : 𝑀𝑎𝑠𝑒𝑟 = 216.87 𝑘𝑔. 𝑚
1 Mser 2168.71  0.00059

 
b  d  s 100 13.52 
2
 201.63
  1  30    1.017
1
3
cos   2  0.97
    14.06

  1  2  cos 240   0.137
1 
3 1  l 
K1  15   
  
 94.48
 l
b   2.13 MPa 
c   0.6  c28  15MPa  A  0
s  f
K bc
l  
 l
  1   0.954
1  3

𝐴𝑠𝑒𝑟 𝑀𝑠𝑒𝑟 2168.7
=𝛽 ×𝑑×𝜏 = = 0.83 𝑐𝑚²
𝑙 𝑠 0.954 × 13.5 × 201.6
→ Les armatures calculées à l’E.L.U.R conviennent.
2) Sens Y :
𝑑𝑦 = 𝑑𝑥 − 1 = 13.5 − 1 = 12.5 𝑐𝑚
a. En travée : 𝑀𝑦 = 257.29 𝐾𝑔. 𝑚

M tx A  0
  2572.9 
 0.012  
0.186 pivot A  f 400

b 2
 100 12.52 14.2 AB
 e  348MPa
d
y

bc
  s 1.15
s

  0.015
  0.993
My
A   2572.9  0.60 cm2
uy
  dy  s 0.993 12.5  348
𝑓𝑐28
𝐴 = 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × ; 𝐴𝑣𝑒𝑐 ∶ 𝑓
= 0.6 + 0.06𝑓 = 2.1 𝑀𝑃𝑎
𝑓𝑒
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × 100 × 12.5 × = 1.51 𝑐𝑚2
400
𝐴𝑡𝑥 = max(𝐴𝑢; 𝐴𝑚𝑖𝑛) = (0.60 ; 1.51) = 1.51 𝑐𝑚2
 En appui : 𝑀𝑎𝑦 = 171.53 𝐾𝑔. 𝑚

M 1715.3
A  0
ay 
  
 0.008  
0.186 pivot A  f 400
b 
2
 100 12.52 14.2 AB
  e  348MPa
d y bc
 s 1.15
 s

  0.010
  0.995
My
A  
1715.3  0.40 cm2
uy
  dy  s 0.995 12.5  348
:
𝑓𝑐28 = 0.6 + 0.06𝑓 = 2.1 𝑀𝑃𝑎
𝐴 = 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × ; 𝐴𝑣𝑒𝑐 ∶ 𝑓
𝑓𝑒
2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × 100 × 12.5 × = 1.51 𝑐𝑚2
400
 Armatures finales :
𝐴𝑡𝑥 = max(𝐴𝑢; 𝐴𝑚𝑖𝑛) = (0.40 ; 1.51) = 1.51 𝑐𝑚2
6 Calcul du mur voile :

On prévoit un mur voile d’épaisseur : 𝑒 ≥ ℎ𝑒 = 306 = 15.3 𝑐𝑚
20 20
Soit : 𝑒 = 20 𝑐𝑚.
Les armatures sont constituées de deux nappes. Le pourcentage minimal est de :
Ami e 20
n  0.1 b  0.1100   2 cm2
 100 100
On prévoit un double quadrillage en T10 d’espacement : 𝑆𝑡 = 25 𝑐𝑚.

Etude dynamique et sismique Chapitre 5
5 Introduction :
Le séisme correspond à une vibration du sol provoquée par une libération de l’énergie de
déformation accumulée dans la croûte terrestre.
C’est un phénomène imprévisible, qui provoque plusieurs catastrophes (destruction des
ouvrages, nombreuse perte de vie humaine). De ce fait, le comportement des
constructions sous action dynamique est devenu un chapitre indispensable dans l’étude de
n’importe quelle structure.
Le calcul sismique dans notre étude sera effectué dans le cadre du règlement
parasismique algérien (RPA99) version 2003.
Objectif de l'étude dynamique :

L'objectif initial de l'étude dynamique d'une structure est la détermination des
caractéristiques dynamiques propres de la structure lors de ses vibrations. Une telle étude
pour notre structure telle qu'elle se présente, est souvent très complexe c'est pourquoi on
fait souvent appel à des modélisations qui permettent de simplifier suffisamment les
problèmes pour permettre l'analyse.
5.1 Choix de la méthode de calcul :

L’étude sismique a pour but de calculer les forces sismiques ; ce calcul peut être mené
par les trois méthodes qui sont :
 La méthode statique équivalente.
 La méthode d’analyse modale spectrale.
 La méthode d’analyse dynamique par accélérogrammes.
D’après le RPA99V2003, notre structure est implantée et classée dans la zone sismique
IIa groupe d’usage 02. Nous avons utilisé une méthode dynamique (méthode d’analyse
modale spectrale) en utilisant le logiciel de calcule de structures (Robot Structural
Analysis Professional 2009).
5.1.1 Méthode statique équivalente :
 Principe de la méthode : [RPA99/4.2.1]
Selon cette méthode les forces réelles dynamiques développées dans la structure sont
remplacées par un système de forces statiques fictives appliquées successivement suivant
deux directions orthogonales et ayant des effets équivalents à ceux des forces réelles.
10
2
 conditions d’application : [RPA99/4.1.2]
Régularité en plan : [RPA99/3.5.1. a].
Régularité en élévation : [RPA99/3.5.1. b].
5.1.2Méthode dynamique modale spectrale :
Par cette méthode, il est recherché pour chaque mode de vibration, le maximum des effets
engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un spectre de
réponse de calcul. Ces effets sont par la suite combinés pour obtenir la réponse de la
structure.
5.2 Modélisation :
Nous utiliserons les étapes suivantes dans la modélisation de notre structure :
 Détermination des propriétés des matériaux utilisés.
 Détermination des caractéristiques géométriques des elles utilisées.
 Détermination les conditions aux limites.
Notre structure sera représentée par un modèle tridimensionnel encastré à la base, où les
masses sont concentrées au niveau des centres de gravité des planchers avec trois degrés
de liberté (deux translations horizontales et, une rotation d’axe verticale). [RPA99/4.3.2]
 Détermination de la descente des charges.
Détermination des forces sismiques E.
Ils sont distribués horizontalement verticalement sur les éléments proportionnels à leurs
rigidités par l'introduction d'un spectre de réponse dans deux directions orthogonale (X et
Y)
Détermination des combinaisons des charges :
1) 1.35G + 1.5Q
2) G + Q
3) 0.8G + E
4) 0.8G - E
5) G + Q + E
6) G + Q – E
7) G + Q +1.2E
Figure 5.1. Schéma sur la modélisation d'une structure.
5.2.1Évaluation de la force sismique :

La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure, doit être calculée
successivement dans les deux directions horizontales et orthogonales selon la formule :
ADQ
V R W
Avec : A : coefficientd’accélération de la zone (tableau 4-1 de RPA 99).
D : facteur d’amplification dynamique.
Q : facteur de qualité (tableau 4 – 4 de RPA 99).
R : coefficient de comportement (tableau 4-3 de RPA99).
W : poids totale de la structure.
5.2.2 Détermination des paramètres du spectre de réponse :
 Coefficient d’accélération A :
Donné par le tableau 4.1 (RPA.99/03) suivent la zone sismique et le groupe d’usage du
bâtiment.
Notre bâtiment est implanté dans la région d’ORAN (zone IIa) et appartient au groupe 2,
pour notre cas on a : A= 0,15.
5.2.3 Coefficient de comportement global de la structure R :

La valeur de R est donnée par le tableau 4.3 R.P. A 99/v2003 en fonction du système de
contreventement tel qu’il est défini dans l’article 3.4 du R.P.A 99/2003.
Dans notre structure on a un système de contreventement en portique et par des voiles en
béton armé. Alors le coefficient de comportement global de la structure égale à : R = 4.
5.2.4 Facture de qualité Q :

Q : facteur de qualité donnée par l’expression : {RPA99/2003 (Formule 4.4)}
Q  1   Pq
1
Pq : est la pénalité à retenir selon que le critère de qualité (q) est observé ou non.
Les valeurs à retenir sont dans le tableau suivant :
Tableau 5.1. Valeurs des pénalités (Pq).
Critère q Sens longitudinal Sens transversal

1. Conditions minimales sur les files 0 0
de contreventement
2. Redondance en plan 0 0
3. Régularité en plan 0 0
4. Régularité en élévation 0 0
5. Contrôle de la qualité des 0.05 0.05
matériaux
6. Contrôle de la qualité de l’exécution 0.10 0.10
La somme 0.15 0.15
𝑆𝑒𝑛𝑠 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙 → 𝑄𝑋 = 1 + 0,15 = 1,2

{ 𝑆𝑒𝑛𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 → 𝑄𝑌 = 1 + 0,15 = 1,2
5.2.5 Poids total de la structure :

En obtient le poids total de la structure par le logicielle robot 2009 :
WT = 38758.59KN
 Le pourcentage d’amortissement critique :
Le pourcentage d’amortissement critique en fonction de matériau constitutif, du type de
structure et de l’importance des remplissages  = 7 0 0
(tableau4.2.RPA99).
 La période fondamentale T :
La période T peut être estimée à partir de la formule empirique suivante :
T= Ct hN 3/4
hN : hauteur mesurée en mètre à partir de la basse de la structure jusqu’au dernier
niveau(N). Ct : coefficient, fonction du système de contreventement du type de
remplissage est donné par le tableau 4.6.RPA 99.
Tableau 5.2. Coefficient CT.

Système de contreventement Coefficient (CT)
Contreventement assuré partiellement 0 .05
ou totalement par des voiles en béton
armé
T = 0.05 x 30.943/4 = 0.66 sec

D : est la dimension du bâtiment mesuré à sa base dans la direction de calcule considérer.
0.09h 0.09  30.94
Suivant x-x : D x = Lx = 28.70 m. = = 0.52s
Tx=
lx 28.70
0.09  30.94
Suivant y-y : Dy = Ly = 18.30 m. Ty= = 0.65s
18.30
5.2.6Période caractéristique associée à la catégorie de cite pour un sol meuble :
D'après le tableau 4.7.RPA 99 :
𝑇1 = 0.15 𝑠
{𝑇2 = 0.40 𝑠
 Facteur de correction d’amortissement :
Donné par la formule :  7 /(2   ) = 0.88  0.7
 Facteur d’amplification dynamique :
Donné par la formule :
2,5 0 T T 2
D=
2,5 .(T2/T)2/3 T2 T 3s
 Sens X : T2 < TX < 3s 0.4 < 0.52 < 3s

Donc : Dx = 2.5 η (T2 / Tx) 2/3 = 1.85
 Sens Y : T2<Ty< 3s 0.4 < 0.65 < 3s

Donc : Dy = 2.5 η (T2 / Ty) 2/3 = 1.59
Période fondamentale d'après le robot 2014 :
Tableau 5.3. Evaluation de la période fondamentale.
La force sismique totale sera :

0.15 1.85 1.20
VX  38758.59  3226.65KN
= 4
0.15 1.59 1.20
VY  38758.59  2773.18 KN
= 4
a. Spectre de réponse de calcul :

L’action sismique est représentée par le spectre de calcul suivant :
  T  Q 
 1.25A1  T  2.5  0  T  T1

1R
  1  
 Q
2.51.25A  T1  T  T 2


S R
g   Q  T2 2 / 3

 2.51.25A
a
T  T  3.0s
 R  T  
2
  
 2/ 3  3 5 / 3  Q 
T
 2.51.25A 2      T  3.0s


 3  T R
A c c é lé r a
1 . 2
1 . 1
1 . 0
0 . 9
0 . 8
0 . 7
0 . 6
0 . 5
0 . 4
0 . 3
0 . 2
P é r
0 . 0 1 . 0 2
b. Résultats trouvées par logiciel Robot 2014 :

Action dynamique dans les deux sens :
VXd = 2831.34 KN
{ VYd = 2774.69 KN
c. Vérification de la force sismique :

VXd ≥ 0.8 × VStatique → 2831.34 > 1861.32 … . . 𝐶𝑉
VYd ≥ 0.8 × VStatique → 2774.69 > 2218.54 … . . 𝐶𝑉
d. Résultats durobot 2014 :

Ayant d'utilisation de robot v18, les résultants il est comme suite:
 Coordonnées du centre de gravité de la structure:
X = 14.371 m
Y = 8.87m
Z = 16.07m
 Moments d'inertie centraux de la structure :
Ix = 755483777.557 kg. m2
IY = 1079470419.966 𝑘𝑔. 𝑚2
𝐼𝑍 = 732255904.749 𝑘𝑔. 𝑚2
 Masse = 6671273.983 𝑘𝑔

Tableau 5.4. Evaluation de centre de gravité et moment d’inertie suivant (x ; y ; z)
e. Calcul de l’excentricité :
Ex =Xg –Xt =0
EY = Xg –Xt =0
On compare l’excentricité théorique avec celle accidentelle par le (RPA 99) :
Ea = 5% * D x
Ea = 0.05*28.7 =1.44 m
Ea = 1.44 m > (Ex ; Ey)
f. Les modes propres :
Figure 5.4. Mode 01-translation vertical suivant x-x.
Figure 5.5. Mode 02-translation horizontal suivant y-y.

Figure 5.6. Mode 03-rotation.
g. Vérification des déplacements :

Selon la RPA99v2003, les déplacements relatifs d’un étage par rapport aux étages
qui lui sont adjacents ne doivent pas dépasser 1% de la hauteur d’étage :
R    0.01 he
K
Avec
:
 K : Le déplacement relatif au niveau " K" par rapportau niveau "k-1" avec :
ΔK  δK  δK 1.
R : Coefficient de comportement R  3,5
he : hauteur de l' étage
δK : déplacement horizontale à chaque niveau K.
 ek : déplacemenet du aux forces sismiques Fi (y comparis l' effet de torsion).D'aprés les résultat
donnés par le Robot 2014.
Le déplacements relatifs des noeuds maitres de chaque niveau sont résumés
s
dans le tableau suivant :
Tableau 5.5.Vérification des déplacements.
niveau  ek max (cm) kMAX  R (cm) 0.01he RPA
(cm)
δx δy Δx Δy
9 0,1 0.4 0.4 1,6 3.06 C.V
8 0,2 0.4 0,8 1,6 3.06 C.V
7 0,2 0.5 0,8 2 3.06 C.V
6 0,2 0.5 0,8 2 3.06 C.V
5 0,3 0.5 1,2 2 3.06 C.V
4 0,3 0.5 1,2 2 3.06 C.V
3 0,3 0.5 1,2 2 3.06 C.V
2 0,3 0.5 1,2 2 3.06 C.V
1 0.7 0.7 2,8 2,8 3.06 C.V
RDC 0.7 0,7 2,8 2,8 3.40 C.V
h. Vérification de l’effort normal réduit V :

D’après le RPA99V2003 l’article 7-4-3-1 :
Pour éviter ou limiter le risque de rupture fragile sous sollicitations d’ensembles dues au
séisme, l’effort normal de compression de calcul est limité condition suivante :
Nd
  Bc. fc  0,30
28
Avec :
Nd : l’effort normal maximal.
Bc : section du poteau.
fc28 : la résistance caractéristique du béton à 28 jours (fc28 = 25 MPa).

Tableau V.6. Vérification de l’effort normal réduit des poteaux.
Niveau Section Nd v
(A × B) (cm2) (KN) v ≤ 0.3
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 étage 40x40 1174.99 0.29 C.V
SOUS-SOL, RDC, 1er 50x45 1548.51 0.28 C.V
étage
Remarque :
 Effort Nd est tiré du logiciel ETABS pour chaque section du poteau en prenant la
valeur maximale donnée par les combinaisons sismiques suivantes :
 G  Q  Ex
0,8.G  Ex

 .
 G  Q  Ey
 0,8.G  Ey
 Les poteaux qui sont solidaires aux voiles ne rentrent pas dans cette vérification.

5.3 Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons effectué l'étude sismique, nous avons utilisé le
logiciel «robot» pour la rapidité dans les calculs.
Ceci m'a permis d'acquérir des connaissances sur la manipulation du logiciel ainsi que sur
l'interprétation des résultats et leur vérification avec les règles et les normes du RPA99
version 2003.
Etude de portique Chapitre 6
6 Introduction :
L'étude des portiques sera effectuée en se basant sur le calcul du portique le plus défavorable
et sous différentes sollicitations. Le portique est constitué par l'assemblage des poteaux et
des poutres.
6.1 les Portiques :

C’est un assemblage de poteaux et poutres.
6.1.1Poteaux :
Ce sont des éléments porteurs verticaux en béton armé, ils constituent les points d'appui pour
transmettre les charges aux fondations. Ils sont sollicités en compression simple ou en flexion
composée.
6.1.2 Poutres :
Ce sont des éléments porteurs horizontaux en béton armé, elles transmettent les charges
auxpoteaux, leur mode de sollicitation est la flexion simple. L'étude des portiques (poteaux,
poutres) sous charges verticales et horizontales, nous permet de les ferrailler sous les différentes
sollicitations, ce calcul est assuré par (SAP 2000).
6.2 FERRAILLAGE DES PORTIQUES :

6.2.1 FERRAILLAGE DES POTEAUX :
Le ferraillage des poteaux est calculé en fonction d'un effort de compression (N) et des moments
fléchissant dans les deux directions ( 22 33 M , M donnés par Autodesk Robot Structural
analysais Professional 2009).
Figure 6.1. Directions des moments et efforts sur un poteau.
11
5
Le calcul se fait avec les combinaisons suivantes :
 Combinaison fondamentale :
E.L.U : 1,35G + 1,5P
 Combinaison accidentelle :
G+P±E
{G + Q ± 1,2E avec E : charge dûe à la force sismique.
 Les armatures longitudinales sont déterminées sous trois cas de sollicitations

suivantes :
1er Cas : 𝑁𝑚𝑎𝑥 𝑀𝑐𝑜𝑟𝑟
2ème Cas : 𝑁 𝑚𝑖𝑛 𝑀𝑐𝑜𝑟𝑟
3ème Cas : 𝑀𝑚𝑎𝑥 𝑀𝑚𝑎𝑥 𝑁𝑐𝑜𝑟𝑟
 Pour ces armatures on doit respecter les conditions suivantes :

 La section d'acier minimale donnée par le B.A.E.L.
 Les pourcentages extrêmes d'acier ( Amin et Amax) données par le RPA 99.
 Le diamètre minimum des armatures longitudinalesφ min = 12 mm .
 La longueur minimale de recouvrement Lr = 40φ en zone II a.
 La distance entre les barres verticales dans une face du poteau 𝛿𝑡 <25cm.
Figure 6.2. disposition constructives pour le ferraillage des poteaux (R.P.A99).

 Tableaux des sollicitations selon le logiciel «robot» :
Le ferraillage des poteaux se calcul en fonction de l’excentricité due à la présence d’un effort de
compression et du moment fléchissant dans les deux directions.
les sollicitations des poteaux sont données par le (robot 2009) :

Tableau 6.1. tableau récapitulatif des sollicitations des poteaux carrés
Section N M22 M33 Tmax

niveaux Cas combinaisons
(cm²) (KN) (KN) (KN) (KN)
Sous-sol 1 1.35G+1.5Q 1360,90 117,88 49,49 45,58

R.D.C
2ere.9é 40*40 2 G+P+E 1113,07 106,70 66,79 62,46
me G+P+1.2E
3 1138,55 111,25 73,70 75 ,72
Tableau 6.2. tableau récapitulatif des sollicitations des poteaux rectangulaire
niveaux Section Cas combinaisons N(KN) M22 M33 Tmax

(cm²) (KN) (KN) (KN)
Sous-sol 1 1.35G+1.5Q 2286,01 66,08 61,22 72,75
R.D.C 50*45 2 G+P+E 1825,30 68,50 67,09 89,99
1ere 3 G+P+1.2E 1860,68 72,85 76,89 97,62
EXEMPLE DE CALCUL :
a. Armatures longitudinales :
• 1 er Cas : Combinaison fondamentale ( 35,1 G+ 5,1 P) :
𝑁𝑚𝑎𝑥 = 2286,01KN
{𝑀𝑐𝑜𝑟𝑟 = 66,08 KN. m
 Calcul de l'excentricité :
h= 50 cm → d = 0,9×h= 0,9×45= 40,5cm; L=340cm.
𝑀𝑐𝑜𝑟𝑟 66,08
𝑒𝐺 = = = 0,029𝑚 = 2,9𝑐𝑚
𝑁𝑚𝑎𝑥 2286,01
h Compression centrée ce qui implique que la section va être
= 3,75cm > eG → { Calculée à la compression simple, donc le calcul se fait
12
à l′état limite 𝐔𝐥𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐝𝐞 𝐬𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭é 𝐝𝐞 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 (𝐄. 𝐋. 𝐔. 𝐒. 𝐅)
Compression centrée ce qui implique que la section va être calculée à la compression
simple ; D’après le BAEL91 on a :
Af
Brfc28 + e) ⇒ A Nu Brfc28 γs
Nu≤ α ( u
≥( − ).
0,9θγb γs α 0,9θγb fe
Avec
:
Br : la section réduite:
Br = (a−2)× 2 →Br = (50−2)×(45-2) = 2064cm2
On a déjà pris 𝜆 ≤ 35 dans le dimensionnement des poteaux afin de faire travailler la

totalité des armatures à la compression.
𝑙𝑓 = 0,7 × 𝑙0 = 0,7 × 3,40 = 2,38 𝑚 = 238 𝑐𝑚

𝑙𝑓
𝑎×𝑏 50 × 45
𝜆 = ; 𝑎𝑣𝑒𝑐: 𝐼 𝑎 × 𝑏3 ⟶ 𝑖 = √ ⟶ 𝑖 = ⟶ 𝑖 = 13,69 𝑐𝑚.
𝑖 𝑖=√ ⟶𝑖=√
{ 𝐵 12 × 𝑎 × 𝑏 12 √12
⟶ 𝜆 =17,38 < 35⇒ α = 0,85

𝜆
1+0,2( )
35
= 0,81
2
Nu= 2286,01KN
𝐴𝑢 = −28,75 𝑐𝑚2 < 0 ; signifie que la section du béton résiste toute seule.
D’après la combinaison fondamentale la section du poteau n’a pas besoin d’armature.
 Section d’acier minimale :

D’après le BAEL91 :
0,2. b.
h
A 8(b + h) 0,2.50 × 45 8. (50 + 45) 2
min = max ( ; ) = max ( ) ⟶ Amin = 7,6cm
100
100 100 ; 100
D’après le RPA99Verssion2003 :
Amin = 0,8%.a× 𝑏 ⟶ Amin = 0,8%.50 × 45 ⟶ Amin = 18cm2
 Section d’acier maximale :

D’après le BAEL91 :Amax= 5%.a× 𝑏= 5%.50 × 45 =112,5 cm2
D’après le RPA99V2003 :
En zone courante : Amax = 4%.b.h →Amax = 4%.50 × 45 = 90 cm2
En zone de recouvrement :Amax = 6%.b.h →Amax = 6%50× 45= 135cm2
 Armatures finales:
Aadp= max (ABAEL; ARPA).Aadp= max (7,6 ; 18)
Tableaux récapitulatifs de ferraillage des sections des poteaux à l’aide de « robot » :
 Vérification de l’effort tranchant :

La fissuration est peu nuisible ⇒ 𝜏𝑢 = min (0,2𝑓𝑐28 ; 5 MPa)= 3,33 MPa
𝛾𝑏
𝜏𝑢= 𝑇𝑚𝑎𝑥 On doit avoir :𝜏 ≤ 𝜏𝑢 𝑢

𝑎.𝑑.100
Tableau récapitulatif de vérification de l’effort tranchant dans les poteaux :
Tableau 6.3. Vérification de l’effort tranchant dans les poteaux carrés
Section (cm2) Tmax.103 𝝉𝒖(MPa) 𝝉𝒖 (MPa) 𝝉𝒖 ≤ 𝝉𝒖 (MPa)

N
(40x40) 45,58 0,32 3,33 Condition Vérifiée
Tableau 6.4. Vérification de l’effort tranchant dans les poteaux rectangulaires
Section (cm2) Tmax.103 𝝉𝒖(MPa) 𝝉𝒖 (MPa) 𝝉𝒖 ≤ 𝝉𝒖 (MPa)

N
(50x45) 72,75 0,36 3,33 Condition Vérifiée
 Détermination de la zone nodale :

′
he 340
′ ̀
h = max ( ; b1; h1; 60cm) → h = max (
6
L′ = 2h → L′ = 2 × 60 → 𝐋′ = 𝟏𝟐𝟎𝐜𝐦
Tableau 6.5 . Détermination de la zone nodale dans les poteaux carrés

Poteau he (cm²) he/6(cm²) b1(cm²) h1(cm²) h‘(cm²) L’(cm²)
40x40 306 51 40 40 60 120
Tableau 6.6. Détermination de la zone nodale dans les poteaux rectangulaires

Poteau he (cm²) he/6(cm²) b1(cm²) h1(cm²) h‘(cm²) L’(cm²)
50x45 340 57 50 45 60 120
 Armatures transversales :
Selon RPA :
a  t  Tmax
At  hf
e
 Espacement des armatures transversales :

 En Zone nodale :
Figure 6.3. Schéma de la zone nodale.
St  min10l min ;15cm  min12;15cm

On St  10cm
prend
 En Zone courante :
St  15l min  151,2  18

On prend St  15cm
 Calcul des armatures transversales :
b0  St 50 15
A  0,4   0,4   1,28cm 2
t
h fe 235
  min ; b
;  min1,29;1,2;5  1,2cm
t  l min


10 
35
On prend t  8mm
At min  0,3%   b  0,3% 15  50  2,48cm 2
St
 Langueur de recouvrement :
Lr  50    50 1,6  80cm
en prend Lr = 80 cm.
Remarque : Le calcul des armatures des autres types de poteau s’effectue de la même
façon précédente.
Tableau 6.7. tableau récapitulatif du ferraillage des poteaux carrés
Niveau Section A calculée Amin Amin Barres Section

des (cm²) BAEL91 RPA99 choisies correspondant
poteaux (cm²) (cm²) (cm²)
(cm²)
40x40 0 6,4 12,80 12T14 18,48
2ereou9éme
Tableau 6.8. tableau récapitulatif du ferraillage des poteaux rectangulaires
Niveau Section A calculée Amin Amin Barres Section

des BAEL91 RPA9 choisies correspondan
poteaux (cm²) (cm²) 9 t
(cm²) (cm²) (cm²)
Sous-sols+R.D.C+ 50x45 0 7,6 18 4T16+12T1 26,52

1ere+2éme 4
 Schéma de ferraillage :
Figure 6.4. Ferraillage les poteaux carrés

Figure 6.5. Ferraillage les poteaux rectangulaire.
6.2.2 Ferraillage des poutres :
Les poutres sont des éléments structuraux transmettant les charges apportées par
les dalles aux poteaux. Elles sont calculées à la flexion simple :
1. Combinaisons d’actions :
B.A.E.L91 : Combinaison fondamentale : E.L.U : 1,35G + 1,5P

E.L.S : G + P
R.P.A99 : Combinaison accidentelle : G + P ± E
0,8G ± E
2. Ferraillage des poutres :
 Condition de non fragilité (B.A.E.L91) :𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0,23. 𝑏. 𝑑. 𝑓 𝑡28
�𝑒
�
 R.P.A99 :
Amin = 0,5% de la section totale.
Amax = 4% de la section totale en zone courante.
Amax = 6% de la section totale en zone de recouvrement.
Tableau des sollicitations :
Tableau 6.9. Résultats des moments et efforts tranchants donnés par robot
Type Moment en travée Moment en appui Effort
de (𝑲𝑵. 𝒎) (𝑲𝑵. 𝒎) Tranchant
poutre ELU ELS ELU ELS (𝐊𝐍)
Poutreprincipale 38,01 27,58 -166,39 --119,82 74,57

(30.40) cm2
Poutresecondaire 41,12 29,73 -105,84 -74,80 63,57

(30. 35) cm2
 Exemple de calcul :
a.Poutres principales (30x40) cm2 :
 Calcul des armateurs longitudinaux :
 selon le R.P.A :
 Amax =0.5%*30*40= 6 cm2 cm2 ;

 Amax =4%*30*40= 48 cm2 en zone de courante ;
 Amax =6%*30*40= 72 cm2 en zone de recouvrement ;
 Condition de non fragilité selon le BAEL :

ftj
Amin = 0,23 × × b × h = 1,449 cm2
fe
 En travée :
 E.L.U.R:
 b  1,5
M  38,01KN.m  Donné par la combinaison fondamentale  
t
 s  1,15
u
 M
b  d 2u  avec : d  0,9  h  On prend d  36cm
bc 36cm
38,01103
  A  0
0,07   AB  

fe
30  362
s   
s
14,2 A

400
  348MPa
1,15
  0,09   0,96
2
t 38,01103
Au   3,15cm
0,96  36  348
Donc :A= 3,15cm2
 Armatures finals :
At= max(ACAL ;Amin BAEL ;Amin RPA)=max ( 3,15; 1.449 ; 6 )
At= 6cm2
En prend :A=03T12+06T14=12,63 cm2
 Vérification à E.L.S :
La fissuration est considérée comme peu nuisible, il suffit de vérifier que bc  bc
Section rectangula ire

Flexion simple  38,01
 Mu   1,38.
Fe400 M 27,58
 ser


 1 fc28
  0,09   0,44 → Condition vérifiée
 100
2
 Donc, il n'est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton Les armatures
calculées à E.L.U.R conviennent à E.L.S.
 En Appuis :
 E.L.U.R:
 b  1,5
M a  -166,39KN.m  Donné par la combinaison fondamentale  
u

 s  1,15
Mu
 avec : d  0,9  h  On prend d  36cm
b  d 2  bc 36cm
166,39 103
  A  0
 

0,301   400
30  362 fe   348MPa
s  1,15
14,2 BC

s
  0,46   0,82
t
166,39 103
Au  16,29cm2
0,82  36  348
 Armatures finals :
Aapp = max(ACAL; Amin BAEL, Amin RPA) = max (16,29 ; 1,449; 6 ) ⟹ Aapp
= 16,29cm2
En prend :A=06T16+03T14=16,65 cm2
 Vérification à E.L.S :
La fissuration est considérée comme peu nuisible, il suffit de vérifier que bc  bc
Section rectangulaire
Flexion simple  166,39
 Mu   1,39.
Fe400 M 119,82
 ser


 1 fc28
  0,45   0,45 → Condition vérifiée
 100
2
 Donc, il n'est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton Les armatures

calculées à E.L.U.R conviennent à E.L.S.
 vérification à l’effort tranchant :

V  74,57KN. Donnée par la combinaison  b  1,5
u max
1,35G  1,5 
s  1,15

V 
  74,57 10 0,69MP
u max 3
u
b  d 300  360  a

 f c28 
 u  min 0,2.  Fissuration peu nuisible.
3,33Mpa 
;5MPa
 

b
 u  0,69MPa   u  3,33MPa  Les armatures transversales sont perpendiculaires à la

ligne moyenn
125
 Armatures transversales :
a) Le diamètre t  :
h b  400 300 
  min ; ;  min ;20; mm
t  l   
 35 10   35 10 
t  12mm,
On prend t  8mm.
b) section des armatures transversales :
At ≥0,003 × St × b
St = 15 cm en zone courante.
St = 10 cm en zone nodale.
At ≥0,003 × 15 × 30 = 1,35 cm²
Soit : A=4Ø8=2,01 cm2
c) Espacement ( St ) :
 St1  min0,9d;40cm  St  min21,6;40cm  21,60cm
 St2 2,01 235

At  f t   39,36cm   39,36cm
 0,4 
St
b0 0,4  30 2
 St 
0,9  At  fet
3

b  u  0,3.K. f *tj 
Flexion simple;
K = 1{ Fissuration peu nuisible;
pas de reprise de bétonnage.
f tj*  min3,3; f  min2,1;3,3  2,1MPa
St3 0,9  2,01 235

  23,6cm
30  0,69  0,31
2,1
12
6
St  min St1 ; St 2 ; St 3  
21,60cm . St = 15 cm en zone
courante.
St = 10 cm en zone nodale.
12
7
Les espacements choisis vérifient la condition.
d) Recouvrement des barres longitudinales :
Lr  50  en zone II  a
Lr  501,4  70cm
Soit : LY =70 cm.
Tableau 6.10. Tableau récapitulatif de ferraillage des poutres
Type de Section Localisation Acal Amin ARPA Nbre de barres

poutre BAEL
Travée 3,15 1,449 6 3T12+6T14=12,63

Poutre 30×40 Appui 16,29 1,449 6 6T16+3T14
Principale
=16,65
Travée 3 ,95 1,267 5,02 3T12+3T14
=8,01
Poutre
secondaire 30×35 Appui 11,32 1,267 5,02 6T14+3T12
=12,63
Figure 6.6. Ferraillage des poutres principales (30×40).

Figure 6.7. Ferraillage des poutres secondaires (30×35).
6.2.3 ETUDE DES VOILES :

a. Ferraillages des voiles :
Les voiles sont calculés dans deux directions horizontales et verticales à la flexion composée en
général, sous effort de compression N et un moment de flexion M. Tiré à partir des fichiers
résultats de ROBOT sous les combinaisons suivant :
1,35G + 1,5Q
G+Q
G + Q + 1,2E selon le RPA 2003
G+Q+E
0,8G + E
Le calcul se fait selon la combinaison la plus défavorable et convenable aux conditions

suivantes :
 Pourcentage des armatures horizontales et verticales :

 0,15% de la zone globale des voiles.
 0,10% en zone courante.
 Espacements des aciers verticaux et horizontaux .
 Longueur de recouvrement :
 50Ø pour les barres situées dans les zones. Où le renversement de signe des
efforts est possible.
 20Ø les barres situées dans les zones comprimées sous l’action de toutes les
combinaisons possibles des charges.
 Les deux nappes d’armature doivent être reliées avec au moins 4 épingle au m2 .
 Le diamètre des barres verticales et horizontales ne doit pas dépasser 1/10 de l’épaisseur
de voile.
Les barres horizontales doivent être disposées vers l’extérieur.
b. Vérification au flambement :
  76  e  a  
  max  50; min  ;100  
   
I n
l B

;i
f
c. Vérification a l’effort tranchant :

T MAX  0,2 
U
   u  fc28 ;5 MPa 
min 
b0  b 
d
d. Espacement minimal des armatures horizontales :

St  min30cm ,1.5 b 
e. Armatures horizontales :

 0  0,3 f *  k  0 pas de reprise de betonnage )
At *
ave
c 0  0,3. ftj .k


f
 
tj *
b0  0,9  e
St
s   min ftj ;3,3MPa
ftj
Remarque : le ferraillage sera calculé pour une bonde de 1métre de largeur.
 Ferraillage minimum:
a. Armatures minimales :
 Selon le B.A.E.L :
0,2  b  h 8  b  h
A  max ;

min .

 100 100 
A 0,2  20 100 8  20  100

 max ;  ⇒A  9,60cm2
max 4,9,6
min
 100 min
 100


 Selon le R.P.A :
Ami
n  0,15%b   0,15%20 100  3cm2 A  3cm2
h⇒ A
mi mi
n n
 En zone courant :
Amin  0,10%b  h⇒

min  0,10%20 100  2,00cm2 min
A  2,00cm2
A
b. calcul du Ferraillage :
Le ferraillage se fera pour le panneau le plus défavorable suivant les deux directions,
 Verticalement : 0,8 G±EX
M=42,08KN.m
N=2735,4KN
-Ferraillage vertical :
e 
M 42,08  0,015m.
 2735,4
1
e1  h 20
12   0,0166  0,015  0,0166.
m
12
On a une compression centrée ce qui implique que la section va être calculée à la
compression
simple.
Nu  b  h  
Ab u

s
2735,4 103  200 1000

Au   Au  30,06cm ;Au≠0
14,2
348
c. Calcul des armatures :
Pour :   2 et on obtient : L 3,40 m
l f  0,7  l0  0,7  340  238cm.
l
  3,46  238
 3,46   41,17cm
f
20
b
 0,85 0,85
50    2 ⇒    41,17  0,67
1  0,2  2
1  0,2 
 35   35 
Br= (100-2)*(20-2) =1764 cm

Br  f c28   s
A  N
u  0,9       f
b  e
 
  2735,4 1764 102  25

103 
2
 2
1,15

cm47,69 .A  0cm .
A  0,6  
A
400  7 0,9  2 
1
 Armatures finales :
At =max ( Acal ;ABAEL ;ARPA)=max(0,85;9.60 ;3)=9.60cm2
At= 9,60cm2
Soit : Aapp =12T12
 Horizontalement : 0,8 G ± Ey
M= 15,25KN.m
N= 1711,5 KN
-Ferraillage horizontal :
e 
M 15,25  0,009 m.
 1711,5
1
e1  h 20
12   0,0166  0,009  0,0166.
m
12
On a une compression centrée ce qui implique que la section va être calculée à la
compression
simple.
Nu  b  h  
Ab u

s
1711,5 103  200 1000

Au   Au  32,43cm 2 Au =0cm2
14,2
348
-Calcul des armatures :
  Br  f c28   s
A  Nu 0,9     b  f e
 
 1711,5 1764 102  25

103 
2
 2
1,15

cm34,74 .A  0cm .
A  0,67  A
400  0,9  2

1
 Armatures finales :
At =max ( Acal ;ABAEL ;ARPA)=max(0;9.60 ;3)=9.60cm2
At=9,60 cm2
Soit : Aapp =12T12
a- Vérification au flambement :
  76  e  a  
  max  50; min ;100  
   
n
lf
 I
;i
i B
12
  Lf 12 avec l  0,7  226 cm    226   39,15  
 15 f 20
l0
Donc le calcul se fera à la flexion composée sans majoration des sollicitations.
b- Vérification a l’effort tranchant :
T MAX  0,2 
U
   u  min fc28 ;5 MPa 
b0  b 
d
V u
bd
  u max

132

458,64 103
 0,51MPa
1000  900
fc28 
 u  min 0,2. 
;5MPa  Fissuration peu nuisible.
  3,33Mpa

b
 u  0.51MPa   u  3,33MPa 
132
c- Espacement minimal des armatures horizontales :
St  min30cm ,1.5 b 
Soit : St= 15 cm.
d.Armatures horizontales :
Ah  A 9,60
2   4,80 cm2.
v 2
Soit : Ah=6T12 avec ;St= 15 cm.
 longueur de recouvrement :
Lr  50max.........................D’après le RPA (zone II)
Lr  501,2  60cm.
Soit : Lr= 60cm.

13
3
Figure 6.8. schéma de Ferraillage des voiles.
6.3 Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons fait l’étude portique pour les éléments structuraux,
on na calculées le ferraillage des poteaux et les poutres, et nous avons le vérifies avec les
règle de B.A.E.L91, et RPA99v2003
Etude de L'infra structure. Chapitre 7
7 Introduction :
Les fondations ont pour but de transmettre les charges et les surcharges de la
superstructure au sol, leur choix dépend essentiellement de la contrainte du sol et des
charges de l’ouvrage on distingue deux types de fondations :
-Fondation superficielles :
elles sont utilisables pour les sols de bonne capacité portante, elles permettent la
transmission directe des efforts au sol, cas des semelles isolées, semelles
filantes, radiers.
-Fondations profondes :
elles sont utilisées pour les mauvais sols de faible capacité portante la transmission des
efforts est assurée par d’autre éléments : cas des semelles sur pieux ou puits.
.
7.1 Etude des fondations :

7.1.1 Choix du type de fondation :
Le choix du type de fondation se fait suivant trois paramètres :

 La nature et le poids de la superstructure.
 La qualité et la quantité des charges appliquées sur la construction.
 La qualité du sol de fondation.
Ce choix doit satisfaire deux critères essentiels à savoir :
 Stabilité totale de l’ouvrage
 Solution facile à réaliser et économique
En ce qui concerne notre ouvrage, Ona le choix entre :
- Semelles continues (semelles filantes sous murs)
- Radier général
7.1.2Justification pour le choix des fondations :
Le choix de type de fondations est en fonction de plusieurs paramètres qui sont :
 Les caractéristiques de sol
 Le type de la structure
 Les charges transmises au sol
 L’aspect économique
13
5
Confirmation de choix :
Si nous proposons en premier lieu de semelles filantes, la surface minimale nécessaire
pour que celle-ci transmettent au sol une contrainte inferieure à la contrainte admissible :
𝑁𝑆𝑒𝑟
𝑆𝑆≥ 𝜎𝑆
Avec :
𝑆𝑆: 𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠 .
𝜎𝑠𝑜𝑙: 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑖𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑢 𝑠𝑜𝑙 .
7.2 Etude de voile périphérique :

L’infrastructure doit constituer un ensemble rigide capable de remplir les fonctions

suivantes :
 Réalisée l’encastrement de la structure dans le terrain.
 Assurent la liaison avec le sol et repartissent les efforts.
 Elles jouent un rôle d’appuis.
 Limitée les tassements différentielle a une valeur acceptable.
7.2.2 Voile périphérique :
Un voile périphérique est prévu entre la fondation et le niveau du plancher RDC, d’après
le
(RPA99/V2003), le voile périphérique doit avoir la caractéristique minimale ci dessous :
 L’épaisseur du voile doit être supérieur ou égale 15 cm.
 Les armateurs sont constitués des nappes, le pourcentage minimal est de 0,10
dans les deux sens (horizontal et vertical).
7.3 Etude de sol :
Soit à partir des résultats de sondage effectué au laboratoire de mécanique des sols. Une
étude
préalable du sol à donner une contrainte admissible (𝜎 sol ) de 0.15 MPa.
7.3.1 Caractéristique du sol :
Remblai:  sol  18KN / m3
L'angle de frottement:   35 °
La cohésion c=0
Q:surcharge d’exploitation Q=5,00 kn/ m3 ,
 
 a: Coefficient de poussée des terres   tg 2   0,270

2
a  
4
 q : Coefficient de poussée des surcharges ;   0;  0
 q a
 0,270
cos 2  

a  K  0,270
aq

Force due à la surcharge P1:
𝑃1 = 𝐾𝑞 × 500
𝑃1 = 0.270 × 500 = 135 𝑘𝑔/𝑚2

Force due à la poussée des terres:
2   a    
𝑷𝟐 = 𝟎. 𝟐𝟕𝟎 × 𝟏𝟖𝟎𝟎 × 𝟐. 𝟖𝟗 = 𝟏𝟒𝟎𝟒. 𝟓𝟒 𝒌𝒈/𝒎𝟐
0.20m
Voile périphérique Ecran
Poussée des terres 2
he
3
1
he Q
he =2.89 m 3
Dalle du radier
Figure 7.1. schéma statique d’un voile périphérique.
Calcul des sollicitations :
Mx= uxq l2x « dans le sens la petite portée ».
My= uyMx « dans le sens de la grande portée ».
En travée : Mtx = 0,75 Mx Mty = 0,75 My
En appui : Max = 0,5 Mx May = 0,5 Mx

 Combinaison fondamentale :
E.LU :
𝑞𝑢 =1.35𝐺 + 1.5𝑄 = 1.35𝑃2 + 1.5𝑃1 = 2098.629𝐾𝑔/𝑚2
E.L.S :
𝑞𝑠 = 𝑃1 + 𝑃2 = 1539.54 𝑘𝑔/𝑚2
 Évaluation du moment‫׃‬
* On a :{𝛼 = 𝐿𝑥
𝐿𝑦 = 2.89 = 0.57 ≥ 0.4 }
5.05
La dalle travaille dans les deux sens, pour l’étude on prend une bande de 1m.
Les valeurs des coefficients ux et uysont données, en fonction du  et de coefficient de

poisson .
𝑈𝑥 = 0.0865
𝐸𝐿𝑈 → {
𝑈𝑦=0.2582
𝑈𝑥 = 0.0910
𝐸𝐿𝑆 → { 𝑈 0.4357
𝑦=
Tableau 7.1. récapitulatif des moments fléchissant.
directions Moment fléchissant (Kg.m)
En travée En appui
ELU ELS ELU ELS
Sens x-x 1137.126 877.584 758.084 585.056
Sens y-y 293.602 382.363 195.735 254.909
1. Calcul du ferraillage :
 Section minimale d’armatures :
Selon que l’on utilisera des fils de diamètre supérieur ou égale à 6 mm, les sections
minimales d’armatures dans les deux sens valent :   6mm
 Sens y : 0,0008.15.100 = 1,20 cm2/ml
 Sens x : 1,20.(3- ) / 2 = 1,224 cm2 / ml
Remarque : (C.B.A.93) dans le sens de la petite portée, ces valeurs doivent être majorées
de
200 %
0
As min x 1,224cm2 / ml
As min y 1,20cm2 / ml
E.L.U :
Le sens x-x :
a) -En travée : Mt=11371.26Nm
Vérification de l’existence des armatures comprimées A’ :
-pour les armatures longitudinales, on utilise des aciers à haute adhérence (H.A)
de nuance FeE400 ; avec : 𝜇𝑙𝑖𝑚 = 0.392
𝑀𝑡
𝜇= 11371.26
𝜎𝑏. 𝑏. 𝑑2 = 14.2 × 100 × 182 = 0.025
𝛽𝑢 = 1 − √1 − 2𝜇 = 0.026
βu. d. b. fbc 0.026 × 100 × 18 × 14.2 2
Acal = σsu = 348 = 1.91cm
Condition de non fragilité:
𝑏×ℎ 𝑓𝑡28 100 × 20 2.1

𝐴 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { ; 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × } = 𝑚𝑎𝑥 { ; 0.23 × 100 × 18 × }
𝑚𝑖𝑛
1000 𝑓𝑒 1000 400
= 𝑚𝑎𝑥 { 2 ; 2.17 } = 2.17 𝑐𝑚2
As = max {Acal ; 𝐴𝑚𝑖𝑛 } = max {1.91 ; 2.17} = 2.17cm2
Choix:6T12 = 6.78 cm²/ml, e = 15cm

 En appui : Ma=7580.84
𝑀𝑎
𝜇= 7580.84
𝜎𝑏. 𝑏. 𝑑2 = 14.2 × 100 × 182 = 0.016
𝛽𝑢 = 1 − √1 − 2𝜇 = 0.015
βu. d. b. fbc 0.015 × 100 × 18 × 14.2 2
Acal = σsu = 348 = 1.10cm

𝑏×ℎ 𝑓𝑡28 100 × 20 2.1
𝐴 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { ; 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × } = 𝑚𝑎𝑥 { ; 0.23 × 100 × 18 × }
𝑚𝑖𝑛
1000 𝑓𝑒 1000 400
= 𝑚𝑎𝑥 { 2 ; 2.17 } = 2.17 𝑐𝑚2
Choix: 6T12 = 6.78 cm²/ml, e = 15cm
Sens y-y:
 En travée : Mt=2936.02
Vérification de l’existence des armatures comprimées A’ :
-pour les armatures longitudinales, on utilise des aciers à haute adhérence (H.A)
de nuance FeE400 ; avec :𝜇𝑙𝑖𝑚 = 0.392
𝑀𝑡
𝜇= 2936.02
𝜎𝑏. 𝑏. 𝑑2 = 14.2 × 100 × 182 = 0.006
𝛽𝑢 = 1 − √1 − 2𝜇 = 0.01
βu. d. b. fbc 0.01 × 100 × 18 × 14.2 2
Acal = σsu = 348 = 0.73cm

𝑏×ℎ 𝑓𝑡28 100 × 20 2.1
𝐴 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { ; 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × } = 𝑚𝑎𝑥 { ; 0.23 × 100 × 18 × }
𝑚𝑖𝑛
1000 𝑓𝑒 1000 400
= 𝑚𝑎𝑥 { 2 ; 2.17 } = 2.17 𝑐𝑚2
Choix: 6T12 = 6.78 cm²/ml, e = 15cm

 En appui : Ma=1957.35Nm
𝑀𝑎
𝜇= 1957.35
𝜎𝑏. 𝑏. 𝑑2 = 14.2 × 100 × 182 = 0.0042
𝛽𝑢 = 1 − √1 − 2𝜇 = 0.005
βu. d. b. fbc 0.015 × 100 × 18 × 14.2 2
Acal = σsu = 348 = 0.36cm

𝑏×ℎ 𝑓𝑡28 100 × 20 2.1
𝐴 ≥ 𝑚𝑎𝑥 { ; 0.23 × 𝑏 × 𝑑 × } = 𝑚𝑎𝑥 { ; 0.23 × 100 × 18 × }
𝑚𝑖𝑛
1000 𝑓𝑒 1000 400
= 𝑚𝑎𝑥 { 2 ; 2.17 } = 2.17 𝑐𝑚2
Choix: 6T12 = 6.78 cm²/ml, e = 15cm

Le ferraillage sera identique que le sens x.
Tableau 7.2. Tableau récapitulatif des sections d’armatures

Sens x x Sens y y
En travée En appuis En travée En appuis
6.78 cm² 6.78 cm² 6.78 cm² 6.78 cm²

section choisies
6T12 6T12 6T12 6T12
(cm2)
Sens x-x :
 En travée : Mt=8775.84Nm
Fissuration peu nuisible  vérifier les contraintes

Pas de vérification pour s  Il suffit de vérifier   
bc bc
 Centre de gravité:
pourAs = 2.17𝑐𝑚2 𝐴′ =
𝑠 0
b 7.5 × As 100 7.5 × 2.17
y = 3.36 cm
 L’inertie:
𝑏 × 𝑦3
I= + 15 × [𝐴𝑠 × (𝑑 + 𝐴𝑠′ × (𝑦 − )2]
3 × 3.363
100 𝑑 4
− 𝑦)2 [ ( )2] = 8240.85𝑐𝑚
I= + 15 × 2.17 × 18 − 3.36
3
𝐼 = 8240.85𝑐𝑚4
𝑀𝑠𝑒𝑟 8775.84
𝐾 = = = 1.06 𝑀𝑃𝑎
𝐼 8240.85
Donc : 𝜎𝑏𝑐 = 𝐾 × 𝑦 = 1.06 × 3.36 = 3.56 𝑀𝑃𝑎
On a 𝜎𝑏𝑐 = 3.56𝑀𝑃𝑎 < 𝜎̅𝑏̅ 𝑐̅ = 0.6 × 25 = 15 𝑀𝑃𝑎.....................𝐶𝑉
Alors on garde le ferraillage calculé à l’ELU.
Fissuration peu nuisible  vérifier les
contraintes
bc bc
pourAs = 2.17𝑐𝑚2 𝐴′ =
𝑠 0
15 × As b× 15 × 2.17 100 × 18 − 1]
d
y= [√1 + − 1] = [√1 +
b 7.5 × As 100 7.5 × 2.17
y = 3.36 cm
 L’inertie:
𝑏 × 𝑦3
I= + 15 × [𝐴𝑠 × (𝑑 + 𝐴𝑠′ × (𝑦 − 𝑑)2]
3 − 𝑦)2
100 × 3.363
I= + 15 × [2.17 × (18 − = 8240.85𝑐𝑚4
3 3.36)2]
𝐼 = 8240.85𝑐𝑚4
𝑀𝑠𝑒𝑟 5850.56
𝐾= = = 0.70 𝑀𝑃𝑎
𝐼 8240.85
Donc : 𝜎𝑏𝑐 = 𝐾 × 𝑦 = 0.70 × 3.36 = 2.35 𝑀𝑃𝑎
On a 𝜎𝑏𝑐 = 2.35𝑀𝑃𝑎 < 𝜎̅̅𝑏̅𝑐 = 0.6 × 25 = 15 𝑀𝑃𝑎 ..............𝐶𝑉
Sens y-y :
 En travée : Mt=3823.63Nm
Fissuration peu nuisible  vérifier les contraintes

bc bc
pourAs = 2.17𝑐𝑚2𝐴′ =
𝑠 0
15 × As b× 15 × 2.17 100 × 18 − 1]
d
y= [√1 + − 1] = [√1 +
b 7.5 × As 100 7.5 × 2.17
y = 3.36 cm
 L’inertie:
𝑏 × 𝑦3
I= + 15 × [𝐴𝑠 × (𝑑 − [ + 𝐴′ ×
3 𝑦)2
100 × 3.363
(𝑦 2 )2]
−𝑑 ) ] 4
I= + 15 × 2.17 × 18 − 3.36 = 8240.85𝑐𝑚
3
𝐼 = 8240.85𝑐𝑚4
𝑀𝑠𝑒𝑟 3823.63
𝐾= = = 0.46 𝑀𝑃𝑎
𝐼 8240.85
Donc : 𝜎𝑏𝑐 = 𝐾 × 𝑦 = 0.46 × 3.36 = 1.55 𝑀𝑃𝑎
Fissuration peu nuisible  vérifier les
contraintes
bc bc
pourAs = 2.17𝑐𝑚2𝐴′ =
𝑠 0
15 × As b× 15 × 2.17 100 × 18 − 1]
d
y= [√1 + − 1] = [√1 +
b 7.5 × As 100 7.5 × 2.17
y = 3.36 cm
 L’inertie:
𝑏 × 𝑦3
I= + 15 × [𝐴𝑠 × (𝑑 − + 𝐴′ × (𝑦 − )2]
3
100 × 3.363 𝑦)2 𝑠 𝑑
4
[2.17 × (18 − 3.36 )2] = 8240.85𝑐𝑚
I= + 15 ×
3
𝐼 = 8240.85𝑐𝑚4
𝑀𝑠𝑒𝑟 2549.09
𝐾= = = 0.30 𝑀𝑃𝑎
𝐼 8240.85
Donc : 𝜎𝑏𝑐 = 𝐾 × 𝑦 = 0.30 × 3.36 = 1.03 𝑀𝑃𝑎
Alors : on garde le ferraillage calculé à l’ELU.
7.4 Etude du radier :

7.4.1Combinaison d’actions :
Les combinaisons d’action à prendre en compte lors du calcul des poteaux sont :
 1.35G+1.5Q ELU
 G+Q ELS
 G+Q+EX
 G+Q+EY
 0.8G±𝑬𝑿
 0.8G±𝑬𝒀
7.4.2 Pré-dimensionnement du radier :

Le radier général est une semelle continue sur toute la surface de l’ouvrage, il fonctionne
comme un plancher renversé, dont les appuis sont constitués par les poteaux et les voiles
de l’ossature, soumis à la réaction du sol agissant du bas vers le haut d’une manière
uniforme (radier supposer infiniment rigide), son épaisseur doit satisfaire les conditions
suivantes :
 Condition de rigidité.
 Condition forfaitaire.
 Condition de non cisaillement.
 Condition de non poinçonnement.
 Calcul du D (débordement) :
D≥Max (hr/2 ;30cm) = 50cm
Soit : D= 50 cm
D’ou : Sr = SBA+ D x 2 x (LX+LY)= 510,335+0.5x2 (28,70+18,30) = 557,34 m2
Sr : Surface de radier.
S : Surface totale de bâtiment.
LX : Longueur de bâtiment.
LY : Largeur de bâtiment.
Alors : la surface de radier est Sr= 557,34 m2.

Pour calculer l’épaisseur du radier il faut satisfaire les conditions suivantes :
 Condition forfaitaire ;
 Condition de rigidité ;
 Condition de non cisaillement ;
 Condition de non poinçonnement
Condition forfaitaire :
L
h 
L
8 1 5
L : est la plus grande portée entre deux poteaux
63,13 cm  h1  101 cm L=505 cm
h1  70cm
Condition de rigidité :
π
On utilise un radier rigide => L  L
2 e
4 E I
Le : Longueur élastique donnée par : Le = 4
Kb
K : Coefficient de rigidité du sol =40 MN/m3 (HENRY Thonier);
Conception et calcul des structures de bâtiment

E : Module de déformation=3,2 x 104 MPa ;
b h
I : Inertie du radier : I = 3
12
b : Largeur du radier.
Introduisons les expressions (2) et (3) dans (1).Il en résulte
3K 2L 4
h2  3 ()
E
3 40 1062  5050 4
h2  3 ( )
3,2 104 1093,14
h2  61,39cm
 h2  70cm
Condition de non cisaillement :
Pour le panneau le plus défavorable
On a : L x =5 ,05 m ; L y =5,70 m
On sait que: Fissuration préjudiciable  u  τu 0,15f c 28

=min ( γ ; 4 Mpa) = 2,5 Mpa
s
m ax
u = Tu T
b d ; d = 0,9 h ; T=max (T(x) ; T(y) ) ; h3 
0,9  b τ
u
Pour le panneau le plus défavorable :

LX  0,89  Le panneau travaille suivant deux directions
Ly
T  Max(Tx ;Ty )
(Lx  Ly ) Lx
Tx q ; Tq
2L y L y
3
x
 Pour les panneaux de la dalle de forme régulière, on fait la vérification pour une bonde
de « 1m » :
q 53879,34
qu= + 1,5Q= + 1,5x 5 = 104,17KN/m²
S 557,34
q
qs  53879,34
S +Q  5  101,67 KN / m2.
557,34
 Généralement le pré dimensionnement d’une fondation se fait à l’ELS :

qs  (Poids de la superstructure) + (charge d’exploitation)
T  104,17 
5,05  189,78KN / m
 5,70 
x
2 5,05  5,70
5,05
T  104,17   263,03KN / m
y
3
Tmax  max(Tx ;Ty )  263,03KN / m
Il faut vérifier que :
 max  T Tmax
u h
 0,9  b u
max

0,9  b  h
h3  10cm
Condition de non poinçonnement:

Pour déterminer l’enrobage (x) on utilise la condition :
Nu  0,045 Uc
fc28
h  .

b
Uc : Périmètre du contour défini au niveau du feuillet moyen.
h: Épaisseur de radier.
Uc  2(a  b).
Avec : a=50cm ; b=50cm

a  a  h.


  b  h.

bUc  2  (a  b  h).
Nu  0,045450  500  2h 25 h
2.25h² + 1068,75 h – 74293,83 0
h4  61,54cm
Pour satisfaire les quatre conditions précédemment cités, soit h =70 cm.
Le radier sera étudié comme un plancher renversé comportant un système de poutres

(nervures) avec une hauteur égale L L
et une dalle pleine d’épaisseur égale à .
à 10 20
Où ; L : la plus grande portée entre axes des poteaux
 Hauteur de poutre nervure :
L 505
h   50,5cm
10 10
-on prendra une nervure de section (45*45) cm².
 Epaisseur de la dalle :
L 570
e  
20 28,5cm 20
-on prendra une épaisseur e= 40cm.
7.4.2Détermination des sollicitations :
a)- Caractéristiques du radier : 0,70m

1,10m
h =70 cm ; e = 40 cm. 0,40m
-Surface du radier S=557,3 m² Figure 7.2. schéma du radier

XG  14,36m
-Centre de gravité du radier (infrastructure) :

YG  8,92m
-Inerties du radier :
Ix = 64747,6131m4
Iy = 86713,2295m4
b)- Calcul du poids de radier Pr:

Poids du radier: Gr=S× 0.7×b=557,34x0,7x25 = 9753,45kN
Surcharge d’exploitation : Qr = 5 x 557,34 = 2786,7KN
E.L.U : (1,35G+1,5Q)+(1,35Pr+1,5Qr) → Nu= Nu1 + Nu2
Nu 1 : La somme algébrique de toutes les réactions sur le radier (déduites du fichier robot)
Nu2 : Poids du radier en tenant compte les poutres et surcharge d’exploitation.

Nu=(1,35.G+1,5Q)+(1,35 Pr 1,5Qr )= 91641,04KN
E.L.S : (G + P) + (Pr + Q)
Nser= 66419,49KN
 Vérification des contraintes sous radier:
On doit vérifier que sous l’effet de sous pression hydrostatique,
P>1,5 x S x  x Z
2,89
151
Bâtiment
P : Poids du bâtiment ;
S : Surface du radier ; .
 : Masse du bâtiment dans le sol. Figure 7.3. Ancrage du Bâtiment

1,5 x S x  x Z =1,5x 557,34× 10x 2,89= 24160,689KN
33051,24KN > 24160,689KN....................cv
Donc le bâtiment ne se soulève pas.
 Vérification des contraintes sous radier:
N
σ   3σ  σ
M
1,2
S v ; σm  1 2
I 4
avec ; v : coordonnées de centre de gravité du radier.
E.L.U
Nu=91641,04KN
Mx =57,56 KN.m
My =61,22 KN.m
-Sens longitudinal :
91641,04 
  57,56 14,36 102
 1,2  
 557,34 64747,61

 1  1,64bars ;  2 <  sol  2bars

1,641bars
3 1  
 
2
 1,64bars
m
4
-Sens transversal :
91641,04
  
15
2

61,22 8,92 102

1,2  
 557,34 86713,23
15
3
 1  1,64bars ;   <  sol  2bars
2
1,64bars
3 1  
 
2
 1,64bars
m
4
E.L.S
Nser=66419,49KN
Mx =41,04 KN.m
My =43,57 KN.m
-Sens longitudinal :
66419,49 
  41,04 14,36 102
 1,2  
 557,34 64747,61

1  1,19bars <  sol  2bars

 2
1,19bars
;
3 1  
 
2
 1,19bars
m
4
-Sens transversal :
66419,49
  
 1,2 43,57  8,92 102
 
 557,34 86713,23

1  1,19bars ;   <  sol  2bars

2
1,19bars
3 1  
 
2
 1,19bars
m
4
7.4.3ferraillage du radier :
-Le calcul se fait pour une bonde de 1m.
-la fissuration est considérée comme préjudiciable.
méthode de calcul :
Notre radier comporte des panneaux de dalle appuyés sur 4 cotés soumis à une charge
uniformément répartie. Les moments dans les dalles se calculent pour une bande de largeur unité
(1ml) et ont pour valeurs :
-Dans le sens de la petite portée : Mx= µx.q.l 2x
-Dans le sens de la grande portée : My= µy .Mx
-Moment en travée :(Mtx=0.75.Mx ;Mty=0,75.My).
-Moment sur appuis :(Max=0.5.Mx ;May=0.5.My).
Détermination des efforts :
Tableaux 7.3.Les efforts à L’ELU ν = 0
Lx Ly Lx Sens x-x Sens y-y

Ly
(m) (m) x Mx M tx Ma y My M ty Ma
kNm kN.m kNm kNm kNm kNm
5,05 5,70 0.89 0.0466 194,90 146,18 97,45 0.7635 148,81 111,60 74,40
Tableau 7.4.Les efforts à L’ELS ν = 0.2
Lx Ly Lx Sens x-x Sens y-y

Ly
(m) (m)
x Mx M tx Ma y My M ty Ma
kNm kNm kNm kNm kNm kNm
5,05 5,70 0.89 0.0537 192,97 122,22 81,48 0.8358 136,21 102,16 68,11
Calcul des armatures : En prend un exemple de calcul :

E.L.U:
Sens (x-x):
 En travée : Mtx 146,18kN.m ; d=63 cm ; b=100 cm ;  bc  14,2 Mpa

Mtx A  0
  0,025 
  0,186
 poivot A f 400
b.d 
2
.
AB
e  348MPa
x bc  s  1,1
  s
5
u  1- √ 1- 2u = 0,026
A   bc 14,2
 bd  0,026 100  63  6,76 cm2 ml

cal
 348
su
 Condition de non fragilité:

b.h ft 28
A ≥ max ; 0,23.b.d. = max {6,3cm2; 7,6cm2} = 7,6cm2
min
1000 fe
As  max( Acal ; )  7,6cm2

Amin
Le choix est: 5T20 (As = 15,7 cm2/ml) ;
ELS:
 bc  k  y   bc  0,6 f c 28
 On va vérifier les conditions suivantes:

s  15 k  d  y   s  fissuration
Sens (x-x) :
 En travée: Mt ser  122,22KN.m

x
Pour le sous-sol la fissuration est préjudiciable donc :
e
s 2
  min

f
3

;max 0,5 fe


  ft 28 
;110 
Pour
  1,6 ; fe  400 ft 28  2,1MPa
MPa ;
On adopte:  s  min266,66;max200;201,63  s  201,63 MPa


 Centre de gravité :
15  As    15 15,7   
1 b  d  1  1  100  63  1
y   7,5  As  
b   100  7,5 15,7  
 
y  15,03cm
 Moment d’inertie :
b
y3 100 
15  As d  y  15 15,7 63 15,03
2 2
I
3 
15,033 

3
I  655090,321cm4
Mser
Donc : k   122,22 105
I  0.19
655090,321
 bc  k  y  0,19150,3  2,8MPa
 s  15 k  d  y  15 0,19 63   s  134,24 Mpa

15,03
 bc  2,8MPa   bc  15MPa..........condition vérifier.
 s  134,24   s  201,63 MPa.............condition vérifier.
Donc le ferraillage à l’ELU est maintenu

Tableau 7.5. Tableau récapitulatif du ferraillage de radier
X-X Y-Y
Travée Appuis Travée Appuis
A cal 6,76 4,48 5,14 3,42

(cm2)
Amin 7,6 7,6 7,6 7,6
(cm2)
A adoptée 5T20 5T20 5T20 5T20
2
(cm )
 Vérification de l’effort tranchant:
L q  Lx
Ty  164  5,05  5,70 =286,98 KN / m

T
max
2L  L
2  5,70
max
y x
5,05
Tmax
u   286,98 103
bd  0,46MPa
1000 
630
 f c28 
 ,4MPa ;   min2;4MPa
min 0,15
 b 
 
 u =0,46 Mpa≤  =2 Mpa...........................................CV

CONCLUSION GENERAL
CONCLUSION
Dans le cadre du projet de fin d'étude , nous avons été très bénéfiques, ainsi
bien sur le plan théorique que pratique pour ce qui est de la structure des bâtiments en
béton armé.
Les recherches effectuées nous ont permet d'approfondir nos connaissances sur
les règles de calcul aux états limites techniques de conception des structures dans le
cadre des travaux des bâtiment bien que les calculs des états limites permanents en
charge d’une manière beaucoup plus fine et homogène cependant il reste à l'ingénieur
à compléter sa mission par:
Une bonne conception parasismique de la structure de l'ouvrage .
Les conditions économiques sont souvent, liées à la simplicité de la conception.
En plus nous avons eu recours à l’outil informatique (Robot) plus les

programmes développés.
Malgré la grande aide qu’offre par ces logiciels, ce n'est qu'un outil de travail
qui n'exclue jamais, la science, le savoir, la bonne conception de solutions et l'esprit
pratique de l’ingénieur.
Enfin, nous espérons que ce mémoire sera le point de départ pour d'autres
projets afin de participer à la relance du secteur national de la construction.
Règlements :
 DTR B.C.2.2 : Document technique réglementaire (charges et surcharges).

 D.T.R. C 3-2 : Document technique réglementaire (Réglementation thermique
 des bâtiments d’habitation)
 CBA93 : Règles de conception et de calcul des structures en béton armé.
 RPA99 Version 2003 : Règles parasismiques algériennes.
 BAEL91 modifié 99 : Béton armé aux états limites.
 BAEL 83 : Béton armé aux états limites.
Les livres
 Pratique du BAEL 91. Cours avec exercices corrigés. Jean Perchat. Jean Roux.
QUATRIÈME ÉDITION 2002. © Groupe Eyrolles, 2002. ISBN : 2-212-11049-9
 Conception et calcul des structures de bâtiment - Tome 2 . Henry Thonier.

Presse des ponts, 1999. 296 pages
 Conce ption et calcul des structures de bâtiment - Tome 6 .Formulaire.

Henry Thonier. Presse des ponts, 2001. 360 pages. ISBN : 2-85978-346-6.
 Éléments de géni parasismique et de calcule dynamique des structure

Amdre Filiatrault(1996) edit Ion de l’école Polytechnique de Montréal.
Alain Pecker Dynamique des sols, presse de l’école nationale des ponts et
chaussés. Cours de béton armé BAEL91-Jean-pierre MOUGIN- *EYROLLES
1992
 Cours des années précédentes (3éme, 4éme).
Les mémoires de fin d’étude
 Etude de bâtiments R+10 à usage habitation, Mascara 2018.
 Etude de bâtiments R+10+2 sou- sol à usage habitation, BOUIRA 2016.
 Etude de bâtiments R+8 à usage multiplet 2017, Sidi Bel Abbes 2017.
Logiciels utilizes
 WORD 2010
 EXCEL2010
 AUTO CAD 2014
 ROBOT 2009
 EXPERT 2009 Calculette Béton armé

2

MEMOIRE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MEMOIRE

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MEMOIRE

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

‫الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية‬

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Faculté des Sciences et Technologie

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME DE MASTER

Bentarzi Rania Daoud Linda

Soutenu publiquement devant le Jury Composé de :

- Mr M .Driss Président MCB UMS Mascara

Année Universitaire 2019/2020

donne la patience et le courage durant ces langues années d’étude, Nous

nous ont apporté leur aide et qui ont contribué à l’élaboration de ce

mémoire ainsi qu’à la réussite de cette formidable année universitaire.

Ces remerciements vont tout d’abord au corps professoral et administratif

de la Faculté des Sciences de technologie, pour la richesse et la qualité de

leur enseignement et qui déploient de grands efforts pour assurer à leurs

étudiants une formation actualisée.

Nos vifs remerciements vont également aux membres du jury : Monsieur

de présider le jury de soutenance, Monsieur R.Oualha pour l’intérêt qu’il a

porté à notre recherche en acceptant d’examiner notre travail

Nous tenant à remercier sincèrement Monsieur M.Lallam , qui en tant

que Directeur de mémoire, se sont toujours montré à l’écoute et très

disponible tout au long de la réalisation de ce mémoire, ainsi pour

qui ce mémoire n’aurait jamais vu le jour.

et amis, qui nous ont toujours encouragés au cours de la réalisation de ce

mémoire. Merci à tous.

A ma mère et mon père qui m’a guide

Cette étude se compose de cinq parties :

The last part composed the problem of soil structure interaction.

Chapitre 2 : Pré dimensionnement des éléments.

Chapitre 4: Calcul des éléments secondaires.

Figure 1.1. Plancher a corps creux .

Figure1.2. Schéma de l’escalier .

Figure 1.4. Diagramme Contrainte déformations du béton .

Figure 1.5. Diagramme de contrainte déformation (𝝈𝒔 ) de l’acier.

Figure 2.1. Détail des constituants du plancher d’étage courant + RDC.

Figure 2.2. Plancher à corps creux.

Figure 2.4. Dimensions adoptées des poutrelles

Figure 2.5. Schéma d’une poutre principale

Figure 2.6. Schéma d'une poutre secondaire.

Figure 2.8. La section réduite du poteau.

Figure 2.9. Schéma de la loi de dégression.

Figure 2.10. La section du poteau.

Figure 2.11. Coupe de voile.

Figure 3.1. Coupe transversale d’un plancher à corps creux.

Figure 3.3. Schéma d’une poutre continue.

Figure 3.4. Moments d’une poutre à plus de 2 travées.

Figure 3.5. Moments d’une poutre à 2 travées.

Figure 3.6. Effort tranchant d’une poutre à 2 travées.

Figure 3.7. Effort tranchant d’une poutre à plus de 2 travées.

Figure 3.8. Poutrelle type 01.

Figure 3.9. Poutrelle type 02.

Figure 3.10. Poutrelle type 03.

Figure 3.12. Poutrelle type 05.

Figure 3.13. Diagramme des Moments fléchissant à L’E.L.U (KN.m).

Figure 3 .14. Diagramme des Moments fléchissant à L’E.L.S (KN.m).

Figure 3.15. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.U ((KN.m).

Figure 3 .16. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.S (KN.m).

Figure 3.17. Diagramme des Moments fléchissant à L’E.L.U (KN.m).

Figure 3 .18. Diagramme des Moments fléchissant à L’E.L.S (KN.m).

Figure 3.19. Diagramme des Efforts tranchants à L’E.L.U (KN.m).