Jurisdicción Es La Facultad de Aplicar Justicia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Jurisdicción es la facultad de aplicar justicia.

Es decir, la potestad estatal de


juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.
La competencia es el límite de la aplicabilidad de dicha potestad, en razón de
las personas, territorio, grado y materia.

La competencia objetiva es el criterio para la distribución de asuntos entre los


distintos órganos llamados a conocer de las causas penales en primera o única instancia o
de orden jurisdiccional (Civil, mercantil etc.). De tal manera que en los distintos
ordenamientos jurídicos nacionales nos encontramos con una diversidad de tribunales
dispuestos para resolver las cuestiones que la ley les encomienda.
1. El territorio: el lugar físico donde se encuentran domiciliados los sujetos u objeto de la
controversia o donde se produjo el hecho que motiva el juicio. cfpc
ARTICULO 15.- Ninguna jueza o juez puede sostener competencia con su Tribunal Colegiado de
Apelación; pero sí con otra jueza, juez o Tribunal que, aun superior en grado, no ejerza sobre ella o
él jurisdicción.

2. Materia: es la naturaleza jurídica del asunto litigioso. Que puede ser civil, mercantil,
laboral, penal, constitucional, penal etc. Dicho de otra manera, un juez de lo laboral no
puede conocer y/o resolver sobre un asunto de lo civil.

3. Valor: según el valor económico de la pretensión procesal o por razón de la cuantía.

4. Por grado: 1 instancia 2 instancia amparo……fuero común y fuero federalse deriva de la naturaleza
y de las exigencias de las funciones que el juez está llamado a ejercer en un solo proceso, cuyas
funciones pueden estar distribuidas entre diversos órganos; así hay jueces de primero y segundo
grado (competencia por grado), jueces de conocimiento, jueces de ejecución etc. Es el grado o
instancia sobre el cual se determinará la competencia del juzgador y sobre el cual se interpondrán
diversos recursos de apelación en determinado momento.

ARTICULO 30.- Las competencias entre los tribunales federales y los de los Estados, se decidirán
declarando cuál es el fuero en que radica la jurisdicción, y se remitirán los autos al juez o tribunal
que hubiere obtenido.

ARTICULO 35.- Cuando dos o más tribunales se nieguen a conocer de un determinado negocio, la
parte interesada ocurrirá a la Suprema Corte de Justicia, sin necesidad de agotar los recursos
ordinarios ante el superior inmediato, a fin de que ordene a los que se nieguen a conocer que le
envíen los expedientes en que se contengan sus respectivas resoluciones.
5. Por turno: tribunal competente, dentro de las diferentes alternativas que puede haber de acuerdo
a la situación en la que una controversia entre en diversas competencias en cuanto a territorio
materia valor o grado, se definirá al juez de acuerdo a lo previsto por la ley a un cierto orden de
jerarquía el cual estará basado en el turno que corresponda para que se pueda llevar a cabo un
proceso legal.

ARTICULO 14.- Ningún tribunal puede negarse a conocer de un asunto, sino por considerarse
incompetente. El auto en que un juez se negare a conocer, es apelable.

6. Por Prevención: criterio para definir la competencia judicial que consiste en que si varios
juzgadores tienen igual aptitud jurídica para ejercer su jurisdicción en ciertos casos, la competencia
ha de corresponder a aquél órgano que hubiese conocido del asunto en primer instancia.

7. Por Acumulación
Conexidad: cuando dos o más procesos comparten elementos en común, reunión en un
solo proceso de todos los juicios que se estaban tramitando separadamente, cuando el
fallo de uno de ellos deba producir efectos en el o los otros o cuando para la resolución de
los mismos sea necesaria la conexidad de todos los factores que se pueda llevar a cabo la
resolución de los mismos.

Atracción: elemento de la competencia que consiste en la acumulación que debe


realizarse de los juicios singulares que se sigan contra una persona, al juicio universal
que se promueva en caso de que dicha persona fallezca, o sea declarada en estado de
insolvencia, determina en muchos casos la modificación de la competencia que tiene un
tribunal respecto del proceso singular, el que deja de ser competente para pasar a serlo
el tribunal que conoce del proceso de liquidación.

También podría gustarte