Apuntes Derecho Procesal

DERECHO PROCESAL CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL
BOLILLA I
COMPETENCIA
Competencia
La competencia es el conjunto de reglas que regula la relación entre los órganos jurisdiccionales para la labor
judicial.
Es el grado de aptitud que el ordenamiento jurídico le confiere a un órgano jurisdiccional para entender el
conocimiento de una causa o un proceso determinado o en una etapa del mismo.
La competencia existe cuando hay una función jurisdiccional y pluralidad de órganos, es decir, que se da en base a
dos elementos:
 Subjetivo: función jurisdiccional, es un antecedente de la competencia
 Objetivo:pluralidad de órganos jurisdiccionales.
Es la medida o alcance de la jurisdicción, es decir, el límite que la ley señala para el ejercicio de la jurisdicción a
cargo de cada uno de los distintos órganos jurisdiccionales.
Competencia Federal
Por la organización federal de nuestro país, las provincias establecen su propio poder judicial al que compete
entender de todos los casos respecto de los cuales no medie delegación expresa. Esta competencia se denomina
ordinaria o común, en contraposición a la competencia federal a cargo del PJ de la Nación.
Se trata de una competencia de excepción (sólo en los casos explícitamente contemplados en la CN), privativa
(excluyente de la justicia ordinaria) e improrrogable (salvo caso de competencia personal) y pública (la ejerce el
Estado a través de sus órganos)
El art. 116 CN establece que corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación:
a) el conocimiento y decisión de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución, y por
las leyes de la Nación, con la reserva hecha en el inc. 12 del Artículo 75: y por los tratados con las naciones
extranjeras;
b) de las causas concernientes a embajadores, ministros públicos y cónsules extranjeros;
c) de las causas de almirantazgo y jurisdicción marítima;
d) de los asuntos en que la Nación sea parte;
e) de las causas que se susciten entre dos o más provincias; entre una provincia y los vecinos de otra; entre
los vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o ciudadano extranjero.
Competencia Ordinaria
Es la que compete a cada una de las provincias y a la Ciudad Autónoma de Bs. As.
Las distintas pautas atributivas de la competencia son:
 Material: los jueces que ejercen su actividad dentro de un mismo territorio suelen dividir el conocimiento
de los diversos asuntos litigiosos de acuerdo con la materia sobre la cual se fundamenta la pretensión.
Está hecha a base de necesidades contingentes del lugar en un tiempo dado, en un principio se dividieron en
penales y no penales. En la actualidad se divide en civil, comercial, laboral, federal, contencioso-administrativo, etc.
Y dentro de las mismas materias, el campo se amplía, ej. familia, sociedades, responsabilidad civil de origen
extracontractual, juicios universales, juicios ejecutivos, etc.
Se fundamenta en beneficio de los jueces al buscar jueces técnicos que se especialicen; y termina en beneficio de
los justiciables. Además tiende a lograr mayor especialización en el tema. Es absoluta, lo que quiere decir que no
puede ser modificada por las partes.
 Funcional: Cuando se ponen en tensión dos derechos: la seguridad jurídica y la celeridad procesal, el
legislador opta por la seguridad. En orden a la función que cumple cada uno de los jueces, el ordenamiento
establece un doble grado de conocimiento, en el que los interesados pueden plantear cuestiones de hecho y de
derecho:
Bidese - Malarczuk Pá g. 1
Primer grado ordinario: un juez unipersonal de primer grado o primera instancia que emite su sentencia
resolviendo el litigio; tiene facultades para interpretar y evaluar los hechos que originaron el litigio y de aplicar a
ellos la norma jurídica de que estime correspondiente; es decir que el juez posee un amplio campo de
conocimiento. Esta instancia es obligatoria.
Segundo grado ordinario: La sentencia anterior es revisable bajo ciertas condiciones por un tribunal que
actúa en segundo grado de conocimiento o segunda instancia, la Cámara de Apelaciones. Carece de las facultades
anteriores, sólo debe decidir acerca de los argumentos que expone el perdicioso respecto de los argumentos que
fundan la sentencia que le fue adversa; es decir que el campo de conocimiento es limitado. Esta instancia es
facultativa.
Tercer grado extraordinario: existe en el orden nacional y pueden plantearse exclusivamente cuestiones de
derecho, sólo relativas al orden constitucional. Actúa la CSJN o el TSJ y procede de un modo similar al de segundo
grado con una variante; no ha de conocer cualquier argumento jurídico que presente el agraviado sino sólo el que
tenga relevancia constitucional.
Por último, puede intervenir la Corte Interamericana para la revisión extraordinaria de convencionalidad.
La competencia funcional opera como una especie de embudo invertido: a mayor grado, menor posibilidad
cuantitativa de conocimiento material por parte del juzgador.
 Cuantitativa: se divide la competencia en razón de la cantidad o el valor sobre el cual versa la pretensión,
que será fijada por ley. Los montos que no lleguen al tope establecido corresponderán a los jueces de paz; los que
superen dicho monto corresponderán a los jueces de 1era instancia. El valor preponderante en el primer caso será
el de la seguridad jurídica; en el segundo, los de la celeridad y la economía en la solución del litigio. Se busca la
proporcionalidad de esfuerzos en relación a los montos. Sin embargo esto es relativo porque se puede interponer
una causa debajo del tope a un juez de mayor cuantía pero no al revés. Se fundamenta en impedir que los jueces de
mayor cuantía se distraigan en las causas de menor cuantía.
 Territorial: todo juez ejerce sus funciones dentro de un límite territorial que casi siempre está perfecta y
geográficamente demarcado por la ley: puede ser el de un país, una provincia, una comarca o región, un partido, un
departamento, una comuna, etc.
La provincia de Misiones se encuentra dividida en 4 circunscripciones judiciales. La competencia territorial de cada
juzgado de paz está determinada por los límites del municipio donde tenga su asiento o por la que se le asigne por
leyes especiales.
El CPCM establece los casos de competencia, algunas son:
 Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar donde esté situada la cosa litigiosa
 Cuando se ejerciten acciones reales sobre muebles, el del lugar en que se encuentren o el del domicilio del
demandado, a elección del actor.
 Cuando se ejerciten acciones personales, el del lugar en que deba cumplirse la obligación establecida
 En las acciones fiscales por cobro de impuestos, tasas o multas, el del lugar del bien o actividad gravados, el
lugar en que deban pagarse o el domicilio del deudor, a elección del actor.
 En la acción de divorcio o de nulidad del matrimonio, el del último domicilio conyugal.
Es una competencia relativa porque puede ser modificada por las partes a través de una prorroga: es hacer
competente a un juez que en principio resulta incompetente por voluntad de las partes. Puede ser expresa (cuando
antes del conflicto incluyen en el contrato una cláusula donde establecen que si se llega a suscitar un conflicto, se
someten a la competencia de determinado juez) o tácita (es una ficción legal por la conducta del demandado: el
actor promueve la demanda ante un juez incompetente y éste no impugna o cuestiona); debe ser siempre en
cuestiones patrimoniales donde no esté en juego el orden público.
La doctrina moderna ha agregado otras:
 Personal: se establece en función a las personas que litigan. Por ej. siempre que la Nación es parte de un
litigio, debe someter si juzgamiento a jueces federales y no a los ordinarios. Los extranjeros y vecinos de distinta
provincia tienen una competencia de este tipo en la Argentina, país de inmigración y de sistema político federal.
Otro ej. se da cuando el Estado actúa como sujeto de derecho público, el sujeto debe agotar la vía administrativa
para luego dirigirse al STJ que tiene competencia en lo contencioso-administrativo.
La crítica que se establece es que a partir de la Asamblea del año XII se eliminan las facultades y prerrogativas y son
todos iguales ante la ley; los ejemplos no son por el sujeto sino por el procedimiento.
 Por turnos: Cuando son varios los jueces que ostentan una idéntica suma de competencias (territorial,
material, etc.), es necesario asegurar entre ellos un equitativo reparto de tareas, con lo que se crea el turno judicial.
Los jueces entraban y salían de turno por acumulación de causas judiciales o por un plazo determinado, lo que no
siempre resultaba justo y por ello fue dejado de lado por el sorteo.
Para algunos autores es una división administrativa del trabajo, pero en realidad todas las atribuciones lo son. En
Santa Fe es considerada una atribución. También consideran que está regulado por el PJ, por lo que se le asigna el
carácter de pauta objetiva interna, que se diferencia de las anteriores, que son pautas objetivas externas ya que la
atribución está otorgada por el legislador, que se halla fuera del PJ.
 Sorteo: Se hace por un sistema inteligente informático: por un formulario de foja 0, el empleado de la Mesa
de Entrada Unica ingresa en el sistema y selecciona un juez. Distribuye las causas de manera equitativa
 Por conexidad: para supuestos donde hay causas conexas (acumulación de procesos) objetivas, subjetivas o
mixtas, el juez de la causa que previno fija la competencia del otro juez y lo desplaza.
Da lugar al desplazamiento: hacer competente a un juez que resulta incompetente por voluntad de la ley; que se
puede dar por conexidad o por fuero de atracción (en juicios universales: sucesiones, concursos y quiebras) siempre
que haya causas de contenido patrimonial del fallecido, concursante o quebrado.
Cuestiones de competencia objetivas:
 Vía Declinatoria: es la regla. El demandado cuestiona la competencia ya admitida por un juez: debe
presentarse ante él y deduciendo la excepción de incompetencia, solicitarle que cese en el conocimiento de la causa
y que emita un pronunciamiento negativo sobre su competencia para remitir el juicio al juez competente. Antes de
pronunciarse, el juez corre traslado al actor para que conteste. Puede rechazar la excepción declarándose
competente, levanta la excepción y el proceso continúa.
 Vía Inhibitoria: es la excepción: sólo procede en caso de jueces con distintas circunscripciones judiciales. El
demandado debe presentarse ante otro juez que no esté conociendo el asunto y que considera competente, y
deduciendo una demanda, solicitarle que aclare su competencia y clame al otro juez que se declare incompetente y
cese en la intervención. Se corre vista al fiscal y éste resuelve si es competente o no.
Conflicto de competencia:Se denomina a la contienda que se plantea entre dos jueces de igual jerarquía cuando
ambos emiten resoluciones coincidentes acerca de sus respectivas competencias para conocer un asunto
determinado. Nace habitualmente de una cuestión de competencia, pero también puede surgir de la actividad
oficiosa que los jueces. Puede ser positivo (cuando ambos se consideran competentes) o negativo (cuando ambos
se consideran incompetentes). En ambos casos la solución debe darla el superior común a ambos jueces. La CM
atribuye competencia originaria al STJM sobre los conflictos de competencia que se susciten entre los tribunales
provinciales.
Medios para atacar la incompetencia subjetiva:
 Recusaciones: Es el medio legal que utilizan las partes para excluir al juez del conocimiento de la causa
cuando las actitudes o relaciones que tiene lugar con alguna parte o con la materia del proceso ponen en duda la
imparcialidad de sus decisiones. Es el pedido de apartamiento de un juez en razón de cuestionessubjetivas previstas
taxativamente. Se puede utilizar tantas veces como causas existan. Si es sobreviniente se debe presentar dentro de
los 5 días. En el escrito se deben expresar las causas y se debe acompañar la prueba. El juez no tiene facultades para
examinarla y debe remitir la causa al subrogante legal. De la recusación de los jueces de primera instancia conocerá
la Cámara de Apelaciones, y si se recurre a ésta o al STJ, los que queden hábiles.
Las causas legales de recusación son:
a. El parentesco por consanguinidad dentro del 4to grado y 2do de afinidad con alguna de las partes
b. Tener pleito pendiente con el recurrente
c. Ser juez del acreedor, deudor o fiador de alguna parte, salvo de bancos oficiales
d. Ser o haber sido juez autor de querella o denuncia contra el recusante
e. Haber recibido beneficios de importancia de alguna parte, o tener amistad manifiesta con ella.
 Excusaciones: Se manifiesta por las mismas causales de la recusación o por razones graves de decoro o
delicadeza, el juez se puede apartar de oficio de la causa. Incurrirá en la causal de mal desempeño si se probare que
estaba impedido de entender el asunto y conociendo tal situación haya dictado resoluciones que no sean de mero
trámite.
 Recusación sin causa: Se puede presentar una sola vez por instancia y en la primera presentación procesal.
Se plantea por escrito limitándose a la simple manifestación de la recusación. El juez tiene facultades para examinar
la recusación. Una vez deducida, el juez debe inhibirse y pasar las actuaciones al juez subrogante que le sigue al
orden de tuno
BOLILLA II
PROCESO DECLARATIVO
Concepto.
El proceso declarativo, es aquel que tiene como objeto una pretensión tendiente a lograr que el órgano judicial
dilucide y declare, mediante la aplicación de las normas pertinentes a los hechos planteados y (eventualmente)
discutidos, el contenido y alcance de la situación jurídica existente entre las partes.
Tipos de procesos declarativos
Dependiendo del tipo de pretensión que se alegue, se puede clasificar en:
 Meramente declarativos: son aquellos mediante las cuales se intenta lograr del juez la simple declaración
de la existencia o inexistencia de un derecho, satisfaciendo ello integralmente el interés del pretendiente (por
ejemplo, la que tiende a establecer la falsedad de un documento o la inexistencia de una obligación, etc.). Legislado
en el art. 324 CPCM.
Art. 324.- Accion Meramente Declarativa. Puede deducirse la acción que tienda a obtener una sentencia
meramente declarativa, para hacer cesar un estado de incertidumbre sobre la existencia, alcance o modalidades de
una relación jurídica, siempre que esa falta de certeza pueda producir un perjuicio o lesión actual al actor y este no
disponga de otro medio legal para ponerle termino inmediatamente.
El Juez debe resolver de oficio y como primera providencia, si corresponde el tramite pretendido por el actor,
teniendo en cuenta la naturaleza de la cuestion y la prueba ofrecida.
 De condena: son aquellos mediante los cuales se intenta obtener no sólo la declaración de la existencia de
un derecho sino que también incluyen la aspiración de que el juzgador emita un mandato individualizado de
condena a dar, hacer o no hacer una prestación. Por ej., lograr el pago del precio de la cosa comprada y no
abonada, o que el demandado construya o no una pared, etc.).
 Constitutivos: Son aquellos mediante los cuales se intenta lograr no sólo la declaración de la existencia de
un derecho sino que también incluyen la aspiración de que, como consecuencia de ella, se cree, modifique o extinga
un estado jurídico. Por ej., declaración de divorcio de los cónyuges constituye el estado jurídico de divorciado para
cada uno de ellos.
Proceso sumarísimo.
Se trata de un juicio plenario, en sentido de que el juez puede conocer todas las cuestiones vinculadas con las
pretensiones de las partes, pero con un trámite sumamente abreviado.
Según el art.323,se tramitan por este juicio:
 Los procesos de conocimiento en los que el valor cuestionado no excede de la suma de $100.
 Cuando se reclama contra un acto u omisión de un particular que, en forma actual o inminente, lesiona,
restringe, altere o amenaza con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta algún derecho o garantía explícita o
implícitamente reconocidos por la CN, siempre que sea necesaria la reparación urgente del perjuicio o la cesación
inmediata de los efectos del acto, y la cuestión, por su naturaleza, no deba sustanciarse por alguno de los procesos
establecidos.
 En los demás casos previstos por el Código u otras leyes. Si de conformidad con las pretensiones deducidas
por el actor no procede el trámite del juicio sumarísimo, el Juez debe resolver cual es la clase de proceso que
corresponde.
Art.466. Trámite. En los casos en que se promueve juicio sumarísimo, presentada la demanda, el Juez, teniendo en
cuenta la naturaleza de la cuestión y la prueba ofrecida, debe resolver de oficio y como primera providencia si
corresponde que la controversia se sustancie por esta clase de proceso. Si así lo decide, el trámite se debe ajustar a
lo establecido para el proceso ordinario, con estas modificaciones:
1) no son admisibles excepciones de previo y especial pronunciamiento, ni reconvención (en principio, todas
las cuestiones deben ser resueltas en la sentencia definitiva, aunque el juez, por economía procesal, podrá anticipar
su decisión cuando advierta un impedimento en el normal desarrollo del proceso);
2) todos los plazos son de 3 días, con excepción del de contestación de la demanda, y el otorgado para fundar
la apelación y contestar el traslado del memorial, que son de 5 días;
3) cumplidos los actos contemplados en el art.360, se procede según corresponda conforme lo establecido en
el primer o segundo párrafo del art.361. La audiencia prevista en el art.362 debe ser señalada dentro de los 10 días
de la contestación de la demanda o desde que venció el plazo para hacerlo;
4) no procede la presentación de alegatos (para evitar alargar el procedimiento);
5) sólo son apelables la sentencia definitiva y las providencias que decretan o deniegan medidas precautorias
(también se evita con ello la dilación del juicio).
La apelación se concede en relación, en efecto devolutivo, salvo cuando el cumplimiento de la sentencia pueda
ocasionar un perjuicio irreparable en cuyo caso se debe otorgar en efecto suspensivo;
6) en el supuesto del art.323, inc.2, la demanda rechazada, únicamente puede reproducirse si tiene lugar un
nuevo acto, cuya reparación no puede obtenerse por vía de ejecución de sentencia.
Medidas preparatorias de juicio ordinario.
Las medidas preparatorias tienen por objeto asegurar a las partes la posibilidad de plantear sus alegaciones en la
forma más precisa y eficaz. Persiguen la determinación de la legitimación procesal de quienes han de intervenir en
el proceso, o la comprobación de ciertas circunstancias cuyo conocimiento es imprescindible, o manifiestamente
ventajoso desde el punto de vista de la economía procesal, para fundar una eventual presentación en juicio.
Art. 325.- Enumeración. Caducidad. El proceso de conocimiento puede prepararse pidiendo el que pretende
demandar, o quien, con fundamento prevea que será demandado:
1) que la persona contra quien se propone dirigir la demanda preste declaración jurada, por escrito y dentro
del plazo que fija el Juez, sobre algun hecho relativo a su personalidad, sin cuya comprobación no puede entrarse en
juicio;
2) que se exhiba la cosa mueble que ha de pedirse por accion real, sin perjuicio de su deposito o de la medida
precautoria que corresponde;
3) que se exhiba un testamento cuando el solicitante se cree heredero, coheredero o legatario, si no puede
obtenerlo sin recurrir a la justicia;
4) que en caso de eviccion, el enajenante o adquirente exhiba los titulos u otros instrumentos referentes a la
cosa vendida;
5) que el socio o comunero o quien tiene en su poder los documentos de la sociedad o comunidad, los
presente o exhiba;
6) que la persona que ha de ser demandada por reivindicación u otra acción que exige conocer el caracter en
cuya virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promover, exprese a que titulo la tiene;
7) que se nombre tutor o curador para el juicio de que se trata; 8) que si el eventual demandado tiene que
ausentarse del país, constituya domicilio dentro de los cinco (5) dias de notificado, bajo apercibimiento de lo
dispuesto en el art. 41;
8) que se practique una mensura judicial;
9) que se cite para el reconocimiento de la obligación de rendir cuentas;
10) que se practique reconocimiento de mercaderías, en los terminos del Art. 805
Salvo en los casos de los Inc. 9, 10 y 11 del presente art., y del art. 328 no se pueden invocar las diligencias
decretadas a pedido de quien pretende demandar, si no se deduce la demanda dentro de los 30 dias de su
realización. Si el reconocimiento a que se refieren el Inc. 1 y el Art. 326 es ficto, el plazo corre desde que la
resolución que lo declara queda firme.
Art. 326.- Tramite de la Declaracion Jurada. En el caso del Inciso 1 del Art. 325, la providencia se debe notificar por
cedula, con entrega del interrogatorio. Si el requerido no responde dentro del plazo, se tienen por ciertos los
hechos consignados en forma asertiva, sin perjuicio de la prueba en contrario que se produce una vez iniciado el
juicio.
Art. 327.- Tramite de la Exhibición de Cosas e Instrumentos. La exhibicion o presentacion de cosas o instrumentos se
debe hacer en el tiempo, modo y lugar que determina el Juez, atendiendo a las circunstancias. Cuando el requerido
no los tiene en su poder debe indicar, si lo conoce, el lugar en que se encuentran o quien los tiene.
Art. 329.- Pedido de Medidas Preliminares. Resolucion y Diligenciamiento. En el escrito en que se solicitan medidas
preliminares se debe indicar el nombre de la futura parte contraria, su domicilio si es conocido y los fundamentos
de la peticion.
El Juez debe acceder a las pretensiones si estima justas las causas en que se fundan, repeliendolas de oficio en caso
contrario.
La resolucion es apelable unicamente cuando deniega la diligencia.
Si ha de practicarse la prueba se debe citar a la contraria, salvo cuando resulta imposible por razon de urgencia, en
cuyo caso debe intervenir el Defensor Oficial.
El diligenciamiento se debe hacer en la forma establecida para cada clase de prueba, salvo en el caso de la pericial,
que debe estar a cargo de un perito unico, nombrado de oficio.
Art. 331.- Responsabilidad por Incumplimiento. Cuando sin justa causa el interpelado no cumple la orden del Juez
en el plazo fijado, o da informaciones falsas o que pueden inducir a error o destruye u oculta los instrumentos o
cosas cuya exhibicion o presentacion se requieren, se le aplica una multa que no puede ser menor a la cuarta parte
de un (1) Salario Minimo, Vital y Movil ni mayor a cuatro (4) Salarios Minimos, Vitales y Moviles, debiendo
graduarse en atencion a las circunstancias personales del incumplidor, sin perjuicio de las demas responsabilidades
en que incurra.
La orden de exhibicion o presentacion de instrumento o cosa mueble, que no es cumplida, se hace efectiva
mediante secuestro y allanamiento de lugares, si resulta necesario.
Cuando la diligencia preliminar consiste en la citacion para el reconocimiento de la obligacion de rendir cuentas y el
citado no comparece, se tiene por admitida dicha obligacion y la cuestion debe tramitar por el procedimiento de los
incidentes. Si comparece y niega que debe rendir cuentas, pero en el juicio a que se refiere el Art. 596 se declara
que la rendicion corresponde, el Juez impone al demandado una multa que no puede ser menor a la cuarta parte de
un salario Minimo Vital y Movil ni mayor a un (1) Salario Minimo Vital y Movil cuando la negativa es maliciosa.
Si corresponde por la naturaleza de la medida preparatoria y la conducta observada por el requerido, los jueces y
los tribunales pueden imponer sanciones conminatorias, en los terminos del Articulo 37 del presente Codigo
Actos procesales:
Son actos procesales los hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la constitución, el
desenvolvimiento o la extinción del proceso, sea que procedan de las partes (o peticionarios) o de sus auxiliares, del
órgano judicial (o arbitral) o de sus auxiliares, o de terceros vinculados a aquélcon motivo de una designación,
citación o requerimiento destinados al cumplimiento de una función determinada
Comparecencia en juicio.
La comparecencia en juicio es el acto de presentarse personalmente o por medio de un representante legal, ante un
juez o tribunal, obedeciendo un emplazamiento o citación o requerimiento de las autoridades, o bien para
mostrarse parte en algún proceso o coadyuvar en un acto o diligencia ante la justicia.
Toda persona que desea actuar procesal mente debe ostentar una capacidad que admite ser analizada desde tres
ángulos diferentes:
 Capacidad jurídica para ser parte procesal . Toda persona natural o jurídica tiene este tipo de capacidad por
el sólo hecho de serlo. Se desprende que las personas de existencia visible ostentan tal capacidad desde su
concepción y hasta su muerte comprobada o declarada, y que las jurídicas (de derecho público o privado) lo son de
acuerdo con la reglamentación vigente en cada lugar (habitualmente desde el otorgamiento de la personalidad por
acto de autoridad hasta su disolución).
 Capacidad procesal para actuar personalmente y por sí mismo. Aptitud que debe tener el sujeto
jurídicamente capaz que asume eI carácter de parte procesal para ejercer por sí mismo los derechos, deberes,
obligaciones y cargas que genera todo proceso. Carecen de esta capacidad los incapaces del Código Civil y
Comercial, los penados y fallidos. Se asegura el derecho de defensa mediante la representación.
 Capacidad de postulación. Es la idoneidad técnica de abogados inscriptos en la matrícula respectiva que
esté vigente; además se exige una fianza suficiente para el ejercicio de la profesión. En numerosas ocasiones se
exige la asistencia de un letrado en calidad de patrocinante (o director de la defensa) o de representante
convencional (mandatario judicial), que es el que realiza cualquier exposición técnica ante el juzgador.
Representación.
Se entiende por representación la actuación que cumple en el proceso un tercero ajeno al litigio sosteniendo la
defensa del derecho o de interés de la parte procesal que no puede o no quiere actuar por sí misma.
 Representación legal: Es la que requiere toda persona jurídica y todo incapaz civil de hecho para poder
asumir efectivamente la calidad de parte procesal. Todo ente -público o privado- actúa de hecho y necesariamente
por medio de personas físicas a quienes las leyes o estatutos otorgan el carácter de representantes para adquirir
derechos y contraer obligaciones a nombre del representado, ej. la sociedad de hecho a través de los socios. En el
caso de personas físicas, cada incapaz tiene su representante necesario preestablecido por la ley, en caso de ser
necesaria la concurrencia al proceso en el cual es parte el incapaz, lo hará el respectivo representante asumiendo a
nombre de aquél el papel de actor o demandado. El representante legal suple la incapacidad, pero si éste no es
abogado inscripto en la matrícula, falta la capacidad de postulación y se debe recurrir a un letrado.
 Representación convencional:Es la que puede otorgar la parte que, siendo capaz para actuar por sí misma
en un cierto proceso, prefiere que lo haga un tercero a su nombre. A tal efecto, debe extender un poder (generala o
especial) o mandato judicial ante autoridad competente para certificar el acto. El apoderado debe ser un letrado
(procurador, abogado, licenciado en derecho, etc.) que esté habilitado para postular judicialmente. El representante
convencional debe siempre acreditar fehacientemente el carácter que dice ostentar en el proceso, dentro del plazo
y en la forma que establezca cada ley al respecto. Una vez acreditada la actuación, el apoderado actúa sólo con el
límite de sus facultades.
El poder puede ser general, que sirve para cualquier juicio, instancia o fuero y cualquier actuación que intervenga el
poderdante, ej. los bancos por causas distintas; o especial, para una o varias causas en particular, por ej. de una
financiera que demanda a muchos clientes por falta de pago. A su vez, en cada caso se pueden otorgar facultades
amplias o restringidas, ej. se otorga un poder genera pero no se lo faculta a cobrar.
Art. 46.- Justificación de la Personeria. La persona que se presenta en juicio por un derecho que no es propio,
aunque le competa ejercerlo en virtud de una representación legal, debe acompañar con su primer escrito los
documentos que acreditan el carácter que inviste.
Si se invoca la imposibilidad de presentar el documento, ya otorgado, que justifica la representación y el Juez

considere atendibles las razones que se expresan, puede acordar un plazo de hasta 20 días para que se acompañe
dicho documento, bajo apercibimiento de tener por inexistente la representacion invocada.
Los padres que comparecen en representación de sus hijos, no tienen obligación de presentar las partidas
correspondientes, salvo que el Juez, a petición de parte o de oficio, los emplace a presentarlas, bajo apercibimiento
del pago de las costas y perjuicios que ocasionan.
Art. 47.- Presentación de Poderes. Los procuradores o apoderados deben acreditar su personalidad desde la
primera gestión que hacen en nombre de sus poderdantes, con la pertinente escritura de poder. Sin embargo,
cuando se invoca un poder general o especial para varios actos, se lo debe acreditar con la agregación de una copia
integra firmada por el letrado patrocinante o por el apoderado. De oficio o a petición de parte, puede intimarse la
presentacion del testimonio original. La representación en juicio de los que promuevan demandas de alimentos y
litis expensas, puede ser acreditada con carta poder con certificacion de la firma por Juez de Paz o Secretario de
juzgado de primera instancia de cualquier fuero, o ratificada en sede judicial, previa justificacion de la identidad del
otorgante.
Art. 48.- Gestor. Cuando deben realizarse actos procesales urgentes y existen hechos o circunstancias que impiden
la actuacion de la parte que ha de cumplirlos, puede ser admitida la comparecencia en juicio de quien no tiene
representación conferida. Si dentro de los 40 días habiles, contados desde la primera presentación del gestor, no
son acompanados los instrumentos que acreditan la personalidad o la parte no ratifica la gestion, es nulo todo lo
actuado por el gestor y este debe satisfacer el importe de las costas, sin perjuicio de su responsabilidad por el daño
que produjo.
En su presentación el gestor, además de indicar la parte en cuyo beneficio pretende actuar, debe expresar las
razones que justifican la seriedad del pedido.
La nulidad, en su caso, se produce por el solo vencimiento del plazo sin que se requiera intimacion previa.
La facultad acordada por este art. solo puede ejercerse una vez en el curso del proceso. .
Patrocinio
Se trata de sujetos que actúan por sí mismos porque cuentan con capacidad suficiente pero no poseen capacidad de
postulación; es decir que ésta se suple con el letrado. Desde el punto de vista práctico, genera inconvenientes, por
ej. ante cada presentación, el escrito debe estar firmado por ambos.
Art. 56.- Patrocinio Obligatorio. Los jueces no deben proveer ningún escrito de demanda o excepciones y sus
contestaciones, alegatos o expresiones de agravios, ni aquellos en que se promueven incidentes o se pide nulidad
de actuaciones y, en general, los que sustentan o controvierten derechos, ya sea en procesos de jurisdicción
voluntaria o contenciosa, si no llevan firma del letrado.
No debe admitirse tampoco la presentación de interrogatorios que no llevan firma de letrado, ni la promoción de
cuestiones, de cualquier naturaleza, en las audiencias, ni su contestación, si la parte que las promueve o contesta
no está acompañada de letrado patrocinante.
Art. 57.- Falta de Firma del Letrado. Se tiene por no presentado y se devuelve al firmante, sin más trámite ni
recursos, todo escrito que debe llevar firma de letrado y no la tiene, si dentro del segundo día de notificada por
ministerio de la Ley la providencia que exige el cumplimiento de ese requisito no es suplida la omisión. Ello tiene
lugar al suscribir un abogado el mismo escrito ante el Secretario o el Oficial Primero, quien certifica en el expediente
esta circunstancia, o por la ratificación que por separado se efectúe con firma de letrado.
Domicilio
Art. 40.- Domicilio Procesal. Domicilio Electrónico Constituido. Toda persona que litiga por propio derecho o en
representación de tercero, debe constituir domicilio procesal dentro del perímetro determinado para la realización
de diligencias sin provisión de movilidad, en cada ciudad que es asiento del respectivo juzgado o tribunal, conforme
lo establece el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Misiones. Debe también constituir domicilio
electrónico, de conformidad a la reglamentación que establezca el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de
Misiones en uso de las atribuciones otorgadas por el Artículo 24 de la Ley IV – N.° 55.
Estos requisitos se deben cumplir en el primer escrito que presenta o audiencia a que concurre, si es ésta la primera
diligencia en que interviene. En las mismas oportunidades debe denunciarse el domicilio real de la persona
patrocinada o representada. Se deben diligenciar en el domicilio procesal o en el electrónico constituido todas las
notificaciones por cédula que no deban serlo en el real.
El domicilio contractual constituido en el de la parte contraria no es eficaz para las notificaciones que deben ser
realizadas en el domicilio del constituyente.
Art. 41.- Falta de Constitución y de Denuncia de Domicilio. Si no se cumple con lo establecido en la primera parte del
Art. 40, las sucesivas resoluciones se tienen por notificadas en la forma y oportunidad fijadas por el Art. 134, salvo la
sentencia.
Si la parte no denuncia su domicilio real, o su cambio, las resoluciones que deben notificarse en dicho domicilio se
cumplen en el lugar en que se constituyó, y en defecto también de éste, se debe observar lo dispuesto en el primer
párrafo.
Art. 42.- Subsistencia de los Domicilios. Los domicilios a que se refieren los Art. 40 y 41 subsisten para los efectos
legales hasta la terminación del juicio o su archivo, mientras no se constituyen o denuncian otros.
Cuando no existan los edificios, quedan deshabitados o desaparecen, o se altera o suprime su numeración, y no se
constituye o denuncia un nuevo domicilio, con el informe del notificador se debe observar lo dispuesto en la
primera o segunda parte del Art. 41, según se trate, respectivamente, del domicilio procesal o del real.
Todo cambio de domicilio debe notificarse personalmente o por cédula a la otra parte. Mientras esta diligencia no
se cumple, se tiene por subsistente el anterior.
Expediente.
Los actos de documentación se exteriorizan a través de la formación del expediente judicial, que constituye un
legajo de foliatura corrida en el cual se reúnen, en forma ordenada, todas las actuaciones producidas por las partes,
el juez y sus auxiliares y los terceros. Incumbe a los secretarios la organización y el cuidado de los expedientes y
documentos que estuviesen a su cargo.
Notificación.
Las notificaciones son los modos formales para comunicarse entre las partes las resoluciones judiciales. Su utilidad
se da en cuanto que permite determinar el momento en que comienzan a correr los plazos. Son:
 Ministerio de la ley o automática. Se da cuando transcurren determinados días prefijados por la ley aún en
el supuesto de que por incomparecencia de la parte, ésta no haya tomado un efectivo conocimiento de la
resolución de que se trata. Afirma la celeridad jurídica.
Art. 134.- “Principio General. Salvo los casos en que procede la notificación por cédula y sin perjuicio de lo dispuesto
en el Art. 135, las resoluciones judiciales quedan notificadas en todas las instancias, los días martes y viernes, o el
siguiente hábil, si alguno de ellos es feriado.
No se considera cumplida la notificación si el expediente no se encuentra en secretaría y se hace constar esta
circunstancia en el libro de asistencia, que debe llevarse a ese efecto. Incurre en falta grave el Oficial Primero que
no mantiene a disposición de los litigantes o profesionales el libro mencionado. La notificación por cédula es bajo
responsabilidad del profesional interviniente.”
 Tácita o por retiro de autos. Consiste en la notificación de todas las resoluciones por el mero hecho del
retiro del expediente.
Art. 135.- “Notificación Tácita. El retiro del expediente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 128 del
presente Código, importa la notificación de todas las resoluciones.
El retiro de las copias de escritos por la parte, o su apoderado, o su letrado, implica notificación personal del
traslado, que respecto del contenido de aquéllos se confiere.”
 Notificación personal. Se da con la presencia física del interesado en el juzgado, se debe indicar la fecha,
debe ser firmada por el interesado y certificada por el secretario del juzgado. Afirma la seguridad pero perjudica la
celeridad, porque carece de medios de compulsión que obliguen al litigante a acudir al juzgado.
 Por cédula. La cédula es un documento que consta de un original, que se agrega al expediente con fecha,
hora y lugar de la diligencia y firma de los intervinientes; y una copia, que se dejará en el domicilio del interesado.
Debe contener nombre y apellido de las personas a notificar, su domicilio, juicio en que se practica, juzgado,
secretaría en que se tramita, transcripción de la parte pertinente de la resolución y objeto; se practica en el
domicilio de las partes o de sus representantes. Son excepcionales, para aquellas cuestiones que son la esencia/
médula del proceso.
Art. 136.- “Notificación Personal o por Cédula. Sólo son notificadas personalmente o por cédula las siguientes
resoluciones:
1) la que dispone el traslado de la demanda, de la reconvención y de los documentos que se acompañan con
sus contestaciones y del ofrecimiento de pruebas que en estas se formulan;
2) la que dispone correr traslado de las excepciones;
3) la que declara la cuestión de puro derecho y la que ordena la apertura a prueba;
4) las que se dictan entre el llamamiento para la sentencia y ésta;
5) las que ordenan intimaciones, o apercibimientos no establecidos directamente por la Ley, o la reanudación
de plazos suspendidos por tiempo indeterminado, aplican correcciones disciplinarias o hacen saber medidas
precautorias o su modificación o levantamiento;
6) la providencia que hace saber la devolución del expediente, cuando no hubo notificación de la resolución
de alzada o cuando tiene por objeto reanudar plazos suspendidos por tiempo indeterminado;
7) a primera providencia que se dicta después que un expediente vuelva del archivo de los tribunales, o esté
paralizado o fuera de secretaría más de tres (3) meses;
8) las que disponen traslado de liquidaciones;
9) la que ordena el traslado del pedido de levantamiento de embargo sin tercería;
10) la que dispone la citación de personas extrañas al proceso;
11) las que se dictan como consecuencia de un acto procesal realizado antes de la oportunidad que la Ley
señala para su cumplimiento;
12) las sentencias definitivas y las interlocutorias con fuerza de tales, con excepción de las que resuelven
caducidad de la prueba por negligencia;
13) la providencia que deniega el recurso extraordinario;
14) la providencia que hace saber el Juez o Tribunal que va a conocer en caso de recusación, excusación o
admisión de la excepción de incompetencia;
15) la que dispone el traslado del pedido de caducidad de la instancia;
16) la que dispone el traslado de la prescripción, en los supuestos del Art. 347, párr.. 2 y 3;
17) las que disponen el traslado de las expresiones de agravios en los recursos de reposición y apelación, que
no son deducidos en audiencia;
18) la que fija la audiencia preliminar;
19) las demás resoluciones de que se haga mención expresa en la Ley o cuando excepcionalmente el Juez lo
disponga por resolución fundada;
No se notifican por cédula las regulaciones de honorarios que están incluidas o son consecuencia de resoluciones no
mencionadas en el presente artículo. Los funcionarios judiciales quedan notificados el día de la recepción del
expediente en su despacho. Deben devolverlo dentro del tercer día, bajo apercibimiento de las medidas
disciplinarias a que haya lugar. Exceptúase de las disposiciones contenidas en el párrafo precedente al Procurador
General del Superior Tribunal de Justicia y a los Fiscales de Cámara, quienes son notificados personalmente en su
despacho.”
 Telegrama colacionado o carta documento.

Art. 145.- “Notificación por Telegrama o Carta Documentada. Salvo el traslado de la demanda o de la reconvención
y la sentencia, todas las demás resoluciones, a solicitud de parte, pueden ser notificadas por telegrama colacionado
o recomendado, o por carta documentada.
Los gastos que demanda la notificación por estos medios quedan incluidos en la condena en costas.”
 Por edictos. Se practica por la publicación en la prensa y boletín oficial en los casos que establece la ley
Art. 147.- “Notificación por Edictos. Además de los casos determinados por este Código, procede la notificación por
edictos cuando se trata de personas inciertas o cuyo domicilio se ignora. En este último caso, la parte debe
manifestar bajo juramento que realizó sin éxito las gestiones tendientes a conocer el domicilio de la persona a
quien debe notificar.
Si resulta falsa la afirmación de la parte que dijo ignorar el domicilio, o que pudo conocerlo empleando la debida
diligencia, se anula a su costa todo lo actuado con posterioridad y es condenada a pagar una multa equivalente a
dos (2) salarios mínimos, vitales y móviles la que es destinada al Fondo de Justicia.”
 Por radiodifusión. Procede e los casos en que el código autoriza la publicación de edictos. Las transmisiones
deben hacerse por una emisora oficial.
Art. 150.- “Notificación por Radiodifusión. En todos los casos en que este Código autoriza la publicación de edictos,
a pedido del interesado, el Juez puede ordenar que aquellos se anuncien por radiodifusión.
Las transmisiones se hacen por una emisora oficial y por las que determina la reglamentación de superintendencia y
su número coincide con el de las publicaciones que este Código prevé en cada caso con respecto a la notificación
por edictos. La diligencia se acredita agregando al expediente certificación emanada de la empresa radiodifusora,
en la que debe constar el texto del anuncio, que debe ser el mismo que el de los edictos, y los días y horas en que se
difundió.
La resolución se tiene por notificada al día siguiente de la última transmisión radiofónica. Respecto de los gastos
que irroga esta forma de notificación, rige lo dispuesto en el último párrafo del Art. 145.”
Términos.Emplazamientos.
Art. 153.- Días y Horas Hábiles. Las actuaciones y diligencias judiciales se practican en días y horas hábiles, bajo pena
de nulidad. Son días hábiles todos los del año, con excepción de los que determina el Reglamento para el Poder
Judicial. Son horas hábiles las comprendidas dentro del horario establecido por el Superior Tribunal de Justicia para
el funcionamiento de los tribunales; pero respecto de las diligencias que los jueces, funcionarios o empleados deben
practicar fuera de la oficina, son horas hábiles las que median entre las 7 y las 20.
Para la celebración de audiencias de prueba, las cámaras de apelaciones pueden declarar horas hábiles, con
respecto a juzgados bajo su dependencia y cuando las circunstancias lo exigen, las que median entre las 7 y las 17 o
entre las 9 y las 19, según rija el horario matutino o vespertino.
Art. 154.- Habilitación Expresa. A petición de parte o de oficio, los jueces y tribunales deben habilitar días y horas,
cuando no es posible señalar las audiencias dentro del plazo establecido por este Código, o se trata de diligencias
urgentes cuya demora puede tornarlas ineficaces u originar perjuicios evidentes a las partes. De la resolución sólo
puede recurrirse por reposición, siempre que aquella sea denegatoria.
Incurre en falta grave el Juez que, reiteradamente, no adopta las medidas necesarias para señalar las audiencias
dentro del plazo legal.
Art. 155.- Habilitación Tácita. La diligencia iniciada en día y hora hábil, puede llevarse hasta su fin en tiempo inhábil
sin necesidad de que se decrete la habilitación. Si no puede terminarse en el día, continúa en el siguiente hábil, a la
hora que en el mismo acto establece el Juez o Tribunal.
Art. 156.- Carácter. Los plazos legales o judiciales son perentorios; pueden ser prorrogados por acuerdo de partes
manifestado con relación a actos procesales determinados.
Cuando este Código no fija expresamente el plazo que corresponde para la realización de un acto, lo señala el Juez
de conformidad con la naturaleza del proceso y la importancia de la diligencia.
Art. 157.- Comienzo. Los plazos empiezan a correr desde la notificación y si son comunes, desde la última. No se
cuenta el día en que se practica esa diligencia, ni los días inhábiles.
Traslados y vistas.
Los traslados son providencias mediante las cuales el juez o tribunal resuelve poner en conocimiento de una de las
partes alguna petición formulada por la otra.
Las vistas tienen la misma finalidad que los traslados, en su versión originaria, se las utilizaba cuando la aprobación
judicial de un acto de parte (v.gr. presentación de una liquidación) dependía de la conformidad de la otra, o cuando
ambas partes debían ser oídas respecto de un acto ejecutado por un tercero (v.gr. una tasación). También se
confiere vista a los ministerios públicos en los casos en que éstos debían emitir dictámenes sobre alguna cuestión
involucrada en el proceso.
Art. 152.- Plazo y carácter. El plazo para contestar vistas y traslados, salvo disposición en contrario de la Ley, es de
cinco (5) días. Todo traslado o vista se considera decretado en calidad de autos, y debiendo el Juez o tribunal dictar
resolución sin más trámite.La falta de contestación del traslado no importa consentimiento a las pretensiones de la
contraria.
Audiencia.
Art. 126.- Reglas Generales. Las audiencias, salvo disposición expresa en contrario, se ajustan a las siguientes reglas:
1. son públicas, a menos que los jueces o tribunales, atendiendo a las circunstancias del caso dispongan lo
contrario mediante resolución fundada;
2. son señaladas con anticipación no menor de 3 días, salvo por razones especiales que exijan mayor
brevedad, lo que debe expresarse en la resolución. En este último caso, si la presencia del Juez o Tribunal no está
impuesta bajo sanción de nulidad, puede ser requerida el día de la audiencia;
3. las convocatorias se consideran hechas bajo apercibimiento de celebrarse con cualquiera de las partes que
concurren;
4. empiezan a la hora designada. Los citados solo tienen obligación de esperar 30 minutos, transcurridos los
cuales pueden retirarse dejando constancia en el libro de asistencia;
5. el Secretario debe levantar acta haciendo una relación abreviada de lo ocurrido y de lo expresado por las
partes.
El acta debe ser firmada por el Secretario y las partes, salvo cuandoalguna de ellas no quiera o pueda firmar; en este
caso, debeconsignarse esa circunstancia.El Juez debe firmar el acta cuando preside la audiencia.
Exhorto.Oficio.
Los oficios, exhortos o cartas rogatorias son comunicaciones escritas entre jueces a fin de encomendarles el
cumplimiento de alguna diligencia (recepción de pruebas, notificaciones, etc.), o de requerirles informes sobre el
estado de una causa o la remisión de algún expediente. La diferencia estriba en el emisor o receptor, pero son
medios de comunicación formal propios de los jueces.
Art. 132.- Oficios y Exhortos Dirigidos a Jueces de la República. Toda comunicación dirigida a jueces provinciales por
otros del mismo carácter, se hace mediante oficio. Las dirigidas a jueces de otra jurisdicción, por exhorto, salvo lo
que establezcan los convenios sobre comunicaciones entre magistrados.
Pueden entregarse al interesado, bajo recibo en el expediente, o remitirse por correo. En los casos urgentes,
pueden expedirse o anticiparse telegráficamente.
Se debe dejar copia fiel en el expediente de todo exhorto u oficio que se libra.
Art. 133.- Comunicaciones a Autoridades Judiciales Extranjeras o Provenientes de éstas. Las comunicaciones
dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se deben hacer mediante exhorto.
Se da cumplimiento a las medidas solicitadas por autoridades judiciales extranjeras, cuando de la comunicación que
así lo requiere resulta que son dispuestas por tribunales competentes según las reglas argentinas de jurisdicción
internacional y siempre que la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del derecho
argentino. En su caso, se deben aplicar los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos internacionales,
así como la reglamentación de superintendencia.
Providencia y resolución.
Durante el transcurso del proceso, y con el objeto de preparar o facilitar el pronunciamiento de la sentencia
definitiva, el juez debe dictar numerosas resoluciones, destinadas a producir efectos únicamente dentro de aquél, y
cuya adecuada clasificación reviste singular importancia desde el doble punto de vista de las formas en que deben
dictarse y de los recursos que contra ellas proceden.
El CPCM divide a ese tipo de resoluciones en categorías:
 Providencias Simples. Art. 161.-“Las providencias simples sólo tienden, sin sustanciación, al desarrollo del
proceso u ordenan actos de mera ejecución. No requieren otras formalidades que su expresión por escrito,
indicación de fecha y lugar, y la firma del Juez o Presidente del Tribunal, o del Secretario, en su caso.”
Por ej. la resolución que tiene por interpuesta una demanda, la que ordena la agregación de un documento, la que
dispone la apertura de la causa a prueba, la que designa fecha para una audiencia; etc.
Se sub-clasifica fundada en el hecho de que causen o no gravamen irreparable. Una providencia causa gravamen
irreparable cuando, una vez consentida, sus efectos no pueden subsanarse o enmendarse en el curso ulterior del
procedimiento. Por ej., a la resolución que dispone declarar la causa de puro derecho o que aplica una sanción.
Importa señalar que las providencias simples son las únicas resoluciones judiciales susceptibles del recurso de
reposición o revocatoria, siendo apelables solamente aquellas que causan gravamen irreparable.
 Sentencias Interlocutorias. Art. 162.- “Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren
sustanciación, planteadas durante el curso del proceso. Además de los requisitos del Art. 161, deben contener:
1) los fundamentos;
2) la decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas;
3) el pronunciamiento sobre costas.”
Son aquellas que se pronuncian, por ej., sobre una excepción previa o sobre un incidente de nulidad. Esta clase de
sentencias sólo son susceptibles del recurso de apelación.
 Sentencias Homologatorias. Art. 163 “Las sentencias que recaen en los supuestos de los Arts. 307, 310 y
311, se dictan en la forma establecida en los Arts. 161 o 162, según que, respectivamente, homologuen o no el
desistimiento, la transacción o la conciliación.”
PROCESO EN REBELDIA
Concepto. Contra quienes procede, incidencia del domicilio del rebelde.
Art. 59.- Rebeldía. Incomparecencia del Demandado No Declarado Rebelde. La parte con domicilio conocido,
debidamente citada, que no comparece durante el plazo de la citación o abandona el juicio después de haber
comparecido, debe ser declarada en rebeldía a pedido de la otra.
Esta resolución se notifica por cédula o, en su caso, por edictos durante dos (2) días. Las sucesivas resoluciones se
tienen por notificadas por ministerio de la Ley.
Si no se requiere que el incompareciente sea declarado rebelde, se debe aplicar las reglas sobre notificaciones
establecidas en el primer párr. del Art. 41.
Consecuencias, según el proceso de la declaración de rebeldía (notificaciones).
Art. 60.- Efectos. La rebeldía no altera la secuela regular del proceso. El rebelde puede oponer la prescripción en los
términos del Art. 347.
La sentencia debe ser pronunciada según el mérito de la causa y lo establecido en el Art. 358 Inc. 1. En caso de
duda, la rebeldía declarada y firme constituye presunción de verdad de los hechos lícitos afirmados por quien
obtiene la declaración.
Son a cargo del rebelde las costas causadas por su rebeldía.
Art. 61.- Prueba. A pedido de parte, el Juez debe abrir la causa a prueba, o disponer su producción según
corresponda conforme al tipo de proceso; en su caso, puede mandar practicar las medidas tendientes al
esclarecimiento de la verdad de los hechos autorizadas por este Código.
Art. 63.- Medidas Precautorias. Desde el momento en que un litigante es declarado en rebeldía pueden decretarse,
si la otra parte lo pide, las medidas precautorias necesarias para asegurar el objeto del juicio, o el pago de la suma
que se estima en concepto de eventuales costas si el rebelde es el actor.
Art. 65.- Subsistencia de las Medidas Precautorias. Las medidas precautoriasdecretadas de conformidad con el Art.
63,continúan hasta la terminación del juicio, a menos que el interesado justifique haberincurrido en rebeldía por
causas que no hayan estado a su alcance vencer.Son aplicables las normas sobre ampliación, sustitución o reducción
delas medidas precautorias.
Las peticiones sobre procedencia o alcance de las medidas precautoriastramitan por incidente, sin detener el curso
del proceso principal.
Comparecencia del rebelde.
Art. 64.- Comparecencia del Rebelde. Si el rebelde comparece en cualquier estado del juicio, debe ser admitido
como parte y, al cesar el procedimiento en rebeldía, se entiende con él la sustanciación, sin que ésta pueda en
ningún caso retrogradar.
Art. 66.- Prueba en Segunda Instancia. Si el rebelde hubiese comparece después de la oportunidad en que debe
ofrecer la prueba y apela la sentencia, a su pedido se recibe la causa a prueba en segunda instancia, en los términos
del Art. 262 Inc. 4 a).
Si como consecuencia de la prueba producida en segunda instancia la otra parte resulta vencida, para la distribución
de las costas se tiene en cuenta la situación creada por el rebelde.
La ejecución de la sentencia dictada en rebeldía.
Art. 62.- Notificación de la Sentencia. La sentencia se hace saber al rebelde en la forma prescrita para la notificación
de la providencia que declara la rebeldía.
Art. 67.- Inimpugnabilidad de la Sentencia. Ejecutoriada la sentencia pronunciada en rebeldía, no se admite recurso
alguno contra ella.
BOLILLA III
DEMANDA
Concepto.
Alvarado Velloso la define como el documento cuya presentación a la autoridad (juez o árbitro) tiene como objeto
lograr de ésta la iniciación de un procedimiento para sustanciar en él tantos proceso como pretensiones tenga el
demandante para ser satisfechas por persona distinta a dicha autoridad.
Así, se trata de la materialización del ejercicio de la instancia conocida como acción procesal y que, dándose
necesariamente con una pretensión ajena, tiene por objeto lograr la formación de un proceso.
Según Arazi, es el acto de iniciación del proceso por medio del cual se ejerce el derecho de acción y se deduce la
pretensión.
Efectos jurídicos de la demanda.
Efectos de la presentación de la demanda:
 Efectos Sustanciales:
 Interrumpe el curso de la prescripción (CCyC art. 2546)
 Impide la extinción de ciertos derechos susceptibles de transmisión a los herederos cuando la
demanda ha sido entablada por el causante (CCyC art. 1741).
 Determina la prestación debida en las obligaciones alternativas cuando la elección de aquélla fuere
dejada al acreedor (CCyC art. 782).
 Invalida la contratación por interés propio de la cosa o crédito que estuviesen en litigio hecha a los
abogados, procuradores y funcionarios judiciales que intervengan en el respectivo proceso (CCyC 1002)
 Determina la perdida provisoria de la posibilidad de entablar juicio petitorio cuando se deduce
pretensión posesoria (CCCU art 2271)
 Efectos Procesales:
 Abre la apertura de instancia: tal circunstancia hace que el juez deba expedirse; en lo inmediato
debe hacerlo respecto de su admisibilidad y cuando pronuncie la sentencia definitiva lo hará sobre su mérito o
fundabilidad. A su vez, nace para el actor la carga de impulsar el trámite a fin de evitar la caducidad de la instancia.
 Fija la competencia del juez: ésta queda determinada con relación al actor, y la autoridad ya no
podrá ser recusada sino por causa sobreviniente.
 Determina el objeto de la sentencia, por cuanto si bien ésta debe pronunciarse también sobre las
defensas del demandado, ellas deben referirse a las cuestiones planteadas en la demanda (salvo el caso de
reconvención).
Efecto de la admisión de la demanda:
 Procesal:
 Crea el estado de litispendencia
Efectos de la notificación de la demanda:
 Efectos Sustanciales:
 Influye en la determinación de buena o mala fe de la posesión o tenencia (art. 1920 CCyC)
 Constituye en mora al demandado si no lo estaba antes respecto de obligaciones que carecen de
plazo convenido pero que resulta tácitamente de la naturaleza y circunstancias de aquéllas y respecto de los frutos
percibidos por el poseedor de buena fe.
 Determina la elección del actor respecto de la prestación debida por virtud de obligaciones
alternativas.
 Extingue el derecho de reclamar una de las posibles pretensiones contempladas.
 Efectos Procesales:
 Surge para el demandado la carga de comparecer y contestar la demanda deduciendo defensas y
excepciones que estime pertinentes. (Art 339 CPCM)
 Extingue el derecho del actor de desistir unilateralmente del proceso: a partir de la notificación solo
podrá hacerlo con previa conformidad (expresa o tácita) del demandado. (Art 306 CPCM)
 Extingue el derecho del actor de modificar su pretensión. (Art 333 CPCM)
 Autoriza a oponer la excepción de litispendencia en otro proceso que se constituya entre las
mismas partes y que verse sobre el mismo objeto y la misma causa.
Clasificación de la demanda.
 Demanda ejecutiva: es aquella cuyo objeto es que la jurisdicción satisfaga un derecho declarado y se
denuncie como insatisfecho. Genera un proceso ejecutivo, y por ende una sentencia ejecutiva. Puede emanar de
una sentencia declarativa o de un título que tenga fuerza suficiente
 Demanda precautoria: tiene por objeto pedir a la jurisdicción que se asegure la eficacia de una sentencia
futura. Sirve para interponer medidas para evitar que el deudor se insolvente.
 Demanda autosatisfactiva: se requieren soluciones expeditas que no permiten siquiera la contestación de la
contraparte, ya que la urgencia tiene tal magnitud que no puede esperar. Son casos excepcionales, por ej. para
entrara a un domicilio y cerrar la canilla en un departamento.
 Demanda declarativa: cuando se pretende que el juez declare un derecho. Genera un proceso declarativo y
por ende una sentencia declarativa: el juez aclara el conflicto. Puede ser:
 De condena: se pretende que el juez dilucide el conflicto y condene al demandado a que cumpla con el
derecho declarado, dilucidado.
 Constitutiva:se pretende que el juez, luego de dilucidar el conflicto, declare un nuevo estado
 Meramente declarativa:no reconoce un conflicto vigente, actual, pero sí eventual y se recurre a ésta
para que el juez aclare las cosas. Ej. la interpretación de una norma
 Demanda Simple: la que encierra una sola pretensión
 Demanda Compleja: la que tiene más de una pretensión
 Acumulativa: las diversas pretensiones se acumulan, se suman. Ej. daños y perjuicios + intereses,
capital + intereses.
 Excluyentes: no pueden prosperar ambas pretensiones, una desplaza a la otra. Ej. se solicita el
cumplimiento de un contrato o su resolución.
 Demanda principal: la que inicia el proceso
 Demanda incidental: promueve cuestiones accesorias a la principal, genera incidentes: cuestiones
accesorias que ocurren durante el proceso. Ej. pedir nulidades, competencia del juez.
Requisitos formales.
Los requisitos intrínsecos son los que regulan el contenido de la demanda; son:
Art. 332.- “Forma de la Demanda. La demanda debe ser deducida por escrito ycontener:
1. el nombre y domicilio del demandante;

2. el nombre y domicilio del demandado;
3. la cosa demandada, designándola con toda exactitud;
4. los hechos en que se funda, explicados claramente;
5. el derecho expuesto sucintamente, evitando repeticionesinnecesarias;
6. la petición en términos claros y positivos.
La demanda debe precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le es posible determinarlo al promoverla,
por las circunstancias del caso, o porque laestimación depende de elementos aún no definitivamente fijados y la
promoción de lademanda es imprescindible para evitar la prescripción de la acción. En estos supuestos, noprocede
la excepción de defecto legal.
La sentencia debe fijar el monto que resulta de las pruebas producidas.”
Art. 333.- “Transformación y Ampliación de la Demanda. El actor puede modificar la demanda antes de que ésta sea
notificada. Puede, asimismo, ampliar la cuantía de lo reclamado si antes de la sentencia vencen nuevos plazos o
cuotas de la misma obligación. Se consideran comunes a la ampliación los trámites que la preceden y se sustancia
únicamente con un traslado a la otra parte.
Si la ampliación, expresa o implícitamente, se funda en hechos nuevos, se aplican las reglas establecidas en el
Artículo 367 del presente Código.”
Los requisitos extrínsecos son comunes a toda presentación ante la autoridad; están dispuestos en los arts. art.118
a 125 CPCM y en el Reglamento del Poder Judicial de la Provincia):
1. Debe ser hecha por escrito sobre fondo blanco y caracteres negros indelebles, mediante procedimientos
que permitan su fácil lectura.
2. Redactada en idioma nacional
3. Con tinta negra
4. No deberá contener claros y las firmas deberán estar suficientemente aclaradas.
5. No se usarán abreviaturas, ni se rasparán las palabras equivocadas; sobre éstas se pondrá una línea que
permita su lectura y se escribirán entre renglones las palabras que hayan de reemplazarlas, salvando el error al final
de la diligencia y antes de la firma.
6. Debe llevar la firma del presentante. Cuando la firma sea a ruego del interesado, el actuario debe certificar
que el firmante ha sido autorizado al efecto.
7. Las cantidades deben ser escritas en letras
8. No deberá llevar fecha puesta por el actor, ya que la misma será colocada en el juzgado.
9. Debe expresarse en el encabezamiento el objeto de la misma y cerrarse con la firma del actor o su
representante.
10. Es necesaria la indicación precisa de la representación que se inviste, acompañada del poder suficiente que
acredite dicha representación
11. Deberá confeccionarse en tanto ejemplares como demandados haya.
Documentos que deben acompañarse (supuesto de imposibilidad de hacerlo).Facultades de los jueces.
Art. 334.- Agregación de la Prueba Documental. Ofrecimiento de las demás Pruebas. Con la demanda, reconvención
y contestación de ambas en toda clase de juicios, debe acompañarse la prueba documental que está en poder de las
partes y ofrecerse todas las demás pruebas de que las partes intentan valerse.
Si las partes no tienen a su disposición la prueba documental, la individualizan indicando su contenido, el lugar,
archivo, oficina pública y persona en cuyo poder se encuentra.
Si se trata de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la
demanda, pueden requerir directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa petición judicial, y mediante
oficio en el que se debe transcribir este artículo, el envío de la pertinente documentación o de su copia auténtica, la
que debe ser remitida directamente a la Secretaría, con trascripción o copia del oficio.
Si se ofrece prueba testimonial se debe indicar qué extremos quieren probarse con la declaración de cada testigo.
Tratándose de prueba pericial la parte interesada debe proponer los puntos de pericia.
Art. 335.- Hechos No Invocados en la Demanda o Contrademanda. Cuando en el responde de la demanda o de la

reconvención se alegan hechos no invocados en la demanda o contrademanda, los demandantes o reconvinientes,
según el caso, pueden agregar, dentro de los 5 días de notificada la providencia respectiva, la prueba documental
referente a esos hechos y ofrecer todas las demás pruebas de que intentan valerse a su respecto. En tales casos se
debe dar traslado a la otra parte quien debe cumplir la carga que prevé el Art. 358 Inc. 1).
Art. 336.- Documentos Posteriores o Desconocidos. Después de interpuesta la demanda, no se admiten al actor sino
documentos de fecha posterior, o anteriores, bajo juramento o afirmación de no haber antes tenido conocimiento
de ellos. En tales casos se debe dar traslado a la otra parte, quien debe cumplir la carga que prevé el Artículo 358
Inc. 1).
Art. 337.- Demanda y Contestación Conjuntas. El demandante y el demandado, de común acuerdo, pueden
presentar al Juez la demanda y contestación en la forma prevista en los Arts. 332 y 358, ofreciendo la prueba en el
mismo escrito.
El Juez, sin otro trámite, debe dictar la providencia de autos si la causa es de puro derecho. Si existen hechos
controvertidos, se procede conforme al Art. 362. Las audiencias que deben tener lugar en los juicios iniciados en la
forma mencionada en el párrafo anterior, deben ser fijadas con carácter preferente. Quedan excluidas de esta
disposición las acciones fundadas en el derecho de familia.
Inadmisibilidad de la demanda.
Art. 338.- Rechazo "In Limine". Los jueces pueden rechazar de oficio lasdemandas que no se ajustan a las reglas
establecidas, expresando el defecto que contienen.
Si no resulta claramente de ellas que son de su competencia, deben mandar que el actor exprese lo necesario a ese
respecto.
Acumulación objetiva de pretensiones.
La acumulación de pretensiones es la unión de varias de ellas en un solo proceso con el propósito de que sean
resueltas en la misma sentencia. Su fundamento es la economía procesal.
Puede ser:
 Objetiva: Cuando hay varias pretensiones contra una misma persona. Alvarado Velloso dice que la facultad
que la ley le otorga al actor para acumular pretensiones debe ser analizada ab initio por la autoridad para permitir o
no la acumulación. Por ej., si el actor pretende que el juez ordene al demandado el cumplimiento de un contrato y
al mismo tiempo, que declare la nulidad de tal contrato.
Art. 87.- Acumulación objetiva de acciones. Antes de la notificación de la demanda el actor puede acumular todas
las acciones que tenga contra una misma parte, siempre que
1) no sean contrarias entre sí, de modo que por la elección de una quede excluida la otra;
2) correspondan a la competencia del mismo Juez;
3) puedan sustanciarse por los mismos trámites.
 Subjetiva: Cuando varios sujetos vinculados por la litis actúan como actores o demandados en un mismo
proceso. (art. 88 y 89 CPCM).
Art. 88.- Litisconsorcio Facultativo. Pueden varias partes demandar o ser demandadas en un mismo proceso cuando
las acciones son conexas por el título, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez.
Art. 89.- Litisconsorcio Necesario. Cuando la sentencia no puede pronunciarse útilmente más que con relación a
varias partes, éstas han de demandar o ser demandadas en un mismo proceso.
Si así no sucede, el Juez, de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes debe ordenar, antes de dictar la
providencia de apertura a prueba, la integración de la litis dentro de un plazo que señala, quedando en suspenso el
desarrollo del proceso mientras se cita al litigante o litigantes omitidos.
EXCEPCIONES DILATORIAS
Concepto.
Las excepciones son aquellas defensas mediante las cuales, el demandado denuncia la existencia de un
impedimento que vicia la validez del proceso e impide que el mismo pueda constituirse válidamente, y pretende
que se lo exima temporal o definitivamente de la carga de contestas la demanda.
Arazi dice que “la excepción es la oposición a que se despliegue la actividad jurisdiccional, atacando la regularidad
de la relación procesal”
Clases.
Art. 348.- Excepciones Admisibles. Sólo se admiten como previas las siguientes excepciones:
1. incompetencia(el demandado afirma que el actor ha presentado su demanda ante una autoridad que
carece de competencia para admitirla);
2. falta de personería en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer de capacidad
civil para estar en juicio o de representación suficiente;
3. falta de legitimación para obrar en el actor o en el demandado, cuando sea manifiesta, sin perjuicio, en
caso de no concurrir esta última circunstancia, de que el Juez la considere en la sentencia definitiva;
4. litispendencia(el demandado afirma que se halla pendiente de procesamiento o de juzgamiento otro litigio
en el cual se discute la misma causa (conexidad causal) o sólo el mismo hecho causal (afinidad) con el objeto de que
ambos procesos se acumulen en un solo procedimiento);
5. defecto legal en el modo de proponer la demanda (cuando ésta no se ajusta a los requisitos que exige la
ley);
6. cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepción, el examen integral de las dos (2) contiendas debe
demostrar que se trata del mismo asunto sometido a decisión judicial, o que por existir continencia, conexidad,
accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensión
deducida en el nuevo juicio que se promueve;
7. transacción, conciliación y desistimiento del derecho;
8. las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de inventario o el
de excusión, o las previstas en los Artículos 2.486 y 3.357 del Código Civil;
9. prescripción de la acción cuando sea manifiesta, sin perjuicio de que en caso de no concurrir esta última
circunstancia el Juez la considere en la sentencia definitiva.
La existencia de cosa juzgada o de litispendencia puede ser declarada de oficio, en cualquier estado de la causa.
Oportunidad de interposición de cada tipo de juicio. Efectos.
Art. 347.- Forma de Deducirlas. Plazo y Efectos. Las excepciones que se mencionan en el Art. 348 se oponen
únicamente como de previo y especial pronunciamiento en un solo escrito juntamente con la contestación la
demanda o la reconvención.
El rebelde sólo puede oponer la prescripción con posterioridad siempre que justifique haber incurrido en rebeldía
por causas que no estuvo a su alcance superar.
En los casos en que la obligación de comparecer surge con posterioridad al plazo acordado al demandado o
reconvenido para contestar, puede oponerla en su primera presentación.
Si se deduce como excepción, se debe resolver como previa si la cuestión es de puro derecho.
La oposición de excepciones sólo suspende el plazo para contestar la demanda o la reconvención, cuando se trata
de las de falta de personería, defecto legal o arraigo, la que deben oponerse dentro del plazo de cinco (5) días de
notificada la demanda.
ARRAIGO
Concepto.
Según Alvarado Velloso, es una excepción mediante la cual el demandado afirma que, en caso de resultar vencedor
en el litigio, no podrá percibir del actor las costas causadas en el proceso. Aceptada por casi todas las legislaciones,
puede ostentar disímil fundamento: el actor no reside en el lugar del pleito o carece de bienes inmuebles o de otros
bienes suficientes en el lugar del pleito para hacer frente a una eventual condena en costas. Cuando se da en el
actor la situación prevista por la ley, debe prestar una caución que garantice al demandado la percepción de su
eventual acreencia.
Art. 349.- Arraigo. Si el demandante no tiene domicilio ni bienes inmuebles en la República, es también excepción
previa la del arraigo por las responsabilidades inherentes a la demanda.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Requisitos e importancia del acto.
Según Arazi, es el acto procesal mediante el cual el demandado se opone a la pretensión de actor, deduciendo
todas las defensas que tuviere.
Art. 339.- Traslado de la Demanda. Presentada la demanda en la forma prescripta, el Juez debe dar traslado de ella
al demandado para que comparezca y la conteste dentro de quince (15) días.
Cuando la parte demandada es la Nación, una Provincia o una Municipalidad, el plazo para comparecer y contestar
la demanda es de sesenta (60) días.
Art. 358.- Contenido y Requisitos. En la contestación debe oponer el demandado todas las excepciones o defensas
de que intenta valerse. Debe, además:
1) reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la autenticidad de
los documentos acompañados que se le atribuyen y la recepción de las cartas y telegramas a él dirigidos cuyas
copias se acompañan. Su silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general pueden estimarse
como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos a que se refieren. En cuanto a los documentos
se los debe tener por reconocidos o recibidos, según el caso. No están sujetos al cumplimiento de la carga
mencionada en el párrafo precedente, el Defensor Oficial y el demandado que interviene en el proceso como
sucesor a título universal de quien participó en los hechos o suscribió los documentos o recibió las cartas o
telegramas, quienes pueden reservar su respuesta definitiva para después de producida la prueba;
2) especificar con claridad los hechos que alega como fundamento de su defensa;
3) cumplir con las cargas establecidas en el Art. 334;
4) pronunciarse sobre la admisibilidad y pertinencia de las pruebas ofrecidas por el actor en su escrito de
demanda;
5) cumplir, en lo pertinente, los recaudos exigidos por el Art. 332.
Reconvención.
Art. 359.- Reconvención. En el mismo escrito de contestación debe el demandado deducir reconvención, en la
forma prescripta para la demanda, si se cree con derecho a proponerla. No haciéndolo entonces, no puede
deducirla después, salvo su derecho para hacer valer su pretensión en otro juicio.
La reconvención es admisible si las pretensiones en ella deducidas derivan de la misma relación jurídica o son
conexas con las invocadas en la demanda.
Art. 360.- Traslado de la Reconvención, de los Documentos y del Ofrecimiento de Prueba. Propuesta la
reconvención o presentándose documentos y ofrecimiento de prueba por el demandado, se debe dar traslado al
actor quien debe responder dentro de 15 o 5 días respectivamente, según se trate de la reconvención o de la
documental y ofrecimiento de prueba, observando las normas establecidas para la contestación de la demanda.
Para el demandado rige lo dispuesto en el Art. 336.
BOLILLA IV
PRUEBA
Concepto.
Según Palacio, la prueba es la actividad procesal, realizada con el auxilio de los medios establecidos por la ley,
tendiente a crear la convicción judicial sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes
como fundamento de sus pretensiones o defensas.
Según Devis Echandía, la prueba judicial constituye el conjunto de reglas que regulan la admisión, producción y
valoración de los diversos medios legales que pueden emplearse para llevar al juez la convicción sobre hechos que
interesan al proceso.
Prueba de los hechos.
El proceso comienza con la demanda, el art. 332 establece como uno de sus requisitos el relato de los hechos. En
ésta se ofrece la prueba; y en la contestación, el demandado debe reconocer o negar cada uno de los hechos
articulados en la demanda, y reconocer o negar la autenticidad de los documentos.
En el proceso de jurisdicción voluntaria, lo constituyen todos los hechos invocados por las partes inicialmente y
durante su trámite, o que implícitamente sirven de fundamento a las peticiones que se formulan al juez.
En el proceso contencioso civil, laboral y contencioso administrativo la prueba versará sobre los hechos alegados
por las partes en la demanda y como excepciones, que no estén exentos de prueba por la ley y los accesorios a
aquellos.
Art. 361.- Tramite Posterior Segun la Naturaleza de la Cuestion. Contestado el traslado de la demanda o
reconvención, en su caso, o vencidos los plazos para hacerlo, resueltas las excepciones previas, si la cuestión
pudiera ser resuelta como de puro derecho, asi se debe decidir y firme que se encuentre la providencia, se llama
autos para sentencia. Si se alegaron hechos conducentes acerca de los cuales no hay conformidad entre las partes,
aunque estas no lo pidan, el Juez recibe la causa a prueba procediendo de acuerdo a lo preceptuado en el Art. 362.
Art. 366.- Pertinencia y Admisibilidad de la Prueba. No pueden producirse pruebas sino sobre hechos que fueron
articulados por las partes en sus escritos respectivos. No son admitidas las que son manifiestamente
improcedentes, superfluas o meramente dilatorias.
En principio sólo los hechos afirmados por los litigantes pueden constituir objeto de prueba. Pero además deben ser
controvertidos (afirmados por una de las partes y desconocidos o negados por la otra) y conducentes para la
decisión de la causa.
Puede ocurrir en algunos casos de no existir negación, y por ende no haber hechos controvertidos, el actor deba
probarlos del mismo modo que si hubieran sido negados, hablamos de los llamados “hechos de comprobación
necesaria”. (Hechos que sin ser controvertidos es imprescindible su prueba por cuestiones de indisponibilidad de su
objeto u orden público). Esto ocurre siempre que:
 Este comprometido el orden público (ejemplo: litigios que versan sobre estado de familia).
 Haya respuesta en expectativa de los defensores de ausentes, de los herederos de un causante, del curador
de un insano, etc., a quienes la ley autoriza a no negar hechos y permite que efectúen una negativa genérica solo
para provocar el contradictorio. (art.358 inc. 1)
Hechos exentos de prueba
 Admitidos. Puede ser expresa o tácita. La primera torna innecesaria la prueba, excepto en procesos donde,
por orden público, tiene que probarse a pesar de la admisión de la contraria. Ej. para decretar el divorcio se necesita
la libreta de casamiento.
La admisión tácita, deriva del art. 358 que establece que “Su silencio (del demandado), sus respuestas evasivas, o la
negativa meramente general pueden estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y
licitos a que se refieren. En cuanto a los documentos se los debe tener por reconocidos o recibidos, segun el caso.”
La admisión del hecho produce el doble efecto procesal de obligar al juez a tenerlo en cuenta y a considerarlo
suficientemente probado (a menos que la ley exija otro medio especial, o que la parte que lo admita carezca de
facultad para confesar o que el juez sospeche colusión o fraude, o que el hecho sea contrario a otro notorio o
parezca imposible por contrario a reglas elementales de la experiencia).
 Presumidos legalmente. Las presunciones legales pueden ser iuris et de iure (ej. se presume el
conocimiento del reglamento de copropiedad; la donación a un heredero se considera adelanto de la herencia y el
acto a título oneroso con reserva del usufructo se presume acto a título gratuito) o iuris tantum (tiene un hecho
base que presuma la existencia de otro hecho, es necesario que el hecho base haya sido afirmado y probado en el
proceso, ej. hecho base –otorgar recibo de la obligación principal sin hacer reserva- hecho presumido –se extingue
la obligación accesoria-)
 Notorios. Es conocido por el juez fuera del proceso. Es el considerado como verdad indiscutible por una
colectividad, cuando se pueda adquirir fuera del proceso mediante elementos al alcance de cualquier persona y
cuyo contenido nadie ponga en duda. Ej. nombre del presidente, ríos existentes, desastres naturales.
No se requiere que sea conocido por todos, tampoco se requiere un conocimiento efectivo, es decir, haber
participado del hecho, ni tampoco cierta permanencia en el tiempo.
La exención de prueba del hecho notorio no excluye la carga de afirmarlo.
 Evidentes. Es lo claro, patente, que no ofrece la menor duda. Otros autores los consideran como notorios.
Son los hechos que surgen de la mera percepción sensorial, no necesitan ser alegados.
 Normales. A falta de prueba, los hechos deben ser supuestos conforme a lo normal y regular en la
ocurrencia de las cosas. Quien alega en pleito la capacidad normal de discernimiento, de juicio o de voluntad de un
sujeto adulto, no necesita probarla; tendrá que probar el que alegue lo contrario. Se admite como cierto sin
necesidad de prueba.
 Máximas de experiencia. Son el conjunto de conocimientos que el juez ha obtenido con el uso, la práctica o
sólo con vivir. Se trata de datos experimentales que si no estuviesen introducidos en el proceso harían imposible
prácticamente el dictad de la sentencia.
Son válidas en un momento y lugar determinados. Ej. Un automóvil circulaba a 150Km/h, el juez puede concluir que
la velocidad aumenta el riesgo del vehículo.
Calamandrei, establece que éstas, presentan cierta afinidad con los hechos notorios que permite considerarlos
como un fenómeno único. El juez puede servir de su ciencia privada.
 Hechos de conocimiento personal del juez. El juez que conoce directamente un hecho esencial para la
solución del litigio, cuando lo haya adquirido fuera del proceso, tiene que excusarse y declarar ante otro
magistrado; de esa forma su declaración estará sometida a la valoración crítica que este nuevo juez haga en la
sentencia.
Prueba de los hechos negativos
Los hechos negativos no son susceptibles de prueba directa, sino que se deducen a través de la demostración de la
existencia de hechos positivos, ej. la falta de culpa se deduce de la prueba de que se adoptaron las precauciones y
diligencias necesarias para impedir el daño; la pretensión fundada en la inejecución de una obligación de no hacer
no releva al actor de probar el hecho positivo contrario, etc.
Finalidad de la prueba
Existen tres teorías que establecen el fin de la prueba:
 La que considera como fin de la prueba judicial el establecer la verdad.
 La que estima que con ella se busca producir el convencimiento del juez o llevarle la certeza necesaria para
su decisión.
 La que sostiene que como principal fin es la de fijar los hechos en el proceso.
Las pruebas son los medios para llevar al juez, en el proceso, un conocimiento (que puede ser verdad o no), sin que
por ello dejen de cumplir el fin a que están destinadas: permitirle al juez resolver el litigio o la petición del proceso
de jurisdicción voluntaria, con arreglo a lo que considera que es la verdad.
Podemos concluir que el fin de la prueba sostenido por gran parte de la doctrina es darle al juez el conocimiento o
la certeza sobre los hechos, lo cual le permite adoptar su decisión; su fin se satisface, sea que esa certeza
corresponda a la realidad, en cuyo caso se estará en la verdad, o que se encuentre desligada de ella y entonces
existirá un error.
Prueba de Derecho.
Se debe distinguir el derecho nacional del extranjero.
 Derecho nacional. El juez debe aplicar la ley nacional aún cuando no haya sido alegada por las partes, e
incluso en el caso de que éstas la hayan alegado mal. El deber del juez con respecto de las normas jurídicas está
expresado en la máxima iura novit curia (el juez conoce el derecho), que deriva del principio según el cual "las leyes
se presumen conocidas por todos y son obligatorias después de su publicación".
 Derecho extranjero. El art. 379 4to párr. establece que “si la ley extranjera invocada por alguna de las
partes no es probada, el Juez puede investigar su existencia, y aplicarla a la relación jurídica materia del litigio.”
El art. 2595 CCyC dispone que “cuando un derecho extranjero resulta aplicable: a. el juez establece su contenido, y
está obligado a interpretarlo como lo harían los jueces del Estado al que ese derecho pertenece, sin perjuicio de que
las partes puedan alegar y probar la existencia de la ley invocada. (…)”
Pero aún cuando la ley extranjera es derecho, ella sólo puede ser aplicada a solicitud de parte interesada. A falta de
prueba, el juez aplicará el derecho nacional. La prueba del derecho extranjero debe consistir en la remisión de su
texto legal por la embajada del país de que se trate.
Además, importa destacar, sin embargo, que el Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo de 1889,
arts. 1 y 2 del Protocolo Adicional, dispone que el derecho de los países signatarios no necesita ser objeto de
prueba, bastando que el juez se ilustre respecto de él.
Fuentes y medios de prueba.
 Las fuentes de prueba son las personas o las cosas, cuya existencias son anteriores al proceso e
independientes de él, que tienen conocimiento o representan hechos que interesan al proceso, ej. testigos,
documentos, accidente de tránsito. Es de donde emana el material de conocimiento.
Son limitadas; no se pueden crear por orden judicial, existen o no existen, y si existen deben procurarse los medios
para que el juez las conozca; ellas pertenecen a una realidad extraprocesal; mientras que los medios no se conciben
fuera del proceso.
 Los medios de prueba es la actividad del juez, de las partes y de terceros, desarrollada dentro del proceso,
para traer fuentes de prueba; esa actividad se realiza de la manera indicada en cada ordenamiento procesal, ej.
declaración de personas, agregación de documentos. Es el modo de llevar el conocimiento al proceso.
Son ilimitados; la ley prevé algunos pero indica que los no previstos se diligenciarán aplicando por analogía las
disposiciones de los que sean semejantes, o, en su defecto, en la forma que establezca el juez.
Art. 380.- Medios de prueba. La prueba deberá producirse por los medios previstos expresamente por la ley y por
los que el juez disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los
litigantes o de terceros, o no estén expresamente prohibidos para el caso. Los medios de prueba no previstos se
diligenciarán aplicando por analogía las disposiciones de los que sean semejantes o, en su defecto, en la forma que
establezca el juez, por ej. en la citación para declarar de un menor de 14 que no puede ser testigo, la parte puede
pedir al juez que oiga a ese menor sin las exigencias propias de la prueba de testigos, como la citación por la fuerza
pública y las consecuencias penales del falso testimonio.
La distinción entre fuentes y prueba determinará el límite entre las fuentes sustanciales y las procesales para tratar
el tema de la prueba; las primeras pueden legislar sobre las fuentes (requisitos de los instrumentos públicos y
privados, capacidad de las partes y de los testigos para declarar, etc.) pero la regulación de los medios de prueba es
materia exclusivamente procesal.
La importancia de la diferenciación de estos conceptos permite explicar las facultades judiciales para esclarecer los
hechos controvertidos. El juez civil puede ordenar medios de pruebas para verificar los hechos afirmados por las
partes, pero, en principio, no puede investigar la existencia de fuentes de prueba.
Prueba producida en otro expediente (trasladada). Su valoración

Se entiende que es aquella que se practica o admite en otro proceso y que es presentada en copia autentica, o
mediante el desglose del original si se trata de documento y la ley lo permite, en segundo proceso.
Art. 378. Constancias de expedientes judiciales. Cuando la prueba consiste en constancias de otros expedientes
judiciales no terminados, la parte debe agregar los testimonios o certificados de las piezas pertinentes, sin perjuicio
de la facultad del Juez de requerir dichas constancias o los expedientes, en oportunidad de encontrarse el
expediente en estado de dictar sentencia.
La prueba producida en otro juicio debe ser objeto de nueva valoración por parte del juez que interviene en el
proceso donde se intenta hacer valer, sin que el nuevo juez se sienta en manera alguna constreñido por la
apreciación hecha en el juicio anterior. Si sobre la base de la prueba producida en un juicio se consideran
acreditados determinados hechos, esa decisión no obliga al nuevo juez, aún cuando se trate de los mismos hechos.
Entonces, decimos que la valoración de la prueba hecha por el juez en un proceso determinado, sólo puede servir
de orientación en otro proceso, pero la sentencia que se dicte en este último no puede fundarse exclusivamente en
esa valoración
Carga de la prueba. Concepto jurídico de carga.
Carga de la prueba quiere decir, en primer término, en su sentido estrictamente procesal, conducta impuesta a uno
o a ambos litigantes, para que acrediten la verdad de los hechos enunciados por ellos.
El problema de la carga surge frente a la ausencia de elementos de juicio susceptibles de fundar la convicción del
juez sobre la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes. Es decir, que al juez le es indiferente
quién produjo la prueba por el principio de adquisición (las pruebas no son de las partes sino del proceso), si esta es
suficiente, no se va a guiar por las reglas.
Se funda en que el juez siempre debe fallar, y de ahí la necesidad de ciertas reglas que le permitan establecer sobre
cuál de las partes ha de recaer el perjuicio derivado de la ausencia de prueba. Ante la incertidumbre que tal
circunstancia comporta, el juez dictará sentencia en contra de la parte que omitió probar pese a la regla que ponía
tal actividad a su cargo.
Art. 379.- “Carga de la Prueba. Incumbe la carga de la prueba a la parte que afirma la existencia de un hecho
controvertido o de un precepto jurídico que el Juez o el Tribunal no tiene el deber de conocer.
Cada una de las partes debe probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invoca como fundamento
de su pretensión, defensa o excepción.
Si la ley extranjera invocada por alguna de las partes no es probada, el Juez puede investigar su existencia, y
aplicarla a la relaciónjurídica materia del litigio.
A los fines de la aplicación de lo dispuesto en los párrafos anteriores, el Juez debe tener en cuenta la disponibilidad
probatoria que corresponde a cada parte del litigio, teniendo en cuenta el deber de colaboración en la búsqueda de
la verdad objetiva que les resulta inherente.”
Reglas generales sobre la carga de la prueba.
Las reglas sobre la carga de la prueba son aquellas que tienen por objeto determinar cómo debe distribuirse, entre
las partes, la actividad consistente en probar los hechos que son materia de litigio.
Carga, deberes y obligaciones procesales (breve repaso de sus conceptos).
 Carga: Es un deber que una parte tiene con respecto de sí misma, un imperativo en el propio interés. Ej.
contestar la demanda, comparecer, confirmar lo afirmado. Su incumplimiento no es sancionable ni constreñible,
sino que hace perder la facultad, derecho o chance por falta de ejercicio oportuno de la actividad requerida.
 Deberes: los tienen con motivo del proceso toda parte procesal y los terceros ajenos a ellas, respecto de la
autoridad (ej. las partes deben litigar conforme al principio de moralidad, los terceros tienen el deber de decir la
verdad), y ésta respecto de aquellas (ej. el juez debe resolver oportunamente el litigio, excusarse mediando causal).
Su cumplimiento es sancionable.
 Obligación:son los que una parte procesal tiene respecto de la otra, ej. pago de costas, astreintes. Su
incumplimiento es constreñible mediante el uso de la fuerza legítima que puede ejercer el Estado luego de un
proceso, ej. el actor ejecuta su acreencia declarada por sentencia y el juez desapodera al deudor.
Cargas dinámicas probatorias.
La teoría de la carga probatoria dinámica o del principio de solidaridad y colaboración considera que tiene que
probar la parte que se encuentre en mejores condiciones de hacerlo. Dicha teoría es importante en los casos de
mala práctica profesional. En general, el médico, el abogado, el escribano, etc. por sus mayores conocimientos en la
materia sobre las que versa el proceso, pueden demostrar con más facilidad su obrar correcto, mientras que a la
parte perjudicada por la actuación profesional le resultará, en la mayoría de los casos, muy dificultosa la prueba de
la culpa.
Eisner insiste en que deberá imponerse al juez el deber de anticipar si criterio en tema de distribución de la prueba,
de modo que la parte sobre quien recae la carga sepa con seguridad que la jurisdicción espera su aporte probatorio.
Art. 362 inc. 6) establece que “ el juez, (…) si considera que existen especiales exigencias probatorias para alguna de
las partes, asi lo hace saber. En tal caso, suspende la audiencia y las partes dentro del quinto día pueden ampliar el
ofrecimiento de pruebas.”
Valoración de la prueba. Sistemas. El sistema de nuestro código. Oportunidad.
Esta actividad consiste en reconocer y estimar el mérito de la prueba. La realizara el juez en el momento de dar la
sentencia definitiva. Lo que no excluye que la valore durante su producción para efectuar una selección de eliminar
lo impertinente. En nuestro derecho positivo existen normas que imponen al juez vigilar el desarrollo del proceso y
juzgar el valor de las pruebas que se ofrecen y que se van produciendo. El juez puede ordenar medios de prueba
que no hayan sido ofrecidos por las partes (art 338 CPCM). Esa valoración parcial hecha durante el curso del
proceso, no obliga al juez respecto de su apreciación final y, en tal sentido, puede rechazar como elemento de
convicción una prueba que ha sido admitida, si al sentenciar considera que no debió serlo.
 Pruebas legales o tasadas: el legislador es quien le señala al juez el valor que se debe acordar a cada medio
probatorio; le asigna a cada medio un valor del 1 al 10, sin que importe el grado de convencimiento que obtenga en
el caso concreto que debe juzgar. Constituye un método antiguo, del cual no han podido desprenderse en su
totalidad las legislaciones modernas.
En nuestro derecho es prueba legal el instrumento público, que hace plena fe hasta que se argüido de falso, de la
existencia de los hechos que el oficial público anuncia como cumplidos por él mismo o que han pasado en su
presencia.
 Sana crítica: son normas de criterio fundadas en la lógica y en la experiencia. Es el arte de juzgar de la
bondad y verdad de las cosas sin vicio ni error; constituye un modo correcto de razonar, de reflexionar y pensar
acerca de una cosa; en el caso, acerca de la prueba producida en el proceso. Es un sistema que le concede al juez la
facultad de apreciar libremente la prueba pero respetando las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia.
Siempre debe estar sujeto a principios que eviten la arbitrariedad.
Art. 388. Apreciación de la prueba. Salvo disposición legal en contrario, los jueces forman su convicción respecto de
la prueba, de conformidad con las reglas de la sana crítica. No tienen el deber de expresar en la sentencia la
valoración de todas las pruebas producidas, sino únicamente de las que son esenciales y decisivas para el fallo de la
causa
Procedimiento probatorio. Apertura de la causa a prueba.
El procedimiento probatorio son todas las actividades procesales relacionadas con la prueba en las distintas etapas
de un conflicto jurisdiccional, en consecuencia es la investigación, la proposición, la admisión, la práctica y la
valoración de los diversos medios que la ley ordena. El procedimiento probatorio comprende desde el ofrecimiento
hasta la valoración de las pruebas.
Art. 362.- Audiencia Preliminar. A los fines del Art. 361 el Juez debe citar a las partes a una audiencia, que debe
celebrarse dentro de los sesenta (60) dias de cumplidos con los actos contemplados en el art. 360, donde:
1) invita a las partes a una conciliación, o algún otro modo de finalización del proceso, que acuerdan en la
audiencia, labrándose acta y homologándose por el Juez interviniente. En tal caso, tiene efectos de cosa juzgada
material y se ejecuta mediante el procedimiento previsto para la ejecución de sentencias;
2) de no lograrse la finalización del litigio, decide si la cuestión debe ser resuelta como de puro derecho, con lo
que la causa queda concluida para sentencia;
3) de no corresponder lo prescripto en el Inc. 2, fija por si los hechos articulados que son conducentes a la
decisión del juicio sobre los cuales debe versar la prueba;
4) recibe las manifestaciones de las partes, si las tuvieren, con referencia a lo prescripto en los Artículos 360 y
361 del presente Codigo, debiendo resolver en el mismo acto;
5) provee en dicha audiencia las pruebas que considera admisibles y conducentes ofrecidas en los respectivos
escritos. Concentra de ser posible en una sola audiencia la prueba de testigos, la que se celebra con presencia del
Juez en las condiciones establecidas en este capítulo. Esta obligación únicamente puede delegarse en el Secretario;
6) si considera que existen especiales exigencias probatorias para alguna de las partes, asi lo hace saber. En tal
caso, suspende la audiencia y las partes dentro del quinto dia pueden ampliar el ofrecimiento de pruebas.
El procedimiento previsto en el presente articulo, se lleva adelante aun cuando no comparecen una o ambas partes.
Los intervinientes no pueden ser interrogados acerca de lo acontecido en la audiencia.
En los juicios que tramiten por otros procedimientos, se celebra asimismo la audiencia prevista en el presente
articulo, observándose los plazos procesales, que se establecen para los mismos.
Art. 363.- Oposición. Si alguna de las partes se opone a la apertura a prueba en la audiencia prevista en el Art. 362,
el Juez resuelve lo que es procedente luego de escuchar a la contraparte. La resolución solo será apelable si declara
la cuestión de puro derecho.
Art. 364.- Prescindencia. Si en la audiencia prevista en el Art. 362, todas las partes manifiestan que no tienen
ninguna prueba a producir, o que esta consiste unicamente en las constancias del expediente o en la documental ya
agregada y no cuestionada, la causa queda conclusa para definitiva y el Juez llama autos para sentencia.
Art. 365.- Clausura del Periodo de Prueba. El periodo de prueba queda clausurado antes de su vencimiento, sin
necesidad de declaracion expresa, cuando todas quedan producidas, o las partes renuncian a las pendientes.
Art. 366.- Pertinencia y Admisibilidad de la Prueba. No pueden producirse pruebas sino sobre hechos que fueron
articulados por las partes en sus escritos respectivos.
No son admitidas las que son manifiestamente improcedentes, superfluas o meramente dilatorias.
Art.367.- Hechos Nuevos. Cuando con posterioridad a la contestación de la demanda o reconvención, ocurra o llega
a conocimiento de las partes algún hecho que tiene relación con la cuestión que se ventila, pueden alegarlo hasta
cinco (5) dias después de notificada la audiencia prevista en el Art. 362, acompañando la prueba documental y
ofreciendo las demas de las que intentan valerse.
Del escrito en que se alega, si lo considera pertinente, se da traslado a la otra parte, quien, dentro del plazo para
contestarlo, puede también alegar otros hechos en contraposición a los nuevos alegados.
El Juez decidirá en la audiencia del Art. 362 la admisión o el rechazo de los hechos nuevos.
Art. 368.- Inapelabilidad. La resolución que admite el hecho nuevo es inapelable.
La que lo rechaza es apelable en efecto diferido.
Art. 369.- Plazo de Produccion de Prueba. El plazo de prueba debe ser fijado por el Juez y no debe exceder de
cuarenta (40) dias. Dicho plazo es comun y comienza a correr a partir de la fecha de celebración de la audiencia
prevista por el Art. 362 sin que se formule oposición o una vez resuelta esta, en su caso.
Art. 370.- Fijación y Concentración de las Audiencias. Las audiencias deben señalarse dentro del plazo de prueba y,
en lo posible, simultáneamente en ambos cuadernos.
Se deben concentrar en la misma fecha o en días sucesivos, teniendo en cuenta la naturaleza de las pruebas.
Art. 371.- Prueba a Producir en el Extranjero. La prueba que debe producirse fuera de la República debe ser ofrecida
dentro del plazo o en la oportunidad pertinente. En el escrito en que se pide deben indicarse las pruebas que han
de ser diligenciadas, expresando a que hechos controvertidos se vinculan y los demas elementos de juicio que
permiten establecer si son esenciales, o no.
Art. 372.- Especificaciones. Si se trata de prueba testimonial, deben expresarse los nombres, profesión y domicilio
de los testigos y acompañarse los interrogatorios.
Si se requiere el testimonio de documentos, se deben mencionar los archivos o registros donde se encuentran.
Art. 373.- Inadmisibilidad. No se admite la prueba si en el escrito de ofrecimiento no se cumplen los requisitos
establecidos en los Arts. 371 y 372.
Art. 374.- Facultad de la Contraparte. Deber del Juez. La parte contraria y el Juez tienen, respectivamente, la
facultad y el deber atribuidos por el Art. 434 del presente Codigo.
Art. 375.- Prescindencia de Prueba No Esencial. Si producidas todas las demás pruebas queda pendiente en todo o
en parte únicamente la que debe producirse fuera de la Provincia, y de la ya acumulada resulta que no es esencial,
se debe pronunciar sentencia prescindiendo de ella. Puede ser considerada en segunda instancia si es agregada
cuando la causa se encuentra en la alzada, salvo si media declaracion de caducidad por negligencia.
Art. 376.- Costas. Cuando solo una de las partes ofrece prueba a producir fuera de la Provincia y no la ejecuta
oportunamente, son a su cargo las costas originadas por ese pedido, incluidos los gastos en que incurre la otra para
hacerse representar donde deben practicarse las diligencias.
Art. 383.- Prueba Dentro del Radio del Juzgado. Los jueces asisten a las actuaciones de prueba que deben
practicarse fuera de la sede del Juzgado o Tribunal, pero dentro del radio urbano del lugar.
Art. 384.- Prueba Fuera del Radio del Juzgado. Cuando las actuaciones deben practicarse fuera del radio urbano,
pero dentro de la Circunscripcion Judicial, los jueces pueden trasladarse para recibirlas, o encomendar la diligencia a
los de las respectivas localidades.
Si se trata de un reconocimiento judicial, los jueces pueden trasladarse a cualquier lugar de la Provincia donde debe
tener lugar la diligencia.
Art. 385.- Plazo Para el Libramiento y Diligenciamiento de Oficios y Exhortos.Las partes, oportunamente, deben
gestionar el libramiento de los oficios y exhortos, retirarlos para su diligenciamiento y hacer saber, cuando
corresponde, en que Juzgado y Secretaria queda radicado.
En el supuesto de que el requerimiento consista en la designacion de audiencias o cualquier otra diligencia respecto
de la cual se posibilita el contralor de la otra parte, la fecha designada debe ser informada en el plazo de cinco (5)
dias contados desde la notificacion, por ministerio de la Ley, de la providencia que la fija.
Rigen las normas sobre caducidad de pruebas por negligencia.
Momentos de la actividad probatoria:
 Ofrecimiento:los documentos deben ser presentados en la demanda, contestación o reconvención; y la
prueba testimonial y pericial debe ser ofrecida. La ley fija un determinado plazo para que cada parte ofrezca los
medios de prueba con los cuales cree que convencerá al juzgador. El plazo debe ser necesariamente común y ha de
correr a partir del día hábil siguiente al de la fecha en la cual ambos contendientes han consentido el decreto que
ordenó la apertura. La ley debe prever la posibilidad de efectuar ofrecimiento posterior, sólo cuando se invocan
hechos nuevos después de la apertura de la causa prueba. (Art. 334, 362 inc. 6, 367 CPCM)
 Aceptación: En orden a resguardar la bilateralidad de una audiencia cada uno de los litigantes debe conocer
inicialmente los medios de confirmación de los cuales se valdrá su contradictor, para tener oportunidad de decir y
de hacer lo que fuere respecto de ello. Todo juez debe sustanciar los ofrecimientos de medios probatorios
confiriendo traslados recíprocos a ambas partes en litigio, para que actúen en consecuencia a sus respectivos
intereses. En caso de no haber oposiciones, el juez podrá pasar inmediatamente y sin sobresaltos a etapa siguiente.
(362 inc. 3 CPCM)
 Admisión: corresponde a la presentación. Implica un juicio de admisibilidad o pertinencia del medio
probatorio por parte del juez; el juez lo admite y agrega al documento.
 Ordenamiento: corresponde al ofrecimiento. Ofrecidos los medios confirmatorios y consentidos por ambas
partes o resueltas por el juzgador las oposiciones deducidas, se abre esta etapa, en la cual dicta resolución
admitiéndolas ordenando su producción, ej. ordena la citación de testigos. (362 inc. 5 CPCM)
 Producción: se efectivizan cada medio de prueba presentado. Se cita a los testigos que depondrán y a los
peritos que dictaminarán, se libran oficios y exhortos pidiendo informes y se agregan los documentos que fueran
menester, etc. (art. 385, 386, 387 CPCM)
 Alegación: se considera una nueva etapa, una vez cerrada la apertura prueba, para algunos autores. Esta
etapa está conformada por el escrito que hacen los abogados, en el cual trata de convencer al juez de que su parte
ha justificado completamente los hechos y el derecho que amparan su pretensión, al tiempo que el contrario no ha
hecho lo propio con el suyo, insistiendo en que el juez sentencie oportunamente en su favor.
Prueba anticipada.
Art. 328.- Prueba Anticipada. Los que son o vayan a ser parte en un proceso de conocimiento y tienen motivos
justificados para temer que la producción de sus pruebas pueda resultar imposible o muy dificultosa en el periodo
de prueba, pueden solicitar que se produzcan anticipadamente las siguientes:
1) declaración de algún testigo de muy avanzada edad, o que está gravemente enfermo o próximo a
ausentarse del país;
2) reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos, o el estado,
calidad o condición de cosas o de lugares;
3) pedido de informes.
Art 330 CPCM: Producción de prueba anticipada después de trabada la litis. Después de trabada la litis, la
producción anticipada de prueba sólo tiene lugar por las razones de urgencia indicadas en el Artículo 328, salvo la
atribución conferida al Juez por el Artículo 36, Inc. 4
Suspensión del término.
Art 377. Continuidad del plazo de prueba. Salvo en los supuestos del Artículo 158, el plazo de prueba no se
suspende.
El art 158 CPCM otorga la facultad a los apoderados de acordar una suspensión, no puede ser mayor de veinte (20)
días sin acreditar ante el Juez o Tribunal la conformidad de sus mandantes y los jueces y tribunales deben declarar
la interrupción o suspensión de los plazos cuando circunstancias de fuerza mayor o causas graves hacen imposible
la realización del acto pendiente.
Formación de cuadernos.
Art. 382.- Cuadernos de Prueba. En la audiencia del Art. 362 el Juez decide acerca de la conveniencia y/o necesidad
de formar cuadernos separados de la prueba de cada parte, la que en su caso se agrega al expediente al
vencimiento del plazo probatorio.
Autos relativos a la prueba. Recurribilidad. Efectos.
Art. 381.- Inapelabilidad. Son inapelables las resoluciones del Juez sobre producción, denegación y sustanciación de
las pruebas; si se niega alguna medida, la parte interesada puede solicitar a la Cámara que la diligencie cuando el
expediente le es remitido para que conozca del recurso contra la sentencia definitiva.
Lo que en realidad quiere decir es que las medidas son inapelables, es decir que no se pueden plantear recursos de
apelación, lo que no quiere decir que sean irrecurribles. Sí se podría plantear recurso de reposición para que las
resoluciones sean revisadas por el mismo juez. Si la prueba se deniega, se puede replantear en alzada cuando se
apela la sentencia definitiva.
Prueba impertinente y prueba improcedente. Oportunidad para expedirse el juez en uno y otro caso.
 Prueba pertinente: se da cuando existe adecuación entre ella y los hechos controvertidos en el proceso. En
principio, el juez debe pronunciarse sobre la pertinencia de la prueba en oportunidad de dictar la sentencia
definitiva; pero si es manifiestamente impertinente, el juez la puede denegar antes. En caso de duda, la prueba se
debe producir igual, según el art. 366. En nuestro sistema, el juez admite o rechaza los medios de prueba en las
audiencias preliminares, en Santa Fe lo hace en la sentencia.
 Admisibilidad de la prueba: se relaciona con la legalidad de ésta o con la oportunidad procesal en que se
ofrece. Una prueba puede ser admisible:
o Cuando su producción se halla prohibida por la ley, por ej. el reconocimiento de las cartas misivas
dirigidas a terceros, aunque en ellas se mencione alguna obligación; los contratos no pueden probarse por testigos;
no se puede usar la prueba confesional para probar si un bien matrimonial es propio en el divorcio.
o Cuando se ofrece fuera de los plazos que la ley determina, por ej. si se pretende la agregación de
prueba documental no acompañada con la demanda o la contestación, o si se propone cualquier otra después de
transcurridos 10 días desde que quedó firme la providencia de apertura a prueba.
A diferencia de la impertinencia, la prueba inadmisible debe ser desestimada por el juez inmediatamente después
de su ofrecimiento.
 Atendibilidad de la prueba: hace a la idoneidad o eficacia de la prueba pata crear la convicción del juez
sobre la verdad de os hechos afirmados por las partes. Supone la previa valoración de la prueba y sólo puede surgir
de la sentencia final.
Negligencia probatoria. Presupuesto de su acusación. Sistema de la ley.
Existe negligencia, cuando cualquiera de las partes, por omisión o error imputables, ocasiona una demora
injustificada en la producción de la prueba ofrecida. El efecto de la declaración judicial de negligencia consiste en la
pérdida del derecho a producir la prueba de que se trate.
Incurre en negligencia, por ej. la parte que habiendo omitido notificar a los testigos propuestos la fecha de la
primera audiencia, pretende que se celebre la audiencia suplementaria, que es excepcional; el proponente de la
prueba pericial que no realiza gestión alguna tendiente a que el perito acepte al cargo; el litigante que denuncia
erróneamente el domicilio de los testigos propuestos y no formula la rectificación al tener conocimiento del
resultado negativo de las notificaciones.
Art. 386.- “Negligencia. Las medidas de prueba deben ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro del plazo. A los
interesados incumbe urgir para que sean diligenciadas oportunamente.
Si no lo son por omisión de las autoridades encargadas de recibirlas, pueden los interesados pedir que se practiquen
antes de los alegatos siempre que, en tiempo, la parte que ofreció la prueba informe al Juzgado de las dificultades y
requiera las medidas necesarias para activar la producción.”
Es decir que no media negligencia cuando la demora no es imputable a la parte que ofreció la prueba, de allí la
excepción. Tampoco corresponde cuando se trata de una prueba común, o sea, ofrecida por ambos litigantes.
Art. 387.- “Prueba Producida y Agregada. Se debe desestimar el pedido de declaración de negligencia cuando la
prueba se produce y agrega antes de vencido el plazo para contestarlo. También, y sin sustanciación alguna, si se
acusa negligencia respecto de la prueba de testigos antes de la fecha y hora de celebración de la audiencia, o de
peritos, antes de que venza el plazo para presentar la pericia.
En estos casos, la resolución del Juez es irrecurrible. En los demás, queda a salvo el derecho de los interesados para
replantear la cuestión en la alzada, en los terminos del Art. 262, Inc. 2.”
BOLILLA VI
PRUEBA DOCUMENTAL
En sentido lato se denomina documento a todo objeto susceptible de representar una manifestación del
pensamiento, con prescindencia de la forma en que esa representación se exterioriza.
Por lo tanto, no sólo son documentos los que llevan signos de escritura, sino también todos aquellos objetos que
como los hitos, planos, marcas, contraseñas, mapas, fotografías, películas cinematográficas, cintas megatofónicas,
videos, etc., poseen la misma aptitud representativa.
La legislación sustancial utiliza las expresiones "documento" e "instrumento" como equivalentes a documentos
escritos y para denotar a los que se encuentran firmados por sus autores. Bajo la denominación de prueba
documental, el CPCM comprende primordialmente a ese tipo de documentos, aunque las normas pertinentes no
excluyen a los restantes objetos representativos anteriormente mencionados.
Oportunidad para ofrecer la prueba documental.
Art. 334.- “Agregación de la Prueba Documental. Ofrecimiento de las demás Pruebas. Con la demanda,
reconvención y contestación de ambas en toda clase de juicios, debe acompañarse la prueba documental que esta
en poder de las partes y ofrecerse todas las demás pruebas de que las partes intentan valerse.
Si las partes no tienen a su disposición la prueba documental, la individualizan indicando su contenido, el lugar,
archivo, oficina pública y persona en cuyo poder se encuentra.
Si se trata de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la
demanda, pueden requerir directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa petición judicial, y mediante
oficio en el que se debe transcribir este articulo, el envío de la pertinente documentación o de su copia autentica, la
que debe ser remitida directamente a la Secretaria, con trascripción o copia del oficio.
Si se ofrece prueba testimonial se debe indicar que extremos quieren probarse con la declaración de cada testigo.
Tratándose de prueba pericial la parte interesada debe proponer los puntos de pericia.”
Art. 389.- “Exhibicion de Documentos. Las partes y los terceros en cuyo poder se encuentran documentos esenciales
para la solución del litigio, están obligados a exhibirlos o a designar el protocolo o archivo en que se hallan los
originales. El Juez ordena la exhibición de los documentos, sin sustanciación alguna, dentro del plazo que señala.”
Art. 390.- “Documentos en Poder de Una de las Partes. Si el documento se encuentra en poder de una de las partes,
se le debe intimar su presentación en el plazo que el Juez determina. Cuando por otros elementos de juicio resulta
manifiestamente verosimil su existencia y contenido, la negativa a presentarlo, constituye una presunción en su
contra.”
Art. 391.- “Documentos en Poder de Tercero. Si el documento que debe reconocerse se encuentra en poder de
tercero, se le debe intimar para que lo presente. Si lo acompaña, puede solicitar su oportuna devolución dejando
testimonio en el expediente.
El requerido puede oponerse a su presentación si el documento es de su exclusiva propiedad y la exhibición puede
ocasionarle perjuicio.
Ante la oposición formal del tenedor del documento no se debe insistir en el requerimiento.”
Instrumentos públicos e instrumentos privados. Fuerza probatoria.
Mientras que los documentos públicos tienen valor probatorio por sí mismos, sin necesidad de que medie su
reconocimiento por la parte a quien se oponen,los documentos privados carecen de valor probatorio hasta tanto se
acredite laautenticidad de la firma que figura en ellos, sea mediante el reconocimiento (expreso o tácito) de la parte
a quien se atribuye, o mediante la comprobación que puede realizarse por cualquier clase de pruebas, entre las
cuales el cotejo deletras es la que mayor eficacia reviste. No obstante, los documentos privados noreconocidos
pueden valer como indicios de los cuales se extraiganpresunciones.
Además, siempre tener en cuenta que el CCyC, si bien otorga ciertas pautas, impone el deber al juez de apreciar el
valor probatorio de los instrumentos particulares (art. 319 y art. 317 CCCU).
Los instrumentos públicos. Concepto.
Son documentos públicos los otorgados por un funcionario público o depositario de la fe pública dentro de los
límites de su competencia y de acuerdo con las formalidades prescriptas por la ley.
Art. 289 CCyC.- Son instrumentos públicos:
a. las escrituras públicas y sus copias o testimonios;
b. los instrumentos que extienden los escribanos o los funcionarios públicos con los requisitos que establecen
las leyes;
c. los títulos emitidos por el Estado nacional, provincial o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, conforme a las
leyes que autorizan su emisión.
Art. 290 CCyC.- Son requisitos de validez del instrumento público:

a. la actuación del oficial público en los límites de sus atribuciones y de su competencia territorial, excepto
que el lugar sea generalmente tenido como comprendido en ella;
b. las firmas del oficial público, de las partes, y en su caso, de sus representantes; si alguno de ellos no firma
por sí mismo o a ruego, el instrumento carece de validez para todos.
Fuerza probatoria.
El valor probatorio de los documentos públicos debe considerarse desde el doble punto de vista del documento en
sí mismo y de su contenido.
Respecto del documento público en sí mismo existe la presunción de su autenticidad, vale decir, que ha sido
realmente otorgado por el funcionariopúblico que lo suscribe. No es necesario que la parte que loinvoca acredite
que es auténtico, correspondiendo a la parte que se opone, si pretendiera que el documento es falso, invocar y
demostrar esa circunstancia mediante la querella de falsedad. La mencionada presunción desaparece, y el juez se
halla facultado para ordenar de oficio la confrontación deldocumento con su original, en el supuesto de que aquél
presente irregularidadesnotables (raspaduras o borraduras no salvadas, anomalías en la firma o en el sello, etc.).
Con respecto al contenido del documento público, se menciona:
Art. 296 del CCyC refiere a la eficacia probatoria del instrumento público, diciendo que estos hacen plena fe:
a) en cuanto a que se ha realizado el acto, la fecha, el lugar y los hechos que el oficial público enuncia como
cumplidos por él o ante él hasta que sea declarado falso en juicio civil o criminal;
b) en cuanto al contenido de las declaraciones sobre convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos y
enunciaciones de hechos directamente relacionados con el objeto principal del acto instrumentado, hasta que se
produzca prueba en contrario.
Art. 312 CCyC.- Valor probatorio (de las escrituras públicas). El valor probatorio de las actas se circunscribe a los
hechos que el notario tiene a la vista, a la verificación de su existencia y su estado. En cuanto a las personas, se
circunscribe a su identificación si existe, y debe dejarse constancia de las declaraciones y juicios que emiten. Las
declaraciones deben referirse como mero hecho y no como contenido negocial.
Contenido del instrumento
Art. 305 CCyC.- Contenido. La escritura debe contener:
a. lugar y fecha de su otorgamiento; si cualquiera de las partes lo requiere o el escribano lo considera
conveniente, la hora en que se firma el instrumento;
b. los nombres, apellidos, documento de identidad, domicilio real y especial si lo hubiera, fecha de nacimiento
y estado de familia de los otorgantes; si se trata de personas casadas, se debe consignar también si lo son en
primeras o posteriores nupcias y el nombre del cónyuge, si resulta relevante en atención a la naturaleza del acto; si
el otorgante es una persona jurídica, se debe dejar constancia de su denominación completa, domicilio social y
datos de inscripción de su constitución si corresponde;
c. la naturaleza del acto y la individualización de los bienes que constituyen su objeto;
d. la constancia instrumental de la lectura que el escribano debe hacer en el acto del otorgamiento de la
escritura;
e. las enmiendas, testados, borraduras, entrelíneas, u otras modificaciones efectuadas al instrumento en
partes esenciales, que deben ser realizadas de puño y letra del escribano y antes de la firma;
f. la firma de los otorgantes, del escribano y de los testigos si los hubiera; si alguno de los otorgantes no sabe
o no puede firmar, debe hacerlo en su nombre otra persona; debe hacerse constar la manifestación sobre la causa
del impedimento y la impresión digital del otorgante.
Cotejo. Procedimiento
El CPCM no contiene normas referentes al procedimiento a seguir en los casos en que alguna de las partes impugne
la exactitud de las copias de unaescritura pública, o aduzca que han sido expedidas sin citaciónde los que han
participado en ellas, en los casos en que la ley lo requiere. La jurisprudencia ha admitido que, en tales supuestos, es
admisible el pedido de confrontación o cotejo con el original, y que la respectivadiligencia debe practicarse por el
secretario del juzgado o el funcionarioque se designe, citándose a las partes para que comparezcan a presenciarla.
Todo ello sin perjuicio de la facultad judicial anteriormente referida, consistente en ordenar, de oficio, la
confrontación de copias que adolecieren de irregularidadesnotorias.
Redargución de falsedad.
En materia civil, la redargución de falsedad o querella de falsedad es el acto tendiente a obtener la declaración de
invalidez de un documento público o de un documento privado reconocido, en razón de carecer de autenticidad. Si
se trata de un documento público, la falsedad puede consistir:
 en la adulteraciónmaterial resultante de no haber sido otorgado por el funcionario que aparece
suscribiéndolo o de haberse suprimido, modificado o añadido alguna desus enunciaciones;
 en la inexactitud de los hechos que el oficial público hubieseanunciado como cumplidos por él mismo o que
han pasado en su presencia. Si se trata de un documento privado la falsedad sólo puede fundarse en su
adulteración material, en razón de haberse alterado su textopor vía de supresiones, modificaciones o agregados.
La querella de falsedad,por consiguiente, no procede para acreditar la falta de verdad o de sinceridad delas
manifestaciones de las partes y de las manifestaciones que consten en un documento privado. En tales casosya se
ha señalado que basta la simple prueba en contrario.
Elegida la vía civil (pues también cabe la impugnación por falsedad en sede penal), la querella de falsedad puede
plantearse mediante el ejercicio deuna pretensión autónoma (de carácter declarativo), o por vía incidental
dentrode un proceso pendiente.
Art. 397.- Redargución de Falsedad. La redargución de falsedad de un instrumento publico tramita por incidente
que debe promoverse dentro del plazo de 10 días de realizada la impugnación, bajo percibimiento de tenerla por
desistida. Es inadmisible si no se indican los elementos y no se ofrecen las pruebas tendientes a demostrar la
falsedad.
Admitido el requerimiento, el Juez debe suspender el pronunciamiento de la sentencia, para resolver el incidente
juntamente con esta.
Es parte el oficial público que extendió el instrumento
Instrumentos privados. Concepto. Generalidades.
Son instrumentos particulares los que ostentan la firma de su otorgante o en su caso sus pertinentes sustitutos.
No revisten las mencionadas características de los instrumentos públicos, sea que emanen de las partes o de
terceros.
Para estos instrumentos no hay forma alguna especial. Las partes pueden formularlos en el idioma y con las
solemnidades que juzguen más convenientes.
Art. 284 CCyC.- Libertad de formas. Si la ley no designa una forma determinada para la exteriorización de la
voluntad, las partes pueden utilizar la que estimen conveniente. Las partes pueden convenir una forma más
exigente que la impuesta por la ley.
Art. 285 CCyC.- Forma impuesta. El acto que no se otorga en la forma exigida por la ley no queda concluido como tal
mientras no se haya otorgado el instrumento previsto, pero vale como acto en el que las partes se han obligado a
cumplir con la expresada formalidad, excepto que ella se exija bajo sanción de nulidad.
La firma. La impresión digital.
Art. 288 CCyC.- Firma. La firma prueba la autoría de la declaración de voluntad expresada en el texto al cual
corresponde. Debe consistir en el nombre del firmante o en un signo.
En los instrumentos generados por medios electrónicos, el requisito de la firma de una persona queda satisfecho si
se utiliza una firma digital, que asegure indubitablemente la autoría e integridad del instrumento.
Art. 313 CCyC.- Firma de los instrumentos privados. Si alguno de los firmantes de un instrumento privado no sabe o
no puede firmar, puede dejarse constancia de la impresión digital o mediante la presencia de dos testigos que
deben suscribir también el instrumento.
Su valor.
Art. 319 CCyC.- Valor probatorio. El valor probatorio de los instrumentos particulares debe ser apreciado por el juez
ponderando, entre otras pautas, la congruencia entre lo sucedido y narrado, la precisión y claridad técnica del texto,
los usos y prácticas del tráfico, las relaciones precedentes y la confiabilidad de los soportes utilizados y de los
procedimientos técnicos que se apliquen.
Documentos no firmados.
Art. 287.- Instrumentos privados y particulares no firmados. Los instrumentos particulares pueden estar firmados o
no. Si lo están, se llaman instrumentos privados.
Si no lo están, se los denomina instrumentos particulares no firmados; esta categoría comprende todo escrito no
firmado, entre otros, los impresos, los registros visuales o auditivos de cosas o hechos y, cualquiera que sea el
medio empleado, los registros de la palabra y de información.
Cartas misivas
Las cartas, como medios de comunicación escrita frecuentemente utilizados en el ámbito de las relaciones jurídicas,
revisten el carácter de documentos privados y se hallan regidas sustancialmente por los principios y reglas
procesales inherentes a éstos.
Art. 318 CCyC. Correspondencia. La correspondencia, cualquiera sea el medio empleado para crearla o transmitirla,
puede presentarse como prueba por el destinatario, pero la que es confidencial no puede ser utilizada sin
consentimiento del remitente. Los terceros no pueden valerse de la correspondencia sin asentimiento del
destinatario, y del remitente si es confidencial.
Reconocimiento de instrumentos privados. Concepto. Procedimiento. Reconocimiento por los sucesores del
firmante.
Como los documentos privados carecen de valor probatorio por sí mismos, a la parte que los presenta corresponde
acreditar, mediante el reconocimientoo la eventual comprobación, que el documento emana de la persona aquien
se atribuye.
Art. 314 CCyC.- “Reconocimiento de la firma. Todo aquel contra quien se presente un instrumento cuya firma se le
atribuye debe manifestar si ésta le pertenece. Los herederos pueden limitarse a manifestar que ignoran si la firma
es o no de su causante. La autenticidad de la firma puede probarse por cualquier medio.
El reconocimiento de la firma importa el reconocimiento del cuerpo del instrumento privado. El instrumento
privado reconocido, o declarado auténtico por sentencia, o cuya firma está certificada por escribano, no puede ser
impugnado por quienes lo hayan reconocido, excepto por vicios en el acto del reconocimiento. La prueba resultante
es indivisible. El documento signado con la impresión digital vale como principio de prueba por escrito y puede ser
impugnado en su contenido.”
La carga de manifestar si la firma de un documento privado le pertenece, debe cumplirse toda vez que a aquella
persona se confiera traslado de un documento que su adversario acompañe al juicio, pues el silencio o la respuesta
evasiva sobre el punto importa un reconocimiento tácito de aquél (arts. 358 inc. 1 y 360). De acuerdo con el criterio
adoptado por el CPCM dichas actitudes configuran un reconocimiento ficto, de modo que, el reconocimiento o
desconocimiento de la firmano pueden tener lugar más que en la oportunidad en que deba contestarse el traslado
del respectivo documento.
Con respecto de efectos frente a terceros, la eficacia probatoria de los instrumentos privados reconocidos se
extiende a los terceros desde su fecha cierta.
Art. 317.- Fecha cierta. La eficacia probatoria de los instrumentos privados reconocidos se extiende a los terceros
desde su fecha cierta. Adquieren fecha cierta el día en que acontece un hecho del que resulta como consecuencia
ineludible que el documento ya estaba firmado o no pudo ser firmado después.
La prueba puede producirse por cualquier medio, y debe ser apreciada rigurosamente por el juez.
Cotejo. Verificación del cotejo.
Es la comparación que se efectúa, por peritos, de la letra o firma de un documento cuya autenticidad se niega, con
las de otros documentos indubitados, a fin de determinar si pertenecen a una misma persona.
Art. 392.- Cotejo. Si el requerido niega la firma que se le atribuye o manifiesta no conocer la que se atribuye a otra
persona, debe procederse a la comprobación del documento de acuerdo con lo establecido en los Arts. 438 y
siguientes.
Art. 393.- Indicacion de Documentos Para el Cotejo. En los escritos a que se refiere el Art. 439 las partes deben
indicar los documentos que han de servir para la pericia.
Art. 394.- Estado del Documento. A pedido de parte, el Secretario debe certificar sobre el estado material del
documento de cuya comprobación se trata, indicando las enmiendas, entrerrenglonaduras u otras particularidades
que en el se advierten.
Dicho certificado puede ser reemplazado por copia fotográfica a costa de la parte que la pide.
Art. 395.- Documentos Indubitados. Si los interesados no se ponen de acuerdo en la elección de documentos para la
pericia, el Juez solo tiene por indubitados:
1. las firmas consignadas en documentos auténticos;
2. los documentos privados reconocidos en juicio por la persona a quien se atribuye el que sea objeto de
comprobación;
3. el impugnado, en la parte en que fue reconocido como cierto por el litigante a quien perjudica;
4. las firmas registradas en establecimientos bancarios.
Art. 396.- Cuerpo de Escritura. A falta de documentos indubitados, o siendo ellos insuficientes, el Juez puede
ordenar que la persona a quien se atribuye la letra forme un cuerpo de escritura al dictado y a requerimiento del
perito. Esta diligencia se debe cumplir en el lugar que el Juez designa y bajo apercibimiento de que si no comparece
o se rehúsa escribir, sin justificar impedimento legitimo, se tiene por reconocido el documento.
BOLILLA VII
PRUEBA TESTIMONIAL
Generalidades. Concepto. Caracteres.
Se llama testigos a las personas físicas, distintas de las partes, que deben declarar sobre sus percepciones o
deducciones de hechos pasados.
Se excluyen:
 Las personas jurídicas, en tanto carecen de aptitud para percibir o deducir hechos
 Las partes, cuyo testimonio debe rendirse mediante la absolución de posiciones (eliminada por el CPCM),
aunque es admisible que un litigante, a fin de acreditar un hecho propio, ofrezca como testigo a uno de sus
litisconsortes.
Objeto de esta clase de prueba no son solamente los hechos que el testigo ha conocido a través de su percepción
sensorial, sino también los hechos que aquél ha deducido de sus percepciones. Pero importa destacar que las
deducciones o ilaciones lógicas relatadas por el testigo valen como hechos subjetivos y no como expresión de lo que
objetivamente debe estimarse como consecuencia de determinados hechos, según las enseñanzas de alguna ciencia
o arte, pues ello constituye misión propia del perito.
Testigo: capacidad.
Art. 406.- Procedencia. Toda persona mayor de 14 años puede ser propuesta como testigo y tiene el deber de
comparecer y declarar, salvo las excepciones establecidas por Ley.
Los testigos que tienen su domicilio fuera del lugar del asiento del Tribunal pero dentro de un radio de 70
kilómetros, están obligados a comparecer para prestar declaración ante el Tribunal de la causa, si lo solicita la parte
que los propone y el testigo no justifica imposibilidad de concurrir ante dicho tribunal.
Art. 407.- Testigos Excluidos. No pueden ser ofrecidos como testigos los consanguíneos o afines en línea directa de
las partes, ni el cónyuge, aunque este separado legalmente, salvo si se trata de reconocimiento de firmas.
Art. 408.- Oposición. Sin perjuicio de la facultad del Juez de desestimar de oficio y sin sustanciación alguna el
ofrecimiento de prueba testimonial que no sea admisible, o de testigos cuya declaración no procede por disposicion
de la Ley, las partes pueden formular oposición si indebidamente se la ordena.
Requisitos formales de admisibilidad (posibilidad de controversias).
Es respecto de los hechos donde la prueba de testigos reviste mayor trascendencia, existiendo numerosos casos,
dentro de ese ámbito (hechos ilícitos,posesión, causales de divorcio, etc.), en los que resulta insusceptible
dereemplazarse por otros elementos probatorios. Por ello, salvo lo dispuesto en relación con el nacimiento, el
matrimonio y la defunción de las personas, que deben probarse mediante la copia del acta correspondiente y
siempre que no medie una expresa prohibición legal (como la del art. 297 CCCU), la admisibilidad de la prueba de
testigos no reconocelimitaciones en tanto se trate de acreditar simples hechos.
En materia de prueba de los contratos, el CCyC dispone:
Art. 1019.- Medios de prueba. Los contratos pueden ser probados por todos los medios aptos para llegar a una
razonable convicción según las reglas de la sana crítica, y con arreglo a lo que disponen las leyes procesales, excepto
disposición legal que establezca un medio especial.
Los contratos que sea de uso instrumentar no pueden ser probados exclusivamente por testigos.
Art. 1020.- Prueba de los contratos formales. Los contratos en los cuales la formalidad es requerida a los fines
probatorios pueden ser probados por otros medios, inclusive por testigos, si hay imposibilidad de obtener la prueba
de haber sido cumplida la formalidad o si existe principio de prueba instrumental, o comienzo de ejecución.
Se considera principio de prueba instrumental cualquier instrumento que emane de la otra parte, de su causante o
de parte interesada en el asunto, que haga verosímil la existencia del contrato.
Número de testigos admisibles según la clase de juicio.
Art. 410.- Numero de Testigos. Los testigos no pueden exceder de 8 por cada parte. Si se propone mayor numero, se
debe citar los 8 primeros, y luego de examinados, el Juez, de oficio o a petición de parte, puede disponer la
recepción de otros testimonios entre los propuestos, si es estrictamente necesario y, en su caso, ejercer la facultad
que le otorga el Art. 432.
Art. 432.- Prueba de Oficio. El Juez puede disponer de oficio la declaración en el carácter de testigos, de personas
mencionadas por las partes en los escritos de constitución del proceso o cuando, segun resulta de otras pruebas
producidas, tienen conocimiento de hechos que pueden gravitar en la decision de la causa.
Asimismo, puede ordenar que sean examinados nuevamente los ya interrogados, para aclarar sus declaraciones o
proceder al careo.
Fijación de la audiencia.
Art. 409.- Ofrecimiento. Cuando las partes pretenden producir prueba de testigos, deben presentar una lista de
ellos con expresión de sus nombres, profesión y domicilio.
Si por las circunstancias del caso a la parte le es imposible conocer alguno de esos datos, basta que indique los
necesarios para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su citación.
El interrogatorio puede reservarse por las partes hasta la audiencia en que deben presentarse los testigos.
Art. 411.- Audiencia. Si la prueba testimonial es admisible en el caso, el Juez manda recibirla en la audiencia que
señala en las condiciones previstas en el Art. 362.
Cuando el número de los ofrecidos por las partes permite suponer la imposibilidad de que todos declaren en la
misma fecha, se deben señalar tantas audiencias como sean necesarias en días seguidos, determinando cuales
testigos deben deponer en cada una de ellas, de conformidad con la regla establecida en el Art. 419.
El juzgado debe prever una audiencia supletoria con carácter de segunda citación, en fecha próxima, para que
declaren los testigos que faltan a las audiencias preindicadas.
Al citar al testigo se le deben notificar ambas audiencias con la advertencia de que si falta a la primera, sin causa
justificada, se lo hace comparecer a la segunda por medio de la fuerza pública y se le impone una multa de hasta un
Salario Mínimo, Vital y Móvil.
Art. 412.- Caducidad de la Prueba. A pedido de parte y sin sustanciación alguna, se debe tener por desistida del
testigo a la parte que lo propuso si:
1. no activo la citación del testigo y este no compareció por esa razon;
2. no habiendo comparecido aquel a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, no requiere
oportunamente las medidas de compulsión necesarias;
3. fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, esta no solicita nueva audiencia
dentro del quinto día.
Citación. Domicilio.
Art. 413.- Forma de la Citación. La citación a los testigos debe ser efectuada por cedula. Esta debe diligenciarse con
3 días de anticipación por lo menos, y en ella se transcribe la parte del Art. 411 que se refierea la obligación de
comparecer y a su sanción.
Art. 414.- Carga de la Citación. El testigo es citado por el juzgado, salvo cuando la parte que lo propone asume la
carga de hacerlo comparecer a la audiencia; en este caso, si el testigo no concurre sin justa causa, de oficio o a
pedido de parte y sin sustanciación alguna se lo tiene por desistido.
Art. 415.- Inasistencia Justificada. Además de las causas de justificación de la inasistencia librada a la apreciación
judicial (ej. caso fortuito o fuerza mayor debidamente comprobados), lo son las siguientes:
1) si la citacion es nula;
2) si el testigo es citado con intervalo menor al prescripto en el Art. 413, salvo que la audiencia se anticipo por
razones de urgencia, y consta en el texto de la cedula esa circunstancia.
Art. 417.- Incomparecencia y Falta de Interrogatorio. Si la parte que ofrece testigo no concurre a la audiencia por si
o por apoderado y no deja interrogatorio, se la tendrá por desistida de aquel, sin sustanciación alguna.
El contenido de las preguntas (facultades del juez). Ampliaciones y preguntas. Juramento. Generales de la ley.
Razón de sus dichos. Recepción de la prueba. Desarrollo. Su forma. Preguntas ampliatorias o explicativas.
Aclaraciones del testigo.
Art. 418.- Pedido de Explicaciones a las Partes. Si las partes están presentes, el Juez o el Secretario, en su caso,
puede pedirles las explicaciones que estime necesarias sobre los hechos. Asimismo, las partes pueden formularse
recíprocamente las preguntas que estimen convenientes.
Art. 419.- Orden de las Declaraciones. Los testigos deben estar en lugar desde donde no puedan oir las
declaraciones de los otros. Son llamados sucesiva y separadamente, alternándose, en lo posible, los del actor con
los del demandado, a menos que el juzgado establezca otro orden por razones especiales.
Art. 420.- “Juramento o Promesa de Decir Verdad. Antes de declarar, los testigos deben prestar juramento o
formular promesa de decir verdad, a su elección, y deben ser informados de las consecuencias penales a que
pueden dar lugar las declaraciones falsas o reticentes.”
El juramento o promesa de decir verdad constituye un requisito esencial de la declaración del testigo, y su omisión,
por lo tanto, puede ocasionar la nulidad de la prueba.
Si el testigo se niega a prestar juramento o a formular promesa de decir verdad, cabe distinguir dos situaciones: si
las partes están de acuerdo en que se omita el cumplimiento de dicho requisito, la declaración será válida; si no
media tal conformidad, la negativa debe considerarse como una negativa a prestar declaración, que hace incurrir al
testigo en el delito de desobediencia.
Art. 421.- Interrogatorio Preliminar. Aunque las partes no lo pidan, los testigos son siempre preguntados:
1. por su nombre, edad, estado, profesion y domicilio;
2. si es pariente por consanguinidad o afinidad de alguna de las partes, y en que grado;
3. si tiene interes directo o indirecto en el pleito;
4. si es amigo intimo o enemigo;
5. si es dependiente, acreedor o deudor de alguno de los litigantes, o si tiene algun otro genero de relacion
con ellos.
Aunque las circunstancias individuales declaradas por el testigo no coinciden totalmente con los datos que la parte
indica al proponerlo, se recibe su declaracion si indudablemente es la misma persona y, por las circunstancias del
caso, la contraria no pudo ser inducida en error.
Art. 422.- Forma del Examen. Acta. Los testigos deben ser libremente interrogados, por el Juez o por quien lo
reemplaza legalmente, acerca de lo que saben sobre los hechos controvertidos, respetando la sustancia de los
interrogatorios propuestos.
La parte contraria a la que ofrece el testigo, puede solicitar que se formulan las preguntas que son pertinentes,
aunque no tengan estricta relación con las indicadas por quien lo propuso.
El Juez podrá modificar de oficio y sin recurso alguno el orden y los términos de los interrogatorios propuestos.
Puede asimismo eliminar los que son manifiestamente inútiles.
Se puede prescindir de continuar interrogando al testigo cuando las preguntas que se proponen, o las respuestas
dadas, demuestran que es ineficaz proseguir la declaración.
Las declaraciones son extendidas por el Secretario, en un acta a medida que se prestan, conservando, en cuanto es
posible, el lenguaje de los que declaran.
Terminado el acto el Juez hace leer y pregunta a las partes si tienen algo que agregar o rectificar. Lo que agreguen o
rectifiquen se expresa a continuación, firmando las partes con el Juez y el Secretario.
Art. 423.- Forma de las Preguntas. Las preguntas no deben contener más de un hecho; deben ser claras y concretas;
no se formulan las que están concebidas en términos afirmativos, sugieren la respuesta o son ofensivas o vejatorias.
No pueden contener referencia de carácter técnico, salvo si son dirigidas a personas especializadas.
Art. 425.- Forma de las Respuestas. El testigo debe contestar sin poder leer notas o apuntes, a menos que por la
indole de la pregunta, se le autorice. En este caso, se debe dejar constancia en el acta de las respuestas dadas
mediante lectura.
Debe siempre dar la razon de su dicho; si no lo hace, el Juez la debe exigir.
Art. 426.- Interrupción de la Declaración. Al que interrumpe al testigo en su declaración puede imponérsele una
multa de hasta el 25% de un Salario Minimo, Vital y Movil. En caso de reiteración incurre en el doble de la multa sin
perjuicio de las demas sanciones que corresponden.
Art. 427.- Permanencia. Después que prestan su declaración, los testigos deben permanecer en la sala del juzgado
hasta que concluya la audiencia, a no ser que el Juez disponga lo contrario.
Art. 430.- Suspension de la Audiencia. Cuando no pueden examinarse todos los testigos el dia senalado, el Juez
puede suspender el acto para continuarlo en los siguientes sin necesidad de nueva citacion, expresandolo asi en el
acta que se extiende.
Art. 432.- Prueba de Oficio. El Juez puede disponer de oficio la declaracion en el caracter de testigos, de personas
mencionadas por las partes en los escritos de constitucion del proceso o cuando, segun resulta de otras pruebas
producidas, tienen conocimiento de hechos que pueden gravitar en la decision de la causa.
Asimismo, puede ordenar que sean examinados nuevamente los ya interrogados, para aclarar sus declaraciones o
proceder al careo.
Art. 436.- Idoneidad de los testigos. Dentro del plazo de prueba las partes pueden alegar y probar acerca de la
idoneidad de los testigos. El Juez debe apreciar, segun las reglas de la sana critica, en oportunidad de dictar
sentencia definitiva, las circunstancias y motivos que corroboran o disminuyen la fuerza de las declaraciones.
Negativa del testigo a responder.
Art. 424.- Negativa a Responder. El testigo puede rehusarse a contestar las preguntas:
1) si la respuesta lo expone a enjuiciamiento penal o compromete su honor;
2) si no puede responder sin revelar un secreto profesional, militar, científico, artístico o industrial.
Testimonios prestados fuera del asiento del juzgado.
Art. 433.- Testigos Domiciliados Fuera de la Jurisdicción del Juzgado. En el escrito de ofrecimiento de prueba, la
parte que presenta testigos que deben declarar fuera del lugar del juicio, debe acompañar el interrogatorio e
indicar los nombres de las personas autorizadas para el tramite del exhorto u oficio, quienes deben ser abogados o
procuradores de la matricula de la jurisdicción del tribunal requerido, excepto cuando por las leyes locales estan
autorizadas otras personas. Los comisionados pueden sustituir la autorización.
No se debe admitir la prueba si en el escrito no se cumplen dichos requisitos.
Art. 434.- Deposito y Examen de los Interrogatorios. En el caso del Art. 433 el interrogatorio queda a disposición de
la parte contraria, quien en la oportunidad de contestar la demanda o reconvención puede proponer preguntas. El
Juez debe examinar los interrogatorios, pudiendo eliminar las preguntas superfluas y agregar las que considere
pertinentes. Asimismo, fijar el plazo dentro del cual la parte que ofrece la prueba debe informar acerca del juzgado
en que queda radicado el exhorto y la fecha de la audiencia, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido.
El testimonio y los lugares.
Art. 431.- Reconocimiento de Lugares. Si el reconocimiento de algún sitio contribuye a la eficacia del testimonio,
puede hacerse en el el examen de los testigos.
Recepción del testimonio en el domicilio.
Art. 416.- Testigo Imposibilitado de Comparecer. Si alguno de los testigos se halla imposibilitado de comparecer al
juzgado o tiene alguna otra razón atendible a juicio del Juez para no hacerlo, es examinado en su casa, ante el
Secretario, presentes o no las partes, segun las circunstancias.
La enfermedad debe justificarse con anticipación suficiente a la audiencia mediante certificado medico. Si se
comprueba que puede comparecer, se le impone multa de hasta un Salario, Minimo Vital y Movil y, ante el informe
del Secretario, se debe fijar audiencia de inmediato, que debe realizarse dentro del quinto dia, notificándose a las
partes con habilitación de dias y horas y disponiendo la comparencia del testigo por medio de la fuerza publica.
Careos.
Consiste en la declaración simultánea de dos testigos que ya han sido examinados y que han declarado
diversamente sobre los mismos hechos, y tiene por objeto, a través de la discusión, lograr el esclarecimiento de la
verdad. Constituye una medida cuya realización depende del arbitrio del juez, quien puede o no decretarla aunque
medie pedido de parte.
Art. 428.- Careo. Se puede decretar el careo entre testigos o entre estos y las partes.
Si por residir los testigos o las partes en diferentes lugares el careo es dificultoso o imposible, el Juez puede
disponer nuevas declaraciones por separado, de acuerdo con el interrogatorio que el formula.
Excepciones a la obligación de comparecer.
Art. 435.- Excepciones a la Obligacion de Comparecer. Exceptuase de la obligacion de comparecer a prestar
declaracion a los funcionarios que determina la Reglamentacion del Superior Tribunal de Justicia. Dichos testigos
deben declarar por escrito, con la manifestacion de que lo hacen bajo juramento o promesa de decir verdad, dentro
del plazo que fija el juzgado, debiendo entenderse que no excede de diez (10) dias si no se lo indica especialmente.
La parte contraria a la que ofrece el testigo puede presentar un pliego de preguntas a incluir en el interrogatorio.
Comisión delictiva del testigo en la audiencia.
Art. 429.- Falso Testimonio u Otro Delito. Si las declaraciones ofrecen indicios graves de falso testimonio u otro
delito, el Juez puede decretar la detencion de los presuntos culpables, remitiendolos a disposicion del Juez
competente, a quien se envía tambien testimonio de lo actuado.
El testigo no sólo tiene la obligación de comparecer, sino también la de prestar declaración. Sin perjuicio de las
sanciones procesales que caben encaso de incomparecencia, el art. 243 del Cód. Penal sanciona el incumplimiento
de las dos obligaciones mencionadas en tanto dispone que será reprimido con prisión de quince días a un mes el
que siendo legalmente citado como testigo se abstuviese de comparecer o de prestar la declaración o exposición
respectiva. También pesa sobre el testigo la obligación de decir verdad, pues el mismo código reprime con prisión
de uno a cinco años al testigo que afirmase una falsedad o negare o callare la verdad (art. 275 Cód. Penal).
BOLILLA VIII
PRUEBA PERICIAL
Concepto. Perito (requisitos, cuando actúan y formalidades de designación)
Los peritos son personas que poseen conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o industria. La prueba pericial
consiste, pues, en la actividad que aquéllos deben cumplir para auxiliar en la comprobación o la explicación de
ciertos hechos controvertidos en el proceso, que requiere conocimientos técnicos ajenos al saber específicamente
jurídico del juez.
Art. 437.- Procedencia. Es admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiere
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada.
Se diferencia del testigo en varios puntos:
 Mientras que el testigo declara sobre hechos percibidos o realizados fuera y con independencia del
proceso, el perito informa sobre hechos percibidos en ocasión de aquél.
 En tanto que el testigo debe declarar sobre lo que ha visto u oído, el perito debe formular deducciones
sobre los hechos percibidos.
 En virtud de la relación especial que generalmente tiene el testigo con el hecho, aquél es, como regla,
insustituible. El perito es, en cambio, sustituible o fungible, pues sus conocimientos son comunes a todos aquellos
que integran el sector de su especialidad técnica.
Número de peritos.
Art. 438.- “Perito. Consultores Tecnicos. La prueba pericial está a cargo de un perito único designado de oficio por el
Juez, salvo cuando una Ley especial establece un régimen distinto.
En el juicio por nulidad de testamento, el Juez puede nombrar de oficio 3 peritos cuando por la importancia y
complejidad del asunto lo considera conveniente.
Si los peritos son 3, el Juez les imparte las directivas sobre el modo de proceder para realizar las operaciones
tendientes a la producción y presentación del dictamen.
Cada parte tiene la facultad de designar un consultor técnico”.
Si bien el consultor técnico debe ser una persona especializada en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica,
se diferencia del perito en la circunstancia de que, mientras éste reviste el carácter de un auxiliar del juez o tribunal
y, por lo tanto, adquiere su condición procesal a raíz del nombramiento judicial y de la subsiguiente aceptación del
cargo, el consultor técnico es un verdadero defensor de la parte, quien lo designa para que la asesore en los
ámbitos de la técnica ajenos al específico saber jurídico. A diferencia del perito, no debe ser designado por el juez,
sino por la parte, salvo lo que dispone el art. 439, infine.
Objeto de la pericia (su determinación, facultades del juez y de las partes, oportunidad).
Art. 439.- Designación. Puntos de Pericia. Al ofrecer la prueba pericial se debe indicar la especialización que ha de
tener el perito y se proponen los puntos de pericia; si la parte ejerce la facultad de designar consultor técnico, debe
indicar su nombre, profesión y domicilio.
La otra parte, al contestar la demanda o la reconvención, puede formular la manifestación a que se refiere el Art.
458 o, en su caso, proponer otros puntos que a su juicio deben constituir también objeto de la prueba, y observar la
procedencia de los mencionados por quien la ofrece; si ejerce la facultad de designar consultor técnico, debe indicar
su nombre, profesión y domicilio.
Si se presentan otros puntos de pericia u observa la procedencia de los propuestos por la parte que ofreció la
prueba, se debe otorgar traslado a esta.
Cuando los litisconsortes no concuerdan en la designación del consultor técnico de su parte, el juzgado debe
desinsacular a uno de los propuestos.
Plazo para el dictamen pericial. Consecuencias de la incomparecencia de las partes para la designación del perito
(peritos de lista e inexistencia de ellos, derecho a su eliminación)
Art. 440.- Determinación de los Puntos de Pericia. Plazo. Contestado el traslado que corresponda según el Art. 439 o
vencido el plazo para hacerlo, en la audiencia prevista en el Art. 362 el Juez designa el perito y fija los puntos de
pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los que considera improcedentes o superfluos, y señala el plazo dentro
del cual el perito debe cumplir su cometido. Si la resolución no fija dicho plazo se entiende que es de 15 dias.
Art. 441.- Reemplazo del Consultor Técnico. Honorarios. El consultor técnico puede ser remplazado por la parte que
lo designa (emerge de la propia naturaleza de la función de asistencia que éste cumple en el proceso); el
reemplazante no puede pretender una intervención que importe retrogradar la práctica de la pericia.
Los honorarios del consultor tecnico integran la condena en costas (pero su pago se hallaa cargo exclusivo de la
parte que lo designó si, impugnada por el adversario laprocedencia de la prueba, de la sentencia resulta que aquélla
no constituyó uno de los elementos de convicción coadyuvantes para la decisión, o la otra parte manifestó
oportunamente su carencia de interés en la pericia, salvo que el fallohaya hecho mérito de ésta para resolver a su
favor (art. 458 CPCM).
Art. 442.- Acuerdo de Partes. Antes de que el Juez ejerza la facultad que le confiere el Art. 440, las partes, de común
acuerdo, pueden presentar un escrito proponiendo perito y puntos de pericia.
Pueden, asimismo, designar consultores técnicos.
Art. 443.- Anticipo de Gastos. Si el perito lo solicita dentro del tercer día de haber aceptado el cargo, y si
corresponde por la indole de la pericia, la o las partes que ofrecen la prueba deben depositar la suma que el juzgado
fija para gastos de las diligencias.
Dicho importe debe ser depositado dentro del quinto dia, plazo que comienza a correr a partir de la notificacion
personal o por cedula de la providencia que lo ordena; se entrega al perito, sin perjuicio de lo que en definitiva se
resuelve respecto de las costas y del pago de honorarios. La resolución solo es susceptible de recurso de reposición.
La falta de depósito dentro del plazo importa el desistimiento de la prueba.
Art. 444.- Idoneidad. Si la profesión está reglamentada, el perito debe tener titulo habilitante en la ciencia, arte,
industria o actividad técnica especializada a que pertenecen las cuestiones acerca de las cuales debe expedirse.
En caso contrario, o cuando no hay en el lugar del proceso perito con titulo habilitante, puede ser nombrada
cualquier persona con conocimientos en la materia.
Aceptación del cargo (plazo y formalidades). Sanciones por falta de aceptación. Razones justificantes para la no
aceptación del cargo. Falta de aceptación.
Art. 449.- Aceptación del Cargo. El perito acepta el cargo ante el Oficial Primero, dentro del tercer día de notificado
de su designación; en el caso de no tener título habilitante, bajo juramento o promesa de desempenar fielmente el
cargo. Se lo cita por cedula u otro medio autorizado por este Codigo.
Si el perito no acepta, o no concurre dentro del plazo fijado, el Juez debe nombrar otro en su remplazo, de oficio y
sin otro tramite.
La Cámara determina el plazo durante el cual quedan excluidos de la lista los peritos que reiterada o
injustificadamente se niegan a aceptar el cargo, o incurran en la situación prevista por el Art. 450.
El Superior Tribunal de Justicia puede arbitrar medios alternativos para llevar adelantes las pericias.
Art. 450.- Remoción. Debe ser removido el perito que, después de haber aceptado el cargo, renuncia sin motivo
atendible, rehúsa dar su dictamen o no lo presenta oportunamente. El Juez, de oficio, debe nombrar otro en su
lugar y lo condena a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes, si
estas los reclaman. El remplazado pierde el derecho a cobrar honorarios.
Recusación (peritos nombrados de común acuerdo y designados de oficio, causas posteriores y anteriores,
explicación)
Art. 445.- Recusación. El perito puede ser recusado por justa causa, dentro del quinto día de la audiencia preliminar.
Art. 446.- Causales. Son causas de recusación del perito las previstas respecto de los jueces; también, la falta de
titulo o incompetencia en la materia de que se trata, en el supuesto del Art. 444 2do párr.
Art. 447.- Tramite. Resolución. Deducida la recusación se hace saber al perito para que en el acto de la notificación o
dentro del tercer día manifieste si es o no cierta la causal. Reconocido el hecho o guardado silencio, debe ser
remplazado; si se lo niega, el incidente tramita por separado, sin interrumpir el curso del proceso.
De la resolución no hay recurso pero esta circunstancia puede ser considerada por la alzada al resolver sobre lo
principal.
Art. 448.- Reemplazo. En caso de ser admitida la recusación, el Juez, de oficio, debe remplazar al perito recusado,
sin otra sustanciación.
Producción del examen sobre la naturaleza del objeto pericial (inmediatez o estudio). Forma de actuación de los
peritos (facultades de las partes)
Art. 451.- Practica de la Pericia. La pericia esta cargo del perito designado por el Juez.
Los consultores tecnicos, las partes y sus letrados pueden presenciar las operaciones tecnicas que se realiza y
formular las observaciones que consideran pertinentes.
Presentación del examen pericial (requisitos a satisfacer por los peritos, facultades de ampliación que asisten a
las partes).
Art. 452.- Presentación del Dictamen. El perito debe presentar su dictamen por escrito, con copias para las partes.
Debe contener la explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos en que
se funda.
Los consultores técnicos de las partes dentro del plazo fijado al perito pueden presentar por separado sus
respectivos informes, cumpliendo los mismos requisitos.
Art. 453.- Traslado. Explicaciones. Nueva Pericia. Del dictamen del perito se debe dar traslado a las partes, que se
notifica por cedula. De oficio o a instancia de cualquiera de ellas, el Juez puede ordenar que el perito de las
explicaciones que se consideran convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso.
Si el acto se cumple en audiencia y los consultores técnicos están presentes, con autorización del Juez, pueden
observar lo que sea pertinente; si no comparecen esa facultad puede ser ejercida por los letrados.
Si las explicaciones deben presentarse por escrito, las observaciones a las dadas por el perito pueden ser
formuladas por los consultores técnicos o, en su defecto, por las partes dentro de quinto dia de notificadas por
ministerio de la Ley. La falta de impugnaciones o pedidos de explicaciones u observaciones a las explicaciones que
de el perito, no es óbice para que la eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados hasta la
oportunidad de alegar con arreglo a lo dispuesto por el Art. 457.
Cuando el Juez lo estima necesario puede disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o amplie la
anterior, por el mismo perito u otro de su elección.
El perito que no concurre a la audiencia o no presenta el informe ampliatorio o complementario dentro del plazo,
pierde su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente.
Art. 454.- Dictamen Inmediato. Cuando el objeto de la diligencia pericial es de tal naturaleza que permite al perito
dictaminar inmediatamente, puede dar su informe por escrito o en audiencia; en el mismo acto los consultores
tecnicos pueden formular las observaciones pertinentes.
Art. 455.- Planos. Examenes Cientificos. Reconstruccion de los Hechos. De oficio o a pedido de parte, el Juez puede
ordenar:
1. ejecucion de planos, relevamientos, reproducciones fotograficas, cinematograficas, o de otra especie, de
objetos, documentos o lugares, con empleo de medios o instrumentos tecnicos;
2. examenes cientificos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos; r
3. reconstrucción de hechos, para comprobar si se produjeron o pudieron realizarse de una manera
determinada.
A estos efectos puede disponer que comparezcan el perito y los testigos y hacer saber a las partes que pueden
designar consultores tecnicos o hacer comparecer a los ya designados para que participen en las tareas, en los
terminos de los Arts. 451 y, en su caso, 453.
Informaciones requeridas a oficinas técnicas (facultades del juez y de las partes)
Art. 456.- Consultas Cientificas o Tecnicas. A petición de parte o de oficio, el Juez puede requerir opinión a
universidades, academias, corporaciones, institutos y entidades públicas o privadas de caracter cientifico o tecnico,
cuando el dictamen pericial requiere operaciones o conocimientos de alta especializacion.
Costas de la pericia (desinterés de una parte, caso de sentencia adversa).
A fin de determinar sobre cuál de los litigantes recae la obligación de pagar los honorarios del perito y de los
consultores técnicos, es menester establecer si la prueba reviste o no carácter común. La prueba pericial es común
cuando ambos litigantes participan en su ofrecimiento o producción. Esta "participación" en la prueba pericial
genera, a favor del perito y de los consultores técnicos designados, el derecho de exigir el pago de sus honorarios a
cualquiera de las partes. Tal derecho es independiente de la forma en que se hayan impuesto las costas del proceso.
Si éstas son impuestas en el orden causado, la parte que ha abonado los honorarios del perito y de los consultores
técnicos tendrá derecho a repetir de la contraria la correspondiente contribución en el pago. Si existe condenación
en costas, la parte vencedora que pagó los honorarios los podrá repetir, contra el vencido.
Art. 458.- Impugnacion. Desinteres. Cargo de los Gastos y Honorarios. Al contestar el traslado a que se refiere el Art.
439, 2do párr., la parte contraria a la que ofrece la prueba pericial puede:
1) impugnar su procedencia por no corresponder conforme a lo dispuesto en el Art. 437 del presente Codigo;
si no obstante haber sido declarada procedente, de la sentencia resulta que no constituyo uno de los elementos de
convicción coadyuvante para la decisión, los gastos y honorarios del perito y consultores técnicos son a cargo de la
parte que propuso la pericia;
2) manifestar que no tiene interés en la pericia, y que se abstiene, por tal razón, de participar en ella; en este
caso, los gastos y honorarios del perito y consultor técnico son siempre a cargo de quien la solicita, excepto cuando
para resolver a su favor se hace merito de aquella.
Los jueces deben regular los honorarios de los de peritos y demás auxiliares de la justicia, conforme a los
respectivos aranceles, debiendo adecuarlos, por debajo de sus topes mínimos inclusive, a las regulaciones que se
practican en favor de los restantes profesionales intervinientes, ponderando la naturaleza, complejidad, calidad y
extension en el tiempo de los respectivos trabajos.
Fuerza probatoria del dictamen pericial.
Art. 457.- Eficacia Probatoria del Dictamen. La fuerza probatoria del dictamen pericial es estimada por el Juez
teniendo en cuenta la competencia del perito, los principios cientificos o tecnicos en que se funda, la concordancia
de su aplicacion con las reglas de la sana critica, las observaciones formuladas por los consultores tecnicos o los
letrados, conforme a los Arts. 453 y 454 y los demas elementos de convicción que la causa ofrece.
INSPECCIÓN JUDICIAL
Concepto. Objeto.
Se denomina reconocimiento o examen judicial la percepción sensorial directa efectuada por el juez o tribunal
sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar sus cualidades, condiciones o características.
Facultades del juez y de las partes. Notificación (antelación formal - casos de excepción)
Art. 459.- Medidas Admisibles. El Juez o Tribunal puede ordenar, de oficio o a pedido de parte:
1. el reconocimiento judicial de lugares o de cosas;
2. la concurrencia de peritos y testigos a dicho acto;
3. las medidas previstas en el Art. 455.
Al decretar el examen se debe individualizar lo que debe constituir su objeto y determinar el lugar, fecha y hora en
que se realizara. Si hay urgencia, la notificación se debe hacer de oficio y con un dia de anticipación.
Forma de actuación.
Art. 460.- Forma de la Diligencia. A la diligencia debe asistir el Juez o los miembros del tribunal que este determina.
Las partes pueden concurrir con sus representantes y letrados y formular las observaciones pertinentes, de las que
se debe dejar constancia en acta.
INFORMATIVA
Concepto.Autorización expresa del juez para el diligenciamiento.Sanciones previstas para el profesional.
La prueba de informes puede caracterizarse como un medio de aportar al proceso datos concretos acerca de actos
o hechos resultantes de la documentación, archivos o registros contables de terceros o de las partes, siempre que
tales datos no provengan necesariamente del conocimiento personal de aquéllos.
Art. 398.- Procedencia. Los informes que se solicitan a las oficinas publicas, escribanos con registros y entidades
privadas deben versar sobre hechos concretos, claramente individualizados, controvertidos en el proceso. Proceden
unicamente respecto de actos o hechos que resultan de la documentacion, archivo o registros contables del
informante. Asimismo, puede requerirse a las oficinas publicas la remision de expedientes, testimonios o
certificados, relacionados con el juicio.
Art. 399.- Sustitucion o Ampliacion de Otros Medios Probatorios. No es admisible el pedido de informes que
manifiestamente tiende a sustituir o a ampliar otro medio de prueba que especificamente corresponde por Ley o
por la naturaleza de los hechos controvertidos. Cuando el requerimiento es procedente, el informe o remision del
expediente solo puede ser negado si existe justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que debe ponerse en
conocimiento del Juzgado dentro de quinto dia de recibido el oficio.
Art. 400.- Recaudos y Plazos para la Contestacion. Las oficinas publicas no pueden establecer recaudos o requisitos
para los oficios sin previa aprobacion por el Poder Ejecutivo, ni otros aranceles que los que determinan las leyes,
decretos u ordenanzas.
Deben contestar el pedido de informes o remitir el expediente dentro de 20 dias habiles y las entidades privadas
dentro de 10, salvo que la providencia que lo ordena, fije otro plazo en razon de la naturaleza del juicio o de
circunstancias especiales.
Cuando se trata de la inscripcion de la transferencia de dominio en el Registro de la Propiedad, los oficios que se
libran a la Administracion Provincial de Obras Sanitarias y a la Municipalidad, deben contener el apercibimiento de
que, si no son contestados dentro del plazo de 20 dias, el bien se inscribira como si estuviese libre de deuda.
Art. 401.- Retardo. Si por circunstancias atendibles el requerimiento no puede ser cumplido en el plazo, se debe
informar al Juzgado, antes del vencimiento de aquel, sobre las causas y la fecha en que se cumplira.
Cuando el Juez advierte que determinada reparticion publica, sin causa justificada, no cumple reiteradamente el
deber de contestar oportunamente los informes, debe poner el hecho en conocimiento del Ministerio de Gobierno,
a los efectos que corresponda, sin perjuicio de las otras medidas a que haya lugar.
A las entidades privadas que sin causa justificada no contestan oportunamente, se les impone una multa de hasta
$100 por cada dia de retardo. La apelacion que se deduce contra la respectiva resolucion tramita en expediente
separado.
Art. 402.- Atribuciones de los Letrados Patrocinantes. Los pedidos de informes, testimonios y certificados, asi como
los de remision de expedientes ordenados en el juicio, deben ser requeridos por medio de oficios firmados, sellados
y diligenciados por el letrado patrocinante con transcripcion de la resolucion que los ordena y que fija el plazo en
que deben remitirse. Debe, asimismo, consignarse la prevencion que corresponde segun el Articulo 401 del
presente Codigo.
Los oficios dirigidos a bancos, oficinas publicas o entidades privadas que tienen por unico objeto acreditar el haber
del juicio sucesorio, son presentados directamente por el abogado patrocinante, sin necesidad de previa peticion
judicial.
Debe otorgarse recibo del pedido de informe y remitirse las contestaciones directamente a la Secretaria con
transcripcion o copia del oficio.
Cuando en la redaccion de los oficios los profesionales se apartan de lo establecido en la providencia que los
ordena, o de las formas legales, su responsabilidad disciplinaria se hace efectiva de oficio o a peticion de parte.
Art. 403.- Compensacion. Las entidades privadas que no son parte en el proceso, al presentar el informe y si los
trabajos que deben efectuar para contestarlo implican gastos extraordinarios, pueden solicitar una compensacion,
que es fijada por el Juez, previo traslado a las partes. En este caso el informe debe presentarse por duplicado. La
apelacion que se deduce contra la respectiva resolucion tramita en expediente por separado.
Art. 404.- Caducidad. Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina publica o entidad privada no lo
remite, se tendra por desistida de esa prueba a la parte que la pidio, sin sustanciacion alguna, si dentro de quinto
dia no solicita al Juez la reiteracion del oficio.
Art. 405.- Impugnacion por Falsedad. Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las peticiones
tendientes a que los informes sean completos y ajustados a los hechos a que han de referirse, en caso de
impugnacion por falsedad, se debe requerir la exhibicion de los asientos contables o de los documentos y
antecedentes en que se funda la contestacion.
La impugnacion solo puede ser formulada dentro de quinto dia de notificada por ministerio de la Ley la providencia
que ordena la agregacion del informe.
Cuando, sin causa justificada, la entidad privada no cumple el requerimiento, los jueces y tribunales pueden
imponer sanciones conminatorias, en los terminos del Articulo 37 del presente Codigo y a favor de la parte que
ofrece la prueba.
PRESUNCIONES
Concepto. Clases.Los indicios y la presunción judicial.Valor probatorio de la inspección judicial, de la informativa y
de la prueba presuncional.
Tradicionalmente se define a las presunciones como las consecuencias que la ley o el juez deducen de un hecho
conocido para afirmar un hecho desconocido.
La presunción comporta un razonamiento que, partiendo de un hecho determinado (indicio), y de conformidad con
la experiencia referente al orden normal de las cosas, permite afirmar la existencia del hecho que se desea probar.
Clases
 Presunciones legales: pueden ser, a su vez, juris tantum y juris et de jure, según que admitan o no prueba
en contrario. tienen en común la circunstancia de que dispensan a la parte beneficiada por la presunción de la carga
de probar el hecho deducido por la ley, pero mientras que las primeras tienen el efecto de invertir la carga de la
prueba, transfiriéndola a la parte contraria, las segundas no admiten prueba alguna.
 Presunciones simples, llamadas también judiciales o del hombre, se encuentran libradas al criterio del juez,
cuyas conclusiones no se hallan sujetas a reglas preestablecidas, sino que deben ser fijadas de acuerdo con los
principios de la sana crítica.
No obstante, la ley procesal enuncia diversos requisitos que condicionan la fuerza probatoria de las presunciones
como garantía tendiente a evitar la absoluta discrecionalidad judicial. El art. 164, inc. 5° CPCM dispone que las
presunciones no establecidas por la ley constituirán prueba cuando se funden en hechos reales y probados y
cuando por su número, precisión, gravedad y concordancia, produjeren convicción según la naturaleza del juicio, de
conformidad con las reglas de la sana crítica.
Es por lo tanto necesario, para admitir el valor probatorio de las presunciones:
 Que el hecho o indicio del cual parte el razonamiento del juez se encuentre debidamente comprobado.
 Que las presunciones sean: a) varias; b) graves, es decir, aptas para producir la convicción del juez sobre la
verdad de un hecho; c) precisas, es decir, que el hecho productor de la presunción sea susceptible de interpretarse
en un único sentido, d) concordantes, o sea que formen entre sí un todo coherente y natural.
En el ámbito doctrinal se discute si las presunciones constituyen, o no, verdaderos medios de prueba. La mayor
parte de la doctrina se expide en sentido de la negativa y sostiene que son, en realidad, el resultado de las
operaciones intelectuales que el juez realiza en oportunidad de dictar sentencia, basándose, para ello, en hechos
indiciarios que se han demostrado, a su vez, merced a la utilización de otros medios probatorios. Se trata, en suma,
no de medios, sino de argumentos de prueba.
En virtud de la ubicación sistemática acordada al tema, el CPCM adhiere, con acierto, a esta última tesis.
PRUEBA CIENTÍFICA
Medios, fuentes y argumento de prueba.Definición de prueba científica y su regulación con la prueba
pericial.Incorporación de la prueba científica al proceso.Valoración según reglas de la sana crítica.Influencia en la
cosa juzgada.
La prueba científica es aquella que se presenta en el proceso cuando el objeto de la pretensión y el contenido del
proceso presentan complejidades; se cubren de cientificidad o se deciden en razón de pautas, estándares o
precisiones técnicas o estadísticas cuya identidad, sentido y alcance son tributarios de conocimientos científicos.
Se denomina “prueba compleja” ya que para su demostración se llega a través de complicados procedimientos
ajenos al conocimiento del Juez, de las pautas e incluso de profesionales corrientes, como el examen de HLA para
demostrar la relación familiar, principalmente la paternidad.
Se extiende también a medios que requieran la complementación de comprobación de varios elementos, cuya
validez o interrelación es dificultosa, como sucede en el caso del documento electrónico.
Se trata de situaciones en las que tanto su proposición, práctica y valoración requieren conocimientos que superan
los del hombre medio para instalarse en el de una “alta complejidad”
El juez deberá comprender el tema probatorio primero desde el perfil científico que lo identifica y después
interiorizarlo desde la vertiente del derecho, con las consecuencias jurídicas que provocará en la sentencia. Al juez
no se le puede exigir iguales conocimientos científicos al del experto, pero sí debe controlar el grado de
aceptabilidad del método científico. Su valoración se hará de acuerdo a las reglas de la sana crítica. Es necesaria la
contra – prueba para entender su viabilidad y la crítica adecuada, actuando sin inocencia pero siempre con la mente
abierta
En los procesos complejos (derechos colectivos, daños al medio ambiente, habeas corpus, habeas data), hay una
invasión del experto, dejando de ser auxiliar del juez para instalarse en un rol casi definidor del conflicto.
BOLILLA IX
EXTINCIÓN DEL PROCESO
SENTENCIA
Concepto.Sentencia definitiva.
La sentencia es el acto por el cual el Estado por medio del Poder Judicial, aplica la ley declarando la protección que
aquella acuerda a un determinado derecho, cuando existen intereses en conflicto actual o potencial. (Alvarado
Velloso).
Es la resolución judicial que pone fin al proceso, siendo el modo más elevado de la jurisdicción por medio del cual el
juzgador decide sobre la cuestión principal objeto del pleito. (Arazi)
Puede definirse:
 en sentido estricto: como acto jurídico procesal mediante el cual el juez dirime las controversias. Se
entiende aquí como ‘sentencia definitiva’ en el sentido de que concluye la instancia (aunque puede no poner fin al
proceso, ya que la sentencia puede ser objeto de recursos y sólo pone fin al litigio cuando pasa en autoridad de cosa
juzgada).
 en sentido amplio: incluye todos y cada uno de los decretos, autos y resoluciones que dicta el juez durante
el proceso.
El proceso de formación de sentencia.
 Formalidades extrínsecas.Para su validez se exige el cumplimiento de ciertos requisitos, de los cuales
depende su eficacia y su fuerza probatoria:
o Lugar y fecha: El lugar se requiere para la comprobación de la competencia territorial. La fecha, porque las
actuaciones judiciales sólo pueden practicarse en días y horas hábiles, bajo pena de nulidad; la indicación de la
fecha permite establecer si fue pronunciada en día hábil y si lo fue dentro del plazo que la ley le fija para el efecto.
La fecha debe ser completa, consignando mes y año, expresada en letras y no en números, debiendo corresponder
al día en que se firmó la sentencia.
o Idioma: La sentencia sólo puede ser redactada en idioma nacional; pero ello no obsta a que puedan hacerse
citas o transcripciones en idioma extranjero, con el objeto de precisar sus fundamentos.
o Escritura: Como toda resolución que el juez dicta, la sentencia debe pronunciarse en los mismos autos,
transcribiéndosela luego en un libro especial. Debe ser escrita a máquina, en tinta negra, pudiendo extenderse en
papel común con cargo de reposición. (No existen sentencias orales, sí pueden ser leídas en juicio oral).
o Firma: La sentencia definitiva debe ser firmada con firma entera del juez o miembros del tribunal. La firma
del juez es requisito esencial para que un pronunciamiento judicial exista como tal.
o Doble ejemplar: el original se agrega al expediente y copia se registra en el libro de resoluciones judiciales.
o Certificación y protocolización: A cargo del Secretario, dando fe al acto.
 Formalidades intrínsecas: Son los requisitos de eficiencia y apuntan a la utilidad de la sentencia como
norma jurídica individual para terminar el litigio con legitimidad y justicia. Responden a cánones lógicos o uniformes
que enseñan cómo debe ser cumplida la tarea de juzgar un caso concreto y que debe ser repetido por los jueces.
Para realizar el acto de juzgamiento, el juez debe conocer y comprender cuál es la pretensión demandada, que es lo
que el pretendiente espera obtener mediante la sentencia. También cuál es la resistencia a esa pretensión, que es
lo que el demandado aspira lograr.
 Autos y vistos: se rige por el ppio de inmediación judicial; el juez no puede dictar sentencia de memoria,
debe tener los documentos con las pruebas. Debe individualizar el caso a través de la carátula
 Resultando: el juez relata lo que resulta de los autos; es una especie de inventario de todo lo que el actor
dijo en la demanda, lo que el demandado expuso en su contestación, el detalle de los medios de confirmación
ofrecidos y producidos y de lo que ambos alegaron acerca del mérito de ellos. Es una garantía constitucional de las
partes, debe haber congruencia procesal.
 Considerando: el juez fundamenta el fallo por una triple actividad: fija los hechos, valora cuáles son las
circunstancias fácticas causales de la pretensión que debe considerar para emitir la sentencia; valora la prueba,
establece cuáles son los medios de confirmación de los hechos litigiosos que debe considerar para poder expedirse;
y subsume los hechos que considera confirmados en la norma general, abstracta y preexistente, a fin de lograr una
adecuada correspondencia entre lo pretendido y lo normado, para ello a) debe buscar en el plexo jurídico si tal
pretensión tiene amparo, primero en el sist. legal vigente y luego si encuadra en el orden constitucional, b) después
debe constatar que el caso jurídico es justiciable y que su solución depende de la actividad judicial, c) luego debe
elegir la norma que aplicará para la solución que considera legítima y justa, en su caso deberá interpretarla,
integrarla por analogía o crearla para ese litigio, c) y por último debe determinar si el pretendiente que se
beneficiará con ello ostenta la legitimación jurídica necesaria para pretender a base de su aplicación.
 Fallo: el juez debe formular una declaración mediante la cual acoge o rechaza la pretensión deducida, total
o parcialmente. Tal resultado es declarativo y quedará solo en eso o posibilitará la constitución de un nuevo estado
jurídico o servirá de base para hacer una condena a cumplir una prestación por el demandado, en este caso debe
expresar cuál es la prestación a cumplir, el plazo para hacerlo y qué ocurrirá al deudor si no cumple. Tal declaración
se convertirá en una norma jurídica que deberán acatar los litigantes. La sentencia no puede apartarse de lo
pretendido, resistido y confirmado en cuanto a los hechos invocados, o pasará a ser ilegítima por exhibir vicio de
incongruencia. También debe imponer el pago de las costas causadas en el proceso, que no lo soporta el que pierde
sino el que utilizó la jurisdicción sin derecho; y regular los honorarios de quienes han actuado profesionalmente
durante el curso del proceso.
Fijación de importes acordados en la sentencia (casos donde no es posible precisarlos, voluntad de la ley).
Art. 166.- Monto de la Condena al Pago de Frutos, Intereses, Daños y Perjuicios.Cuando la sentencia contiene
condena al pago de frutos, intereses, daños y perjuicios, debe fijar su importe en cantidad liquida o establecer por
lo menos las bases sobre las que ha de hacerse la liquidacion.
Si por no haber hecho las partes estimacion de los frutos o intereses, no es posible lo uno ni lo otro, se los
determina en proceso sumarisimo.
La sentencia fija el importe del credito o de los perjuicios reclamados, siempre que su existencia este legalmente
comprobada, aunque no resulte justificado su monto. .
La sentencia de segunda instancia (requisitos).
Art. 165.- “Sentencia Definitiva de Segunda o Ulterior Instancia. La sentencia definitiva de segunda o ulterior
instancia debe contener, en lo pertinente, las enunciaciones y requisitos establecidos en el Articulo 164 (requisitos)
y se debe ajustar a lo dispuesto en el Articulo 274 del presente Codigo. .
Las sentencias de cualquier instancia pueden ser dadas a publicidad salvo que, por la naturaleza del juicio, razones
de decoro aconsejan su reserva, en cuyo caso asi se debe declarar. Si afecta la intimidad de las partes o de terceros,
los nombres de estos deben ser eliminados de las copias para la publicidad.”
El procedimiento ordinario de segunda instancia del Código establece:
Art. 272.- Estudios del Expediente. Los miembros de la Camara se deben instruir cada uno personalmente de los
expedientes antes de celebrar los acuerdos para pronunciar sentencia.
Art. 273.- Acuerdo. El acuerdo se realiza con la presencia de todos los miembros del tribunal y del Secretario. La
votacion se hace en el orden en que los jueces hubiesen sido sorteados. Cada miembro funda su voto o adhiere al
de otro. La sentencia se dicta por mayoria, y en ella se examinan las cuestiones de hecho y de derecho sometidas a
la decision del Juez de primera instancia que hubiesen sido materia de agravios.
Art. 274.- Sentencia. Concluido el acuerdo, es redactado en el libro correspondiente suscripto por los jueces del
Tribunal y autorizado por el Secretario. Inmediatamente se pronuncia la sentencia en el expediente, precedida de
copia integra del acuerdo, autorizada tambien por el Secretario. Puede pedirse aclaratoria en el plazo de cinco (5)
dias.
Materia a decidir (puntos no sometidos a 1º instancia y puntos omitidos por la misma).
Art. 279.- Poderes del Tribunal. El Tribunal no puede fallar sobre capitulos no propuestos a la decision del Juez de
primera instancia. No obstante, debe resolver sobre los intereses y danos y perjuicios, u otras cuestiones derivadas
de hechos posteriores a la sentencia de primera instancia.
Art. 280.- Omisiones de la Sentencia de Primera Instancia. El Tribunal puede decidir sobre los puntos omitidos en la
sentencia de primera instancia, aunque no se haya pedido aclaratoria, siempre que se solicite el respectivo
pronunciamiento al expresar agravios.
Sentencia dictada por juez legalmente recusado (sanción).
La sentencia será nula cuando hubiere sido dictada por juez legalmente recusado. Si la nulidad de produjera en
segunda instancia, será declarada por el mismo tribunal.
El art. 32 dispone que incurre en la causal de "mal desempeño", en los términos de la ley de enjuiciamiento de
magistrados, Ley IV – N.° 24, el Juez a quien se prueba que está impedido de entender en el asunto y a sabiendas
dicta en él resolución que no es de mero trámite.
Efectos de la notificación de la sentencia.
Art. 167.- Actuacion del Juez Posterior a la Sentencia. Pronunciada la sentencia, concluye la competencia del Juez
respecto del objeto del juicio y no puede sustituirla o modificarla.Le corresponde, sin embargo:
1. ejercer de oficio, antes de la notificacion de la sentencia, la facultad que le otorga el Articulo 36, Inciso 5 del
presente Codigo. Los errores puramente numericos pueden ser corregidos aun durante el tramite de ejecucion de
sentencia;
2. corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres (3) dias de la notificacion y sin sustanciacion,
cualquier error material; aclarar algun concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decision y suplir cualquier
omision en que incurrio sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio;
3. ordenar, a pedido de parte, las medidas precautorias que son pertinentes;
4. disponer las anotaciones establecidas por la Ley y la entrega de testimonios;
5. proseguir la sustanciacion y decidir los incidentes que tramitan por separado;
6. resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciar los que se conceden en relacion y, en su
caso, decidir los pedidos de rectificacion a que se refiere el Articulo 253 del presente Codigo; 7) ejecutar
oportunamente la sentencia. .
Alvarado Velloso indica como efectos de la sentencia a:
a. La terminación del litigio: lo que se logra con la emisión de un acto de autoridad competente para el caso. Este
acto debe exhibir dos calidades: legitimidad y justicia.
b. La conclusión de la actividad jurisdiccional: una vez que ha sido pronunciada y modificada la sentencia de que se
trate, confluye la jurisdicción del juez respecto del pleito.
c. La obtención de certeza de las relaciones jurídicas hasta entonces discutidas y la posibilidad de que cierta
prestación conferida: todas las sentencias ofrecen carácter declarativo en razón de que para otorgar el juez
certeza a las relaciones jurídicas discutidas en el litigio, es menester que:
 acepte la existencia de hechos controvertidos
 determine luego la norma jurídica general y previa que los rige
 considere después la razonabilidad de aplicar esta a aquella
 decida si cabe acoger o rechazar la pretensión aducida en juicio, teniendo en cuenta lo anterior.
d. La existencia del fenómeno de cosa juzgada.
e. La ejecución de la decisión cuando es susceptible de ejecución.
Alcance de la sentencia sobre relaciones civiles.

En principio, la sentencia sobre relaciones civiles no afecta sino a los litigantes y sus herederos y a los que sucedan
en el derecho litigado durante el pleito o después de fenecido
Alcance de la sentencia sobre filiación.
La sentencia sobre filiación dictada el pleito entre padre e hijo aprovechará o perjudicará a los demás parientes
aunque no hubieren tomado parte en el juicio.
Las sentencias dictadas en cuestiones de estado, cualquiera que sea su naturaleza, adquieren autoridad de cosa
juzgada no sólo respecto de quienes han intervenido en el respectivo proceso, sino erga omnes. El fundamento de
tal conclusión suele enunciarse con referencia al carácter indivisible que reviste el estado civil de las personas y al
principio de orden público que se halla comprometido en todas las cuestiones que afecten a la organización de la
familia.
No se trata, sin embargo, de un principio absoluto. Es indiscutible la autoridad de cosa juzgada erga omnes que
reviste la sentencia de estado dictada frente a los legítimos contradictores primarios, o sea, a los sujetos directos de
la relación jurídica controvertida, como serían, en un juicio de filiación, el padre y el hijo. Pero no ocurre lo mismo
cuando el juicio se ha sustanciado con la intervención de legítimos contradictores secundarios, como serían, en
materia de filiación, los parientes del supuesto padre. El interés de éstos, en efecto, queda desplazado por el de los
legítimos contradictores primarios. Si se admitiese la cosa juzgada en estos supuestos, se consagraría la injusticia de
hacer recaer, sobre los que demandaron posteriormente, las consecuencias de la actuación negligente o deficiente
de los que primero lo hicieron.
Cosa juzgada. Concepto.Caracteres.Límites de la cosa juzgada.
Según Arazi, la cosa juzgada no constituye un efecto sino una cualidad de la sentencia que se agrega a ella para
aumentar su estabilidad. Se fundamenta en la necesidad de asegurar la posibilidad de materializar el resultado del
litigio, e impedir su constante revisión.
El ppio.de seguridad jurídica enseña que no pueden subsistir dos pretensiones basadas en el mismo hecho causal; y
cuando ello ocurre contemporáneamente, surge la posibilidad de hacer dicha eliminación por la vía de la
declaración de litispendencia. Cuando aparece sucesivamente, se da la posibilidad de declarar la existencia de la
cosa juzgada.
Posee un doble efecto:
 Efecto positivo: el beneficiado puede exigir su cumplimiento por los medios que autoriza la ley.
 Efecto negativo: impide plantear nuevamente la cuestión ya decidida, porque si se hiciera el interesado
puede deducir la excepción de cosa juzgada, y el juez rechazar de oficio.
Se clasifica en:
 Cosa juzgada material refiere a la imposibilidad de reabrir la discusión en nuevo expediente, está ligada al
contenido de la sentencia en función de su congruencia con el litigio decidido en ella. Sus caracteres son:
 Inmutabilidad: significa que no puede ser revisada mediante nueva y recurrente discusión. Este carácter es
exacto sólo en tanto una de las partes quiera sostenerlo frente a la otra, ya que nada impide que ambas
partes dispongan dejarlo de lado y hacer cosa diferente a la ordenada.
 Ejecutoriedad:refiere a la posibilidad de lograr la ejecución de una condena a realizar alguna prestación,
aún en contra del obligado. Para ello, se considera a la sentencia como un título ejecutorio que le permite
al acreedor incoar un nuevo proceso llamado de apremio o de ejecución de sentencia. En estos casos se
ejerce la fuerza legal, porque emana del Estado.
 Irrecurribilidad: tiene la seguridad de no poder ser atacada por recursos.
 Cosa juzgada formal: refiere a la imposibilidad de reabrir la discusión en el mismo expediente en el cual se
produjo, pero permitiendo hacerlo en uno posterior. Rige sólo dentro del proceso y abarca todas las decisiones
interlocutorias en general y las sentencias que pueden ser ejecutadas aún estando pendiente algún recurso de
alzada. Es decir que abarca las sentencias que no causan estado, cuando varían cuestiones de hecho que las
sostuvieron, por ej. en juicios de alimentos, juicios ejecutivos, juicios sucesorios, concursos y quiebras.
Pronto despacho – queja por retardada justicia: noción y trámite.

Art. 168.- Demora en Pronunciar Sentencia. Si la sentencia definitiva no puede ser pronunciada dentro del plazo
establecido en el Articulo 34 u otra disposicion legal, el Juez o Tribunal debe hacerlo saber a la Camara de
Apelaciones que corresponda o, en su caso, al Superior Tribunal de Justicia, con anticipacion de diez (10) dias al del
vencimiento de aquel si se trata de juicio ordinario, y de cinco (5) dias en los demas casos, expresando las razones
que determinan la imposibilidad.
Si considera atendible la causa invocada, el superior senala el plazo en que la sentencia debe pronunciarse, por el
mismo Juez o Tribunal, o por otro del mismo fuero cuando circunstancias excepcionales asi lo aconsejan.
Al Juez que no remite oportunamente la comunicacion a que se refiere el primer parrafo, o que habiendolo hecho,
sin causa justificada no pronuncia la sentencia dentro del plazo que se le fija, se le debe imponer una multa que no
puede exceder del quince por ciento (15%) de su remuneracion basica, y la causa puede ser remitida, para
sentencia, a otro Juez del mismo fuero.
Si la demora injustificada es de una Camara, el Superior Tribunal de Justicia debe imponer la multa al integrante que
incurre en ella, quien puede ser separado del conocimiento de la causa, integrandose el Tribunal en la forma que
corresponde. Si se produce una vacancia prolongada, la Camara debe disponer la distribucion de expedientes que
estima pertinente.
Art. 169.- Responsabilidad. La imposicion de la multa establecida en el Articulo 168 del presente Codigo es sin
perjuicio de la responsabilidad penal, o de la sujecion del Juez al Jurado de Enjuiciamiento si corresponde. .
MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER

Concepto. Caracterización. Medidas para mejor proveer y facultades del juez. Recaudos que debe respetar.
Oportunidad. Procedimiento. Notificación. Inapelabilidad.
Art. 36.- Facultades Ordenatorias e Instructorias. Aun sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales pueden:
1. tomar medidas tendientes a evitar la paralizacion del proceso. A tal efecto, vencido un plazo, se ejerza o no
la facultad que corresponda, se pasa a la etapa siguiente en el desarrollo procesal, y disponiendo de oficio las
medidas necesarias;
2. intentar una conciliacion total o parcial del conflicto o incidente procesal, pudiendo proponer y promover
que las partes deriven el litigio a otros medios alternativos de resolucion de conflictos.En cualquier momento puede
disponer la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliacion, para interrogarlas libremente
sobre los hechos licitos y pertinentes respecto de los cuales no haya conformidad entre ellas o para invitarlas a
reajustar sus pretensiones;
3. proponer a las partes formulas para simplificar y disminuir las cuestiones litigiosas surgidas en el proceso o
respecto de la actividad probatoria.
En todos los casos la mera proposicion de formulas conciliatorias no importa prejuzgamiento, ni importa suspension
del procedimiento;
4. ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el
derecho de defensa de las partes. A este efecto, pueden:
a) disponer, en cualquier momento, la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliacion o
requerir las explicaciones que estiman necesarias al objeto del pleito;
b) decidir en cualquier estado de la causa la comparecencia de testigos con arreglo a lo que dispone el Articulo
432, peritos y consultores tecnicos, para interrogarlos acerca de lo que creen necesario;
c) mandar, con las formalidades prescriptas en este Codigo, que se agreguen documentos existentes en poder
de las partes o de los terceros, en los terminos de los Articulos 389 a 391 del presente Codigo;
d) ejercer las demas atribuciones que la Ley le confiere;
5. corregir, en la oportunidad establecida en el Articulo 167, Incisos 1 y 2 del presente Codigo, errores
materiales, aclarar conceptos oscuros, suplir cualquier omision de la sentencia acerca de las pretensiones discutidas
en el litigio, siempre que la enmienda, aclaracion o agregado no altere lo sustancial de la decision.
Art. 37.- Sanciones Conminatorias. Los jueces y tribunales pueden imponer sanciones pecuniarias compulsivas y
progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos, cuyo importe debe ser a favor del litigante
perjudicado por el incumplimiento.
Pueden aplicarse sanciones conminatorias a terceros, en los casos en que la Ley lo establece.
Las condenas se graduan en proporcion al caudal economico de quien debe satisfacerlas y pueden ser dejadas sin
efecto, o ser objeto de reajuste, si aquel desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.
MODOS ANORMALES DE EXTINCION DEL PROCESO

CADUCIDAD
Concepto. Fundamento del instituto.
La caducidad o perención de la instancia constituye un modo de extincióndel proceso que tiene lugar cuando en él
no se cumple acto de impulsoalguno durante los plazos establecidos por la ley.
La parte que da vida al proceso (oa una de sus etapas o instancias incidentales), contrae la carga de urgir su
sustanciacióny resolución, carga que se justifica tanto porque no es admisible exponer a la contraparte a la pérdida
de tiempo y de dinero que importa una instancia indefinidamente abierta, cuanto porque media interés público en
que elEstado, después de un período de inactividad prolongada, libere a sus propiosórganos de la necesidad de
proveer a las demandas, así como de todos los deberesderivados de la existencia del proceso.
El fundamento de esta institución estriba, desde un punto de vista subjetivo, en la presunción de renuncia de la
instancia que comporta el hechode la inactividad procesal prolongada, y en la consiguiente conveniencia deque, en
tales circunstancias, el órgano judicial se desligue de los deberes que la subsistencia de la instancia le impone.
Apreciada en cambio la caducidad desde un punto de vista objetivo —que es el que primordialmente interesa—
parececlaro que su fundamento radica en la necesidad de evitar la duración indeterminadade los procesos
judiciales.
Presupuestos de la caducidad de la instancia
 la existencia de una instancia, principal o incidental;
 la inactividad procesal;
 el transcurso de un plazo;
 una resolución judicial que la declare operada.
Art. 312.- Plazos. Se produce la caducidad de la instancia cuando no se insta su curso dentro de los siguientes
plazos:
1. de 6 meses, en primera o unica instancia;
2. de 3 meses, en segunda o tercera instancia;
3. en el que se opere la prescripcion de la accion si es menor a los indicados precedentemente;
4. de 1 mes, en el incidente de caducidad de instancia y procesos urgentes.
La instancia se abre con la promocion de la demanda siempre que se ordene el traslado de la misma y termina con
el dictado de la sentencia.
Art. 313.- Computo. Los plazos senalados en el Articulo 312 se computan desde la fecha de la ultima peticion de las
partes, o resolucion o actuacion del Juez, Secretario u Oficial Primero, que tiene por efecto impulsar el
procedimiento; corren durante los dias inhabiles salvo los que corresponden a las ferias judiciales.
Para el computo de los plazos se debe descontar el tiempo en que el proceso estuvo paralizado o suspendido por
acuerdo de las partes o por disposicion del Juez, siempre que la reanudacion del tramite no quede supeditada a
actos procesales que deba cumplir la parte a quien incumbe impulsar el proceso.
Art. 314.- Litisconsorcio. El impulso del procedimiento por uno de los litisconsortes beneficia a los restantes.
Declaración (de oficio y a pedido de parte).
Art. 316.- Contra Quienes se Opera. La caducidad opera tambien contra el Estado, los establecimientos publicos, los
menores y cualquier otra persona que no tiene la libre administracion de sus bienes, sin perjuicio de la
responsabilidad de sus administradores y representantes. Esta disposicion no se aplica a los incapaces o ausentes
que carecen de representacion legal en el juicio.
Art. 317.- Quienes Pueden Pedir la Declaracion. Oportunidad. Sin perjuicio de lo dispuesto en el articulo siguiente, la
declaracion de caducidad puede ser pedida en primera instancia, por el demandado; en el incidente, por el
contrario de quien lo promueve; en el recurso, por la parte recurrida. La peticion debe formularse antes de
consentir el solicitante cualquier actuacion del Tribunal o de la parte, posterior al vencimiento del plazo legal, y se
sustancia, previa intimacion por unica vez en el curso del proceso a quien incumbe el impulso procesal, para que
dentro del termino de cinco (5) dias produzca actividad procesal util al avance del tramite, bajo apercibimiento de
tenerse por operada la caducidad de instancia. Dicha intimacion no procede en el incidente de caducidad de
instancia. El pedido de caducidad de la segunda instancia importa el desistimiento del recurso interpuesto por el
peticionario, en el caso de que aquel prospere.
Art. 318.- Modo de Operarse. La caducidad debe ser declarada de oficio o a pedido de parte, previa intimacion a la
que se refiere el Articulo 317 o con posterioridad a la misma, sin otro tramite que la comprobacion del vencimiento
de los plazos senalados en el Articulo 312, pero antes de que cualquiera de las partes impulse el procedimiento.
El rechazo de la caducidad de la instancia que opere como consecuencia de la realizacion de acto util al avance del
proceso con posterioridad a la intimacion en tal sentido, no genera costas para el peticionario.
Efectos (en 1º instancia y luego de notificada la sentencia).Pruebas del juicio perimido (su utilización en nuevo
proceso).Perención en los incidentes.
Art. 320.- Efectos de la Caducidad. La caducidad operada en primera o unica instancia no extingue la accion, la que
puede ejercitarse en un nuevo juicio, ni perjudica las pruebas producidas, las que pueden hacerse valer en aquel. La
caducidad operada en instancias ulteriores acuerda fuerza de cosa juzgada a la resolucion recurrida. La caducidad
de la instancia principal comprende la reconvencion y los incidentes; pero la de estos no afecta la instancia
principal.
Procesos que no caducan.
Art. 315.- Improcedencia. No se produce la caducidad:
1. en los procedimientos de ejecucion de sentencia, salvo si se trata de incidentes que no guardan relacion
estricta con la ejecución procesal forzada propiamente dicha;
2. en los procesos sucesorios y, en general, en los voluntarios, salvo en los incidentes y juicios incidentales que
en ellos se suscitan;
3. cuando los procesos estan pendientes de alguna resolucion y la demora en dictarla es imputable al
Tribunal, o la prosecucion del tramite depende de una actividad que este Codigo o las reglamentaciones de
superintendencia imponen al Secretario o al Oficial Primero;
4. si se llama autos para sentencia, salvo si se dispone prueba de oficio; cuando su produccion depende de la
actividad de las partes, la carga de impulsar el procedimiento existe desde el momento en que estas toman
conocimiento de las medidas ordenadas.
Las costas del juicio principal y del incidente de perención.
El art. 73, dice que "declarada la caducidad de la primera instancia, las costas del juicio deben ser impuestas al
actor". Éste, por lo tanto, debe soportar no sólo las costas correspondientes alincidente de caducidad (salvo que el
juez lo haya eximido en los términos delart. 68 CPCM), sino también las del juicio perimido.
En cambio, si la caducidad comprende a la demanda y a la reconvención,las costas deben imponerse en el orden
causado.
Por último, de las reglas generales contenidas en los arts. 73 y 74 y de loprescriptoenel art. 315 acerca de quiénes
pueden pedir la declaración de caducidad,se infiere que, en los incidentes, las costas deben pagarse por la parte
quelos hubiese promovido, y en los recursos por el recurrente.
Perención en segunda instancia.Costas.
Respecto de ello la ley formula una distinción basada en la instancia de que se trate. En relación con la caducidad de
la primera instancia el art. 319 dice“la resolución sobre caducidad es apelable. En segunda o ulterior instancia sólo
es susceptible de reposición si es dictada de oficio". De lo cual se sigue que es irrecurrible la declaración de
caducidaddictada a pedido de parte.
DESISTIMIENTO
Concepto. Clases.Trámite.Efectos.
Existendos clases de desistimiento:
 Desistimiento del proceso:el art. 306 establece que “en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia,
las partes, de comun acuerdo, pueden desistir del proceso manifestandolo por escrito al Juez, quien, sin mas
tramite, lo declara extinguido y ordena el archivo de las actuaciones. Cuando el actor desiste del proceso despues
de notificada la demanda, se debe requerir la conformidad del demandado, a quien se corre traslado
notificandosele personalmente o por cedula, bajo apercibimiento de tenerlo por conforme en caso de silencio. Si
media oposicion, el desistimiento carece de eficacia y prosigue el tramite de la causa.”
Sólo comporta el expreso abandono del proceso y la consecuente desaparición de su objeto (pretensión), pero no
afectaal derecho material que pudiere corresponder al actor. De allí que no impide elplanteamiento de la misma
pretensión en otro proceso ulterior, de idéntico contenido, salvo que se haya operado la prescripción.
Como consecuencia quedan sin efecto los actos procesalescumplidos; pero las pruebas incorporadas al proceso que
mediante él seextingue pueden ser utilizadas —como ocurre en el caso de operarse la caducidad de la instancia—
en el proceso posterior que se promueva.
 Desistimiento del derecho:El art. 307 establece que “en la misma oportunidad y forma a que se refiere el
Articulo 306, el actor puede desistir del derecho en que fundó la accion. No se requiere la conformidad del
demandado, debiendo el Juez limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio, y a dar
por terminado el juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no puede promoverse otro proceso por el mismo objeto y
causa.”
Trae aparejado el desistimiento de la pretensión, pues no cabe concebir la subsistenciade una pretensión despojada
de su fundamento sustantivo.
Produce efectos equivalentes a los de la cosa juzgada, pues constituye un impedimento a la discusiónposterior del
derecho material que el actor invocó como fundamento de su pretensión.
Costas.
El art. 73 31 párr. dispone que “si el proceso se extingue por desistimiento, las costas son a cargo de quien desiste,
salvo cuando se debe exclusivamente a cambios de legislacion o jurisprudencia y se lleva a cabo sin demora
injustificada. Exceptuase, en todos los casos, lo que puedan acordar las partes en contrario.”
ALLANAMIENTO
Definición. Clases.
Consiste en la declaración en cuya virtud el demandado reconoce que es fundada la pretensión interpuesta por el
actor.
No debe confundirse con la admisión expresa de los hechos invocados por el actor como fundamento de la
pretensión. La admisión expresa sólo trae aparejada la consecuencia de relevar al actor de lacarga probatoria
respecto de los hechos admitidos, pero no hace desaparecer la litis, pues ésta continúa desarrollándose como una
cuestión de puro derecho. El allanamiento, en cambio, en tanto comporta un reconocimiento de la razón queasiste
al actor, y por consiguiente, una conformidad con sus alegaciones jurídicas,no sólo releva al actor del onus probandi
sino que, además, produce la extinción de la litis.
En lo que concierne a su forma, el allanamiento debe ser categórico y determinante, debiéndose utilizar fórmulas
precisas que no dejen lugar a dudas. Carece por ende de eficacia el que se formula con reserva o bajo condiciones.
Puede ser expreso o tácito, según que el demandado reconozcamanifiestamente la justicia de la pretensión frente a
él deducida o adopte unaactitud concordante con esa pretensión, cumpliendo, por ejemplo, la prestaciónque el
actor reclama.
Puede ser total o parcial, según recaiga sobretodas o algunas de las pretensiones planteadas en la demanda.
Oportunidad.Trámite.Contenido material del proceso que refiere al orden público o afecta intereses de terceros.
Art. 309.- Oportunidad y Efectos. El demandado puede allanarse a la demanda en cualquier estado de la causa
anterior a la sentencia. El Juez debe dictar sentencia conforme a derecho, pero si esta comprometido el orden
publico, el allanamiento carece de efectos y continua el proceso segun su estado.
Cuando el allanamiento es simultaneo con el cumplimiento de la prestacion reclamada, la resolucion que lo admite
debe ser dictada en la forma prescripta en el Articulo 162 (sentencias interlocutorias).
Cuestión sobre costas.
Art. 70.- Allanamiento. No se imponen costas al vencido:
1. cuando reconocen oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario allanandose a
satisfacerlas, a menos que haya incurrido en mora o que por su culpa se haya dado lugar a la reclamacion;
2. cuando se allana dentro del quinto dia de tener conocimiento de los titulos e instrumentos tardiamente
presentados.
Para que proceda la exencion de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo.
Si de los antecedentes del proceso resulta que el demandado no dio motivo a la promocion del juicio y se allana
dentro del plazo para contestar la demanda, cumpliendo su obligacion, las costas se imponen al actor.
Allanamiento de un litis consorte.
En el caso de litisconsorcio voluntario, el allanamiento de un litisconsorte autoriza a dictar sentencia respecto de él,
sin perjuicio de que la causacontinúe con los restantes. En cambio, si se trata de litisconsorcio necesario,
elallanamiento formulado por un litisconsorte carece de eficacia mientras los restantesno adopten la misma actitud,
pues en razón de la indivisibilidad que caracteriza al objeto del proceso, aquel acto sólo lleva aparejada la
consecuenciade liberar a su autor de las cargas inherentes al desarrollo ulterior del litigio, yde eximirlo,
eventualmente, de la responsabilidad por el pago de las costas referentesa los trámites cumplidos sin su
intervención.
TRANSACCIÓN
Definición.
La transacción es un contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o ponerle fin, haciéndose concesiones
recíprocas, extinguen obligacionesdudosas o litigiosas. A su vez es un modo anormal de terminación del proceso.
Recaudos.Forma escrita.Presentación y ratificación.Cumplimiento de la transacción.
Art. 310.- Forma y Tramite. Las partes pueden hacer valer la transaccion del derecho en litigio, con la presentacion
del convenio o suscripcion de acta ante el Juez. Este se debe limitar a examinar la concurrencia de los requisitos
exigidos por la Ley para la validez de la transaccion, y la homologa o no. En este ultimo caso, continuan los
procedimientos del juicio.
CONCILIACIÓN.
Es un acto celebrado con intervención del juez y de todas las partes por el cual éstas ponen fin al litigio, resolviendo
el conflicto que lo originó. Los litigantes se hacen concesiones reciprocas sacrificando parcialmente sus pretensiones
con miras a evitar el desarrollo de un largo juicio que dilatará la solución final.
Se diferencia de la transacción en que la conciliación es una actividad realizada siempre en presencia del juez y en
un proceso determinado, mientras que la transacción es un acto exclusivamente de las partes, que no
necesariamente presupone la existencia de un proceso. Existen ciertas cuestiones que no pueden ser objeto de
transacción por estar interesado el orden público, si pueden serlo de la conciliación.
Art. 311.- Efectos. Los acuerdos conciliatorios celebrados por las partes ante el Juez y homologados por este, tienen
autoridad de cosa juzgada.
BOLILLA X
RECURSOS
Los medios de impugnación.
Impugnar significa combatir o solicitar la invalidación de algo, especialmente de una decisión oficial. Alcanza todo
acto jurídico que afecta de cualquier modo a una persona y que ésta considera ilegítimo (no está de acuerdo con la
ley) o injusto.
Acepción amplia y estricta.
La doctrina procesal moderna emplea la expresión genérica de medios de impugnación, distinguiéndolos según el
objeto y tribunal que conoce de los mismos. Todos presuponen un perjuicio y en todos los casos se busca su
reparación; pero en algunos de ellos el perjuicio se produce por errores que puede remediar el mismo órgano
jurisdiccional que pronunció la sentencia, mientras que en otros, no obstante su forma correcta, el recurrente se
considera agraviado y busca reparación en otro tribunal superior. Para el primer caso se reserva el nombre de
remedios y para el segundo de recursos; aquéllos tiene por objeto reparar una anomalía y estos renovar el proceso.
Concepto de recurso.
Los recursos son medios de impugnación que la ley concede a quien se considera perjudicado por una resolución
judicial para requerir, dentro de un plazo determinado, que, en el mismo proceso, el órgano que la dictó u otro
distinto la modifique o la deje sin efecto (Arazi).
Son medios de impugnación que la ley le asigna a las partes y a los ministerios públicos para atacar una decisión
judicial, a fin de que el juez que la dictó o un tribunal superior lo revoque, modifique o los deje sin efecto
(Giolongo).
En cuanto a su naturaleza jurídica, es una especie dentro del género impugnación.
Etapas ordinarias en que se divide el trámite de segunda instancia.
Art.261. Trámite previo. Expresión de agravios. Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de sentencia
definitiva dictada en proceso ordinario, en el día en que el expediente llegue a la cámara, el Secretario debe dar
cuenta y se ordena que sea puesto en la oficina. Esta providencia se notifica a las partes personalmente o por
cédula. El apelante debe expresar agravios dentro del plazo de 10 días.
Art.262. Fundamentos de las apelaciones diferidas. Actualización de cuestiones. Pedido de apertura a prueba.
Dentro del quinto día de notificada la providencia a que se refiere el art.261 y en un solo escrito, las partes deben:
1) fundar los recursos que se concedieron en efecto diferido. Si no lo hacen, quedan firmes las respectivas
resoluciones;
2) indicar las medidas probatorias denegadas en primera instancia o respecto de las cuales medió declaración
de negligencia, que tengan interés en replantear en los términos de los arts.381 y 387 último párrafo. La petición es
fundada, y resuelta sin sustanciación alguna;
3) presentar los documentos de que intentan valerse, de fecha posterior a la providencia de autos para
sentencia de primera instancia, o anteriores, si afirman no haber tenido antes conocimiento de ellos;
4) pedir que se abra la causa a prueba cuando:
a) se alega un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el Artículo 367, o se trata del caso a que
se refiere el segundo párrafo del Artículo 368.
b) se formula el pedido a que se refiere el Inciso 2 del presente Artículo.
Art.263. Traslado. De las presentaciones y peticiones a que se refieren al art.262 inc.1, 3, 4 a), se corre traslado a la
parte contraria, quien debe contestarlo dentro del quinto día.
Art.264. Prueba y alegatos. Las pruebas que deben producirse ante la Cámara se rigen, en cuanto sea compatible,
por las disposiciones establecidas para la primera instancia.
Para alegar sobre su mérito, las partes no pueden retirar el expediente. El plazo para presentar el alegato es de 6
días.
Art.265. Producción de la prueba. Los miembros del Tribunal asisten a todos los actos de prueba en los supuestos
que la ley establece o cuando así lo solicita oportunamente alguna de las partes en los términos del art.34, inc.1. En
ellos lleva la palabra el presidente. Los demás jueces, con su autorización, pueden preguntar lo que estiman
oportuno.
Art.266. Informe "in voce". Si se pretende producir prueba en segunda instancia, dentro del quinto día de notificada
la providencia a que se refiere el art.261 las partes deben manifestar si van a informar in voce. Si no hacen esa
manifestación o no informan, se resuelve sin dichos informes.
Art.267. Contenido de la expresión de agravios. Traslado. El escrito de expresión de agravios debe contener la crítica
concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considera equivocadas. No basta remitirse a
presentaciones anteriores.
Del escrito se da traslado por 10 días al apelado. Esta providencia se notifica personalmente o por cédula.
Art.268. Deserción del recurso. Si el apelante no expresa agravios dentro del plazo o no lo hace en la forma
prescripta en el art.267, el tribunal debe declarar desierto el recurso, y señalar, en su caso, cuáles son las
motivaciones esenciales del pronunciamiento recurrido que no fueron eficazmente rebatidas.
Declarada la deserción del recurso la sentencia queda firme para el recurrente.
Art.269. Falta de contestación de la expresión de agravios. Si el apelado no contesta el escrito de expresión de
agravios dentro del plazo fijado en el art.267, no puede hacerlo en adelante y la instancia sigue su curso.
Art.270. Llamamiento de autos. Sorteo de la causa. Con la expresión de agravios y su contestación, o vencido el
plazo para la presentación de ésta y, en su caso, sustanciadas y resueltas las cuestiones a que se refieren los art.262
y ss., se llama a autos y, consentida esta providencia, el expediente pasa al acuerdo sin más trámite. El orden para el
estudio y votación de las causas es determinado por sorteo, el que se realiza al menos 2 veces en cada mes.
Art.271. Libro de sorteos. La Secretaría debe llevar un libro que puede ser examinado por las partes, sus
mandatarios o abogados, en el cual se hace constar la fecha del sorteo de las causas, la de remisión de los
expedientes a los jueces y la de su devolución.
Art.272. Estudios del expediente. Los miembros de la Cámara se deben instruir cada uno personalmente de los
expedientes antes de celebrar los acuerdos para pronunciar sentencia.
Art.273. Acuerdo. El acuerdo se realiza con la presencia de todos los miembros del tribunal y del Secretario. La
votación se hace en el orden en que los jueces fueron sorteados. Cada miembro funda su voto o adhiere al de otro.
La sentencia se dicta por mayoría, y en ella se examinan las cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la
decisión del Juez de primera instancia que fueron materia de agravios.
Art.274. Sentencia. Concluido el acuerdo, es redactado en el libro correspondiente suscripto por los jueces del
Tribunal y autorizado por el Secretario.
Inmediatamente se pronuncia la sentencia en el expediente, precedida de copia íntegra del acuerdo, autorizada
también por el Secretario. Puede pedirse aclaratoria en el plazo de 5 días.
Art.275. Providencias de trámite. Las providencias simples son dictadas por el Presidente. Si se pide revocatoria,
decide el Tribunal sin lugar a recurso alguno.
Art.276. Recurso bajo trámite anterior. Concesión. Cuando el recurso se hubiese interpuesto contra la sentencia
definitiva de un juicio desarrollado bajo el anterior trámite sumario, se concederá libremente.
Art.277. Apelación en relación. Si el recurso se concede en relación, recibido el expediente con sus memoriales, la
Cámara, si el expediente tiene radicación de Sala, resuelve inmediatamente. En caso contrario dicta la providencia
de autos.
No se admite la apertura a prueba ni la alegación de hechos nuevos.
Cuando la apelación se concede en efecto diferido, se procede en la forma establecida en el art.262 Inc.1.
Art.278. Examen de la forma de concesión del recurso. Si la apelación se concedió libremente, debiendo serlo en
relación, el Tribunal de oficio o a petición de parte hecha dentro del tercer día, así lo debe declarar, mandando
poner el expediente en secretaría para la presentación de memoriales en los términos del art.253.
Si el recurso se hubiese concedido en relación, y debe serlo libremente, la Cámara debe disponer el cumplimiento
de lo dispuesto en el art.262.
Art.279. Poderes del tribunal. El Tribunal no puede fallar sobre capítulos no propuestos a la decisión del Juez de
primera instancia. No obstante, debe resolver sobre los intereses y daños y perjuicios, u otras cuestiones derivadas
de hechos posteriores a la sentencia de primera instancia.
Art.280. Omisiones de la sentencia de primera instancia. El Tribunal puede decidir sobre los puntos omitidos en la
sentencia de primera instancia, aunque no se haya pedido aclaratoria, siempre que se solicite el respectivo
pronunciamiento al expresar agravios.
Art.281. Costas y honorarios. Cuando la sentencia o resolución es revocatoria o modificatoria de la de primera
instancia, el Tribunal debe adecuar las costas y el monto de los honorarios al contenido de su pronunciamiento,
aunque no hayan sido materia de apelación.
Art.282. Fallos plenarios. Cuando una misma cuestión de derecho fue objeto de resoluciones divergentes por parte
de distintas Salas de una cámara de apelaciones, al presentarse posteriormente un caso similar, debe ser resuelto
por la Cámara en pleno, de acuerdo a las reglas previstas en el art.53 de la Ley IV - Nº 15 (Antes Decreto-Ley
1550/82) y lo que por Acuerdo de Cámara se reglamenta. La convocatoria a plenario debe ser dispuesta de oficio y
lo así resuelto es de aplicación obligatoria para todos los integrantes de la Cámara y para los jueces inferiores de la
circunscripción a que aquella pertenezca.
Dictado un fallo plenario, por Presidencia de la Cámara, debe notificarse con remisión de copia a los jueces
inferiores.
Los fallos plenarios únicamente pueden ser revocados por otro fallo plenario dictado con posterioridad o por
doctrina legal sentada por el Superior Tribunal de Justicia en ocasión de resolver en el recurso de inaplicabilidad de
ley.
Dado este último supuesto, el Superior Tribunal de Justicia, por Secretaría, debe notificar con remisión de copia a
los jueces de ambas instancias inferiores. En caso de omisión, debe la Cámara de Apelaciones, en ocasión de tomar
conocimiento de la revocación decretada por el Superior Tribunal de Justicia, comunicar del hecho a los jueces
inferiores.
ACLARATORIA
Concepto.
Por medio de la aclaratoria, el mismo juez o tribunal que dictó una resolución puede subsanar las deficiencias
materiales que ésta contenga, corregir errores de redacción o integrarla, de conformidad con las peticiones
oportunamente formuladas.
El juez o tribunal puede, a pedido de parte o de oficio, corregir errores materiales (ej. en la expresión en el lugar, en
la formación de la idea, errores de cálculos, etc.), aclarar conceptos oscuro (sea porque la sentencia carece de
precisión o hay contradicción entre los considerandos y la parte dispositiva) o suplir cualquier omisión acerca de las
pretensiones discutidas en el litigio, siempre que la enmienda, aclaración o agregado no altere lo sustancial de la
decisión (art.36, inc.5).
Art. 167. Actuación del Juez Posterior a la Sentencia. Pronunciada la sentencia, concluye la competencia del Juez
respecto del objeto del juicio y no puede sustituirla o modificarla. .
Le corresponde, sin embargo:
1) Ejercer de oficio, antes de la notificación de la sentencia, la facultad que le otorga el art.36, inc.5 del presente
Código. Los errores puramente numéricos pueden ser corregidos aun durante el trámite de ejecución de sentencia.
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los tres días de la notificación y sin sustanciación, cualquier
error material; aclarar algún concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisión y suplir cualquier omisión en
que incurrió sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
Su naturaleza jurídica.
El CPCM no legisla la aclaratoria dentro del título dedicado a las impugnaciones sino en la sección introductoria
sobre las partes las facultades de los jueces y los actos procesales. En consecuencia, se discute si se trata de un
recurso o de un incidente en el proceso de formación de la sentencia.
Cuando la aclaratoria se hace de oficio no podemos hablar de “recurso” ya que, este es un medio de impugnación
concedido a las partes. La duda surge cuando es el litigante quien la solicita.
Quienes se oponen a considerarla como un verdadero recurso argumentan que mediante ella no se obtiene un
nuevo acto de voluntad del juez; sin embargo, nuestro sistema se caracteriza por su amplitud, ya que, además de
corregir errores materiales y aclarar puntos oscuros, el juez decide sobre pretensiones omitidas, aunque no podrá
modificar lo sustancial de la decisión anterior.
Resoluciones que pueden ser objeto de la aclaratoria.
Procede no sólo respecto de la sentencia definitiva sino de toda resolución judicial, ya que mediante la aclaratoria
se logra la economía procesal que el juez tiene el deber de procurar.
Finalidad o alcance de la aclaratoria.
Art.36, inc. 5.
Efectos que produce sobre el plazo para interponer otros recursos.
El pedido de aclaratoria no interrumpe ni suspende el plazo para interponer otros recursos; la decisión del juez
integra la sentencia, la que podrá ser motivo de recurso de apelación o recurso extraordinario si el gravamen surge
como consecuencia de lo resuelto en la aclaratoria.
Parte de la Resolución judicial susceptible de ser aclarada.
Plazo para deducirla.
El plazo para pedir es de tres días en primera instancia y de cinco días en la cámara, desde que se notificó la
respectiva providencia. El pedido debe estar fundado, señalándose los errores materiales, las partes oscuras y las
omisiones.
Juez del recurso.
El mismo juez que dicta la resolución judicial.
REPOSICIÓN O REVOCATORIA
Concepto. Finalidad del recurso.
Es aquel que tiene como finalidad que el mismo órgano que dictó la resolución que se impugna reconsidere su
contenido sustituyéndolo, total o parcialmente, por otro diferente.
Denominaciones. Fundamento.
Según, Peyrano la denominación correcta es la de “recurso de reconsideración” pues, las demás compulsadas
adolecen de distintos defectos que hacen impropio su uso, no obstante lo cual, aceptamos que la generalmente
utilizada es la de “recurso de reposición” porque así ha sido plasmada en la mayoría de los códigos Procesales del
país.
El CPCM muchas veces dice indistintamente “reposición o revocatoria”. “Reponer” significa poner una cosa donde
estaba y el efecto del recurso no es ése, sino revocar, dejar sin efecto una resolución.
Decisiones judiciales que pueden dar lugar a este recurso. Juez.
El recurso de reposición procede únicamente contra las providencias simples, causen o no gravamen irreparable, a
fin de que el Juez o Tribunal que las dictó las revoque por contrario imperio. (art. 244)
Plazo para deducirlo.
El recurso se interpone y funda por escrito dentro de los 3 días siguientes al de la notificación de la resolución; pero
cuando ésta se dicta en una audiencia, debe interponerse verbalmente en el mismo acto.
Si el recurso es manifiestamente inadmisible, el Juez o Tribunal puede rechazarlo sin ningún otro trámite (art.245).
Éste debe ser fundado de hecho y de derecho, de lo contrario, también podría ser rechazado in limine.
Fundamentación del recurso.
Está prevista para evitar el dispendio procesal que implica la revisión por un nuevo órgano jurisdiccional, distinto del
interviniente, en cuestiones que no han sido objeto de análisis detenido, puesto que su admisibilidad se reserva
exclusivamente para impugnar las providencias sin previa sustanciación. Por ello, se dice que su fundamento son la
economía y celeridad procesal, al evitar que el expediente se remita al tribunal de alzada, generando pérdida de
tiempo, esfuerzo y gastos.
Trámite.
El Juez dicta resolución, previo traslado al solicitante de la providencia recurrida, quien debe contestarlo dentro del
plazo de tres (3) días si el recurso se interpuso por escrito, y en el mismo acto si lo fue en una audiencia.
La reposición de providencias dictadas de oficio o a pedido de la misma parte que recurre, es resuelta sin
sustanciación.
Cuando la resolución depende de hechos controvertidos, el Juez puede imprimir al recurso de reposición el trámite
de los incidentes.
Cuando el error de hecho o de derecho contenido en la providencia resulta evidente, de oficio o a pedido de parte,
el Juez puede revocarla sin previa sustanciación, fundando los motivos (art.246).
Si la providencia causa un gravamen irreparable, a la revocatoria le debe seguir la apelación en subsidio,
utilizándose los mismos fundamentos.
Resolución. Efectos de la resolución y recursos contra la misma.
Art.247.- Resolución. La resolución que recae hace ejecutoria, a menos que:
1) el recurso de reposición sea acompañado del de apelación subsidiaria y la providencia impugnada reúna las
condiciones establecidas en el Artículo 249, para que sea apelable;
2) haga lugar a la revocatoria, en cuyo caso puede apelar la parte contraria, si corresponde.
Art.248.- Revocatoria “in extremis”. De oficio o a pedido de parte procede la revocatoria in extremis de
resoluciones interlocutorias y definitivas en las que se hubiere incurrido en evidente error material o de hecho
capaz de generar una injusticia notoria no susceptible de ser subsanada por otra vía.
Cuando es a pedido de parte, el recurso se interpone y funda por escrito dentro de los cinco (5) días siguientes al de
la notificación de la resolución que se recurre y procede cuando la parte no dio motivo al error.
El Juez dicta resolución previo traslado a la contraria, el que se notifica personalmente o por cédula, quien debe
contestar dentro del plazo de cinco (5) días.
BOLILLA XI
RECURSO DE APELACIÓN.
Concepto. Naturaleza jurídica.
La apelación, es un recurso ordinario y el remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal jerárquicamente
superior, generalmente colegiado, revoque o modifique una resolución judicial que se estima errónea en la
interpretación o aplicación del derecho, o en la apreciación de los hechos o de la prueba.
Este recurso supone una doble instancia, pero no significa una revisión de la instancia anterior, por cuanto el
tribunal de apelación debe limitarse a examinar la decisión impugnada sobre la base del material reunido en
primera instancia. Lo cual no obsta a que la ley consienta, con carácter excepcional, la aportación de nuevos
elementos de juicio ante los tribunales de alzada, o la producción, ante éstos, de prueba rechazada por el juez
inferior.
Elementos de la apelación: a) Objeto. Procedencia.
El recurso de apelación, salvo disposición en contrario, procede solamente respecto de:
1) las sentencias definitivas (en cualquier proceso, incluidos los de jurisdicción voluntaria);
2) las sentencias interlocutorias;
3) las providencias simples que causan un gravamen que no puede ser reparado por la sentencia definitiva.
Son inapelables las sentencias definitivas y las demás resoluciones cualquiera sea su naturaleza, que se dictan en
procesos en los que el valor cuestionado no excede de la suma de $250. Dicho monto se debe determinar
atendiendo exclusivamente al capital reclamado en la demanda, actualizado si corresponde a la fecha de la
resolución, de acuerdo con los índices oficiales de variación de precios mayoristas no agropecuarios. Esta
disposición no es aplicable a los procesos en que se pretende el desalojo de inmuebles, de alimentos o en aquellos
que se discuten sanciones procesales (art.249).
Sujetos.
Se considera que quien ha triunfado no puede apelar, pero si la parte contraria apela, el tribunal superior queda
habilitado para tratar las cuestiones sometidas al juez de la instancia anterior; es improcedente cuando se da antes
de dictada la resolución que es, o va a ser objeto del recurso y debe subsistir al momento de resuelto el recurso.
En principio, solo las partes que intervinieron en el proceso están legitimadas para apelar; los sucesores universales
o particulares pueden hacerlo en los casos previstos; excepcionalmente, se admite la legitimación de la aseguradora
citada en garantía para deducir el recurso de apelación contra la sentencia que condena al asegurado. Los terceros
en el proceso pueden recurrir si actúan como litisconsortes, porque tienen las mismas facultades que las partes; y si
son adherentes simples, supliendo la inactividad de la parte que adhieren.
Forma y lugar de interposición.
Art. 252. El recurso de apelación se interpone por escrito. Solo se admite su interposición verbal cuando se plantea
en el curso de una audiencia. Cuando corresponde la concesión del recurso en relación sin efecto diferido el
apelante debe fundar el recurso en el mismo escrito de interposición. En los demás casos el apelante debe limitarse
a la mera interposición del recurso y si esta regla es infringida se manda devolver el escrito, previa anotación que el
secretario o el oficial primero debe poner en el expediente con indicación de la fecha de interposición del recurso y
del domicilio constituido en su caso. La fundamentación debe observar lo establecido en el Artículo 267 en lo
pertinente.
Plazo de interposición.
El plazo para interponer el recurso de apelación, no habiendo disposiciones en contrario, es de cinco días. Toda
regulación de honorarios es apelable. El recurso de apelación debe interponerse y puede fundarse dentro de los
cinco días de la notificación (art.251).
La salvedad contenida en la norma sólo tiene aplicación, dentro del código, en los procesos sumarísimos, en los
cuales es de tres días el plazo para apelar (art. 466, inc. 2).
El plazo reviste las siguientes características:
 Es perentorio, de manera que producido su vencimiento sin haberse interpuesto el recurso, la sentencia o
resolución respectiva queda firme.
 Es individual, es decir que corre separadamente para cada una de las partes, y desde el día siguiente a aquél
en que tuvo lugar la notificación de la resolución.
Constitución de domicilio.
Art. 256. Cuando el tribunal que ha de conocer del recurso tiene su asiento en distinta localidad, y aquél proceda
libremente, en el escrito a que se refiere el Artículo 252 el apelante, y el apelado dentro de los cinco (5) días de
concedido el recurso, deben constituir domicilio en dicha localidad.
Si el recurso procede en relación, las partes deben constituir domicilio en los escritos mencionados en el Art. 253.
En ambos casos, la parte que no cumple el requisito impuesto por este artículo queda notificada por ministerio de la
ley.
Proveído que decide sobre la concesión del recurso.
La apelación puede concederse de dos formas: libremente o en relación (art.250).
 Libremente. Se autoriza la apertura a prueba en la instancia superior, la presentación de documentos y la
alegación de hechos nuevos. Es más amplio y procede con sentencias definitivas en juicio ordinario únicamente.
 En relación. El tribunal de alzada debe resolver con los elementos que tuvo el juez de la instancia anterior,
la fundamentación del recurso se hace en esa misma instancia y del escrito se da traslado a la contraria; elevado el
expediente, el tribunal está en condiciones de resolver inmediatamente. Es más rápido y procede en los demás
casos en los cuales no se concede libremente.
Los efectos del recurso de apelación se vinculan con la ejecución de la resolución que es objeto del recurso, y con la
oportunidad en que aquél debe ser sustanciado y decidido.
El recurso puede tener efecto suspensivo o devolutivo, según que, respectivamente, paralice o no el cumplimiento
de la ejecución de la resolución que se impugna.
Como principio general, se establece que el recurso de apelación procede siempre en efecto suspensivo, a menos
que la ley disponga que lo sea en el devolutivo (art. 250). Ello significa que la concesión del recurso sólo suspende,
como regla, la competencia del juez de primera instancia, y que no cabe, por consiguiente, la ejecución de lo
decidido, hasta tanto recaiga resolución definitiva del tribunal superior.
Si el recurso procede en efecto devolutivo, corresponde observar las siguientes reglas, establecidas en el art. 257:
1) Si la sentencia es definitiva, se remite el expediente a la Cámara y queda en el Juzgado copia de lo pertinente, la
que debe ser presentada por el apelante.
La providencia que concede el recurso señala las piezas que han de copiarse-
2) Si la sentencia es interlocutoria, el apelante debe presentar copia de lo que señala del expediente y de lo que el
Juez estima necesario. Igual derecho asiste al apelado. Dichas copias y los memoriales son remitidos a la Cámara,
salvo que el Juez considere más expeditivo retenerlos para la prosecución del juicio y remitir el expediente original.
3) Se declara desierto el recurso si dentro del quinto día de concedido, el apelante no presenta las copias que se
indican en este Artículo, y que están a su cargo. Si no lo hace el apelado, se prescinde de ellas.
Dice el art. 258, en el caso de recurso dado con efecto suspensivo o devolutivo, el expediente o las actuaciones se
remiten a la Cámara dentro del quinto día de concedido el recurso o de formada la pieza separada, en su caso,
mediante constancia y bajo la responsabilidad del Oficial Primero. En el caso del Artículo 253 dicho plazo se cuenta
desde la contestación del traslado, o desde que vence el plazo para hacerlo.
Si la Cámara tiene su asiento en distinta localidad, la remisión se efectúa por correo y dentro del mismo plazo,
contado desde la presentación del apelado en la que constituye domicilio o contesta el traslado, o desde que vence
el plazo para cumplir tales actos.
La remisión por correo se hace a costa del recurrente
De acuerdo con la oportunidad en que el recurso de apelación debe ser sustanciado y resuelto, aquél puede ser
concedido en efecto inmediato o diferido. En el primer supuesto, si el juez concede el recurso, la providencia
correspondiente determina la iniciación de un procedimiento tendiente a obtener una decisión del tribunal
superior; en cambio, si la apelación procede en efecto diferido, la sustanciación y decisión del recurso no tienen
lugar inmediatamente después de dictada la providencia que lo concede, sino en oportunidad de encontrarse
radicado el expediente en la cámara con motivo de la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva.
Art.253." Apelación en relación sin efecto diferido. Objeción sobre la forma de concesión del recurso. Cuando
procede la apelación en relación, sin efecto diferido, el apelante debe fundar el recurso en el escrito de
interposición. Concedido el recurso se da traslado a la otra parte por el plazo de cinco días, notificándosele
personalmente o por cédula. Si se interpone sin fundamentación, el juez debe declarar desierto el recurso.
Si cualquiera de las partes pretende que el recurso debió otorgarse libremente, puede solicitar dentro de tres días,
que el juez rectifique el error. Igual pedido podrán las partes formular si pretendiesen que el recurso concedido
libremente ha debido otorgarse en relación."
Además, se establece que los recursos concedidos en relación lo son en efecto diferido, cuando la ley lo disponga.
Art.254. Efecto Diferido. "La apelación en efecto diferido se funda, en el juicio ordinario, en la oportunidad del
Artículo 262 del presente Código, y en los procesos de ejecución juntamente con la interposición del recurso contra
la sentencia.
En los procesos de ejecución de sentencia, si la resolución recurrida es posterior a la mencionada en el Artículo 476
del presente Código, el recurso se funda en la forma establecida en el párrafo primero del Artículo 253 del presente
Código.
En el proceso ordinario la Cámara resuelve con anterioridad a la sentencia definitiva."
Art.255. Apelación Subsidiaria. Cuando el recurso de apelación se interpone subsidiariamente con el de reposición,
no se admite ningún escrito para fundar la apelación.
Art.258. Remisión del Expediente o Actuación. En los casos de los arts.252 y 257, el expediente o las actuaciones se
remiten a la Cámara dentro del quinto día de concedido el recurso o de formada la pieza separada, en su caso,
mediante constancia y bajo la responsabilidad del Oficial Primero. En el caso del art.253 dicho plazo se cuenta desde
la contestación del traslado, o desde que vence el plazo para hacerlo.
Si la Cámara tiene su asiento en distinta localidad, la remisión se efectúa por correo y dentro del mismo plazo,
contado desde la presentación del apelado en la que constituye domicilio o contesta el traslado, o desde que vence
el plazo para cumplir tales actos. La remisión por correo se hace a costa del recurrente.
Art.259. Pago del Impuesto. La falta de pago del impuesto o sellado de justicia no impide la concesión o trámite del
recurso.
Expresión de agravios.
El agravio es la injusticia, ofensa, el perjuicio material o moral. El litigante a quien la sentencia perjudica afirma que
esta le infiere agravio y acude a mayor juez a "expresar agravio". Es el daño que el error causa. Constituye un
presupuesto inexcusable para que proceda el recurso.
Es el error que la parte cree en que ha incurrido el juez y le causa el daño.
Apelación ordinaria.
En supuestos excepcionales, la CSJN actúa como tribunal de tercera instancia, mediante un recurso ordinario de
apelación. Se trata de casos en que por la importancia de la cuestión, el legislador estimó necesario el control de la
sentencia por la Corte, aún cuando no se den los requisitos para que proceda el recurso extraordinario. Es admisible
por:
 Causas en que la Nación sea parte cuando el valor disputado sea superior al monto mínimo que se
establece.
 Extradición de criminales reclamados por países extranjeros.
 Causas a que dieren lugar los apresamientos o embargos marítimos en tiempo de guerra, sobre salvamento
militar y sobre nacionalidad del buque, legitimidad de su patente o regularidad de sus papeles.
El recurso debe ser interpuesto verbalmente o por escrito, dentro del plazo de cinco días a contar desde la
notificación de la sentencia que se apela. El expediente debe remitirse a la Corte dentro del quinto día de concedido
el recurso, bajo la responsabilidad del oficial primero.
RECURSO DIRECTO, DE QUEJA O DE HECHO.

Presupuesto que da lugar a su interposición. Plazo. Recaudos que debe cumplir el recurrente. Obligación del
actuario. Requisitos que debe reunir el escrito del recurso. Resolución del Superior.
En general, se interponen ante el juez o tribunal que dictó la resolución recurrida, quien controla los requisitos de
admisibilidad, y los concede o deniega. En el último caso se debe prever algún mecanismo para que el tribunal
superior pueda controlar la legalidad de la denegatoria; de lo contrario quedaría al arbitrio del órgano que
pronunció la providencia que es errónea, el permitir o no su revisión. Para que ello no ocurra la parte agraviada
puede recurrir en queja, directamente al tribunal que debe entender en el recurso del que se trate, a fin que
resuelva si ha sido bien o mal denegado.
Se prevé el recurso de queja por denegación del de apelación ante las respectivas cámaras, y de los recursos ante la
Corte.
Cuando sea por apelación, el plazo será dentro de los cinco días desde la notificación por el ministerio de la ley de la
resolución que lo deniega, el apelante puede dirigirse directamente a la cámara de apelaciones pidiendo que se le
otorgue el recurso denegado (art.283); con la ampliación del art.159: “para toda diligencia que debe practicarse
dentro de la Provincia y fuera del lugar del asiento del juzgado o tribunal, quedan ampliados los plazos fijados a
razón de 1 día por cada 200km. o fracción que no baje de 100km.”
Se debe hacer una crítica concreta y razonada de la resolución que denegó el recurso de apelación, demostrando el
error de tal denegatoria; la cámara debe decidir si el recurso de apelación ha sido bien o mal denegado; en el último
caso, dispondrá que se tramite, y allí corresponderá la presentación del memorial o expresión de agravios para que
se revoque la sentencia apelada.
No corresponde el recurso de queja para impugnar la providencia de primera instancia que declara desierto el
recurso de apelación concedido en relación por no haberse agregado el memorial; en todo caso podrá apelar la
resolución.
Los requisitos de admisibilidad que dispone el art.284:
“1) acompañar copia simple suscripta por el letrado del recurrente:
a) del escrito que dio lugar a la resolución recurrida y de los correspondientes a la sustanciación;
b) de la resolución recurrida;
c) del escrito de interposición del recurso y de la del recurso de revocatoria si la apelación fue interpuesta en forma
subsidiaria;
d) de la providencia que denegó la apelación;
2) indicar la fecha en que:
a) quedo notificada la resolución recurrida;
b) se interpuso la apelación;
c) quedo notificada la denegatoria del recurso.
La Cámara puede requerir copia de otras piezas que considera necesarias y, si es indispensable, la remisión del
expediente.
Presentada la queja en forma, la Cámara decide, sin sustanciación alguna, si el recurso fue bien o mal denegado; en
este último caso, dispone que se tramite.
Mientras la Cámara no concede la apelación no se suspende el curso del proceso.”
Cuando sea por recursos ante la Corte, el plazo es de cinco días desde la denegación de los recursos ordinarios o
extraordinarios ante la Corte. La queja debe ser debidamente fundada, criticándose la denegatoria y
demostrándose el error.
Un requisito de admisibilidad, es el depósito de una suma de dinero determinado por la misma Corte, salvo para
quienes estén exentos de pagar por las leyes y cuando se da el beneficio de litigar sin gastos. Si la queja fuese
declarada admisible, el depósito se devolverá; si fuese desestimada o se declarase la caducidad de instancia, lo
perderá. Mientras no se haga lugar, no se suspenderá el curso del proceso.
Las mismas reglas se observan cuando se cuestiona el efecto con que se concedió el recurso de apelación (art.285).
RECURSO DE NULIDAD.
Breve mención sobre el recurso de nulidad. Forma de hacer valer la nulidad sucedida en el curso de la instancia.
Actos en los cuales se puede generar la irregularidad. Forma y plazo de interposición del recurso. Resoluciones
respecto de las cuales procede. Absorción de la invalidez por la apelación. Nulidad referida al contenido de la
sentencia. Trámite del recurso. Resolución: a) Vicio que proviene del contenido de la sentencia. b) Vicio que
proviene del procedimiento previo a la sentencia. Decisión que debe recaer en uno u otro caso.
A través de él se pueden invalidar las providencias judiciales que no cumplen con los requisitos formales enunciados
por la ley. Se trata de reparar los vicios de estructura de la respectiva resolución; quedan excluidos los vicios de
procedimiento que procedieron a la providencia los vicios de procedimiento que precedieron a la providencia
recurrida como los errores de juzgamiento de hecho y de derecho de la resolución.
El recurso de apelación comprende el de nulidad por defectos de la sentencia, perdiendo su autonomía y queda
incluido en el primero. Los requisitos son los que corresponden a la apelación. Si el procedimiento esta ajustado a
derecho y el tribunal de alzada declara la nulidad de la sentencia por cualquier otra causa, resuelve también sobre
el fondo del litigio (art.260).
La cámara hará lugar a la nulidad siempre que el vicio de la providencia sea grave y conduzca a un estado de
indefensión.
Si se trata de un vicio de una sentencia de cámara, su nulidad debe ser requerida mediante la interposición del
recurso extraordinario ante la CSJN, ya que no está previsto el recurso contra esas sentencias. Las sentencias de la
Corte no son susceptibles de ser atacadas por nulidad.
RECURSOS EXTRAORDINARIOS PROVINCIAL Y FEDERAL.

Breves nociones.
El objeto de los recursos extraordinarios es el de subsanar ciertos y determinados supuestos; el órgano está
limitado al conocimiento de determinados aspectos de la resolución impugnada. Se exige un gravamen específico y,
sólo proceden cuando se aplica mal el derecho; las cuestiones de hecho quedan excluidas.
En primero lugar, el CPCC establece las disposiciones comunes de los recursos extraordinarios:
Art.286. Resoluciones susceptibles de recursos. Los recursos extraordinarios que este Código regla son los de
inaplicabilidad de la ley o doctrina legal, de nulidad extraordinario y de inconstitucionalidad y proceden contra las
sentencias definitivas de Cámaras de Apelación y/o Tribunales de instancia única. A estos efectos, se entiende por
sentencia definitiva la que aunque recae sobre cuestión incidental, finiquita la litis o hace imposible su continuación.
El recurso de inaplicabilidad de ley, comprende el de nulidad extraordinaria.
Art.287. Plazos y formalidades. Deben proponerse por escrito con copias para traslado ante la Cámara o Tribunal
que dicta sentencia definitiva y dentro de los 10 días siguientes a la notificación.
La parte que no constituyó domicilio en la ciudad de Posadas, o no ratifica el que allí tiene constituido queda
notificada de las providencias del Superior Tribunal por ministerio de la ley.
Con el mismo escrito se acompaña un recibo del Banco que actúa como Agente Financiero de la Provincia de
Misiones, a la orden del Superior Tribunal de Justicia, del que resulta haberse depositado una cantidad equivalente
a un salario mínimo, vital y móvil. Para ser válido el depósito debe presentarse en el escrito de interposición del
recurso, y antes del vencimiento del término para ese acto.
No tienen obligación de depositar quienes gocen del beneficio de litigar sin gastos, la Nación, provincias y
municipios y los trabajadores que son parte de los juicios laborales.
Art.288. Trámite. De la presentación en que se deduce y fundamenta el recurso se da traslado por 10 días a las
partes interesadas, notificándolas personalmente o por cédula. Queda prohibido a las partes el ofrecimiento de
prueba y la alegación de hechos nuevos.
Art.289. Remisión. Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo la Cámara o Tribunal, dentro de los 5 días
siguientes, eleva los autos al Superior Tribunal de oficio.
Art.290. Examen preliminar. Llegado el expediente al Superior, éste dentro de los 15 días examina:
1) si el recurso fue interpuesto en término;
2) si la sentencia es definitiva;
3) si se observó con el depósito y las demás prescripciones legales.
A continuación declara mediante resolución fundada si el recurso es o no admisible.
En el primer caso, corre vista al Procurador General si corresponde; en el segundo se devuelve el expediente con
mención de los recaudos incumplidos que dan motivo al rechazo.
Si el depósito a que se refiere el art.287 es inferior a la mitad de un salario mínimo, se tiene por no presentado el
recurso. En caso de que el depósito sea insuficiente pero superior a la mitad de un salario mínimo, se intima al
recurrente a integrarlo en el término de 5 días bajo apercibimiento de declarar inadmisible el recurso. El auto que
así lo dispone se notifica por cédula o personalmente. Las demás providencias quedan notificadas por ministerio de
la ley.
El Tribunal no puede conocer nuevamente sobre las condiciones de admisibilidad.
Art.291. Desistimiento. En cualquier momento anterior a la sentencia el recurrente puede desistir, en cuyo caso se
le imponen las costas con la pérdida de 50% del depósito reglado en el art.287.
Art.292. Reposición. Las providencias simples o interlocutorias dictadas durante la tramitación del recurso son
susceptibles de reposición.
Art.293. La sentencia. Se debe dictar dentro de los 80 días desde que el proceso se encuentra en estado. El voto es
fundado y se emite por separado sobre cada una de las cuestiones a decidir y en el orden en que fueron propuestas.
La votación comienza con el Ministro del Superior Tribunal, que resulta de la desinsaculación que al efecto debe
practicarse con arreglo a lo previsto por la Ley Orgánica del Poder Judicial.
La decisión que se acuerda debe reunir mayoría absoluta de votos. Se redacta en el libro de Acuerdos y Sentencias,
precedida de la versión íntegra del acuerdo, que asimismo debe transcribirse y firmarse en los autos.
Notificada la sentencia, oportunamente se devuelve el expediente al tribunal de origen sin más trámites.
Art.294.-Efecto suspensivo. Si la sentencia de la Cámara es confirmatoria de la dictada en primera instancia,
concedido el recurso el apelado puede solicitar la ejecución de aquélla, dando fianza de responder de lo que perciba
si el fallo es revocado por el Superior Tribunal.
El Fisco de la Provincia y las municipalidades están exentos de la fianza a que se refiere esta disposición, la que
asimismo queda cancelada en todos los supuestos si el Superior Tribunal desestima el recurso.
Sin embargo, teniendo en cuenta la naturaleza de la condena y las consecuencias eventualmente irreparables que
pueden originarse en los derechos controvertidos, la Cámara, fundadamente, puede negar la procedencia de la
ejecución. Su decisión es irrecurrible.
Art. 295. Pérdida del depósito. Cuando el recurso es declarado inadmisible o es desestimado por improcedente, el
depósito a que se refiere el art.287 se pierde y sus importes se aplican al destino que le fija el Alto Tribunal. Si se
hace lugar al recurso, se ordena la devolución del depósito al recurrente.
Recurso de inaplicabilidad de la ley
Es un recurso extraordinario que se otorga contra sentencias definitivas, dictadas por una sala e cámara de
apelaciones, que contradiga la doctrina establecida por una sala de la misma cámara, en los diez años anteriores a
la fecha del fallo recurrido y por medio del cual el tribunal en pleno establece la doctrina legar aplicable.
Requiere un gravamen especial y específico, determinado por la ley; y en el caso, la contradicción entre la doctrina
de una de las salas de la cámara y la del fallo recurrido. No se juzga la justicia o no de la sentencia, sino su legalidad.
Art.296. “Monto del litigio habilitante del recurso. El recurso de inaplicabilidad de la ley o doctrina legal procede
siempre que el valor del litigio exceda de 10 salarios mínimos, vitales y móviles y sin limitación si es indeterminado o
no susceptible de apreciación pecuniaria.”
Art.297. “Causales. El recurso de inaplicabilidad de ley tiene que fundarse en alguna de las siguientes causales:
1) que la sentencia viole la ley o la doctrina legal;
2) que la sentencia aplique erróneamente la ley o la doctrina legal;
3) que la sentencia recurrida conculque derechos esenciales consagrados en la Constitución de la Provincia de
Misiones, en la Constitución Nacional y Leyes Nacionales;
4) que la sentencia sea arbitraria por no reunir las condiciones mínimas necesarias para satisfacer adecuadamente
el derecho a la jurisdicción.”
Art.298. “Requisitos. El escrito por el que se lo deduce debe ser fundado y autosuficiente e indicar con precisión y
claridad la ley o la doctrina legal que se reputa aplicada o interpretada erróneamente o, en su caso de qué forma se
configura arbitraria o la gravedad o interés institucional que se denuncia.
Si hay duda razonable acerca del carácter de hecho o derecho de las cuestiones propuestas, el Tribunal debe abrir la
instancia extraordinaria y conocer los motivos de la impugnación.”
Art.299. “Contenido de la sentencia. El Superior Tribunal, dicta sentencia que debe contener:
1) declaración que señala la errónea aplicación o interpretación de la ley o de la doctrina legal que sirvió de
fundamento al fallo;
2) declaración que señala fundadamente los derechos constitucionales conculcados o la arbitrariedad
denunciada, dejando sin efecto el fallo recurrido;
3) a continuación debe dictar la sentencia que corresponde sobre el fondo y respecto a las cuestiones
sometidas al decisorio, con arreglo a la ley o doctrina legal declarada aplicable.
Cuando entiende que no han existido motivos, así lo debe declarar, desechando la impugnación y condenando al
recurrente al pago de las costas.”
Recurso extraordinario de nulidad
Art.300. Causales. El recurso de nulidad extraordinario, procede, cuando las sentencias definitivas son dictadas con
violación de las exigencias previstas en este Código o en leyes especiales.
Art.301. Improcedencia. Remisión. No procede contra vicios de actividad anteriores a la sentencia; ni contra errores
subsanables por vía aclaratoria; ni por causa de acción u omisión del recurrente; ni contra errores reparables por el
recurso de inaplicabilidad.
Rigen en lo pertinente las normas de los artículos contenidos en las secciones precedentes.
Art.302. Contenido de la sentencia. Cuando el Superior Tribunal lo acoge debe dictar la sentencia dejándola sin
efecto y remitir el expediente a la Sala de Cámara o al Tribunal Colegiado que sigue en orden de turno a fin de que
lo decida nuevamente, salvo que el propio Superior Tribunal esté en condiciones de dictar fallo sobre el fondo de la
cuestión.
Si el Tribunal entiende que no hubo infracción a las precitadas disposiciones de este Código o leyes especiales, así lo
debe decidir desestimando la impugnación y condenando al recurrente al pago de las costas.
Recurso de inconstitucionalidad
Art.303. Resoluciones recurribles. Causales. Trámites. Remisión. El recurso de inconstitucionalidad procede contra la
sentencia definitiva de los jueces o tribunales de última instancia, cuando en el proceso se controvirtió la validez de
una ley, decreto, ordenanza, resolución o reglamento, bajo la pretensión de ser contrarios a la Constitución de la
Provincia y siempre que la decisión recaiga sobre este tema.
Es aplicable al presente recurso lo dispuesto en las Secciones anteriores de este Capítulo en lo que corresponda.
Debe oírse al Procurador General.
Art.304. Condiciones de admisibilidad. El recurso se interpone en el tiempo y la forma establecidos en el art.287 y
debe fundarse en la causal prevista por el art.303.
Art.305. Contenido de la sentencia. En su resolución, el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia debe declarar si
la disposición impugnada es o no contraria a la Constitución de la Provincia. En el segundo caso debe desestimar el
recurso y condenar al recurrente al pago de las costas.
Recurso extraordinario federal
Tiene por objeto mantener la supremacía de la CN, determinar inequívocamente la inteligencia de las normas
federales. El carácter extraordinario del recurso ante la Corte, también llamado "recurso de inconstitucionalidad",
deviene de la circunstancia de hallarse circunscripto a las cuestiones federales.
Sólo podrán apelarse ante la Corte las sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de provincia
cuando:
 En el pleito se hayan puesto en cuestión la validez de un tratado, una ley del congreso, o de una autoridad
ejercida en nombre de la Nación y la decisión haya sido contra su validez.
 La validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya puesto en cuestión bajo la pretensión de ser
repugnante a la CN, los tratados o leyes del Congreso, y la decisión haya sido en favor de la validez de la ley o
autoridad de provincia.
 La inteligencia de una cláusula de la CN, tratado o ley del Congreso, o una comisión ejercida en nombre de
la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisión sea contra la validez del título, derecho, privilegio o
exención que se funda en dicha cláusula y sea materia del litigio.
El recurso confiere a la CSJN la última y definitiva interpretación de la CN. En nuestra legislación, el control
constitucional es difuso, todos los jueces pueden hacerlo en sus sentencias si la cuestión es debidamente planteada
por la parte interesada; pero la Corte es el tribunal que conoce en última instancia.
Los requisitos de admisibilidad se clasifican en:
 Comunes. Son: la sentencia recurrida debe emanar de un tribunal de justicia; que se haya dictado un proceso
jurisdiccional; sea una cuestión justiciable concreta; que la sentencia apelada cause agravio al recurrente y se
mantenga en el momento de ser resuelto el recurso.
 Propios. Son: la existencia de una cuestión federal; se trate de una sentencia definitiva; y que haya sido
dictada por el tribunal superior de la causa, agotando todas las instancias locales.
 Formales. Se lo debe interponer por escrito y debidamente fundado ante el juez o tribunal que dictó la
resolución que lo motivó, dentro del plazo de diez días contados a partir de la notificación. El escrito debe bastarse
a sí mismo, sin hacer remisiones a argumentos volcados en otros escritos anteriores.
La Corte, por una jurisprudencia, agregó otras cuestiones que autorizan a abrir el recurso extraordinario:
 Gravedad institucional.
 Sentencias arbitrarias. Las así clasificadas por la Corte, son anuladas aunque no resuelvan cuestiones
federales. Ej. Cuando los jueces aplican el derecho común de manera groseramente equivocada; aprecian la prueba
en forma absurda; contrariando las más elementales normas de lógica jurídica, o se apartan del principio de
congruencia.
 Exceso ritual manifiesto. Éstos frustran la aplicación del derecho, impidiendo conocer la verdad jurídica
objetiva, no se compadecen con el servicio de justicia; el proceso no puede ser conducido en términos
estrictamente formales, desvirtuando el espíritu de la ley. Ej. Si no se tuvo en cuenta la declaratoria de herederos,
agregada fuera de la oportunidad pertinente y que resultaba esencial para la solución del litigio; si se tuvo por
absueltas las posiciones en rebeldía a pesar de que se demostró que el absolvente compareció antes de que
concluyera la audiencia; si el tribunal no utilizó debidamente sus facultades para esclarecer los hechos.
Presentado el recurso se da traslado por diez días a las partes interesadas, notificándolas personalmente o por
cédula. Contestado el traslado, o vencido el plazo, el tribunal decidirá sobre su admisibilidad. Si lo concediese,
deberá remitir las actuaciones a la Corte dentro de cinco días contados desde la última notificación. Si lo denegase
podrá ir en queja a la Corte.
Si la sentencia fuese confirmatoria de la dictada en primera instancia, concedido el recurso, el apelado podrá
solicitar la ejecución de aquélla.
BOLILLA XII
PROCESO EJECUTIVO.
Concepto.
Es un proceso que tiene como base un título extrajudicial al que la ley le otorga una cualidad especial para que su
tenedor pueda reclamar el crédito que emana de él sin transitar todas las etapas del proceso d conocimiento.
Diferencias con el declarativo.
Ambos procesos, son instrumentos bilaterales de instar en igualdad de condiciones ante un tercero imparcial.
Pero, en el ejecutivo se desplaza la carga de afirmar del actor (ejecutante) al demandado (ejecutado), ya que el
primero solo debe exigir el cumplimiento de la obligación cierta contenida en el título y sin afirmar hecho alguno.
Dice Alvarado que la diferencia se centra en que el proceso ejecutivo es un proceso monitorio; el proceso
declarativo se desarrolla mediante una serie compuesta de cuatro etapas sucesivas (afirmación, negación,
confirmación, evaluación), y que la primera de ellas corresponde exclusivamente al actor: él debe afirmar en su
demanda la existencia de hechos ocurridos y que hasta ahora son inciertos (pues pueden ser contestados), debe
también implicarlos en una norma general, abstracta y previa y, a base de ello, pretender alguna declaración o
constitución de derecho o condena a la realización de una prestación.
Esto no ocurre en el procedimiento monitorio, en el cual el juez actúa sin oír previamente al demandado pues
acepta y presume que el actor tiene un derecho cierto que la misma ley ha calificado como tal. Y a raíz de ello,
emite en el acto una sentencia que será directamente operativa sólo si el demandado no se opone a ella,
deduciendo algún medio de defensa aceptado por la ley.
Sobre esta base, el procedimiento comienza con una demanda que contiene una pretensión que debe mostrar las
condiciones de regularidad previstas en la ley. Ante ello, el juez emite de inmediato la sentencia con mandato de
intimación de pago y embargo de bienes, a la cual el condenado puede oponerse presentando los argumentos
defensivos del caso y, a partir de allí, discutir procesalmente acerca del contenido de tales defensas (o excepciones)
y no de los hechos.
Procedencia de la vía ejecutiva.
Art.489. “Procedencia. Se procede ejecutivamente siempre que en virtud de un título que trae aparejada ejecución,
se demanda por obligación exigible de dar cantidades liquidas de dinero, o fácilmente liquidables.
Si la obligación está subordinada a condición o prestación, la vía ejecutiva procede si del título o de otro
instrumento público o privado reconocido que se presenta junto con aquel, o de la diligencia prevista en el art.494,
inc.4, resulta que se cumplió la condición o prestación.
Si la obligación es en moneda extranjera, la ejecución debe promoverse por el equivalente en moneda nacional,
según la cotización del banco oficial que corresponde al día de la iniciación o la que las partes convinieron, sin
perjuicio del reajuste que puede corresponder al día del pago.”
Para acceder al proceso, el actor deberá presentar documento auténtico o autenticado notarial o judicialmente.
Solicitada la apertura del procedimiento, el juez examinará si el título cumple con los recaudos legales; si así lo
fuese, dictará sentencia, que se notificará al domicilio real del demandado, con copias de la demanda y la
documentación presentada.
Art.490. “Opción por Proceso de Conocimiento. Si, en los casos en que corresponde un proceso de ejecución, el
actor opta por uno de conocimiento y hay oposición del demandado, el Juez, atendiendo a las circunstancias del
caso, debe resolver cual es la clase de proceso aplicable.”
Título ejecutivo.
El título es la base del juicio ejecutivo; es independiente de la causa que lo originó (autónomo); los requisitos de
admisibilidad y procedibilidad de la demanda ejecutiva se deben determinar sobre la base de las constancias de
dicho título. La legitimación de las partes debe surgir del título en que se funda la demanda ejecutiva.
Títulos que traen aparejada la ejecución.
Art.492. “Los títulos que traen aparejada ejecución son los siguientes:
1) el instrumento público presentado en forma (hacen plena fe de la existencia material de los hechos, hasta que
sean argüidos de falsos);
2) el instrumento privado suscrito por el obligado reconocido judicialmente o cuya firma está certificada por notario
con intervención del obligado;
3) la confesión de deuda líquida y exigible prestada ante el Juez competente para conocer en la ejecución (se realiza
por el trámite preparatorio de la vía ejecutiva);
4) la cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento establecido en el art.494; la letra de
cambio, factura de crédito, vale o pagare, el cheque y la constancia del saldo deudor de cuenta corriente bancaria,
cuando tienen fuerza ejecutiva;
5) el crédito por alquileres o arrendamientos de inmuebles (abarca cualquier otra deuda derivada de la locación, ej.
Cláusula penal pactada, impuestos, tasas, contribuciones y expensas, cuando el locatario las tuviera a su cargo y el
locador las haya abonado);
6) los demás títulos que tengan fuerza ejecutiva por Ley y no están sujetos a un procedimiento especial (ej.
Regulaciones de honorarios no practicadas en concepto de costas y la pretensión de pago provisional que puede
interponer el asegurado).”
Art.493. “Crédito por expensas comunes. Constituye título ejecutivo el crédito por expensas comunes de edificios
sujetos al régimen de propiedad horizontal. .
Con el escrito de promoción de la ejecución deben acompañarse certificados de deuda que reúnan los requisitos
exigidos por el reglamento de copropiedad.
Si este no los previó debe agregarse constancia de la deuda líquida y exigible y del plazo concedido a los
copropietarios para abonarla, expedida por el administrador o quien haga sus veces.”
Medidas preparatorias: procedimiento.
Hay supuestos en los que el título por sí solo no es hábil para inicial la demanda ejecutiva, por lo cual es necesario
complementarlo:
Art.494. “Preparación de la Vía Ejecutiva. Puede prepararse la acción ejecutiva, pidiendo previamente:
1) que san reconocidos los documentos que por sí solos no traen aparejada ejecución;
2) que en la ejecución por alquileres o arrendamientos, el demandado manifieste previamente si es locatario o
arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el último recibo. Si el requerido niega categóricamente ser inquilino y su
condición de tal no puede probarse sumariamente en forma indubitada, no procede la vía ejecutiva y el pago del
crédito debe ser reclamado por juicio ordinario. Si durante la sustanciación de este se prueba el carácter de
inquilino, en la sentencia se le debe imponer una multa a favor de la otra parte equivalente al 30% del monto de la
deuda;
3) que el Juez señale el plazo dentro del cual debe hacerse el pago, si el acto constitutivo de la obligación no lo
designa o si autoriza al deudor para realizarlo cuando pueda o tenga medios para hacerlo. El Juez debe dar traslado
y resolver sin más trámite ni recurso alguno;
4) que el deudor reconozca el cumplimiento de la condición, si la deuda es condicional.”
Art.495. “Citación del Deudor. La citación al demandado para que efectúe el reconocimiento de su firma se hace en
la forma prescripta en los arts.340 y 341, bajo apercibimiento de que si no comparece o no contesta
categóricamente, se tiene por reconocido el documento, o por confesados los hechos en los demás casos.
El citado debe comparecer personalmente y formular la manifestación ante el Juez. Dicha manifestación no puede
ser reemplazada por un escrito; tampoco puede formularse por medio de gestor.
Si el citado no comparece, o no prueba justa causa de inasistencia, se hace efectivo inexcusablemente el
apercibimiento y continúa el proceso.
El desconocimiento de la firma por alguno de los coejecutados no impide que se cumpla con lo dispuesto por los
arts.500 y 511 respecto de los deudores que la reconocieron o a quienes se los tuvo por reconocida.”
Art.496. “Efectos del Reconocimiento de la Firma. Reconocida la firma del instrumento queda preparada la acción
ejecutiva, aunque se niegue su contenido.”
Art.497. “Desconocimiento de la Firma. Si el documento no es reconocido, el Juez, a pedido del ejecutante, previo
dictamen de un perito designado de oficio, debe declarar si la firma es auténtica. Si lo es, se procede según lo
establece el art.500, se impone al ejecutado las costas y una multa equivalente al 30% del monto de la deuda, que
aquel debe dar a embargo como requisito de admisibilidad de las excepciones. Si no las opone, el importe de la
multa integra el capital a los efectos del cumplimiento de la sentencia de remate.
La resolución que declara la autenticidad de la firma e impone la multa es apelable en efecto diferido.
Art.499. “Firma por Autorización o a Ruego. Si el instrumento privado fue firmado por autorización o a ruego del
obligado, queda preparada la vía ejecutiva si, citado este, declara que otorgo la autorización o que es cierta la
deuda que el documento expresa. .
Si la autorización resulta de un instrumento público, basta citar al autorizado para que reconozca la firma.”
Caducidad.
Art.498. Se produce la caducidad de las medidas preparatorias del juicio ejecutivo, sin necesidad de declaración
judicial, si no se deduce la demanda dentro de los 15 días de su realización. Si el reconocimiento es ficto, el plazo
corre desde que la resolución que lo declara queda firme.
Demanda ejecutiva (requisitos).
No se enuncian en el Código los requisitos, pero uno ineludible es que se acompañe el título ejecutivo sin el cual no
hay ejecución. No es necesario explicar detalladamente los hechos, sino que basta con mencionar la relación
jurídica y agregar el título.
Procedimiento (emplazamiento, sentencia, recursos).
Presentada la demanda ejecutiva, con el título ejecutivo completo o integrado con la medida preparatoria, el Juez
debe examinar cuidadosamente el instrumento con que se deduce la ejecución, y si halla que es de los
comprendidos en los arts.492 y 493, o en otra disposición legal, y que se encuentran cumplidos los presupuestos
procesales, debe librar mandamiento de embargo, observándose el siguiente procedimiento:
1) con el mandamiento, el Oficial de Justicia debe requerir el pago al deudor. Si no se paga en el acto el importe del
capital reclamado, del estimado por el Juez en concepto de intereses y costas, y de la multa establecida, en su caso,
dicho funcionario debe proceder a embargar bienes suficientes para cubrir la cantidad fijada en el mandamiento. El
dinero debe ser depositado dentro del primer día hábil siguiente en el banco de depósitos judiciales;
2) el embargo se practica aún cuando el deudor no está presente, de lo que se debe dejar constancia. En este caso,
se le hace saber dentro de los 3 días siguientes al de la traba. Si se ignora su domicilio, se debe nombrar al Defensor
Oficial, previa citación por edictos que se publicaran por una sola vez;
3) el Oficial de Justicia debe requerir al propietario de los bienes para que manifieste si se encuentran embargados o
afectados por prenda u otro gravamen y, en su caso, por orden de qué Juez, y el nombre y domicilio de los
acreedores, bajo apercibimiento de lo dispuesto en las leyes sobre la materia. Si el dueño de los bienes no está
presente, en la misma diligencia se le notifica que debe formular esta manifestación dentro del plazo para oponer
excepciones. Aunque no se trabe embargo, la ejecución continua, pudiendo solicitar el ejecutante la medida
cautelar que autoriza el art.503 (Art.500).
Art.501. Es apelable la resolución que deniega la ejecución.
Si los bienes embargados se encuentran en poder de un tercero, se debe notificar a éste en el día, personalmente o
por cédula, para que se abstenga de entregarlo al deudor, o que haga valer sus derechos si los tuviese. Si el
notificado del embargo paga indebidamente al deudor embargado, el Juez debe hacer efectiva su responsabilidad
en el mismo expediente por el trámite de los incidentes o del juicio ordinario, atendiendo a las circunstancias del
caso (art.502).
Art.503. Inhibición General. Si no se conocen bienes del deudor o si los embargados resultan presuntivamente
insuficientes para cubrir el crédito del ejecutante, puede solicitarse contra el ejecutado inhibición general de vender
o gravar sus bienes. La medida queda sin efecto si el deudor presenta bienes a embargo o de caución bastante.
Art.504. Orden de la Traba. El acreedor no puede exigir que el embargo recaiga sobre determinados bienes con
perjuicio grave para el deudor, si existen otros disponibles.
Si los bienes muebles embargados forman parte de un establecimiento comercial o industrial, o son los de uso de la
casa habitación del deudor, este puede exonerarlos del embargo presentando otros bienes no gravados, o que, aun
cuando lo estén, basten manifiestamente para cubrir el crédito reclamado.
Art.505. Depositario. El Oficial de Justicia debe dejar los bienes embargados en poder de un depositario provisional
que puede ser el deudor si resulta conveniente, salvo que aquellos se encuentren en poder de un tercero y este
requiere nombramiento a su favor.
Art.506. Deber de Informar. Cuando las cosas embargadas son de difícil o costosa conservación o hay peligro de
pérdida o desvalorización, el depositario debe poner el hecho oportunamente en conocimiento del Juez, si no lo
expresó ante el Oficial de Justicia, lo que se debe hacer saber a las partes a los fines del art.208.
Art.507. Embargo de Inmuebles o Muebles Registrables. Si el embargo debe de hacerse efectivo en bienes
inmuebles o en muebles registrables, basta su anotación en el registro, por oficios o exhortos que serán librados
dentro de las 48hs. de la providencia que ordena el embargo.
Art.508. Costas. Practicada la intimación, las costas del juicio son a cargo del deudor moroso, aunque pague en el
acto de realizarse aquella.
La intimación de pago importa la citación para oponer excepciones, debiendo dejarse al ejecutado copia de la
diligencia, del escrito de iniciación y de los documentos acompañados. La intimación de pago importa, asimismo, el
requerimiento para que el deudor dentro de los 5 días constituya domicilio, bajo apercibimiento de notificarle las
sucesivas notificaciones por ministerio de la ley (art.511).
Art.512. Trámites Irrenunciables. Son irrenunciables la intimación de pago, la citación para oponer excepciones y la
sentencia.
Excepciones.
Las excepciones se proponen dentro de 5 días, en un solo escrito, conjuntamente con el ofrecimiento de prueba.
Deben cumplirse, en lo pertinente, los requisitos establecidos en los arts.332 y 358 determinándose con exactitud
cuáles son las excepciones que se oponen.
No habiéndose opuesto excepciones dentro del plazo, el Juez, sin otra sustanciación, debe pronunciar sentencia de
remate (art.511).
Art.513.Las únicas excepciones admisibles en el juicio ejecutivo son:
1) incompetencia;
2) falta de personería en el ejecutante, en el ejecutado o en sus representantes, por carecer de capacidad civil para
estar en juicio o de representación suficiente;
3) litispendencia en otro juzgado o tribunal competente (sólo es admisible cuando está fundada en otro juicio
ejecutivo existente, por las mismas partes y el mismo título);
4) falsedad o inhabilidad de título con que se pide la ejecución (ej. La ejecución se inicia antes de vencer el plazo
pactado). La primera puede fundarse únicamente en la adulteración del documento; la segunda se limita a las
formas extrínsecas del título (cuando no cumple con los requisitos), sin que pueda discutirse la legitimidad de la
causa. El reconocimiento expreso de la firma no impide la admisibilidad de la excepción de falsedad fundada en la
adulteración del documento. Estas excepciones son inadmisibles si no se negó la existencia de la deuda;
5) prescripción (cabe tener en cuenta que las diligencias preparatorias y las actuaciones judiciales tendientes a
obtener medidas cautelares interrumpen el curso de prescripción; la promoción de una querella criminar por estafa
o por libramiento de cheque sin provisión de fondos lo suspende; ambas cuestiones deberán ser probadas por el
ejecutante si lo alega);
6) pago documentado, total o parcial (para que sea admisible se debe acompañar los documentos que acrediten el
pago, emanada del ejecutante; debe ser anterior a la intimación);
7) compensación de crédito líquido que resulta de documento que trae aparejada ejecución (en caso de que se
declare procedente, si el crédito del ejecutado es igual o mayor que el que se ejecuta, se rechazará la ejecución, y si
es menor, se lleva adelante por el monto que resulte de deducir a la cantidad reclamada en la demanda la suma
correspondiente al crédito del ejecutado);
8) quita (debe haber sido otorgada por el acreedor con posterioridad a la constitución del crédito; declarada
procedente, se llevará la ejecución por la diferencia entre la reclamación y lo renunciado), espera (el plazo
concedido debe ser posterior al nacimiento de la obligación, y debe acompañarse con el documento en el que
consta el nuevo plazo), remisión (no admite la remisión tácita –en la que el acreedor entrega voluntariamente al
deudor el documento original en el que consta la deuda-, ya que no tendría el título), novación (la transformación
de una obligación en otra, extinguiendo la obligación principal con sus accesorios –salvo reserva expresa- ),
transacción, conciliación (en ninguno de los dos casos el crédito puede reclamarse) o compromiso documentados
(procede cuando las partes convinieron someter a árbitros o amigables componedores la solución del litigio);
9) cosa juzgada (se debe presentar el testimonio de la sentencia respectiva o solicite la remisión del expediente en
el que recayó dicha sentencia, con indicación del juzgado y secretaría donde se tramita).
Art.516. Trámite. El Juez debe desestimar sin sustanciación alguna las excepciones que no son de las autorizadas
por la Ley, o que no se oponen en forma clara y concreta. En ese mismo acto debe dictar sentencia de remate. Si se
hallan cumplidos los requisitos pertinentes, debe dar traslado de las excepciones al ejecutante por 5 días quien al
contestarlo debe ofrecer la prueba de que intente valerse.
No se hace declaración especial previa acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones.
Art.517. Excepciones de Puro Derecho. Falta de Prueba. Si las excepciones son de puro derecho o se fundan
exclusivamente en constancias del expediente, o no se ofreció prueba, el Juez debe pronunciar sentencia dentro de
10 días de contestado el traslado; si no se lo contestó, el plazo se cuenta desde que se requiere la resolución.
Art.518. Prueba. Cuando se ofrece prueba que no consiste en constancias del expediente, el Juez debe acordar un
plazo común para producirla, tomando en consideración las circunstancias y el lugar donde deba diligenciarse.
Corresponde al ejecutado la carga de la prueba de los hechos en que funda las excepciones.
El Juez, por resolución fundada, debe desestimar la prueba manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o
carente de utilidad.
Ampliación de la ejecución.
Para que se pueda ampliar el monto reclamado en el juicio, debe tratarse de cuotas de la misma obligación y no
procede cuando se ejecutan pagarés, cheques u otros documentos autónomos, salvo que todos tengan la misma
causa con vencimientos escalonados. Esta restricción no opera cuando la ampliación se efectúa con anterioridad a
la intimación de pago porque se trata de una modificación de la demanda antes de que tome conocimiento el
demando.
Art.509. Ampliación Anterior a la Sentencia. Cuando durante el juicio ejecutivo y antes de pronunciarse sentencia,
vence algún nuevo plazo de la obligación en cuya virtud se procede, a pedido del actor puede ampliarse la ejecución
por su importe, sin que el procedimiento retrotraiga, y considerándose comunes a la ampliación los trámites que la
precedieron. En cada caso de ampliación debe cumplirse con la intimación de pago.
Art.510. Ampliación posterior a la Sentencia. Si durante el juicio, pero con posterioridad a la sentencia, vencen
nuevos plazos o cuotas de la obligación en cuya virtud se procede, la ejecución puede ser ampliada pidiéndose que
el deudor exhiba dentro del quinto día los recibos correspondientes o documentos que acreditan la extinción de la
obligación, bajo apercibimiento de hacerse extensiva la sentencia a los nuevos plazos y cuotas vencidas. Si el deudor
no exhibe recibos o documentos que son reconocidos por el ejecutante, o no se comprueba sumariamente su
autenticidad, se hace efectivo el apercibimiento sin recurso alguno.
En cada caso de ampliación debe cumplirse con la intimación de pago. La facultad no puede ser ejercida una vez
terminada la tramitación del juicio.
La sentencia cuando declara la nulidad o la incompetencia del juzgado y el embargo trabado.
Art.514. Nulidad de la Ejecución. El ejecutado puede solicitar, dentro del plazo fijado en el art.511, por vía de
excepción o de incidente, que se declare la nulidad de la ejecución.
Puede fundarse únicamente en:
1) no haberse hecho legalmente la intimación de pago, siempre que en el acto de pedir la declaración de nulidad, el
ejecutado deposite la suma fijada en el mandamiento u oponga excepciones;
2) incumplimiento de las normas establecidas para la preparación de la vía ejecutiva, siempre que el ejecutado
desconozca la obligación, niegue la autenticidad de la firma, el carácter de locatario, o el cumplimiento de la
condición o de la prestación.
Es inadmisible el pedido de nulidad si el ejecutado no menciona las excepciones que no pudo deducir, en términos
que demuestren la seriedad de su petición.
Art.515. Subsistencia del Embargo. Si se anula el procedimiento ejecutivo o se declara la incompetencia, el embargo
trabado se mantiene, con carácter preventivo, durante 15 días contados desde que la resolución queda firme. Se
produce la caducidad automática si dentro de ese plazo no se reinicia la ejecución.
Art.519.Sentencia. Producida la prueba se declara clausurado el periodo correspondiente; el Juez debe pronunciar
sentencia dentro de los 10 días.
Notificación de la sentencia.
Art.520. “Sentencia de Remate. La sentencia de remate solo puede determinar que se lleve adelante la ejecución,
en todo o en parte, o su rechazo (no se debe hacer un examen de los hechos y de la prueba, sino que debe cumplir
con los requisitos mínimos para la validez del acto, como la mención del lugar y fecha, nombre de las partes, etc.; y
si manda a seguir con la ejecución, debe establecer las bases para la liquidación: intereses, fecha de la mora, etc.).
En el primer caso, al ejecutado que litigó sin razón valedera u obstruyó el curso normal del proceso con
articulaciones manifiestamente improcedentes, o que de cualquier manera demoró injustificadamente el trámite,
se le impone una multa a favor del ejecutante, cuyo monto es fijado entre el 5% y el 30% del importe de la deuda,
según la incidencia de su inconducta procesal sobre la demora del procedimiento.”
La pena es independiente de la condena en costas del perdedor y reconoce por causa la temeridad o la malicia.
Art.521. Notificación al Defensor Oficial. Si el deudor con domicilio desconocido no se presento, la sentencia se
notifica al Defensor Oficial.
Cambio del efecto en el recurso.
Art.523. “Apelación. La sentencia de remate es apelable:
1) cuando se trate del caso previsto en el art.516 primer párrafo;
2) cuando las excepciones tramitaron como de puro derecho;
3) cuando se produjo prueba respecto de las opuestas;
4) cuando verse sobre puntos ajenos al ámbito natural del proceso o causa gravamen irreparable en el juicio
ordinario posterior (de esto se entiende que son inapelables las sentencias dictadas en el proceso ejecutivo cuando
no se hubieran opuesto excepciones o cuando habiendo hechos controvertidos no se hubieran producido pruebas).
Son apelables las regulaciones de honorarios que contiene la sentencia de remate o son su consecuencia, aunque
ella, en el caso, no lo sea.”
Art.524. “Efecto. Fianza. Cuando el ejecutante de fianza de responder de lo que percibe si la sentencia es revocada,
el recurso se concede en efecto devolutivo.
El Juez establece la clase y el monto de la fianza. Si no se presta dentro de los 5 días de haber sido concedido el
recurso, se debe elevar el expediente a la Cámara. Si se da fianza se remite también el expediente dejándose, en
primera instancia, testimonio de las piezas necesarias para que prosiga la ejecución.”
Art.525. “Fianza Requerida por el Ejecutado. La fianza solo se hace extensiva al resultado del juicio ordinario,
cuando así lo requiere el ejecutado en los casos en que, conforme al art.522 tenga la facultad de promover el juicio
ordinario posterior. Queda cancelada:
1) si el ejecutado no promueve el juicio dentro de los 15 días de haber sido otorgada;
2) si habiéndolo deducido dentro de dicho plazo, la sentencia es confirmada.”
Art.526. “Carácter. Plazo de las Apelaciones. Las apelaciones en el juicio ejecutivo se conceden en efecto diferido
con excepción de las que proceden contra la sentencia de remate y la providencia que deniega la ejecución.”
Art.527. “Costas. Las costas del juicio ejecutivo son a cargo de la parte vencida, con excepción de las
correspondientes a las pretensiones de la otra parte que fueron desestimadas.
Si se declaro procedente la excepción de pago parcial, al ejecutado se le imponen solo las costas correspondientes
al monto admitido en la sentencia.”
Art.528. “Límites. Modalidades de la Ejecución. Durante el curso del proceso de ejecución, el Juez puede de oficio o
a pedido de parte, y si las circunstancias así lo aconsejan, fijar una audiencia para que comparezcan ejecutante y
ejecutado con el objeto de establecer la forma más rápida y eficaz de satisfacer el crédito, procurando evitar
perjuicios innecesarios.
A esta audiencia deben comparecer las partes personalmente, y se celebra con la que concurre. No puede señalarse
una nueva con el mismo objeto, ni tampoco puede el ejecutado promover posteriormente incidentes por causas
anteriores que no fueron invocadas en dicha audiencia.”
Juicio declarativo posterior.
Art.522. “Juicio Ordinario Posterior. Cualquiera sea la sentencia que recae en el juicio ejecutivo, el ejecutante o el
ejecutado pueden promover el ordinario, una vez cumplidas las condenas impuestas. Toda defensa o excepción que
por la Ley no es admisible en el juicio ejecutivo puede hacerse valer en el ordinario.
No corresponde el nuevo proceso para el ejecutado que no opuso excepciones, respecto de las que legalmente
pudo deducir, ni para el ejecutante, en cuanto a las que se allanó.
Tampoco se puede discutir nuevamente las cuestiones de hecho debatidas y resueltas en el juicio ejecutivo, cuya
defensa o prueba no tiene limitaciones establecidas por la Ley, ni las interpretaciones legales formuladas en la
sentencia, ni la validez o nulidad del procedimiento de la ejecución.
La falta de cumplimiento de las condenas impuestas puede ser opuesta como excepción de previo y especial
pronunciamiento.
El juicio ordinario promovido mientras se sustancia el ejecutivo no produce la paralización de este último.”
El ejecutante puede iniciar el juicio cuando es vencido en la ejecución por haberse declarado que el título
presentado carecía de fuerza ejecutiva, cuando la excepción opuesta por el ejecutado prospera, por haberse
abusado de la firma en blanco, por vicio de consentimiento, etc.
Cumplimiento de la sentencia de remate.
Se trata de la ejecución de los mandatos judiciales para que el acreedor obtenga la suma de dinero que la sentencia
le ha reconocido
Art.530. “Recursos. Son inapelables, por el ejecutado, las resoluciones que se dictan durante el trámite de
cumplimiento de la sentencia de remate, salvo las que se refieren a cuestiones que:
1) no pueden constituir objeto del juicio ordinario posterior;
2) debiendo ser objeto del juicio ordinario posterior, con arreglo al art.522, fueron debatidas en la etapa de
cumplimiento de la sentencia por asentir el ejecutante;
3) se relacionen con el reconocimiento del carácter de parte;
4) en los casos de los art.523, inc.4 y 561, primer y segundo párrafos.”
Art.531. “Embargo. Sumas de Dinero. Liquidación. Pago Inmediato. Es requisito del trámite de cumplimiento de la
sentencia de remate, la traba de embargo.
Cuando lo embargado es dinero, una vez firme la sentencia o dada la fianza, el acreedor debe practicar liquidación
de capital, intereses y costas, de la que se da traslado al ejecutado. Aprobada la liquidación, se debe hacer pago
inmediato al acreedor del importe que de ella resulta.”
Art.532. “Adjudicación de Títulos o Acciones. Si se embargo títulos o acciones que se cotizan oficialmente en los
mercados de valores, el ejecutante puede pedir que se le den en pago al precio que tienen, a la fecha de la
resolución que así lo dispone; si no se cotizan, se observa lo establecido por el art.543.”
Trámite a imprimir a la misma según la naturaleza de los bienes embargados.
La subasta judicial es el acto ordenado por el juez y encomendado al martillero a fin de adjudicar los bienes objeto
de ella al mejor postor. Puede ser ordenada a requerimiento del propietario o del condómino, o para cumplir una
sentencia de condena. Por medio de ella se transfiere el bien o bienes embargados, con el objeto de satisfacer, con
su producido, el importe del crédito que dio origen al proceso.
Las Cámaras provinciales de apelaciones deben abrir un registro en el que pueden inscribirse los martilleros con
más de 2 años de antigüedad en la matrícula y que reúnan los requisitos de idoneidad que reglamente el Tribunal.
De dicha lista se sortea el o los profesionales a designar, quienes deben aceptar el cargo dentro del tercer día de
notificados.
El martillero es nombrado de oficio, salvo acuerdo de las partes para proponerlo y éste reúne los requisitos. No
puede ser recusado; sin embargo, cuando circunstancias graves lo aconsejan, el Juez, dentro del quinto día del
nombramiento, puede dejarlo sin efecto. Si no cumple con las instrucciones del juez puede ser removido.
No puede delegar sus funciones, salvo autorización expresa del Juez (art.533).
Art.534. “El martillero debe depositar las sumas recibidas y rendir cuentas del remate al juzgado, dentro de los 3
días de realizado. Si no lo hace oportunamente, sin justa causa, carece de derecho a cobrar comisión.”
Art.535. La comisión será conforme al bien subastado. Si el remate se suspende o fracasa sin culpa del martillero, el
monto debe ser fijado por el Juez, de acuerdo con la importancia del trabajo realizado.
Si se anula sin su culpa, tiene derecho a la comisión que corresponde. Si el mismo martillero vende el bien en un
remate posterior, su retribución debe ser determinada atendiendo al efectivo trabajo que le demando esa tarea; si
se anula por culpa del martillero, éste debe reintegrar el importe de la comisión que percibió, dentro del tercer día
de notificado por cédula de la resolución que decreta la nulidad.
Publicidad.
Art.536. El remate se anuncia por edictos, que se publican por 2 días en el Boletín Oficial y en otro diario; si se trata
de bienes de escaso valor, solo se publican en el Boletín Oficial, por 1 día y puede prescindirse de la publicación si el
costo de la misma no guarda relación con el valor de los bienes. Si se trata de inmuebles, puede anunciarse en
diarios del lugar donde están situados.
En los edictos se indica el Juzgado y Secretaria donde tramita el proceso, el número del expediente y el nombre de
las partes si estas no se oponen; el lugar, la fecha y hora de la subasta; no tratándose de bienes de escaso valor, se
individualizan las cantidades, el estado y el lugar donde pueden ser revisados por los interesados; se debe
mencionar la obligación de depositar el importe de la seña y de la comisión en el acto de remate y, en su caso, las
modalidades especiales del mismo.
Si la subasta es de inmuebles, debe indicarse, además, la base, condiciones de venta, estado de ocupación y horario
de visitas; si están sujetos al régimen de propiedad horizontal, debe determinarse el monto de las expensas
comunes correspondientes al último mes, y la deuda por este concepto, si es posible.
La última publicación debe realizarse cuando menos 48hs. antes del remate. No pueden denunciarse defectos de
publicidad de la subasta vencidos 5 días contados desde la última publicación.
Art.537. La propaganda adicional es a cargo del ejecutante, salvo si el ejecutado dé conformidad, o si su costo no
excede del 2% de la base. No se puede mencionar en la propaganda, ni subastar en el mismo remate, bienes
distintos de aquellos cuya venta fue ordenada judicialmente.
Art.538. “Preferencia para el Remate. Si el bien esta embargado en diversos procesos seguidos contra el ejecutado,
la subasta se debe realizar en el que está más adelantado en su trámite, con prescindencia de la naturaleza o
garantías que tienen los créditos.
La preferencia que se acuerda para la realización del remate importa reconocer al acreedor que promovió el juicio
donde se ordena, la facultad de proponer martillero, si en el acto constitutivo de la obligación se le otorgo esa
prerrogativa.”
Art.539. “Subasta Progresiva. Si se dispuso la venta de varios bienes, el Juez a pedido del ejecutado, puede ordenar
que la subasta se realice en distintas fechas y que se suspenda cuando el precio obtenido alcanza a cubrir el crédito,
intereses y costas reclamados.” Con ello se evitan perjuicios innecesarios, puesto que el remate simultáneo de la
totalidad de los bienes puede arrojar un precio mayor que la suma debida por el ejecutado.
Art.540. “Posturas Bajo Sobre. Cualquiera sea la naturaleza de los bienes a subastar, a pedido de parte o de oficio el
Juez puede disponer que se admitan posturas en sobre cerrado, en las condiciones que fije, que deben indicarse en
los edictos y, en su caso, en la propaganda.” Para evitar la intervención de las personas que sin interés real en
comprar, intimidan a los postores y hacen ofertas a fin de resultar adjudicatarios del bien subastado para ceder los
derechos a un precio mayor, se permite que la oferta se haga en sobre cerrado, que se abre en el acto del remate.
Art.560. Mientras el ejecutante no esté totalmente desinteresado, las sumas depositadas no pueden aplicarse a
otro destino, salvo que se trate de las costas de la ejecución, o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado.
Art.561. Dentro de los 5 días contados desde que se pagó el precio o desde la aprobación del remate, el ejecutante
debe presentar la liquidación del capital, intereses y costas; de ella se da traslado al ejecutado.
Si el ejecutante no presenta oportunamente liquidación, puede hacerlo el ejecutado, en cuyo caso se debe conferir
traslado a aquél. Contestado dicho traslado o vencido el plazo para hacerlo, el Juez debe resolver. La falta de
impugnación no obliga a aprobar la liquidación en cuanto esta no se ajuste a derecho.
Si el ejecutado lo pide, el ejecutante debe prestar fianza para percibir el capital y sus intereses. Dicha fianza queda
cancelada sin que se requiera declaración expresa, si el deudor no promueve el proceso ordinario dentro del plazo
de 15 días desde que aquella se constituyo. En este caso se impondrá al ejecutado una multa que no puede exceder
del 25% del importe de la fianza, y que es a favor del ejecutante.
Art.562. Nulidad de la Subasta a Pedido de Parte. La nulidad del remate, a pedido de parte, solo puede plantearse
hasta dentro del quinto día del realizado. El pedido debe ser desestimado in límine si las causas invocadas son
manifiestamente inatendibles o no se indica con fundamento verosímil el perjuicio sufrido.
Esta resolución es apelable; si la Cámara confirma, se impone al peticionario una multa que puede ser del 5% al 10%
del precio obtenido en el remate.
Si el pedido de nulidad es admisible, se confiere traslado por 5 días a las partes, al martillero y al adjudicatario;
dicho traslado se notifica personalmente o por cédula.
Art.563. Nulidad de Oficio. El Juez debe decretar de oficio la nulidad de la subasta cuando las irregularidades de que
ella adolece comprometen gravemente la actividad jurisdiccional; no puede hacerlo si decretó medidas que
importan considerar valido el remate.
Subasta de muebles o semovientes.
Art.543. Si el embargo recae en bienes muebles o semovientes, se observan las siguientes reglas:
1) se ordena su venta en remate, sin base, al contado o con las facilidades de pago que por resolución fundada se
establece, por un martillero público;
2) en la resolución que dispone la venta se debe requerir al deudor para que, dentro del plazo de 5 días, manifieste
si los bienes están prendados o embargados. En el primer caso, aquél debe indicar el nombre y domicilio de los
acreedores y el monto del crédito; en el segundo, el Juzgado, Secretaría y expediente;
3) se puede ordenar el secuestro de las cosas, que deben ser entregadas al martillero para su exhibición y venta; al
recibirlas, las individualiza con indicación de su estado y del lugar y fecha en que se lleva a cabo la entrega;
4) si se trata de muebles registrables, se debe requerir a los registros que corresponde un informe sobre las
condiciones de dominio y gravámenes;
5) la providencia que decreta la venta es comunicada a los jueces embargantes; se notifica por cédula a los
acreedores prendarios, quienes pueden formular las peticiones que estiman pertinentes, dentro del tercer día de
notificados.
Art.544. Articulaciones Infundadas. Entrega de los Bienes. Al adjudicatario que plantea cuestiones manifiestamente
improcedentes que demoran el pago del saldo del precio, se le impone la multa que prevé el art.551.
Pagado totalmente el precio, el martillero o la parte que, en su caso, corresponde, debe entregar al comprador los
bienes que este adquirió, siempre que el juzgado no disponga otra cosa.
Subasta de inmuebles.
Art.545. Decretada la subasta se debe comunicar a los jueces embargantes e inhibientes. Se cita a los acreedores
hipotecarios para que dentro del tercer día presenten sus títulos. Los de grado preferente, dentro del mismo plazo,
pueden solicitar el aumento de la base hasta cubrir el importe de sus créditos. .
Art.546. Antes de ordenar la subasta, el Juez debe requerir informes:
1) sobre la deuda por impuestos, tasas y contribuciones;
2) sobre las deudas por expensas comunes, si se trata de un bien sujeto al régimen de propiedad horizontal;
3) sobre las condiciones de dominio, embargo e inhibición, según las constancias del Registro de Propiedad
Inmueble. Los informes tienen una vigencia de 90 días, a cuyo vencimiento deben ser actualizados.
Asimismo, debe intimar al deudor para que dentro del tercer día presente el título de propiedad del inmueble, bajo
apercibimiento de obtener testimonio a su costa. No se debe realizar la subasta mientras no se agregue el titulo o,
en su caso, el testimonio.
Cumplidos los recaudos, se debe ordenar la subasta (art.547).
Art.548. Si no existe acuerdo de partes, se fija como base los dos tercios de la valuación fiscal actualizada
correspondiente al inmueble. A falta de valuación, el Juez designa de oficio perito ingeniero, arquitecto o
agrimensor para que realice la tasación; la base debe equivaler a las dos terceras partes de dicha tasación.
De la tasación se da traslado a las partes, quienes dentro de 5 días deben expresar su conformidad o
disconformidad. Las objeciones deben ser fundadas. El Juez tiene la facultad de apartarse de la tasación o de lo
estipulado por las partes, fijando la base en una suma que impida que los bienes sean mal vendidos.
El martillero debe requerir al adjudicatario la constitución de domicilio en el lugar que corresponda al asiento del
juzgado, bajo el apercibimiento de quedar notificado de las sucesivas resoluciones por ministerio de la ley (art.549).
Deberes y Facultades del Comprador
Art.550. Pago del Precio. Suspensión del Plazo. Dentro de los 5 días de aprobado el remate, el comprador debe
depositar el importe del precio que corresponda abonar al contado, en el banco de depósitos judiciales; si no lo
hace en esa oportunidad y no invoca motivos fundados para obtener la suspensión del plazo, se debe ordenar
nueva subasta.
La suspensión solo debe ser concedida cuando median circunstancias totalmente ajenas a la conducta del
adquirente y en situaciones que no pueden ser superadas con la sola indisponibilidad de los fondos. El ejecutante y
el ejecutado tienen legitimación para requerir el cumplimiento de las obligaciones del comprador (el plazo es
perentorio y corre desde la notificación del adquirente de la aprobación del remate, sin necesidad de intimación).
Art.551. El adjudicatario que plantea cuestiones manifiestamente improcedentes que demoran el pago del saldo del
precio, se le impone una multa que puede ser del 5% al 10% del precio obtenido en el remate.
Art.552. Pedido de Indisponibilidad de Fondos. El comprador que realizó el depósito del importe del precio puede
requerir su indisponibilidad hasta tanto se le otorgue la escritura, o se inscriba el bien a su nombre si prescinde de
aquella, salvo cuando la demora en la realización de estos trámites le es imputable. La indisponibilidad no rige
respecto de los gastos de escrituración y pago de impuestos.
Sobreseimiento del juicio
El sobreseimiento indica que se deja sin curso ulterior un procedimiento, en el caso el que corresponde al
cumplimiento de la sentencia de remate, aún cuando faltara aprobar la liquidación definitiva y desinteresar al
ejecutante.
Art.553. El ejecutado solo puede liberar los bienes depositando el importe del capital y de lo presupuestado en
concepto de intereses y costas, sin perjuicio de la liquidación que ulteriormente corresponda; asimismo, una suma a
favor del comprador, integrada por la comisión del martillero, sellado del boleto y el equivalente a una vez y media
del monto de la seña.
Los importes deben ser satisfechos aunque el martillero descuente los gastos del remate de la cantidad
correspondiente a seña. La indemnización establecida sobre la base del valor de la seña es sin perjuicio de otras que
pueden corresponder en concepto de responsabilidad civil. La simple promesa de pago no autoriza a pedir el
sobreseimiento; tampoco puede supeditarse el pago a la exigencia de una liquidación previa.
El ejecutado no puede requerir el sobreseimiento si el comprador depositó en pago el saldo del precio dentro de los
plazos del art.550 o antes. Por saldo de precio se entiende el que debe abonarse al contado. La facultad de solicitar
el sobreseimiento solo puede ser ejercida por el ejecutado o sus herederos.
Si el adquirente es el acreedor autorizado a compensar, el ejecutado puede requerir el sobreseimiento antes de que
se tenga por oblado o compensado el precio de venta con el crédito del adquirente.
Nuevas Subastas
Art.554. Cuando por culpa del postor, cuya oferta fue aceptada como definitiva en el acto de remate la venta no se
formaliza, se debe ordenar nuevo remate. Dicho postor es responsable de la disminución real del precio que se
obtiene en la nueva subasta, de los intereses acrecidos, de los gastos ocasionados y de las costas causadas con ese
motivo.
El cobro del importe que resulta, previa liquidación, tramita por el procedimiento de ejecución de sentencia,
quedando embargadas a ese efecto las sumas que el postor entrego.
Art.555. Si fracasa el remate por falta de postores, se debe disponer otro, reduciendo la base en un 25%. Si tampoco
existen postores, se ordena la venta sin limitación de precio.
Perfeccionamiento de la Venta. Tramites Posteriores. Desocupación del Inmueble.
Art.556. La venta judicial solo queda perfeccionada una vez aprobado el remate, pagado el precio o la parte que
corresponde, si se otorgaron facilidades, y luego de realizada la tradición del inmueble a favor del comprador.
Art.557. La escritura de protocolización de las actuaciones es extendida por escribano sin que sea necesaria la
comparecencia del ejecutado. El adquirente que solicita la escrituración toma a su cargo la realización de las
diligencias tendientes a ella, pero no está obligado a soportar los gastos que corresponden a la otra parte.
Art.558. Levantamiento de Medidas Precautorias. Los embargos e inhibiciones se levantan al solo efecto de
escriturar, con citación de los jueces que los decretaron.
Una vez escriturado el bien, esas medidas cautelares se deben levantar definitivamente, si es procedente, con la
presentación del testimonio para la inscripción en el RPI.
Art.559. Desocupación del Inmueble. No procede el desahucio de los ocupantes del inmueble subastado hasta tanto
no se pague el saldo del precio y hecho la tradición.
Las cuestiones que se suscitan con motivo de la desocupación del inmueble se sustancian por el trámite de los
incidentes, cuando la ilegitimidad de la ocupación aparece manifiesta, o no requiere la dilucidación de controversias
que por su naturaleza y complejidad deben ser sometidas a otra clase de proceso.
JUICIO DE APREMIO.
EJECUCIÓN HIPOTECARIA.
Concepto. Caracteres.
Instrumento con que debe promoverse.
El título ejecutivo es el testimonio de la escritura pública con la cual se constituyó la hipoteca, en tanto surja de ella
una obligación en dinero, líquida y exigible.
Trámite informativo. Embargo.
Sin perjuicio del derecho real que conlleva el proceso, se decreta además el embargo del inmueble respectivo.
Art.568. “En la providencia que ordena la intimación de pago y la citación de remate, se debe disponer la anotación
del embargo sobre el inmueble hipotecado y el libramiento de oficio al RPI para que informe:
1) sobre las medidas cautelares y gravámenes que afectan al inmueble hipotecado, con indicación del importe de
los créditos, sus titulares y domicilios;
2) sobre las transferencias que de aquel se realizaron desde la fecha de constitución de la hipoteca, y nombre y
domicilio de los adquirentes.
Sin perjuicio de ello, el deudor debe, durante el plazo para oponer excepciones, denunciar el nombre y domicilio de
los acreedores privilegiados, embargantes y terceros poseedores del inmueble hipotecado.”
Por su parte, el art.569 hace referencia al tercer poseedor, que es la persona que tiene el inmueble, pero no es el
obligado al pago de la deuda en cuya garantía se gravó el bien. Así, si del informe o de la denuncia, resulta que el
deudor transfirió el inmueble hipotecado, dictada la sentencia de remate contra aquél, se debe intimar al tercer
poseedor para que dentro del plazo de 5 días pague la deuda o haga abandono del inmueble, bajo apercibimiento
de que la ejecución se seguirá también contra él.
Comprobación de mejoras. Citación. Personas a las cuales se dirige. Plazo. Apercibimiento. Notificación.
Intervención del Defensor General. Caso de fallecimiento, concurso, quiebra, incapacidad.
Excepciones admisibles. Sustanciación. Procedimiento a imprimir las excepciones.
Existe una restricción a la posibilidad de deducir excepciones conforme a lo dispuesto en el art.567, que autoriza a
oponer las excepciones procesales de: incompetencia, falta de personería, litispendencia, falsedad o inhabilidad de
títulos, cosa juzgada y nulidad; además, el deudor puede oponer, únicamente, las de prescripción, pago total o
parcial, quita, espera y remisión, las cuales solo pueden probarse por instrumentos públicos o privados o
actuaciones judiciales que deben presentarse en sus originales, o testimoniadas, al oponerlas.
Dentro del plazo para oponer excepciones puede invocarse también la caducidad de la inscripción hipotecaria.
En el trámite de las excepciones, se aplica lo dispuesto en el art.566, que establece que se llevará a cabo el mismo
procedimiento que en el juicio ejecutivo con dos diferencias:
1) solo proceden las excepciones mencionadas;
2) solo se admite prueba que deba rendirse fuera de la circunscripción territorial del juzgado cuando el Juez, cuando
de acuerdo con las circunstancias, lo considera imprescindible, en cuyo caso fija el plazo dentro del cual debe
producirse.
EJECUCIÓN PRENDARIA.
Generalidades. Regulación legal. Título. Demanda. Excepciones admisibles. Trámite. Sentencia. Recursos.
El Código regula dos formas de ejecución prendaria: la prenda con registro y la prenda civil.
La prenda con registro tiene como base el contrato que lleva su nombre, que es aquel mediante el cual se afectan
en garantía del pago de una suma de dinero o de cualquier obligación a la cual se le atribuya un valor dinerario
bienes muebles o semovientes, que permanecen en poder del deudor, quien inclusive puede disponer libremente
de los bienes prendados, siempre que los reemplace por otros análogos cuando el plazo de pago no exceda de los 6
meses.
Surge esto, que la inscripción registral es de la esencia del instituto; para promover la ejecución se debe contar con
el certificado de prenda (contrato prendario inscripto).
En cuanto al proceso, el art.570 establece una limitación en cuanto a las excepciones oponibles: incompetencia,
falta de personería, litispendencia, falsedad o inhabilidad de títulos, pago documentado, cosa juzgada, nulidad y las
autorizadas por la ley de la materia. Por su parte, el decreto-ley 15384/46 incluye: renuncia del crédito o del
privilegio prendario por parte del acreedor, caducidad de la inscripción y nulidad del contrato de prenda, las cuales
sólo pueden ser deducidas hasta 3 días luego de la intimación.
La sentencia del juicio es apelable dentro de los dos días de notificada, se concede en relación y con efecto
devolutivo.
En la prenda civil, el bien mueble se entrega al acreedor, quien lo retiene hasta la satisfacción de su acreencia. En
ésta, se rigen supletoriamente las normas de la ejecución hipotecaria y la de prenda con registro, y las excepciones
susceptibles de oponerse son las previstas para la ejecución hipotecaria (art.571).
EJECUCIÓN DE SENTENCIA.
Cuando una sentencia ha pasado en autoridad de cosa juzgada, si el deudor no cumple con la obligación declarada
en la condena, el acreedor puede iniciar la ejecución procesal forzada de su crédito. Esta etapa es de ejecución
(hace cumplir lo dispuesto en la sentencia), procesal (se conforma de una serie de actos procesales ordenados a
dicho fin), y forzada (predomina el uso de la coacción sobre los bienes del deudor y a veces sobre su persona).
Para este proceso, se exige el título ejecutorio, independiente del proceso que le dio origen. Los sujetos de la
ejecución son el juez y las partes del proceso principal.
Sentencia dictada por tribunales argentinos.
Consentida o ejecutoriada la sentencia de un Tribunal judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para su
cumplimiento, se procede a ejecutarla, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se establecen en
este capítulo (art.467).
Para ejecutar una sentencia se requiere:
 Sentencia firme.
 Plazo de cumplimiento vencido. El juez debe fijar un plazo para que se cumpla su mandato, si éste es
susceptible de ejecución forzada.
 Instancia de parte. Sólo procede por impulso del sujeto que tiene a su favor el título ejecutorio o por quien
lo sustituya legalmente.
Asimismo, el art.468 establece que “las disposiciones de este título son asimismo aplicables:
1) a la ejecución de transacciones o acuerdos homologados;
2) a la ejecución de multas procesales;
3) al cobro de honorarios regulados en concepto de costas.”
Además, puede ejecutarse parcialmente la sentencia aunque se interpuso recurso ordinario o extraordinario contra
ella, por los importes correspondientes a la parte de la condena que quedó firme. El título ejecutorio consiste, en
este caso, en un testimonio que debe expresar que recayó sentencia firme respecto del rubro que se pretende
ejecutar por haber sido consentido.
Si existe duda acerca de la existencia de ese requisito se debe denegar el testimonio; la resolución del Juez que lo
acuerda o, en su caso, lo deniega, es irrecurrible (art.467).
En cuanto al procedimiento:
Art.469. “Competencia. Es Juez competente para la ejecución:
1) el que pronunció la sentencia;
2) el de otra competencia territorial si así lo impone el objeto de la ejecución, total o parcialmente;
3) el que intervino en el proceso principal si media conexión directa entre causas sucesivas.”
Art.470. “Suma líquida. Embargo. Si la sentencia contiene condena al pago de cantidad líquida y determinada o hay
liquidación aprobada, a instancia de parte se procede al embargo de bienes, de conformidad con las normas
establecidas para el juicio ejecutivo.
Se entiende que hay condena al pago de cantidad líquida siempre que de la sentencia se infiera el monto de la
liquidación, aún cuando aquél no esté expresado numéricamente.
Si la sentencia condena a una misma parte al pago de una cantidad líquida y de otra ilíquida, puede procederse a la
ejecución de la primera sin esperar a que se liquide la segunda (ej. Suma líquida, el monto nominal del capital; suma
a liquidar, intereses, costos y costas).”
Art.471. “Liquidación. Cuando la sentencia condena al pago de cantidad ilíquida y el vencedor no presenta la
liquidación, dentro de 10 días contados desde que aquélla es ejecutable, puede hacerlo el vencido. En ambos casos
se procede de conformidad con las bases que en la sentencia se fijan.
Presentada la liquidación se da traslado a la otra parte por 5 días.”
Art.472. “Conformidad. Objeciones. Expresada la conformidad por el deudor, o transcurrido el plazo sin que se
conteste el traslado, se procede a la ejecución por la suma que resulta, en la forma prescripta por el art.470.
Si media impugnación se aplican las normas establecidas para los incidentes en los arts.179 y ss.
Sin perjuicio de lo dispuesto, el acreedor puede solicitar se intime por cédula al ejecutado el pago de lo adeudado,
cuando se trate de cantidad líquida y determinada o hay liquidación aprobada.”
Las objeciones no deben ser genéricas, sino que deben puntualizarse los errores que contengan. Ante la
impugnación el juez debe dictar la resolución interlocutoria que apruebe o modifique la liquidación que originó el
planteo.
Art.473. “Citación de venta. Trabado el embargo se cita al deudor para la venta de los bienes embargados. Las
excepciones deben oponerlas y probarlas dentro del quinto día.”
Art.474. “Excepciones. Sólo se consideran legítimas las siguientes excepciones:
1) falsedad de la ejecutoria (cuando la sentencia carece de los requisitos indispensables para constituir un
título ejecutorio, o es falsa en todo o en parte, o el ejecutante es un tercero que no es titular del crédito, o no fue
transmitido regularmente, etc.);
2) prescripción de la ejecutoria (comienza a correr a partir del día en que la sentencia quedó firme o se
convirtió en ejecutable);
3) pago (se debe encontrar documentado en un instrumento emanado del acreedor o de quien lo represente,
donde conste una clara e inequívoca imputación al crédito que se ejecuta);
4) quita (reducción o descuento de la obligación que el acreedor hace al deudor), espera (es un nuevo plazo
otorgado al deudor, por el acreedor o por un convenio de partes) o remisión (el acreedor perdona o condona a
favor del deudor el pago de la obligación; si es parcial, es quita).”
Art.475. “Prueba. Las excepciones deben fundarse en hechos posteriores a la sentencia o laudo. Se prueban por las
constancias del juicio o por documentos emanados del ejecutante que se deben acompañar al deducirlas, con
exclusión de todo otro medio probatorio.
Si no se acompañan los documentos, el Juez debe rechazar la excepción sin sustanciarla. La resolución es
irrecurrible.”
Art.476. “Resolución. Vencidos los 5 días sin que se deduzca oposición, se manda continuar la ejecución sin recurso
alguno. Si se dedujo oposición, el Juez, previo traslado al ejecutante por 5 días, debe mandar continuar la ejecución
(en caso de no prosperar la oposición), o si declara procedente la excepción opuesta, debe levantar el embargo.”
Art.477. “Recursos. La resolución que desestima las excepciones es apelable en efecto devolutivo, siempre que el
ejecutante dé fianza o caución suficiente.
Todas las apelaciones que son admisibles en las diligencias para la ejecución de la sentencia, se conceden en efecto
diferido.”
Art.478. “Cumplimiento. Consentida o ejecutoriada la resolución que manda llevar adelante la ejecución, se
procede según las reglas establecidas para el cumplimiento de la sentencia de remate, hasta hacerse pago al
acreedor.”
Art.479. “Adecuación de la ejecución. A pedido de parte el Juez debe establecer las modalidades de la ejecución o
ampliar o adecuar las que contiene la sentencia, dentro de los límites de ésta.”
Las diversas modalidades de las condenaciones impuestas.
Art.480. Condena a escriturar. “La sentencia que condena al otorgamiento de escritura pública, debe contener el
apercibimiento de que si el obligado no cumple dentro del plazo fijado, el Juez la suscribe por él y a su costa.
La escritura se otorga ante el registro del escribano que propone el ejecutante, si aquél no está designado en el
contrato. El Juez debe ordenar las medidas complementarias que corresponden.”
Para escriturar es necesario contar con el instrumento antecedente y las certificaciones, para lo cual el juez intima al
vencido para que acompañe el documento, bajo el apercibimiento de extraerse otro testimonio de la escritura a
costa del renuente, el que se requerirá del escribano que autorizó el acto anterior, o del archivo de actuaciones
notariales respectivo, o en caso de un bien del acervo sucesorio, los autos al juez de la sucesión.
Para que se escriture, es necesario que las prestaciones a cargo del comprador estén cumplidas, si el acreedor lo
reclama oportunamente.
Art.481. Condena a hacer. “En caso de que la sentencia contenga condena a hacer alguna cosa, si la parte no cumple
con lo que se le ordena para su ejecución dentro del plazo señalado por el Juez, se hace a su costa o se le obliga a
resarcir los daños y perjuicios provenientes de la inejecución (por ser intuitu personae), a elección del acreedor.
Pueden imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el art.37. La obligación se debe resolver también en la
forma que establece este artículo, cuando no sea posible el cumplimiento por el deudor.
Para hacer efectiva la indemnización se aplican las reglas establecidas según que la sentencia fije o no su monto
para el caso de inejecución.
La determinación del monto de los daños tramita ante el mismo Juez por las normas de los arts.471 y 472, o por el
tipo de juicio que según aquél lo establece. La resolución es irrecurrible.”
Art.482.Condena a no hacer. “Si la sentencia condena a no hacer alguna cosa, y el obligado la quebranta, el
acreedor tiene opción para pedir que se repongan las cosas al estado en que se hallaban, si es posible, y a costa del
deudor, o que se le indemnicen los daños y perjuicios, conforme a lo prescripto en el art.481.”
Art.483. Condena a entregar cosas. “Cuando la condena es de entregar alguna cosa, se debe librar mandamiento
para desapoderar de ella al vencido, quien puede oponer las excepciones a que se refiere el art. 474. Si la condena
no puede cumplirse, se le obliga a la entrega del equivalente de su valor, previa determinación si es necesaria, con
los daños y perjuicios a que haya lugar. La fijación de su monto se hace ante el mismo Juez, según los arts.471 o 472
o por el tipo de juicio, según aquél lo establece. La resolución es irrecurrible.”
Sentencias dictadas en el extranjero. Fundamentos. Requisitos formales. Condiciones que deben cumplirse.
Art.485. “Conversión en título ejecutorio. Las sentencias de tribunales extranjeros tienen fuerza ejecutoria en los
términos de los tratados celebrados con el país de que provienen. Cuando no hubiese tratados, son ejecutables si
concurren los siguientes requisitos:
1) que la sentencia, con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunció, emane de Tribunal
competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional y es consecuencia del ejercicio de una acción
personal o de una acción real sobre un bien mueble, si éste fue trasladado a la República durante o después del
juicio tramitado en el extranjero;
2) que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia sea personalmente citada y se
garantice su defensa;
3) que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en que fue
dictada y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional;
4) que la sentencia no afecte los principios de orden público del derecho argentino;
5) que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o simultáneamente, por un
tribunal argentino.”
Art.486. “Competencia. Recaudos. Sustanciación. La ejecución de la sentencia dictada por un tribunal extranjero se
pide ante el Juez de primera instancia que corresponde, acompañando su testimonio legalizado y traducido y de las
actuaciones que acreditan que quedó ejecutoriada y que se cumplieron los demás requisitos, si no resultan de la
sentencia misma.
Para el trámite del exequátur (es un instituto que tiene como objeto examinar el pronunciamiento extranjero para
verificar su idoneidad para producir efectos) se aplican las normas de los incidentes.
Si se dispone la ejecución, se procede en la forma establecida para las sentencias pronunciadas por tribunales
argentinos.”
Art.487. “Eficacia de sentencia extranjera. Cuando en juicio se invoca la autoridad de una sentencia extranjera, ésta
sólo tiene eficacia si reúne los requisitos del art.485.”
Art.488. “Laudos de tribunales arbitrales extranjeros. Los laudos pronunciados por tribunales arbitrales extranjeros
pueden ser ejecutados por el procedimiento establecido en los arts. anteriores, siempre que:
1) se cumplan los recaudos del art.485, en lo pertinente y, en su caso, la prórroga de jurisdicción sea admisible
en los términos del art.1;
2) las cuestiones que constituyeron el objeto del compromiso no se encuentren excluidas del arbitraje
conforme a lo establecido por el art.784.”
BOLILLA XIII
LA ACULUMACIÓN PROCESAL Y LA COMPARACIÓN DE PRETENSIONES

PROCESALES
Supuestos. Pautas tradicionales y nuevas pautas.
La pretensión procesal se configura como la declaración de voluntad hecha en una demanda (plano jurídico)
mediante la cual el actor (pretendiente) aspira a que el juez emita(después de un proceso) una sentencia que
resuelva efectiva y favorablemente el litigio que el presenta a su conocimiento.
Los conceptos de acción, pretensión, y demanda son idealmente correlativos. La demanda consiste materialmente
en un documento cuya presentación al juez (o al árbitro) exterioriza en ejercicio de la acción (instar a la autoridad) y
que resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensión.
A los efectos de accionar, no importa que el conflicto exista o no en el plano de la realidad, basta que se afirme su
existencia (la demanda debe afirmar la existencia del conflicto, caso contrario la pretensión se muestra abstracta y
ello impide la obtención de un proceso) este fenómeno revive la denominación del litigio.
El elemento subjetivo y la posición procesal de parte.El elemento objetivo y causal.Diferentes casos
Toda pretensión posee tres elementos que la integran:
 Sujetos: aquí se ve el carácter bipolar de toda pretensión al afirmar que siempre son dos los sujetos que la
componen. Los sujetos de la pretensión son el actor (pretendiente) y el demandado (aquel respecto de quien se
pretende). Ej. Quien se afirma vendedor y quien se afirma que es el comprador que no pago el precio de la cosa
adquirida.
 Objeto: es obtener de la autoridad (juez o árbitro) una resolución con contenido favorable a la petición
hecha en la demanda (y, eventualmente la consiguiente y consecuente conducta del demandado) Ej.: declaración
de existencia real de la compraventa afirmada en la demanda y la condena al comprador a pagar al vendedor el
precio adelantado.
 Causa: es la concreta interferencia intersubjetiva que la ocasiona. Se descompone en dos elementos:
 El hecho invocado en la demanda y al que el actor asigna la trascendencia jurídica, razón por la cual se
convierte en la base o fuente del derecho pretendido.
 La imputación jurídica que el actor efectúa al demandado con motivo de aquel hecho: Ej. A sufre un daño al
ser chocado por un taxi conducido por un dependiente de su propietario. Si pretende lograr la reparación, puede
demandar al conductor imputándole culpa en la producción del hecho, y al propietario por su simple carácter de tal.
Un mismo hecho puede producir imputaciones jurídicas diferentes. –ambos responderán por diferentes calidades
jurídicas, las pretensiones no son idénticas.
Efectos procesales de dichas figuras:
Con la finalidad de evitar la duplicidad de procesos sobre la misma pretensión, así como la coexistencia de
decisiones contradictorias. Puede ser necesario efectuar una tarea de comparación de distintas pretensiones entre
sí. de la que puede surgir:
 Indiferencia de pretensiones: A reclama a B la restitución de un monto entregado en mutuo, comparando

otra en la cual C pretende que D le devuelva la finca que le entregaría en comodato. No existe en común ningún
elemento distinto: sujeto – objeto – causa. Las pretensiones son indiferentes o independientes.
 Identidad de pretensiones: A reclama a B la restitución de dinero dado en mutuo y que al mismo tiempo, el
mismo A reclama a B la restitución del mismo dinero dado en el mismo mutuo, coincidirán: sujeto – objeto – causa:
las pretensiones son idénticas. Efectos: Litispendencia (cuando es contemporánea) Cosa juzgada (cuando es
sucesiva).
 Conexidad de pretensiones: cuando se hace la comparación por lo menos uno y como máximo dos
elementos coinciden. Puede ser conexidad:
o SIMPLE= subjetiva 3.1 – objetiva 3.2 – causal 3.3
o MIXTA= objetivo causal 3.4 – Subjetivo causal 3.5
 CONEXIDAD SIMPLE SUBJETIVA: fenómeno en el que coinciden solo dos sujetos ubicados en la
misma posición no los restantes elementos. A rechaza de B la restitución de dinero dado en mutuo, al mismo
tiempo A reclama a B la devolución de una cosa dada en comodato. Coinciden los sujetos, difieren el objeto y
causa.Efectos: acumulación voluntaria de procesos (en un procedimiento único) invocados por un mismo y con un
mismo sujeto por razones de economía procesal. Puede ser inicial (por voluntad del actor, llamada acumulación de
pretensiones) o posterior (por voluntad del actor o del demandado) llamada acumulación de autor.
 CONEXIDAD SIMPLE OBJETIVA: fenómeno en el cual coinciden exactamente el objeto pretendido y
no los sujetos ni la causa. A reclama a B la misma finca que le compro a C. Este tipo de conexidad puede presentarse
por:
- Identidad del objeto: el propietario intenta desalojo de usurpador y locatario que ocupan predio
parcialmente cada uno. Efecto: acumulación de procesos voluntaria para el actor (desalojo intentando por
propietario a usurpador y locatario).
- Incompatibilidad de las distintas pretensiones sobre el mismo objeto: propietario intenta reivindicar una
finca contra su poseedor quien es al mismo tiempo demandado por quien le compro sus derechos
posesorios y le reclama la finca.Efecto: Intervención excluyente tercero.
 CONEXIDAD SIMPLE CAUSAL: fenómeno en el cual coincide sola la causa y no los sujetos ni el
objeto, recibe el nombre de conexidad causal: A y B obtienen de C un préstamo en dinero comprometiéndose
ambos a devolverlos por partes iguales, por forma de pago, C reclama a A su parte y al mismo tiempo a B su parte.
Coincide la causa, difiere el objeto y sujeto.Efecto: Acumulación necesaria de procesos.
 CONEXIDAD MIXTA OBJETIVO-CAUSAL: fenómeno que se presenta en el caso de relación jurídica
inescindible. A reclama ser hijo del matrimonial formal de B y C, deduce pretensiones por separado. Aquí la
demanda es inescindible, necesariamente se da contra B y C y no contra cualquiera de ellos en forma individual.
Coincide en el objeto, difiere en los sujetos y causa.Efecto: origina acumulación necesaria de procesos.
 CONEXIDAD MIXTA SUBJETIVO-CAUSAL: fenómeno en el cual los sujetos son los mismos
exactamente pero se encuentran en posiciones procesales invertidas (actor demandado – demandado actor) el
objeto es diferente y causa idéntica. A reclama a B el cumplimiento de un contrato, al mismo tiempo B deduce que
el contrato con A sea declarado nulo. Coinciden los sujetos, difiere el objeto (cumplimiento y nulidad) y causa
(contrato).Efecto: origina reconvención o acumulación necesaria de procesos.
 Afinidad: fenómeno en el cual los sujetos difieren, el objeto difiere, pero aunque el hecho es el mismo
(coincide) la imputación que se hace difiere. A dependiente de B, ocasiona un daño a C. C reclama a B daño moral y
a daño material. Coincide en elhecho (causa) y difiere en el sujeto y objeto, imputación jurídica. Efectos:
intervención asistente de tercero (dependencia indirecta), intervención sustituyente de tercero (dependencia
directa), intervención de tercero (dependencia directa).
LA ACUMULACIÓN PROCESAL.
Concepto y fundamento.
La acumulación de procesos consiste en reunir dos o más procesos en trámite, con el objeto de que todos ellos
constituyan un solo juicio y sean terminados por una sola sentencia. La institución se funda en las siguientes
razones:
 Evitar el dictado de decisiones contradictorias(a que puede conducir la sustanciación de pretensiones

conexas en procesos distintos).
 Posibilidad que las sentencias puedan efectivamente ejecutarse, es decir, sean útiles.
 Cumplir con el Principio de Economía procesal.
Clases, requisitos para cada una de ellas y oportunidad para su planteamiento.
La acumulación de pretensionesdentro de un mismo proceso, puede ser originaria o sucesiva, según que,
respectivamente las pretensiones se propongan conjuntamente desde el comienzo del proceso que, durante el
transcurso de este, a la pretensión originaria se agreguen o incorporen otra u otras.
La acumulación originaria de pretensiones, puede ser objetiva o subjetiva, según se acumule pretensiones contra un
mismo demandado (acumulación objetiva de acciones) o sean varios los sujetos que forman como partes en el
proceso (litisconsorcio).
Acumulación objetiva de acciones.
Es la reunión, en una misma demanda, de las distintas pretensiones que el actor tenga frente al demandado,
realizada con el fin de que sean sustanciadas y decididas en un proceso único. Su admisibilidad no se halla
supeditada al requisito de que medie entre las pretensiones acumuladas un vínculo de conexión por la causa o por
el objeto, por cuanto la institución responde principalmente a razones de economía de tiempo, actividad y gastos.
Art. 87.- Acumulación objetiva de acciones. Antes de la notificación de la demanda el actor puede acumular todas
las acciones que tenga contra una misma parte, siempre que:
1) no sean contrarias entre sí, de modo que por la elección de una quede excluida la otra;
2) correspondan a la competencia del mismo Juez;
3) puedan sustanciarse por los mismos trámites.
Art. 189.-Procedencia. Procede la acumulación de procesos cuando es admisible la acumulación subjetiva de

acciones de conformidad con lo prescripto en el Art. 88 y, en general, siempre que la sentencia que haya de dictarse
en uno de ellos pueda producir efectos de cosa juzgada en otro u otros.Se requiere, además:
1) que los procesos se encuentren en la misma instancia;

2) que el Juez a quien corresponda entender en los procesos acumulados sea competente por razón de la
materia. A los efectos de este inciso no se consideran distintas las materias civil y comercial;
3) que puedan sustanciarse por los mismos trámites. Sin embargo, pueden acumularse dos (2) o más procesos
de conocimiento, o dos (2) o más procesos de ejecución sujetos a distintos trámites, cuando su acumulación resulta
indispensable en razón de concurrir la circunstancia prevista en la última parte del primer párrafo. En tal caso, el
Juez debe determinar el procedimiento que corresponde imprimir al juicio acumulado;
4) que el estado de las causas permita su sustanciación conjunta, sin producir demora perjudicial e
injustificada en el trámite del o de los que estén más avanzados.
Art. 190.-Principio de prevención. La acumulación se hace sobre el expediente en el que primero se notifica la
demanda. Si los jueces intervinientes en los procesos tienen distinta competencia por razón del monto, la
acumulación se hace sobre el de mayor cuantía.
Art. 191.-Modo y oportunidad de disponerse. La acumulación se ordena de oficio, o a petición de parte formulada al
contestar la demanda o, posteriormente, por incidente que puede promoverse en cualquier instancia o etapa del
proceso, hasta el momento de quedar en estado de sentencia, siempre que sea admisible con arreglo a lo que
dispone el Art. 189 Inc. 4.
Art. 192.-Resolución del incidente. El incidente puede plantearse ante el Juez que debe conocer en definitiva o ante
el que debe remitir el expediente.
En el primer caso, el Juez debe conferir traslado a los otros litigantes, y si considera fundada la petición debe
solicitar el otro u otros expedientes expresando los fundamentos de su pedido. Recibidos, dicta sin más trámite
resolución, contra la cual no puede recurrirse y la hace conocer a los juzgados donde tramitaban los procesos.
En el segundo caso, debe dar traslado a los otros litigantes, y si considera procedente la acumulación remite el
expediente al otro Juez, o bien le pide la remisión del que tiene en trámite, si entiende que la acumulación debe
efectuarse sobre el que se sustancia ante su juzgado, expresando los motivos en que se funda. En ambos supuestos
la resolución es inapelable.
Si se declara improcedente el pedido, la resolución es apelable.
Art. 193.- Conflicto de acumulación. Sea que la acumulación se disponga a pedido de parte o de oficio, si el Juez
requerido no accede, debe elevar el expediente a la Cámara que constituye su alzada; ésta, sin sustanciación
alguna, debe resolver en definitiva si la acumulación es procedente.
Art. 194.-Suspensión de trámites. El curso de todos los procesos se suspende, si tramitan ante un mismo Juez, desde
que se promueve la cuestión. Si tramitan ante jueces distintos, desde que se comunica el pedido de acumulación al
Juez respectivo. Exceptúanse las medidas o diligencias de cuya omisión puede resultar perjuicio.
Art. 195.- Sentencia única. Los procesos acumulados se sustancian y fallan conjuntamente, pero si el trámite resulta
dificultoso por la naturaleza de las cuestiones planteadas, puede el Juez disponer, sin recurso, que cada proceso se
sustancie por separado, dictando una sola sentencia.
LITISCONSORCIO
Concepto.
Hay litisconsorcio cuando varias personas, con un mismo interés, conforman la misma parte, sea actora o
demandada. Se sustancian, en un mismo proceso, pretensiones conexas por la causa o por el objeto.
Clasificación.
 Varios actores contra un demandado: litisconsorcio activo. Ej.: Luis, Pedro y Andrés, despedidos por la
misma causa, indican juicio conjuntamente contra su empleador.
 Un actor contra varios demandados: litisconsorcio pasivo. Ej.: un accidente causado por un colectivo de la
línea 03 y se demanda por daños y perjuicios al chofer, a la empresa de la línea y a la compañía de seguros donde
está asegurada la empresa.
 Varios actores contra varios demandados: litisconsorcio mixto.
La relación litisconsorcial y litisconsorcial necesaria. Efectos.
Litisconsorcio facultativo: Cuando se forma libre y espontáneamente por voluntad de las partes y ello es posible
porque las acciones son conexas, sea por el titular, por el objeto, o por ambos (Art. 89 CPCM). Ej. Pedro y Andrés
despedidos por la misma causa, pueden iniciar juicio contra su empleador Monte S.A., ya sea separada o
conjuntamente, pero deciden hacerlo en conjunto.
Los litisconsortes tienen legitimación procesal independiente, es decir, cada uno de ellos es autónomo,
independiente uno del otro. Y como consecuencia, los actos de uno de ellos no benefician ni perjudica a los demás.
Efectos:
 El proceso puede concluir para uno de los litisconsortes (Ej.: Jorge celebro transacción, desistió del derecho,
etc.), pero continuar para los otros.
 Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician a los restantes (salvo que esto lleve a
sentencias contradictorias con respecto a un hecho común).
 La oposición de excepciones y defensas es personal: solo beneficia o perjudica al que las opone.
 La sentencia puede ser diferente respecto a cada uno de ellos.
Litisconsorcio necesario:
Cuando el litisconsorcio es impuesto la ley o la naturaleza de la relación jurídica que constituye la causa de la
pretensión, porque la sentencia puede dictarse útilmente frente a todos los partícipes de la relación jurídica
substancial discutida en el proceso. Y si todos ellos no estuviesen participando en el proceso, el juez ordenara
integrar la litis, citando al litigante que faltare.(Art. 89 CPCM).
Ej. ante un deudor (para insolventarse y no pagar) simula vender el departamento donde vive, se deberá interponer
la demanda por simulación contra las dos partes del contrato simulado. Otro ej. sería si se demanda la división de
un condominio o de una herencia, se debe demandar a todos los condóminos o a todos los herederos, etc.
En el litisconsorcio necesario, los litisconsortes no son independientes, sino que se consideran como una unidad, y
por ello, en general, los actos que realice uno de ellos benefician a los demás.
Efectos:
 Ciertos actos que ponen fin al proceso que realice uno de los litisconsortes (ej. allanamiento, desistimiento,
transacción, etc.) no producen sus efectos hasta tanto los demás litigantes hagan lo mismo.
 Los recursos deducidos por uno de ellos aprovecha o perjudica a todos.
 Las defensas opuestas por uno, favorecen a todos los demás.
 La sentencia debe ser igual para todos.
INTERVENCIÓN DE TERCEROS
Concepto.Requisitos comunes.
En principio, el proceso se desarrolla entre dos partes: el actor y el demandado, y la sentencia solo a ellos
beneficiara o perjudicara. Como regla general, los terceros (personas extrañas a las partes) no intervienen y están
excluidas del proceso.
Pero, a veces, se permite la intervención de terceros.En algunos casos se trata de terceros desinteresados, porque
no tienen interés en el proceso (ej. testigos, peritos, los consultores técnicos).En otros casos se permite la
intervención de terceros que tienen interés en el proceso porque la ejecución de la sentencia que se dicte puede
llegar a afectar sus intereses. A estos se les permite intervenir en el proceso para que hagan valer sus derechos.
Cuando el juez admite la intervención de un tercero interesado, este deja de ser un tercero y asume la calidad de
“parte”.
Hay terceros interesados en el desarrollo global del pleito y aparece para ayudar a una de las partes; sus
intervenciones son amplias cuando la legitimación la tiene como una de las partes. Si el tercero no estaba
legitimado originariamente pero está interesado en que gane una de las partes, puede intervenir pero de manera
restringida.
Clases de intervención.Denuncia de litis.Citación en garantía.Citación de evicción.
Intervención voluntaria: se da cuando el tercero (sin que nada lo obligue) decide intervenir en el proceso. Para
hacerlo (art. 90) requiere:
1) Acreditar sumariamente que la sentencia puede afectar un derecho o interés propio. En este caso, la
actuación del interviniente será accesoria y subordinada a la de la parte (actora o demandada) a quien apoyare (art.
91).
2) Estar legitimado para demandar o ser demandado en el juicio. En este caso, el interviniente, actúa como
litisconsorte de la parte principal.
La intervención voluntaria, puede ser:
 Principal (o excluyente): el tercero interviene haciendo valer un derecho propio pero incompatible con la
pretensión del actor y del demandado. Ej. las partes discuten acerca de la propiedad de un auto y el tercero
interviene alegando ser el único dueño del mismo.
 Adhesiva autónoma (o litisconsorcial): el tercero interviene haciendo valer (frente a las partes) un derecho
propio y adhiriéndose a la posición de la otra parte. Ej. un acreedor solidario demanda al deudor y otro acreedor
solidario interviene en el juicio apoyando al otro acreedor solidario. el tercero es autónomo, tiene legitimación
procesal independiente, es decir: que podía demandar o ser demandado a título individual o conjuntamente con el
litigante al cual se adhiere. A esta hipótesis se refiere el art. 90 inc. 2: Podrá intervenir en un juicio pendiente en
calidad de parte quien…”hubiese estado legitimado para demandar o ser demandado en el juicio.” Y el artículo 91
aclara que en este caso el interviniente actuara como litisconsorte de la parte principal y tendrá sus mismas
facultades procesales.
 Adhesiva simple: el tercero interviene defendiendo no un derecho suyo, sino el derecho de una de las
partes (actor o demandado), pero lo hace en su propio interés. (Ej. caso del fiador que interviene en el juicio entre
el acreedor y el deudor, porque si el deudor es condenado ve afectado sus intereses). A este caso se refiere el
artículo 90 inc. 1: podrá intervenir en un juicio pendiente en calidad de parte… quien: “acredite sumariamente que
la sentencia pudiere afectar su interés propio. La actuación del interviniente simple “será accesoria y subordinada a
la de la parte a quien apoyare, no pudiendo alegar ni probar lo que estuviese prohibido a esta”. (Art. 91)
Tramite del pedido de intervención:
El pedido de intervención se formulara por escrito (con los requisitos de la demanda, en lo pertinente), presentando
y ofreciendo todas las pruebas de los hechos en que se funda el pedido (art. 92). En ningún caso la intervención del
tercero retrogradara el juicio ni suspenderá su curso (art. 93).
Presentado el pedido, se da traslado a las partes, y si hubiese oposición se la sustanciara en una sola audiencia. El
juez dictara la resolución dentro de los 10 días (art. 92):
Si admite la intervención del tercero: ello es inapelable.Si la deniega: es apelable pero en efecto devolutivo (art. 96),
es decir, que el proceso sigue su curso, no se suspende; luego, si la cámara revoca la denegatoria, el tercero podrá
intervenir en el proceso.
Intervención provocada (o coactiva):
Tiene lugar cuando el juez (de oficio o a pedido de parte) cita a un tercero para participar en el proceso, a fin de que
la sentencia que se dicte pueda serle opuesta (art. 94). Esta intervención generalmente se da en los casos en que el
vencido intenta una pretensión de regreso. Ej.si a raíz de un choque se inicia un juicio, el demandado puede pedir
que se cite en garantía a la compañía de seguros, para que (si él fuese condenado) le cubra los montos de
indemnización.
Esto también se aplica cuando se entabla una pretensión real contra quien tiene temporalmente la posesión de una
cosa ajena y el demandado denuncia en el proceso el nombre y domicilio del poseedor mediato a fin de que el
litigio continúe con este.
La citación del tercero suspende el proceso hasta que el tercero comparezca o venza el plazo que se le dio para
comparecer (art. 95).
TERCERIAS
Concepto, caracteres.Comparación con la intervención de terceros.
El tercero interesado en un bien afectado en un pleito es lo que se conoce como el tercerista y litiga en un proceso
en contra del actor y el demandado.
La tercería es la acción promovida por un tercero que se ve perjudicado por el embargo trabado, puesto que él
alega tener el dominio sobre los bienes embargados, o tener un derecho mejor que el embargante para recibir el
producido de la venta del bien embargado.Las tercerías proceden en cualquier clase de procesos y no solo en los de
ejecución.
Tercerías reguladas por el CPCC. Objeto y supuestos de legitimación en cada una. Trámite.
 Tercería de dominio: es lo que se promueve cuando el tercero alega tener el dominio (ser dueño) del bien
embargado. Ej. se trabo embargo sobre una cosa, pero la cosa no es del deudor, sino de un tercero. Si lo embargado
es un inmueble, se prueba con la escritura pública de dominio; si lo embargado es mueble, deberá probarse
sumariamente que se encontraba en posesión del mismo.
 Tercería de mejor derecho: es la que se promueve cuando el tercero alega “tener mejor derecho que el
embargante” para quedarse con el producido de la venta del bien embargado. Ej. el tercero es acreedor hipotecario
y el embargante es quirografario. Debe deducirse antes que se pague al acreedor embargante. Se debe probar la
existencia del crédito y del privilegio que se invoca.
Requisitos: para deducir la tercería, el tercerista debe probar la verosimilitud del derecho que alega (o dar una
fianza para responder de los perjuicios que pudiere producir la suspensión del proceso principal).
Desestimada una tercería, puede deducirse nuevamente; pero habrá que tener en cuenta las siguientes reglas que
surgen del art. 98: si la primera tercería se fundó en la prueba del derecho, la segunda será admisible si se funda en
títulos que el tercerista no haya poseído o conocido en la primera oportunidad; pero si la primera tercería no se
fundó en la prueba del derecho sino en la fianza, y se desestimó por falta de ofrecimiento o constitución la fianza,
podrá admitirse una segunda tercería basada en la prueba del derecho, sin importar que los documentos que lo
prueben hayan estado o no en conocimiento o posesión del tercerista, al tiempo de deducir la primera tercería.
Efectos de la interposición.
 Efectos de las tercerías de dominio (art. 99): se suspende la ejecución, salvo que se trate de bienes que se
desvalorizan, que pueden desaparecer o que producen muchos gastos, en cuyo caso se venden y el producto de la
venta queda afectado a los resultados de la tercería.El tercerista podrá obtener, en cualquier momento, el
levantamiento del embargo dando garantía suficiente de responder al crédito del embargante (por capital, intereses
y costas) en caso de que no probare que los bienes embargados le pertenecen.
 Efectos de la tercería de mejor derecho (art. 100): se suspende el pago. El juez podrá disponer la venta de
los bienes, pero se suspende el pago hasta que se decida sobre la preferencia, salvo que se otorgare fianza para
responder a las resultas de la tercería. El tercerista será parte de las actuaciones relativas al remate de los bienes.
 Efectos comunes a ambos tercerías (art. 102): deducida la tercería, el embargante podrá pedir que se
amplíe o mejore el embargo, o que se adopten otras medidas precautorias necesarias.
Art. 101. La demanda por terceria debe deducirse contra las partes del proceso principal y se substancia por el
tramite del juicio ordinario o incidente, segun lo determina el Juez atendiendo a las circunstancias. El allanamiento y
los actos de admision realizados por el embargado no pueden ser invocados en perjuicio del embargante.
Art. 104. El tercero perjudicado por un embargo puede pedir su levantamiento sin promover terceria, acompañado
el titulo de dominio u ofreciendo sumaria informacion sobre su posesion, segun la naturaleza de los bienes. Del
pedido se debe dar traslado al embargante. La resolucion es recurrible cuando hace lugar al desembargo. Si lo
deniega, el interesado puede deducir directamente la terceria, cumpliendo los requisitos exigidos por el Art. 98.
ACCION SUBROGATORIA
Concepto. Finalidad.
Según el CCyC en su art. 739 “el acreedor de un crédito cierto, exigible o no, puede ejercer judicialmente los
derechos patrimoniales de su deudor, si éste es remiso en hacerlo y esa omisión afecta el cobro de su acreencia.
Requisitos. Sujetos con rol de actor y demandado.
Art.112.- Citacion. Antes de conferirse traslado al demandado, se debe citar al deudor por el plazo de diez (10) dias,
durante el cual este puede:
1) formular oposicion, fundada en que ya interpuso la demanda o en manifiesta improcedencia de la

subrogacion;
2) interponer la demanda, en cuyo caso se lo debe considerar como actor y el juicio prosigue con el
demandado.
Art. 113.- Intervencion del Deudor. Aunque el deudor al ser citado no ejerza ninguno de los derechos acordados en
el Art. 112, puede intervenir en el proceso en la calidad prescripta por el segundo apartado del Articulo 91 del
presente Codigo. En todos los casos, el deudor puede ser llamado a reconocer documentos.
Efectos de la sentencia.
Art 114. La sentencia hace cosa juzgada en favor o en contra del deudor citado, haya o no comparecido.
BOLILLA XIV
MEDIDAS CAUTELARES.
Concepto.
Según Palacio, El proceso cautelar es aquel que tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuación se
pretende obtener a través de otro proceso, pierda su virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre
la iniciación de ese proceso y el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
Para Arazi, se denomina cautelar al proceso, cuando sirve para garantizar el buen fin de otro proceso.
Denominación.
Se las ha denominado pretensión cautelar o conservativa (resaltando la petición de la parte que las solicita);
proceso o procedimiento cautelar (sobre la base de la forma de tramitarlas) y sentencia cautelar (teniendo en
cuenta la resolución que se dicta).
Entre proceso y procedimiento, se dice que la última es más exacta, ya que en un proceso judicial se exige la
bilateralidad y no se respeta tal principio; aunque en realidad, se posterga para una vez que se cumpla con la
medida ordenada, el perjudicado pueda pedir la revisión de la misma.
Puede hablarse indistintamente de “cautelares” o “precautorias”, ya que tanto una voz como la otra denotan la idea
de prevención; significan prevenir un daño prevenir un daño, evitarlo. El peticionario intenta precaverse ante la
posibilidad de que la sentencia a dictarse en un futuro sea de imposible cumplimiento.
Finalidad.
Su finalidad es evitar que el tiempo que insume el proceso frustre el derecho del peticionario; se asegura así el
eventual cumplimiento de la condena.
Procedencia y régimen legal, actuación precautoria. Presupuestos.
Para que proceda la medida cautelar se deben cumplir con tres presupuestos esenciales:
 Verosimilitud del derecho. No se trata de una certeza absoluta, sino de la apariencia de ese derecho. El
peticionario tiene la carga de acreditar, sin control de su contraria, que existe un alto grado de probabilidad de que
la sentencia definitiva que se dicte oportunamente reconocerá el derecho en que se funda su pretensión. Hay
supuestos en que la acción u omisión de las partes permite presumir que el derecho de su contraria es verosímil, ej.
Declaración de rebeldía.
Para su otorgamiento no es necesaria la prueba terminante y plena del mismo, sino la posibilidad razonable de que
ese derecho exista.
 Peligro en la demora. Constituye la razón de ser de las medidas. En las obligaciones de dar sumas de dinero,
el peligro está en la eventual insolvencia en la que puede caer el deudor; en la petición de condena a dar una cosa,
el temor sería que el demandado disponga de ella. El peligro puede resultar de la propia cosa cautelar, cuya guarda
o conservación se requiere para asegurar el resultado de la sentencia definitiva, como sucede en el secuestro de
bienes muebles.
Hay casos en los cuales se prescindió del requisito de acreditar el peligro en la demora, meritando la prueba acerca
de la verosimilitud del derecho, las condiciones personales del actor y el hecho de que la medida cautelar solicitada
no se traducía en un grave perjuicio.
 Contracautela (Cauciones: significado y utilización.). Se da a fin de garantizar el pago de los daños y
perjuicios que pudiese causar el actor a su contraria por haber obtenido la medida abusando o excediéndose en el
derecho que la ley le otorga. Ésta se limita a cubrir la responsabilidad por los daños y perjuicios que de ellas se
sigan.
Se funda en el principio de igualdad, ya que persigue el equilibrio entre las partes al postergarse la bilateralidad: se
autoriza al peticionario a asegurar un derecho aún no reconocido judicialmente, sin oír al contrario; pero se
garantiza a éste la efectividad del resarcimiento por los daños que pudiese ocasionarle si aquel derecho no existiera.
Garantiza también el pago de las costas generadas por la medida cautelar en si misma.
El Art.202 dispone en su primer párrafo: “La medida precautoria solo puede decretarse bajo la responsabilidad de la
parte que la solicita, quien debe dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que puede ocasionar en los
supuestos previstos en el primer párrafo del Art.211 del presente Código.”
Hay casos en los cuales no se exige contracautela: “Art.203. No se exige caución si quien obtuvo la medida:
1) Es la Nación, una Provincia, una de sus reparticiones, una municipalidad (se funda en la ausencia de riesgo de
insolvencia en caso de que deban responder por las medidas trabadas) o persona que justifica ser reconocidamente
abonada (esto debe medirse en relación con la importancia económica de la caución; no sería suficiente para eximir
si el activo es elevado pero también su pasivo).
2) Actúa con beneficio de litigar sin gastos (por respeto al principio de igualdad, la contracautela puede llevar a la
imposibilidad, para la persona con escasos recursos económicos, de obtener una medida cautelar al carecer de
medios para darla. Se establece que el beneficio de litigar sin gastos debe haber sido concedido, y no estar en
trámite o haber sido solicitado).”
También se establece que la contracautela puede consistir en:
 Caución juratoria. Es la presentación personal del peticionario quien declara que se hace responsable de los
daños y perjuicios. El art.202, segundo párrafo establece que “en los casos de los Arts.213 Incisos 2 y 3 y 215 Incisos
2 y 3 del presente Código la caución juratoria se entiende prestada en el pedido de medida cautelar.”
 Fianza personal. Consiste en la garantía de las instituciones bancarias o de personas de acreditada
responsabilidad económica (art.202); también puede obtenerse una póliza de seguro de caución extendida a
nombre del juzgado. En ciertos supuestos, el juez puede admitir la garantía del abogado de la parte, aún cuando no
acredite un gran patrimonio.
 Fianza real. Se afectan ciertos bienes muebles o inmuebles a las resultas del proceso, para responder a
eventuales daños: los muebles se dejan en caución y los inmuebles deben embargarse; si se trata de dinero se
depositará en el banco respectivo a orden del juez de la causa y como pertenecientes a los autos donde se ordenó
la medida; también se consideró precedente el ofrecimiento de acciones de una SA.
En el último párrafo del art.202, se establece que “el Juez gradúa la calidad y monto de la caución de acuerdo con la
mayor o menor verosimilitud del derecho y las circunstancias del caso.”
En caso de apelarse la decisión porque el juez no fijó contracautela, la Cámara deberá fijar la caución que el
peticionario deberá dar dentro del plazo que se fije, bajo apercibimiento de ordenar su levantamiento.
Finalmente, el art.204 dispone: “En cualquier estado del proceso, la parte contra quien se hace efectiva una medida
cautelar puede pedir que se mejore la caución probando sumariamente que es insuficiente. El Juez resuelve previo
traslado a la otra parte. La resolución queda notificada por ministerio de la Ley.” Esto se tramita por vía incidental.
 Si están dados los presupuestos para la procedencia del pedido, el juez debe hacer lugar a él a fin de evitar
un daño irreparable.
Caracteres.
 Se ordenan sin oír previamente a la parte contraria (inaudita altera pars). El juez funda su decisión en los
hechos que afirma y acredita sumariamente el peticionario, exigiéndole a su vez una contracautela. Art.201. “Las
medidas precautorias se decretan y cumplen sin audiencia de la otra parte. Ningún incidente planteado por el
destinatario de la medida puede detener su cumplimiento.”
 Son provisionales. Una vez ordenadas, el juez, mediante el recurso de reposición y al oír a la contraria,
puede revocar su decisión. También puede ser modificada o dejada sin efecto en cualquier momento del proceso si
cambian las circunstancias que se tuvieron en cuenta al decretarla. A su vez, la denegatoria no impide que se
decrete posteriormente.
Art.205. Las medidas cautelares subsisten mientras duran las circunstancias que las determinan. En cualquier
momento en que estas cesan se puede requerir su levantamiento.
 Son accesorias. No tienen un fin en sí mismo; su existencia depende de las contingencias del proceso
principal.
Clasificación.
Se adoptan distintos criterios para su clasificación:
 Según la forma en que estén legisladas:
 Nominadas (embargo preventivo, secuestro, intervención judicial, inhibición general de bienes, anotación
de litis, prohibición de innovar y de contratar y protección de personas).
 Genéricas. Es la que puede dictar el juez atendiendo a las necesidades del caso, si no existe una ley
específica que satisfaga las necesidades del aseguramiento; se dan cuando las medidas precautorias resultan
insuficientes o excesivas. Para su procedencia deben concurrir los presupuestos de las medidas cautelares. El
Código dispone en el art.235 que: “fuera de los casos previstos en los arts. precedentes, quien tiene fundado motivo
para temer que durante el tiempo anterior al reconocimiento judicial de su derecho, éste pueda sufrir un perjuicio
inminente o irreparable, puede solicitar las medidas urgentes que, según las circunstancias, sean más aptas para
asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia.” Ej. Suspensión de una subasta judicial, cesación de
ruidos molestos, prohibición de salir del país, etc.
Las medidas mencionadas pueden clasificarse en dos categorías que atienden conjuntamente a la materia sobre la
cual versen (cosas y personas) y a la finalidad que persiguen. De acuerdo con ese criterio se formula la siguiente
clasificación:
 Medidas para asegurar bienes:
 Medidas que tienden a asegurar la ejecución forzada (embargo preventivo, intervención sustitutiva del
embargo, secuestro, inhibición general).
 Medidas que persiguen mantener un statu quo respecto de bienes o cosas (prohibición de innovar y de
contratar, anotación de litis e intervención de mera vigilancia).
 Medidas para asegurar personas. Pueden tener por objeto:
 La guarda provisional de aquéllas.
 La satisfacción de sus necesidades urgentes.
 Medidas para asegurar elementos probatorios. Sin perjuicio de las medidas autorizadas, los que sean o vayan a
ser partes en un proceso y tengan motivo para temer que la producción de las pruebas que le sean necesarias se
haga difícil o imposible por el transcurso del tiempo pueden solicitar el aseguramiento de dichas pruebas.
 Depósito de cosas. Siempre que una persona tenga interés en depositar judicialmente una cosa por cuenta de
un tercero, el juez lo ordenará, bajo inventario y en persona de responsabilidad, con citación del tercero si estuviese
en el lugar del juicio o del agente fiscal, en su defecto. El inventario será hecho por el secretario o por perito
nombrado por el juez y expresará la calidad y el estado de los objetos depositados. Si el solicitante no estuviere
conforme, el juez, previo un reconocimiento o las diligencias que estimare oportunas, hará la declaración
correspondiente, sin lugar a recurso alguno.
Criterio que debe adoptarse por el juez para conceder una medida cautelar.
Las medidas cautelares no pueden dictarse para impedir el cumplimiento de un mandato judicial ordenado en otro
proceso. Tampoco está facultado un juez para impedir que se cumpla la medida cautelar ordenada por otro
magistrado; la Corte Suprema declaró la incompetencia del juez provincial y la nulidad de lo actuado en el juicio de
amparo cuya finalidad era detener la concreción de medidas cautelares ordenadas por un juez federal.
Además, el art.197 establece que: “No pueden ser objeto de medidas cautelares los fondos, rentas o créditos
pertenecientes a la Provincia de Misiones, cualquiera sea su origen y destino, quedando comprendidos la
Administración centralizada, organismos descentralizados, entidades autárquicas y empresas o sociedades que
tienen garantía del Estado Provincial por Ley de creación.
Asimismo, quedan alcanzados por esta prohibición los pertenecientes a los municipios de la Provincia, cuenten o no
con Carta Orgánica Municipal. Tampoco pueden decretarse medidas cautelares previstas en este capítulo, por las
que se afecten, obstaculicen, comprometan, distraigan de su destino o de cualquier otro modo perturben los
recursos presupuestarios del Estado.”
El procedimiento cautelar.
Art.196. “Oportunidad y Presupuesto. Las providencias cautelares pueden ser solicitadas antes o después de
deducida la demanda, a menos que de la Ley resulte que esta debe entablarse previamente. .
El escrito debe expresar el derecho que se pretende asegurar, la medida que se pide, la disposición de la Ley en que
se funda y el cumplimiento de los requisitos que corresponden, en particular, a la medida requerida.”
Frente al supuesto de que la obtención de una medida cautelar se encuentre condicionada a la prueba de la
verosimilitud del derecho, el art. 200 dispone: “trámite previo. La información sumaria para obtener medidas
precautorias puede ofrecerse acompañando con el escrito en que se solicitan el interrogatorio de los testigos y la
declaración de éstos, ajustada a los Artículos 420, 421 y 423 y firmada por ellos.
Los testigos deben ratificarse en el acto de ser presentado dicho escrito o en primera audiencia.
Si no se adopta el procedimiento que autoriza el primer párrafo de este artículo, las declaraciones se admiten sin
más trámite, y puede el Juez encomendarlas al Secretario.
Las actuaciones permanecen reservadas hasta tanto se ejecutan las medidas. Tramitan por expediente separado, al
cual se agregan, en su caso, las copias de las pertinentes actuaciones del principal.”
Art.206. “Modificación. El acreedor puede pedir la ampliación, mejora o sustitución de la medida cautelar

decretada, justificando que esta no cumple adecuadamente la función de garantía a que está destinada.
El deudor puede requerir la sustitución de una medida cautelar por otra que le resulta menos perjudicial, siempre
que esta garantice suficientemente el derecho del acreedor.
Puede, asimismo, pedir la sustitución por otros bienes del mismo valor, o la reducción del monto por el cual la
medida precautoria es trabada, si corresponde.
La resolución se dicta previo traslado a la otra parte por el plazo de cinco días, que el Juez puede abreviar según las
circunstancias.”
Art.208. “Peligro de Pérdida o Desvalorización. Si hay peligro de pérdida o desvalorización de los bienes afectados o
si su conservación es gravosa o difícil, a pedido de parte y previo traslado a la otra por un plazo breve que se fija
según la urgencia del caso, el Juez puede ordenar la venta en la forma más conveniente, abreviando los trámites y
habilitando días y horas.”
Art.209. “Establecimientos Industriales o Comerciales. Servicios Públicos. Cuando la medida se traba sobre bienes
muebles, mercaderías o materias primas, pertenecientes a establecimientos comerciales, fabriles o afines, que los
necesitan para su funcionamiento, o afectadas a la prestación de servicios públicos, el Juez puede autorizar la
realización de los actos necesarios para no comprometer el proceso de fabricación, comercialización o prestación
del servicio público.”
Art.210. “Caducidad. Se produce la caducidad de pleno derecho de las medidas cautelares que se ordenan y hacen
efectivas antes del proceso, si tratándose de obligación exigible no se interpone la demanda dentro de los diez días
siguientes al de su traba, aunque la otra parte deduzca recurso. Las costas y los daños y perjuicios causados son a
cargo de quien obtuvo la medida, y esta no puede proponerse nuevamente por la misma causa y como previa a la
promoción del proceso; una vez iniciado éste, puede ser nuevamente requerida si concurren los requisitos de su
procedencia.
Las inhibiciones y embargos se extinguen a los cinco años de la fecha de su anotación en el Registro que
corresponde, salvo que a petición de parte se reinscriban antes del vencimiento del plazo, por orden del Juez que
entiende en el proceso.”
Recursos contra las medidas cautelares. Efectos.
Art.201. “Si el afectado no toma conocimiento de las medidas con motivo de su ejecución, se le notifican
personalmente o por cédula dentro de los tres días. Quien obtiene la medida es responsable de los perjuicios que
irroga la demora (debiendo responder con independencia de la suerte que en definitiva tenga el proceso).
La providencia que admite o deniega una medida cautelar es recurrible por vía de reposición; también es admisible
la apelación, subsidiaria o directa.
El recurso de apelación en caso de admitirse la medida, se concede en efecto devolutivo.”
La vía recursiva es la oportunidad de demostrar la improcedencia de la medida cumpliéndose así con el principio de
bilateralidad que hubo de postergarse hasta después de trabada a misma.
El caso de la responsabilidad por la demora, se diferencia de la responsabilidad del art.211, que dispone: “salvo en
el caso de los Arts. 212 Inc.1 y 215 del presente Código cuando se disponga levantar una medida cautelar por
cualquier motivo que demuestre que el requirente abusó o se excedió en el derecho que la Ley otorga para
obtenerla, la resolución lo debe condenar a pagar los daños y perjuicios si la otra parte la solicitó.
La determinación del monto se sustancia por el trámite de los incidentes o por juicio ordinario, según que las
circunstancias hagan preferible uno u otro procedimiento a criterio del Juez, cuya decisión sobre este punto es
irrecurrible.”
El principio de bilateralidad de la audiencia. Clasificación.
Juez competente.
Es competente para disponer esta clase de medidas el juez que lo sea respecto de la pretensión principal (Art.6,
inc.4).
Ocurre que una medida cautelar puede ser dictada por un juez incompetente; este caso está regulado en el art.199
que dispone: “los jueces deben abstenerse de decretar medidas precautorias cuando el conocimiento de la causa
no es de su competencia.
Sin embargo, la medida ordenada por un Juez incompetente es válida siempre que sea dispuesta de conformidad
con las prescripciones de este Capítulo, pero no prorroga su competencia. .
El Juez que decreta la medida, inmediatamente después de requerido remite las actuaciones al que es
competente.”
Art.207. “Facultades del Juez. El Juez, para evitar perjuicios o gravámenes innecesarios al titular de los bienes,
puede disponer una medida precautoria distinta de la solicitada, o limitarla, teniendo en cuenta la importancia del
derecho que se intenta proteger.”
Tutelas procesales diferenciadas.
Las tutelas diferencias aluden a técnicas procesales y orgánico-funcionales que se justifican como mecanismos de
protección determinados por el derecho involucrado (o por los particulares de la pretensión esgrimida).
Los procesos calificados como de tutelas diferenciadas se orientan a prescindir de la lentitud y disfuncionalidad del
proceso ordinario teniendo por finalidad la tutela judicial efectiva de los derechos. Se trata de una alternativa
excepcional que no implica el abandono del proceso ordinario. Se coincidió en que sus rasgos característicos son:
a) Rol activo del juez en orden a la dirección del proceso.
b) Flexibilización de la regla de la congruencia.
c) Determinación del tipo de proceso como atribución judicial.
Tutela anticipada.
La tutela anticipada es una de las tutelas diferenciada “de urgencia” que satisface anticipadamente al requirente su
pretensión, otorgándole una atribución o utilidad que pudiera probablemente obtener en la sentencia futura con
autoridad de cosa juzgada material.
La tutela susceptible de ser anticipada es aquella constitutiva del pedido formulado en inicio, que puede ser
anticipada en todo o en parte y aquí hay una absoluta identidad entre la tutela pasible de anticipación y el pedido
efectuado por el actor, y no puede el juez pronunciarse ni ultra ni extra petita. Como consecuencia de ello y por
aplicación del principio de congruencia que vincula necesariamente el contenido del pedido y la sentencia –de
observancia imprescindible para la anticipación de tutela-, hace que no proceda su reemplazo por una tutela
diferente a la pedida.
Cabe también señalar que esta medida no se decreta “inaudita parte”, sino, por el contrario, luego de trabada la
litis.
Para que proceda es necesario:
1) Convicción suficiente sobre la probabilidad cierta del derecho que la sustenta,
2) Urgencia de la medida en tal grado que de no ser adoptada de inmediato cause al peticionario la frustración del
derecho a la salud o a la vida, o un daño irreparable equivalente.
3) Otorgamiento de contracautela real suficiente, salvo en los casos en que el peticionario se encuentre legalmente
exento de darla (art.241).
Art.242. Procedimiento. Efectos. Solicitada la tutela, el Juez debe fijar una audiencia con carácter urgente, a la que
deben ser citadas las partes interesadas notificándolas personalmente o por cédula, carta documento o acta
notarial y se celebra con quienes comparecen.
Concluida la audiencia, resuelve sin otra sustanciación. La resolución se notifica a las partes no comparecientes
personalmente o por cédula. Si el solicitante o quien lo represente no comparece a la audiencia, la tutela debe ser
rechazada y no puede ser solicitada con igual carácter en lo sucesivo.
Art.243. Modificación. Recursos. La tutela anticipada puede ser revocada o modificada al tiempo de la sentencia, o
por vía de incidente durante la secuela del proceso si cambian las condiciones tenidas en cuenta para disponerla. Se
consideran también al efecto las actitudes procesales de las partes, en cuanto de ellas surjan indicios de abuso del
derecho de defensa o manifiesto propósito dilatorio.
Si a pedido de parte, el Juez considera que la medida es obtenida sin derecho o con abuso de derecho, debe
declarar la responsabilidad del requirente, condenándolo a los daños y perjuicios.
El régimen de cumplimiento y de recursos es el establecido para las medidas cautelares. Concedida o no la tutela el
proceso prosigue hasta su finalización.
Medidas autosatisfactivas y las cautelares.
La categoría de ‘procesos urgentes’ que dispone el CPCM, en la doctrina se la estructura como más amplia que la de
‘proceso cautelar’, ya que comprende también las denominadas ‘medidas autosatisfactivas’ y las ‘resoluciones o
tutelas anticipatorias’.
Las medidas autosatisfactivas se pueden dictar sin audiencia de la parte contraria o bien con un trámite muy
abreviado, quedando concluido el proceso en cuanto a su objeto principal, sin perjuicio de que éste pueda ser
continuado o iniciarse otro para reclamar daños y perjuicios si se demuestra la falta de derecho de quien la obtuvo.
Ej. Que se autorice a la destrucción de una cosa de la que derive un daño grave e inminente.
Estas tienen de común con las cautelares que se fundan en un derecho verosímil y que existe peligro en la demora
Art.636.Procedencia. Ante solicitud fundada de parte, precisando con claridad en qué consisten sus derechos y su
urgencia, aportando todos los elementos probatorios que fundamenten la petición y que es impostergable prestar
tutela judicial inmediata, los jueces, aun cuando el actor no lo hubiese solicitado formalmente bajo esa
denominación, pueden despachar excepcionalmente medidas autosatisfactivas cuando:
a) Sea necesaria la cesación inmediata de conductas o vías de hecho producidas o inminentes, contrarias a derecho,
y siempre que no exista otra vía procesal para tutelar el derecho.
b) El interés del postulante se circunscriba, de manera evidente, a obtener la solución de urgencia no cautelar
requerida, no requiriendo una declaración judicial adicional vinculada a un proceso principal.
Según fueren las circunstancias del caso, el Juez puede exigir la prestación de caución real o personal determinando
en estos casos la vigencia.
Art.637. Trámite. Los Jueces pueden decretar directamente la medida autosatisfactiva peticionada.
Excepcionalmente según fueran las circunstancias del caso y la materia de la medida, someterla a una previa y
reducida sustanciación, que no excederá de conceder a quien correspondiere la posibilidad de ser oído.
La citación a la audiencia o el traslado correspondiente y la sentencia se notificarán por cédula, carta documento o
acta notarial, que se diligenciará en el día, con habilitación de días y horas inhábiles. Las demás notificaciones se
efectuaran por ministerio de ley.
Art.638. Recursos. Para impugnar la medida autosatisfactiva ordenada, el legitimado podrá optar entre la
interposición directa del recurso de apelación o en subsidio al de revocatoria, que será concedido con efecto
devolutivo, o promover el proceso de conocimiento que corresponda. Elegida una vía, se perderá la posibilidad de
hacer valer la otra.
Rechazada la medida autosatisfactiva, el actor puede interponer recurso de apelación, o promover el proceso de
conocimiento que corresponda.
Art.639. Suspensión Provisoria. Ninguna de las vías indicadas en el art. precedente impide el cumplimiento
inmediato de la decisión judicial impugnada.
Los jueces pueden ordenar discrecional y fundadamente la suspensión provisoria de la medida autosatisfactiva
otorgada, en el supuesto de que el legitimado acreditare prima facie la posibilidad de sufrir un perjuicio de difícil o
imposible reparación, previo ofrecimiento y prestación de contracautela suficiente.
EMBARGO.
Embargo preventivo. Concepto. Efectos.
El embargo preventivo constituye la individualización y afectación de determinados bienes a un proceso, de
conformidad con una decisión judicial que así lo ordena. Presupone la existencia de un crédito, cuyo pago se ha
reclamado judicialmente. No importa desapropiación, sino que se limitan las facultades de disposición y goce que
sobre el bien embargado cabían al deudor con anterioridad a aquélla.
Clases.
 Preventivo. Previene un daño y se anticipa al reconocimiento del derecho que asegura.
 Ejecutivo. Se otorga al acreedor de una obligación documentada en un título que trae aparejada ejecución. El
derecho del actor no está reconocido todavía judicialmente, pero la presunción que surge del título ejecutivo exime
al peticionario de la contracautela e impone al juez el deber de otorgarlo.
 Ejecutorio. Se decreta en trámite el cumplimiento de una sentencia ejecutoriada. Tanto el embargo preventivo
como el ejecutivo pueden transformase en ejecutorio, una vez que se reconozca el derecho del actor mediante el
pronunciamiento de la sentencia definitiva en el juicio de conocimiento, o cuando debe cumplirse la sentencia que
manda llevar adelante la ejecución.
Juez competente. Apelación. Supuestos en que es insuficiente la contracautela: a) Contratos bilaterales. b) Deuda
sujeta a condición o plazo. Supuestos de excepción de contracautela. Límites del embargo. Posibilidad de su
ampliación. Efectivización del embargo.
Art.212. Procedencia. Puede pedir embargo preventivo el acreedor de deuda en dinero o en especie que se halla en
alguna de las condiciones siguientes:
1) que el deudor no tenga domicilio en la República;
2) que la existencia del crédito este demostrada con instrumento público o privado atribuido al deudor, abonada la
firma por información sumaria de dos testigos (la certificación de firma por escribano la suple);
3) que fundándose la acción en un contrato bilateral, se justifique su existencia en la misma forma del inc.2,
debiendo en este caso probarse además sumariamente el cumplimiento del contrato por parte del actor, salvo que
este ofrezca cumplirlo, o que su obligación sea a plazo;
4) que la deuda este justificada por libros de comercio llevados en debida forma por el actor, o resulte de boleto de
corredor de acuerdo con sus libros, en los casos en que estos pueden servir de prueba, o surja de la certificación
realizada por contador público nacional en el supuesto de factura conformada (requiere el nombramiento de un
perito contador designado por el juez);
5) que aún estando la deuda sujeta a condición o plazo, se acredite sumariamente que el deudor trata de enajenar,
ocultar o transportar sus bienes, comprometiendo la garantía, o siempre que se justifique del mismo modo que por
cualquier causa disminuyó apreciablemente la solvencia del deudor, después de contraída la obligación (se requiere
acreditar que se compromete la prenda común de los acreedores).
Art.213. Otros Casos. Pueden igualmente pedir el embargo preventivo:
1) el coheredero (para cuando se reclama la inclusión de bienes hereditarios o en la acción de colación), el
condómino (para cuando se pide su división y haya temor fundado de que uno ejerza actos en perjuicio de los
demás o cuando se pretende el reconocimiento del carácter de condómino) o el socio, sobre los bienes de la
herencia, del condominio o de la sociedad, si acreditan la verosimilitud del derecho y el peligro de la demora;
2) el propietario o locatario principal de predios urbanos o rústicos, haya o no contrato de arrendamiento, respecto
de las cosas afectadas a los privilegios que le reconoce la Ley. Debe acompañar a su petición el título de propiedad o
el contrato de locación o intimar al locatario para que formule previamente las manifestaciones necesarias;
3) la persona a quien la Ley reconoce privilegios sobre ciertos bienes muebles o inmuebles, siempre que el crédito
se justifique en la forma establecida en el art.212 inc.2;
4) la persona que haya de demandar por acción reivindicatoria, petición de herencia (se debe acreditar la vocación
hereditaria o la falta de la misma en el demandado y los bienes que forman parte de la herencia), nulidad de
testamento o simulación, respecto de la cosa demandada, mientras dure el juicio y siempre que se presenten
documentos que hagan verosímil la pretensión deducida;
5) la persona que haya de demandar por daños y perjuicios ocasionados por accidente de tránsito, cuando el
vehículo involucrado carece de cobertura de seguro contra terceros, sean transportados o no.
Art.214. Demanda por Escrituración. Cuando se demanda el cumplimiento de un contrato de compraventa, si el
derecho es verosímil el adquirente puede solicitar el embargo del bien objeto de aquél.
Art.215. Situaciones Derivadas del Proceso. Durante el proceso puede decretarse el embargo preventivo:
1) en el caso de que se declare en rebeldía a al litigante (art.63);
2) en el caso de confesión expresa o ficta, o por silencio, respuestas evasivas o negativas generales en la
contestación de la demanda (art.358 inc1), cuando resulte verosímil el derecho alegado;
3) si quien lo solicita obtuvo sentencia favorable, aunque este recurrida.
Notificación. Sustitución del embargo. Procedimiento.
En los casos en que debe efectuarse el embargo, se traba en la forma prescripta para el juicio ejecutivo. Se limita a
los bienes necesarios para cubrir el crédito que se reclama y las costas. Mientras no se disponga el secuestro o la
administración judicial de lo embargado, el deudor puede continuar en el uso normal de la cosa. (Art.216)
Con respecto al mandamiento, se dispone en el art. 217: “se incluye siempre la autorización para que los
funcionarios encargados de ejecutarlo soliciten el auxilio de la fuerza pública y el allanamiento de domicilio en caso
de resistencia, y se deja constancia de la habilitación de día y hora y del lugar. Contiene, asimismo, la prevención de
que el embargado debe abstenerse de cualquier acto respecto de los bienes objeto de la medida, que pueda causar
la disminución de la garantía del crédito, bajo apercibimiento de las sanciones penales que corresponden”.
Los funcionarios encargados de la ejecución del embargo sólo pueden suspenderlo cuando el deudor entrega la
suma expresada en el mandamiento. (Art.218)
Cuando los bienes embargados son muebles, deben ser depositados a la orden judicial; pero si se trata de los de la
casa en que vive el embargado y son susceptibles de embargo, aquél debe ser constituido en depositario de ellos,
salvo que, por circunstancias especiales, no sea posible. El depositario de objetos embargados a la orden judicial
debe presentarlos dentro del día siguiente al de la intimación judicial. No puede eludir la entrega invocando el
derecho de retención. Si no lo hace, el Juez debe remitir los antecedentes al Tribunal Penal competente, y puede
asimismo ordenar la detención del depositario hasta el momento en que dicho Tribunal comience a actuar.
(Arts.219 y 220)
Bienes inembargables. Efectos del embargo.
Art.222. No se traba nunca embargo:
1) en el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e hijos, en las ropas y muebles de su indispensable uso, ni en
los instrumentos necesarios para la profesión, arte u oficio que ejerza;
2) sobre los sepulcros, salvo que el crédito corresponda a su precio de venta, construcción o suministro de
materiales;
3) en los demás bienes exceptuados de embargo por ley.
Ningún otro bien queda exceptuado.
Art.223.El embargo indebidamente trabado sobre alguno de los bienes enumerados es levantado de oficio o a
pedido del deudor o de su cónyuge o hijos, dentro de las 48 horas y el magistrado interviniente responde
personalmente cuando excede del plazo establecido.
Art.198.Inembargabilidad de los Bienes del Estado. No son susceptibles de embargo preventivo:
a) los bienes de la Provincia de Misiones, comprendiendo a los de:
1) la administración publica centralizada;
2) los organismos descentralizados;
3) las entidades autárquicas;
4) las empresas o sociedades, cualquiera sea su tipo, en el que la Provincia de Misiones posee participación
mayoritaria en el capital o en la formación de sus decisiones y que tienen garantía del Estado Provincial.
b) los bienes de los municipios, cuenten o no con Carta Orgánica Municipal.
Los embargos preventivos que hubieran podido ser obtenidos con anterioridad son levantados de oficio o a pedido
de parte.
Preferencia que crea el embargo.
El embargo confiere una prioridad para cobrar íntegramente su crédito, intereses y costas, que cesa en caso de
concurso del deudor o de concurrir con un acreedor con privilegio especial. El acreedor que obtuvo un embargo
trabado con anterioridad a la celebración y registro de un contrato prendario sobre el mismo bien, conserva el
derecho de cobro preferentemente sobre el producto de su venta.
Sólo existe privilegio hasta el monto por el cual se trabó el embargo; si entre el primitivo embargo y su posterior
ampliación, se anotó otro, este último tiene preferencia sobre la ampliación.
Los embargos posteriores afectan únicamente el sobrante que queda después de pagados los créditos que
obtuvieron embargos anteriores (art.221).
ANOTACIÓN DE LITIS.
Concepto.
Se trata de una medida que tiene por objeto dar publicidad al litigio a fin de que los terceros no puedan alegar
buena fe en el caso de que se modificara una inscripción en el registro, a consecuencia de lo decidido en la
sentencia.
La medida no impide la disponibilidad del bien; sólo tiene por objeto dar a publicidad la existencia del proceso.
Casos contemplados por el código. Efectos. Procedencia. Cesación.
Art.232. “Procede la anotación de litis cuando se deduce una pretensión que puede tener como consecuencia la
modificación de una inscripción en el registro correspondiente y el derecho es verosímil.
La anotación de litis se extingue a los cinco (5) años de la fecha de su inscripción en el registro que corresponda,
salvo que a petición de parte se reinscriba antes del vencimiento del plazo, por orden del Juez que entiende en el
proceso.”
INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES.

Concepto.
Es una medida cautelar por la cual, una vez trabada, el deudor no puede enajenar los bienes que tiene inscriptos en
los respectivos registros. Rige supletoriamente respecto del embargo, cuando no se conocen bienes del deudor o
éstos no cubren el crédito reclamado. Pueden coexistir ambas medidas, siempre que el embargo sea insuficiente.
Clases.
 Judicial. Puede trabarse antes o después de promovido el juicio, previo cumplimiento de los requisitos propios
en las medidas cautelares.
 Voluntaria. Por acuerdo de partes, en forma extrajudicial, por un acto notarial inscripto en el respectivo registro.
Requisitos. Procedimiento. Sustitución por embargo o caución. Caducidad registral. Efectos.
Art.231. “En todos los casos en que habiendo lugar a embargo este no puede hacerse efectivo por no conocerse
bienes del deudor, o por no cubrir estos el importe del crédito reclamado, puede solicitarse contra aquel la
inhibición general de vender o gravar sus bienes, la que se debe dejar sin efecto siempre que presente a embargo
bienes suficientes o de caución bastante.
El que solicite la inhibición debe expresar el nombre, apellido y domicilio del deudor, así como todo otro dato que
pueda individualizar al inhibido, sin perjuicio de los demás requisitos que imponen las leyes. La inhibición solo surte
efecto desde la fecha de su anotación salvo para los casos en que el dominio se hubiere transmitido con
anterioridad, de acuerdo con lo dispuesto en la legislación general.
No concede preferencia sobre las anotadas con posterioridad.”
Impide la venta de bienes registrables, pero no la adquisición de éstos.
SECUESTRO.
Concepto. Secuestro en sentido propio e impropio.
El secuestro es el depósito, generalmente en manos de un tercero, de una cosa litigiosa con el fin de evitar el peligro
de su deterioro, pérdida o alteración; en él, la cosa secuestrada no puede ser usada y excepcionalmente queda en
manos del deudor.
Se emplea el término secuestro en sentido amplio e impropio para designar el desapoderamiento de una cosa a fin
de ponerla en custodia judicial, e incluso como medida complementaria del embargo.
Secuestro y embargo.
El secuestro recae sobre bienes muebles o semovientes motivo del litigio; en cambio, el embargo procede contra
cualquier bien, para asegurar el cumplimiento de una obligación.

Aunque en el embargo preventivo se designe depositario a un tercero, éste tiende a garantizar el cumplimiento de
una obligación cuyo objeto puede ser distinto de la cosa embargada; mientras que el secuestro consiste en el
desapoderamiento de una cosa determinada que constituye el objeto del pleito.
Secuestro y derecho de retención.
Quien ejerce el derecho de retención debe acatar el mandato judicial de secuestro, formulando la pertinente
manifestación de que posee ese derecho. Si se procede a la venta del bien secuestrado, corresponde reservar de su
producto la suma reclamada por el titular del derecho de retención.
Cuando procede el secuestro.
Art.224. Procedencia. Procede el secuestro de los bienes muebles o semovientes objeto del juicio, cuando el
embargo no asegura por sí solo el derecho invocado por el solicitante, siempre que se presenten instrumentos que
hagan verosímil el derecho cuya efectividad se quiere garantizar. Procede, asimismo, con igual condición, toda vez
que sea indispensable proveer a la guarda o conservación de cosas para asegurar el resultado de la sentencia
definitiva. .
Procede el secuestro de bienes muebles registrables cuando la inscripción del embargo que se ordena debe
realizarse fuera del país. En este último supuesto, el Juez ordena la comunicación de la medida a la Administración
Federal de Ingresos Públicos - Dirección General de Aduanas.
El Juez designa depositario a la institución oficial o persona que mejor convenga, fija su remuneración y ordena el
inventario, si es indispensable.
MEDIDA DE NO INNOVAR.
Concepto. Objeto.
La prohibición de innovar se decreta para impedir un cambio en la situación de hecho o de derecho, mientras dure
el proceso y con miras a la eventual sentencia a dictarse.
Es improcedente cuando no tenga por finalidad asegurar el pronunciamiento que pudiera dictarse.
Requisitos.
Art.233. Puede decretarse la prohibición de innovar en toda clase de juicio siempre que:
1) el derecho sea verosímil;
2) exista el peligro de que si se mantiene o altera en su caso, la situación de hecho o de derecho, la modificación
pueda influir en la sentencia o convierta su ejecución en ineficaz o imposible;
3) la cautela no pueda obtenerse por medio de otra medida precautoria.
Efectos.
No puede interferir en otro proceso distinto de aquel en que se la solicitó.
Dentro de este género encontramos a la prohibición de contratar, en la cual se ordena a una de las partes que se
abstenga de celebrar contratos determinados sobre los bienes de parte o que han sido objeto de embargo,
acordando a esa orden la correspondiente publicidad.
Art.234. Prohibición de contratar. Cuando por ley o contrato o para asegurar la ejecución forzada de los bienes
objeto del juicio, procede la prohibición de contratar sobre determinados bienes, el Juez ordena la medida.
Individualiza lo que es objeto de la prohibición, disponiendo se inscriba en los registros correspondientes y se
notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante.
La medida queda sin efecto si quien la obtiene no deduce la demanda dentro del plazo de cinco días de haber sido
dispuesta, y en cualquier momento en que se demuestre su improcedencia
Medida cautelar innovativa.
Existen supuestos en que el juez debe pronunciarse urgentemente y antes de la sentencia definitiva, ordenando el
cumplimiento inmediato de su mandato a fin de impedir un gravamen irreparable.
Mediante esta medida se ordena variar el estado de hecho existente al momento de iniciarse el juicio, es decir, se
retrotraen las cosas al estado anterior al acto o hecho cuestionado en el proceso, y ello sin perjuicio de continuar el
trámite hasta la sentencia definitiva.
Juicio contra el Estado.

En razón de la presunción de validez de los actos de los poderes públicos, se acentúa el carácter restrictivo de la
prohibición de innovar que afecte actos administrativos. Cuando lo que se pretende es la revocación, anulación o
modificación de un acto administrativo, la medida cautelar sólo corresponde en supuestos de ilegalidad manifiesta.
Vinculación con la acción de amparo.
MEDIDAS CAUTELARES GENÉRICAS.

Concepto. Objeto.
Remito a las clases de medidas cautelares.
PROTECCIÓN DE PERSONAS.
Casos legales. Trámite. Recursos acordados contra el auto dictado en esta medida. Facultades del juez en caso de
tratarse de menores.
Es la medida que se lleva a cabo mediante la disposición judicial de guarda o internación, cuando las personas se
encuentran expuestas a peligros o amenazas a su integridad física o moral, su adecuada educación o libertad para
determinarse; y estas circunstancias puedan incidir en la efectividad de la sentencia.
Tiene por objeto la medida sustraer a una persona del lugar donde se halla, por temer allí la existencia de violencia
moral o física sobre ella, para ponerla en un lugar donde pueda manifestar libremente su voluntad.
Art.237. Procedencia. Puede decretarse la guarda:
1) de personas mayores de 18 años en condición de vulnerabilidad, que son maltratados, abandonados o
inducidos por otras personas a actos ilícitos o deshonestos o expuestos a graves riesgos físicos o morales;
2) de los incapaces mayores de 18 años que son maltratados, abandonados o inducidos por sus curadores a
actos ilícitos o deshonestos o expuestos a graves riesgos físicos o morales.
Asimismo cuando los curadores están impedidos de ejercer sus funciones;
3) de los incapaces mayores de 18 años que están en pleito con su curador y en el que se controvierte la
curatela o sus efectos.
Art.238. Juez competente. La guarda es decretada por el Juez del domicilio de la persona que ha de ser amparada,
con intervención del asesor de menores e incapaces.
Cuando existe urgencia o circunstancias graves, se resuelve provisionalmente sin más trámite.
Art.239. Procedimiento. En los casos previstos en el art.237 la petición puede ser deducida por cualquier persona, y
formulada verbalmente ante el asesor de menores e incapaces, en cuyo caso se labra acta con las menciones
pertinentes, la que es remitida al juzgado que corresponde.
Art.240. Medidas complementarias. Al disponer la medida, el Juez ordena que se entreguen a la persona a favor de
quien es ordenada, las ropas, útiles y muebles de su uso y profesión. Ordena, asimismo, que se le provea de
alimentos por el plazo de treinta días, a cuyo vencimiento quedan sin efecto si no se inicia el juicio correspondiente.
La suma es fijada prudencialmente por el Juez, previa vista a quien debe pagarlos y sin otro trámite.
DEPÓSITO DE COSAS.
Depósito por cuenta de un tercero. Trámite. Venta de los bienes cautelares. Constatación del estado de las cosas.
Es una medida cautelar asegurativa de bienes. El depósito se hace a la orden de juez, por cuenta de un tercero.
Cuando se trata de cosas, es preciso hacer un inventario.
MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DE PRUEBAS.

Quienes pueden solicitarlas. Oportunidad. Requisitos. Medidas de prueba que pueden ser objeto de las medidas.
Efectos propios que producen estas medidas. Caducidad.
Su finalidad es asegurar y conservar medios de prueba.
Art.328. Prueba anticipada. Los que son o vayan a ser parte en un proceso de conocimiento y tienen motivos
justificados para temer que la producción de sus pruebas pueda resultar imposible o muy dificultosa en el período
de prueba, pueden solicitar que se produzcan anticipadamente las siguientes:
1) declaración de algún testigo de muy avanzada edad, o que está gravemente enfermo o próximo a
ausentarse del país;

2) reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos, o el estado,
calidad o condición de cosas o de lugares;
3) pedido de informes.
Se ha discutido en doctrina si la “prueba anticipada” constituye o no una medida cautelar, ya que no participa de
sus caracteres. La medida cautelar se decreta inaudita altera pars; en cambio, la prueba anticipada, como regla
general, se practica con citación de la parte contraria, salvo que resulte imposible por razón de urgencia, en cuyo
caso intervendrá el ministerio fiscal.
Nuestro Código no enumera como medida cautelar nominada al aseguramiento de prueba, sí como medida
preliminar; todo sin perjuicio de quedar encasillada como medida cautelar genérica.
INTERVENCIÓN JUDICIAL.
La intervención judicial es la medida cautelar en cuya virtud una persona designada por el juez, en calidad de
auxiliar externo de éste, interfiere en la actividad económica de una persona física o jurídica, sea para asegurar la
ejecución forzada o para impedir que se produzcan alteraciones en el estado de los bienes.
Art.226. Interventor recaudador. A pedido del acreedor y a falta de otra medida cautelar eficaz o como
complemento de la dispuesta, puede designarse a un interventor recaudador, si aquélla debe recaer sobre bienes
productores de rentas o frutos.
Su función se limita exclusivamente a la recaudación de la parte embargada, sin injerencia alguna en la
administración
El Juez determina el monto de la recaudación, que no puede exceder del 50% de las entradas brutas; su importe
debe ser depositado a la orden del juzgado dentro del plazo que éste determina.
Art.227. Interventor informante. De oficio o a petición de parte, el Juez puede designar un interventor informante
para que dé noticia acerca del estado de los bienes objeto del juicio o de las operaciones o actividades, con la
periodicidad que se establece en la providencia que lo designa.
Art.228. Disposiciones comunes a toda clase de intervención. Cualquiera sea la fuente legal de la intervención
judicial y en cuanto sea compatible con la respectiva regulación:
1) el Juez debe apreciar su procedencia con criterio restrictivo; la resolución es dictada en la forma prescripta
en el art.162;
2) la designación debe recaer en persona que posee los conocimientos necesarios para desempeñarse
atendiendo a la naturaleza de los bienes o actividades en que interviene; es, en su caso, persona ajena a la sociedad
o asociación intervenida;
3) la providencia que designa al interventor determina la misión que debe cumplir y el plazo de duración, que
sólo puede prorrogarse por resolución fundada;
4) la contracautela se fija teniendo en consideración la clase de intervención, los perjuicios que puede irrogar
y las costas;
5) los gastos extraordinarios son autorizados por el Juez previo traslado a las partes, salvo cuando la demora
puede ocasionar perjuicios; en este caso, el interventor debe informar al juzgado dentro del tercer día de
realizados.
El nombramiento de auxiliares requiere siempre autorización previa del juzgado.
Art.229. Deberes del interventor. Remoción. El interventor debe:
1) desempeñar personalmente el cargo con arreglo a las directivas que le imparte el Juez;
2) presentar los informes periódicos que dispone el juzgado y uno
1) final, al concluir su cometido;
2) evitar la adopción de medidas que no son estrictamente necesarias para el cumplimiento de su función o
que comprometen su imparcialidad respecto de las partes interesadas o pueden producirles daño o menoscabo.
El interventor que no cumple eficazmente su cometido puede ser removido de oficio; si media pedido de parte, se
da traslado a las demás y al interventor.
Art.230. Honorarios. El interventor sólo percibe los honorarios a que tiene derecho, una vez aprobado judicialmente
el informe final de su gestión. Si su actuación debe prolongarse durante un plazo que a criterio del Juez justifica el
pago de anticipos, previo traslado a las partes, se fijan éstos en adecuada proporción al eventual importe total de
sus honorarios. Para la regulación del honorario definitivo se atiende a la naturaleza y modalidades de la

intervención, al monto de las utilidades realizadas, a la importancia y eficacia de la gestión, a la responsabilidad en
ella comprometida, al lapso de la actuación y a las demás circunstancias del caso.
Carece de derecho a cobrar honorarios el interventor removido del cargo por ejercicio abusivo; si la remoción se
debe a negligencia, aquel derecho a honorarios o la proporción que corresponda es determinada por el Juez.
El pacto de honorarios celebrado por el interventor es nulo e importa ejercicio abusivo del cargo.

BOLILLA XV
JUICIO DE DESALOJO.
Concepto acerca de la naturaleza de este juicio.
Para Alsina, el proceso de desalojo es un modo de actuación de la vida jurídica para proteger el derecho de
propiedad, y su objeto es dejar libre el uso de los bienes materia del litigio, sustrayéndolos, con el auxilio de la
fuerza pública si fuese necesario, a la acción de sus detentadores
Lino Palacio considera que la pretensión de desalojo es aquella que tiene por objeto recuperar el uso y goce de un
bien inmueble que se encuentre ocupado por quien carece de título para ello, sea por tener una obligación exigible
de restituirlo o por revestir el carácter de simple intruso aunque sin pretensiones a la posesión.
Busca, este proceso, asegurar la libre disposición de los bienes detentados, retenidos sin derecho alguno y contra la
voluntad de su título legítimo. Este es su único objeto, pues ni el cobro de alquileres ni el deterioro o mejoras serán
materia del juicio de desalojo.
La acción de desalojo de inmuebles urbanos y rurales se sustancia por el procedimiento establecido por el Código
para el juicio ordinario, con las modalidades que se establecen para el mismo (art.623).
Contra quienes procede.
El art. 624 prescribe que el juicio de desalojo procede contra el locatario, sublocatario, tenedor precario, intruso o
cualquier otro ocupante o tenedor cuya obligación de restituir o entregar sea exigible.
No procede la contra los poseedores, los que ocupan el bien a consecuencia de un contrato vigente de
compraventa, depósito, mandato, etc. El fiador o garante del contrato de locación no reviste carácter de parte en el
proceso de desalojo; sin embargo, puede participar como tercero coadyuvante subordinado en el proceso
entablado por el acreedor contra el deudor que afianzó.
Oportunidad para promover la demanda.
Art.365. “La demanda de desalojo puede interponerse antes del vencimiento del plazo convenido para la restitución
del bien, en cuyo caso la sentencia que ordena la desocupación debe cumplirse una vez vencido aquél.
Las costas son a cargo del actor cuando el demandado, además de allanarse a la demanda, cumple su obligación de
desocupar oportunamente el inmueble o de devolverlo en la forma convenida.”
Domicilio legal del demandado. El traslado de la demanda.
Art.629. “Notificaciones. Si en el contrato no se constituyó domicilio especial y el demandado no tiene su domicilio
real dentro de la jurisdicción, la notificación de la demanda puede practicarse en el inmueble cuyo desalojo se
requiere, siempre que en él haya algún edificio habitado.”
Art.630. “Localización del inmueble. Si falta la chapa indicadora del número del inmueble donde debe practicarse la
notificación, el notificador debe procurar localizarlo inquiriendo a los vecinos. Si obtiene indicios suficientes,
requiere en el inmueble la identificación de los ocupantes, pidiéndoles razón de su relación con el demandado.
Si la notificación debe hacerse en una casa de departamentos y en la cédula no se especificó la unidad, o se la
designa por el número y en el edificio esta designada por letras, o viceversa, el notificador inquiere al encargado y
vecinos si el demandado vive en el edificio; lo notifica si lo halla, identificándolo. En caso contrario debe devolver la
cédula informando el resultado de la diligencia.”
Art.631. “Deberes y facultades del notificador. Cuando la notificación se cumple en el inmueble reclamado, el
notificador:
1) debe hacer saber la existencia del juicio a cada uno de los sublocatarios u ocupantes presentes en el acto,
aunque no hayan sido denunciados, previniéndoles que la sentencia que se pronuncie producirá efectos contra
todos ellos y que, dentro del plazo fijado para contestar la demanda, podrán ejercer los derechos que estimen
corresponderles;
2) debe identificar a los presentes e informar al Juez sobre el carácter que invocan y acerca de otros
sublocatarios u ocupantes cuya presunta existencia surge de las manifestaciones de aquéllos. Aunque existan
sublocatarios u ocupantes ausentes en el acto de la notificación, no se suspenden los trámites y la sentencia de
desalojo produce efectos también respecto de ellos;
3) puede requerir el auxilio de la fuerza pública, allanar domicilios y exigir la exhibición de documentos de
identidad u otros que son necesarios.”

Denuncia de la existencia de subinquilinos o terceros ocupantes.
Art.628. “Denuncia de la existencia de sublocatarios u ocupantes. En la demanda y en la contestación las partes
deben expresar si existen o no sublocatarios u ocupantes terceros. El actor, si lo ignora, puede remitirse a lo que
resulta de la diligencia de notificación, de la contestación a la demanda, o de ambas.”
La inscripción del bien como litigioso.
El actor podrá pedir que se inscriba como litigioso, en el Registro, el predio objeto del juicio, a fin de que la
sentencia se ejecute también contra los ocupantes posteriores a la anotación. La finalidad de la inscripción litigiosa
es de dar publicidad al litigio, para evitar que terceros puedan, ej. Ocupar el inmueble, amparándose en la
presunción de buena fe.
Pruebas.
Art.632. “Prueba. En los juicios fundados en las causales de falta de pago o por vencimiento del plazo sólo se
admite la prueba documental y la pericial.”
Art.626. “Reconocimiento judicial. Cuando el desalojo se funda en las causales de: cambio de destino, deterioro del
inmueble, intrusión, obras nocivas o uso abusivo o deshonesto, el Juez debe realizar antes del traslado de la
demanda un reconocimiento judicial dentro de los 5 días de dictada la primera providencia, con asistencia del
defensor oficial. Igual previsión debe tomarse cuando se da la causal prevista en el art.1219 CCyC.
No es necesaria la diligencia judicial, cuando la causal invocada consta en escritura pública celebrada con arreglo a
la ley, y ésta se acompaña en la oportunidad prevista en el art.334.”
Art.1219. “Resolución imputable al locatario. El locador puede resolver el contrato:
a) por cambio de destino o uso irregular;
b) por falta de conservación de la cosa locada, o su abandono sin dejar quien haga sus veces;
c) por falta de pago de la prestación dineraria convenida, durante dos períodos consecutivos.”
Sentencia.
Art.634. “Alcance de la sentencia. La sentencia se hace efectiva contra todos los que ocupan el inmueble, aunque no
hayan sido mencionados en la diligencia de la notificación o no se presentaron en el juicio.”
Recursos.
Sólo es apelable la resolución que rechaza de oficio la demanda, la que declara la cuestión como de puro derecho, la
que decide las excepciones previas, las providencias cautelares, las resoluciones que pongan fin al juicio o impidan
su continuación y la sentencia definitiva. No rige el límite de apelar en razón al monto.
El recurso contra la sentencia se concede libremente y en los demás casos en relación.
En cuanto a las resoluciones sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas, son inapelables.
Plazo para desocupar.
El art. 633 habla del “Lanzamiento”, que es el acto de obligar por la fuerza judicial, a dejar la posesión o tenencia
que se tiene. Dice el art. que el lanzamiento se ordena:
1) tratándose de quienes entraron en la tenencia u ocupación del inmueble con título legítimo, a los 10 días de
la notificación de la sentencia si la condena de desalojo se funda en vencimiento del plazo, falta de pago de los
alquileres o resolución del contrato por uso abusivo u otra causa imputable al locatario; en los casos de condena de
futuro, a los 10 días del vencimiento del plazo. En los demás supuestos, a los 90 días de la notificación de la
sentencia, a menos que una ley especial establezca plazos diferentes;
2) respecto de quienes no tienen título legítimo para la ocupación del inmueble, el plazo es de 5 días.
Sin perjuicio del art. 633, la desocupación del inmueble puede tener lugar antes.
Art.625. Entrega de inmueble al accionante. En los casos que la acción de desalojo se dirige contra intruso, en
cualquier estado del juicio después de trabada la litis y a pedido del actor, el Juez puede disponer la inmediata
entrega del inmueble si el derecho invocado es verosímil y previa caución por los eventuales daños y perjuicios que
se puedan irrogar.
Art.627. Desocupación inmediata. En los supuestos en que la causal invocada para el desalojo sea la falta de pago,
vencimiento del contrato o abandono, el actor puede también, bajo caución real, obtener la desocupación
inmediata de acuerdo al procedimiento previsto en el art.625. Para el supuesto que se pruebe que el actor obtuvo
esa medida ocultando hechos o documentos que configuran la relación locativa o el pago de alquileres, además de

la inmediata ejecución de la caución, se le impone una multa de hasta 7 salarios mínimos, vitales y móviles a favor
de la parte perjudicada.
En caso que existan en el inmueble bienes muebles que no son de propiedad del locador, debe confeccionarse
inventario de los mismos, y quedan depositados judicialmente a cargo del locatario.
Rubros que no pueden reclamarse. Casos en que el demandado invoca el derecho de retención.
Ni el cobro de alquileres ni el deterioro o mejoras serán materia del juicio de desalojo. El lanzamiento se verificará
sin perjuicio de las acciones que por cualquier concepto el desalojado pudiera hacer valer en juicio distinto contra el
demandante.
Pero si el demandado hubiese invocado el derecho de retención, el lanzamiento no tendrá lugar sin que el
demandante pague o afiance el importe correspondiente.
La acumulación de pretensiones no es aplicable al juicio de desalojo, por la especial naturaleza del mismo pero; se
ha resuelto a este respecto que no procede acumular a un desalojo iniciado por vencimiento del contrato, un juicio
por consignación en pago y en cambio que si procede la acumulación de autos entre una demanda de desalojo por
falta de pago y una por consignación de alquileres.
Efectos de la sentencia de desalojo en juicio posesorio o de dominio.
El objeto del juicio de desalojo es el recupero de la tenencia de un bien, mueble o inmueble, por ello es que no
prejuzga acerca de los derechos de posesión o dominio que las partes pueden alegar en otro juicio.
En consecuencia, si la demandada invoca ser poseedora, ello no resulta suficiente para que el desalojo sea
desestimado, salvo que existiera iniciado con anterioridad juicio de usucapión, o que se hubiese demostrado por
testimonios serios que al tiempo de la demanda o con anterioridad se hubieran realizado actos posesorios.
El proceso de desalojo debe permitir la producción del material probatorio suficiente para acreditar la verosimilitud
de la defensa, naturalmente la sentencia no resuelve definitivamente sobre los derechos de posesión o dominio
invocados, por eso es un proceso especial.
JUICIO DE RENDICIÓN DE CUENTAS.
Concepto.
La rendición de cuentas es la presentación que hace toda persona que haya administrado bienes o gestionado
negocios total o parcialmente ajenos, dando razón a su cometido con el detalle de los saldos y operaciones
debidamente justificados. Consiste en una manifestación de ingresos y egresos, con la presentación de los
documentos que acreditan esa partida, las explicaciones necesarias para su comprensión y un informe sobre el
desempeño del mandatario.
No constituye rendición de cuentas la sola entrega de lo recibido como consecuencia del mandato, ni tampoco lo es
solamente el pagar una suma de dinero a la parte que tiene derecho a solicitarla.
Puede ser judicial o extrajudicial; esta última, es susceptible de impugnación por error, dolo, violencia, fraude o
simulación. La aprobación de cuentas judicial, sólo es impugnable mediante los recursos admisibles contra la
sentencia.
Sustanciación. Sentencia que obliga a rendir cuentas. Trámite ulterior.
En el juicio de rendición de cuentas pueden diferenciarse dos etapas y eventualmente tres, que determinan
decisiones judiciales propias a cada una de ellas.
La primera de carácter declarativo, se discute la existencia de la obligación de rendir cuentas y si se declara
procedente la pretensión, la sentencia condena al demandado a rendirlas.
Art.596. “Obligación de rendir cuentas. La demanda por obligación de rendir cuentas tramita por juicio ordinario.
El traslado de la demanda se hace bajo apercibimiento de que si el demandado no la contesta, o admite la
obligación y no las rinde dentro del plazo que el Juez fija al conferir dicho traslado, se tienen por aprobadas las que
presenta el actor, en todo aquello que el demandado no prueba que son inexactas.”
La segunda, se controvierten las cuentas rendidas, la parte condenada tiene que hacer un detalle minucioso de los
negocios realizados, presentando el debe y haber con la documentación que corresponda y dando las explicaciones
pertinentes.
Art.597. “Trámite por incidente. Se aplica el procedimiento de los incidentes siempre que:
1) existe condena judicial a rendir cuentas;
2) la obligación de rendirlas resulta de instrumento público o privado reconocido, o fue admitida por el obligado al
ser requerido por diligencia preliminar.”
Art.601. “Demanda por aprobación de cuentas. El obligado a rendir cuentas puede pedir la aprobación de las que
presenta. De la demanda, a la que debe acompañarse boleta de depósito por el importe del saldo deudor, se da
traslado al interesado, por el plazo que fija el Juez, bajo apercibimiento de ser tenido por conforme si no las
impugna al contestar. Se aplica en lo pertinente, el procedimiento establecido en los artículos anteriores.”
Por último puede presentarse una tercera etapa tendiente al cobro del saldo eventualmente acreedor que arroje la
rendición de cuentas.
Art.600. “Saldos reconocidos. El actor puede reclamar el pago de los saldos reconocidos por el demandado, sin
esperar la resolución definitiva sobre las cuentas y sin que por ello se entienda que las aceptó. El pedido se
sustancia por las normas sobre ejecución de sentencias.”
Facultades del juez.
Art.598. “Facultad judicial. En los casos del art.597, si conjuntamente con el pedido, quien promovió el incidente
acompaña una cuenta provisional, el Juez debe dar traslado a la otra parte para que la admita u observe, bajo
apercibimiento de que si no lo hace se aprobará la presentada.
El Juez fija los plazos para los traslados y producción de prueba, atendiendo a la complejidad de las cuentas y
documentos que se acompañaron.”
Art.599. “Documentación. Justificación de partidas. Con el escrito de rendición de cuentas debe acompañarse la
documentación correspondiente. El Juez puede tener como justificadas las partidas respecto de las cuales no se
acostumbra a pedir recibos y son razonables y verosímiles.” La razonabilidad debe referirse tanto a los aspectos
cualitativos y cuantitativos de las partidas a justificar.
Respecto de la justificación de partidas no documentadas, el artículo constituye una excepción al principio general
de que las cuentas deben ser documentadas de manera de acreditar cada una de las partidas del debe y del haber.
Sin embargo como excepción al principio general debe interpretarse restrictivamente habiéndose incluso afirmado
la necesidad de que las partidas que se quieren justificar debe estar acreditada por otros medios de prueba.
Saldos reconocidos por el obligado (acción del actor).
Todo saldo reconocido por el obligado confiere al actor acción ejecutiva, sin que ello importe la exactitud de la
cuenta objeto del juicio.
ALIMENTOS Y LITIS EXPENSAS.
Generalidades. Concepto.
El juicio de alimentos es aquel que tiende a satisfacer una pretensión fundada en la existencia de una obligación
alimentaria. Dicha obligación tiene su fundamento en el vínculo de solidaridad que se supone existente entre los
integrantes del núcleo familiar. Como regla, pues, dicha obligación deriva del matrimonio, del parentesco
(ascendientes, descendientes, hermanos y parientes afines de primer grado en línea recta) y de la responsabilidad
parental. Fuera de estos casos, también surge en los casos de donación sin cargo, en cabeza del donatario, cuando
el donante careciera de medios de subsistencia.
De acuerdo con lo prescripto en el art.541 CCyC “la prestación de alimentos comprende lo necesario para la
subsistencia, habitación, vestuario y asistencia médica, correspondientes a la condición del que la recibe, en la
medida de sus necesidades y de las posibilidades económicas del alimentante. Si el alimentado es una persona
menor de edad, comprende, además, lo necesario para la educación.”
Las litisexpensas consisten en la suma de dinero que el beneficiario de los alimentos tiene derecho a solicitar a
quien deba suministrárselos, con el objeto de atender los gastos de un juicio determinado, como puede ser, por
ejemplo, el de divorcio.
El derecho de solicitar las litisexpensas tiene carácter provisional y su obtención se halla sujeta al cumplimiento de
los recaudos establecidos con respecto a los alimentos, debiendo el reclamante justificar la falta de medios. En los
juicios de divorcio, se ha decidido que corresponde la paralización de los procedimientos hasta que se verifique el
pago de la suma fijada en concepto de litisexpensas. Dicha suma, por otra parte, debe cubrir los gastos ordinarios
del juicio, con exclusión de los honorarios profesionales.
La demanda por litisexpensas se sustancia de acuerdo con las normas que rigen en el juicio de alimentos. (art.710).
Trámite que corresponde imprimirles.
La demanda debe ser iniciada ante el juez competente por las personas legitimadas para pedirlos (cónyuges, padres
e hijos biológicos o adoptivos, demás ascendientes y descendientes, hermanos, afines y el donante); dispone el
art.696 que: “los juicios de alimentos y litisexpensas se tramitan por las normas de los procesos especiales. La parte
que promueve juicio de alimentos debe, en un mismo escrito:
1) acreditar el título en cuya virtud los solicita;
2) denunciar, siquiera aproximadamente, el caudal de quien debe suministrarlos;
3) acompañar toda la documentación que tiene en su poder y que hace a su derecho, de acuerdo con lo
dispuesto en el art.334;
4) ofrecer la prueba de que intenta valerse.
Si se ofrece prueba testimonial, los testigos deben declarar en primera audiencia.”
Según el art.545 CCyC: “el pariente que pide alimentos debe probar que le faltan los medios económicos suficientes
y la imposibilidad de adquirirlos con su trabajo, cualquiera que sea la causa que haya generado tal estado." Además,
el vínculo debe justificarse mediante las correspondientes partidas. En el caso de que la pretensión se dirija contra
un pariente alterando el orden de prelación fijado por la ley, es preciso acreditar, también, la imposibilidad en que
se encuentran de prestar alimentos aquél o aquéllos que lo preceden.
Art.698. “Audiencia Preliminar. El Juez, sin perjuicio de ordenar inmediatamente las medidas probatorias que son
solicitadas, debe señalar una audiencia que tiene lugar dentro de los 10 días contados desde la fecha de la
presentación.
En dicha audiencia, a la que deben comparecer las partes personalmente y el representante del Ministerio Pupilar,
si corresponde, el Juez debe procurar que aquellas lleguen a un acuerdo directo, en cuyo caso, lo homologa en ese
mismo acto, y pone fin al juicio (conciliación).”
Art.699. “Incomparecencia injustificada del alimentante. Efectos. Cuando, sin causa justificada, la persona a quien
se le requiera alimentos no comparece a la audiencia, en el mismo acto el Juez dispone:
1) la aplicación de una multa, a favor de la otra parte, de hasta un salario mínimo, vital y móvil y cuyo importe debe
depositarse dentro del tercer día contado desde la fecha en que se notificó la providencia que la impuso, y
establecer una cuota alimentaria provisoria si aún no se hubiese estipulado;
2) la fijación de una nueva audiencia que tiene lugar dentro del quinto día, la que se notifica con habilitación de día
y hora, bajo apercibimiento de establecer la cuota alimentaria definitiva.”
Art.700. “Incomparecencia injustificada de la parte actora. Efectos. Cuando quien no comparezca sin causa
justificada a la audiencia sea la parte actora, el Juez señala nueva audiencia, en la misma forma y plazo previstos en
el art.699 inc.2, bajo apercibimiento de tenerla por desistida de su pretensión si no concurre.”
Art.701. “Incomparecencia justificada. A la parte actora y a la demandada se les admite la justificación de la
incomparecencia por una sola vez. Si la causa subsiste, aquellas deben hacerse representar por apoderado, bajo
apercibimiento de lo dispuesto en los arts.699 Inc.2 y 700, según el caso.
Art.702. “Intervención de la parte demandada. Desde su notificación y hasta la celebración de la audiencia,
inclusive, el demandado, para demostrar la falta de título o derecho de quien pretende los alimentos, así como la
situación patrimonial propia o de la parte actora, solo puede:
1) acompañar prueba instrumental;
2) solicitar informes cuyo diligenciamiento no puede postergar, en ningún caso, el plazo fijado en el art.698.
El Juez al sentenciar debe valorar esas pruebas para determinar el monto de la pensión, o para denegarla, en su
caso.”
En este juicio no se admiten excepciones previas y todas las cuestiones que planteen las partes tienen que
resolverse en la sentencia definitiva.
Art.709. “Trámite para la modificación y cesación de los alimentos. Toda petición de aumento, disminución o
coparticipación en los alimentos, se debe sustanciar por las normas de los incidentes en el proceso en que fueron
solicitados.
Este trámite no interrumpe la percepción de las cuotas ya fijadas, a excepción de la cesación de cuota alimentaria,
la cual se produce ipso iure cumplidos los 21 años de edad del alimentado.
En el incidente de aumento de la cuota alimentaria, la nueva cantidad fijada rige desde la notificación del pedido.”
Tribunal competente.
Por medio de la demanda de alimentos se está ejercitando una acción personal, por ello es de aplicación lo
dispuesto en el art.5 inc.3, que dispone que el juez competente es: “el del lugar en que debe cumplirse la obligación
expresa o implícitamente establecido conforme a los elementos aportados en el juicio y, en su defecto, a elección
del actor, el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se encuentre en el,
aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificación. El que no tiene domicilio fijo puede ser demandado
en el lugar en que se encuentra o en el de su última residencia.”
Además de ello, el art.716 CCyC dispone que en los procesos relativos a los derechos de niños, niñas y adolescentes
(entre ellos alimentos), competente el juez del lugar donde la persona menor de edad tiene su centro de vida.
Y el art.719 CCyC establece que “en las acciones por alimentos o por pensiones compensatorias entre cónyuges o
convivientes es competente el juez del último domicilio conyugal o convivencial, o el del domicilio del beneficiario, o
el del demandado, o aquel donde deba ser cumplida la obligación alimentaria, a elección del actor."
Así mismo, el art.6 inc.3 manifiesta que es juez competente: “en la exclusión del cónyuge, tenencia de hijos,
régimen de visitas, alimentos y litisexpensas, el del juicio de separación personal, divorcio vincular o nulidad de
matrimonio, mientras dura la tramitación de estos últimos. Si aquellos se iniciaron con anterioridad, pasan a
tramitar ante el juzgado donde queda radicado el juicio de separación personal, divorcio vincular o nulidad de
matrimonio. No existiendo juicio de separación personal, divorcio vincular o nulidad de matrimonio en trámite, y no
probado donde estuvo radicado el último domicilio conyugal, se aplican las reglas comunes sobre competencia.
Mediando juicio de inhabilitación, el pedido de alimentos contra el inhabilitado debe promoverse ante el juzgado
donde se sustancia aquel.”
Facultades acordadas al juez respecto a alimentos y expensas.

Art.697. “Alimentos Provisorios. Desde la iniciación de la causa, el Juez puede, atento a las circunstancias del caso,
establecer inaudita parte una cuota alimentaria provisoria, que rige hasta la sentencia. La misma es recurrible con
efecto devolutivo.”
Recurribilidad.
Art.706. “Recursos. La sentencia que deniegue los alimentos es apelable en ambos efectos. Si los admite, el recurso
se concede en efecto devolutivo. En este último supuesto, una vez deducida la apelación, se expide testimonio de la
sentencia, el que se reserva en el Juzgado para su ejecución, remitiéndose inmediatamente las actuaciones a la
Cámara.” Las demás providencias son irrecurribles.
Forma de la prestación. Carácter de la sentencia.
La sentencia hace cosa juzgada respeto de las cuestiones que han sido debatidas en el juicio. En caso del incidente
del art.709, no pueden reiterarse temas que pudieron ser juzgados con debida amplitud.
Art.703. “Sentencia. Cuando en la oportunidad prevista en el art.698 no se hubiere llegado a un acuerdo, el Juez, sin
necesidad de petición de parte, debe dictar sentencia dentro de 5 días, contados desde que se hubiese producido la
prueba ofrecida por la parte actora. Admitida la pretensión, el Juez fija la suma que considere equitativa y la manda
abonar por meses anticipados, desde la fecha de interposición de la demanda.
Las cuotas mensuales a que se refiere este artículo, como también las suplementarias, devengan intereses desde la
fecha fijada en la sentencia para el pago de cada una de ellas.”
Art.707. “Cumplimiento de la Sentencia. Si dentro de quinto día de intimado el pago, la parte vencida no lo hubiere
hecho efectivo, sin otra sustanciación, se procede al embargo y se decreta la venta de los bienes necesarios para
cubrir el importe de la deuda.”
Tratándose del cumplimiento de una obligación por alimentos, se pueden embargar bienes que sean
inembargables. El art.542 del CCyC, establece: “la prestación se cumple mediante el pago de una renta en dinero,
pero el obligado puede solicitar que se lo autorice a solventarla de otra manera, si justifica motivos suficientes.
Los pagos se deben efectuar en forma mensual, anticipada y sucesiva pero, según las circunstancias, el juez puede
fijar cuotas por períodos más cortos."
Las partes podrían acordar el pago en especie, o parte en especie y parte en dinero, ej. Entrega de ropas, útiles
escolares, etc. También pueden acordar que el alimentante abone en forma directa a terceros, rubros atinentes a
las necesidades del alimentado, ej. Alquileres de la casa que ocupe el alimentado, gastos del colegio, etc.

Art.705. “Percepción. Salvo acuerdo de partes, la cuota alimentaria se deposita en el banco de depósitos judiciales y
se entrega al beneficiario a su sola presentación. Su apoderado únicamente puede percibirla cuando existe
resolución fundada que así lo ordene.”
Caducidad de los alimentos provisorios.
Art.704. “Alimentos Atrasados. Respecto de los alimentos que se devengan durante la tramitación del juicio, el Juez
fija una cuota suplementaria, de acuerdo con las disposiciones sobre inembargabilidad de sueldos, jubilaciones y
pensiones, la que se debe abonar en forma independiente.
La inactividad procesal del alimentario crea la presunción, sujeta a prueba en contrario, de su falta de necesidad y,
con arreglo a las circunstancias de la causa, puede determinar la caducidad del derecho a cobrar las cuotas
atrasadas referidas al periodo correspondiente a la inactividad.
La caducidad no es aplicable a los beneficiarios menores de edad; tampoco, cuando la aparente inactividad del
interesado es provocada por la inconducta del alimentante.”
DIVISIÓN DE COSAS COMUNES.

Uno de los medios de conclusión del condominio se halla configurado por la división o partición, la cual consiste en
transformar el derecho inmaterial del condómino en una fracción material, equivalente a su interés dentro de la
cosa.
La pretensión tendiente a la división de la cosa común puede ser deducida por todo copropietario y en cualquier
tiempo, y su admisibilidad está condicionada, básicamente, a la concurrencia de dos requisitos:
 La existencia de una copropiedad debidamente reconocida
 La inexistencia de cláusulas de indivisión dentro de los límites fijados por la ley o de normas legales que la
establezcan
La división del condominio debe hacerse con intervención judicial en el supuesto de que existan menores o
incapaces interesados, cuando terceros fundándose en un interés jurídico se opongan a la partición privada y
cuando los herederos o condóminos mayores y presentes no se pongan de acuerdo para hacer la división
privadamente.
El proceso de división de la cosa común tiene que ser iniciado por el titular del derecho real de condominio contra
los otros titulares del mismo derecho. La división del condominio supone el dominio de la cosa común y, por ello, no
puede exigirlo quien no tiene el bien a su nombre.
Todos los condóminos deben ser citados al proceso, por tratarse de un litisconsorcio necesario.
En cuanto a la forma de división, esta tiene que ser hecha en especie, si existe posibilidad de dividir y adjudicar los
bienes de esa manera (a menos que resulte antieconómico). No pueden ser autorizados los actos de división de
inmuebles si como consecuencia de ellos surgen parcelas cuyas superficies no representan por lo menos una unidad
económica. Si la división en especie es jurídica o materialmente imposible, se debe ordenar la venta en subasta
pública. La venta particular sólo procede si existe conformidad de todos los condóminos.
Trámite a imprimirle.
Según el art.620, la demanda por división de cosas comunes se sustancia y resuelve por el procedimiento del juicio
ordinario.
Competencia.
El art.5 establece:
“1) cuando se ejercitan acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar donde está situada la cosa litigiosa. Si
estas son varias, o una sola pero situada en diferentes jurisdicciones judiciales, el del lugar de cualquiera de ellas o
de algunas de sus partes, siempre que allí tenga su domicilio el demandado. No concurriendo tal circunstancia, el
del lugar en que está situada cualquiera de ellas, a elección del actor. La misma regla rige respecto de las acciones
posesorias, interdictos, restricción y limites del dominio, medianería, declarativa de la prescripción adquisitiva,
mensura y deslinde y división de condominio;
2) cuando se ejercitan acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que se encuentran o el del domicilio del
demandado, a elección del actor. Si la acción versa sobre bienes muebles e inmuebles conjuntamente, el del lugar
donde están situados estos últimos.”

Recaudo especial que debe satisfacer la sentencia.
La sentencia debe contener, además de los requisitos generales, la decisión expresa, cuando es posible, sobre la
forma de la división, de acuerdo con la naturaleza de la cosa (art.620).
Ejecución de la demanda de división.
Art.621. “Peritos. Ejecutoriada la sentencia, se cita a las partes a una audiencia para el nombramiento de un perito
tasador, partidor o martillero, según corresponda, y para que convengan la forma de la división, si no se estableció
en la sentencia. Para su designación y procedimientos ulteriores, se aplican las disposiciones relativas a la división
de herencia, en el primer caso, o las del juicio ejecutivo en el segundo.”
División extrajudicial.
Art.622. “División Extrajudicial. Si se pide la aprobación de una división de bienes hecha extrajudicialmente, el Juez,
previas las ratificaciones que corresponden, y las citaciones necesarias en su caso, debe resolver aprobándola o
rechazándola, sin recurso alguno.”
Cuando se conviene y determina una división de bienes se concurre directamente al escribano para que extienda la
escritura correspondiente, la cual, firmada, es de cumplimiento ineludible. Ir a buscar una aprobación a dichas
divisiones es simplemente una medida de seguridad, pues dicha aprobación importará atribuir a la resolución el
valor de cosa juzgada a la división.
ACCIONES POSESORIAS Y DE DESPOJO.

Concepto.
Las acciones posesorias se tramitaran por juicio ordinario, mientras que los interdictos deberán serlo por trámite
sumarísimo. Cualquiera de estas vías que se adopte, el actor vencido no tendrá ya otro recurso que el petitorio –
acción real- (art.593).
Clases.
Art.576. “Los interdictos solo pueden intentarse:
1) para adquirir la posesión o la tenencia;
2) para retener la posesión o la tenencia;
3) para recobrar la posesión o la tenencia;
4) para impedir una obra nueva.”
Interdicto de adquirir.
No es acción posesoria en sentido propio, porque no tiende a defender la posesión ni se basa en el solo hecho de
poseer sino que a diferencia de todas las otras acciones o interdictos posesorios, hace falta demostrar el título o
derecho a la posesión. No estaba dispuesto en el CCVS.
Para que proceda el interdicto de adquirir se requiere:
1) que quien lo intenta presente título suficiente para adquirir la posesión o la tenencia con arreglo a derecho;
2) que nadie tenga título de dueño o usufructuario de la cosa que constituye el objeto del interdicto;
3) que nadie sea poseedor o tenedor de la misma cosa (art.577).
Ej. El supuesto de que la cosa esté en manos de un tenedor, que se niega a entregarla a quien es su dueño, no
porque pretenda derecho de posesión o dominio, sino porque no sabe si el que le reclama la posesión tiene o no
derecho a ella.
Art.578. Procedimiento. “Promovido el interdicto, el Juez debe examinar el título y requerir informe sobre las
condiciones de dominio. Si lo halla suficiente, debe otorgar la posesión o la tenencia, sin perjuicio de mejor derecho,
y disponer la inscripción del título, si corresponde. Si otra persona también tiene título o posee el bien, la cuestión
debe sustanciarse en juicio ordinario.
Cuando alguien ejerce la tenencia de la cosa, la demanda contra él, se sustancia por el trámite del juicio
sumarísimo.
Si el título que presenta el actor para adquirir la posesión o la tenencia deriva del que invoca el oponente para
resistirla, el Juez debe disponer que la controversia tramite por juicio ordinario o sumarísimo, atendiendo a las
circunstancias del caso.”
Art.579. “Anotación de litis. Presentada la demanda, puede decretarse la anotación de litis en el RP, si los títulos
acompañados y los antecedentes aportados justifican esa medida precautoria.”
Acción de manutención e interdicto de retener la posesión.
Art.580. “Procedencia. Para que proceda el interdicto de retener se requiere:
1) que quien lo intenta se encuentre en la actual posesión o tenencia de una cosa, mueble o inmueble;
2) que alguien amenace perturbe o lo perturbase en ellas mediante actos materiales.”
Para configurar turbación (cuando contra la voluntad del poseedor del inmueble, alguien ejerciere, con intención de
poseer, actos de posesión de los que no resulte una exclusión absoluta del poseedor) es necesario:
a) que un tercero realice actos de posesión; (Ataques de hecho contra la posesión).
b) que estos actos se realicen en contra de la voluntad del poseedor del inmueble;
c) que se ejecuten con intención de poseer;
d) que de ellos no resulte una exclusión absoluta o total del poseedor.
Art.581. Procedimiento. “La demanda se dirige contra quien el actor denuncia que lo perturba en la posesión o
tenencia, sus sucesores o copartícipes, y tramita por las reglas del proceso sumarísimo.”
Art.582. “Objeto de la prueba. La prueba sólo puede versar sobre el hecho de la posesión o tenencia invocada por el
actor, la verdad o falsedad de los actos de perturbación atribuidos al demandado, y la fecha en que éstos se
produjeron.”
Art.583. “Medidas precautorias. Si la perturbación es inminente, el Juez puede disponer la medida de no innovar,
bajo apercibimiento de aplicar las sanciones a que se refiere el art.37.”
Acción de despojo e interdicto de recobrar la posesión.
Despojo significa privación total o parcial de una cosa. Hay despojo siempre que una persona ha sido privada de la
cosa por:
→ Violencia.
→ Clandestinidad. Los actos de toma de posesión fueron ocultos o se tomaron en ausencia del poseedor o
adoptando precauciones para sustraerla al conocimiento de la persona que tenía derecho a oponerse (art. 2369)
→ Abuso de confianza. El demandado ha utilizado recursos engañosos o fraudulentos para tomar la posesión o
se pretende transformar en posesión o tenencia la condición de servidor de la posesión. Así ocurre si el sirviente o
huésped se niega a abandonar la tenencia de la habitación que le ha proporcionado el poseedor.
Art.584. “Procedencia. Para que proceda el interdicto de recobrar se requiere:
1) que quien lo intenta, o su causante, tenga la posesión actual o la tenencia de una cosa mueble o inmueble;
2) que sea despojado total o parcialmente de la cosa, con violencia o clandestinidad.”
Art.585. Procedimiento. “La demanda se dirige contra el autor denunciado, sus sucesores, o copartícipes o
beneficiarios del despojo y tramita por juicio sumarísimo.
Sólo se admiten pruebas que tengan por objeto demostrar el hecho de la posesión o tenencia invocadas, así como
el despojo y la fecha en que éste se produjo.” Esto es coincidente con el art.2492 del CCyC.
Art.586. “Restitución del bien. Cuando el derecho invocado es verosímil y pueden derivar perjuicios si no se decreta
la restitución inmediata del bien, el Juez puede ordenarla previa fianza que debe prestar el reclamante para
responder por los daños que puede irrogar la medida.”
Art.587. “Modificación. Ampliación de la demanda. Si durante el curso del interdicto de retener se produce el
despojo del demandante, la acción prosigue como interdicto de recobrar, sin retrotraer el procedimiento, en cuanto
es posible.
Cuando llega a conocimiento del demandante la existencia de otros sucesores, copartícipes o beneficiarios, puede
ampliar la acción contra ellos en cualquier estado del juicio.”
Art.588. Sentencia. “El Juez dicta sentencia, desestimando el interdicto o mandando restituir la posesión o la
tenencia del bien al despojado.”
El art.2494 CCyC establece que “juzgada la acción, el demandado debe ser condenado a restituir el inmueble con
todos sus accesorios, con indemnización al poseedor de todas las pérdidas e intereses y de los gastos causados en el
juicio, hasta la total ejecución de las sentencias.”
Acción e interdicto de obra nueva

Tanto la acción como el interdicto de obra nueva tienden a poner remedio a las turbaciones o despojo de que es
víctima el poseedor de una cosa, como consecuencia de la obra nueva realizada por el turbador.
El objeto propio de la acción e interdicto de obra nueva es funcionar como medida cautelar destinada a impedir la
prosecución de la obra; pero luego, si el juez hace lugar a la acción, ordenará también destruir lo hecho. La
destrucción de lo hecho está a cargo del turbador. Si él no lo hiciere como se le ordena, el actor podrá hacerlo a su
costa, conforme con la regla general del art. 630.
Art.589. “Procedencia. Cuando se comienza una obra que afecta a un inmueble, su poseedor o tenedor puede
promover el interdicto de obra nueva. Es inadmisible si aquélla está concluida o próxima a su terminación. La acción
se dirige contra el dueño de la obra y, si es desconocido, contra el director o encargado de ella. Tramita por el juicio
sumarísimo. El Juez puede ordenar preventivamente la suspensión de la obra.”
Art.590. Sentencia. “La sentencia que admite la demanda debe disponer la suspensión definitiva de la obra o, en su
caso, su destrucción y la restitución de las cosas al estado anterior, a costa del vencido.”
Para que proceda la acción y el interdicto de obra nueva es necesario que la obra esté en ejecución, y que el
accionante sufra un daño presente o futuro.
DISPOSICIONES COMUNES A LOS INTERDICTOS
Art.591. “Caducidad. Los interdictos de retener, de recobrar y de obra nueva no pueden promoverse después de
transcurrido 1 año de producidos los hechos en que se fundan.”
Art.592. “Juicio posterior. Las sentencias que se dictan en los interdictos de adquirir, retener y recobrar no impiden
el ejercicio de las acciones reales que pueden corresponder a las partes.”
MENSURA.
La mensura es la operación técnica que tiene por objeto la ubicación del título sobre el terreno, trazando su forma
geométrica en un plano, que es la expresión gráfica de las indicaciones contenidas en el título, para comprobar si la
superficie que se posee es la que éste indica y determinar la porción que falte dentro de las propiedades vecinas. Es
un acto de jurisdicción no contenciosa.
Art.602. “Procedencia. Procede la mensura judicial:
1) cuando estando el terreno deslindado, se pretende comprobar su superficie;
2) cuando los límites están confundidos con los de un terreno colindante.”
Art.603. “Alcance. La mensura no afecta los derechos que los propietarios pueden tener al dominio o a la posesión
del inmueble.”
Art.604. “Requisitos de la Solicitud. Quien promueve el procedimiento de mensura, debe:
1) expresar su nombre, apellido y domicilio real;
2) constituir domicilio legal;
3) acompañar el título de propiedad del inmueble;
4) indicar el nombre, apellido y domicilio de los colindantes, o manifestar que los ignora;
5) designar el agrimensor que practique la operación.
El Juez desestima de oficio y sin sustanciación previa la solicitud que no contiene los requisitos establecidos.”
Art.605. “Presentada la solicitud con los requisitos indicados en el art.604, el Juez debe:
1) disponer que se practique la mensura por el perito designado por el requirente;
2) ordenar se publiquen edictos por 3 días, citando a quienes tienen interés en la mensura. La publicación debe
hacerse con la anticipación necesaria para que los interesados puedan concurrir a presenciarla, por si o por medio
de sus representantes.
En los edictos se debe expresar la situación del inmueble, el nombre del solicitante, el Juzgado y la Secretaria, y el
lugar, día y hora en que se dará comienzo a la operación;
3) hacer saber el pedido de mensura a la oficina topográfica.”
Art.607. “Oposiciones. La oposición que se formula al tiempo de practicarse la mensura no impide su realización, ni
la colocación de mojones. Se deja constancia, en el acta, de los fundamentos de la oposición, agregándose la
protesta escrita, en su caso.”
Art.611. “Intervención de los Interesados. Los colindantes pueden:
1) concurrir al acto de la mensura acompañados por peritos de su elección, siendo a su cargo los gastos y honorarios
que se devengan;
2) formular las reclamaciones a que se creen con derecho, exhibiendo los títulos de propiedad en que las fundan. El
agrimensor debe poner en ellos constancia marginal que suscribe.
Los reclamantes que no exhiben sus títulos sin causa justificada, deben satisfacer las costas del juicio que
promueven contra la mensura, cualquiera sea el resultado de aquel.
La misma sanción se aplica a los colindantes que, debidamente citados, no intervinieron en la operación de mensura
sin causa justificada. El perito debe expresar, oportunamente, su opinión técnica acerca de las observaciones que se
formularon.”
DESLINDE.
Es el acto mediante el cual el poseedor de terrenos pretende, luego de realizar la mensura, que se establezca la
línea divisoria entre dos propiedades contiguas por estar confundidos sus límites.
Art.617. “Deslinde por convenio. La escritura pública en que las partes efectuaron el deslinde debe presentarse al
Juez, con todos sus antecedentes. Previa intervención de la oficina topográfica se aprueba el deslinde, si
corresponde.”
Art.618. “Deslinde Judicial. La acción de deslinde tramita por las normas establecidas para el juicio ordinario. Si el o
los demandados no se oponen a que se efectúe el deslinde, el Juez designa de oficio perito agrimensor para que
realice la mensura. Se aplican, en lo pertinente, las normas establecidas para la mensura, con intervención de la
oficina topográfica.
Presentada la mensura, se da traslado a las partes por 10 días, y si expresan su conformidad, el Juez la aprueba
estableciendo el deslinde. Si media oposición a la mensura, el Juez, previo traslado y producción de prueba por los
plazos que fija, debe dictar sentencia.”
Art.619. “La ejecución de la sentencia que declara procedente el deslinde se lleva a cabo de conformidad con las
normas establecidas en el art.618. Si corresponde, se debe efectuar el amojonamiento.”

BOLILLA XVI
INCIDENTES.
Concepto.
El art.176 dispone: “Toda cuestión que tiene relación con el objeto principal del pleito y no se halla sometida a un
procedimiento especial, tramita en pieza separada.”
Caracteres.
 Conexo. La cuestión incidental debe tener relación con el objeto principal del pleito.
 Accesorio. El incidente constituye un trámite accesorio del proceso principal y por ello su suerte está ligada
a la de éste.
Clasificación. Número de incidentes. Incidentes nominados e innominados.
a) Incidentes autónomos o nominados. Son aquellos que han sido objeto de una específica reglamentación legal
en cuanto al modo en que deben sustanciarse. Tal lo que ocurre con las cuestiones de competencia promovidas por
vía de inhibitoria la recusación con causa, el pedido de intervención de terceros, el planteamiento de nulidad de
actos procesales, la acumulación de procesos, etc.
b) Incidentes genéricos o innominados. Son aquellos que no tienen regulación específica y se encuentran sujetos
a un mismo trámite que la ley establece sin consideración a la materia sobre la cual versa.
Efectos sobre el proceso principal.
La regla general es que los incidentes no suspenden la prosecución del proceso principal, salvo que aquél disponga
lo contrario o que así lo resuelva el juez cuando lo considere indispensable por la naturaleza de la cuestión
planteada. Tal resolución es irrecurrible (art. 177).
Tribunal competente.
Es competente para conocer de los incidentes, el juez que interviene en el proceso principal (art. 6, inc. 1).
Legitimados para su promoción. Trámite.
El incidente se forma con el escrito en que se promueve y con copia de la resolución y de las demás piezas del
expediente principal que lo motivan y que indiquen las partes, señalando las fojas respectivas, cuya confrontación
debe ser hecha por el secretario o por el oficial primero (art. 178).
El escrito en el que se plantea el incidente debe ser fundado clara y concretamente en los hechos y en el derecho,
ofreciéndose en él toda la prueba (art. 179). El juez está habilitado para rechazar el incidente in limine cuando éste
fuere manifiestamente improcedente, lo que ocurrirá entre otros casos, cuando el respectivo escrito carezca del
debido fundamento, o quien lo articula no revista la calidad de parte en el proceso principal o no acredite la
existencia de suficiente interés jurídico, etc. La resolución desestimatoria es apelable en efecto devolutivo (art.
180).
Si el juez resuelve admitir el incidente, y se trata de un proceso ordinario, corresponde que le confiera traslado por
5 días a la otra parte, quien al contestarlo, también debe ofrecer toda la prueba. El traslado debe notificarse
personalmente o por cédula dentro del tercer día de dictada la providencia que lo ordene (art. 181).
Si fuere necesaria la producción de medidas probatorias que deban recibirse en audiencia (testigos), el juez debe
señalar una audiencia para una fecha que no puede exceder de 10 días desde que se hubiere contestado el traslado
o vencido el plazo para hacerlo. Corresponde, asimismo, que el juez cite a los testigos que las partes no puedan
hacer comparecer por sí, y que adopte las medidas necesarias para el diligenciamiento de la prueba que no pueda
recibirse en dicha audiencia (ej. Libramiento de oficios, designación de peritos). Si no resulta posible agregar esa
clase de prueba antes de la audiencia, ella sólo puede ser tenida en cuenta si se incorpora antes de resolverse el
incidente, cualquiera que sea la instancia en que éste se encuentre (art. 182). La audiencia puede postergarse o
suspenderse una sola vez por un plazo no mayor de diez días, cuando hay imposibilidad material de producir la
prueba que debe recibirse en ella (art.183).
Por otra parte, se establece que la prueba pericial, cuando procediere, debe llevarse a cabo por un perito único
designado de oficio, y que no cabe admitir la intervención de consultores técnicos (art. 184). Asimismo, no pueden
proponerse más de 5 testigos por cada parte.
Contestado el traslado o vencido el plazo, si ninguna de las partes hubiese ofrecido prueba o no se ordenase de
oficio, o recibida la prueba, el juez, sin más trámite, debe dictar resolución (art. 186). En ella, deben decidirse las

cuestiones que hayan surgido en el curso del incidente y que carezcan de entidad para constituir un incidente
autónomo (art. 185).
Las mismas reglas rigen en el proceso sumarísimo, con la diferencia de que los plazos deben ser fijados por el juez y
de que éste debe adoptar de oficio todas las medidas adecuadas para que el incidente no desnaturalice el
procedimiento principal (art. 188).
Concentración de incidentes.
Art.187. “Tramitación Conjunta. Todos los incidentes que por su naturaleza pueden paralizar el proceso, cuyas
causas existen simultáneamente y son conocidas por quien los promueve, deben ser articulados en un mismo
escrito, siempre que sea posible su tramitación conjunta. Se deben desestimar sin más trámite los que se entablan
con posterioridad.”
Condenado en costas de un incidente.
Las costas deben aplicarse a la parte que resulte vencida en el incidente, pudiéndosela eximir de esa
responsabilidad cuando el juez encuentre mérito para ello y lo exprese en su pronunciamiento (art. 68).
Además, no cabe la sustanciación de nuevos incidentes mientras el condenado al pago de las costas en otro anterior
no haya satisfecho su importe o no lo haya depositado en calidad de embargo. Toda apelación sobre imposición de
costas y regulación de honorarios debe concederse en efecto diferido, salvo cuando el expediente hubiese sido
remitido a la cámara como consecuencia del recurso deducido por alguna de las partes contra la resolución que
decidió el incidente (art.69).
Tramitación separada.
DECLARATORIA DE POBREZA.
Fundamento de su admisión. Quienes pueden ser declarados pobres. Oportunidad de su planteamiento. Trámite.
Recursos. Cosas efecto del pedido efectuado durante el trámite. Alcance de la sentencia que se dicte. Efectos de
ella. Pago de costas. Solicitud de nueva pobreza.
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.

El fundamento de este instituto es el principio de igualdad, entendido como el acceso real a los órganos
jurisdiccionales de todos los miembros de la comunidad, sin que la situación patrimonial sea un impedimento. Se
encuentra en los arts.16, 18, 75 inc.22 CN y el Pacto de San José de Costa Rica y en la Constitución Provincial,
haciendo que nuestras Leyes procesales establezcan un sistema para que todos los habitantes tengan un efectivo
acceso a la justicia.
Es una exención provisional de las costas procesales a favor de una parte carente de recursos para su defensa en
juicio y la utilización de los órganos jurisdiccionales.
Art.78. “Procedencia. Los que carecen de recursos pueden solicitar antes de presentar la demanda o en cualquier
estado del proceso, la concesión del beneficio de litigar sin gastos.
No obsta a la concesión del beneficio la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para procurarse su
subsistencia, cualquiera sea el origen de sus recursos.”
Art.79. “Requisitos de la solicitud. La solicitud debe contener:
1) la mención de los hechos en que se funda; de la necesidad de reclamar o defender judicialmente derechos
propios o del cónyuge o de hijos menores; así como la indicación del proceso que se ha de iniciar o en el que se
debe intervenir;
2) el ofrecimiento de la prueba tendiente a demostrar la imposibilidad de obtener recursos.”
Art.80. “Prueba. El Juez debe ordenar sin más trámite las diligencias necesarias para que la prueba ofrecida se
produzca a la mayor brevedad y citar al litigante contrario o que haya de serlo, y al organismo de determinación y
recaudación de la tasa de justicia, quienes pueden fiscalizarla y ofrecer otras pruebas. La producción de la prueba
testimonial ofrecida solo es ordenada por el juez cuando de la producción de las demás medidas probatorias no
resultan elementos de convicción suficientes como para la concesión del beneficio.”
Art.81. “Traslado y resolución. Producida la prueba se debe dar traslado por 5 días comunes al peticionario, a la otra
parte, y al organismo de determinación y recaudación de la tasa de justicia. Contestado dicho traslado o vencido el

plazo para hacerlo, el Juez debe resolver acordando el beneficio total o parcialmente, o denegándolo. En el primer
caso la resolución es apelable al solo efecto devolutivo.
Si se comprueba la falsedad de los hechos alegados como fundamento de la petición del beneficio de litigar sin
gastos, se debe imponer al peticionario una multa que se fija en el doble del importe de la tasa de justicia que
corresponde abonar, no pudiendo ser esta suma inferior al valor de un salario mínimo, vital y móvil. El importe de la
multa se destina al Fondo de Justicia.”
Art.82. “Carácter de la resolución. La resolución que deniega o acuerda el beneficio no causa estado. Si fuere
denegatoria, el interesado puede ofrecer otras pruebas y solicitar una nueva resolución.
La que lo concede, puede ser dejada sin efecto a requerimiento de parte interesada, cuando se demuestra que la
persona a cuyo favor se dictó no tiene ya derecho al beneficio.
La impugnación se debe sustanciar por el trámite de los incidentes.”
Art.83. “Beneficio provisional. Efectos del pedido. Hasta que se dicte resolución, la solicitud y presentaciones de
ambas partes están exentas del pago de impuestos y sellado de actuación. Estos son satisfechos, así como las
costas, en caso de denegación.
El trámite para obtener el beneficio no suspende el procedimiento, salvo que se solicite en la demanda.”
Art.84. “Alcance. El que obtiene el beneficio está exento, total o parcialmente, del pago de las costas o gastos
judiciales hasta que mejore de fortuna; si vence en el pleito, debe pagar las causadas en su defensa hasta la
concurrencia máxima de la tercera parte de los valores que recibe.
Los profesionales pueden exigir el pago de sus honorarios a la parte condenada en costas, y a su cliente, en el caso y
con la limitación señalada en este artículo.”
Art.85. “Defensa del beneficiario. La representación y defensa del beneficiario debe ser asumida por el defensor
oficial, salvo si aquél desea hacerse patrocinar o representar por abogado o procurador de la matrícula; en este
último caso, cualquiera sea el monto del asunto, el mandato que confiere puede hacerse por acta labrada ante el
Oficial Primero.”
Art. 86. “Extensión a otra parte. A pedido del interesado, el beneficio puede hacerse extensivo para litigar contra
otra persona en el mismo juicio, si corresponde, con citación de ésta.”

BOLILLA XVII
ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA
Concepto.
En ocasiones, a pesar de no existir conflicto alguno por resolver, el legislador impone que ciertos trámites se
realicen ante los jueces y no organismos administrativos tales como: rectificación de partidas, venias supletorias
para realizar ciertos actos; etc.
Se denomina voluntario al procedimiento mediante el cual los sujetos -llamados peticionarios o solicitantes-
requieren de los órganos judiciales la emisión de un pronunciamiento que constituya, integre o acuerde eficacia a
determinado estado o relación jurídica privada, verifique las formalidades legales del acto y le de autenticidad. Por
ejemplo: a partir del nacimiento de un hijo, el padre tiene cierto plazo para efectuar por el mismo la respectiva
anotación en el Registro de las Personas, pero después de su vencimiento, ya no puede lograr por si tal inscripción,
sino que requiere que la orden del caso la emita un juez. A tal efecto, debe realizar un acto de jurisdicción
voluntario.
Son actos de jurisdicción voluntaria la autorización para contraer matrimonio, tutela y cautela, copia y renovación
de títulos, autorización para comparecer en juicio y realizar actos jurídicos, examen de los libros sociales, venta de
mercancías por cuenta del comprador, entre otros.
Se caracteriza porque no existe conflicto que deba resolver el juez; por lo tanto no se presentan “partes”, en
sentido estricto, sino peticionarios o solicitantes. Es una declaración de voluntad petitoria, ya que persigue una
decisión en relación con el sujeto o los sujetos que reclaman el ejercicio de la actividad judicial en el caso concreto.
Además, el juez cuando lo resuelve, emite una declaración basada en los elementos aportados por el peticionario
en forma unilateral, por lo tanto, la declaración no produce efectos de cosa juzgada respecto de terceros que
resulte eventualmente afectados por ella.
Competencia.
Art. 5 CPCM: La competencia se determina por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda y no por
las defensas opuestas por el demandado. Con excepción de los casos de prórroga expresa o tácita, cuando procede,
y sin perjuicio de las reglas especiales contenidas en este Código o en otras leyes, es Juez competente: (…)
12. en los procesos voluntarios, el del domicilio de la persona en cuyo interés se promueven, salvo en el
proceso sucesorio o disposición en contrario. (…)”
Principio general de la tramitación.
Los actos de jurisdicción voluntaria en general se substanciarán por el trámite del juicio sumarísimo, con
intervención fiscal o de la persona cuyos intereses pudieren ser afectados siempre que se encontrare en el lugar y
pudiere ser habida.
Cuando se trata de actos de jurisdicción voluntaria, la demanda debe ajustarse en lo pertinente a los requisitos del
art. 332,
Vale destacar que en los actos de jurisdicción voluntaria relativos a un incapaz y siempre que éste demande o sea
demandado, es promiscuamente representado por el ministerio de menores, como parte legitima y esencial y bajo
sanción de nulidad.
Examen de los libros sociales.
Art. 804.- Tramite. El derecho del socio para examinar los libros de la sociedad se hace efectivo, sin sustanciacion,
con la sola presentacion del contrato, decretandose las medidas necesarias si corresponde. El Juez puede requerir el
cumplimiento de los recaudos necesarios para establecer la vigencia de aquel. La resolucion es irrecurrible. .
Venta de mercaderías por cuenta del comprador.
Art. 805.- Reconocimiento de Mercaderias. Cuando el comprador se resiste a recibir las mercaderias compradas,
sosteniendo que su calidad no es la estipulada, si no se opta por el procedimiento establecido en el Articulo 801 del
presente Codigo, el Juez debe decretar, sin otra sustanciacion, a solicitud del vendedor o de aquel, su
reconocimiento por 1 o 3 peritos, segun el caso, que designa de oficio. Para el acto de reconocimiento y al solo
efecto de controlarlo y formular las protestas escritas que considera pertinentes, debe citar a la otra parte, si se
encuentra en el lugar, o al defensor de ausentes, en su caso, con la habilitacion de dia y hora.

Igual procedimiento se sigue siempre que la persona que debe entregar o recibir mercaderias, quiera hacer constar
su calidad o el estado en que se encuentren.
Art. 806.- Adquisicion de Mercaderias por Cuenta del Vendedor. Cuando la Ley faculta al comprador para adquirir
mercaderias por cuenta del vendedor, la autorizacion se concede con citacion de este, quien puede alegar sus
defensas dentro de tres 3 dias. Si el vendedor no comparece o no se opone, el tribunal debe acordar la autorizacion.
Formulada oposicion el tribunal resuelve previa informacion verbal.La resolucion es irrecurrible y no causa
instancia.
Art. 807.- Venta de Mercaderias por Cuenta del Comprador. Cuando la Ley autoriza al vendedor a efectuar la venta
de mercaderias por cuenta del comprador, el Tribunal decreta el remate publico con citacion de aquel, si se
encuentra en el lugar, o del defensor de ausentes, en su caso, sin determinar si la venta es o no por cuenta del
comprador.
PROTOCOLIZACIÓN
Concepto. Trámite.
La protocolización es el acto de incorporar al protocolo notarial una escritura matriz u otro documento que requiera
esta formalidad. Esto a los fines de darle: autenticidad, fecha cierta, y los efectos de todo instrumento público.
El protocolo es un libro de registro que está constituido por una serie de pliegos de papel sellado, los que llevan una
numeración propia y deben estar rubricados por el colegio de escribanos.
 Instrumentos públicos: La solicitud se substanciará con intervención del agente fiscal. Igual trámite se dará
a todo pedido de protocolización de cualquier instrumento respecto de la que se requiera autorización judicial.
Son escrituras públicas aquellos instrumentos públicos otorgados por los escribanos públicos, en sus libros de
protocolo, o por otros funcionarios con las mismas atribuciones (como podría ser por ej. un juez de paz en caso de
que no haya escribano público en el lugar), y las copias de esos libros.El escribano puede dar, a la parte que lo
pidiese, copia autorizada de la escritura que hubiere otorgado. Las partes tienen derecho de reclamar testimonio o
copia de la escritura matriz que el escribano extiende en su protocolo todas las veces que lo deseen. Aunque
tratándose de escrituras que tienen una obligación de dar o hacer, se requiere autorización judicial.La renovación
de títulos por medio de la prueba sobre su contenido, en los casos en que no sea posible obtener segunda copia se
substanciará con intervención del Ministerio Fiscal, en la misma forma que la reposición por medio de la segunda
copia. El título supletorio será protocolizado
 Testamento cerrado: Es un acto escrito, celebrado con las solemnidades de la ley, por el cual una persona
dispone del todo o parte de sus bienes para después de su muerte. El testador entregue al escribano un pliego
conteniendo las disposiciones testamentarias dentro de un sobre cerrado, y manifestando, en presencia de testigos,
que lo escrito en el pliego es su testamento. Debe estar firmado por el testador, pero no se exige que esté escrito
por él. El sobre debe estar firmado y fechado por el testador, el escribano y los testigos.Todo el que tenga interés en
un testamento cerrado puede presentarlo o pedir su exhibición, comprobando la muerte del testador.
Presentado el testamento, el juez levantará acta que exprese el estado material en que se encuentre, la que podrá
ser suscripta por los interesados que asistieren. El juez citará al agente fiscal, al escribano y testigos a una audiencia
para la apertura del testamento. Se citará igualmente a los herederos que se hallen presentes o que tengan
domicilio conocido.En la audiencia, se procederá a recibir declaración a los testigos y al escribano sobré la
autenticidad de sus firmas, la del testador y sobre si el testamento está cerrado como lo estaba cuando él lo
entregó.
Si no pudieren comparecer todos los testigos, por muerte o ausencia fuera de la Provincia, bastará el
reconocimiento de la mayor parte de ellos y del escribano. Si por iguales causas, no pudieren comparecer el
escribano o los testigos, el juez admitirá la prueba pericial.
Acreditada la autenticidad por información bastante o prueba pericial, en su caso, se dictará el auto de apertura y
de protocolización del testamento.
Ejecutoriado el auto de apertura, se abrirá el testamento conservando íntegra la cubierta, se rubricará por el juez el
principio y el fin de cada página y se dará lectura a los interesados.
 Testamento ológrafo: es el que ha sido escrito, en su totalidad, fechado y firmado por la mano misma del
testador.Presentado el testamento ológrafo (y la partida de defunción), el juez rubricará (firmará) el principio y el
fin de cada página y designará audiencia para la comprobación de la letra y firma del testador. Si estuviere cerrado,
se procederá a su apertura. Serán citados a la audiencia, el agente fiscal, los herederos ab intestato que se hallaren

presentes y con domicilio conocido, los herederos instituidos y el defensor respectivo si hubiere incapaces o
ausentes.Acreditada la autenticidad de la letra y firma, se dictará auto mandando protocolizar el testamento.
 Testamentos especiales. Las formas especiales de testar son aquellas que pueden utilizarse en situaciones
excepcionales. Tiene la misma eficacia que los ordinarios pero, la característica fundamental del testamento
especial es que su validez se encuentra sujeta a un período de tiempo, vencido dicho período se produce la
caducidad del testamento (ej. testamento militar, testamento marítimo).
Todo testamento que no sea cerrado u ológrafo hecho fuera de los protocolos públicos en forma autorizada por la
ley será protocolizado previa vista al agente fiscal.
DECLARACIÓN Y CESACIÓN DE INCAPACIDAD

Generalidades.Concepto sobre el juicio.
Si bien hay supuestos de incapacidad que no necesitan de declaración judicial, como el caso de las personas por
nacer y los menores, se requiere un pronunciamiento judicial para declarar incapaz a una persona por demencia o
sordomudez si el afectado no sabe darse a entender por escrito.
Tribunal competente.Procedimiento.
Art. 659.- Requisitos. Las personas que pueden pedir la declaracion de incapacidad se deben presentar ante el Juez
competente, exponer los hechos y acompanar un (1) certificado medico o historia clinica si la hubiere, relativo al
estado de salud mental del presunto incapaz, y la existencia de riesgo para si o para terceros.
Art. 660.- Medicos Especialistas. Cuando no es posible acompanar dichos examenes, el Juez debe requerir la opinion
de un (1) facultativo especialista en la materia, dependiente de instituciones de salud publica, quien debe expedirse
dentro de cuarenta y ocho (48) horas. A ese solo efecto y de acuerdo con las circunstancias del caso, el Juez puede
ordenar la internacion del presunto incapaz por igual plazo, si es indispensable para su examen.
Art. 661.- Tramite o sustanciacion. Presentada la demanda y luego del procedimiento preliminar el Juez ordena:
1) el traslado de la demanda al presunto incapaz por el termino de cinco dias, en el que ademas se le hara
saber del profesional que ha sido designado en el caracter de curador provisional;
2) el nombramiento de un curador provisional, que debe recaer en un abogado de la matricula. Sus funciones
subsisten hasta que se discierna la curatela definitiva o se desestime la demanda;
3) la remision de las actuaciones a un equipo interdisciplinario conformado por los siguientes profesionales:
un medico psiquiatra, un medico legista, un licenciado en psicologia y un licenciado en trabajo social. Quienes
deben informar dentro del termino fijado para la produccion de las pruebas sobre el estado de las facultades
mentales del presunto incapaz, como asi tambien sobre su situacion socio ambiental y psicologica en cuanto al
gobierno de su persona y administracion de sus bienes;
4) la intervencion de un asesor de incapaces y de un representante del Ministerio Publico Fiscal.
Personas que pueden pedir la declaración.
La declaración de demencia deberá hacerse a solicitud de parte legitimada, nunca de oficio. Las partes legitimadas
para pedir la declaración de demencia son:
 el cónyuge no separados personalmente o divorciados;
 los parientes del demente;
 el ministerio de menores;
 el respectivo cónsul, si el demente es extranjero:
 cualquier persona del pueblo si el demente es furioso o incomoda a sus vecinos.
Pueden pedir la declaración de sordomudez las mismas personas que pueden solicitar la declaración de demencia.
La internación de un insano.
Art. 664.- Internacion. Cuando al tiempo de formularse la denuncia el presunto incapaz este internado, el Juez debe
tomar conocimiento directo de aquel y adoptar todas las medidas que considere necesarias para resolver si debe o
no mantenerse la internacion, y requerir para ello el informe del equipo interdisciplinario del nosocomio.
Art. 665.- Equipo Interdisciplinario. El equipo interdisciplinario, dentro del plazo de produccion de las pruebas y sin
perjuicio de lo que el Juez considere necesario, debe informar sobre la situacion del incapaz y expedirse sobre los
siguientes puntos:

1) diagnostico;
2) fecha aproximada en que la enfermedad se manifesto;
3) pronostico;
4) regimen aconsejable para la proteccion y asistencia del presunto incapaz;
5) necesidad de su internacion;
6) actos que se encuentra en condiciones de ejercer por si mismo;
7) ambiente social y familiar en el que se desenvuelve, y la posibilidad de contencion del presunto incapaz;
8) posibilidad o imposibilidad de administrar sus bienes.
Pruebas.
Art. 662.- Prueba. Una vez notificada la demanda y vencido el plazo para su contestacion, se fija el tiempo en el que
se producen las pruebas ofrecidas el que no puede exceder de treinta (30) dias. El equipo interdisciplinario debe
informar al Juzgado la fecha en la que se debe realizar la revision medica y psicologica.
Dentro del periodo de pruebas, el Juez senala una audiencia para tomar conocimiento personal y directo de la
situacion del presunto incapaz, citandolo y notificandolo personalmente o por cedula y en su caso, a traves de
radiograma u oficio policial. En el caso que el presunto incapaz se encuentre internado o no es posible su
comparecencia al juzgado, el Juez se debe trasladar a su domicilio o lugar de internacion.
El denunciante unicamente puede aportar pruebas que acrediten los hechos que hubiesen invocado; y el presunto
incapaz las que hagan a la defensa de su capacidad.
Rehabilitación.
Art. 668.- Verificacion. El Juez debe determinar si corresponde extender, ampliar, disminuir, o cesar la incapacidad o
restriccion de la capacidad.
Si se comprobase el restablecimiento total de la persona acompañado que fuere el informe del equipo
interdisciplinario, el Juez fijara una audiencia con la persona declarada incapaz o restringida en su capacidad, con la
presencia obligatoria del asesor de incapaces, luego de lo cual se dara traslado al curador por el termino de cinco (5)
dias. Cumplido el tramite determinado, previa vista a los representantes del Ministerio Publico, se dictara sentencia
dentro de los quince (15) dias, decretando el cese de la incapacidad o restriccion de la capacidad.
Recursos.
Art. 671.- Apelacion. Se puede apelar la sentencia dentro del quinto dia de su notificacion y el recurso se concede
libremente y con efecto devolutivo; en funcion al caracter cautelar de las medidas dispuestas en la sentencia en
salvaguarda de la persona y de los bienes del declarado incapaz o con restriccion de la capacidad.
En los procesos que se declare la incapacidad del sujeto, si la sentencia que la decreta no es apelada se debe elevar
en consulta. La camara resuelve en el plazo de diez (10) dias previa vista al asesor de menores e incapaces, sin otra
sustanciacion.
Función del patrimonio del incapaz.Curador.
La tutela es el derecho que la ley confiere para gobernar la persona y bienes del menor de edad, que no está sujeto
a patria potestad (ya sea por no tener padres o por la suspensión temporal o permanente de su ejercicio), y para
representarlo en todos los actos de la vida civil.
La curatela es la representación de los incapaces interdictos mayores de edad.Las normas sobre la tutela se aplican
a la curatela.
Art. 713.- Tramite. El nombramiento de tutor o curador y la confirmacion del que efectuaron los padres, se hace a
solicitud del interesado o del Ministerio Publico, sin forma de juicio, a menos que alguien pretenda tener derecho a
ser nombrado. Si se promueve cuestion, se sustancia en juicio sumarisimo. La resolucion es apelable en los terminos
del Articulo 712.
Art. 714.- Acta. Confirmado o hecho el nombramiento, se procede al discernimiento del cargo, extendiendose acta
en que conste el juramento o promesa de desempeñarlo fiel y legalmente y la autorizacion judicial para ejercerlo.
Autorización para contraer matrimonio. Trámite del juicio. Partes que intervienen.
El procedimiento para obtener la autorización judicial para contraer matrimonio puede promoverse con 2 fines
distintos:
 Licencia o dispensa judicial: es suplir la falta de padres o representantes legales cuyo asentimiento se
requiere para celebrar el acto. Este es un procedimiento no contencioso.
 Juicio de disenso: para resolver la oposición formulada a la celebración del matrimonio, el cual tiene
carácter contencioso, porque quienes tienen la facultad de conceder dicha autorización se nieguen a otorgarla (por
ej. por inmadurez del menor o conducta desordenada de la persona que pretende casarse con el menor).
Art.711.- Tramite. El pedido de autorizacion para contraer matrimonio tramita en juicio verbal, privado y
meramente informativo, con intervención del interesado, de quien deba darla y del representante del Ministerio
Publico.
La licencia judicial para el matrimonio de los menores o incapaces sin padres, tutores o curadores, es solicitada y
sustanciada en la misma forma.

BOLILLA XVIII
JUICIO SUCESORIO
Concepto.
El juicio sucesorio es aquel proceso judicial que tiene por objeto la adjudicación de los bienes dejados por el
fallecimiento de una persona a sus legítimos herederos o legatarios. Es un juicio destinado a hacer efectiva la
transmisión de los derechos pasivos y activos que componen la herencia de una persona fallecida a una que
sobrevive.
Es un proceso universal, puesto que el juez que entiende en él tiene competencia para resolver todas las cuestiones
concernientes a los bienes hereditarios que se susciten entre los herederos o legatarios y entre éstos y terceros
interesados. Ante el mismo juez tramitan también, todas las demandas vinculadas con la vocación hereditaria y las
acciones personales de los acreedores del causante (fuero de atracción que concluye cuando se haya practicado la
partición y adjudicación de los bienes hereditarios); también es voluntario, ya que las partes acuden
voluntariamente a los órganos del Estado a fin de que éstos certifiquen, mediante el cumplimiento de recaudos
legales, una situación jurídica o declaren el derecho. Nace como un proceso voluntario pero puede transformarse
en contencioso, si los herederos no se ponen de acuerdo en ciertos puntos del proceso, pretendiendo que se
declare derechos de carácter excluyente a los demás peticionantes. Si los herederos desean que los bienes del
causante se inscriban a nombre de ellos deben necesariamente tramitar su sucesión, salvo el caso de tratarse de
herederos que entran en la posesión automática de la herencia desde el día en que muere el autor de la sucesión
sin ninguna formalidad (ascendientes, descendentes y cónyuge), supuesto en que puede prescindirse de los
trámites judiciales como cuando si en el acervo hereditario no hubiese inmuebles o muebles registrables y se trata
de herederos capaces.
Admite cuatro posibilidades:
 Sucesión testamentaria. Se da cuando el llamamiento a recoger la herencia proviene de un acto de última

voluntad. En caso de existir testamento, éste debe ser declarado válido judicialmente; la providencia que así lo
declarara equivale a la declaratoria de herederos en el juicio ab intestato.
Si se trata de un testamento ológrafo o cerrado, el trámite se inicia con la protocolización. Ésta se ordena previa
audiencia, a la que se cita a los beneficiarios o a los presuntos herederos cuyos domicilios fueren conocidos.
Presentado un testamento público o protocolizado un testamento cerrado o un testamento ológrafo, el juez

dispone la citación de todos los beneficiarios y del albacea (quien el causante designo para cumplir las mandas
testamentarias). En la misma providencia el juez declara la validez del testamento, lo que importa otorgar la
posesión de la herencia a los herederos que no la tuvieren de pleno derecho.
 Sucesión intestada (ab intestato). Es la que llama a ciertas personas a suceder al causante que no ha
dispuesto de sus bienes por testamento.
 Mixta. El testamento no comprende la totalidad de los bienes, existen herederos forzosos.
 Herencia vacante. No existen herederos legítimos, ni el causante ha dejado redactado un testamento. La
herencia queda bajo dominio privado del Estado.
El proceso sucesorio tiene 2 etapas:
1) Declaratoria de herederos. Ocurre siempre.

2) Juicio sucesorio propiamente dicho. No sucede en los casos en que no existen bienes que transmitir, se
subdivide en:
a) Inventario y avalúo (otorgarle el valor a los bienes);
b) Partición y adjudicación de los bienes.
Competencia.
El principio general es que la sucesión debe tramitarse ante el juez correspondiente al último domicilio del
causante, así, el domicilio que tenía el difunto determina el lugar de la sucesión. Se presume que el lugar de
fallecimiento que figura en la partida de defunción corresponde al último domicilio (salvo que se pruebe lo
contrario).

Será en 1ra instancia en lo Civil y Comercial.
Medidas preventivas. Conservación del caudal hereditario. Regulación legal. Procedimientos. Formalidades.
Art.718. “Medidas Preliminares y de Seguridad. El Juez debe hacer lugar o denegar la apertura del proceso, previo
examen de su competencia y recepción de la prueba que resulta necesaria.
Dentro del tercer día de iniciado el procedimiento, el presentante debe comunicarlo al Registro de Juicios
Universales, en la forma y con los recaudos que establece la reglamentación respectiva.
A petición de parte interesada, o de oficio, en su caso, el Juez debe disponer las medidas que considera
convenientes para la seguridad de los bienes y documentación del causante.
El dinero, los títulos, acciones y alhajas se deben depositar en el banco de depósitos judiciales. Respecto de las
alhajas se adopta la misma medida, salvo que los herederos decidan que quedan bajo su custodia.”
La justicia debe tomar medidas conservatorias sobre los bienes de una sucesión cuando:
1. Lo solicite alguna persona, invocando su calidad de albacea, heredero, legatario o acreedor;

2. De oficio, cuando no hubiese herederos conocidos o cuando todos ellos estuviesen ausentes;
3. Lo solicite el Ministerio Público;
4. Lo solicite el Consejo General de Educación, espontáneamente o por denuncia de tercero, con la
especificación de tratarse de herencia vacante;
5. Cuando lo soliciten los cónsules.
Estas medidas no importan prejuzgar sobre la propiedad de los bienes, son simplemente conservatorias y participan
de los caracteres de las medidas cautelares. El juez puede adoptarlas para la conservación de los bienes hereditarios
y para simplificar procedimientos.
Declaratoria de herederos.
Esta primera etapa tiene como fin la determinación de quiénes son los herederos.
Legitimación para promoverla.
a) Cónyuge. Su legitimación deriva de su carácter de componente de la sociedad conyugal. El cónyuge

divorciado pierde la vocación hereditaria.
b) Ascendientes y descendientes.
c) Albacea. Es la persona que nombra el testador para que se encargue de hacer cumplir las disposiciones
testamentarias. Tendrá todos los poderes que sean necesarios para la ejecución de la voluntad del testador.
d) Legatarios: Los legatarios de cuota están en situación similar a la de los herederos y, por ello, pueden iniciar
la sucesión e intervenir en ella. En cuanto a los legatarios particulares, también debe acordárseles la facultad de
iniciar la sucesión si los herederos son remisos, en cuyo caso, previamente, deberán intimar a éstos.
e) Albacea consular. Fallecido ab intestato algún extranjero sin dejar descendientes, ascendientes ni cónyuge
legítimo, residente en el país o con testamento, si fueren extranjeros los herederos y estuvieren ausentes y ausente
también el albacea testamentario, el cónsul de su nación podrá intervenir en su testamentaria. Pero los derechos
que se reconocen sólo serán acordados a las naciones que conceden iguales derechos a los cónsules y ciudadanos
argentinos.
f) Acreedores del causante o de los presuntos herederos. (Art.722) Los acreedores solo pueden iniciar el
proceso sucesorio después de transcurridos 4 meses desde el fallecimiento del causante. Sin embargo, el Juez
puede ampliar o reducir ese plazo cuando las circunstancias así lo aconsejan. Su intervención cesa cuando se
presenta al juicio algún heredero o se provee a su representación en forma legal, salvo inacción manifiesta de éstos,
en cuyo supuesto los acreedores pueden activar el procedimiento.
g) Consejo de Educación. Sólo cuando se acredite que no existen herederos ni testamento.
Fuero de atracción.
Art.724. Acumulación. Cuando se iniciaron 2 juicios sucesorios, 1 testamentario y otro ab intestato, para su
acumulación prevalece, en principio, el primero. Queda a criterio del Juez la aplicación de esta regla, teniendo en
cuenta el grado de adelanto de los trámites realizados y las medidas útiles cumplidas en cada caso, siempre que la

promoción del proceso o su sustanciación no revelan el propósito de obtener una prioridad indebida. El mismo
criterio se aplica en caso de coexistencia de juicios testamentarios o ab intestato.
Iniciación de la declaratoria de herederos. Petición. Comprobación del deceso. Justificación del título de
heredero. Procedimiento.
Art.717. “Requisitos de la iniciación. Quien solicita la apertura del proceso sucesorio, debe justificar, prima facie, su
carácter de parte legitima y acompañar la partida de defunción del causante.
Si este hizo testamento y el solicitante conoce su existencia, debe presentarlo, cuando esté en su poder, o indicar el
lugar donde se encuentra, si lo sabe.
Cuando el causante falleció sin haber testado, debe denunciarse el nombre y domicilio de los herederos o
representantes legales conocidos.”
Se comprueba la muerte del autor (acta de defunción expedida por el Registro Civil y copia legalizada) y
acompañando los documentos relativos al título que se invoca (por ej. el cónyuge, el acta de matrimonio; el hijo,
partida de nacimiento; el albacea el testamento; los acreedores, los títulos justificativos de su crédito) u ofreciendo
justificarlo en la oportunidad correspondiente. En caso de sucesiones testamentarias, se debe acompañar con el
testamento o determinar su ubicación.
Presentada la solicitud, se expedirá el primer decreto de trámite. Éste abre el sucesorio, previo cotejo de requisitos
y ordena:
 Oficiar al registro de procesos universales para que informe si existe otro proceso ya en trámite o para que
tome razón del que se inicia.
 Dar intervención al Ministerio Publico, defensor y fiscal para que tomen razón de quienes son los
peticionantes, cesará la intervención del defensor si no hay menores o incapaces involucrados, pero el fiscal
siempre intervendrá.
 Dar aviso al Registro de Archivo de Protocolos Notariales del Colegio de Escribanos, para acreditar si existe
o no un testamento pertinente.
 Dar aviso a la DGR, para que informe sobre deudas por tributos provinciales.
 Llamar por publicación de edictos en el BO y diarios de mayor circulación, 3 veces en 10 días (en el CCyC es
una sola publicación0), a todos los que se creyeren con derecho a la herencia, sin perjuicio de hacerse las citaciones
directas a los que tuvieren domicilio conocido. El interesado tiene 30 días corridos para presentarse desde la última
fecha de publicación.
Art.727. Providencia de apertura y citación a los interesados. Cuando el causante no testo o el testamento no
contiene institución de heredero, en la providencia de apertura del proceso sucesorio, el Juez debe disponer la
citación de todos los que se consideran con derecho a los bienes dejados por el causante, para que dentro del plazo
de 30 días lo acrediten. A tal efecto debe ordenar:
1) la notificación por cédula, oficio o exhorto a los herederos denunciados en el expediente que tienen domicilio
conocido en el país;
2) la publicación de edictos por 3 días en el Boletín Oficial y en otro diario del lugar del juicio, salvo que el monto del
haber hereditario no exceda de la cantidad máxima que corresponde para la inscripción del bien de familia, en cuyo
caso solo se publican en el B.O. Si el haber sobrepasa, en definitiva, la suma precedentemente indicada, se deben
ordenar las publicaciones que corresponden.
Art.728. Declaratoria de herederos. Cumplidos el plazo y los trámites a que se refiere el art.727 del presente Código,
y acreditado el derecho de los sucesores, el Juez dicta declaratoria de herederos. Si no se justifica el vínculo de
alguno de los presuntos herederos, previa vista a la autoridad encargada de recibir la herencia vacante, se difiere la
declaratoria por el plazo que el Juez fija para que, durante su transcurso, se produzca la prueba correspondiente.
Vencido dicho plazo, el Juez debe dictar declaratoria a favor de quienes acreditaron el vínculo, o reputa vacante la
herencia.
Art.729. Admisión de herederos. Los herederos mayores de edad que han acreditado el vínculo conforme a derecho
pueden, por unanimidad, admitir coherederos que no lo hubiesen justificado, sin que ello importe reconocimiento
del estado de familia. Los herederos declarados pueden, en iguales condiciones, reconocer acreedores del causante.

Art.730. Efectos de la Declaratoria. La declaratoria de herederos se dicta sin perjuicio de terceros. Cualquier
pretendiente puede promover demanda impugnando su validez o exactitud, para excluir al heredero declarado, o
para ser reconocido con él.
Aun sin decisión expresa, la declaratoria de herederos otorga la posesión de la herencia a quienes no la tienen por
el solo hech0o de la muerte del causante.
Art.731. Ampliación de la Declaratoria. La declaratoria de herederos puede ser ampliada por el Juez en cualquier
estado del proceso, a petición de parte legitima, si corresponde.
Citación.
Art.725. Audiencia. Dictada la declaratoria de herederos o declarado válido el testamento, el Juez convoca a
audiencia que se notifica por cédula a los herederos y legatarios de parte alícuota, en su caso, y a los funcionarios
que corresponde, con el objeto de efectuar las designaciones de administrador definitivo, inventariador, tasador y
las demás que son procedentes.
En cuanto a la sucesión testamentaria el art.735 dispone, “presentado el testamento, o protocolizado en su caso, el

Juez debe disponer la notificación personal de los herederos instituidos, de los demás beneficiarios y del albacea,
para que se presenten dentro de 30 días.”
Intervención del Ministerio Público.
Art.721. Intervención de Interesados. La actuación de las personas y funcionarios que pueden promover el proceso
sucesorio o intervenir en él, tiene las siguientes limitaciones:
1) el Ministerio Público cesa de intervenir una vez aprobado el testamento, dictada la declaratoria de herederos, o
reputada vacante la herencia;
2) los tutores ad litem cesan de intervenir cuando a sus pupilos se les designa representante legal definitivo, o
desaparece la incapacidad o la oposición de intereses que dio motivo a su designación;
3) la autoridad encargada de recibir la herencia vacante debe ser notificada por cedula de los procesos en los que
puede llegar a tener intervención. Las actuaciones solo se le remiten cuando se reputa vacante la herencia. Su
intervención cesa una vez aprobado el testamento o dictada la declaratoria de herederos.
Administración. Carácter del nombramiento.
Art.720. Administrador Provisional. A pedido de parte, el Juez puede fijar una audiencia para designar administrador
provisional. El nombramiento recae en el cónyuge supérstite o en el heredero que, prima facie, acredita mayor
aptitud para el desempeño del cargo. El Juez solo puede nombrar a un tercero cuando no concurren estas
circunstancias.
Juicio sucesorio propiamente dicho.
Dictada la declaratoria de herederos, comienza el juicio sucesorio, que pueden promoverlo:
 El cónyuge, los herederos o legatarios;

 El albacea;
 Los acreedores de los herederos si éstos no lo hicieran;
 El Consejo de Educación, cuando se haya reputado vacante la herencia.
A) Inventario y avalúo. Exigencia de su práctica judicial. Nombramiento del perito. Modo de designación.
Procedimiento. Falta de presentación de las operaciones. Facción del inventario. Término de exposición.
Aprobación. Reclamación sobre inclusión y sobre avalúo. Trámite.
El inventario tiene por finalidad determinar los bienes que integran el acervo hereditario mediante la descripción
detallada de ellos. Es realizado por un perito designado a propuesta de la mayoría de los herederos, en la audiencia
que al efecto fija el juez después de dictada la declaratoria de herederos o declarado válido el testamento.
El avalúo implica señalar a una cosa el valor correspondiente a su estimación, así como también ponerle precio.
Tiene por finalidad establecer el valor de los bienes, su naturaleza y estado, a los efectos de su partición. Se realiza

por un perito que puede ser ingeniero o arquitecto si se trata de inmuebles edificados; martillero tasador si son
lotes baldíos; etc.
Art.744. Inventario y avalúo judiciales. Deben hacerse judicialmente:
1) a pedido de un heredero que no perdió o renunció el beneficio de inventario;
2) cuando se nombró curador de la herencia;
3) cuando lo solicitan los acreedores de la herencia o de los herederos;
4) cuando corresponde por otra disposición de la Ley.
No tratándose de alguno de los casos, las partes pueden sustituir el inventario por la denuncia de bienes, previa
conformidad del Ministerio Pupilar si existen incapaces.
Art.745. Inventario Provisional. El inventario se practica en cualquier estado del proceso, siempre que lo solicite
alguno de los interesados. El que se realiza antes de dictarse la declaratoria de herederos o aprobarse el
testamento, tiene carácter provisional.
Art.746. Inventario Definitivo. Dictada la declaratoria de herederos o declarado válido el testamento, se hace el
inventario definitivo. Sin embargo, con la conformidad de las partes, puede asignarse ese carácter al inventario
provisional, o admitirse el que presentan los interesados, a menos que existan incapaces o ausentes.
Art.747. Nombramiento del Inventariador. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art.744, último párrafo, el inventario
es efectuado por un escribano que se propone en la audiencia prevista en el art.725, o en otra, si en aquella nada se
acordó al respecto. Para la designación basta la conformidad de la mayoría de los herederos presentes en el acto.
En su defecto, el inventariador es nombrado por el Juez.
Art.748. Bienes fuera de la jurisdicción. Para el inventario de bienes existentes fuera del lugar donde tramita el
proceso sucesorio, se comisiona al Juez de la localidad donde se encuentran.
Art.749. Citaciones. Inventario. Las partes, los acreedores y legatarios son citados para la formación del inventario,
notificándoselos por cédula, en la que se les hace saber el lugar, día y hora de la realización de la diligencia. El
inventario se hace con intervención de las partes que concurran.
El acta de la diligencia debe contener la especificación de los bienes, con indicación de la persona que efectúa la
denuncia. Si hay título de propiedad, solo se hace una relación sucinta de su contenido.
Los comparecientes deben firmar el acta. Si se niegan se deja constancia, sin que ello afecte la validez de la
diligencia.
Art.750. Avalúo. Sólo son valuados los bienes que fueron inventariados, y siempre que es posible, las diligencias de
inventario y avalúo se realizan simultáneamente. El o los peritos son designados de conformidad con lo establecido
en el art.747.
Art.751. Otros valores. Si hay conformidad de partes, se puede tomar para los inmuebles la valuación fiscal y para
los títulos y acciones, la cotización del mercado de valores.
Si se trata de los bienes de la casa-habitación del causante, la valuación por peritos puede ser sustituida por
declaración jurada de los interesados.
Art.752. Impugnación al inventario o al avalúo. Agregados al proceso el inventario y el avalúo, se los pone de
manifiesto en la Secretaría por 5 días. Las partes deben ser notificadas por cédula. Vencido el plazo sin deducirse
oposición, se deben aprobar ambas operaciones sin más trámite.
Art.753. Reclamaciones. Las reclamaciones de los herederos o de terceros sobre inclusión o exclusión de bienes en
el inventario se sustancian por incidente. Si las reclamaciones versan sobre el avalúo, se debe convocar a audiencia
a los interesados y al perito para que se expidan sobre la cuestión promovida, resolviendo el Juez lo que
corresponde.

Si no comparece quien dedujo la oposición, se lo tiene por desistido, con costas. En caso de inasistencia del perito,
éste pierde el derecho a cobrar honorarios por los trabajos practicados.
Si las observaciones formuladas requieren, por su naturaleza, sustanciación más amplia, la cuestión debe tramitar
por juicio ordinario o por incidente. La resolución del Juez no es recurrible.
B) Partición. Nombramiento del perito partidor. Procedimiento para la partición. Presentación de la cuenta
particionaria. Aprobación. Oposición.
La partición es la repartición o distribución de la herencia. Pone fin al estado de indivisión de los bienes hereditarios;
pasando la parte indivisa que tiene cada heredero sobre el total de la masa a ser una parte concreta, determinada y
de su exclusiva propiedad. Supone la existencia de varios herederos, adjudicándose a cada uno de ellos la porción
de la herencia que le corresponda.
Art.754. Partición privada. Una vez aprobadas las operaciones de inventario y avalúo, si todos los herederos capaces
están de acuerdo, pueden formular la partición y presentarla al Juez para su aprobación. Pueden igualmente
solicitar que se inscriban la declaratoria de herederos o el testamento. No procede la inscripción si media oposición
de acreedores o legatarios.
Art.755. Partidor. El partidor, que debe tener título de abogado, es nombrado en la forma dispuesta para el
inventariador.
Art.756. Plazo. El partidor debe presentar la partición dentro del plazo que el Juez fija, bajo apercibimiento de
remoción. El plazo puede ser prorrogado si media pedido fundado del partidor o de los herederos.
Art.757.- Desempeño del cargo. Para hacer las adjudicaciones, el perito debe oír a los interesados a fin de obrar de
conformidad con ellos en todo lo que acuerden, o de conciliar, en lo posible, sus pretensiones. Las omisiones en que
incurren deben ser salvadas a su costa.
Art.758. Certificados. Antes de ordenarse la inscripción en el RPI de las hijuelas, declaratoria de herederos o
testamento en su caso, debe solicitarse certificación acerca del estado jurídico, de los inmuebles según las
constancias registrales y la de hallarse libre de deuda por impuestos, tasas y contribuciones por mejoras.
Si se trata de bienes situados en otra jurisdicción, en el exhorto u oficio se debe expresar que la inscripción queda
supeditada al cumplimiento de las disposiciones establecidas en las leyes registrales.
Art.759. Presentación de la cuenta particionaria. Presentada la partición, el Juez la debe poner de manifiesto en la
secretaria por 10 días. Los interesados deben ser notificados por cédula.
Vencido el plazo sin que se formule oposición, el Juez, previa vista al Ministerio Pupilar, si corresponde, debe
aprobar la cuenta particionaria, sin recurso, salvo que viole normas sobre división de la herencia o existan incapaces
que puedan resultar perjudicados. Solo es apelable la resolución que rechaza la cuenta.
Art.760. Trámite de la oposición. Si se deduce oposición el Juez debe citar a audiencia a las partes, al Ministerio
Pupilar, en su caso, y al partidor, para procurar el arreglo de las diferencias. La audiencia tiene lugar cualquiera sea
el número de interesados que asiste. Si quien impugnó la cuenta particionaria deja de concurrir, se lo tiene por
desistido, con costas. En caso de inasistencia del perito, pierde su derecho a los honorarios.
Si los interesados no pueden ponerse de acuerdo, el Juez debe resolver dentro de los 10 días de celebrada la
audiencia.
Administración.
Art.737. Designación de Administrador. Si no media acuerdo entre los herederos para la designación del
administrador, el Juez nombra al cónyuge supérstite, y a falta, renuncia o inidoneidad de éste, al propuesto por la
mayoría salvo que se invoquen motivos especiales que, a criterio del Juez, sean aceptables para no efectuar ese
nombramiento.
Art.738. Aceptación del cargo. El administrador acepta el cargo ante el secretario y debe ser puesto en posesión de
los bienes de la herencia por intermedio del Oficial de Justicia.

Art.742. Sustitución y Remoción. La sustitución del administrador se hace de acuerdo con las reglas contenidas en
el art.737.
Puede ser removido, de oficio o a pedido de parte, cuando su actuación importa mal desempeño del cargo. La
remoción se sustancia por incidente.
Si las causas invocadas son graves y están prima facie acreditadas, el Juez puede disponer su suspensión y
reemplazo por otro administrador. En este último supuesto, el nombramiento se rige por lo dispuesto en el art.737.
Art.740. Facultades del administrador. El administrador de la sucesión solo puede realizar actos conservatorios de
los bienes administrados. Puede retener fondos o disponer de ellos con el objeto de pagar los gastos normales de la
administración. En cuanto a los gastos extraordinarios se está a lo dispuesto en el art.228, inc.5. No puede arrendar
inmuebles sin el consentimiento de todos los herederos.
Cuando no media acuerdo entre los herederos, el administrador puede ser autorizado por el Juez para promover,
proseguir o contestar las demandas de la sucesión. Si existen razones de urgencia, puede prescindir de dicha
autorización, pero debe dar cuenta al juzgado de esa circunstancia en forma inmediata.
Art.741. Rendición de cuentas. El administrador de la sucesión debe rendir cuentas trimestralmente, salvo que la
mayoría de los herederos acuerdan fijar otro plazo. Al terminar sus funciones debe rendir una cuenta final.
Tanto las rendiciones de cuentas parciales como la final se ponen en secretaria a disposición de los interesados
durante 5 y 10 días, respectivamente, notificándoseles por cédula. Si no son observadas, el Juez las aprueba, si
corresponde. Cuando median observaciones, se sustancian por el trámite de los incidentes.
Art.743. Honorarios. El administrador no puede percibir honorarios con carácter definitivo hasta que fue rendida y
aprobada la cuenta final de la administración. Cuando esta excede de 6 meses, el administrador puede ser
autorizado a percibir periódicamente sumas, con carácter de anticipos provisionales, las que deben guardar
proporción con el monto aproximado del honorario total.
Herencia vacante. Casos en los que procede. Quienes pueden promoverla.
Art.761. “Reputación de Vacancia. Curador. Vencido los 30 días sin que se acredite el derecho o, en su caso, el plazo
del art.728, si no se presentaron herederos o los presentados no acreditaron su calidad de tales, la sucesión se
reputa vacante y se designa curador al representante de la autoridad encargada de recibir las herencias vacantes,
quien desde ese momento es parte.”
Los bienes de las herencias vacantes pasan al fisco, que los recibe a título de dueño.
Art.762. “Inventario y Avalúo. El inventario y el avalúo se practican por peritos designados a propuesta de la
autoridad encargada de recibir las herencias vacantes; se realizan en la forma dispuesta anteriormente.”
Art.763. “Tramites Posteriores. Los derechos y obligaciones del curador, la liquidación de los bienes y la declaración
de vacancia y sus efectos se rigen por el CCyC, aplicándose supletoriamente las disposiciones sobre administración
de la herencia contenida en el CCPC.”

Apuntes Derecho Procesal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Derecho Procesal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Derecho Procesal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL

Tipos de procesos declarativos

Dependiendo del tipo de pretensión que se alegue, se puede clasificar en:

Según el art.323,se tramitan por este juicio:

Medidas preparatorias de juicio ordinario.

La resolucion es apelable unicamente cuando deniega la diligencia.

Si se invoca la imposibilidad de presentar el documento, ya otorgado, que justifica la representación y el Juez

 Telegrama colacionado o carta documento.

El CPCM divide a ese tipo de resoluciones en categorías:

Consecuencias, según el proceso de la declaración de rebeldía (notificaciones).

Son a cargo del rebelde las costas causadas por su rebeldía.

Comparecencia del rebelde.

La ejecución de la sentencia dictada en rebeldía.

Efectos jurídicos de la demanda.

Efectos de la presentación de la demanda:

Efecto de la admisión de la demanda:

Efectos de la notificación de la demanda:

1. el nombre y domicilio del demandante;

La sentencia debe fijar el monto que resulta de las pruebas producidas.”

Documentos que deben acompañarse (supuesto de imposibilidad de hacerlo).Facultades de los jueces.

Art. 335.- Hechos No Invocados en la Demanda o Contrademanda. Cuando en el responde de la demanda o de la

Acumulación objetiva de pretensiones.

Oportunidad de interposición de cada tipo de juicio. Efectos.

Prueba producida en otro expediente (trasladada). Su valoración

Art. 290 CCyC.- Son requisitos de validez del instrumento público:

Alcance de la sentencia sobre relaciones civiles.

Pronto despacho – queja por retardada justicia: noción y trámite.

MEDIDAS PARA MEJOR PROVEER

MODOS ANORMALES DE EXTINCION DEL PROCESO

RECURSO DIRECTO, DE QUEJA O DE HECHO.

RECURSOS EXTRAORDINARIOS PROVINCIAL Y FEDERAL.

LA ACULUMACIÓN PROCESAL Y LA COMPARACIÓN DE PRETENSIONES

El elemento subjetivo y la posición procesal de parte.El elemento objetivo y causal.Diferentes casos

Toda pretensión posee tres elementos que la integran:

Efectos procesales de dichas figuras:

 Indiferencia de pretensiones: A reclama a B la restitución de un monto entregado en mutuo, comparando

 Evitar el dictado de decisiones contradictorias(a que puede conducir la sustanciación de pretensiones

Acumulación objetiva de acciones.

Art. 189.-Procedencia. Procede la acumulación de procesos cuando es admisible la acumulación subjetiva de

1) que los procesos se encuentren en la misma instancia;

Si se declara improcedente el pedido, la resolución es apelable.

La relación litisconsorcial y litisconsorcial necesaria. Efectos.

Clases de intervención.Denuncia de litis.Citación en garantía.Citación de evicción.

La intervención voluntaria, puede ser:

Tramite del pedido de intervención:

Intervención provocada (o coactiva):

1) formular oposicion, fundada en que ya interpuso la demanda o en manifiesta improcedencia de la

Art.206. “Modificación. El acreedor puede pedir la ampliación, mejora o sustitución de la medida cautelar

INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES.

Bidese - Malarczuk Pá g. 100

Bidese - Malarczuk Pá g. 101

MEDIDAS CAUTELARES GENÉRICAS.

MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DE PRUEBAS.

Bidese - Malarczuk Pá g. 102

Bidese - Malarczuk Pá g. 103

Bidese - Malarczuk Pá g. 104

Bidese - Malarczuk Pá g. 105

Bidese - Malarczuk Pá g. 106

Facultades acordadas al juez respecto a alimentos y expensas.

Bidese - Malarczuk Pá g. 110