Conclusiones Cuadros de Mando
Conclusiones Cuadros de Mando
Conclusiones Cuadros de Mando
-El control de gestión actual constituye la herramienta que la dirección tiene a su disposición para
implantar la estrategia.
-Las nuevas formas de control exigen el seguimiento de un conjunto de objetivos, y de los
indicadores asociados, definidos en distintos ámbitos, y cuyo logro se considera esencial y
determinante del éxito organizacional:
Financieros y no financieros
Internos y externos
De tendencia y de resultados
-El CMI proporciona una solución al diseño de sistemas de control de gestión, al facilitar la
construcción de indicadores equilibrados, que proveen una visión integral, y anclados en la estrategia.
-Busca transformar los objetivos y estrategia en indicadores medibles. Los indicadores deben mostrar
un equilibrio entre indicadores de resultados e inductores de la actuación futura.
-El CMI como sistema de gestión estratégica permite:
Explicitar visión y estrategia: crea un modelo compartido del negocio; clarifica los
objetivos estratégicos e identifica los inductores críticos de aquellos; y permite al equipo
directivo compartir las responsabilidades de gestión.
Comunicar y vincular objetivos (alineación): Los objetivos e indicadores del CMI
pueden ser comunicados a todos los niveles, y permiten la descomposición de los objetivos
estratégicos por dimensión y a nivel operacional.
Obtener feedback y formulación estratégica: La revisión permanente de los indicadores
permite obtener información para la adecuación permanente de la estrategia.
El trabajo de Diseño Estratégico basado en la metodología CMI posee las siguientes ventajas:
-Facilita el proceso de formulación estratégica;
-Garantiza que los componentes de la estrategia – visión, objetivos, indicadores e iniciativas – estén
alineados entre sí;
-Permite disponer al final del trabajo de un excelente instrumento para la comunicación de la estrategia;
-Dominio de una nueva herramienta de gestión, que constituye una “best practice” a nivel internacional
Implantando la Estrategia
-. La capacidad de ejecutar una estrategia constituye hoy uno de los factores explicativos más importantes
del valor de una empresa;
-En la mayoría de los casos, el verdadero problema no reside en una estrategia mal formulada, si no que
en su deficiente implantación;
-En las organizaciones actuales, la ventaja competitiva proviene más del conocimiento, las capacidades, y
de la creación de alianzas y redes, que de las inversiones en activos fijos;
-La implantación de la estrategia requiere que todas las personas, las unidades de negocio y las de apoyo,
estén alineadas y trabajando para la estrategia;
-Las organizaciones actuales necesitan un lenguaje que les permita comunicar la estrategia, así como
procesos y sistemas que faciliten su implantación. El éxito reside en que la estrategia esté presente en el
trabajo diario de todos.
1 3 4
1 Barrera de los Incentivos: Sólo el 25% de los gerentes tiene incentivos vinculados a la estrategia.
2 Barrera de la Visión: Sólo el 5% del personal comprende la estrategia
3 9 de 10 organizaciones fallan al implantar la estrategia
4 Barrera de Gestión: El 85% de los equipos ejecutivos destina menos de una hora al mes al análisis
de la estrategia
5 Barrera de los Recursos: El 60% de las organizaciones no vincula sus presupuestos a la estrategia
Pirámide
1
2
3
4
5
6
7
1 Accionistas Satisfechos
2 Clientes Contentos
3 Procesos Eficaces
4 Organización Comprometida
Tablero de Comando
-En la década de los 80 todos entendían que los indicadores financieros no eran suficientes para conocer
el estado de una empresa y era necesario incorporar nuevos conceptos.
- A comienzos de los 90 David Norton fue el líder del proyecto y Robert Kaplan trabajó como asesor
académico. Durante un año y con la participación de varias empresas, desarrollaron un nuevo modelo
para medir la actuación de las empresas. The Balanced Scorecard traducido como Cuadro de Mando
Integral, CMI.