Trabajo Final

Trabajo Final
Eliu alejandro Vargas cruz

Filosofía de la Ciencia
Gina Villanueva Pérez
07 de Diciembre del 2023
1.El dilema Ético.
2. El argumento de los médicos que justifican su práctica

médica.
3. Opinión personal.
3.1 El conocimiento informado.
3.2 La capacidad de decisión de los pacientes con problemas

de salud mental.
3.3 Si las decisiones de los médicos se pueden valorar como

racionales.
3.4 ¿Cuáles son las virtudes que pueden guiar a un

profesional médico para resolver
el dilema ético de la película?
3.5 ¿Cuáles son las responsabilidades de los profesionales

médicos en el dilema ético de la película?
1. El Dilema Ético.
En este ensayo hablaremos un poco sobre el dilema ético social médico y
jurídico, científico de la película “55 pasos”. Para entrar en sintonía sobre lo
que estamos analizando tenemos que dar un contexto sobre la misma
película.
Es la historia de una mujer llamada eleonor que busca ayuda mediante
abogados por el mal trato en el hospital psiquiátrico en el que esta y que
voluntariamente ella entró.
Aquí comienza el dilema ético cuando entren a juicio el honor junto con su
abogada collete contra el abogado del hospital saint mary Por medicar al
honor de manera involuntaria casi obligatoria y sin poder tomar ella la
decisión como paciente voluntaria con capacidad mental.
Piensa cuando se pone en cuestión el deseo un paciente puede o no tomar
decisión sobre su tratamiento médico, si quiere o no quiere medicarse
Nos cuentan en la trama de la película y se hacen una cuestión en

particular sobre quién es competente para decidir la medicación de los
pacientes del reclusorio involuntaria. Roman como argumentó que los
médicos no pueden tomar esta decisión ya que como dicta el tribunal
federal se les puede confiar el uso de su juicio profesional mas no moral o
ético.
También nos comentan que estos medicamentos son el único tratamiento

para pacientes psicóticos agudos a veces tienen efectos secundarios pero
la mayoría son temporales y breves pero aseguran que eso medicamentos
Están entre los más seguros según. El dilema aquí es que la capacidad es
un término legal no un término médico y por lo tanto el médico no tiene
derecho de determinarla sino el tribunal. Ha habido expedientes como el de
california en que tienen derecho de cambiar su tratamiento médico sólo si
tienen la capacidad mental.
Pero esto no es tomado en cuenta en varios institutos u hospitales
psiquiátricos, Las enfermedades mentales no afecta a todas las zonas del
cerebro comenta la abogada de eleanor ya que ella estudió enfermería y
trabajo también en un psiquiátrico entonces conocía muy bien ese campo
Aquí nos podemos cuestionar el por que un médico toma decisiones que
puede que no sean muy morales y éticos sin importar la vida humana como
tal hasta llegar al punto de casi apoderarte del individuo que debe ser
tratado y cómo ser consciente con capacidad mental de tomar decisiones
de que es bueno o malo solo si esta persona cuenta con esa capacidad
mental.
2. El argumento de los médicos que justifican su
práctica médica
La justificación en este caso de los médicos es que los pacientes
voluntarios que son Son mentalmente incapaces de poder decidir si reciben
el tratamiento no, aquí entra una incógnita ya que nos cuentan también
que, al entrar a uno de estos hospitales psiquiátricos son inmediatamente
tratados con estas drogas o medicina Pueden interferir en el diagnóstico
porque los efectos secundarios se pueden confundir con síntomas
psicóticos.
En el hospital saint mary todos los pacientes eran obligados a consumir
estas medicinas o drogas, Porque se les consideraba mentalmente
inestables pero en el trasfondo de esta historia cuentan que eran abusados
también ya que ellos no rechazaban los medicamentos pero éstos fueron
incrementando las dosis y para ello también se convirtieron en una gran
adicción para ellos, ya que estos medicamentos aunque estuvieran
patentados fueron considerados muy peligrosos para los mismos pacientes
así como en el caso de eleanor que sufría de una infección en el riñón y en
la vejiga. Que finalmente esto provocó su fallecimiento.
Consideró que el argumento de algunos médicos suele ser muy

conservadora o tal vez muy cerrada ya que termina siendo muy poco ético
alguno de sus trabajos pero a lo largo de la historia se sabe que los
científicos y los médicos han tenido un un proceso en sus ramas no muy
bonita. Ya que las religiones impedían su proceso, su evolución.
3.Opinión personal.
Mi opinión personal sobre esta película es que, Los médicos y todas las
ramas científicas que se dedican a la investigación tienen que ser de pecho
frío ya que todas estas cuestiones que a veces no tienen muchas
respuestas. Y que a veces hay que ensuciarse las manos un poco para
lograr algún objetivo sea moral o no. Desde ese punto de vista ya que en la
película se pudo observar que los médicos no les interesaba en lo más
mínimo cómo se sentía eleanor o si podían confiar en esa persona ya que
podían etiquetarla como “loca“ Nada más por ser diagnosticada con
algunas que sufren y aguda pero esto no quiere decir que ella sufría de
alguna incapacidad mental y fue algo que se implementó en estos
hospitales la capacidad de los empleados enfermeras y médicos de poder
determinar si ellos son capaces mentalmente y creo que para todos estos
casos que se han llevado al extremo y que han sufrido de enfermedades
como de desquinecia tardía, Por el criterio o la decisión de una persona de
prejuiciar a otra.
3.1 El conocimiento informado.
Los especialistas de salud mental se enfrentan cotidianamente A dilemas
éticos asociados con el consentimiento informado. Esta situación obedece a la
naturaleza Y al concepto de la enfermedad mental, Bajo el modelo
biopsicosociocultural, Estos padecimientos se manifiestan en un amplio espectro:
Los signos y síntomas propios de cada patología Pueden afectar de manera

particular la cognición, el pensamiento, las emociones, el comportamiento y la
capacidad de juicio, en lo que deriva la toma de deducibles, y en el desempeño y
convivencia del individuo en la sociedad.
Por el consentimiento informado es una de las mayores aportaciones al derecho

de la medicina, tiene el fin de promover la autodeterminación del paciente en el
contexto de la relación médico-paciente. En la práctica hospitalaria, El proceso de
decisión puede fluctuar Por el estado físico y mental del paciente.
3.2 La capacidad de decisión de los pacientes con problemas

de salud mental.
La capacidad de decisión de estos pacientes poniéndola en el contexto de la
película 55 pasos, Es que antes no sé trataban a los pacientes como personas
todavía capazmente estables aún cuando estás ingresado en el hospital
voluntariamente entre 7 y 15 días, también afectaba mucho la medicación que se
les daba al entrar inmediatamente al hospital ya que éstos podrían ser mal
diagnosticados y podrían ser confundidos por signos de problemas psicóticos.
Había muy poca interrelación entre el paciente y el médico, enfermera Se les
trataba podría decirse como animales de laboratorio que ya no sentían
simplemente estaban ahí, o así es como lo veo yo desde mi punto de vista.
La capacidad de estas personas para llegar a tomar decisiones en su vida diaria

podría ser considerado ya que en muchas de las ocasiones, el problema mental
no suele afectar todas las zonas del cerebro pues así es como lo comentaba la
abogada de eleanor, ya que ella estuvo 10 años en un hospital psiquiátrico y
también fue enfermera.
3.3 Si las decisiones de los médicos se pueden valorar como

racionales.
Hasta cierto punto pueden considerarse racionales las decisiones de los médicos
ya que deben considerar varios puntos o varios filtros antes de llegar a tomar una
decisión sobre encima de la decisión propia del paciente, obvio si el paciente no
tiene la capacidad mental o física el médico tiene el derecho constitucional de
decidir y tener un juicio profesional. Pero esto no quiere decir que se puede dejar
de lado lo moral o ético y no porque tenga un título profesional quiere significar
que pueda tomar buenas decisiones para la vida y la conservación del buen
estado mental emocional y físico del paciente.
Se pueden llegar a tocar puntos también como la diagnósticacion del paciente,

Nunca se le llega a preguntar el cómo se sienten o qué es lo que prefieren el día
de hoy qué tratamiento quieren llevar o qué actividades recreativas quieren tener.
Todo lo ven desde el lado profesional.
3.4 ¿Cuáles son las virtudes que pueden guiar a un

profesional médico para resolver
el dilema ético de la película?
Algunas de las virtudes problema ético de la película y que pueden guiar a un
profesional médico son, llevar la misma sintonía al paciente con el médico
considerar al paciente como un amigo no como un enemigo ni como un peso o
una carga. Tocan un tema interesante en la película cuando la abogada colette
Cuenta un poco de su historia cuando muestra que ella viene de una familia y una
cultura diferente que vendría siendo la nativo americano. Cuenta que no se
discuten sobre las cosas en esa cultura, sino que propones lo que crees que es
correcto y la opinión de los demás se sopesa en igualdad si es merecido se
supone que lo aceptas.
Lo que nos quiere decir con esto es que debe de haber una Balance entre lo que
está bien y lo que está mal lo que le conviene al paciente y lo que no le conviene
en si él puede tomar decisiones o no puede tomar decisiones.
Pero todo llevándolo sobre una balanza ni tomar decisiones que no
corresponden. Como las decisiones de los médicos que no se toman la molestia
de preguntarle a sus pacientes si desean o no consumir su tratamiento su
medicina. Claro volviendo a comentar sólo si esta persona cuenta con la
capacidad mental llegando a un acuerdo.
3.5 ¿Cuáles son las responsabilidades de los profesionales

médicos en el dilema ético de la película?
Consideró que no dejar de lado lo moral y lo ético que quieran o no, se llevan de
la mano y en muchos casos tiene que ser así. Como la decisión de llegar a
desconectar algún paciente como la decisión de querer tomar una pastilla o no.
La responsabilidad del médico es llevar una Balance entre lo ético moral y
profesional aunque sea muy difícil porque sabemos que la medicina junto con la
ciencia han tenido un proceso un poco oscuro en su historia y evolución.
Todos somos humanos pensantes racionales y emocionales no tenemos que ser

tratados como animales de granja o o un ser vivo que no tiene sentimientos
porque aquí lo importante son los sentimientos y el bienestar de la persona por
tanto de salud como emocional.

Trabajo Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Final

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Final

Eliu alejandro Vargas cruz

2. El argumento de los médicos que justifican su práctica

3.1 El conocimiento informado.

3.2 La capacidad de decisión de los pacientes con problemas

3.3 Si las decisiones de los médicos se pueden valorar como

3.4 ¿Cuáles son las virtudes que pueden guiar a un

3.5 ¿Cuáles son las responsabilidades de los profesionales

Nos cuentan en la trama de la película y se hacen una cuestión en

También nos comentan que estos medicamentos son el único tratamiento

Consideró que el argumento de algunos médicos suele ser muy

Los signos y síntomas propios de cada patología Pueden afectar de manera

Por el consentimiento informado es una de las mayores aportaciones al derecho

3.2 La capacidad de decisión de los pacientes con problemas

La capacidad de estas personas para llegar a tomar decisiones en su vida diaria

3.3 Si las decisiones de los médicos se pueden valorar como

Se pueden llegar a tocar puntos también como la diagnósticacion del paciente,

3.4 ¿Cuáles son las virtudes que pueden guiar a un

3.5 ¿Cuáles son las responsabilidades de los profesionales

Todos somos humanos pensantes racionales y emocionales no tenemos que ser

También podría gustarte