Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Semana 11-Derecho Tributario

    Cargado por

    Rodrigo Pilco Laureano
    El Tribunal Fiscal declaró nulas unas órdenes de pago emitidas por SUNAT. El Tribunal se basó en que, de acuerdo con el artículo 154 del Código Tributario, cuando SUNAT debe emitir una resolución de determinación en lugar de una orden de pago. La decisión del Tribunal constituye un precedente vinculante de acuerdo a la ley, y ordenó su publicación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Semana 11-Derecho Tributario

    Cargado por

    Rodrigo Pilco Laureano
    16 vistas2 páginas
    El Tribunal Fiscal declaró nulas unas órdenes de pago emitidas por SUNAT. El Tribunal se basó en que, de acuerdo con el artículo 154 del Código Tributario, cuando SUNAT debe emitir una resolución de determinación en lugar de una orden de pago. La decisión del Tribunal constituye un precedente vinculante de acuerdo a la ley, y ordenó su publicación.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El Tribunal Fiscal declaró nulas unas órdenes de pago emitidas por SUNAT. El Tribunal se basó en que, de acuerdo con el artículo 154 del Código Tributario, cuando SUNAT debe emitir una resolución de determinación en lugar de una orden de pago. La decisión del Tribunal constituye un precedente vinculante de acuerdo a la ley, y ordenó su publicación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    16 vistas2 páginas

    Semana 11-Derecho Tributario

    Cargado por

    Rodrigo Pilco Laureano
    El Tribunal Fiscal declaró nulas unas órdenes de pago emitidas por SUNAT. El Tribunal se basó en que, de acuerdo con el artículo 154 del Código Tributario, cuando SUNAT debe emitir una resolución de determinación en lugar de una orden de pago. La decisión del Tribunal constituye un precedente vinculante de acuerdo a la ley, y ordenó su publicación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Rodrigo Alessio Pilco Laureano

    Semana 11: Tema 11: Análisis de Sentencia


    del TF
    De manera grupal y luego de haber leído la sentencia del Tribunal Fiscal que se
    encuentran en la plataforma, realizar lo siguiente:
    1.Breve resumen de los hechos acontecidos.

    2.Describa los fundamentos principales en los que se basó el Tribunal para


    resolver el caso.
    3.Señale su posición a la decisión del Tribunal, fundamentando su respuesta.
    El trabajo será subido a la plataforma en formato PDF, y no deberá contener más
    de 3 hojas.

    Con respecto al análisis de la sentencia puesta por el Tribunal Fiscal es debido


    a una apelación interpuesta por Elías Olivares Ortiz contra las resoluciones
    emitidas por SUNAT de 16 de setiembre de 2014 y 31 de octubre de 2014,
    emitidas por la Intendencia Lima de la SUNAT que fueron giradas por omisión a
    los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta de mayo a julio de 2014.
    Que la Administración señala que las órdenes de pago impugnadas fueron
    emitidas al amparo del numeral 3 del art 78 del Código Tributario, además, este
    agrega que el 8 de junio de 2014 el recurrente presentó el Formulario Virtual PDT
    625, no obstante, a dicha fecha adeudaba los pagos a cuenta del impuesto a la
    Renta de enero y abril de 2014.
    Con respecto al particular se plantearon las siguientes posiciones:
    - Procede declarar la nulidad del acto administrativo emitido como orden de
    pago, amparado en los numerales 1, 2 o 3 del artículo 78 del Código
    Tributario, en aquellos supuestos en los que debieron emitirse una
    resolución de determinación.
    - No procede declarar la nulidad del acto administrativo emitido como orden
    de pago.

    Que el primer párrafo del artículo 154 del Código Tributario, modificado por
    Ley N°30264, dispone que las resoluciones del Tribunal Fiscal que
    interpreten de modo expreso y con carácter general el sentido de normas
    tributarias, la emitidas en virtud del art 102°.
    Según El Acuerdo Plenario que consta en el Acta de Reunión de Sala Plena
    N°2016-03 de 8 de febrero de 2016, el criterio adoptado se ajusta a lo previsto
    por el art.154 del Código Tributario, por lo que corresponde que se emita una
    resolución de observancia obligatoria.
    Por lo que estando de sentido del fallo, carece de pertinencia emitir
    pronunciamiento sobre los argumentos invocados por el recurrente. Por lo
    que se resolvió declarar nulas las órdenes de pago de SUNAT y declarar que
    de acuerdo con el artículo 154° del Texto único Ordenado del C.T aprobado
    por el Decreto Supremo N° 133-2013 EF, modificado por Ley N° 30264, la
    presente resolución constituye precedente de observancia obligatoria,
    disponiéndose su publicación en el diario oficial “El Peruano”.

    También podría gustarte