Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 45 vistas

    Corte Superior de Justicia de Piura Segundo Juzgado de Investigacion Preparatoria de Castilla

    Cargado por

    Jose Lazo
    El juez David Arly Sosa Zapata presidió una audiencia de control de sobreseimiento contra seis personas acusadas de falsedad genérica. El fiscal solicitó reprogramar la audiencia debido a que tenía otro caso que vencía el plazo. Tanto la defensa de los agraviados como el juez aceptaron la solicitud. El juez resolvió declarar frustrada la audiencia y reprogramarla para el 22 de julio a las 10:40 am, notificando a las partes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Corte Superior de Justicia de Piura Segundo Juzgado de Investigacion Preparatoria de Castilla

    Cargado por

    Jose Lazo
    45 vistas2 páginas
    El juez David Arly Sosa Zapata presidió una audiencia de control de sobreseimiento contra seis personas acusadas de falsedad genérica. El fiscal solicitó reprogramar la audiencia debido a que tenía otro caso que vencía el plazo. Tanto la defensa de los agraviados como el juez aceptaron la solicitud. El juez resolvió declarar frustrada la audiencia y reprogramarla para el 22 de julio a las 10:40 am, notificando a las partes.

    Descripción original:

    SINOE 56

    Título original

    2 (3)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El juez David Arly Sosa Zapata presidió una audiencia de control de sobreseimiento contra seis personas acusadas de falsedad genérica. El fiscal solicitó reprogramar la audiencia debido a que tenía otro caso que vencía el plazo. Tanto la defensa de los agraviados como el juez aceptaron la solicitud. El juez resolvió declarar frustrada la audiencia y reprogramarla para el 22 de julio a las 10:40 am, notificando a las partes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    45 vistas2 páginas

    Corte Superior de Justicia de Piura Segundo Juzgado de Investigacion Preparatoria de Castilla

    Cargado por

    Jose Lazo
    El juez David Arly Sosa Zapata presidió una audiencia de control de sobreseimiento contra seis personas acusadas de falsedad genérica. El fiscal solicitó reprogramar la audiencia debido a que tenía otro caso que vencía el plazo. Tanto la defensa de los agraviados como el juez aceptaron la solicitud. El juez resolvió declarar frustrada la audiencia y reprogramarla para el 22 de julio a las 10:40 am, notificando a las partes.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PIURA - Sistema

    de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE CENTRAL,
    Asistente De Audiencia - Audio:FIESTAS AMAYA Jose Diego FAU
    20529808446 soft
    Fecha: 30/05/2022 22:38:27,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    PIURA / PIURA,FIRMA DIGITAL

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA


    Segundo Juzgado de Investigacion Preparatoria de Castilla

    RAZÓN: Se deja constancia que el expediente se está recepcionando por sistema sin tenerlo en físico, a
    efectos de asociar el acta con el audio del sistema, asimismo, el suscrito ha iniciado labores el día 01 de
    junio de 2021 y realiza las audiencias de forma remota a través del aplicativo Google Meet. Se informa
    para los fines pertinentes.

    EXPEDIENTE : 03017-2019-0-2001-JR-PE-02
    JUEZ : DAVID ARLY SOSA ZAPATA
    IMPUTADO : JOSE LUIS CONTRERAS ZAPATA
    DELITO : FALSEDAD GENÉRICA.
    REYNERIO YARLEQUE VILELA
    DELITO : FALSEDAD GENÉRICA.
    ROLANDO ROBERTO REYES GONZALES
    DELITO : FALSEDAD GENÉRICA.
    SEGUNDO BALTAZAR RISCO MORE
    DELITO : FALSEDAD GENÉRICA.
    MANUEL GUILLERMO RIVERA LAVALLE
    DELITO : FALSEDAD GENÉRICA.
    LAZARO FLORES QUINTANA
    DELITO : FALSEDAD GENÉRICA.
    AGRAVIADO : GREGORIO WALTER ORTIZ QUEZADA
    GERMAN FELIPE RAZURI GALLO
    ESP. DE AUDIENCIA: ABG. JOSE DIEGO FIESTAS AMAYA

    ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONTROL DE SOBRESEIMIENTO

    I.- INICIO:
    En la ciudad de Castilla, siendo las 10:06 horas del día 20 de ABRIL de 2022, en la Sala de Audiencias
    del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria, que dirige el señor Juez DAVID ARLY SOSA
    ZAPATA, se realiza la audiencia de CONTROL DE SOBRESEIMIENTO seguida contra JOSE LUIS
    CONTRERAS ZAPATA, REYNERIO YARLEQUE VILELA, ROLANDO ROBERTO REYES GONZALES,
    SEGUNDO BALTAZAR RISCO MORE, MANUEL GUILLERMO RIVERA LAVALLE y LAZARO FLORES
    QUINTANA como presunto AUTOR del delito de FALSEDAD GENÉRICA en agravio de GREGORIO
    WALTER ORTIZ QUEZADA y GERMAN FELIPE RAZURI GALLO. Se deja constancia que la presente
    audiencia está siendo registrada a través del sistema Google Meet, cuya grabación demostrará el modo
    como se desarrollará la presente audiencia, conforme así lo establece el inciso 2 del artículo 361°, por
    tanto, se solicita a los sujetos procesales procedan oralmente a identificarse.

    II.- ACREDITACIÓN:
    • FISCAL: FISCAL: DR. MANUEL TRINIDAD POQUIOMA GÓMEZ, Fiscal Adjunto Provincial del
    Tercer despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Castilla, con domicilio procesal en
    calle Tacna N° 201- intersección con calle San Martin- Castilla, con teléfono 924843977, Correo
    Electrónico [email protected], con casilla electrónica 110014.
    • ABOGADO DEFENSOR: DR. GERMAN FELIPE RAZURI GALLO, con registro CAP Nº 1808, con
    domicilio procesal Casilla Nº 479 Central de notificaciones de la Corte Superior de Justicia de
    Piura. Autodefensa y defensa de la parte agraviada

    JUEZ: Solicita informe sobre notificaciones efectuadas.


    ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: Informa que las partes se encuentran válidamente notificados en sus
    domicilios reales y procesales.
    JUEZ: Se les pregunta a las partes si tienen alguna observación para la instalación de la audiencia.
    FISCAL: Solicita se reprograme la audiencia, a razón que tiene un caso de extorsión, que se les vence el
    plazo y el fiscal provincial esta de turno.
    DEFENSA DE LOS AGRAVIADOS: No hay inconveniente en aceptar el pedido.

    JUEZ: Emite la siguiente Resolución:

    RESOLUCION NÚMERO DOCE (12)


    Castilla, 20 de abril de 2022.-

    Parte Considerativa: Se registra en audio.


    Parte Resolutiva: Se transcribe en su integridad.

    SE RESUELVE:
    A) DECLARAR FRUSTRADA la audiencia, en consecuencia, se REPROGRAMA la presente audiencia
    para el día 22 DE JULIO DE 2022 A HORAS 10:40 AM, en la Sala de Audiencias Virtual del
    Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de Castilla, cuyo enlace es meet.google.com/tnq-
    nrjg-cfs.
    B) QUEDA NOTIFICADO el representante del Ministerio Público y abogado de la parte agraviada,
    a efectos que concurra a la audiencia que se viene reprogramando, indicando al representante del
    Ministerio Público que, en caso de inconcurrencia, se remitirá copias a su Órgano de Control
    Interno.
    C) NOTIFICAR a los demás sujetos procesales en sus domicilios reales y procesales consignados en
    autos.

    CONCLUSIÓN. -
    Siendo las 10:11 AM, se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio,
    procediendo a firmarse el acta de conformidad con lo dispuesto por artículo 121º del Código Procesal
    Penal.

    También podría gustarte