Conectivismo, ventajas y desventajas.

3. Blended learning: Experiencias en busca de la calidad

Carlos Enrique Recio Urdaneta, Universidad Autónoma del

Carmen, [email protected]
Juan José Díaz Perera, Universidad Autónoma del Carmen,
México, [email protected]
Mario Saucedo Fernández, Universidad Autónoma del
Carmen, México, [email protected]
Carlos Enrique Recio Urdaneta, Universidad Autónoma del
Carmen, México, [email protected]
Sergio Jiménez Izquierdo, Universidad Autónoma del
Carmen, México, [email protected]
Resumen
Los avances de la ciencia en la comprensión del funcionamiento del cerebro y la
influencia de la Internet en ámbitos como la educación, están permitiendo otras
explicaciones de la forma como aprenden los seres humanos. El conectivismo es
una de esas "teorías emergentes" que trata de explicar el aprendizaje en la era
digital. Los principios de la denominada "teoría" del conectivismo resulta ser una
tarea en cierto modo imprecisa porque sus argumentaciones no están basadas en
investigaciones profundas sino en la observación de fenómenos recientes
relacionados con las personas que aprenden y en cómo las tecnologías están
afectando ese aprendizaje. De acuerdo a la teoría de George Siemens y otros
seguidores se cuentan algunos principios de esta nueva teoría del aprendizaje.
Por lo abundante de la información que existe en este sentido se anexan a
continuación algunos principios.

Palabras claves: conectivismo, aprendizaje, constructivismo, tecnologías de la

información.
Introducción
Ante las diversas teorías que explican cómo se da el aprendizaje a lo largo de la
historia inmediata, es necesario presentar el aporte que cada una representa en
el proceso educativo. Hablar de cognitivismo, el interés de la representación
mental, es hablar de su principal representante Piaget. En su modelo, el
aprendizaje tiene relación directa con el niño o el joven, lo que hace que la
inteligencia adquiera una estructura según el periodo o etapa por la cual atraviesa
el individuo; para él, el aprender significa asimilar y no solo acomodación, el
alumno es quien aprende involucrándose con otros aprendientes durante el
proceso de construcción del conocimiento (construcción social), tomando la
retroalimentación como un factor fundamental en la adquisición final de
contenidos.
Para utilizar este modelo se debe enfatizar en la promoción de experiencias
sociales durante el proceso de aprendizaje como trabajos en grupo y en equipo,
puestas en común, es decir, estrategias didácticas que hagan reflexionar al
alumno mientras aprende y experiencias que lleven al alumno al análisis a partir
de su propia práctica.
En este enfoque, todo proceso de aprendizaje humano comienza con un
conocimiento, a su vez, el conocimiento se lleva a cabo a partir de la participación
directa de quien conoce y por las interacciones con la experiencia física.
Como dice Serrano y Pons (2011), las diferentes formas de entender el
constructivismo, aunque comparten la idea general de que el conocimiento es un
proceso de construcción genuina del sujeto y no un despliegue de conocimientos
innatos ni una copia de conocimientos existentes en el mundo externo, difieren en
cuestiones epistemológicas esenciales como pueden ser el carácter más o menos
externo de la construcción del conocimiento, el carácter social o solitario de dicha
construcción, o el grado de disociación entre el sujeto y el mundo.
i. un constructivismo cognitivo que hunde sus raíces en la psicología y la
epistemología genética de Piaget,
ii. un constructivismo de orientación socio-cultural (constructivismo social,
socio-constructivismo o co-constructivismo) inspirado en las ideas y
planteamientos vygotskyanos y
iii. un constructivismo vinculado al construccionismo social de Berger y
Luckmann y a los enfoques posmodernos en psicología que sitúan el
conocimiento en las prácticas discursivas.

La experiencia física implica no solo enfrentamientos con hechos concretos de la

realidad sino también reflexión acerca de la conveniencia o inconveniencia para
enfrentarse a estas situaciones concretas, además, implica experiencia social
dada por las interacciones entre el grupo que interactúa.
Desde otro método, el constructivismo, es impulsado por Vigotsky y determina que
el alumno es quien aprende involucrándose con otros durante el proceso de
construcción del conocimiento (construcción social), tomando la retroalimentación
como un factor fundamental en la adquisición final de contenidos.
Así, el conocimiento no es una copia de la realidad, sino una construcción del ser
humano, esta construcción se realiza con los esquemas que la persona ya posee
(conocimientos previos), o sea con lo que ya construyó en su relación con el
medio que lo rodea.
Todo aprendizaje constructivo supone una construcción que se realiza a través de
un proceso mental que conlleva a la adquisición de un conocimiento nuevo. Pero
en este proceso no es solo el nuevo conocimiento que se ha adquirido, sino, sobre
todo la posibilidad de construirlo y adquirir una nueva competencia que le permitirá
aplicar lo ya conocido a una situación nueva.
El Modelo Constructivista está centrado en la persona, en sus experiencias
previas de las que realiza nuevas construcciones mentales, considera que la
construcción se produce: Cuando el sujeto interactúa con el objeto del
conocimiento (Piaget), cuando esto lo realiza en interacción con otros (Vigotsky) y
cuando es significativo para el sujeto (Ausubel)
Por otro lado, el conductismo asociado con el nombre Skiner, argumenta que las
personas responden a su ambiente, pero también operan sobre el ambiente para
producir ciertas consecuencias. En cuanto al aprendizaje, este se da como
resultado de las propias acciones que realiza el individuo. Para él. Los objetivos
educativos deben ser formulados en función de conductas observables.
Allí, el alumno, no solo aprende a solucionar problemas, sino también las formas
adecuadas de resolverlos, de acuerdo con unos parámetros que se le asignan,
debe conocer además, los resultados de sus acciones, de sus logros, sus aciertos,
de igual manera, como corregir sus desaciertos dándoselos a conocer al alumno.
El conductismo, el cognitivismo y el constructivismo son tres grandes teorías de
aprendizaje más utilizadas en el ámbito escolar. Estas teorías, sin embargo,
fueron desarrolladas en una época en la que el aprendizaje no había sido
impactado por la tecnología.
Lo anterior es mencionado por Siemens (2014):
“El conductismo, el cognitivismo y el
constructivismo son las tres teorías
generales de aprendizaje más a
menudo utilizadas en la creación de
ambientes de instrucción”.
Estas tres grandes corrientes dedicadas al aprendizaje: el conductismo,
cognitivismo y el constructivismo, en su consolidación no estaban dinamizadas e
influenciada por las Tecnologías de Información Comunicación (TIC) de la
actualidad. Dio lugar a una nueva corriente denominada Conectivismo apoyada en
la parte del saber correspondiente a la Gestión de Información, el Saber Dónde,
que indudablemente en el proceso de aprendizaje actual requiere de habilidades y
conocimientos de lo que realmente se necesita.

Desarrollo
Hoy, en día, las TIC dirigen nuestra forma de vivir, pensar, aprender y
relacionarnos. Es así que, hoy se conoce el Conectivismo, que es como una
teoría de aprendizaje impulsada por George Siemens, en donde se da la
integración de los principios explorados por otras teorías, como las del caos, redes
neuronales, complejidad y auto-organización.
Siemens (2014), expone en su teoría, algunas tendencias significativas en el
aprendizaje:
a) Muchos estudiantes se moverán a una variedad de campos diferentes,
posiblemente no relacionados a lo largo de su vida.
b) El aprendizaje informal es un aspecto significativo de nuestra experiencia
de aprendizaje. La educación formal ya no comprende la mayoría de
nuestro aprendizaje. El aprendizaje ahora ocurre de una variedad de
maneras - a través de las comunidades de la práctica, las redes personales,
y con la realización de tareas relacionadas con el trabajo.
c) El aprendizaje es un proceso continuo, duradero para toda la vida. El
aprendizaje y las actividades relacionadas con el trabajo ya no son
independientes. En muchas situaciones, son los mismos.
d) La tecnología está alterando (recableando) nuestros cerebros. Las
herramientas que usamos definen y modelan nuestro pensamiento.
e) La organización y el individuo son ambos organismos de aprendizaje. Una
mayor atención a la gestión del conocimiento destaca la necesidad de una
teoría que intente explicar el vínculo entre el aprendizaje individual y el
aprendizaje organizacional.
f) Muchos de los procesos anteriormente manejados por teorías de
aprendizaje (especialmente en el procesamiento de información
cognoscitiva) ahora pueden ser descargados o soportados por la
tecnología.
g) El saber cómo y el saber qué se complementa con el saber dónde (la
comprensión de dónde encontrar el conocimiento necesario).
Así, entonces, el aprendizaje se plantea como un proceso que ocurre dentro de
una amplia gama de ambientes que no siempre están bajo el control del individuo.
El conocimiento puede residir fuera del ser humano, por ejemplo dentro de una
organización o una base de datos, y se actualiza en nosotros a través de la
conexión que tenemos con dichas fuentes o conjuntos de información.
La premisa que sustenta el conectivismo reside en la idea de que el potencial de
las TIC están alterando nuestros cerebros, puesto que estas herramientas
interactivas que utilizamos, en contraste con herramientas digitales más antiguas y
más pasivas en penetración, definen y moldean la forma en que gestionamos la
información generando un pensamiento más activo y más rápido.
Las bases conceptuales del conectivismo responden a las demandas de la
educación del Siglo XXI signada por nuevas formas de comunicación basadas en
sistemas telemáticos; ingentes volúmenes de información que se multiplican día a
día; democratización de las TIC, procesos formativos a través de la web, entre
otros factores propios de la transfiguración social que ha venido aparejada con la
Sociedad del Conocimiento, la globalización y la internacionalización, entre otros
factores .El conocimiento, por lo tanto, se encuentra en nodos interconectados que
nos permiten aumentar cada vez más nuestro propio estado actual de
conocimiento.
El conectivismo reconoce también la pronta obsolescencia de algunos
conocimientos ya que continuamente nueva información es adquirida dejando
atrás la anterior. Reconoce también la necesidad de desarrollar habilidades
críticas que permitan discernir respecto de cuándo la nueva información es
importante y la que no lo es, así como la capacidad para reconocer cuándo esta
nueva información puede alterar las decisiones tomadas con base a información
ya pasada.
Para nadie es un secreto que la tecnología está tocando cada vez más fuerte las
puertas de los colegios. Sin embargo, la forma en la cual estamos diseñando el
aprendizaje no permite que esta entre y cale como es debido. Nuestro curriculum
se encuentra totalmente centrado en el estudiante (esto está bien) pero no
proyecta a la persona hacia otros campos y no le hace ver lo enriquecedor que
podría ser el considerar en dónde encontrar conocimientos. Lo cognitivo tiene que
ir más allá. Es bueno que sigamos enseñando a nuestros alumnos a pensar, pero
debemos también darles herramientas para saber dónde encontrar la información
y los conocimientos necesarios para enfrentar las situaciones.
Se puede retomar por ello grandes ventajas a esta era digital que son:
 Muchos se desempeñarán en una variedad de áreas diferentes, y
posiblemente sin relación entre sí, a lo largo de su vida.
 El aprendizaje ocurre ahora en una variedad de formas, a través de
comunidades de práctica, redes personales, y a través de la realización de
tareas laborales.
 El aprendizaje es un proceso continuo, que dura toda la vida. El aprendizaje
y las actividades laborales ya no se encuentran separados. En muchos
casos, son lo mismo.
Muchos de los procesos manejados previamente por las teorías de aprendizaje
(en especial los que se refieren al procesamiento cognitivo de información) pueden
ser ahora realizados, o apoyados, por la tecnología.
Las teorías de aprendizaje se ocupan del proceso de aprendizaje en sí mismo, no
del valor de lo que está siendo aprendido.
El e-learning ha asumido el constructivismo como la corriente pedagógica que
orienta el proceso formativo para construir aprendizajes significativos y
perecederos.
El estudiante construye, des-construye y reconstruye sus estructuras de
conocimiento de una manera personal y única, proceso en el cual influye la
consistencia de las estructuras cognoscitivas previas, la dinámica de su contexto
social, así como la intervención de recursos y/o personas que funjan como
mediadores que estimulen el anclaje de nuevos conceptos en sistema conceptual
preexistente, para poder generar aprendizajes significativos.
El enfoque constructivista se alimenta de los aportes de la psicología cognitiva, el
enfoque psicogenético piagetiano, la teoría ausubeliana de asimilación y
aprendizaje significativo, la teoría sociocultural vygotskiana, las teorías de
procesamiento humano de la información y la teoría de los esquemas cognitivos.
El conectivismo aun cuando se apoya en el constructivismo lo supera toda vez que
no se queda en el proceso de construcción idiosincrásico del conocimiento a partir
de estructuras conceptuales previamente anclados en el sistema cognitivo del
estudiante, antes bien permite al docente considerar, interpretar, reflexionar y
tomar decisiones sobre la trama relacional multifactorial que rodea el proceso de
aprendizaje desde características individuales de cada estudiante: situación
familiar, intereses, creencias, condiciones socioeconómicas, inteligencias, logros
personales, entre otros; hasta sus relaciones interpersonales y su grado de
compromiso con la sociedad.
Siemens (2004) ha definido los siguientes principios del Conectivismo:
 Aprendizaje y conocimiento se encuentran en la diversidad de opiniones.
 Aprendizaje es un proceso de conexión especializada de nodos o fuentes
de información.
 Aprendizaje puede residir en artefactos no humanos.
 La capacidad para conocer más, es más importante que lo actualmente
conocido.
 Alimentar y mantener las conexiones es necesario para facilitar el
aprendizaje continuo.
 La habilidad para identificar conexiones entre áreas, ideas y conceptos, es
esencial.
 La toma de decisiones es un proceso de aprendizaje en sí mismo.
 Seleccionar qué aprender y el significado de la información entrante, es
visto a través de los lentes de una realidad cambiante.
El conectivismo (Siemens, 2004) se ha presentado como una teoría que supera
“las tres grandes teorías” sobre el aprendizaje. Hay que señalar que conductismo,
cognitivismo y constructivismo no son en sí mismo teorías, sino enfoques teóricos
bajo cuya categoría se agrupan teorías que poseen unas características comunes
respecto a la naturaleza del conocimiento, y de las funciones de conocer y
representar la realidad así como atribuir relaciones entre funciones del
conocimiento, condiciones en que se produce y naturaleza de éste. Y que el
constructivismo es un enfoque que se incluye dentro de las corrientes
cognitivistas.
Al menos el conectivismo tiene una aportación positiva:
se ha presentado como una teoría que supera las anteriores en sus limitaciones a
la hora de interpretar los efectos, las ventajas y que las supera también en la
concepción de la naturaleza con que se produce el conocimiento en entornos
tecnológicos, de proceso de la información y de la comunicación.
I) Ventajas
En el aprendizaje:

 Aprendizaje cooperativo. Los instrumentos que proporcionan las TIC

facilitan el trabajo en grupo y el cultivo de actitudes sociales ya que
propician el intercambio de ideas y la cooperación.
 Alto grado de interdisciplinariedad. Las tareas educativas
realizadas con ordenadores permiten obtener un alto grado de
interdisciplinariedad ya que el PC debido a su versatilidad y gran capacidad
de almacenamiento permite realizar diversos tipos de tratamiento de una
información muy amplia y variada.
 Alfabetización tecnológica (digital, audiovisual). Hoy día aún
conseguimos en nuestras comunidades educativas algún grupo de
estudiantes y profesores que se quedan rezagados ante el avance de las
tecnologías, sobretodo la referente al uso del PC. Por suerte cada vez es
menor ese grupo y tienden a desaparecer. Dada las necesidades de
nuestro mundo moderno, hasta para pagar los servicios (electricidad,
teléfono, etc) se emplea el ordenador, de manera que la actividad
académica no es la excepción. Profesor y estudiante sienten la necesidad
de actualizar sus conocimientos y muy particularmente en lo referente a la
tecnología digital, formatos de audio y video, edición y montaje, y otros
recursos.

I) Desventajas
 Dado que el aprendizaje cooperativo está sustentado en las actitudes
sociales, una sociedad perezosa puede influir en el aprendizaje efectivo.
 Dado el vertiginoso avance de las tecnologías, éstas tienden a quedarse
descontinuadas muy pronto lo que obliga a actualizar frecuentemente el
equipo y adquirir y aprender nuevos software.
 El costo de la tecnología no es nada despreciable por lo que hay que
disponer de un presupuesto generoso y frecuente que permita actualizar los
equipos periódicamente. Además hay que disponer de lugares seguros
para su almacenaje para prevenir el robo de los equipos.
II) Ventajas
En los estudiantes:
 Aprovechamiento del tiempo. El estudiante puede acceder a la
información de manera casi instantánea, puede enviar sus tareas con solo
un “clic”. Puede interactuar con sus compañeros y profesor desde la
 comodidad de su casa haciendo uso de salas de chat, foros de discusión y
redes sociales. El profesor puede publicar notas, anotaciones,
asignaciones y cualquier información que considere relevante, desde la
comodidad de su casa u oficina y de manera casi instantánea por medio de
su blog o página web. En caso de no disponer de tiempo o equipo
instrumental adecuado, el profesor puede mostrar el fenómeno en estudio
empleando alguna simulación disponible.
 Aprendizaje cooperativo. Los estudiantes aprenden con su profesor
y los estudiantes pueden aprender entre ellos, gracias a la cooperación y
trabajo en equipo.
 Motivación e interés. Los chicos hoy día poseen destrezas innatas
asociadas con las nuevas tecnologías por lo que de forma muy natural,
aceptan y adoptan el uso del PC en sus actividades de aprendizaje;
prefieren la proyección de un video ante la lectura de un libro. Los chicos
confiesan estar muy motivados porque tienen acceso a un gran volumen
de información actualizada. Por otro lado, el profesor se siente
comprometido con su actividad docente por lo que se hace imperativo la
actualización de su conocimiento, sobre todo cuando se contagia del
entusiasmo de sus estudiantes.
 Desarrollo de habilidades en la búsqueda de la información. Hasta hacen
apenas unas décadas, toda una tarde de consulta en la biblioteca, no era
suficiente para encontrar la información buscada. Hoy día basta con pocos
minutos para saturarnos de información muchas de ellas inútiles o
repetidas. Es necesario desarrollar habilidades para seleccionar
adecuadamente la información útil y filtrar lo inútil para quedarnos con una
cantidad de información que podamos procesar.
II) Desventajas
 Dada la cantidad y variedad de información, es fácil que el estudiante se
distraiga y pierda tiempo navegando en páginas que no le brinde provecho.
El estudiante puede perder su objetivo y su tiempo.
 Si los compañeros son “flojos”, puede que el aprendizaje cooperativo no se
consolide.
 El interés al estudio pueda que sea sustituido por la curiosidad y
exploración en la web en actividades no académicas tales como diversión,
música, videos, etc.
 Dada la cantidad, variedad e inmediatez de información, los chicos puedan
sentirse saturados y en muchos casos se remiten a “cortar y pegar”.

III) Ventajas
Para el profesor:
Alto grado de interdisciplinariedad. Hoy día, el docente tiene que saber
un poco de cada cosa, desde el punto de vista instrumental y operacional
(conexión de equipos de audio, video, etc) manejo y actualización de
 software, diseño de páginas web, blogs y muchas cosas más. El docente
podrá interactuar con otros profesionales para refinar detalles.
Iniciativa y creatividad. Dado que el docente viene trascendiendo
del ejercicio clásico de la enseñanza al modernismo, ese esfuerzo
demanda mucha iniciativa y creatividad. No hay nada escrito, la educación
del futuro se está escribiendo ahora y tenemos el privilegio junto con
nuestros alumnos, de ser los actores y de escribir la historia
Aprovechamiento de recursos. Hay fenómenos que pueden ser
estudiados sin necesidad de ser reproducidos en el aula. Muchas veces
con la proyección de un video o el uso de una buena simulación, pueden
ser suficientes para el aprendizaje. Por otro lado, el uso del papel se puede
reducir a su mínima expresión reemplazándolo por el formato digital. En
estos momentos, una enciclopedia, libros e informes entre otros, pueden
ser almacenados en un CD o pen drive y pueden ser transferidos vía web a
cualquier lugar donde la tecnología lo permita.
Aprendizaje cooperativo. El profesor aprende con sus estudiantes,
profesores con profesores, gracias a la cooperación y trabajo en equipo.
III) Desventajas
Es necesario la capacitación continua de los docentes por lo que tiene que
invertir recursos (tiempo y dinero) en ello.
Frecuentemente el profesor se siente agobiado por su trabajo por lo que
muchas veces prefiere el método clásico evitando de esta manera
compromisos que demanden tiempo y esfuerzo.
Hay situaciones muy particulares donde una animación, video o
presentación nunca pueden superar al mundo real por lo que es necesario
la experimentación que solo se logra en un laboratorio o aula de clases bien
equipada.
En la siguiente tabla se presenta un resumen generalizado de las ventajas y
desventajas del conectivismo.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Es una teoría que se acopla muy bien Información y Conocimiento: Por la
con nuestra realidad actual en la cual diversidad de nodos y conocimientos a
los estudiantes son considerados ser explorados se hace muchas veces
nativos digitales que están difícil garantizar la disponibilidad,
bombardeados a diario con una gran calidad, correctitud de la información
variedad de herramientas que surgen necesarios para formar las conexiones
continuamente. que garanticen el aprendizaje.
Ejemplo: Wiikipedia es un proceso
colaborativo de creación de la
información pero no se puede
garantizar que los datos en ella sean
totalmente confiable; sin embargo se
consulta proporcionalmente mucho
más que la Enciclopedia Británica.
Permite compartir, colaborar, discutir y Enseñanza-Aprendizaje: Por ser una
reflexionar con otros. nueva teoría de aprendizaje de la era
digital, se requiere una nueva
metodología de enseñanza-
aprendizaje, en el que en vez de
diseñar cursos, se diseñen ambientes
de aprendizaje (ecologías de
aprendizaje) para que los estudiantes
busquen y creen su red de nodos de
conocimiento basado en sus intereses
y necesidades.
Se vale de muchísimas herramientas Falta de Capacitación de los
para facilitar el flujo y actualización de Profesores: Los profesores no están
la información y el aprovechamiento todavía preparados para este cambio,
de los conocimientos de otros que a deben ser entrenados tanto en la
su vez aprenden también de otros. tecnología como en su uso desde esta
perspectiva del conectivismo.
No es necesario "saber todo" sino lo
que se necesita, a través de los
diferentes nodos se puede acceder al
conocimiento requerido.
Por ser el conocimiento tan amplio, se
requiere el trabajo colaborativo de la
experiencia de cada uno para
cualquier proyecto. Esta es la nueva
forma de trabajar del siglo XXI.
Las herramientas están a la
disposición, para seleccionar la que se
considere más adecuada y garantizar
con ello el aprendizaje significativo.
El aprendizaje deja ser individualista,
pasa a ser cooperativo y colaborativo,
en el primero es el docente el que
diseña y mantiene casi por completo el
control en la estructura de
interacciones y de los resultados que
se han de obtener y en el segundo es
lo contrario, los alumnos diseñan como
se llevará a cabo la estructura de
interacciones y mantienen el control
sobre las diferentes decisiones que
repercutirán en su aprendizaje.
Propicia espacios en los cuales se da
el desarrollo de habilidades
individuales y grupales a partir de la
discusión entre los estudiantes al
momento de explorar nuevos
conceptos.
Propicia el desarrollo de habilidades
mixtas (aprendizaje y desarrollo
personal y social) donde cada miembro
del grupo es responsable tanto de su
aprendizaje como del de los restantes
del grupo.
Propicia la interdependencia positiva,
la interacción, la contribución individual
y las habilidades personales y de
grupo.

Actualmente se puede encontrar un exceso de información en internet, pero esto

no significa que exista mayor conocimiento o que este sea proporcional a la
información que se encuentra en la red. Es por eso que se necesita instrumentos
que permitan tratar la información y también a desarrollar el espíritu crítico y las
competencias educativas suficientes para diferenciar la información útil de la que
no lo es. (Quezada y Medina, 2014)

Conclusión
Para concluir y al sopesar el valor de estas corrientes, lo importante es el enfoque
social que cada una tiene, el ser aprende del otro y su necesidad de interactuar,
relacionarse le genera conocimiento nuevo. Es importante que el hombre
construya su conocimiento, a partir de lo que conoce o sabe, pero no se puede
desaprovechar las ventajas que otras herramientas proporcionan para fortalecer
ese aprendizaje. Esas herramientas las encontramos en la nueva era conectivista,
porque es nuestra época y es hacia donde debemos apuntar, para crear un
conocimiento o información acorde con la que exige la nueva sociedad del
conocimiento. Todos tenemos algo de cada corriente y no se pueden descartar los
aportes que estas proporcionan, lo básico es encaminarnos a la era de las nuevas
tecnologías donde el conectivismo pesa más hoy, que otras antiguas teorías del
aprendizaje.
Referencias
Gutiérrez C.L. (2012). Conectivismo como teoría de aprendizaje:
conceptos, ideas, y posibles limitaciones. Revista Educación y Tecnología, N° 1,
año 2012
Consultado el 10 de marzo de 2017, en:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4169414.pdf
 Ovalles P. L. (2014). Conectivismo, ¿un nuevo paradigma en la educación
Actual?
Consultado el 8 de marzo de 2017 en:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4966244.pdf
Padrón J., Ortega A. (2012). La conectividad: Dogmatismo o nuevo
referente paradigmático para el docente de vanguardia. Revista de Investigación
Nº 75 Vol. 36. Enero – Abril 2012
Consultado el 8 de marzo de 2017, en:
http://revistas.upel.edu.ve/index.php/revistadeinvestigacion/article/view/3351/1620

Quezada U. R., Medina A. G. (2014). Competencias para la investigación y

conectivismo. Una relación que ya no puede esperar. Revista electrónica de
investigación en enfermería FESI-UNAM. Volumen: 3 Número: 5 Año: 2014
Febrero.

Serrano, J. M. y Pons, R. M. (2011). El constructivismo hoy: enfoques

constructivistas en educación. Revista Electrónica de Investigación Educativa,
13(1). Consultado el día 2 de marzo de 2017 en:
http://redie.uabc.mx/vol13no1/contenido-serranopons.html

Siemens G. (2004). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age.

(en línea).
Consultado el 1 de marzo de 2017 en:
http://www.elearnspace.org/Articles/connectivism.htm
Siemens, G. (2006). Conociendo el Conocimiento. (en línea).
Consultado el 6 de marzo de 2017 en: http://www.nodosele.com/editorial .
Currículum Vitae

Carlos Enrique Recio Urdaneta. Maestro en Enseñanza de Matemáticas por la

Universidad Autónoma del Estado de Morelos. Candidato a Doctor en Tecnología
Educativa por la Universidad Mar de Cortes. Profesor de Tiempo completo de la
Universidad Autónoma del Carmen, con Perfil Promep. Miembro del C.A. Consolidado
Matemática Educativa, y del Centro de Investigación Educativa y Ciencias Sociales de la
Facultad de Ciencias Educativas de la Universidad Autónoma del Carmen. Cuenta con
publicaciones en la LGAC Didáctica de las Matemáticas y Tecnología Educativa, así como
trabajos, publicaciones y proyectos en el área de Educación y Ciencias Sociales.

Juan José Díaz Perera. Maestro en Matemáticas por la Escuela Normal Superior de
Yucatán. Candidato a Doctor en Tecnología Educativa por la Universidad Mar de Cortes.
Profesor de Tiempo completo de la Universidad Autónoma del Carmen, con Perfil Promep.
Miembro del C.A, de Matemática Educativa Consolidado y del Centro de Investigación
Educativa y Ciencias Sociales. Cuenta con publicaciones en la LGAC Didáctica de las
Matemáticas y Tecnología Educativa, así como trabajos, publicaciones y proyectos en el
área de Educación y Ciencias Sociales.

Mario Saucedo Fernández. Docente de tiempo completo, perteneciente al cuerpo

académico consolidado de matemática educativa. Con maestría en Gestión e Innovación
educativa y candidato a doctor en Tecnología Aplicada a la Educación. Participante en
diferentes eventos y revistas nacionales e internacionales tales como Relme, ctes, cenid,
entre otras.
Sergio Jiménez Izquierdo. Maestro en matemáticas, Candidato a Doctor en Tecnología
Educativa. Profesor de Tiempo Completo Asociado C en la Facultad de Ciencias
Educativas de la Universidad Autónoma del Carmen.
Cuenta con perfil PROMEP. Miembro del Cuerpo Académico de Matemática Educativa.
Tiene producción científica académica en las Líneas de Investigación y Aplicación del
conocimiento: Didáctica de las matemáticas y Tecnología educativa.