10manual Evaluacion Farmacos Medicamentos
10manual Evaluacion Farmacos Medicamentos
10manual Evaluacion Farmacos Medicamentos
Revisores:
Osvaldo Daniel Castelán Martínez. Evangelina
López Nieto.
Índice
Introducción al manual del Laboratorio de Evaluación de Fármacos y Medicamentos I ---------- 3
Objetivos de manual del Laboratorio de Evaluación de Fármacos y Medicamentos I ------------- 4
Contenido ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 5
Práctica 1. Posología -------------------------------------------------------------------------------------- 5
Práctica 2. Manejo de la rata y ratón en el laboratorio de farmacología --------------------------10
Práctica 3. Perfil farmacocinético de la sulfacetamida sódica en conejo -------------------------20
Práctica 4. Distribución de la sulfacetamida sódica en rata ----------------------------------------28
Práctica 5. Determinación de la ruta de eliminación principal de la sulfacetamida sódica ----39
Práctica 6. Bioensayo de toxicidad en Artemia salina L ------------------------------------------------46
Práctica 7. Relación Dosis Respuesta Cuantal -------------------------------------------------------54
Práctica 9. Interacciones farmacológicas --------------------------------------------------------------67
Criterios de evaluación -------------------------------------------------------------------------------------73
Reglamento del laboratorio --------------------------------------------------------------------------------76
Anexos --------------------------------------------------------------------------------------------------------77
Anexo 1. Formularios ------------------------------------------------------------------------------------77
FORMULARIO 1. PARÁMETROS FARMACOCINÉTICOS ---------------------------------------------77
FORMULARIO 2. CALCULO DEL KP Órgano/sangre --------------------------------------------------------82
FÓRMULARIO 3. MÉTODO Sigma minus----------------------------------------------------------------83
FORMULARIO 4. ANÁLISIS PROBIT -------------------------------------------------------------------85
FORMULARIO 5. ÍNDICE TERAPÉUTICO Y MARGEN ESTÁNDAR DE SEGURIDAD --------------86
FORMULARIO 6. ECUACIÓN DE HILL -----------------------------------------------------------------87
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Contenido
Práctica 1. Posología.
Objetivo
Conocer los procedimientos para el cálculo de dosificación de medicamentos, así como las
principales vías de administración de fármacos.
Fundamentación teórica
Existe una relación entre los efectos farmacológicos, ya sean terapéuticos o tóxicos, y la
cantidad administrada del fármaco. Por esta razón, es importante calcular la cantidad necesaria,
conocida como dosis, del medicamento para alcanzar un objetivo terapéutico y minimizar la
posibilidad de toxicidad. La dosificación es la estimación de la dosis e intervalo de administración
de un medicamento para producir o mantener una concentración terapéutica o una efectividad
clínica. De este modo, la posología es la rama de la farmacología que estudia la dosificación.
Diversos factores pueden modificar la dosificación, entre los cuales se encuentran el peso
corporal, la edad, la raza, el género, la constitución genética, la presencia de enfermedad renal o
hepática, etc. También deben considerarse otros factores como los inherentes al fármaco y los
inherentes a la vía de administración.
La vía de administración puede definirse como la ruta que se elige para que un fármaco
alcance su sitio de acción. Tradicionalmente, se han dividido en dos clases mayores: enteral, referido
al intestino, y parenteral, que significa diferente al intestino. Asimismo, se pueden clasificar
dependiendo de si alcanzan la circulación sistémica o si actúan de forma local, también conocida
como tópica. La vía de administración se elige de acuerdo a la velocidad con la que se quiere que
actué el fármaco, a sus características fisicoquímicas y al sitio de acción del fármaco.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
En esta sesión se resolverán algunos problemas relacionados con las dosis a administrar en
función de diversos factores como el peso corporal, concentración y especie animal, cálculos usuales
en el laboratorio de farmacología. Además, se discutirán las vías de administración.
Material y reactivos
Ninguno.
Equipo
Videoproyector.
Servicios
Energía eléctrica.
Procedimiento
Resuelva el siguiente problemario:
1. Al realizar la lectura de una muestra en el espectrofotómetro, la lectura de la misma está fuera del
margen de la curva estándar, por lo que se tiene que hacer diluciones. Indique como prepararía las
diluciones 1:2, 1:5, y 1:10 de la muestra considerando que el volumen mínimo que lee el
espectrofotómetro es de 5 mL.
3. Calcule las diluciones necesarias para obtener 100 mL de una disolución de acetilcolina con una
concentración de 16 μg/mL a partir de 200 mg de acetilcolina en polvo, utilizando agua destilada
como disolvente.
4. Tiene 3 ratones de 24.3 g, 19.8 g y 21.7 g de peso, y desea administrarles xilacina para
anestesiarlos. El efecto anestésico de la xilacina en ratones es a 0.2 mg/kg de peso. Indique el
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
volumen y las dosis que se administrarán a cada ratón si se tiene una disolución stock de 20 µg/mL
y una jeringa de 1 ml con divisiones de 0.02 mL.
Sin embargo, para realizar un experimento necesita que todas las disoluciones estén en las mismas
unidades de concentración. ¿Cuál es la concentración en mg/mL de cada disolución?
10. Se tienen dos conejos de 5.4 y 5.7 kg de peso. A dichos conejos se les debe administrar las
mismas dosis de sulfadiazina que es de 400 mg. Si se tiene una disolución de sulfadiazina de 0.125
g/mL, ¿qué volumen se debe administrar a cada conejo?
Resultados.
Entregar resueltos los problemas de posología.
Cuestionario
1. Describe brevemente los siguientes conceptos: fármaco, droga, medicamento y xenobiótico.
2. Indica la diferencia entre los estudios in vivo, in vitro, in situ e in silico.
3. Indica las ventajas y desventajas de las principales vías de administración de fármacos en
animales.
4. Describe los factores inherentes al fármaco que influyen en la dosificación.
5. Describe los factores inherentes al individuo que influyen en la dosificación.
6. Indica los principales vehículos utilizados para la administración de fármacos en animales.
Referencias bibliográficas.
1. Aristil Chéry, PM. Capítulo 5 ¨Posología. En: Manual de farmacología básica y clínica. Sexta
edición. Ciudad de México, México: McGraw Hill; 2013. p. 33-35.
2. Cotillo Zegarra, PA. Atención farmacéutica. Bases farmacológicas. Primera edición. Lima, Perú:
Fondo Editorial Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2004. p: 71-74.
3. Farré Albaladejo M, Baños Díez JE, Capítulo 2 Conceptos generales de biofarmacia y vías de
administración. En: Principios de Farmacología Clínica: Bases científicas de la utilización de
medicamentos. Primera edición. Barcelona, España: Masson; 2002.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Objetivo
Conocer y aplicar las normas éticas para el manejo adecuado de animales de laboratorio; así como
los métodos de sujeción, inmovilización, transporte y administración de fármacos y medicamentos
en la rata y ratón.
Fundamentación teórica
La investigación científica requiere el uso de animales para experimentación. Asimismo el
uso de sistemas experimentales in vivo en investigación permite tener un modelo integrador de
procesos fisiológicos y funcionales, que lleva una aplicación más segura en tratamientos médicos
para el ser humano. Es evidente que sólo se justifica el uso de animales para experimentación, en
investigaciones científicas perfectamente encaminadas a ampliar el saber en beneficio de la sociedad.
Por ello es imprescindible que, por un lado, se optimice el uso de animales mediante un manejo
correcto de los mismos y, por otro lado, que los animales utilizados sean los adecuados y confiables
en las pruebas a las que son sometidos por los investigadores.
Saber manejar a los animales es un aspecto que debe conocer perfectamente el estudiante
de ciencias de la salud, ya que durante sus estudios y posteriormente en la práctica profesional,
requiere de métodos seguros, útiles, prácticos y rápidos para la sujeción e inmovilización de las
diferentes especies animales. El primer paso para el manejo de animales consiste en perder el temor
que por ellos sienta, pero no debe volverse confiado y comprometer su seguridad.
Tampoco debemos olvidar, hechos como el celo que muestran algunos machos hacia su
derecho de posesión (territorio, hembras), el de las madres por sus crías y viceversa.
Se deben tomar en cuenta muchos factores como son: los hábitos naturales de la especie,
sus reacciones ante determinados actos, la raza y la individualidad, estudiando dentro de ellas la
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
edad, el sexo, el estado de salud o enfermedad y el momento fisiológico (estro, gravidez, estado
postoperatorio).
Los animales de uso común en los experimentos farmacológicos son el conejo, la rata, el
ratón y la rana de laboratorio. Esto es, por su costo, tamaño, reproducción y fácil manejo. Para otras
investigaciones básicas del área biomédica también se utilizan especies como el perro, el gato,
primates, etc. Por lo anterior, es importante tener conocimiento de las técnicas de manejo de los
animales y todos los procedimientos durante las prácticas del laboratorio de Evaluación de Fármacos
y Medicamentos que han tenido éxito durante los últimos semestres.
1. Marcado con ácido pícrico al 10%, aplicado en la parte dorsal de los animales con un pincel, esta
sigue una clave.
2. Marcado de las orejas. Consiste en hacer perforaciones o muescas con unas pinzas especiales,
tanto para la rata como el ratón. Esta técnica se recomienda cuando los experimentos son de larga
duración y se utilizan grandes cantidades de animales.
3. Marcado con plumón marcador. El marcado se realiza en la cola del animal, siguiendo la clave de
una raya por cada número de animal. Esta técnica se recomienda cuando se utilizan pocos animales
y en experimentos muy cortos en duración.
Técnicas de sujeción
Conejo
1. En el manejo de esta especie frecuentemente se incurre en prácticas no adecuadas que ocasionan
trastornos a los animales y en consecuencia a la exploración.
2. La mayoría de las personas tienden a levantar a los conejos por las orejas por ser una de las partes
más sobresalientes en estos animales; esto nunca debe hacerse, pues no sólo se maltratan sino pueden
lesionarse las orejas y el oído.
3. Hay dos formas correctas de manejar a los conejos. Con la mano izquierda se suspenden de la piel
floja del dorso, arriba de las espaldillas y con la mano derecha se les sujetan las patas.
4. También se pueden manejar (sobre todo cuando se sacan de sus jaulas) en la siguiente forma: con
la mano derecha se sujeta de la piel floja de la región dorsal comprendida entre los miembros
anteriores y el cuello, después con el brazo y la mano izquierda se inmoviliza el animal.
Rata
1. Junto con el ratón, estos animales ofrecen mayor dificultad en su manejo porque al sentirse
capturados con frecuencia muerden.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
2. Para capturar a la rata dentro de la jaula, la manera más práctica es tomarla con una mano de la
cola y con la otra sujetar la piel del cuello, con esto no puede atacar y queda inmovilizada.
3. También puede sujetarse con una sola mano, rodeando el cuello con el pulgar y el índice, cuidando
de no ejercer mucha presión y provocar asfixia. Abrazar con la palma de la mano, levantar y voltear
la parte ventral hacia el manejador. Esta técnica de sujeción nos servirá para la administración
intraperitoneal e intramuscular. Se requiere mucha práctica para perfeccionar la técnica.
Ratón
1. Los ratones facilitan aún más su manejo, bastando con tomarlos de la cola con los dedos medio e
índice (como se toma un cigarro) y rodearlo con el resto de la mano.
2. Para inyecciones o inoculaciones deberá tomarse de la piel del dorso con el pulgar y el índice,
sosteniéndolo de la cola con el meñique y el anular apoyados en la palma de la mano.
Intramuscular
La administración intramuscular se aplica en la parte muscular de las patas traseras, en la región
glútea, ya sea del conejo, la rata o el ratón.
Intraperitoneal
Después de haber sujetado a la rata y el ratón, por la técnica anteriormente descrita, se divide, de
manera imaginaria, la región ventral en cuatro cuadrantes. Se puede elegir cualquiera de los
cuadrantes, se coloca la jeringa en un ángulo de 45º, para luego administrar el fármaco. Antes de
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
inyectar se debe verificar que se encuentra en el peritoneo, al jalar el embolo de la jeringa debe entrar
aire, si esto no ocurre debemos tratar nuevamente.
Subcutánea
Generalmente se lleva a cabo en el conejo, se toma la piel floja de la espalda, se introduce la jeringa
y se administra nuestra sustancia problema.
Intracardiaca
En la práctica de Farmacocinética (Volumen de distribución), se debe obtener una muestra de sangre
por punción intracardiaca. Con la ayuda del medio se percibe el pulso cardiaco a un centímetro,
aproximadamente, de la última costilla de la rata. Se introduce una jeringa de insulina a 90º, y se
toma la muestra de sangre.
Oral
Por otro lado, para la administración oral es necesario sujetar, con la ayuda de dos pedazos de hilo
los dientes incisivos y caninos, para mantener el hocico del animal abierto. Luego, se introduce una
cánula, que está conectada a una jeringa, por la que se introduce la sustancia prueba.
La anestesia poco profunda que se logra colocando a los animales dentro de un frasco donde
previamente se coloca un algodón impregnado en cloroformo, facilita mucho cualquier maniobra
dolorosa como las inoculaciones por vía oral o la obtención de sangre por punción intracardiaca.
Todas las técnicas descritas, necesitan para su aplicación, suficiente práctica por parte del alumno,
la cual se podrá adquirir en esta sesión.
Técnicas de eutanasia
Eutanasia se define como la opción de favorecer la muerte deliberadamente de algún individuo con
una enfermedad incurable o una lesión irreparable. Puede ser de manera activa, con la administración
de una sustancia letal, o pasiva, dejando que el individuo muera sin ningún tratamiento.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Es importante saber que después de haber utilizado los animales, en experimentos in vivo, se deben
sacrificar adecuadamente. Los métodos comúnmente aplicados son la sobredosis de algún anestésico
por vía intravenosa o intraperitoneal, inhalación de éter, cloroformo, dióxido de carbono, nitrógeno,
etc. ¿Cuándo se deben eliminar a los animales? Después de utilizarlos más de una ocasión, por
enfermedad o defectos genéticos.
Material y reactivos
Una rata Wistar hembra.
Un ratón hembra CD-1.
Azul de metileno al 5%.
Franela.
Hilo cáñamo.
Jeringas de 1, 5 y 10 mL.
Tabla y estuche de disección.
Vaso de precipitados de 50 mL.
Equipo
Ninguno.
Servicios
Energía eléctrica.
Agua.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Procedimiento
Manipulación y administración intraperitoneal en ratón
1. Tomar al ratón del primer tercio de la cola para evitar que gire o se desprenda la piel de la cola.
2. Colocar el ratón en una superficie rugosa para someter al ratón a tracción.
3. Coloque la cola del ratón entre el dedo anular y el meñique.
4. Jale un poco hacia a atrás al ratón y sujete la piel del cuello con el dedo pulgar e índice.
5. La inmovilización depende de la cantidad de piel que se deje libre en el área del cuello y de la cola
del ratón.
6. Una vez inmovilizado, divida de manera imaginara la región ventral en cuatro cuadrantes y
administre 0.1 mL de azul de metileno en cualquiera de ellos introduciendo la ajuga en un ángulo de
45°. Recuerde jalar el embolo, para asegurarse que está en el espacio peritoneal, antes de administrar
el azul de metileno.
Manipulación y administración subcutánea en ratón
1. Tomé al ratón del primer tercio de la cola para evitar que gire o se desprenda la piel de la cola.
2. Coloque al ratón sobre la mesa e inmovilícelo dejando libre la piel de la espalda.
3. Tome la piel floja de la espalda e introduzca la ajuga, jale el embolo y si no sale sangre, administré
el azul de metileno.
4. Deje transcurrir 10 minutos y sacrifique al ratón en la cámara de CO2.
5. Diseccione la cavidad abdominal para corroborar la presencia del azul de metileno en el peritoneo
del ratón. Repita la acción en la zona donde administro de forma subcutánea.
Manipulación y administración en rata
1. Transfiera a la rata tomando a la rata de la base o el primer tercio de la cola para evitar que gire o
se desprenda la piel de la cola.
2. Con el dedo índice y medio sujete la cabeza de la rata. Utilice el índice y el pulgar sujete el brazo
de la rata, mientras que el brazo izquierdo debe ser inmovilizado con dedo medio y el anular.
3. Es importante no ejercer presión sobre la cavidad torácica de la rata para no impedir la respiración.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
4. Desde esta posición administré 0.1 mL de azul de metileno por vía intraperitoneal, de la misma
manera descrita para los ratones.
5. Desde la misma posición también realice la administración de 0.1 mL de azul de metileno por vía
intramuscular en el muslo de la rata.
Resultados
De acuerdo con los resultados discuta sobre:
• Las técnicas de manipulación de animales.
• Las diferentes vías de administración
• Las técnicas de eutanasia
Cuestionario
1. ¿Cuáles son las principales formas de sacrificar a los animales y cuándo se llevan a cabo?
2. ¿Qué tipo de investigaciones se realizan con las diferentes especies animales utilizadas en
el laboratorio?
3. ¿Cuáles son las características ideales que debe tener un animal para ser incluido en un
protocolo de investigación?
Referencias bibliográficas
1. Altamirano A. Manual para el manejo de animales de laboratorio. FES Zaragoza, UNAM, México.
1994.
2. Altamirano Bautista A, Hernández Meza R, Escalera Zuñiga E. Manejo de ratones de laboratorio.
FES Zaragoza; 2015 [citado junio 2017]. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=5B67NaxNAuU
3. Altamirano Bautista A, Hernández Meza R, Escalera Zuñiga E. Manejo de ratas de laboratorio.
FES Zaragoza; 2015 [citado junio 2017]. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=nGEJJsMYkFE
4. Arrellín Rosas G. Efectos de los factores microambientales sobre la respuesta del animal a la
manipulación experimental. Animales de Experimentación. 1996; 1:9-30.
5. Burgos M y Martínez J. La rata de laboratorio. Manual. Facultad de Medicina Veterinaria y
Zootecnia, UNAM, México.
6. Oteiza Fernández J. Manejo de animales. UNAM, México; 1979.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Objetivo
Realizar el estudio farmacocinético de la sulfacetamida sódica en conejo por tres vías de
administración para determinar la vía extravascular con mayor absorción.
Fundamento teórico
Cuando se administra un fármaco a un organismo varios procesos como la absorción,
distribución, biotransformación y eliminación influirán en la biodisponibilidad del fármaco.
Estos procesos tienen lugar durante un período determinado y por esto pueden medirse y
expresarse como velocidades. La ciencia que mide las velocidades de absorción, distribución y
eliminación de un fármaco se llama Farmacocinética.
d) La eliminación del fármaco ocurre a partir del compartimiento central con una cinética de
primer orden.
Material y reactivos
Ácido tricloroacético al 25%
Algodón.
Procedimiento
Preparación de la curva patrón de sulfacetamida sódica
1. Pesar 0.2 g. de sulfacetamida sódica, disolver con agua destilada en un matraz volumétrico de 100
mL y aforar.
2. De esta disolución pasar a matraces volumétricos de 100 mL 0.1, 0.2. 0.4, 0.8, 1.0, y 2.0 mL y
llevar al aforo con agua destilada siendo la concentración final de 2.0, 4.0, 8.0, 16.0, 20.0 y 40.0
μg/mL.
3. Mida 2.0 mL de cada una de las disoluciones y siga la técnica de Bratton-Marshall para determinar
las absorbancias.
4. Con las absorbancias construya una gráfica colocando las concentraciones en las abscisas y las
absorbancias en el eje de las ordenadas.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Resultados
Con los resultados construya las gráficas de concentración contra tiempo y aplique las ecuaciones
de acuerdo al modelo matemático (ver formulario anexo) y calcule para cada vía de administración:
Cuestionario
1. Describe brevemente los conceptos de farmacocinética y farmacodinamia.
2. Describe las fases que comprende el proceso LADBE.
3. Indica el concepto de Compartimento y su utilidad en la descripción de los parámetros
farmacocinéticos.
4. Indica y localiza los principales parámetros farmacocinéticos en una curva Cp = ƒ(t).
5. Describe brevemente los conceptos de concentración mínima efectiva (CME) y concentración
máxima tolerada (CMT).
6. Indica las propiedades físicas, químicas, farmacológicas y toxicológicas de la sulfacetamida
sódica.
7. Indica el valor de CME de la sulfacetamida sódica.
8. Indica el procedimiento para elaborar un Régimen de dosificación.
9. Describe el fundamento químico de la determinación colorimétrica de sulfonamidas.
10. Indica el procedimiento para el cálculo de la biodisponibilidad relativa y biodisponibilidad
absoluta y utilidad de dichos parámetros.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Referencias bibliográficas
1. Aguilar Ros A, Caamaño Somoza M, Martín Martín FR, Montejo Rubio MC. Biofarmacia y
Farmacocinética: Ejercicios y problemas resueltos. Segunda edición. Barcelona, España: Elsevier;
2014.
2. Aleixandre A, Puerro M. Capítulo 1 Absorción y distribución de fármacos. En: Lorenzo P,
Moreno, Lizasoain I, Leza JC, Moro MA, Portolés A, editores. Velázquez Farmacología Básica y
Clínica. 18ª Edición. Buenos Aires: Medica Panamericana; 2008. p. 13-35.
3. Birkett DJ. Farmacocinética Fácil. Primera edición. Madrid, España: McGraw-
Hill/Interamericana de España; 2005.
4. Brunton L, Chabner B, Knollman B. Goodman and Gilman’s The Phamarcological Basis of
Therapeutics. 12a edición. EUA: McGraw Hill Professional, 2011.
5. Clark B, Smith D. Introducción a la farmacocinética. Primera edición. España: Acribia; 1989.
6. Clark MA, Harvey RA, Finkel R, Rey JA, Whalen K. Pharmacokinetics. En: Pharmacology.
Quinta edición. Baltimore, EUA: Wolters Klumer, Lippincott Williams & Wilkins; 2012. p. 1-24.
7. Curry SH, Whelpton R. Drug Disposition and Pharmacokinetics: From Principles to Applications.
Primera edición. United Kingdom: Wiley-Blackwell; 2011.
8. Curry SH, Whelpton R. Introduction to Drug Disposition and Pharmacokinetics. Primera edición.
London, United Kingdom: Wiley; 2017.
9. Flores J, Armijo JA, Mediavilla A. Farmacología humana. Cuarta edición. Barcelona, España:
Masson; 2005.
10. Gibaldi M, Perrier D. Farmacocinética. Primera edición. Barcelona, España: Editorial Reverté;
1982.
11. Hladky S. Pharmacokinetics. Primera edición. Manchester, Reino Unido: Manchester University
Press; 1990.
12. Katzung B, Trevor A. Basic & Clinical Phamacology. 13a edición. EUA: McGraw Hill
Professional; 2014.
13. Smith DA, Allerton C, Kalgutkar A, van de Waterbeemd H, Walker D. Pharmacokinetics and
Metabolism in Drug Design. Volumen 51. Tercera edición. Weinbeim, Alemania: Wiley-VCH
Verlag GmbH; 2012.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Objetivo
Fundamento teórico
La Farmacología puede ser definida como la ciencia de los fármacos. Incluye el estudio de
sus fuentes (materia médica); sus acciones en los organismos animales vivos (farmacodinamia), la
manera en la cual son absorbidos, trasportados a través del cuerpo, y excretados (farmacocinética);
su uso en medicina (terapéutica); y sus efectos adversos (toxicología).
Distribución
Una vez absorbido, el fármaco puede ser distribuido a través de varios compartimientos en
el cuerpo. La distribución de un fármaco depende de sus características físico-químicas y de las
propiedades de los compartimentos corporales. Además de su afinidad por los tejidos, su
hidrosolubilidad, liposolubilidad, unión a sustancias extracelulares y captación intracelular.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
La albúmina sérica posee muchos sitios de unión no-específicos para los xenobióticos, y
por lo tanto llega ser un sistema de transporte para muchas sustancias. La albúmina es la principal
proteína del plasma (50% del total). La mayor parte de los procedimientos rutinarios para la
determinación de las concentraciones del fármaco comienzan con la desproteinización.
Invariablemente este paso es una precipitación (ejemplo, con el ácido tricloroacético), seguido por
la separación de las proteínas por filtración o centrifugación. En tales procedimientos de datos
analíticos representarán las concentraciones totales de fármaco debido a que el fármaco unido a la
proteína se libera a la solución sobrenadante o filtrado.
El balance entre los estados disociados (polar) y no disociados (no polar) afecta la
distribución de un químico, porque el pH cambia del fluido extracelular (pH 7) al del plasma (pH
7.4). El coeficiente de partición de una sustancia también influye en su distribución, determinando,
por ejemplo, el grado de secuestro en la grasa. Las sustancias altamente liposolubles serán
secuestradas en el tejido adiposo por largo tiempo. La cantidad varía de acuerdo a la edad y a la
localización.
El equilibrio de distribución del fármaco en la sangre y los tejidos depende del riego
sanguíneo que llega al órgano. Este equilibrio se ve influido por el “Volumen aparente de
distribución” de cada fármaco, que se considera como “el volumen líquido en cual parece distribuirse
un fármaco (Vd)”.
El rango de distribución de una sustancia está en función del flujo sanguíneo a través de los
tejidos (irrigación de tejidos). Primero se acumulará en los órganos más irrigados, y al último, en los
menos irrigados. Entonces se establece un equilibrio, luego se distribuirá en base a su solubilidad.
En seguida de la administración intravenosa de una sustancia con un alto coeficiente de partición, el
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Los fármacos actúan sobre la superficie de la membrana externa, para luego pasar a través
de ella. Se debe tomar en cuenta las propiedades bioeléctricas, las funciones bioquímicas, los
receptores superficiales y el mecanismo para el paso de los fármacos al interior de las células. Para
las células secretoras y las neuronas es importante no olvidar la salida de sustancias.
El fármaco puede entrar a los tejidos del sistema nervioso central por dos vías distintas: la
circulación capilar y el líquido cefalorraquídeo (LCR). Las membranas que rodean al cerebro y las
separan de los vasos sanguíneos constituyen la barrera hematoencefálica, solo dejará pasar agentes
liposolubles, tales como los anestésicos.
El intercambio de alimentos, oxígeno y bióxido de carbono, así como de los fármacos, debe
ocurrir principalmente a través de la placenta, de la sangre arterial materna por medio de los espacios
intervellosos a los capilares fetales en las vellosidades y por último a la sangre venosa principal.
Volumen de distribución.
Las moléculas del fármaco son distribuidas a través del cuerpo por la circulación sanguínea.
El volumen de sangre total (cerca de 6 litros) es bombeado a través del corazón cada minuto; después
de unos minutos la droga entra al sistema circulatorio y es diluido en el total de la sangre. El fármaco
se restringe al espacio vascular y puede penetrar libremente a los eritrocitos que tiene un volumen
de distribución de 6 litros. Si el fármaco no logra atravesar los vasos sanguíneos el volumen se
disminuye a 3 litros (volumen plasmático).
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Materiales y reactivos
6 ratas hembra Wistar.
1 jeringa de 3 mL.
1 jeringa de 1 mL.
10 tubos de ensaye 13 x100.
10 tubos de ensaye 18 X150.
10 pipetas volumétricas de 1 mL.
3 pipetas volumétricas de 5 mL.
2 vasos de precipitados de 20 mL.
8 morteros.
Algodón.
Ácido tricloroacético al 25%.
Éter etílico.
Hidróxido de sodio al 0.1 N.
Nitrito de sodio al 0.5 %.
N-naftiletilendiamina al 0.05%.
Sulfacetamida sódica al 10%.
Sulfamato de amonio al 0.5 %.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Equipo
Balanza.
Báscula con canastilla.
Centrífuga.
Espectrofotómetro.
Refrigerador
Servicios
Agua.
Energía eléctrica.
Procedimiento
1. Cada equipo pesará a su rata para administrar sulfacetamida sódica, a una dosis de 0.1 g/kg
de peso. Se recomienda que inicien los equipos con los últimos tiempos.
2. Anestesiar a la rata con éter y extraer una muestra de 0.2 mL sangre por punción cardiaca.
3. Cada equipo sacrificará su rata a los tiempos de: 5, 15, 30, 60, 90 y 120 minutos,
respectivamente.
4. Una vez sacrificada la rata, abrir la cavidad abdominal para obtener muestras de 0.5 g de los
siguientes órganos: hígado, riñón, bazo y duodeno; de la cavidad torácica, corazón y pulmón;
de la pierna, músculo esquelético; y de la cavidad craneana, cerebro.
5. Las muestras se pesan sobre un portaobjetos y posteriormente son trituradas en un mortero.
6. Inmediatamente después se colocan en tubos de ensaye que contiene un volumen de 5 mL de
hidróxido de sodio.
7. Dejar reposar, para después centrifugar.
8. Tomar 2 mL del sobrenadante.
9. Seguir la técnica modificada de Bratton-Marshall descrita en la práctica anterior, para llevar
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Resultados
Con los resultados obtenidos:
Calcule las concentraciones a cada tiempo de sulfacetamida sódica por cada órgano o tejido.
Realice la gráfica tiempo vs concentración para cada órgano o tejido.
Calcula el ABC y el Kp para cada órgano o tejido.
Cuestionario
4. Indique las propiedades fisicoquímicas los fármacos que influyen para atravesar cada una
de las barreras.
5. Indique las proteínas principales que se unen a los fármacos y la influencia de la estructura
de éstos últimos en la unión.
6. Describa brevemente la relación entre la estructura química de un fármaco y su distribución
en el organismo.
7. Defina brevemente el concepto de volumen aparente de distribución.
8. Describa los factores que afectan el valor de volumen aparente de distribución.
9. Describa el perfil de distribución en el organismo de las sulfonamidas.
10. Indique el procedimiento para el cálculo de Kp (constante de reparto) para cada órgano y
significado del mismo.
Manejo de residuos
• Las agujas utilizadas para la administración de los fármacos y para la toma de muestras del
conejo serán desechadas en el contenedor rojo para punzocortantes ubicado en el área de
confinamiento de residuos.
• Las jeringas que no contengan sangre se deberán desechar en la basura municipal,
mientras que las jeringas con sangre y sin aguja se desecharan en la bolsa roja.
• Los cadáveres serán depositados en la bolsa amarrilla que se encuentra localizada en la zona
de confinamiento de residuos dentro del laboratorio.
• Los residuos de la reacción de Bratton-Marshal serán colectados en un frasco de vidrio, se
etiquetaran y serán colocados en el área de confinamiento de residuos.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Referencias bibliográficas
1. Aguilar Ros A, Caamaño Somoza M, Martín Martín FR, Montejo Rubio MC. Biofarmacia y
Farmacocinética: Ejercicios y problemas resueltos. Segunda edición. Barcelona, España: Elsevier;
2014.
2. Aleixandre A, Puerro M. Capítulo 1 Absorción y distribución de fármacos. En: Lorenzo P,
Moreno, Lizasoain I, Leza JC, Moro MA, Portolés A, editores. Velázquez Farmacología Básica y
Clínica. 18ª Edición. Buenos Aires: Medica Panamericana; 2008. p. 13-35.
3. Birkett DJ. Farmacocinética Fácil. Primera edición. Madrid, España: McGraw-
Hill/Interamericana de España; 2005.
4. Brunton L, Chabner B, Knollman B. Goodman and Gilman’s The Phamarcological Basis of
Therapeutics. 12a edición. EUA: McGraw Hill Professional, 2011.
5. Clark B, Smith D. Introducción a la farmacocinética. Primera edición. España: Acribia; 1989.
6. Clark MA, Harvey RA, Finkel R, Rey JA, Whalen K. Pharmacokinetics. En: Pharmacology.
Quinta edición. Baltimore, EUA: Wolters Klumer, Lippincott Williams & Wilkins; 2012. p. 1-24
7. Curry SH, Whelpton R. Drug Disposition and Pharmacokinetics: From Principles to Applications.
Primer edición. United Kingdom: Wiley-Blackwell; 2011.
8. Curry SH, Whelpton R. Introduction to Drug Disposition and Pharmacokinetics. Primera edición.
London, United Kingdom: Wiley; 2017.
9. Flores J, Armijo JA, Mediavilla A. Farmacología humana. Cuarta edición. Barcelona, España:
Masson; 2005.
10. Gibaldi M, Perrier D. Farmacocinética. Primera edición. Barcelona, España: Editorial Reverté;
1982.
11. Hladky S. Pharmacokinetics. Primera edición. Manchester, Reino Unido: Manchester University
Press; 1990.
12. Katzung B, Trevor A. Basic & Clinical Phamacology. 13a edición. EUA: McGraw Hill
Professional; 2014.
13. Smith DA, Allerton C, Kalgutkar A, van de Waterbeemd H, Walker D. Pharmacokinetics and
Metabolism in Drug Design. Volumen 51. Tercera edición. Weinbeim, Alemania: Wiley-VCH
Verlag GmbH; 2012.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Objetivo
Determinar la ruta principal de eliminación de la sulfacetamida sódica en rata mediante la medición
de las concentraciones del fármaco en orina.
Fundamento teórico
El último paso para la determinación de las propiedades farmacocinéticas de los fármacos,
corresponde a la determinación de las rutas de eliminación y sus posibles consecuencias tanto en los
efectos terapéuticos como en los tóxicos. La eliminación es el proceso por el que un fármaco pasa
del medio interno al exterior. Existen dos mecanismos de eliminación: excreción y
biotransformación (Metabolismo). Todas las rutas de eliminación siguen forzosamente alguno de
estos dos mecanismos o incluso combinación de éstas.
La excreción renal de los fármacos desempeña una función fundamental para dar por
terminada la actividad biológica. Los fármacos con tamaño molecular pequeño y/o grupos
funcionales que son totalmente ionizados a pH fisiológicos tienen características hidrosolubles que
les permiten eliminarse sin sufrir biotransformación. No obstante, los fármacos poco ionizados y,
por tanto, más liposolubles que, aunque se filtren por el riñón, pueden reabsorberse por difusión a
través de las células tubulorenales. Para eliminar estas sustancias, es necesaria su transformación en
compuestos más polares, que son conocidos como metabolitos. Así, se denomina metabolismo o
biotransformación a los cambios bioquímicas que los xenobióticos sufren para poder ser eliminados.
Con frecuencia la biotransformación produce la inactivación del fármaco. Sin embargo, en algunos
casos el metabolito es igual de activo o más que el fármaco del cual deriva.
Además de la excreción renal, los fármacos pueden ser eliminados a través por otras vías
de eliminación. La excreción pulmonar es importante para la eliminación de los anestésicos
generales inhalados. Los fármacos también pueden ser excretados en el tubo digestivo por las
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Material y reactivos
1 rata Wistar hembra.
1 jaula metabólica.
1 caja Petri.
10 Tubos de ensayo de 10 x 100.
10 Tubos de ensayo de 13 x 150.
Balanza de dos platos.
Celdas para espectrofotómetro.
Gradilla.
Pipetas de 1, 5 y 10 mL.
Ácido tricloroacético al 25%.
Furosemida inyectable.
Nitrito de sodio al 0.5%.
N-naftiletilendiamina al 0.05%.
Sulfacetamida sódica al 10%.
Sulfamato de amonio al 0.5%.
Equipo
Centrifuga.
Espectrofotómetro.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Servicios
Agua
Energía eléctrica.
Procedimiento
1. Hidrate a la rata con una dosis de 25 mL/kg de agua por vía intraperitoneal.
2. Se toma la muestra de orina al tiempo cero, colocando a la rata en la jaula metabólica (si después
de 10 min no orina, se omite la muestra).
3. Administrar 0.1 g/kg de sulfacetamida sódica por vía intraperitoneal conjuntamente con 0.5
mL de furosemida.
4. Se coloca nuevamente la rata en la jaula metabólica y se toma la orina en intervalos de tiempo de:
▪ 0-10 min
▪ 10-20 min
▪ 20-30 min
▪ 30-60 min
▪ 60-90 min
▪ 90-120 min
5. Se debe medir el volumen total de orina en cada intervalo y tomar una muestra de 0.2 mL para la
determinación colorimétrica.
6. Deje a Se determinan las concentraciones de la muestra por medio de la determinación
colorimétrica de Bratton-Marshall descrita en las prácticas anteriores.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Resultados
Con los resultados construya las gráficas de cantidad acumulada contra tiempo promedio y
aplique el método Sigma minus para determinar los siguientes parámetros:
• Constante de eliminación total (Ke)
• Constante de eliminación renal (Kr)
• Constante de eliminación no renal (Knr)
• Depuración total (ClT)
• Depuración renal (ClR)
• Depuración hepática (ClH)
Manejo de residuos
• Las agujas utilizadas para la administración de los fármacos y para la toma de muestras del
conejo serán desechadas en el contenedor rojo para punzocortantes ubicado en el área de
confinamiento de residuos.
• Las jeringas que no contengan sangre se deberán desechar en la basura municipal,
mientras que las jeringas con sangre y sin aguja se desecharan en la bolsa roja.
• Los cadáveres serán depositados en la bolsa amarrilla que se encuentra localizada en la zona
de confinamiento de residuos dentro del laboratorio.
• Los residuos de la reacción de Bratton-Marshal serán colectados en un frasco de vidrio, se
etiquetaran y serán colocados en el área de confinamiento de residuos.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Cuestionario
1. Indique la diferencia entre Eliminación, Excreción y Biotransformación.
2. Describa las principales vías de excreción del organismo.
3. Describa el concepto de Xenobiótico.
4. Describa brevemente la diferencia entre metabolismo y biotransformación.
5. Describa brevemente el concepto de Depuración.
6. Indique el procedimiento para calcular ClR, ClH, ClT, ke renal, ke hepática y ke total.
7. Describa el significado biológico de cada uno de los parámetros anteriores.
8. Describa las fases de la biotransformación de xenobióticos y en qué consisten cada una de ellas.
9. Indique las principales rutas de eliminación de las sulfonamidas.
10. Indique los metabolitos principales de la biotransformación de las sulfonamidas.
Referencias bibliográficas
1. Aguilar Ros A, Caamaño Somoza M, Martín Martín FR, Montejo Rubio MC. Biofarmacia y
Farmacocinética: Ejercicios y problemas resueltos. Segunda edición. Barcelona, España: Elsevier;
2014.
2. Aleixandre A, Puerro M. Capítulo 2 Metabolismo y excreción de fármacos. En: Lorenzo P,
Moreno, Lizasoain I, Leza JC, Moro MA, Portolés A, editores. Velázquez Farmacología Básica y
Clínica. 18ª Edición. Buenos Aires: Medica Panamericana; 2008. p. 37-55.
3. Birkett DJ. Farmacocinética Fácil. Primera edición. Madrid, España: McGraw-
Hill/Interamericana de España; 2005.
4. Brunton L, Chabner B, Knollman B. Goodman and Gilman’s The Phamarcological Basis of
Therapeutics. 12a edición. EUA: McGraw Hill Professional, 2011.
5. Clark B, Smith D. Introducción a la farmacocinética. Primera edición. España: Acribia; 1989.
6. Clark MA, Harvey RA, Finkel R, Rey JA, Whalen K. Pharmacokinetics. En: Pharmacology.
Quinta edición. Baltimore, EUA: Wolters Klumer, Lippincott Williams & Wilkins; 2012. p. 1-24.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
7. Curry SH, Whelpton R. Drug Disposition and Pharmacokinetics: From Principles to Applications.
Primera edición. United Kingdom: Wiley-Blackwell; 2011.
8. Curry SH, Whelpton R. Introduction to Drug Disposition and Pharmacokinetics. Primera edición.
London, United Kingdom: Wiley; 2017.
9. Flores J, Armijo JA, Mediavilla A. Farmacología humana. Cuarta edición. Barcelona, España:
Masson; 2005.
10. Gibaldi M, Perrier D. Farmacocinética. Primera edición. Barcelona, España: Editorial Reverté;
1982.
11. Hladky S. Pharmacokinetics. Primera edición. Manchester, Reino Unido: Manchester University
Press; 1990.
12. Katzung B, Trevor A. Basic & Clinical Phamacology. 13a edición. EUA: McGraw Hill
Professional; 2014.
13. Smith DA, Allerton C, Kalgutkar A, van de Waterbeemd H, Walker D. Pharmacokinetics and
Metabolism in Drug Design. Volumen 51. Tercera edición. Weinbeim, Alemania: Wiley-VCH
Verlag GmbH; 2012.
14. Winter ME. Farmacocinética clínica básica. Segunda edición. Madrid, España: Ediciones
Díaz de Santos; 1994.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Objetivo
Determinar la toxicidad de diferentes sustancias mediante el calculó de su potencia en
un bioensayo en Artemia salina L.
Fundamento teórico
Las especies o estadios de vida que son especialmente sensitivos a las sustancias son ideales
para las pruebas de toxicidad. Por ejemplo, los estados de desarrollo temprano de organismos
marinos son más sensitivos que sus equivalentes adultos. Porque el estrés del medio ambiente que
afecta el desarrollo larvario puede tener serias consecuencias potenciales para la población del
ecosistema, esos estados de vida tempranos son muy útiles para identificar el efecto dañino del medio
ambiente. También ayuda si el organismo de prueba tiene una amplia distribución geográfica, es una
parte importante del ecosistema, es económico, o fácilmente cultivable, y puede ser colectado a lo
largo del año o puede ser mantenido bajo condiciones de laboratorio.
Los bioensayos de toxicidad aguda son pruebas rápidas diseñadas para medir los efectos de
sustancias en especies durante un corto tiempo. Los bioensayos, los cuales típicamente tardan de 48
a 96 horas, usualmente miden los efectos de sustancias en la supervivencia de la especie. Los
resultados de esas pruebas son reportadas como CE50, la cual es la concentración efectiva de una
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
muestra de prueba que causa un efecto específico (aquí un 50% de la reducción de la supervivencia).
Sin embargo, los ensayos de toxicidad crónica son usados para sustancias de bajo nivel en situaciones
de alto riesgo. Estas son pruebas de largo tiempo relativo a la vida de la especie utilizada y son
diseñados para medir el desarrollo larvario o crecimiento y el éxito o falla de la reproducción.
Material y reactivos
Huevecillos liofilizados de Artemia salina L.
Pecera de vidrio capacidad 2 L.
10 Tubos de ensaye.
Pipetas de vidrio.
Jeringas de 1 mL.
Foco sumergible de 5 W.
Termómetro para pecera.
Pecera de 500 mL.
Matraz Erlenmeyer de 1 L.
Vasos de precipitados de 100, 500 mL.
5 Pipetas Pasteur con bulbo.
Balanza.
Gradilla.
Agua de mar artificial.
Anticloro (tiosulfato de sodio al 1 %).
Disolución de cloruro de mercurio (II) al 1%.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Equipo
Balanza analítica.
Servicios
Agua.
Energía eléctrica.
Procedimiento
Incubación de los huevecillos
1. El dispositivo de incubación se arma como se muestra en la Figura 2.
2. Preparé 400 mL de agua de mar artificial, pesando 12.2 g de sal marina y disolver en un
volumen final de 400 mL. Adicionar una gota de anticloro y dejar reposar durante 5 minutos.
3. De la solución anterior se colocan 300 ml en la pecera de incubación.
6. Adicioné los huevecillos en la pecera de incubación con una espátula limpia y seca
(aproximadamente 10 μg de huevecillos), colocar en la zona obscura de la pecera de 500 mL.
Incubé durante 24 h.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Figura 2. Pecera con dispositivos de incubación (1), aeración (2) e iluminación (3).
Preparación de las muestras
Las muestras se prepararán de acuerdo con la siguiente tabla:
Volumen de
Volumen de agua
Muestra disolución de Concentración
de mar artificial
HgCl2 ó Ag2SO4 (mg/mL)
(mL)
(mL)
1 0 2
2 0.2 1.8
3 0.4 1.6
4 0.6 1.4
5 0.8 1.2
6 1 1
7 1.2 0.8
8 1.4 0.6
9 1.6 0.4
10 1.8 0.2
11 2 0
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Resultados
Realice la curva dosis-respuesta cuantal para las sustancias probadas, utilizando los datos de
todos los equipos del grupo.
Calculé la CL50 de cada una de las sustancias probadas por medio del análisis Probit.
Calculé la potencia relativa de cada una de las sustancias probadas tomando al cloruro de
mercurio (II) como referencia.
Manejo de residuos
• Los residuos cada sustancia tóxica serán reunidos en un frasco de vidrio, etiquetados
y colocados en la zona de confinamiento de residuos.
Cuestionario
Referencias bibliográficas
1. Díaz Báez MC, Bustos López MC, Espinosa Ramírez AJ. Pruebas de toxicidad acuática:
fundamentos y métodos. Primera edición. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2004.
2. Finney D. Statistical method in biological assay. 3rd edition. USA: Mc Millan Pub. Co; 1978.
3. Kumar D, Roy R, Parashar A, Raichur AM, Chandrasekaran N, Mukherjee A, et al. Toxicity
assessment of zero valent iron nanoparticles on Artemia salina. Environ Toxicol. 2017;
32(5):1617-1627.
4. Leos-Rivas C, Rivas-Morales C, García-Hernández DG. Capítulo 2 Actividad antioxidante y
toxicidad. En: Rivas-Morales C, Oranday-Cárdenas MA, Verde-Star MJ. Investigación en plantas
de importancia médica. Primera edición. Nuevo León, México: OmniaScience; 2016. p. 55-75.
5. McLaughlin JL. Crown-gall tumors in potato discs and brine shrimp lethality: Two simple
bioassays for higher plant screening and fractionation. En: Hostettmann K, ed. Methods in Plant
Biochemistry. London: Academic Press; 1991; 6:1-31.
6. Meyer BN, Ferrigni NA, Putnam JE, Jacobsen LB, Nichols DE, McLaughlin JL. Brine Shrimp:
A Convenient General Bioassay for Active Plant Constituents. Planta Med. 1982; 45(5):31-4.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Objetivo
Comprender la relación dosis respuesta cuantal mediante la determinación de la dosis efectiva 50
(DE50), dosis letal 50 (DL50), índice terapéutico (IT) y margen estándar de seguridad (MS) del
pentobarbital sódico en ratones CD-1.
Fundamentación teórica
A la farmacología le interesan los efectos de los fármacos sobre los sistemas vivos o
sobre los componentes íntimamente relacionados, como células, membranas o enzimas. En
consecuencia, pueden estudiarse muchos niveles de organización o complejidad de los sistemas,
que abarcan desde la interacción molecular de los fármacos hasta su efecto sobre las poblaciones.
Como en todas las disciplinas científicas, la farmacología tiene su vocabulario y lenguaje propios.
Estos términos comprenden entre otros; farmacodinamia, farmacocinética, farmacoterapia,
farmacoepidemiología, farmacoeconomía, toxicología, relación riesgo-beneficio, etc.
Existen dos tipos de curva de dosis-respuesta: las Dosis-Respuesta Gradual y las Curvas
Dosis-Respuesta Cuantal. Esta última, involucra la proporción de individuos en los que tiene
lugar un efecto determinado que ha sido inducida por una determinada dosis. La curva suele
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Material y reactivos
36 ratones hembra CD-1.
8 jeringas de un 1 mL.
Balanza granataria para animales.
Marcador de tinta indeleble
Solución salina fisiológica
Disoluciones de pentobarbital sódico a 1, 2, 4, 8, 16 y 32 mg/mL.
Equipo
Ninguno
Servicios
Agua.
Energía eléctrica.
Procedimiento
1. Cada equipo, recibirá 6 ratones, los cuales se pesarán y se marcarán de acuerdo a la técnica
de marcado conveniente para este experimento. Los datos del peso de cada ratón deberán
ser registrados para así poder calcular la dosis para cada uno de ellos.
2. De acuerdo al peso de cada ratón se procede a calcular la cantidad de fármaco que deberá
ser administrada a cada uno de ellos, recuerde siempre anotar todos los datos. Las dosis que
se utilizaran serán 10, 20, 40, 80, 160 y 320 mg/kg. Se sugiere utilizar los ratones más
grandes para las dosis mayores.
3. Administrar la dosis correspondiente de pentobarbital para cada uno de los ratones,
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Resultados
1. Construya una curva dosis-respuesta cuantal para el pentobarbital sódico.
2. Calcule la DE50 para los efectos de sedación e hipnosis del pentobarbital sódico por medio
de:
a) Por interpolación en la curva dosis-respuesta
b) Por unidades Probit
3. Calcule la DL50 para el efecto muerte del pentobarbital sódico por los dos métodos
anteriores.
4. Calcule el Índice Terapéutico y el Margen Estándar de Seguridad para cada uno de los
efectos medidos.
Manejo de residuos
• Las agujas utilizadas para la administración de los fármacos y para la toma de muestras del
conejo serán desechadas en el contenedor rojo para punzocortantes ubicado en el área de
confinamiento de residuos.
• Las jeringas que no contengan sangre se deberán desechar en la basura municipal,
mientras que las jeringas con sangre y sin aguja se desecharan en la bolsa roja.
• Los cadáveres serán depositados en la bolsa amarrilla que se encuentra localizada en la zona
de confinamiento de residuos dentro del laboratorio.
Cuestionario
1. Describa el concepto de Farmacometría.
2. Explique la diferencia entre una Respuesta Gradual y una Respuesta Cuantal.
3. Describa las características que componen a una curva Dosis-Respuesta.
4. Indique el procedimiento gráfico que se utiliza para calcular DL50 y DE50.
5. Indique el procedimiento utilizando unidades Probit que se utiliza para calcular DL50 y
DE50.
6. Indique los principales organismos utilizados para el cálculo de DL50, DE50, DT50.
7. Describa la utilidad de los estudios dosis-respuesta cuantal en diversas áreas o campos.
8. Indique las propiedades farmacológicas y toxicológicas del pentobarbital.
9. Indique los mecanismos de acción del pentobarbital.
10. Describa el procedimiento para calcular el Índice Terapéutico y el Margen Estándar de
Seguridad e indique la utilidad de cada parámetro.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Referencias bibliográficas.
1. Arias TD. Glosario de Medicamentos: Desarrollo, evaluación y uso. Primera edición.
Washington D.C.: Organización Panamericana de la Salud; 1999.
2. Brunton L, Chabner B, Knollman B. Goodman and Gilman’s The Phamarcological Basis of
Therapeutics. 12a edición. EUA: McGraw Hill Professional, 2011.
3. Camarasa J, Escubedo E, Laguna JC, Pallas M, Camins A, Sureda FX. La intreacción Fármaco-
receptor. Primera edición. Barcelona, España: Edicions Universitat de Barcelona; 1997.
4. Gleason JA. Capítulo 1. Principios básicos farmacodinámica. En: Farmacología. Primera
edición. México: Editorial El Manual Moderno; 2011.
5. Finney D. Statistical method in biological assay. 3rd edition. USA: Mc Millan Pub. Co; 1978.
6. Katzung B, Trevor A. Basic & Clinical Phamacology. 13a edición. EUA: McGraw Hill
Professional; 2014.
7. Page CP, Curtis MJ, Sutter MC, Walker MJA, Hoffman BB. Cuantificación de la acción
farmacológica. En: Farmacología integrada. . Madrid, España: Harcourt; 1998. p. 53-70.
8. Mendoza Patiño N. Farmacometría. En: Farmacología Médica. Primera edición. México, D.F.:
Editorial Médica Panamericana; 2008. p. 102-110.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Objetivo
Comprender la relación dosis respuesta gradual mediante la determinación la CE50 de la
acetilcolina, carbacol y pilocarpina en músculo liso de cobayo con ayuda de un simulador.
Fundamentación teórica
Aquéllas respuestas de un organismo que dentro de ciertos límites, aumentan en magnitud
a medida que se incrementa la dosis del medicamento se denomina de tipo gradual. Cuando tales
respuestas se analizan en un tipo de coordenadas cartesianas, en el cual las ordenadas representan la
magnitud de las respuestas y las abscisas las dosis o los logaritmo de las dosis, se obtiene un trazo
hiperbólico o una curva sigmoidea, que para fines prácticos puede considerarse como una línea recta.
Para que los fármacos actúen se requiere de sus mecanismos de acción: los efectos de los
fármacos se ven influenciados por la interacción que presentan con las macromoléculas del
organismo, ya que el interactuar modifica la función del componente y con ello se dan los cambios
bioquímicos y fisiológicos que determinan la respuesta al fármaco. Entre una de las consecuencias
más importantes, consiste en que el medicamento es capaz de modificar la velocidad con que ocurre
cualquier función corporal, y no genera efectos sino modula funciones.
Una vez que el fármaco agonista se une a su receptor, algún mecanismo efector se
activa, éste efecto se localiza dentro de la célula o modifica algún efecto intracelular. Se han
definido cuatro mecanismos de acción:
Tipo 2.- Están situados en el protoplasma de las células diana y se combinan con fármacos que imitan
o bloquean las acciones de hormonas esteroideas. La combinación fármaco receptor puede ser
modificada y traslocada al núcleo, donde quizá regule la concentración de un ácido ribonucléico
(RNA) mensajero específico y la síntesis de proteínas
Tipo 3.- Se encuentra en el núcleo celular. La hormona tiroidea representa el mejor ejemplo.
Para que un fármaco llegue al sitio de acción, es necesario que atraviese por varias
membranas celulares del organismo, en donde la absorción, transporte capilar, penetración en dicha
célula y excreción son los movimientos básicos de los fármacos a través de las membranas.
Los medicamentos actúan por medio de receptores, en muchos de los casos, pero no
siempre. El receptor es un sitio específico de una macromolécula en una membrana celular, a las
cuales necesita unirse o debe interactuar un neurotransmisor o fármaco para producir su respuesta
biológica característica.
Los receptores metabotrópicos no actúa sobre conducto iónicos, sino sobre enzimas
intracelulares, son activados de manera selectiva por trans-1amino-ciclopentil-1,3-dicarboxilato
(ACPD): están acoplados a proteínas G y se acoplan positivamente a fosfolipasa C (la estimulan) o
negativamente a adenilciclasa.
Los medicamentos para unirse a su receptor necesitan tener afinidad y eficacia, la afinidad
es la capacidad de un fármaco de unirse a su receptor y formar con él un complejo estable, depende
de la estructura química del fármaco y del receptor, por lo menos del grupo de anclaje del agonista
o antagonista y la eficacia: es la capacidad de estímulo para un grado determinado de ocupación del
receptor.
Otras características del fármaco según su estructura química es que sea: agonista, agonista
parcial, agonista completo, agonista inverso, antagonista, antagonista competitivo, no competitivo.
Agonista: fármacos que interactúan con el receptor y desencadenan una respuesta. Agonista parcial:
tiene afinidad, pero menor eficacia que el agonista. Agonista completo: los compuestos que
interactúan con los receptores previniendo la acción de los agonistas. Agonista inverso: no se puede
hablar de un antagonismo clásico por la falta de un receptor, como el caso de las benzodiacepinas
donde no se demuestra un agonista endógeno, un agonista de receptor a benzodiacepinas que
antagoniza un efecto. Antagonista: fármaco que tiene afinidad y carece de eficacia. Antagonista
competitivo: se produce cuando es posible revertir el efecto de un fármaco antagonista por un
incremento en la dosis del agonista, que compite por el mismo receptor. Antagonista no competitivo:
un antagonista se une fuertemente, casi de forma irreversible con uniones químicas de alta energía,
a un receptor, tal unión no se revierte aumentando la dosis.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Equipo
Computadora personal con el programa Organ Bath Simulation v2.6.
Videoproyector.
Servicios
Energía eléctrica.
Procedimiento
Para iniciar la práctica es necesario que cada equipo cuente con al menos una computadora con
el programa Organ Bath Simulation v2.6.
1. Presionar el botón new experiment, y seleccionar el tipo de tejido. Existen cuatro tipos de
tejidos dentro del simulador, seleccionar guinea pig ileum.
3. Presionar el botón Record para iniciar el registro. El cuadro del experimento gráfica el tiempo
en segundos de la contracción muscular y la fuerza de contracción medida en gramos. Registrar
el estado basal del musculo durante 1 minuto.
Adicionando el agonista
7. Lavar el músculo para retirar la acetilcolina presionando el botón Flush Reservoir Bath.
8. Permitir que el musculo regrese a su estado basal y permitir que se estabilice por 10 segundos.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
10. Medir la contracción del músculo recorriendo la barra central al sitio donde se estabiliza la
respuesta del músculo. Realizar tres mediciones y calcular el promedio de respuesta.
11. Repetir los pasos 4 al 10 para cada una de las soluciones stock de acetilcolina y registrar el
promedio de respuesta para cada una de ellas.
12. Calcular la concentración final en el baño (CFB) donde se encuentra el órgano para cada
concentración de acetilcolina adicionada al baño, utilice la siguiente fórmula:
[���
���
���
��𝑖��
��𝑖�
� ��
] 𝑥 𝑉� ��
�
�
� 𝑖�
𝑖��
���
[�𝐹�] =
��
𝑉� ��
���
���
ñ�
El volumen del baño es de 10 mL.
13. Calcule el porcentaje del efecto obtenido de cada concentración de acetilcolina, utilice la
respuesta máxima observada como el 100% del efecto.
Resultados
Manejo de residuos
• No se generan residuos.
Cuestionario
1. Describa los conceptos de Neurotransmisor, Hormona, Ligando y Receptor.
2. Indique los principales tipos de ligandos y describa las diferencias entre ellos.
3. Describa brevemente las principales características de los ligandos.
4. Elabore una curva dosis-respuesta en la que se ilustre la forma de las curvas de los tipos
de ligandos.
5. Describa los principales tipos de receptores que se conocen actualmente.
6. Describa brevemente el mecanismo de transducción de señales de la acetilcolina.
7. Indique los tipos y subtipos de receptores de la acetilcolina, así como la función en el
organismo de cada uno de ellos.
8. Indique los usos terapéuticos de los principales agonistas de la acetilcolina.
9. Indique el procedimiento para ajustar una curva dosis-respuesta por medio de la Ecuación
de Hill.
10. Indique el procedimiento para el cálculo de la potencia relativa.
Referencias bibliográficas
1. Arias TD. Glosario de Medicamentos: Desarrollo, evaluación y uso. Primera edición.
Washington D.C.: Organización Panamericana de la Salud; 1999.
2. Brunton L, Chabner B, Knollman B. Goodman and Gilman’s The Phamarcological Basis of
Therapeutics. 12a edición. EUA: McGraw Hill Professional, 2011.
3. Camarasa J, Escubedo E, Laguna JC, Pallas M, Camins A, Sureda FX. La interacción Fármaco-
receptor. Primera edición. Barcelona, España: Edicions Universitat de Barcelona; 1997.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
4. Clark MA, Harvey RA, Finkel R, Rey JA, Whalen K. Drug-receptor interactions and
Pharmacodynamics. En: Pharmacology. Quinta edición. Baltimore, EUA: Wolters Klumer,
Lippincott Williams & Wilkins; 2012. p. 24-36.
5. Gago F. Capítulo 3 Fundamentos de la interacción fármaco-receptor. En: Lorenzo P, Moreno
A, Lizasoain I, Leza JC, Moro MA, Portolés A, editores. Velázquez Farmacología Básica y
Clínica. 18ª edición. Madrid, España: Editorial Médica Panamericana; 2008. p. 57-70.
6. Gleason JA. Capítulo 1. Principios básicos farmacodinámica. En: Farmacología. Primera
edición. México: Editorial El Manual Moderno; 2011.
7. Finney D. Statistical method in biological assay. 3rd edition. USA: Mc Millan Pub. Co; 1978.
8. Katzung B, Trevor A. Basic & Clinical Phamacology. 13a edición. EUA: McGraw Hill
Professional; 2014.
9. Page CP, Curtis MJ, Sutter MC, Walker MJA, Hoffman BB. Cuantificación de la acción
farmacológica. En: Farmacología integrada. . Madrid, España: Harcourt; 1998. p. 53-70.
10. Mendoza Patiño N. Farmacometría. En: Farmacología Médica. Primera edición. México,
D.F.: Editorial Médica Panamericana; 2008. p. 102-110.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Objetivo
Comprender las interacciones farmacológicas mediante la determinación del tipo de interacción
farmacológica entre la acetilcolina y la atropina en músculo liso de cobayo con ayuda de un
simulador.
Fundamento teórico
Es la relación que tienen dos o más medicamentos al administrarse para tratar enfermedades
coexistentes, provocando la probabilidad de que algunas veces uno de los medicamentos altere la
intensidad del efecto farmacológico del otro medicamento que se administra en forma concurrente:
Esto puede causar el aumento o la disminución de los efectos de uno o de ambos medicamentos, la
aparición de un nuevo efecto que no presente ninguno de los medicamentos administrados. Las
interacciones pueden deberse a alteraciones en la fase farmacéutica, farmacocinética y
farmacodinámica.
Interacciones Farmacéuticas
El término disposición hace referencia a que el medicamento tenga buena calidad, para que
esté disponible y no se tarde más en absorber y pueda interactuar con otros medicamentos.
Disolución: en general, agentes en solución se absorben más de prisa que en suspensión, el tiempo
de disolución afecta la velocidad de absorción, el inicio de la acción de agentes poco solubles se
retrasa debido a que tarda en disolverse.
Interacciones Farmacocinéticas
2. Distribución: puede ser alterada por medicamentos que compiten por los sitios de fijación:
por ejemplo la quinidina puede desplazar a la digoxina; o alterar el compartimento físico en
el cual otro medicamento se distribuye: por ejemplo, los diuréticos pueden reducir el agua
corporal total en la que se distribuyen los aminoglucósidos
3. Biotransformación: puede ser acelerado por agentes: por ejemplo, barbitúricos que son
inductores de las enzimas hepáticas, o pueden ser inhibido por agentes como cimetidina,
inhibidora de la MAO.
4. Eliminación: la excreción de medicamentos por el riñón puede cambiar por la presencia de
medicamentos que reducen el flujo sanguíneo renal, por ejemplo, agentes β-bloqueadores, o
que inhiben mecanismos específicos de transporte renal, por ejemplo la acción de la aspirina
sobre la secreción del ácido úrico.
Interacciones Farmacodinámicas
1. Antagonismo: es un medicamento que se une a los receptores pero no los activa. Los efectos
de los antagonistas son el resultado de impedir la acción de los agonistas y éstos pueden ser
competitivos y no competitivos.
2. Sinergismo: es cuando el efecto conjunto de dos medicamentos es superior a la suma
algebraica de los efectos individuales.
3. Adición: el efecto aditivo se refiere a la misma adición, pero cuando ambos tienen el mismo
mecanismo de acción.
4. Sumación: es cuando ambos medicamentos evocan la misma respuesta aparente sea cual
fuere el mecanismo de acción y su efecto combinado es la suma algebraica de los efectos
individuales
Siempre hay que tener presentes éstas interacciones ya que nos pueden dar efectos que a
veces son convenientes, pero a veces son contraproducentes. En esta práctica, se determinara el tipo
de interacción entre la acetilcolina y la atropina en musculo liso de cobayo.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Equipo
Computadora personal con el programa Organ Bath Simulation v2.6.
Videoproyector.
Servicios
Energía eléctrica.
Procedimiento
Para iniciar la práctica es necesario que cada equipo cuente con al menos una computadora con
el programa Organ Bath Simulation v2.6.
1. Presionar el botón new experiment, y seleccionar el tipo de tejido. Existen cuatro tipos de
tejidos dentro del simulador, seleccionar guinea pig ileum.
4. Presionar el botón Record para iniciar el registro. El cuadro del experimento gráfica el tiempo
en segundos de la contracción muscular y la fuerza de contracción medida en gramos. Registrar
el estado basal del musculo durante 1 minuto.
6. Adicionar el agonista al baño presionando el botón Add to Organ Bath. Registrar la reacción
durante 20 segundos.
8. Lave el músculo para retirar los fármacos presionando el botón Flush Reservoir Bath.
9. Permita que el musculo regrese a su estado basal y que se estabilice por 10 segundos
11. Mida la contracción del músculo recorriendo la barra central al sitio donde se estabiliza la
respuesta del músculo tanto para la acetilcolina como para la acetilcolina con atropina. Realizar
tres mediciones y calcular el promedio de respuesta.
12. Repetir los pasos 4 al 10 para cada una de las soluciones stock de acetilcolina y registrar el
promedio. La concentración de atropina permanece constante.
13. Calcular la concentración final en el baño (CFB) donde se encuentra el órgano para cada
concentración de acetilcolina adicionada al baño, utilice la siguiente fórmula:
[���
���
���
��𝑖��
��𝑖�
� ��
] 𝑥 𝑉� ��
�
�
� 𝑖�
𝑖��
���
[�𝐹�] =
��
𝑉� ��
���
���
ñ�
El volumen del baño es de 10 mL.
14. Calcule el porcentaje del efecto obtenido de cada concentración de acetilcolina, utilice la
respuesta máxima observada como el 100% del efecto.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
15. Repita los pasos 4 al 13 utilizando las concentraciones constantes de atropina de 10-6 y 10-4
M.
Resultados
1. Construir la curva dosis-respuesta gradual para la acetilcolina, así como para la
interacción entre acetilcolina y atropina.
2. Calculé mediante el método probit la CE50 para la acetilcolina, así como para la
interacción entre acetilcolina y las concentraciones de atropina 10-2, 10-4 y 10-6 M.
3. Calcule la potencia relativa de la combinación de acetilcolina con cada una de las
concentraciones de-atropina con respecto a la acetilcolina.
Cuestionario
1. Describa los principales tipos de antagonismo que se conocen actualmente.
2. Indique la diferencia entre antagonismo y antagonista.
3. Indique la diferencia entre una interacción farmacodinámica y una interacción farmacocinética.
4. Describa lo principales mecanismos de interacciones farmacológicas por interacción con
receptores.
5. Describa lo principales mecanismos de interacciones farmacocinéticas.
6. Indique los diferentes tipos de antagonistas y las diferencias entre cada uno de ellos.
7. Describa en que consiste el Modelo del Complejo Ternario para los receptores Metabotrópicos.
8. Describa el procedimiento experimental para diferenciar los diferentes tipos de agonistas y
antagonistas.
9. Describa los mecanismos de acción propuestos para antagonistas no competitivos.
10. Indique los principales agonistas y antagonistas nicotínicos, así como sus propiedades y usos.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Referencias bibliográficas
1. Arias TD. Glosario de Medicamentos: Desarrollo, evaluación y uso. Primera edición.
Washington D.C.: Organización Panamericana de la Salud; 1999.
2. Brunton L, Chabner B, Knollman B. Goodman and Gilman’s The Phamarcological Basis of
Therapeutics. 12a edición. EUA: McGraw Hill Professional, 2011.
3. Camarasa J, Escubedo E, Laguna JC, Pallas M, Camins A, Sureda FX. La interacción Fármaco-
receptor. Primera edición. Barcelona, España: Edicions Universitat de Barcelona; 1997.
4. Clark MA, Harvey RA, Finkel R, Rey JA, Whalen K. Drug-receptor interactions and
Pharmacodynamics. En: Pharmacology. Quinta edición. Baltimore, EUA: Wolters Klumer,
Lippincott Williams & Wilkins; 2012. p. 24-36.
5. Gago F. Capítulo 3 Fundamentos de la interacción fármaco-receptor. En: Lorenzo P, Moreno
A, Lizasoain I, Leza JC, Moro MA, Portolés A, editores. Velázquez Farmacología Básica y
Clínica. 18ª edición. Madrid, España: Editorial Médica Panamericana; 2008. p. 57-70.
6. Gleason JA. Capítulo 1. Principios básicos farmacodinámica. En: Farmacología. Primera
edición. México: Editorial El Manual Moderno; 2011.
7. Figueroa Hernández JL. Interacciones farmacológicas. En: Mendoza Patiño N, editor.
Farmacología Médica. Primera edición. México, D.F.: Editorial Médica Panamericana; 2008. p.
177-110.
8. Finney D. Statistical method in biological assay. 3rd edition. EUA: Mc Millan Pub. Co; 1978.
9. Katzung B, Trevor A. Basic & Clinical Phamacology. 13a edición. EUA: McGraw Hill
Professional; 2014.
10. Page CP, Curtis MJ, Sutter MC, Walker MJA, Hoffman BB. Cuantificación de la acción
farmacológica. En: Farmacología integrada. Madrid, España: Harcourt; 1998. p. 53-70.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Criterios de evaluación
• El Laboratorio de Evaluación de Fármacos y Medicamentos corresponde al 40% de la
calificación del módulo Evaluación de Fármacos y Medicamentos 1.
• El laboratorio se acredita con una calificación mínima de seis (6).
• No se guarda calificaciones para otro semestre o para examen extraordinario.
• El alumno deberá cumplir con el 80% de asistencias para poder ser evaluado.
• El laboratorio está dividido en dos bloques. El primer bloque consta de la practica 1 a la
5, mientras que el segundo está conformado de las practicas 6 a 9.
La calificación final del laboratorio se obtiene promediando los siguientes rubros para un total de
100%:
Seminario (por equipo) consta de dos exposiciones. La primera exposición se realiza antes
de iniciar la sesión práctica, deben participar todos los integrantes del equipo, explicando los
contenidos (no leyendo la información y cuidar incluir imágenes, cuadros sinópticos, etc.); en
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
Reporte se realiza por equipo y se entrega una semana después de concluir la práctica (tener
resultados completos). Se elabora en formato de cartel en una hoja tamaño carta, el reporte de
contener:
1. Título de la práctica e integrantes del equipo.
2. Introducción: debe ser una introducción de la práctica correspondiente y no únicamente
de aspectos teóricos relacionados con el tema.
3. Objetivo.
4. Metodología: describir la metodología utilizada. Se pueden emplear diagramas de flujo o
de otro tipo de diagrama (elaborar un diagrama no significa poner el método en cuadritos).
5. Resultados: Los resultados deben expresarse en gráficas, esquemas o cuadros. Las
gráficas deberán contener los valores, unidades y nombres de los ejes, así como un título
y pie de figura. Los cuadros deberán contener un título, los valores informados deberán
tener las unidades respectivas. No es necesario que se coloquen los cálculos realizados.
En las prácticas grupales se debe incluir los resultados de todos los equipos.
6. Discusión de resultados: hacer un análisis de los resultados obtenidos en la práctica y no
sólo una descripción de resultados. El análisis debe realizarse preguntándose el ¿porque?
De los resultados obtenidos. Además, se deberá contrastar los resultados obtenidos con la
información descrita previamente. En el análisis omitir frases como “los reactivos no
servían”, “los equipos no estaban calibrados o no sirven”, “no trabaje bien”, “el clima
influyó en la determinación”, etc.
7. Conclusión: deben ser concretas y estar relacionadas con el objetivo de la práctica, así
como con los resultados obtenidos. Evite la frase “se cumplió con el objetivo y la hipótesis
fue cierta”.
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD DE LOS
LABORATORIOS DE DOCENCIA
8. Referencias: Deben incluir al menos 4 referencias escritas con base en los criterios de
Vancouver. No incluir al manual de prácticas.
Anexos
Anexo 1. Formularios