Displasia Luxante de Cadera

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 29

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera MINISTERIO DE SALUD.

Gua Clnica DISPLASIA LUXANTE DE CADERA: DIAGNSTICO Y TRATAMIENTO PRECOZ. SANTIAGO: Minsal, 2010. Todos los derechos reservados. Este material puede ser reproducido total o parcialmente para fines de diseminacin y capacitacin. Prohibida su venta. ISBN: 978-956-8823-03-0 Fecha de publicacin: Diciembre, 2008 Fecha actualizacin: 2010

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

NDICE
Flujograma de Deteccin y Manejo de la DLC Recomendaciones Clave 1. INTRODUCCIN 1.1 Descripcin y epidemiologa del problema de salud 1.2 Alcance de la gua 1.3 Declaracin de intencin 2. OBJETIVOS 3. RECOMENDACIONES 3.1 Preguntas clnicas abordadas en la gua. 3.2 Prevencin primaria. 3.3 Sospecha diagnstica. 3.4 Diagnstico de DLC 3.5 Tratamiento 3.6 Educacin a la familia 3.7 Alta 4. IMPLEMENTACIN DE LA GUA 4.1 Situacin de la atencin del problema de salud en Chile y barreras para la implementacin de las recomendaciones 4.2 Diseminacin 4.3 Evaluacin del cumplimiento de la gua 5. DESARROLLO DE LA GUIA 5.1 Grupo de trabajo 5.2 Declaracin de conflictos de inters 5.3 Revisin sistemtica de la literatura 5.4 Formulacin de las recomendaciones 5.5 Validacin de la gua 5.6 Vigencia y actualizacin de la gua ANEXO 1: NIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE RECOMENDACIN ANEXO 2: ECOGRAFA DE CADERA ANEXO 3: LA RADIOGRAFA DE PELVIS REFERENCIAS 4 6 7 7 8 8 9 9 9 10 10 10 11 18 18 19 19 19 19 19 20 20 21 21 21 21 21 22 23 25 28

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

Flujograma de Deteccin y Manejo de la DLC


RECIN NACIDO
Alta de Neo con Interconsulta a Ortopedista**

SI

Con signos de riesgo*


Interconsulta urgente a Ortopedista**

NO

Alta de Neo Control en APS

Evaluaciones por Ortopedista con RX y/o ECO (segn disponibilidad). Entre 2 y 6 semana edad.

SI

En cualquier control antes de los 3 meses edad. Hay sospecha Clnica de DLC

Evaluacin por Ortopedista con RX y/o ECO RX y/o ECO normal***

NO
RX a los 3m de edad

NO

SI
Evaluacin por Ortopedista RX a los 3m

RX de los 3m Normal

NO

SI

T R A T A M I E N T O

NO

RX de los 3m Normal

SI
Antecedentes. Familiares de DLC

NO SI
RX a los 6 meses normal

NO ALTA ORTOPDICA

SI

A su Centro de Salud con Informe

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

FACTORES DE RIESGO ANAMNESIS: Antecedentes familiares en primer grado. Presentacin podlica (nalgas). Ortolani-Barlow positivo. Abduccin limitada. Otras deformidades congnitas (pie talo, pie bot, tortcolis). Preferentemente debe ser un traumatlogo ortopedista infantil. El panel a cargo de la gua, considera tambin en este grupo a mdicos cirujanos infantiles y traumatlogos que atienden patologa infantil. ngulo acetabular menor de 30. Lnea de Perkins en tercio medio o externo de metfisis (Ver anexo 3). ngulo alfa mayor de 60. Graf I IIa. (Ver anexo 2).

EXAMEN FSICO:

** ORTOPEDISTA:

*** Rx. NORMAL:

ECOGRAFA NORMAL:

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

Recomendaciones Clave
Grado recomendacin
A

Recomendaciones
Sospechar DLC en presencia de factores de riesgo: sexo femenino, presentacin podlica, antecedentes familiares de DLC, Signo de Ortolani-Barlow positivo, abduccin limitada, y presencia de otras malformaciones, especialmente alteraciones del pie. Derivar a todo RN con factores de riesgo a ortopedista. El ortopedista debe confirmar la sospecha diagnstica con el examen clnico, ecogrfico y/o radiolgico. Confirmar diagnstico con ecografa desde la tercera semana. Si no esta disponible el recurso, realizar Rx al mes. Realizar el screening con Rx pelvis AP, a los 3 meses de vida. Iniciar tratamiento ortopdico al comprobar existencia de DLC. Considerar como primera alternativa el tratamiento con aparato de Pavlik. Considerar botas con yugo y/o yeso en posicin humana si existe fracaso o no hay adherencia al mtodo anterior y en el post operatorio. Definir la tcnica quirrgica considerando las particularidades de cada caso. Incorporar a profesionales de rehabilitacin en la estrategia quirrgica.

C C C C C C B C C C

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

1. INTRODUCCIN 1.1 Descripcin y epidemiologa del problema de salud


La displasia luxante de caderas (DLC) , corresponde a una alteracin en el desarrollo de la cadera, que afecta, en mayor o menor grado, a todos los componentes mesodrmicos de esta articulacin. Hay retardo en la osificacin endocondral del hueso ilaco y fmur y alteracin del cartlago articular, y posteriormente, de msculos, tendones y ligamentos. Se clasifica, segn grado de severidad, como leve o displasia, moderada o subluxacin y severa o 1 luxacin . Esta ltima, debe distinguirse del trmino de cadera inestable, que es aquella cabeza femoral que se puede desplazar y reducir dentro del acetbulo mediante ciertas maniobras y que no constituye una verdadera luxacin. El nio(a) puede nacer con una DLC de cualquier grado, y si no se diagnostica y/o trata precozmente, evoluciona hacia una forma ms grave. No obstante, un porcentaje de ellos puede ir a la resolucin espontnea. La DLC puede presentarse en forma aislada o ser manifestacin de alguna enfermedad neuromuscular o sndrome malformativo. Esta gua clnica considera slo las formas aisladas. La DLC es una de las enfermedades ortopdicas ms comunes, afectando a un 0.1 a 3 % de la 2 poblacin . Su incidencia vara, segn presencia o ausencia de factores de riesgo, entre 1,5 a 20,7 por cada 1.000 nacidos vivos. Aunque en la mayora de los casos no se identifican factores de riesgo, la presencia de uno o ms de ellos, aumenta significativamente la probabilidad de presentarla, pudiendo llegar hasta un 12% en recin nacidos de sexo femenino con antecedente de 3 4 presentacin podlica . En Chile su incidencia se estima en 1 cada 500 a 600 recin nacidos vivos (RNV), para las formas de subluxacin y luxacin, lo que se traduce entre 400 y 460 casos al ao a lo largo del pas. Dado que en Chile los RNV son alrededor de 230.000 anuales (INE 2005), si consideramos las alteraciones leves del desarrollo de la cadera que se pesquisan por clnica y se confirman por radiografa y/o ecografa, la incidencia llega al 2 a 3 % de lactantes, es decir 4.600 a 6.900 nios. En la literatura nacional encontramos la investigacin del Dr. J. Grob, en un ambiente cerrado, en 808 recin nacidos vivos (n=1.616 caderas), en el cual se encontr una incidencia de 3,8% de 5 caderas patolgicas diagnosticadas con ultrasonografa . Si esta patologa no se corrige en forma adecuada, causar discapacidad fsica importante en la 6 7 adultez . En una revisin hecha en el Complejo Hospitalario San Borja Arriarn de Santiago, el 15 a 18 % de las artroplastas totales de cadera, efectuadas en mayores de 65 aos, corresponden a secuelas de enfermedad luxante de cadera de los distintos grados, con o sin tratamiento previo. El xito del tratamiento se basa en el diagnstico precoz, es decir, aquel que se realiza en el primer 8 9 mes de vida, al disminuir las complicaciones del mismo e interrumpir la historia natural de la DLC Durante el primer mes de vida, ningn signo fsico es patognomnico de DLC, por lo que la 10 11 imagenologa (ecografa y/o radiologa), es fundamental para el diagnstico . Este estudio debe realizarse a todo recin nacido con uno o ms factores de riesgo. Se considera un diagnstico oportuno, con posibilidades de lograr normalidad despus del tratamiento a aquel que se efecta hasta los 3 meses de edad.
*

* Por consenso del panel, el trmino utilizado en esta gua ser el de Displasia Luxante de Cadera (DLC). Las sinonimias son displasia del desarrollo de la cadera, enfermedad luxante de cadera y displasia evolutiva de caderas.

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

1.2 Alcance de la gua


a. Tipo de pacientes y escenarios clnicos a los que se refiere la gua. R.N. y Lactantes, particularmente aquellos que presentan factores de riesgo de DLC. Esta gua no desarrolla el manejo y tratamiento de las DLC que se presentan asociadas a trastornos neuromusculares o sndromes dismrficos. b. Usuarios a los que est dirigida la gua. Esta gua ha sido escrita para ser usada por: Mdicos neonatlogos. Mdicos de atencin primaria que atienden lactantes. Matronas de neonatologa Enfermeras de atencin primaria que atienden lactantes. Mdicos ortopedistas de los distintos niveles de complejidad. Mdicos cirujanos infantiles o traumatlogos que atienden patologa infantil. Mdicos radilogos que tengan responsabilidad en el diagnstico imagenolgico de esta patologa.

1.3 Declaracin de intencin


Esta gua no fue elaborada con la intencin de establecer estndares de cuidado para pacientes individuales, los cuales slo pueden ser determinados por profesionales competentes sobre la base de toda la informacin clnica respecto del caso, y estn sujetos a cambio, conforme al avance del conocimiento cientfico, las tecnologas disponibles en cada contexto en particular, y segn evolucionan los patrones de atencin. En el mismo sentido, es importante hacer notar que la adherencia a las recomendaciones de la gua no asegura un desenlace exitoso en cada paciente. No obstante lo anterior, se recomienda que las desviaciones significativas de las recomendaciones de esta gua o de cualquier protocolo local derivado de ella, sean debidamente fundadas en los registros del paciente. En algunos casos las recomendaciones no aparecen avaladas por estudios clnicos, porque la utilidad de ciertas prcticas resulta evidente en s misma, y nadie considerara investigar sobre el tema o resultara ticamente inaceptable hacerlo. Es necesario considerar que muchas prcticas actuales, sobre las que no existe evidencia, pueden de hecho ser ineficaces, pero otras pueden ser altamente eficaces y quizs nunca se generen pruebas cientficas de su efectividad. Por lo tanto, la falta de evidencia no debe utilizarse como nica justificacin para limitar la utilizacin de un procedimiento o el aporte de recursos.

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

2. OBJETIVOS
Objetivos Generales: Orientar la deteccin y tratamiento precoz de la DLC en el lactante, particularmente en aquellos que presentan factores de riesgo. Mejorar la capacidad funcional y calidad de vida a largo plazo de las personas portadoras de displasia. Disminuir la incidencia de enfermedad degenerativa de la articulacin, el dolor y las limitaciones de la movilidad de las caderas afectadas en estos pacientes.

Objetivos especficos: Orientar la bsqueda activa de factores de riesgo en el recin nacido y su manejo desde la unidad de neonatologa. Mejorar el diagnstico precoz a nivel de centros de atencin primaria de DLC y unificar criterios para estudios diagnsticos y de derivacin. Disminuir los tiempos de acceso al especialista de los lactantes con sospecha diagnstica. Estandarizar el quehacer de los mdicos ortopedistas en el diagnstico y tratamiento de los menores portadores de DLC. Orientar el seguimiento de los lactantes que han sido tratados por una DLC. Reducir la necesidad de cirugas a largo plazo.

3. RECOMENDACIONES 3.1 Preguntas clnicas abordadas en la gua.


Se puede hacer prevencin primaria de la DLC? Qu antecedentes o signos al examen fsico deben hacer sospechar una DLC? Qu profesionales deben identificar el recin nacido o lactante en riesgo de presentar una DLC? En qu parte de la red de salud se debe identificar a los nios(as) con antecedentes o signos que hacen sospechar una DLC? Qu conducta debe adoptarse ante el recin nacido o lactante que presenta factores de riesgo? Cul es el rol del ortopedista en el manejo de los(as) nios(as) derivados con sospecha de DLC? Qu examen(es) se debe(n) realizar para confirmar o descartar la DLC? Cul es el tratamiento ortopdico a proponer a los padres? Cules son las complicaciones del tratamiento? Cundo proponer el tratamiento quirrgico?

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

3.2 Prevencin primaria.


No hay factores modificables que puedan aplicarse para la prevencin primaria de la DLC.

3.3 Sospecha diagnstica.


Hay fuerte evidencia derivada de estudios de cohorte y de casos y controles (NIVEL DE EVIDENCIA 2), que indica que el antecedente de uno o ms de los siguientes factores de riesgo debe hacer sospechar una DLC: Sexo: entre 4 y 7 veces ms frecuente en mujeres que en hombres. Presentacin en nalgas del feto, especialmente si el parto es por va vaginal: la incidencia de DLC aumenta a 1 cada 35, en RN de sexo femenino. Antecedentes familiares de primer grado de DLC: existe una indudable influencia de 18 factores hereditarios demostrado en 20% de los pacientes. En el examen fsico orientan hacia una posible DLC: Signo de Ortolani-Barlow positivo Abduccin limitada Presencia de otras malformaciones: especialmente alteraciones del pie (talo, bot u otro) y tortcolis congnita. Respecto a la asimetra de pliegues, se estima que tiene muy pobre sensibilidad y especificidad como predictor de DLC, y adems no existen estudios que la hayan evaluado de manera confiable, 19 por lo que su utilidad es dudosa.
12 13 14 15 16 17

Recomendaciones
Sospechar DLC en presencia de factores de riesgo: sexo femenino, presentacin podlica, antecedentes familiares de DLC, Signo de Ortolani-Barlow positivo, abduccin limitada, y presencia de otras malformaciones, especialmente alteraciones del pie.

Grado recomendacin
A

El panel considera que, dado que cada uno de los profesionales involucrados en la atencin del parto tiene las capacidades para detectar los factores de riesgo, y que el examen fsico realizado en las unidades de neonatologa y puerperio considera la exploracin de las caderas del RN, la presencia de uno o ms factores de riesgo y/o signos fsicos, permiten establecer la sospecha de DLC en el RN tempranamente. Consecuentemente, por la importancia del diagnstico y tratamiento precoz y para evitar latencias en el acceso al especialista, el RN debe ser dado de alta desde la maternidad o unidad de neonatologa, con la interconsulta. Asimismo, se recomienda que los profesionales de la APS u otros profesionales responsables del seguimiento del RN, debidamente capacitados, deriven a especialista apenas surja la sospecha diagnstica de DLC.

3.4 Diagnstico de DLC


El examen fsico, hecho por profesionales entrenados, es importante pero debe ser 20 complementado efectuado por el ortopedista, que es considerado el ms adecuado . Si el examen fsico es concordante con DLC, se recomienda confirmar el diagnstico con imagenologa.

10 Ministerio de Salud

Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

Aunque la evidencia es controvertida respecto al valor de la ecografa sistemtica , entre los especialistas nacionales hay consenso en realizarla en nios que tienen factores de riesgo. La sensibilidad del examen es cercana al 90% y su especificidad alcanza el 97% (los valores predictivos varan segn la poblacin estudiada). El valor de este examen, aunque es equipo y operador dependiente, est dado por la posibilidad de diagnstico precoz desde la segunda semana de vida y por ser inocuo. Se recomienda efectuarlo despus de la segunda semana de vida para limitar la ocurrencia de falsos positivos y la posibilidad de sobretratamiento. La sensibilidad de la radiografa es menor en los tres primeros meses, dado que gran parte de la articulacin es cartilaginosa y transparente a los rayos X. Sin embargo el panel recomienda realizar una radiografa al mes en los nios de riesgo y posteriormente mantener el esquema de screening a los 3 meses de vida, con radiografa de pelvis AP, con la tcnica descrita en el anexo correspondiente. (Anexo 3) Recomendaciones Derivar a todo RN con factores de riesgo a ortopedista. El ortopedista debe confirmar la sospecha diagnstica con el examen clnico, ecogrfico y/o radiolgico. Confirmar diagnstico con ecografa desde la tercera semana. Si no esta disponible el recurso, realizar Rx al mes. Realizar el screening con Rx pelvis AP, a los 3 meses de vida. Grado recomendacin C C C C C

19 21

3.5 Tratamiento
El objetivo del tratamiento es obtener y conservar una reduccin concntrica y estable de la cadera. El RN tiene un gran potencial de remodelacin, por lo que al mantener una posicin que favorezca la reduccin de la cadera (en flexin y abduccin), es posible un desarrollo ptimo de la articulacin. Por ello, el diagnstico antes del mes de vida, permite el tratamiento precoz que incide positivamente en su resultado. Las alternativas de tratamiento se deben evaluar teniendo presente, en primer lugar, la edad del nio(a) y el grado de compromiso de la articulacin. El manejo ortopdico, no quirrgico de la DLC, se asocia a un mejor resultado a largo plazo. Sin embargo, hay condiciones en que se debe plantear una estrategia quirrgica. Tratamiento ortopdico no quirrgico: es el tratamiento de eleccin frente a un diagnstico precoz. Las principales terapias que han demostrado efectividad en el tratamiento de la DLC son: Aparato de Pavlik Cojn de Frejka Botas de yeso con yugo en abduccin Calzn de yeso en posicin humana Traccin de partes blandas con abduccin progresiva. Correas de Pavlik vs Cojn de Frejka: Se identific solamente dos estudios (un ensayo no aleatorizado y un estudio de cohorte retrospectiva), que han comparado directamente ambas 22 23 formas de tratamiento. El primero no encontr diferencias entre ambas tcnicas y el otro sugiere que el riesgo de falla, en la reduccin y de necrosis avascular, podra ser algo mayor con el Cojn de Frejka (NIVEL DE EVIDENCIA 2). Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

11

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

Por otra parte, los resultados de diversas series de casos dan cuenta de que, en general, ambas 24 25 26 27 28 29 formas de tratamiento tienen altas tasas de xito y baja incidencia de complicaciones.
30 31 32 33

Por lo anterior, el aparato de Pavlik, en sus diferentes modelos, es el mtodo universalmente aceptado como el ms adecuado. Las botas con yugo y el yeso en posicin humana se utilizan habitualmente despus de tratamiento quirrgico. Sin embargo, pueden ser prescritos como complemento al tratamiento ortopdico, cuando el lactante por su edad ya no acepta las correas o existe fracaso de mtodo de Pavlik. El doble o triple paal no es efectivo en el tratamiento de la DLC, slo puede aceptarse como medida complementaria (NIVEL DE EVIDENCIA 4). Complicaciones del tratamiento ortopdico: La necrosis sea avascular es la complicacin ms temida por el pronstico funcional sombro que puede generar. Se presenta en el 0% hasta un 28% de los nios(as) en distintas series. Su incidencia aumenta en relacin a la severidad del compromiso de la articulacin. Si bien se consignan en la literatura la parlisis del nervio femoral, las sub-luxaciones y la inestabilidad medial de rodilla, stas son poco frecuentes y tienen relacin con formas inadecuadas de uso de la rtesis. Tratamiento quirrgico: se plantea ante el fracaso del tratamiento ortopdico y/o diagnstico tardo. La tcnica se define caso a caso y puede requerir una o ms de las siguientes alternativas: Tenotoma de aductores. Tenotoma de psoas. Reduccin quirrgica. Osteotoma femoral. Osteotoma hueso iliaco. Complicaciones del tratamiento quirrgico: como en todo procedimiento quirrgico, hay riesgo de complicaciones anestsicas e infecciosas. Aunque es poco frecuente, tambin puede presentar necrosis avascular, falla en la reduccin, displasia residual y, en el largo plazo, estas personas presentan mayor incidencia de osteoartrosis. Rehabilitacin post operatoria: el objetivo es recuperar la movilidad de la cadera y la rodilla, manejar el dolor y disminuir los tiempos de recuperacin funcional. Se utilizan los ejercicios teraputicos, hidroterapia y manejo farmacolgico del dolor. Grado recomendacin C B C C C

Recomendaciones Iniciar tratamiento ortopdico al comprobar existencia de DLC. Considerar como primera alternativa el tratamiento con aparato de Pavlik. Considerar botas con yugo y/o yeso en posicin humana si existe fracaso o no hay adherencia al mtodo anterior y en el post operatorio. Definir la tcnica quirrgica considerando las particularidades de cada caso. Incorporar a profesionales de rehabilitacin en la estrategia quirrgica.

12 Ministerio de Salud

Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

ESCENARIOS PLANTEADOS EN ESTA GUA

ESCENARIO 1 Recin nacido o lactante, con factores de riesgo o examen fsico sospechoso de DLC.
Interconsulta inmediata a Ortopedista.

Debe ser hecha en forma inmediata por profesional donde se hizo la pesquisa. Importante.

Consulta por Ortopedista.

Examen Fsico Ecografa (1 opcin) o Radiografa pelvis

Anormal

Normal

A su centro de salud con informe.

Tratamiento Arns de Pavlik con flexin y abduccin progresiva. Controles peridicos con ortopedista hasta la resolucin definitiva.

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

13

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

ESCENARIO 2 Lactante 3 a 12 meses de vida con examen fsico, ecografa o radiografa alterados.
Debe ser hecha en forma inmediata por profesional donde se hizo la pesquisa.

Interconsulta inmediata a Ortopedista.

Consulta por Ortopedista.

Examen Fsico Ecografa o Radiografa pelvis

Anormal

Normal

A su centro de salud con informe.

Tratamiento Depende de la edad del paciente y grado de su lesin. En el menor de 10 meses se intentar un tratamiento ortopdico con Arns de Pavlik. En el caso de la luxacin despus de los 10 meses, se debe considerar la posibilidad de yesos y/o cirugas.

14 Ministerio de Salud

Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

ESCENARIO 3 Lactante mayor de 1 ao con DLC (displasia, o subluxacin). Sospecha diagnosticada por: - Inicio de la marcha con claudicacin. - Rx pelvis AP alterada.
Debe ser hecha en forma inmediata por profesional donde se hizo la pesquisa.

Interconsulta inmediata a Ortopedista.

Consulta por Ortopedista.

Examen Fsico Radiografa pelvis

TAC*

Anormal

Normal

A su centro de salud con informe.

Tratamiento Depende del grado de lesin. En general, quirrgicos y con complemento posterior de manejo ortsico.
* Se solicita excepcionalmente. Junto a la artrografa pueden ser muy tiles para determinar plan quirrgico.

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

15

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera Criterios de contrarrefencia a la atencin primaria Cuando el mdico ortopedista haya descartado cualquier grado de displasia luxante de cadera. Cuando despus del tratamiento efectuado se compruebe normalidad de las caderas. Dado que la D.L.C. se presenta en organismos en desarrollo, es conveniente controlar clnica y radiogrficamente, cada 2 a 4 aos, a todo nio que haya necesitado tratamiento, hasta completar el desarrollo puberal.

Indicaciones en el uso del arns de Pavlik El resultado del tratamiento ortopdico con el arns de Pavlik es dependiente de la correcta indicacin de las tensiones a aplicar y de la adhesividad al tratamiento de la familia. Por ello, el ortopedista debe considerar una explicacin detallada a los padres y/o cuidadores. 1 Los primeros das las correas de Pavlik deben ser puestas con baja tensin e ir aumentndola en el curso de los siguientes 15 das hasta llegar a la posicin de centraje en flexin y abduccin. 2 La indicacin de uso de las correas de Pavlik es de 24 horas (da y noche) 3 Requiere un control peridico por ortopedista que considere, al menos, lo siguiente: Control clnico al mes con respaldo imagenolgico de ecografa y/o radiografa de pelvis anteroposterior y en Lauenstein (con el arns puesto). Controles clnicos posteriores cada 2 meses, con respaldo imagenolgico, considerando que desde el tercer mes de vida se debe priorizar el seguimiento con radiografa. Si la alteracin del desarrollo es solo una displasia o ya se ha reducido la subluxacin o luxacin, los controles requieren solo radiografa de pelvis antero-posterior. Los controles cada dos meses deben mantenerse hasta lograr la normalidad o definir el fracaso del tratamiento ortopdico. 4 Una vez logrado el centraje, proceder al retiro paulatino del arns, o sea, con indicacin de perodos de uso cada vez ms cortos en el curso del da.

16 Ministerio de Salud

Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

USO DE ARNS PAVLIK LACTANTE MENOR DE 6 MESES

Arns de Pavlik

Control al mes de uso: - Clnica - Ecografa y/o - Rax pelvis AP y Leuesntein

Normal para Edad (excepcional)

Alterado para Edad

Retiro Progresivo Arns de Pavlik Controles peridicos por ortopedista

Control cada 2 meses: - Clnica - Imagenologa

Normalizacin

Ciruga

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

17

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

3.6 Educacin a la familia


En nuestro medio, la principal causa de falla del tratamiento ortopdico es la baja adhesividad de la familia al tratamiento, que se manifiesta en uso inadecuado y/o falta a los controles. Inciden muchos factores socioculturales. El panel considera que es tarea de todo el equipo de salud explicar reiterativamente la forma de poner el arns, el uso permanente de ste y la necesidad de cumplir estrictamente con los controles con el ortopedista.

3.7 Alta
Dado que la D.L.C. se presenta en organismos en desarrollo, es conveniente controlar clnica y radiogrficamente, cada 2 a 4 aos, a todo nio que haya necesitado tratamiento, hasta completar el desarrollo puberal.

18 Ministerio de Salud

Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

4. IMPLEMENTACIN DE LA GUA 4.1 Situacin de la atencin del problema de salud en Chile y barreras para la implementacin de las recomendaciones
La alta cobertura hospitalaria del parto en Chile facilita la sospecha de DLC en las unidades de neonatologa y puerperio. Similar cosa ocurre con la cobertura de los controles del lactante menor en los establecimientos de atencin primaria. Si bien no se dispone a la fecha de ecgrafos apropiados y personal capacitado en la red pblica para la confirmacin imagenolgica del diagnstico entre la tercera semana de vida y la formacin del ncleo de la cabeza femoral, s es de fcil acceso y bajo costo la radiografa de cadera. Es posible que se requiera capacitar al personal que toma las radiografas en la tcnica apropiada. En todos los Servicios de Salud del sistema pblico se cuenta con ortopedistas, ya sea traumatlogos infantiles o cirujanos pediatras que atienden patologa ortopdica, por lo que este factor no debiera ser un obstculo para la implementacin de la gua. Se considera necesario reforzar, en el conjunto de profesionales involucrados en la atencin del recin nacido y lactante, la pesquisa de factores de riesgo, derivacin inmediata y efectividad del tratamiento precoz.

4.2 Diseminacin
Versiones resumidas (protocolo) de esta gua y material educativo en formato power point orientado a profesionales y padres se encontrarn disponibles en http://www.minsal.cl.

4.3 Evaluacin del cumplimiento de la gua


Se recomienda evaluar la adherencia a las recomendaciones de la presente gua y los desenlaces de los pacientes mediante alguno(s) de los indicadores siguientes: Indicadores de proceso
Nmero de recin nacidos con factores de riesgo derivados desde neonatologa x 100 Nmero total de pacientes derivados con factores de riesgo Nmero de nios y nias derivados despus del cuarto mes de vida x 100 Numero total de nios y nias derivados

Indicadores de resultado Nmero de nios o nias que necesitan tratamiento complementario Nmero total de nios o nias tratados

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

19

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

5. DESARROLLO DE LA GUA
No existen versiones previas de esta gua.

5.1 Grupo de trabajo


Los siguientes profesionales aportaron a la elaboracin de esta gua. El Ministerio de Salud reconoce que algunas de las recomendaciones o la forma en que han sido presentadas pueden ser objeto de discusin, y que stas no representan necesariamente la posicin de cada uno de los integrantes de la lista. 1. Carlos Saavedra V. Mdico Cirujano Ortopedista SCHOT Complejo Hospitalario San Borja Arriaran Jefe de Servicio de Ortopedia y Traumatologa Infantil Ex presidente SCHOT 2. Eduardo Tamblay S. Mdico Cirujano Ortopedista SCHOT Hospital Lus Calvo Mackenna Presidente Comit Infantil SCHOT 3. Gladys Villablanca Mdico Cirujano Ortopedista SCHOT Complejo Hospitalario San Borja Arriaran Ex-Presidente Comit Infantil SCHOT 4. Gladys Cuevas Mdico Fisiatra Ministerio de Salud Consejera Nacional CONADI 5. Carlos Becerra (coordinacin) Mdico Pediatra Jefe Departamento Ciclo Vital, Divisin de Prevencin y Control de Enfermedades, Subsecretara de Salud Pblica, Ministerio de Salud 6. Miguel Araujo (apoyo metodolgico) Mdico Cirujano Secretara Tcnica GES, Ministerio de Salud 7. Lidia Telleras Mdico Pediatra Past President Sociedad Chilena de Pediatra Hospital San Juan de Dios 8. Dolores Toh T. Secretara Tcnica GES, Divisin de Prevencin y Control de Enfermedades, Subsecretara de Salud Pblica, Ministerio de Salud.

Sociedad Chilena de Ortopedia y Traumatologa

20 Ministerio de Salud

Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

5.2 Declaracin de conflictos de inters


Ninguno de los participantes ha declarado conflicto de inters respecto a los temas abordados en la gua. Fuente de financiamiento: El desarrollo y publicacin de la presente gua han sido financiados ntegramente con fondos estatales.

5.3 Revisin sistemtica de la literatura


Se realiz una bsqueda de revisiones sistemticas, guas clnicas y estudios primarios, en Medline, Lilacs, Cochrane Database of Systematic Reviews, y Bases de datos del Centre for Reviews and Dissemination de la Universidad de York.

5.4 Formulacin de las recomendaciones


Las recomendaciones fueron elaboradas mediante consenso simple del panel de expertos ortopedistas y fisiatra.

5.5 Validacin de la gua


No se han realizado pruebas piloto de la gua en terreno.

5.6 Vigencia y actualizacin de la gua


Plazo estimado de vigencia: 3 aos desde la fecha de publicacin. Esta gua ser sometida a revisin cada vez que surja evidencia cientfica relevante, y como mnimo, al trmino del plazo estimado de vigencia.

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

21

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

ANEXO 1: NIVELES DE EVIDENCIA Y GRADOS DE RECOMENDACIN


Tabla 1: Niveles de evidencia Nivel 1 2 3 4 Descripcin Ensayos aleatorizados Estudios de cohorte, estudios de casos y controles, ensayos sin asignacin aleatoria Estudios descriptivos Opinin de expertos

Tabla 2: Grados de recomendacin Grado A B C I Descripcin


(1)

Altamente recomendada, basada en estudios de buena calidad. Recomendada, basada en estudios de calidad moderada. Recomendacin basada exclusivamente en opinin de expertos o estudios de baja calidad. Insuficiente informacin para formular una recomendacin.

Estudios de buena calidad: En intervenciones, ensayos clnicos aleatorizados; en factores de riesgo o pronstico, estudios de cohorte con anlisis multivariado; en pruebas diagnsticas, estudios con gold estndar, adecuada descripcin de la prueba y ciego. En general, resultados consistentes entre estudios o entre la mayora de ellos. Estudios de calidad moderada: En intervenciones, estudios aleatorizados con limitaciones metodolgicas u otras formas de estudio controlado sin asignacin aleatoria (ej. Estudios cuasiexperimentales); en factores de riesgo o pronstico, estudios de cohorte sin anlisis multivariado, estudios de casos y controles; en pruebas diagnsticas, estudios con gold estndar pero con limitaciones metodolgicas. En general, resultados consistentes entre estudios o la mayora de ellos. Estudios de baja calidad: Estudios descriptivos (series de casos), otros estudios no controlados o con alto potencial de sesgo. En pruebas diagnsticas, estudios sin gold estndar. Resultados positivos en uno o pocos estudios en presencia de otros estudios con resultados negativos. Informacin insuficiente: Los estudios disponibles no permiten establecer la efectividad o el balance de beneficio/dao de la intervencin, no hay estudios en el tema, o tampoco existe consenso suficiente para considerar que la intervencin se encuentra avalada por la prctica.

22 Ministerio de Salud

Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

ANEXO 2: ECOGRAFA DE CADERA


La ecografa debe practicarse con el RN o lactante en decbito lateral (en una mesa especial) y con la cadera en 30- 40 de flexin. En la representacin grafica, una vez comprobado que se obtuvo el plano estndar se puede analizar la imagen. El plano estndar debe mostrar: el borde inferior del ileon, el borde medio del techo (punto central de la ceja cotiloidea) y el labrum acetabular. Para analizar la imagen, se trazan lneas que forman ngulos: lnea base, vertical levantada desde el punto ms alto de la ceja y paralela a la tabla externa del ileon. lnea del techo acetabular, se extiende desde el borde inferior del ilion, cerca del cartlago triradiado en forma tangencial al techo seo. lnea del techo cartilaginoso, va desde la ceja sea hasta el punto medio del labrum. Estas lneas originan 2 ngulos: El ngulo alfa () lo forman la lnea de base y la del techo acetabular. Los valores estn sobre 60. Este ngulo indica el tipo de cadera.

normales

El ngulo beta () es el formado entre la lnea de base y la lnea del techo cartilaginoso. Valores normales son los menores de 55. Este ngulo determina la diferenciacin fina y el techo cartilaginoso.

Trazado de la lnea del techo cartilaginoso desde el punto central de la caja cotiloidea (punto de trnsito de la concavidad a la convexidad), hasta la parte media del Labrum acetabular.

Adems, es preciso tomar en cuenta la edad del nio y observar la ubicacin y aspecto del labrum, de la cabeza femoral y de la ceja sea. En caderas muy alteradas no se puede medir los ngulos analizados.

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

23

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera Usando los parmetros previamente expuestos, Graf clasifica estas caderas en 4 grupos: Caderas normales y, por tanto, sin indicacin de tratamiento. Caderas tipo I: Caderas tipo IIa: techo seo bueno, techo cartilaginoso envolvente, ngulo igual o mayor de 60, ceja sea angular. techo seo suficiente, techo cartilaginoso envolvente, ngulo entre 50 y 59, ceja sea redondeada, en nios menores de 12 semanas de vida).

Caderas anormales con indicacin de tratamiento. Caderas tipo IIb: Caderas tipo IIc: igual a las tipo IIa pero en nio mayor de 12 semanas cadera ecogrficamente inestable aunque est centrada, con techo seo insuficiente, ngulo entre 43 y 49, ceja sea redondeada o plana y ngulo entre 65 y 77). descentrada, con techo seo insuficiente, ngulo entre 43 y 49, ceja sea redondeada o plana y ngulo mayor de 77. Es la primera etapa de la luxacin. cadera descentrada, cabeza femoral luxada, techo seo malo, ceja sea plana, techo cartilaginoso desplazado hacia craneal, cartlago hialino del techo econegativo). descentrada, cabeza femoral luxada, techo seo malo, ceja sea plana, techo cartilaginoso desplazado hacia craneal, cartlago hialino del techo es ecognico (alterado en su estructura). descentradas, con techo seo malo, y techo cartilaginoso desplazado hacia caudal en direccin al cotilo primitivo)

Caderas tipo IId:

Caderas tipo IIIa:

Caderas tipo IIIb:

Caderas tipo IV:

Es importante considerar que el valor diagnstico de este examen es equipo y operador dependiente y que cuando el ncleo de osificacin de la cabeza femoral es grande obstaculiza el paso de las ondas sonoras y no se puede hacer un buen anlisis de los hallazgos.

24 Ministerio de Salud

Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

ANEXO 3: LA RADIOGRAFA DE PELVIS


Sigue siendo el mtodo de examen ms utilizado en nuestro pas para el diagnstico de DLC. Su resultado puede ser dudoso en los primeros 3 meses de vida, ya que gran parte de la articulacin es cartilaginosa y transparente a los rayos X. En las edades siguientes, cuando aparecen los ncleos de osificacin de la cabeza femoral, proporciona ms datos, pero debe ser muy bien tomada para que las mediciones sean confiables. CONDICIONES DE UNA BUENA RX DE PELVIS: debe ser tomada en decbito dorsal, con los miembros inferiores en extensin, paralelos, con una ligera traccin, simtricos y con las rodillas al cenit (sin rotacin interna). Se centra el haz de rayos a una distancia estndar de 100 cm. debe quedar simtrica, bien centrada, ni ante-vertida ni enderezada, las alas ilacas y los agujeros obturadores del mismo ancho y, estos ltimos, con predominio del largo sobre el ancho; con las metfisis proximales de fmur iguales y pudiendo visualizar los trocnteres menores.

Antevertidas: el borde superior del isquion aparece por sobre el borde superior del pubis.

Enderezadas o retrovertidas el borde superior del pubis aparece por sobre el borde del isquion.

Lnea de Hilgenreiner (H)

a
PROYECCION CORRECTA: Los bordes superiores del isquion y del pubis estn a la misma altura. La altura entre la lnea H y el pubis (b) debe ser igual a la altura del agujero obturador (a).

El ancho de los agujeros obturadores debe ser simtrico (su relacin lo mas cercano a 1)

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

25

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera INTERPRETACIN DE LA RADIOGRAFA DE PELVIS Previamente, hay que verificar que fue tomada en forma correcta. A los 3 meses de edad, generalmente no hay cabeza femoral visible pues es cartilaginosa, al igual que una buena parte del acetbulo. Por ello, se debe trazar varias lneas que pasan por lugares seos visibles y deducir el lugar donde est la cabeza en realidad Lnea de Hilgenreiner: lnea horizontal que pasa por los cartlagos trirradiados, tangente al borde inferior de la porcin iliaca del hueso ilaco. (Y-Y). Lnea tangente al acetbulo seo, partiendo del cartlago triradiado ( C) Lnea de Perkins: lnea vertical que pasa por la parte ms externa del techo acetabular y que es perpendicular a la lnea de Hilgenreiner.( P) Con estas lneas se miden ngulos y distancias. Angulo acetabular (CDY): dado por la lnea de Hilgenreiner y la lnea tangente al acetbulo. Este ngulo mide 30 como promedio al nacer. Se considera patolgico (displsico) un ngulo mayor de 36 al nacer y mayor de 30 a los 3 meses de edad. El ngulo acetabular disminuye 0,5 a 1 por mes aproximadamente, lo que indica que el acetbulo se sigue desarrollando y que a los 2 aos debe estar por lo menos en 20. (Tachdjian ) Relacin de la lnea de Perkins con la metfisis femoral: La metfisis (si an no ha aparecido el ncleo epifisiario) se divide en tres porciones. Normalmente la lnea de Perkins debe cruzar la porcin media o externa. Si dicha lnea cae por la porcin medial (interna) hay subluxacin y si cae ms adentro, la cadera est luxada. Arco de Shenton o arco cervico-obturatriz (S-S): al prolongar la lnea curva que sigue el borde inferior del cuello femoral, debe seguir en forma armnica con el borde superior del agujero obturador. Si este arco est quebrado es signo de ascenso de la cabeza femoral.
P P

C C Y

Cuando aparece el ncleo de osificacin de la cabeza femoral, se relaciona su ubicacin con la lnea de Perkins y la lnea de Hilgenreiner. Estas 2 lneas forman 4 cuadrantes en el acetbulo y el ncleo debe estar ubicado en el cuadrante infero interno (procedimiento de Ombredanne). El ncleo de la cabeza femoral aparece habitualmente entre los 4 y 6 meses. Se habla de retraso en su aparicin, cuando no es visible a los 10 meses de vida. Si eso ocurre se debe investigar la causa, ej. hipotiroidismo, displasia epifisiaria.

26 Ministerio de Salud

Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera Cuando ya ha aparecido el ncleo, la triada de Putti indica luxacin o subluxacin de cadera y consiste en: hipoplasia del ncleo, desplazamiento externo de la parte superior del fmur y mayor oblicuidad del techo cotiloideo (ngulo acetabular aumentado)

Procedimiento de Ombredanne.

RADIOLOGA LUXACIN CONGNITA CADERA J. Gonzlez G. Tabla 1. Valores lmites normales del Indice Acetabular (Tnnis y Brunken 1968)
Edad (aos/meses) 0/1 + 0/2 0/3 + 0/4 0/5 + 0/6 0/7 0/9 0/10 0/12 0/13 0/15 0/16 0/18 0/19 0/24 2/0 3/0 3/0 5/0 5/0 7/0 Displasia leve(s) der. izq. 36 36 31,5 33 27,5 29,5 25,5 27 24,5 27 24,5 27 24,5 26 24 25,5 22 23,5 18 21 18 20 Nias Displasia grave (2s) der. izq. 41,5 41,5 36,5 38,5 32 34 29,5 31,5 29 31,5 29 31,5 28 30,5 28 30,5 25,5 27 25,5 25,5 23 23,5 Varones Displasia leve(s) Displasia grave (2s) der. izq. der. izq. 29 31 33 35 28 29 32,5 33,5 24,5 27 29 31,5 24,5 25,5 29 29,5 23,5 25 27 29 23 24 27,5 27,5 23 24 26,5 27,5 21,5 23 26,5 27 21 22,5 25 27 19 20 23,5 24 17 19 21 23

Gonzlez G Jaime. Pesquisa radiolgica de la luxacin congnita de cadera. Revista Chilena de Ortopedia y Traumatologa 1990; XXXI:91 -95.

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

27

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

REFERENCIAS
Raimann A. Enfermedad Luxante de Cadera, Santiago, Editorial iku 2003 pg.13 Raimann A. Enfermedad Luxante de Cadera, Santiago, Editorial iku 2003 Pg.19 3 Patel H; Canadian Task Force on Preventive Health Care. Preventive health care, 2001 update: screening and management of developmental dysplasia of the hip in newborn. CMAJ 2001; 164:1669-1677 4 Bialik V, Bialik GM, Blazer S, Sujov P, Wiener F, Berant M. Developmental Dysplasia of the Hip: a new approach to incidence. Pediatrics1999; 103(1):93-9 5 Grob J. Ultrasonografa: un mtodo de pesquisa de la displasia y luxacin congnita de la cadera. Rev. Chilena Ortop Y Traum 2000;41:7-16 6 Cooperman DR, Wallensten R, Stulberg SD. Acetabular Dysplasia in the adult. Clin. Orthop. 1983;364:108-16 7 Harris Witt. Ethiology of osteoarthritis of the hip. Clin. Orthop. 1986; 213:20-33 8 Ramsey PL, Lasser S, McEwen GD (1976) Congenital dislocation of the hip: Use of the Pavlik harness in the child during the first six months of life. J Bone Joint Surg. 58A: 10001004 9 Weinstein Sl. Natural History of congenital hip dislocation (CDH) and hip dysplasia. Clin. Orthop. 1987;225:62-76 10 Harold P. Lehmann, Richard Hinton, Paola Morello, Jeanne Santoli, in conjunction with the Committee on Quality Improvement, and Subcommittee on Developmental Dysplasia of the Hip. Developmental Dysplasia of the Hip Practice Guideline: Technical Report Pediatrics 2000; 105: e57 11 Weinstein St, Mubarak S, Wenger D. Developmental Hip Dysplasia and Dislocation J Bone Joint Surg., vol. 85-A; 9, September 2003 12 Bache CE, Clegg J, Herron M. Risk factors for developmental dysplasia of the hip: ultrasonographic findings in the neonatal period. J Pediatr. Orthop. B. 2002 Jul;11(3):212-8. 13 Chan A, McCaul KA, Cundy PJ, Haan EA, Byron-Scott R. Perinatal risk factors for developmental dysplasia of the hip. Arch Dis. Child Fetal Neonatal Ed. 1997 Mar;76(2):F94-100. 14 Yiv BC, Saidin R, Cundy PJ, Tgetgel JD, Aguilar J, McCaul KA, Keane RJ, Chan A, Scott H. Developmental dysplasia of the hip in South Australia in 1991: prevalence and risk factors. J Paediatr. Child Health. 1997 Apr;33(2):151-6. 15 Kramer AA, Berg K, Nance WE. The effect of perinatal screening in Norway on the magnitude of noninherited risk factors for congenital dislocation of the hip. Am J Epidemiol. 1987 Feb;125(2):2716. 16 Omerolu H, Koparal S. The role of clinical examination and risk factors in the diagnosis of developmental dysplasia of the hip: a prospective study in 188 referred young infants. Arch Orthop. Trauma Surg. 2001;121(1-2):7-11. 17 Paton RW, Hinduja K, Thomas CD. The significance of at-risk factors in ultrasound surveillance of developmental dysplasia of the hip. A ten-year prospective study. J Bone Joint Surg. Br. 2005 Sep;87(9):1264-6. 18 Wynne-Davies R. Acetabular dysplasia and familial Joint laxity: two etiological factors in Congenital dislocation of the hip: a review of 589 patients and their families. J Bone Joint Surg. Br. 1970;52:704-716 19 U.S. Preventive Services Task Force. Screening for Developmental Dysplasia of the Hip. 2006 http://www.ahrq.gov/clinic/uspstf06/hipdysp/hipdysrev.htm 20 Clinical practice guideline: early detection of developmental dysplasia of the hip. Committee on Quality Improvement, Subcommittee on Developmental Dysplasia of the Hip. American Academy of Pediatrics. Pediatrics. 2000 Apr;105(4 Pt 1):896-905.
2 1

28 Ministerio de Salud

Subsecretara de Salud Pblica

Gua Clnica 2010 Displasia Luxante de Cadera

Woolacott NF et al. Ultrasonography in screening for developmental dysplasia of the hip in newborns: systematic review. BMJ 2005;330:1413 22 Atar D, Lehman WB, Tenenbaum Y, Grant AD. Pavlik harness versus Frejka splint in treatment of developmental dysplasia of the hip: bicenter study. J Pediatr. Orthop. 1993 May-Jun;13(3):311-3. 23 Czubak J, Piontek T, Niciejewski K, Magnowski P, Majek M, Poczak M. Retrospective analysis of the non-surgical treatment of developmental dysplasia of the hip using Pavlik harness and Frejka pillow: comparison of both methods. Ortop. Traumatol. Rehabil. 2004 Feb 28;6(1):9-13. 24 Grill F, Bensahel H, Canadell J, Dungl P, Matasovic T, Vizkelety T. The Pavlik harness in the treatment of congenital dislocating hip: report on a multicenter study of the European Paediatric Orthopaedic Society. J Pediatr. Orthop. 1988 Jan-Feb;8(1):1-8. 25 Kalamchi A, MacFarlane R 3rd. The Pavlik harness: results in patients over three months of age. J Pediatr. Orthop. 1982 Mar;2(1):3-8. 26 Mafalda Santos M, Filipe G. [Treatment of congenital hip dislocation using Pavlik's harness. Long term results] Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1997;83(1):41-50. 27 Uar DH, Iiklar ZU, Kandemir U, Tmer Y. Treatment of developmental dysplasia of the hip with Pavlik harness: prospective study in Graf type IIc or more severe hips. J Pediatr Orthop B. 2004 Mar;13(2):70-4. 28 Cashman JP, Round J, Taylor G, Clarke NM. The natural history of developmental dysplasia of the hip after early supervised treatment in the Pavlik harness. A prospective, longitudinal follow-up. J Bone Joint Surg Br. 2002 Apr;84(3):418-25. 29 Nakamura J, Kamegaya M, Saisu T, Someya M, Koizumi W, Moriya H. Treatment for developmental dysplasia of the hip using the Pavlik harness: long-term results. J Bone Joint Surg Br. 2007 Feb;89(2):230-5. 30 Senaran H, Bowen JR, Harcke HT. Avascular necrosis rate in early reduction after failed Pavlik harness treatment of developmental dysplasia of the hip. J Pediatr Orthop. 2007 Mar;27(2):192-7. 31 Blom HC, Heldaas O, Manoharan P, Andersen BD, Sia L. [Ultrasound screening for hip dysplasia in newborns and treatment with Frejka pillow] Tidsskr Nor Laegeforen. 2005 Aug 11;125(15):1998-2001. 32 Tegnander A, Holen KJ, Anda S, Terjesen T. Good results after treatment with the Frejka pillow for hip dysplasia in newborns: a 3-year to 6-year follow-up study. J Pediatr Orthop B. 2001 Jul;10(3):173-9. 33 Lempicki A, Wierusz-Kozlowska M, Kruczynski J. Abduction treatment in late diagnosed congenital dislocation of the hip. Follow-up of 1,010 hips treated with the Frejka pillow 1967-76. Acta Orthop Scand Suppl.

21

Ministerio de Salud Subsecretara de Salud Pblica

29

También podría gustarte