Urazy W Obrębie Stawu Skokowego Dia
Urazy W Obrębie Stawu Skokowego Dia
Urazy W Obrębie Stawu Skokowego Dia
STRESZCZENIE
Urazy stawu skokowego należą do najpowszechniejszych. Najbardziej narażeni na nie są piłkarze nożni, baseballiści, koszykarze, siatkarze, gimnastycy,
rugbiści. Najczęstszymi urazami stawu skokowego są jego skręcenia. Większość z nich nie jest poważna ale bardziej zaawansowane prowadzą do
długiego unieruchomienia, intensywnej rehabilitacji i nie zawsze odzyskiwana jest pełna sprawność. Celem niniejszej pracy było opisanie na podstawie
dostępnej literatury i doświadczenia własnego autorów, urazów stawu skokowo-goleniowego jak również charakterystyka postępowania diagnostycznego
i prewencyjnego. W diagnostyce urazów stawu skokowego pomocne są badania i testy kliniczne. Urazy skrętne leczone są zazwyczaj pełnym odciążeniem
chorej kończyny oraz odpoczynkiem, zimnymi okładami, uciskiem i podniesieniem kończyny.
W przypadku złamań o leczeniu operacyjnym decyduje stabilność złamania. Wczesne uruchamianie pacjenta po zabiegu przyspiesza jego powrót do
aktywności fizycznej, redukuje ryzyko powtórnych urazów oraz przyspiesza procesy gojenia tkanek. Wielu urazów sportowych można uniknąć poprzez
świadomy nadzór, przestrzegane zasady, odzież i sprzęt ochronny oraz właściwy trening.
Słowa kluczowe: urazy stawu skokowego, diagnostyka, zapobieganie, leczenie operacyjne.
ARTICLE INFO
Publisher
Polish Hyperbaric Medicine and Technology Society
WSTĘP
Urazy stawu skokowego należą do najczęstszych. Szacuje się, ze dotyczą one ok. 6% wszystkich aktywnych młodych
ludzi szczególnie tych uprawiających sport. Najbardziej narażeni na nie są piłkarze nożni, baseballiści, koszykarze, siatkarze,
gimnastycy, rugbiści [1].Czynnikami ryzyka urazów w obrębie stawu skokowego są m.in. otyłość, cukrzyca, osteoporoza oraz
rodzaj uprawianej aktywności fizycznej.
Najczęstszym urazem stawu skokowego jest jego skręcenie. Uważa się, że większość skręceń stawu skokowego
dotyczy więzadeł bocznych stawu. Urazy z mechanizmu supinacji oraz odwrócenia, uszkadzają część przednią torebki
stawowej, więzadło skokowo – strzałkowe przednie i więzadło piętowo – strzałkowe.
Skręcenie boczne zespołu więzadeł jest wynikiem mechanizmu odwrócenia, a skręcenie piszczelowo – strzałkowe
z mechanizmu zgięcia grzbietowego stopy. 1-18% urazów skrętnych stawu skokowego występuje z urazem więzozrostu
piszczelowo-strzałkowego [2]. Większość tych urazów nie jest poważna jednakże 1/3 wymaga unieruchomienia. Bardziej
zaawansowane skręcenia wiążą się z długim unieruchomieniem, intensywną rehabilitacją i nie zawsze odzyskiwana jest
pełna sprawność [2].
Celem niniejszej pracy było opisanie na podstawie dostępnej literatury i doświadczenia własnego autorów, urazów
stawu skokowo-goleniowego jak również charakterystyka postępowania diagnostycznego i prewencyjnego.
Wynika to z faktu uszkodzenia więzozrostu i błony międzykostnej od stawu skokowego do poziomu złamania kości
strzałkowej. Urazy te wywodzą się z uszkodzenia pośredniego o wysokoenergetycznym charakterze.
Złamanie to wynika z mechanizmu probacyjno-rotacyjnego i prowadzi do różnego stopnia uszkodzenia więzadła
trójgraniastego albo do złamania awulsyjnego szczytu kostki przyśrodkowej. Następnie dochodzi do uszkodzenia więzadła
piszczelowo – strzałkowego przedniego, tylnego i międzykostnego.
W wyniku tego procesu dochodzi do wyłamania tylnej krawędzi kości piszczelowej, rozerwania błony
międzykostnej i zwichnięcia stawu skokowo-goleniowego [6].
Złamania typu Maisonneuve mogą być uszkodzeniami wielomiejscowymi goleni, które obejmują kostkę
przyśrodkową, tylną krawędź kości piszczelowej oraz przynasadę bliższą kości strzałkowej.
Jednakże złamanie tego typu może tylko dotyczyć uszkodzeń tkanek miękkich (w tym więzadła trójgraniastego,
więzozrostu piszczelowo-strzałkowego, błony międzykostnej i aparatu więzadłowo-torebkowego) stawu piszczelowo-
strzałkowego bliższego [7,8, 9].
złamań zalicza się: złamania trójkostkowe i niektóre pojedyncze złamania kości strzałkowej z widoczną szczeliną złamania
powyżej 5 mm lub poszerzeniem więzozrostu [14].
Interwencję chirurgiczną należy podjąć w ciągu 48 godzin od urazu co zmniejsza ryzyko powikłań takich jak
pęcherze czy obrzęk. Skraca również czas hospitalizacji pooperacyjnej. Wykazano, że całkowita statystyczna długość pobytu
w szpitalu pacjentów operowanych w ciągu 48 godzin od rozpoznania wynosiła 5,4 dnia, a w przypadku pacjentów
operowanych później 9,5 dnia [1].
Jeśli uszkodzone jest więzadło trójgraniaste należy rozważyć jego rekonstrukcję aby umożliwić ocenę nasady kości
skokowej i piszczelowej oraz tylnej krawędzi piszczeli, gdzie dochodzi najczęściej do stłuczenia kości
i chrząstki. Rekonstrukcja ta pozwala na wcześniejsze usprawnianie i obciążanie, co jest czynnikiem pobudzającym wzrost
chrząstki i naprawę kolagenu.
Jeśli uraz więzadła trójgranistego powoduje nawet 1 mm przesunięcie poprzeczne kości skokowej, wspólny obszar
wspólnej powierzchni styku zmniejsza się o 42%. Przemieszczenie boczne kości skokowej o więcej niż 2 mm daje ponad
90% prawdopodobieństwo rozwinięcia się zmian zwyrodnieniowych, jeżeli nie jest ono prawidłowo wyrównane [1].
Powikłania po operacji są podobne jak we wszystkich operacjach ortopedycznych. Należą do nich: infekcje i reakcje
na materiał stosowany do zespolenia kości [15]. Następnym etapem leczenia złamań jest rehabilitacja. Mobilizacja stawu
skokowego po urazie jest podstawą do osiągnięcia optymalnego wyniku leczenia [5].
DYSKUSJA
Staw skokowy jest stawem o skomplikowanej budowie, którego stabilność i prawidłowe funkcjonowanie zapewnia
duża grupa więzadeł, mięśni oraz sama budowa powierzchni stawowych i torebka stawowa.
Urazy stawu skokowego są najczęstszymi urazami sportowymi. Skręcenie stawu skokowego jest także najczęstszym
wśród urazów aparatu kostno-stawowego człowieka. Do skręcenia dochodzi w skutek przeciążenia stawu w jego
nieodpowiednim ułożeniu np. podczas biegu, zeskoku lub szybkiego marszu po nierównym podłożu [3].
Z uprawianiem sportu wiąże się podwyższone ryzyko występowania urazów, dlatego istotne jest stosowanie
profilaktyki. Należy mieć na uwadze kontynuację programu prewencyjnego po powrocie do uprawiania sportu, aby
zmniejszyć prawdopodobieństwo ponownych uszkodzeń.
Mimo, że całkowita prewencja urazów w sporcie jest nierealna, przy zachowaniu odpowiednich reguł, ogólna ilość
urazów może ulec wyraźnemu zmniejszeniu. Wielu urazów sportowych można uniknąć poprzez świadomy nadzór,
przestrzegane zasady, odzież i sprzęt ochronny i właściwy trening. Istotne elementy treningu to: dynamiczna rozgrzewka,
stretching, funkcjonalny trening ekscentryczny stabilizatorów czynnych stawu skokowo-goleniowego, a także ćwiczenia
wprowadzające elementy propriocepcji.
Uważa się, że wczesne uruchamianie pacjenta po zabiegu operacyjnym, przyspiesza jego powrót do aktywności
fizycznej, a także redukuje ryzyko powtórnych urazów. Wczesne uruchamianie ma również na celu eliminowanie
negatywnych konsekwencji unieruchomienia oraz przyspieszenie procesów gojenia tkanek.
BIBLIOGRAFIA
1. Pietzik P., Qureshi I, Langdon J., Molloy S., Solan M. Cost benefit with early operative fixation of unstable ankle fracture. Annals of the Royal
College of Surgeons of England, 2006;88(4):405-407.
2. Kerkhoffs GM., van den Bekerom M., Elders LA., van Beek PA., Hullegie WA., Bloemers GM., de Heus EM., Loogman MC., Rosenbrand KC.,
Kuipers T., Hoogstraten JW., Dekker R., Ten Duis HJ., van Dijk CN., van Tulder MW., van der Wees PJ., de Bie RA. Diagnosis, treatment and
prevention of ankle sprains: an evidence-based clinical guideline. British Journal of Sports Medicine, 2012;46(12):854-860.
3. Czamara A. Postępowanie fizjoterapeutyczne po obrażeniach tkanek miękkich stawu skokowo-goleniowego, Journal of Orthopaedic Surgery
and Research, 2008; 4(12):13-21.
4. Mattacola CG., Maureen KD. Rehabilitation of the Ankle After Acute Sprain or Chronic. Instability Journal of Athletic Training, 2002; 37(4):413–
429.
5. Jelinek JA., Porter DA. Management of unstable ankle fractures and syndesmosis injuries in athletes. Foot and ankle clinics, 2009; 14(2):277-
298, doi: 10.1016/j.fcl.2009.03.003
6. Nowak S., Golec J., Szczygieł E., Czechowska D., Milert A., Tomaszewski K., Hładki W. Wyniki odległe leczenia operacyjnego i rehabilitacji
chorych z uszkodzeniami typu Maisonneuve. Ostry Dyżur, 2013; 6(2): 23-29.
7. Levy BA., Vogt KJ., Herrera DA., Cole PA. Maisonneuve fracture equivalent with proximal tibiofibular dislocation. A case report and litera- ture
review, The Journal of Bone and Joint Surgery, 2006; 88A:111-116.
8. Schepers T., van Zuuren WJ., van den Bekerom MP., Vogels LM., van Lieshout EM. The management of acute distal tibio-fibular syndesmotic
injuries: results of a nationwide survey. Injury, 2012; 43:1718-1723, doi: 10.1016/j.injury.2012.06.015
9. Stufkens SA., van den Bekerom MP., Doornberg JN., van Dijk CN., Kloen P. Evidence based treatment of maisonneuve fractures. Journa of
Foot and Ankle Surgery, 2011;50:62-67, doi: 10.1053/j.jfas.2010.08.017.
10. Wolfe MW., Mattacola CG., Mccluskey LC. Management of Ankle Sprains. American Family Physician, 2001; 63(1):93-105.
11. Lin CF., Gross ML., Weinhold P. Ankle Syndesmosis Injuries: Anatomy, Biomechanics, Mechanism of Injury, and Clinical Guidelines for
Diagnosis and Intervention. The Journal of orthopaedic and sports physical therapy, 2006; 36(6): 372-384.
12. Koulouris G., Morrison W B. Foot and Ankle Disorders: Radiographic Signs. Elsevier, 2005; 358-379.
13. Gardner MJ., Boraiah S., Hentel KD., Helfet DL., Gorich DG. The hyperplantarflexion ankle fracture variant. The Journal of Foot and Ankle
Surgery, 2007;46(4):256-260.
14. Egol KA., Tejwani NC., Walsh MG., Capla EL., Koval KJ. Predictors of short-term functional outcome following ankle fracture surgery. The
Journal of Bone and Joint Surgery. American volume, 2006; 88(5):974-979.
15. Nilsson G., Jonsson K., Ekdahl C., Eneroth M. Outcome and quality of life after surgically treated ankle fractures in patients 65 years or older.
BMC musculoskeletal disorders, 2007; 8:8-127.
16. Biernat R. Strategia zapobiegania urazom w siatkówce. Wydawnictwo Olsztyńskiej Szkoły Wyższej im. Józefa Rusickiego w Olsztynie. 2010.
ABSTRACT
The incidence of ankle injuries is extremely high. Football, baseball, basketball, volleyball and rugby players as well as gymnasts are most exposed to
them. The most common ankle injuries are sprains. The majority of them are not severe albeit the severe ones lead to long-term immobilization, intensive
rehabilitation and can be associated with incomplete recovery. The aim of the present paper was to describe injuries of the tarsotibial joint and to
characterize diagnostic and preventive management based on the available literature and our experiences. Clinical examinations and tests are useful for
the diagnosis of ankle injuries. Sprains are generally treated with full limb support, rest, cold poultices and elevation of the affected limb. In factures,
surgical treatment depends on their stability.
Early ambulation after surgery hastens the return to physical activity, reduces the risk of re-fractures and accelerates tissue healing. Many sports injuries
can be avoided the activities are deliberately supervised, rules followed, protective clothes and equipment as well as proper training used.
Key words: ankle injuries, diagnosis, prevention, surgical treatment.
ARTICLE INFO
Publisher
Polish Hyperbaric Medicine and Technology Society
cartilaginous-osseous fractures, injuries to the ankle bone, eliminates the need for further imaging. However, such
subluxation of fibular tendons, fractures of the base of the examinations as computed tomography (CT) and magnetic
fifth metatarsal bone and sprains of the metatarsus. resonance (MR) are needed to complement the diagnosis of
Generally, they are diagnosed based on physical injuries. Routine radiological evaluation of the ankle
examinations and X-ray pictures. consists of X-ray pictures in the anteroposterior (AP)
The functional tests may also prove useful; the projection and „mortise view” (AP picture with external
most common are the tests of the anterior drawer, forced rotation by about 10-20 degrees, where the tibia and fibula
inversion of the ankle fork trochlea in ½ of the tibia, and do not overlap).
anklebone rotation in the joint fork assessing competence The picture is taken in the axial projection.
of the inferior tibiofibular ligament.
The anterior drawer test is performed by TREATMENT OF ANKLE INJURIES
stabilizing the distal tibia with one hand and holding the
posterior heel, pressing the heel anteriorly trying to sprain Ankle sprains are usually treated with complete
the ankle anteriorly. Extensive anterior protrusion or even lack of weight bearing of the affected limb, rest, cold
detectable shifting of joint surfaces indicates the positive poultices and elevation of the limb.
test result [2,10]. In open fractures, first the wound and then the
The positive anterior drawer test, pain and broken bones should be secured. The fracture stability
haematoma suggest transverse disruption of the articular decides about surgical treatment [13]. The instable
ligament. To establish a reliable diagnosis, the patients fractures include, tri-osseous fractures and some single
should be examined twice: immediately after and 4.5 days fractures of the fibula with the fracture fissure visible above
after injury [2]. In ankle injuries, the Kleiger’s, squeeze, and 5 mm or widening of the syndesmosis [14].
external rotation tests are applied. Surgical intervention should be undertaken within
The Kleiger’s test is used to determine if there is 48 h after injury, which reduces the risk of complications,
instability caused by a sprain. The patient is examined in a e.g. blisters or swelling. Moreover, the postoperative
seated position (at the end of the examining table), with hospitalization is shortened. Total statistical hospitalization
knees bent and feet relaxed non-weight bearing. The of patients undergoing surgery within 48 hours after the
physician stabilises the leg above the ankle with one hand diagnosis was found to be 5.4 days whereas in patients
and the metatarsus with the other hand and everts the foot. operated on later – 9.5 days [1].
Pain evidences the injury to the tibiofibular syndesmosis If the deltoid ligament is injured, its
[11]. reconstruction should with considered to enable the
The Squeeze test can confirm the injury to the evaluation of the tarsal and tibial bones as well as the
tibiofibular syndesmosis. It is performed by compressing posterior border of the tibia, where bone and cartilage
the fibula and tibia and is considered positive when the contusions develop.
pain occurs distally to the tibia and fibula [10] The reconstruction enables early mobilisation and
The external rotation test serves to identify the weight bearing, which stimulates the cartilage growth and
injuries to the tibiofibular syndesmosis. The patient’s knee collagen repair. If the deltoid ligament injury causes even 1-
rests on the table border. The examiner stabilizes the mm transverse dislocation of the ankle, the common area of
proximal crus; with the other hand he holds the metatarsal the junction decreases by 42%. The lateral dislocation of
region (toes on the plantar side) and rotates the foot the ankle by more than 2 mm results in over 90%
exteriorly to the tibia. When this movement is accompanied probability of degenerative changes, unless properly
by pain, the test result is positive [10]. secures [1].
The forced eversion sign enables to assess the Postoperative complications are similar to those
superficial layer of the deltoid ligament, particularly the in all orthopaedic surgical procedures and include
tibiocalcaneal and tibiotarsal parts. infections and reactions to the material used for
The rotation sign assesses the competence of the osseointegration [15].
tibionavicular part and the deep layer of the deltoid The next stage of fracture treatment is
ligament [2,10] rehabilitation. Mobilisation of the ankle after injury is
In eversion injuries, the evaluation of the deltoid essential for optimal treatment outcomes [5].
ligament and inferior tibiofibular syndesmosis is essential.
During the physical examination, it is important to
assess the blood flow, which is evidenced by normal flesh PREVENTION OF ANKLE INJURIES
skin colour and detectable pulse.
The additional tests to evaluate ankle injuries are There are several rules thanks to which people
ultrasound (dynamic), stress radiograms, computed involved in sports can reduce the risk of ankle injuries.
tomography, nuclear magnetic resonance and Before the training, warm–up exercises to stretch the
arthrography, which is however increasingly rare. In acute muscles should be performed. The time devoted to sports
injuries, the clinical assessment is optimal when performed activities should be gradually lengthened within several
immediately after trauma before the development of weeks, which enables to increase muscular strength and
swelling, pain and muscle guarding. In old injuries and mobility [16].
chronic instabilities, the presentation can be inexplicit and One of the best ankle injury preventive
requires verification with auxiliary examinations [12]. programmes is based on the rule of 10 minutes of exercises
Imaging diagnostic procedures of ankle injuries 5 times a week over 10 weeks on a multi-plane wobbling
should be started with X-ray pictures. The knowledge of board.
radiological anatomy, biomechanics and radiological 1) The patient stands on the wobbling board, initially
symptoms of the pathology enables accurate interpretation on both legs, and makes rotational movements to
of X-ray pictures. In many cases, the X- ray graph the left and right of the hip joints and thoracic
spine. The lumbar rotation should be limited.
PolHypRes magazine index-related in bases:
BazTech, Index Copernicus, ARIANA, GBL
2014 Vol. 49 Issue 4
With time, the patient exercises on one and then Ankle injuries are the most common sports
the other leg, adding the load, e.g. a ball. traumas. Ankle sprains are also the most frequent injuries
2) The exercises performed as described above, yet to the osseous-articular apparatus in humans. Sprains
the BOSU ball should be used instead of the result from joint overload in its improper position, e.g.
wobbling board. during running, jumping, fast marching over an uneven
3) The eccentric squatting on the flat surface 2-3 ground [3].
times a week; 15 repeats for each limb, in 3 series, Sports activities are associated with increased risk
gradually increasing the load by holding dumb- of injuries; therefore, prevention is essential. The
bells. The patient standing on one limb swings the preventive programmes should be continued after
other leg forward with the rotation axis in the iliac returning to sports activities to reduce the probability of re-
joint bending the knee of the limb he stands on. injuries. Although complete prevention of sports injuries is
Subsequently the patient returns to the initial unreal, once suitable rules are followed, the total number of
position and performs further swings at the angle injuries can be markedly reduced.
of 45 degrees to the left and right. This kind of Many sports injuries can be avoided by conscious
exercises enables to obtain the rotation and supervision, following the appropriate rules, protective
eccentric work of muscles around the tarsotibial clothes and equipment as well as proper training. The
joints. With time, the patient can exercise on the major elements of training include: dynamic warm-up,
BOSU ball. functional eccentric training of active stabilizers of the
Exercises are performed on the platform with tarsotibial joint and proprioception exercises.
about 18 cm slope [16]. It is believed that early ambulation of patients
after surgeries results in quicker return to physical activity
DISCUSSION and reduces the risk of re-injuries. Moreover, early
ambulation is to eliminate negative consequences of
The ankle joint structure is complex; a number of immobilization and to accelerate tissue healing.
ligaments, muscles and the structure of articular surfaces
and capsules themselves ensure its stability and proper
functioning.
BIBLIOGRAPHY
1) Pietzik P., Qureshi I., Langdon J., Molloy S., Solan M. Cost benefit with early operative fixation of unstable ankle fracture. Annals of the Royal College
of Surgeons of England, 2006;88(4):405-407.
2) Kerkhoffs GM., van den Bekerom M., Elders LA., van Beek PA., Hullegie WA., Bloemers GM., de Heus EM., Loogman MC., Rosenbrand KC.,
Kuipers T., Hoogstraten JW., Dekker R., Ten Duis HJ., van Dijk CN., van Tulder MW., van der Wees PJ., de Bie RA. Diagnosis, treatment and
prevention of ankle sprains: an evidence-based clinical guideline. British Journal of Sports Medicine, 2012;46(12):854-860.
3) Czamara A. Postępowanie fizjoterapeutyczne po obrażeniach tkanek miękkich stawu skokowo-goleniowego, Journal of Orthopaedic Surgery and
Research, 2008; 4(12):13-21.
4) Mattacola CG., Maureen KD. Rehabilitation of the Ankle After Acute Sprain or Chronic. Instability Journal of Athletic Training, 2002; 37(4):413–429.
5) Jelinek JA., Porter DA. Management of unstable ankle fractures and syndesmosis injuries in athletes. Foot and ankle clinics, 2009; 14(2):277-298,
doi: 10.1016/j.fcl.2009.03.003
6) Nowak S., Golec J., Szczygieł E., Czechowska D., Milert A., Tomaszewski K., Hładki W. Wyniki odległe leczenia operacyjnego i rehabilitacji chorych z
uszkodzeniami typu Maisonneuve. Ostry Dyżur, 2013; 6(2): 23-29.
7) Levy BA., Vogt KJ., Herrera DA., Cole PA. Maisonneuve fracture equivalent with proximal tibiofibular dislocation. A case report and litera- ture
review, The Journal of Bone and Joint Surgery, 2006; 88A:111-116.
8) Schepers T., van Zuuren WJ., van den Bekerom MP., Vogels LM., van Lieshout EM. The management of acute distal tibio-fibular syndesmotic
injuries: results of a nationwide survey. Injury, 2012; 43:1718-1723, doi: 10.1016/j.injury.2012.06.015
9) Stufkens SA., van den Bekerom MP., Doornberg JN., van Dijk CN., Kloen P. Evidence based treatment of maisonneuve fractures. Journa of Foot
and Ankle Surgery, 2011;50:62-67, doi: 10.1053/j.jfas.2010.08.017.
10) Wolfe MW., Mattacola CG., Mccluskey LC. Management of Ankle Sprains. American Family Physician, 2001; 63(1):93-105.
11) Lin CF., Gross ML., Weinhold P. Ankle Syndesmosis Injuries: Anatomy, Biomechanics, Mechanism of Injury, and Clinical Guidelines for Diagnosis
and Intervention. The Journal of orthopaedic and sports physical therapy, 2006; 36(6): 372-384.
12) Koulouris G., Morrison W B. Foot and Ankle Disorders: Radiographic Signs. Elsevier, 2005; 358-379.
13) Gardner MJ., Boraiah S., Hentel KD., Helfet DL., Gorich DG. The hyperplantarflexion ankle fracture variant. The Journal of Foot and Ankle Surgery,
2007;46(4):256-260.
14) Egol KA., Tejwani NC., Walsh MG., Capla EL., Koval KJ. Predictors of short-term functional outcome following ankle fracture surgery. The Journal of
Bone and Joint Surgery. American volume, 2006; 88(5):974-979.
15) Nilsson G., Jonsson K., Ekdahl C., Eneroth M. Outcome and quality of life after surgically treated ankle fractures in patients 65 years or older. BMC
musculoskeletal disorders, 2007; 8:8-127.
16) Biernat R. Strategia zapobiegania urazom w siatkówce. Wydawnictwo Olsztyńskiej Szkoły Wyższej im. Józefa Rusickiego w Olsztynie. 2010.