Curso Modelo 1.39 Liderança e Trabalho em Equipe
Curso Modelo 1.39 Liderança e Trabalho em Equipe
Curso Modelo 1.39 Liderança e Trabalho em Equipe
MARÍTIMA
INTERNACIONAL
Nota da Secretaria
RESUMO
Sumário executivo: Este documento fornece o rascunho de um novo curso modelo sobre
Liderança e Trabalho em Equipe
2 A versão preliminar deste novo modelo de curso foi encaminhada aos membros do
painel de validação para seus comentários. Comentários relevantes sobre o projeto de curso
foram recebidos do painel de validação e foram incorporados, conforme apropriado.
***
Eu:\STW\44\3-
2.doc
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
1
ANEXO
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
3
CONTENTE
Página
Introdução
Apêndices:
2. Diretrizes sobre como lidar com questões de nível gerencial que surgem
durante o
curso para marítimos de nível operacional
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
4
Introdução aos cursos modelo
• Objetivo dos cursos modelo
O objectivo dos cursos modelo da IMO é ajudar os institutos de formação marítima e o seu
pessoal docente na organização e introdução de novos cursos de formação, ou no reforço,
actualização ou complementação do material de formação existente, onde a qualidade e a
eficácia dos cursos de formação possam assim ser melhoradas.
Não é intenção do programa de curso modelo apresentar um “pacote de ensino” rígido para
ser “seguido cegamente”. Também não se pretende substituir material audiovisual ou
“programado” pelo ensino pessoal interactivo. Como em todos os esforços de ensino, o
conhecimento, as competências e a dedicação do professor são os componentes-chave na
transferência de conhecimentos e competências para aqueles cuja aprendizagem está a ser
assistida através do material do curso modelo da IMO.
O ajuste dos objetivos, escopo e conteúdo do curso também pode ser necessário se os
alunos/formandos que completam o curso assumirem tarefas na indústria que diferem dos
objetivos do curso especificados no curso modelo.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
5
No plano do curso, os criadores do curso indicaram a sua avaliação do tempo mínimo que
deve ser atribuído a cada área de aprendizagem. No entanto, deve ser apreciado que estas
alocações são arbitrárias e pressupõem que os alunos/formandos cumpriram integralmente
todos os requisitos de entrada do curso. O facilitador/instrutor deve, portanto, revisar essas
avaliações e pode precisar realocar o tempo necessário para atingir cada objetivo de
aprendizagem específico.
• Planos de aula
Tendo ajustado o conteúdo do curso para se adequar à admissão do aluno/formando e
qualquer revisão dos objetivos do curso, o facilitador/instrutor deve elaborar planos de aula
com base no plano de estudos detalhado. O plano de estudos detalhado contém referências
específicas a websites, livros didáticos ou recursos de material didático propostos para uso
no curso. Quando nenhum ajuste nos objetivos de aprendizagem do programa detalhado for
considerado necessário, os planos de aula podem consistir simplesmente no programa
detalhado com palavras-chave ou outros lembretes adicionados para ajudar o
facilitador/instrutor na apresentação do material.
• Apresentação
A apresentação de conceitos e metodologias deve ser repetida de várias maneiras até que o
facilitador/instrutor esteja convencido de que os alunos/formandos atingiram cada objetivo de
aprendizagem especificado. O programa de formação é apresentado num formato de
objectivo de aprendizagem e cada objectivo especifica o que o aluno/formando deve ser
capaz de fazer como objectivo de aprendizagem.
• Implementação
Para que o curso decorra sem problemas e seja eficaz, deve ser dada atenção considerável
à disponibilidade e utilização de:
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
6
realizar uma tarefa com o padrão apropriado (o resultado). Resumindo, um sistema de
treinamento e avaliação baseado em competências:
• tem a ver com o que uma pessoa pode fazer (ou seja, o resultado da formação);
• garante que o treinamento atenda a padrões especificados (em vez de ser
classificado em relação a outros);
• reflete o que uma pessoa deve fazer na “vida real” ou no local de trabalho.
Antes de uma pessoa poder ser avaliada, ela deve receber formação estruturada que aborde
todos os padrões exigidos para obter a qualificação, por exemplo, um certificado de
competência. O treinamento deve ser planejado. Um plano de treinamento detalhará todas
as habilidades, conhecimentos e comportamentos que devem ser ensinados a uma pessoa
em uma sequência lógica dos eventos de treinamento, como o treinamento será conduzido e
registrado, a coordenação da teoria e da prática e como e quando as avaliações deverão ser
realizadas. realizado. Deve também permitir ajustes planeados e sólidos à formação caso
surjam contingências. O plano deve ser documentado e disponibilizado ao pessoal de
treinamento. Finalmente, o treinamento deve ser monitorado e controlado por uma pessoa
devidamente habilitada e qualificada.
Uma qualificação não deverá ser concedida a menos que a pessoa em causa seja avaliada
de acordo com uma norma; ou seja, conforme previsto na Convenção Internacional sobre
Normas de Treinamento, Certificação e Serviço de Quartos para Marítimos, 1978 –
(Edição de 2011) (STCW 2011).
Para garantir a qualidade da avaliação, os padrões devem ser mensuráveis, objetivos,
válidos, autênticos, suficientes e atuais. No entanto, a pedra angular de um sistema de
formação e avaliação baseado em competências é a avaliação rigorosa e objectiva do
formando em relação a padrões válidos. Este modelo de curso sublinha a necessidade de
tal avaliação juntamente com uma facilitação eficaz da aprendizagem, em vez do processo
unilateral mais tradicional de palestras e instruções. (Consulte a Avaliação e avaliação da
Parte E.).
Os critérios para avaliar a competência estão listados na coluna 4 das tabelas A-II/1 e A-III/1
do Código A da STCW 2011, que devem ser utilizadas como orientação. Estes critérios são
gerais – por exemplo , os objetivos e atividades de formação baseiam-se na avaliação das
competências e capacidades atuais e dos requisitos operacionais”, o que requer
conhecimento das capacidades dos participantes do curso e do trabalho que deles será
esperado. Os critérios também são mais específicos – por exemplo , a comunicação é dada
e recebida de forma clara e inequívoca, o que pode ser facilmente avaliado através de
demonstração pelos participantes do curso.
• Alguns dos itens acima são baseados em material de Treinamento e Avaliação Baseados em Competências
no Ambiente de Aviação, Publicação Consultiva de Aviação Civil, julho de 2009, Autoridade de Segurança
da Aviação Civil, Austrália.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
7
Parte A: Estrutura do curso
> Escopo
Este curso modelo tem como objetivo fornecer a uma pessoa o conhecimento, habilidade e
compreensão de liderança e trabalho em equipe no nível operacional a bordo de um navio.
O curso foi elaborado para atender aos requisitos STCW para a aplicação de habilidades de liderança
e trabalho em equipe, de acordo com as Emendas de Manila de 2010, especificamente conforme
indicado na tabela A-II/1, Função: Controlar a operação do navio e cuidar das pessoas a bordo no
nível operacional.
> Objetivo
Ao concluir o curso, o aluno/estagiário deverá ser capaz de demonstrar compreensão e conhecimento
suficientes de liderança e trabalho em equipe e ter as habilidades relevantes para desempenhar com
competência as funções de oficial encarregado de quarto de navegação em navios de arqueação
bruta igual ou superior a 500, ou oficial encarregado de quarto de máquinas em uma casa de
máquinas tripulada ou engenheiro de serviço designado em uma casa de máquinas periodicamente
não tripulada. O conhecimento, a compreensão e a proficiência devem incluir, entre outros, aqueles
listados na coluna 2 da tabela A-II/1 e na tabela A-III/1:
■ Padrões de entrada
Presume-se que os formandos que realizam este curso, através da aprendizagem no campus e da
experiência a bordo, tenham familiaridade suficiente com as operações a bordo para compreender que
a liderança e o trabalho em equipa são uma parte essencial do seu papel a bordo a nível operacional.
■ Entrega do curso
O resultado deste curso pode ser alcançado através de vários métodos, tais como, mas não limitados
a:
• simulações
• análise de estudo de caso
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
8
Esses métodos deverão ser tais que garantam que todos os participantes tenham oportunidades
adequadas para interagir e se expressar em situações presenciais semelhantes às que provavelmente
ocorrerão quando envolvidos em operações a bordo.
■ Requisitos de pessoal
No que diz respeito a este curso, um "facilitador/instrutor" é uma pessoa com experiência no ensino
interactivo de liderança e trabalho em equipa, mas que também tem conhecimento de situações a
bordo, incluindo tripulações multiculturais e dificuldades em comunicar claramente na língua inglesa, a
bordo como bem como com pessoas baseadas em terra.
■ Material didáctico
A1 Manual do facilitador (Parte D deste curso modelo)
A2 Avaliação e avaliação (Parte E deste curso modelo)
A3 Orientação sobre a implementação de cursos modelo
■ Bibliografia (B)
Os seguintes livros e sites sugeridos são recomendados para desenvolver conhecimento e
compreensão de liderança e trabalho em equipe:
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
9
Comandante. Londres; Nicholas Breley
B12 Kotter, J. (1990) Uma Força para Mudança: Como a Liderança Difere da Gestão.
Nova York, a imprensa livre
B13 Moon, JA (2002) Reflexão em Aprendizagem e Desenvolvimento. Londres, página Kogan
B14 Agência Marítima e de Guarda Costeira (MCA) Reino Unido (2010) O elemento humano: um guia
para o comportamento humano na indústria naval. Londres, escritório de papelaria
B15 Razão, J. (1990) Erro Humano. Nova York, Cambridge University Press
B16 Reason, J. (1997) Gerenciando os riscos de acidentes organizacionais. Aldershot, Ashgate
B17 Senge, PM (1994) A Quinta Disciplina. Nova York, Doubleday Business
B18 Western, S. (2008) Liderança: Um Teste Crítico. Londres, sábio
B19 Sidney Dekker (2007) Cultura Justa: Equilibrando Segurança e Responsabilidade . Aldershot,
Ashgate
B20 Gunnar Fahlgren (2011) Fatores Humanos. Bloomington, AutorHouse
B21 Grech, Horberry, Koester (2008) Fatores Humanos no Domínio Marítimo. Londres, CRC Press
B22 Beaty, David (1995) O Piloto Nu. Shrewsbury, publicação da vida aérea
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
10
Parte B: Esboço e cronograma do curso
Esboço de Curso
1. Introdução 1.0
1. Introdução e administração
1. Planejamento e coordenação
2. Atribuição de pessoal
3. Limitações humanas
4. Habilidades pessoais
5. Restrições de tempo e recursos
6. Priorização
7. Cargas de trabalho, descanso e fadiga
8. Estilos de gestão (liderança)
9. Desafios e respostas
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
11
Conhecimento e capacidade de aplicar técnicas de tomada de decisão 4.0
8 Conclusão 1.0
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
12
Horário do Curso
O seguinte horário para um curso de 20 horas realizado durante 5 dias deve ser considerado
indicativo e ajustado de acordo com as necessidades dos participantes do curso. Os tópicos devem
ser abordados, mas com flexibilidade suficiente no que diz respeito à extensão e profundidade que
leve em conta as diferentes necessidades de aprendizagem dos participantes.
Dia SOU PM
Dia 1 Ensinar conhecimentos práticos de gerenciamento e Continuação do ensino
treinamento de pessoal a bordo matinal, com mais
estudos de caso,
1. Organização da tripulação, estrutura de autoridade, discussões em grupo e
responsabilidades plenárias
2. Consciência cultural, traços inerentes, atitudes,
comportamento, comunicação intercultural
3. Situação a bordo, estruturas sociais informais a bordo
4. Erro humano, consciência da situação, consciência
da automação, complacência, tédio
5. Liderança e trabalho em equipe
6. Treinamento, programas estruturados de treinamento
a bordo
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
13
3. Selecionando o curso de ação
4. Avaliação da eficácia dos resultados
5. Técnicas de tomada de decisão e resolução de
problemas
6. Autoridade e assertividade
7. Julgamento
8. Emergências e gerenciamento de multidões
Dia 5 Necessidade de convenções marítimas Conclusão
internacionais, recomendações e legislação nacional
[O ensino deve enfatizar a “necessidade” – por que são Avaliação do curso,
necessárias – e não cobrir detalhes] avaliações e conselhos
individuais, apresentação
1. Convenções marítimas internacionais – SOLAS, de certificados
MARPOL, STCW, MLC, – papel da IMO, OIT
2. Recomendações e legislação nacional
Nota: O corpo docente deve observar que os horários são sugestões apenas no que diz respeito à
sequência e duração atribuída a cada objetivo. Estes factores podem ser adaptados pelos instrutores
para se adequarem a grupos individuais de formandos, dependendo da sua experiência e capacidade
e do equipamento e pessoal disponível para a formação.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
14
Parte C: Programa de ensino detalhado
Objetivos de aprendizado
Manual do facilitador/instrutor
O manual (Parte D) foi usado para estruturar e comentar o programa de ensino detalhado e
fornecerá informações valiosas aos facilitadores/instrutores. Espera-se que as instituições
que implementam o curso insiram referências aos requisitos e regulamentos nacionais,
conforme necessário.
3. E2
Consciência cultural, traços inerentes, atitudes
e comportamentos, comunicação intercultural
3.1
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
15
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
16
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
17
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
18
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
19
19.1
19.2
19.3 Descreve a essência da comunicação eficaz
19.4 Declara os principais componentes de um
19.5 sistema de comunicação
19.6 Afirma as barreiras para uma comunicação
eficaz
19.7 Descreve quatro linhas de comunicação
19.8 Descreve técnicas de comunicação eficazes
19.9 Explica por que a comunicação em circuito
fechado é usada ao manobrar o navio
19.10 Descreve protocolos de comunicação
comumente usados no mar
Dá exemplos de comunicação interna e
externa
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
20
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
21
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
22
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
23
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
24
Parte D: Manual do instrutor
Introdução
Esta parte fornece orientação sobre o material a ser apresentado e a maneira de fazê-lo. Deve
reflectir as opiniões do facilitador/instrutor, mas também encorajar a discussão por parte de todos
os envolvidos. Liderança e trabalho em equipe são tópicos adequados para discussão em classe
e as “palestras” devem ser muito limitadas. Devem ser utilizadas técnicas para incentivar o
envolvimento dos alunos/formandos e a discussão activa por todos os participantes, tais como
grupos de discussão, workshops, painéis e mesas redondas e formulação de recomendações
sobre como melhorar a liderança e o trabalho em equipa.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
25
aceitação de uma liderança forte é essencial e uma liderança fraca e um trabalho de equipa
deficiente podem resultar numa pessoa diferente que surge e assume a liderança.
Estes elementos de liderança e trabalho em equipe a bordo de um navio devem ser levados em
consideração nas atividades do curso. É muito importante que não haja uma série de palestras
definidas, dominadas por uma comunicação unidirecional do facilitador/instrutor para os
alunos/formandos. Além disso, o uso de vídeos de treinamento deve ser restrito, para permitir
mais tempo de interação. Em vez disso, comentários introdutórios relativamente breves feitos pelo
facilitador/instrutor devem levar à discussão em classe sobre o que é a liderança a bordo e o
trabalho em equipe. Com algumas culturas, a discussão e o debate entre todos na turma serão
prontamente gerados através de observações introdutórias e explicativas apropriadas feitas pelo
facilitador/instrutor, que então convida à discussão. Com outras culturas, o facilitador/instrutor
precisará trabalhar duro para garantir a contribuição dos alunos/formandos, especialmente dos
naturalmente reservados. Estudos de caso interessantes, seguidos de discussões plenárias e de
grupo analisando os pontos fortes e as deficiências aparentes na liderança e no trabalho em
equipe na situação em consideração, devem ser usados no ensino de cada tópico.
1 Introdução
Os aspectos multiculturais da tripulação moderna são descritos, seguidos de uma discussão sobre
características, atitudes e comportamentos inerentes, incluindo comportamento informal e
estruturas sociais e os cuidados especiais necessários para garantir relações interculturais
saudáveis.
Liderança e trabalho em equipe serão abordados através de uma descrição dos estilos de
liderança, brevemente descritos no Anexo 1 desta Parte, suas características e eficácia em
situações a bordo e sua adaptação para alcançar a máxima eficácia em diversas situações.
Devem ser utilizados um ou mais estudos de caso apropriados. Os participantes devem ser
convidados a descrever os seus próprios estilos de liderança, bem como aqueles que
experimentaram, e a dar exemplos de boa e má liderança. Também devem ser discutidas as
vantagens de uma abordagem de equipe nas operações a bordo e deve ser desenvolvida uma
compreensão de como construir e manter um trabalho de equipe eficaz.
Após uma descrição dos regimes comuns de formação marítima e das necessidades de formação
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
26
da indústria, os participantes discutirão formação e avaliação, a necessidade de programas
estruturados e eficazes de formação e avaliação a bordo, as dificuldades de conseguir isso, as
suas próprias experiências e o que pensam que deveria ser feito para melhorar a actual educação
e formação marítima.
Esta parte do curso concentra-se no indivíduo, nas suas habilidades e respostas aos requisitos de
bordo para atividades competentes que contribuem para a operação eficiente do navio, no
planejamento e coordenação necessários e em como isso pode ser alcançado. Devem ser
descritas as limitações humanas e outras restrições de recursos e como são abordadas na
situação a bordo, com ênfase na carga de trabalho que pode levar ao estresse, à fadiga e às
medidas necessárias para garantir um desempenho satisfatório e evitar a fadiga através de um
descanso adequado.
Se esta sequência recomendada estiver a ser seguida, nesta fase do curso, os alunos/formandos
deverão estar à vontade e prontamente capazes de participar em estudos de caso. Grupos de
discussão e discussão devem fazer parte do treinamento.
Embora a comunicação eficaz deva ser incentivada desde o início do curso, agora é hora de
explicar os elementos e as boas práticas de comunicação. A comunicação eficaz é um dos
aspectos mais importantes do curso, tanto como matéria de aprendizagem como também como
praticada por todos os envolvidos no curso. É essencial que o facilitador/instrutor seja um
comunicador eficaz, conhecedor e interessante, capaz de explicar claramente, incentivar a
contribuição do aluno e responder prontamente ao feedback.
As dificuldades que surgem numa classe composta por pessoas de diferentes culturas e línguas
maternas são provavelmente significativas, mas reflectem a situação a bordo de muitos navios e
devem ser reconhecidas e abordadas. Deve-se tomar cuidado para garantir uma compreensão e
uma abordagem compassiva e útil quando indivíduos com facilidade limitada com o inglês estão
envolvidos.
No contexto da gestão eficaz dos recursos limitados disponíveis a bordo de um navio no mar, é
necessário abranger a atribuição, atribuição e priorização dos recursos a bordo, a liderança e a
tomada de decisões necessárias para garantir o trabalho em equipa motivado e relações
construtivas e contínuas, a situação conscientização e capacidade de resposta, avaliação de
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
27
desempenho e estratégias utilizadas. Devem ser utilizados estudos de caso e a discussão deve
enfatizar o realismo no contexto das operações a bordo.
Esta secção requer introdução à arte do julgamento, avaliação da situação e dos riscos,
consideração das opções corretivas disponíveis, seleção do curso de ação a tomar, avaliação da
eficácia e ações adicionais, as técnicas a empregar para garantir a eficácia dos resultados. Isto
deve ser alargado, mas de uma forma apropriada ao pessoal não-gerente, à gestão de
emergências e à gestão de multidões, a forma de autoridade a bordo para lidar com tais
situações, especialmente quando passageiros e tripulantes com uma variedade de primeiras
línguas e culturas estão envolvidos, como é comum em navios de passageiros. Os
alunos/formandos devem ser incentivados a descrever experiências relevantes e devem ser
utilizados um ou mais estudos de caso.
A liderança eficaz e o trabalho em equipe exigem autoconsciência dos próprios pontos fortes e
fracos relevantes e capacidade de gerenciar essas características. No contexto de uma indústria
naval em evolução e do impacto das novas tecnologias nas operações a bordo, uma liderança
eficaz também requer conhecimento e compreensão das mudanças e das respostas necessárias.
Embora a consciência das características pessoais e do desenvolvimento operacional deva ser
enfatizada no início do curso, bem como em qualquer fase do curso, as fases finais devem trazer
maior ênfase à necessidade de desenvolvimento pessoal e profissional e aos meios disponíveis
para alcançar esse objetivo. .
Fechando
A avaliação no curso deve ser realizada ao longo do curso. Simples exame escrito ou oral não é
apropriado. Cada aluno deve ser informado sobre seu progresso durante e no final do curso. Deve
ser emitido um certificado de conclusão do curso, a menos que existam razões muito sólidas para
não o fazer, tais como incapacidade de participação ou não frequência de uma parte significativa
do curso.
Calendário
Liderança e trabalho em equipe são temas fundamentais na formação para garantir competência
no mar. Liderança competente e trabalho em equipe são essenciais em toda a gama de
operações a bordo. A conclusão deste curso não torna um participante bem-sucedido um líder ou
membro efetivo de uma equipe; na melhor das hipóteses, terá criado uma consciência das
questões envolvidas, o autodesenvolvimento e as salvaguardas necessárias e a motivação para
ter sucesso como líder.
Esta sensibilização será melhor alcançada se não seguirmos de perto um programa detalhado de
palestras apoiadas por recursos visuais, perguntas e respostas, mas sim se centrarmos no aluno
e gerarmos um elevado nível de interacção pessoal. Daí o habitual cronograma detalhado do
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
28
curso com uma sequência prescritiva de tópicos, a metodologia de entrega – palestra,
demonstração, uso de slides e outros AVA, o tempo a ser gasto em cada elemento – não está
incluída nesta orientação, mas é deixada para o facilitador /instrutor e colegas para decidir.
Independentemente da sequência e do tempo gasto nos vários tópicos, não menos de três dias,
cada um com pelo menos seis horas de aprendizagem ativa, devem ser dedicados ao curso.
Os participantes já terão suas próprias ideias sobre boa e má liderança e trabalho em equipe.
Cabe ao facilitador/instrutor encorajar a expressão destas ideias e a sua discussão e debate.
Embora seja recomendado que a sequência dos tópicos 1 a 7 dada acima seja seguida, isto pode
não ser necessariamente assim e dependerá da sequência em que as questões são levantadas.
No entanto, é importante que todos os tópicos sejam abordados.
• o encalhe do ShenNeng 1 na Grande Barreira de Corais em 2010, cuja principal causa foi
o cansaço do Mate, que dormiu apenas duas horas e meia nas 38 horas anteriores ao
acidente;
• a maior perda de vidas num acidente marítimo desde a Segunda Guerra Mundial, que
ocorreu quando o Doña Paz queimou após uma colisão nas Filipinas em dezembro de
1987, que resultou na perda de mais de 4.000 vidas;
• o encalhe da Amoco Cadiz e a liderança inadequada para lidar com uma situação de
evolução lenta que levou ao maior derramamento de petróleo bruto numa costa, cerca de
220.000 toneladas na costa da Bretanha, França, em 1968;
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
29
• o abandono do navio de tropas em chamas Empire Windrush no Mediterrâneo em 1954,
no qual todos os 1276 passageiros foram salvos e o papel que a liderança militar e o
trabalho em equipa desempenharam na garantia do seu sucesso;
Existe informação suficiente sobre estes acidentes marítimos na Internet para que possam ser
utilizados como estudos de caso, bem como sobre outros acidentes e suas causas. Garantir o
conhecimento adequado destas e de vítimas semelhantes deve ser uma parte essencial da
preparação do facilitador/instrutor. Após a apresentação pelo facilitador/instrutor, os
alunos/formandos poderiam entrar em grupos de discussão, de preferência em salas diferentes,
para discutir e depois apresentar um relatório, o que seria seguido por uma discussão plenária
sobre os resultados do grupo.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
30
Anexo 1
Estilos de liderança
Definição de liderança
Liderança é um processo pelo qual um indivíduo influencia um grupo de indivíduos para alcançar
um objetivo comum. Os líderes realizam esse processo aplicando seus conhecimentos e
habilidades de liderança.
Conhecimento é informação que muda algo ou alguém – seja tornando-se base para ações, seja
tornando um indivíduo (ou uma instituição) capaz de ações diferentes ou mais eficazes – Peter F
Drucker em The New Realities.
Peter Drucker argumentou que uma habilidade não pode ser explicada em palavras, mas apenas
demonstrada. Assim, a única maneira de aprender uma habilidade era através do aprendizado e
da experiência. (Drucker escreveu muitos livros que tratam de liderança, trabalho em equipe e
gestão.)
As estruturas teóricas geralmente identificam os seguintes estilos de liderança, que devem ser
descritos aos alunos/estagiários e a relevância de cada estilo para as operações a bordo
discutidas. Os alunos/formandos devem ser convidados a dar exemplos de estilos que
experimentaram e comentar sobre a sua utilidade.
1. Liderança autocrática
A liderança autocrática é uma forma extrema de liderança, na qual os líderes exercem poder
sobre os seguidores que têm poucas oportunidades de fazer sugestões, mesmo que estas sejam
do interesse da equipe ou da organização. Embora a maioria das pessoas tenda a ressentir-se de
tal tratamento, no entanto, para emergências que exigem uma liderança forte e também para
alguns trabalhos rotineiros e não qualificados, o estilo pode ser eficaz, uma vez que as vantagens
de um controlo rigoroso podem superar as desvantagens.
2. Liderança burocrática
Os líderes burocráticos trabalham “de acordo com as regras”, seguindo rigorosamente as regras e
procedimentos. Este é um estilo muito apropriado para trabalhos que envolvem sérios riscos de
segurança, como trabalhar com máquinas, entrar em espaços fechados, manusear cargas
perigosas ou trabalhar em alturas perigosas. Também é necessário ao manusear dinheiro.
3. Liderança carismática
Um líder carismático inspira entusiasmo e gera energia para impulsionar os outros. As pessoas
seguem prontamente um líder carismático, como um político popular. Existe, no entanto, o risco
de que tal líder seja excessivamente atribuído ao sucesso pelos seguidores e se torne demasiado
autoconfiante e egocêntrico. Um líder carismático carrega grandes responsabilidades, pois há
uma tendência a “deixar isso para o chefe”. Há necessidade de compromisso a longo prazo e a
situação a bordo pode ser prejudicada pelo facto de tal líder ter apenas curtos períodos de
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
31
serviço.
5. Liderança laissez-faire
Esta frase francesa significa “deixe estar” e refere-se a líderes que deixam os membros de sua
equipe trabalharem por conta própria. Pode ser apropriado quando os membros da equipe são
altamente qualificados e competentes na realização de seu trabalho. Um exemplo poderia ser um
Comandante ou Engenheiro Chefe com confiança suficiente na equipe para deixá-los continuar a
administrar o navio, mas que ao mesmo tempo monitora o que está sendo alcançado e comunica
isso à equipe. A liderança laissez-faire pode, no entanto, resultar de uma liderança fraca com
controlo insuficiente, deixando os funcionários "fazerem o que querem", com potencial para que
as coisas saiam rapidamente do controlo.
Um líder orientado para tarefas concentra-se em realizar o trabalho, muitas vezes de maneira
autocrática. Um exemplo poderia ser o carregamento de uma carga pesada. A tarefa está
claramente definida e planeada, a organização é clara, os envolvidos conhecem os seus papéis e
são competentes para os executar e responder às ordens do líder. Existe, no entanto, o perigo de
esta abordagem se tornar demasiado autocrática e dar origem a um sentimento de não
envolvimento na tomada de decisões e de descontentamento quanto à forma como esta é levada
a cabo. Também pode haver relutância em informar o líder sobre riscos e ineficiências.
8. Liderança transacional
Este estilo de liderança é tradicional a bordo de navios, onde a “tripulação” sabe e aceita que
deve seguir as ordens dos “oficiais”. Isso foi aceito ao ingressar no navio. A “transação” é que o
trabalho será realizado em troca de pagamento e outras recompensas e o líder tem o direito de
penalizar os membros da equipe cujo trabalho não atenda ao padrão pré-determinado. Os
membros da equipa pouco podem fazer para melhorar a sua satisfação no trabalho sob liderança
transacional, mas podem receber algum controlo sobre as recompensas através da utilização de
incentivos que incentivem padrões ainda mais elevados ou maior produtividade, como o
pagamento de horas extraordinárias. A liderança transacional é mais um tipo de gestão, não um
verdadeiro estilo de liderança, com foco mais em tarefas de curto prazo, como fazer uma pintura
enquanto dura o tempo bom, fazendo horas extras.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
32
9. Liderança transformacional
Pessoas com este estilo de liderança inspiram efetivamente suas equipes com uma visão
compartilhada do futuro e estimulam o entusiasmo entre a equipe pelas situações a serem
transformadas. Embora as operações a bordo exijam mais liderança transacional, as operações
em terra provavelmente exigirão mais liderança transformacional nos níveis seniores em resposta
às mudanças nos ambientes empresariais e regulatórios. Os líderes transacionais (nível de
gestão) garantem que o trabalho de rotina é realizado de forma fiável, enquanto os líderes
transformacionais cuidam de iniciativas que acrescentam novo valor.
O líder que muitas vezes não é formalmente reconhecido como tal. Quando alguém, em qualquer
nível dentro de uma organização, lidera simplesmente atendendo às necessidades da equipe, ele
ou ela é descrito como um “líder servidor”; por exemplo, um membro da tripulação que, através de
habilidades naturais e forte motivação, lidera por trás; por exemplo, através de influência que
conduza a um protesto junto da gestão de bordo como resultado de insatisfação. Um líder
servidor geralmente se torna poderoso com base em valores e ideais fortes e na capacidade de
influenciar colegas.
Pontos chave
Embora a abordagem de liderança transformacional seja muitas vezes altamente eficaz, não
existe uma maneira “certa” de liderar ou gerenciar que se adapte a todas as situações. Para
escolher a abordagem mais eficaz, considere:
Bons líderes alternam instintivamente entre estilos, de acordo com a situação, as pessoas
envolvidas e o trabalho a ser realizado. A confiança é estabelecida e as necessidades da
organização são equilibradas com as necessidades da equipe. O facilitador/instrutor deve
encorajar os alunos/formandos a identificar estilos de liderança apropriados para diferentes
situações a bordo e dar razões.
Líderes fracos (às vezes chamados de “líderes tóxicos”) abusam da relação líder-seguidor. As
características comuns da liderança tóxica são:
Muitos são autoritários (maníacos por controle) e tendem a usar o microgerenciamento, o excesso
de gerenciamento e o gerenciamento pelo medo. Os microgerentes geralmente não gostam que
um subordinado tome decisões sem consultá-lo, independentemente do nível de autoridade ou da
correção factual. Um líder tóxico pode ser hipercrítico com os outros ao tentar esconder suas
próprias falhas. Eles também podem ser assustadores e psicologicamente estressantes de se
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
33
trabalhar.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
34
Anexo 2
Exemplos de planos de aula
1) Explica os termos “falhas ativas” e “condições latentes”; dá exemplos que ilustram falhas
activas por parte do pessoal operacional e as condições latentes que contribuíram – por
exemplo, um derramamento de bunker como resultado de tripulação inadequada e
necessidade de realizar também outras tarefas;
2) Explica erros de omissão e erros de comissão; dá exemplos de erros devido a algo ter sido
omitido – por exemplo, omissão de um item de uma lista de doca seca – e devido a algo feito
incorretamente – por exemplo, segurança inadequada de um item suscetível de se mover
quando no mar;
3) Descreve e explica uma cadeia de erros típica; ilustra como um erro leva a outro e assim por
diante, por exemplo, quando as pressões da empresa levam à decisão de manter a
velocidade em condições de visibilidade restrita e tráfego intenso para cumprir o ETA
determinado, a vigilância não é reforçada e resulta em uma colisão;
7) Descreve ações para lidar com a complacência e o tédio; foram discutidos exemplos de
medidas que podem ser tomadas para reduzir a complacência e o tédio, mas a ênfase está na
obrigação de garantir que o dever principal – por exemplo, vigia durante a vigilância da ponte
– não seja comprometido.
O pensamento de erro humano aplica-se a todas as atividades, independentemente do que esteja
acontecendo a bordo ou em terra em relação às operações a bordo e o interesse de todos os
envolvidos no curso deve ser prontamente estimulado pelos comentários introdutórios feitos pelo
facilitador/instrutor. Estes comentários devem ser ilustrados por um estudo de caso apropriado –
por exemplo, o Herald of Free Enterprise – e os alunos/formandos devem ser estimulados a
discutir as questões aparentes do estudo de caso e também a relatar as suas próprias
experiências relevantes.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
35
O uso de recursos audiovisuais deve ser restrito a um de dois que apresentem pontos breves e
claros que ilustrem e aumentem a compreensão de uma comunicação eficaz. Em vez da
dependência excessiva de tais ajudas, deveria ser dedicado mais tempo à participação do
aluno/formando, com todos na turma incentivados com tato a contribuir.
Exemplo 2 – Fadiga
2) Explica os perigos da alta carga de trabalho; exemplos de cargas de trabalho elevadas que
levam à desatenção aos detalhes, dando origem a erros, stress, frustração e fadiga, a serem
discutidos;
4) Descreve como a carga de trabalho pode ser avaliada; explica que a carga de trabalho se
refere à relação entre um indivíduo ou grupo e as exigências da tarefa e que a avaliação
procura identificar sobrecarga, estrangulamentos e outros fatores, como a falta de desafios
que conduzem ao tédio;
5) Descreve como garantir uma carga de trabalho adequada; as correções necessárias para que
a operação seja eficiente, eficaz e segura;
8) Descreve sinais de fadiga; a contribuição do aluno deve ser usada para compilar uma lista dos
sinais, que seria de conhecimento comum entre todos os presentes;
9) Explica como a fadiga pode ter consequências muito graves; o encalhe do ShenNeng 1
constitui um bom exemplo de um acidente recente resultante diretamente da fadiga, mas que
também ilustra o impacto das condições que levaram ao acidente;
Tal como acontece com outros tópicos de liderança e trabalho em equipa, a consciência comum
destas questões, bem como as experiências individuais, devem ser utilizadas pelo
facilitador/instrutor para gerar discussão e aprendizagem, em vez de depender excessivamente de
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
36
palestras e do uso de recursos audiovisuais. Existem muitos estudos de caso, cujo uso eficaz
daria uma contribuição significativa para a compreensão e aprendizagem.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
37
Exemplo 3 – Comunicação
3) Afirma as barreiras para uma comunicação eficaz; explicar as barreiras comuns na situação
marítima; ou seja, diferentes línguas maternas, diferentes níveis de inglês, diferentes meios
de comunicação, interferências, diferenças culturais, especialmente no que diz respeito à
franqueza;
4) Descreve quatro linhas de comunicação; escrita, oral, presencial, por meio de mensageiro,
telefone, rádio; uso em diferentes circunstâncias;
6) Explica por que a comunicação em circuito fechado deve ser usada ao manobrar o navio;
9) Explica como a comunicação com as pessoas em terra pode diferir da comunicação a bordo;
brevidade e rapidez num porto muito movimentado, dificuldades linguísticas, questões
portuárias dominam;
10) Explica o que precisa ser feito para criar um bom clima de comunicação; clareza e
compreensão consistentes, polidez e precisão.
A sessão pode começar com uma apresentação de uma falha de comunicação direta como
resultado de uma pronúncia pouco clara; ex. Transmissão: "Estou afundando, estou afundando!";
Resposta "O que você está pensando?"
Poderia ser apresentado um estudo de caso simples – por exemplo, um caso de colisão ou falha
de maquinaria que levasse prontamente à discussão das causas. Os alunos/formandos podem ser
divididos em grupos divididos e solicitados a analisar e depois apresentar as conclusões numa
sessão plenária. Isto poderia então ser seguido por um exemplo de falhas de comunicação mais
complexas; por exemplo, o Herald of Free Enterprise virou, que mostrou falhas a bordo e em terra.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
38
Parte E: Avaliação e avaliação
Como mencionado noutro local, um curso que aborde liderança e trabalho em equipa deve ser
considerado essencialmente como uma sensibilização para as questões envolvidas. A melhor
maneira de fazê-lo é através da participação ativa na discussão de todos os participantes do
curso, particularmente na discussão de estudos de caso. A “exposição” unilateral não é
apropriada, embora o Instrutor/facilitador deva garantir uma explicação adequada dos tópicos que
estão sendo considerados. O progresso dos participantes requer muita atenção durante todo o
curso. Os testes tradicionais com caneta e papel também não são apropriados. É necessário
haver avaliação e avaliação contínuas, com alunos lentos e aqueles com outras dificuldades
identificados e recebendo atenção especial desde o início do curso.
• uma tarefa de desempenho também pode ser avaliada por pares; isto pode ser
particularmente adequado para uma turma composta por pessoas numa fase semelhante
nas suas carreiras, como os vigias juniores; listas de verificação com os critérios de
avaliação listados e com alguma forma de escala de classificação devem ser usadas para
auxiliar a avaliação.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
39
Uma boa avaliação facilita a aprendizagem e melhora o ensino. A compreensão do progresso do
aluno é baseada em informações coletadas por meio de estratégias de avaliação. Esta informação
auxilia os facilitadores no planejamento ou modificação de programas de ensino, o que ajuda os
alunos a aprenderem de forma mais eficaz. As avaliações também são usadas para relatar o
progresso aos alunos e seus associados, bem como para facilitar o progresso dos alunos.
Para avaliar a aprendizagem em áreas como liderança e trabalho em equipe são necessárias
outras estratégias além dos tradicionais testes escritos e orais. Deveria haver maior confiança em
atividades como a observação da participação dos alunos em discussões e trabalhos orais e
escritos, e em respostas a perguntas e processos diretos.
• a avaliação deve ser justa e equitativa, sensível à cultura, sala de aula, academia e
situações comunitárias e livre de preconceitos; todos os alunos devem ter oportunidades
de demonstrar a extensão dos seus conhecimentos, compreensão, competências e
atitudes;
Existem três tipos principais de avaliação dos alunos, todos geralmente realizados durante um
curso:
A avaliação sumativa ocorre geralmente no final de uma unidade de estudo. Seu objetivo
principal é determinar o que foi aprendido durante um período de tempo, resumir o progresso do
aluno e relatar o progresso relativo ao currículo.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
40
A avaliação diagnóstica é usada principalmente para identificar alunos que não possuem
conhecimentos, compreensão ou habilidades pré-requisitos, para que possa ser providenciada
ajuda corretiva; identificar alunos sobredotados para garantir que estão a ser suficientemente
desafiados; e identificar os interesses dos alunos.
A avaliação pode ser vista como um processo cíclico que inclui quatro fases: preparação,
avaliação, avaliação e reflexão.
Na fase de preparação , são tomadas decisões que identificam o que deve ser avaliado, o tipo de
avaliação (formativa, sumativa ou diagnóstica) a ser utilizada, os critérios pelos quais os
resultados de aprendizagem dos alunos serão julgados e as técnicas de avaliação mais
apropriadas com base nos quais serão avaliados. que coleta informações sobre o progresso do
aluno. As decisões do facilitador nesta fase constituem a base para as restantes fases.
A fase de reflexão permite ao facilitador considerar até que ponto as fases anteriores do processo
de avaliação foram bem-sucedidas. Especificamente, o facilitador avalia a utilidade e adequação
das técnicas de avaliação utilizadas. Tal reflexão auxilia o facilitador na tomada de decisões
relativas a melhorias ou modificações no ensino e avaliação subsequentes.
A avaliação eficaz é um processo contínuo. Não é simplesmente algo feito na conclusão de uma
unidade de estudo ou no final de uma lição. A avaliação eficaz deve ser integrada em todos os
aspectos do currículo, fornecendo aos facilitadores e aos alunos dados relevantes e úteis para
avaliar o progresso e determinar a eficácia dos materiais e procedimentos.
Em contrapartida, aqueles que ainda utilizam métodos tradicionais tendem a confiar nos
resultados dos exames (notas). Esta é outra área de discórdia. Nós avaliamos e temos uma nota
de aprovação, ou é 100% apenas para obter o padrão mínimo que significa ser capaz de executar
a(s) tarefa(s), aplicando conhecimentos, teoria e prática sólidos, transferindo o desempenho
exigido em diferentes cenários e níveis de dificuldade, bem como a capacidade de transferir
conhecimentos, competências e critérios de desempenho para outros e avaliá-los in-situ. Quantas
avaliações são necessárias? Qual é a gama de avaliações, equipamentos, ferramentas, métodos
e assim por diante disponíveis para uso? Ultimamente, a definição de competência/padrão tem
incluído “conhecimento económico”, levantando outra dimensão.
Critérios a considerar:
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
41
• A avaliação eficaz é um processo contínuo e contínuo. Muito mais do que determinar o
resultado da aprendizagem, é antes uma forma de avaliar a aprendizagem ao longo do
tempo. A aprendizagem e a avaliação nunca são concluídas; eles estão sempre evoluindo
e se desenvolvendo.
• A avaliação deve ser uma atividade colaborativa entre facilitadores e alunos. Os alunos
devem ser capazes de assumir um papel ativo na avaliação para que possam começar a
desenvolver responsabilidades individuais de desenvolvimento e automonitoramento.
• A avaliação precisa ser autêntica. Deve basear-se nas atividades e processos naturais que
os alunos realizam tanto na sala de aula como no seu trabalho diário. Por exemplo, confiar
apenas em procedimentos de testes formalizados pode enviar um sinal aos alunos de que
a aprendizagem é simplesmente uma busca por “respostas certas”.
6. Dramatização baseada em 2, 3, 4 e 5.
Para cada avaliação deverá haver acordo entre avaliador e candidato, sendo este último
totalmente informado pelo avaliador sobre as condições de avaliação, as tarefas a avaliar e as
ações/evoluções necessárias para satisfazer o modelo de resposta/resultado.
• A avaliação autêntica pode ser utilizada com sucesso com estudantes de diferentes
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
42
origens culturais, estilos de aprendizagem, capacidades académicas e
comunicativas, o que é frequentemente o caso com estudantes marítimos.
Avaliações autênticas são novas para a maioria dos alunos. Eles podem ficar desconfiados no
início; anos de condicionamento com testes de papel e caneta, em busca da única resposta certa,
não são facilmente desfeitos. Avaliações autênticas exigem uma nova forma de perceber a
aprendizagem e a avaliação. O papel do facilitador também muda para um papel que envolve mais
facilitação com a flexibilidade necessária para atender às necessidades dos alunos. As atribuições
ou tarefas específicas a serem avaliadas e os critérios de avaliação precisam ser claramente
identificados no início. A manutenção eficiente de registros é essencial.
•
Comentário sobre os Critérios da Parte A do Código STCW para avaliação de
competência
Cada um dos critérios listados na tabela A-II/1 e na tabela A-III/1 está listado abaixo com
comentários sobre como os critérios poderiam ser abordados.
Como a atribuição de tarefas não pode ser feita de forma eficaz na sala de aula, a atribuição
conforme vivenciada pelos participantes deve ser discutida e a eficácia comentada. A discussão
poderia considerar vários tipos de navios, por exemplo, um navio pequeno com tripulação mínima,
um graneleiro com tripulação típica e um grande navio de passageiros com tripulação numerosa,
incluindo um número significativo de funcionários de hotel, bem como tripulações monoculturais e
multiculturais, com uma variedade de habilidades para se comunicar, especialmente em inglês.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
43
capacidades actuais e dos requisitos operacionais.
As operações são planejadas e os recursos são alocados conforme necessário e com a prioridade
correta para executar as tarefas necessárias.
Várias operações específicas devem ser selecionadas – por exemplo, aparelhar a escada do piloto
e embarcar um piloto – testar o equipamento antes de navegar – a sequência operacional
planeada e as tarefas atribuídas, de modo a garantir a eficiência e a segurança.
Os principais membros de uma equipe devem compartilhar uma compreensão comum e precisa
do ambiente em que a equipe está trabalhando. Neste sentido, o “ambiente” abrange a situação
global na qual o resultado desejado deve ser alcançado. Por exemplo, os tambores de
armazenamento libertam-se das amarras e movem-se violentamente com o movimento do navio
em caso de mau tempo. Uma equipe é formada para reposicionar e amarrar novamente os
tambores enquanto o movimento é minimizado através da alteração do curso e da desaceleração.
O pessoal da ponte e da casa de máquinas coopera para garantir um resultado bem-sucedido.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
44
funcionará e do que não funcionará. Os estudos de caso listados na Parte D serão úteis; o
abandono bem-sucedido do Empire Windrush como resultado da disciplina de estilo militar, a
perda de vidas a bordo do Herald of Free Enterprise como resultado de uma disciplina frouxa e
fortes pressões para cumprir os requisitos do cronograma, a colisão Andrea Doria - Estocolmo e a
perda de vidas e o naufrágio deste último, em decorrência de má interpretação das informações
fornecidas pelos radares de cada navio.
As atividades em sala de aula não podem replicar totalmente as situações a bordo; no entanto, se
a simulação apropriada estiver disponível e houver tempo para que ela seja usada para
demonstrar um estudo de caso, deverá ser de ajuda considerável para garantir uma compreensão
mais clara das consequências de boas e más tomadas de decisão.
A demonstração da eficácia das operações pode ser feita durante o balanço após um exercício de
simulação. Os alunos/formandos devem ser incentivados a participar numa análise abrangente
das ações tomadas e dos seus resultados.
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
45
coluna 1 da tabela A-II/1; e
2. testes de habilidades/proficiência/competência;
3. projetos e atribuições;
18 Um ou mais dos primeiros quatro métodos listados devem quase invariavelmente ser
usados para
fornecer evidências de habilidade, além de técnicas de questionamento apropriadas para fornecer
evidências de apoio ao conhecimento e compreensão.
Embora estejam plenamente conscientes e compreendam o acima exposto, esta é uma orientação
recomendada e não prescritiva e os facilitadores, no seu papel de garantir a aprendizagem e a
avaliação, devem ter em mente que a aprendizagem adequada ocorreu. Há necessidade de
flexibilidade em sua abordagem geral e interação com os alunos. A grande variedade de situações
operacionais que caracterizam a indústria naval global e a natureza multicultural dos seus
funcionários tornam crucial que todos os facilitadores adotem uma abordagem flexível e centrada
no aluno.
Tal como acontece com o Código STCW Parte B, este modelo de curso não deve ser tomado
como prescritivo, mas como orientação sobre a abordagem para facilitar a aprendizagem, o
material a ser coberto, como deve ser coberto e a aprendizagem realizada.
Apêndice 1
Função: Controlar a operação do navio e cuidar das pessoas a bordo no nível operacional
Tabela A-II/1
Especificação do padrão mínimo de competência para oficiais encarregados de
um quarto de navegação em navios de arqueação bruta igual ou superior a 500
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
46
Tabela A-II/1 (continuação)
Função: Controlar a operação do navio e cuidar das pessoas a bordo no nível operacional
(continuação)
Conhecimento e capacidade de
Aplicação de As operações são planejadas e
habilidades de aplicar uma gestão eficaz de
os recursos são alocados
liderança e recursos: .1 alocação, atribuição
conforme necessário na
trabalho em e priorização de recursos prioridade correta para executar
equipe .2 comunicação eficaz a bordo e as tarefas necessárias
(continuação) em terra
.3 as decisões refletem a A comunicação é dada e recebida
consideração das de forma clara e inequívoca
experiências da equipe
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
47
Tabela A-II/1 (continuação)
Função: Controlar a operação do navio e cuidar das pessoas a bordo no nível operacional
(continuação)
Tabela A-III/1
Especificação do padrão mínimo de competência para oficiais encarregados de
um quarto de engenharia em uma casa de máquinas tripulada ou engenheiros de serviço designados
em uma sala de máquinas periodicamente não tripulada
Função: Controlar a operação do navio e cuidar das pessoas a bordo no nível operacional
(continuação)
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
48
Tabela A-III/1 (continuação)
Função: Controlar a operação do navio e cuidar das pessoas a bordo no nível operacional
(continuação)
Apêndice 2
Eu:\STW\44\3-
2.doc
STW 44/3/2
Anexo, página
49
O requisito de competência nas tabelas A-II/1 e A-III/1 para o nível operacional é Aplicação de
habilidades de liderança e trabalho em equipe, enquanto nas tabelas A-II/2 e A-III/2 para o nível de
gestão é Uso de liderança e habilidades gerenciais. A diferença básica entre esses dois requisitos
está no trabalho em equipe no primeiro e na gestão do segundo. Embora este curso seja sobre
Liderança e Trabalho em Equipe, a consideração de questões gerenciais surgirá inevitavelmente
durante o curso.
Os membros da tripulação de um navio devem trabalhar juntos como uma equipe geral, bem como
em equipes menores formadas para executar as diversas tarefas envolvidas na operação do navio
que envolvem mais de uma pessoa. Esse trabalho deve ser coordenado e fiscalizado, o que traz
gestão.
A gestão pode ser entendida como reunir as pessoas para atingir as metas e objetivos desejados,
utilizando os recursos disponíveis de forma eficiente (com o menor uso de recursos) e eficaz (a
intenção do trabalho é alcançada). Quanto maior for o papel de gestão a desempenhar, maior será
a responsabilidade a assumir.
A bordo do navio, o papel e a responsabilidade final da gestão cabem ao Comandante, que deve
tomar as principais decisões essenciais para a operação segura, eficiente e limpa do navio.
Embora o foco deste curso esteja naqueles que trabalham no nível operacional, é provável que
haja uma consideração frequente das questões que devem ser abordadas no nível de gestão.
Liderança, trabalho em equipe e gestão envolvem um continuum de questões a serem abordadas,
envolvendo todos os envolvidos de alguma forma, porém as funções serão diferentes.
O facilitador do curso precisa estar atento às questões que são essencialmente externas ao
trabalho no nível operacional; por exemplo, decisões de abandonar o navio, de alterar o curso ou
desacelerar em caso de mau tempo, exigir que uma tripulação fatigada trabalhe além do horário
normal, descansar com a pessoa mais experiente a bordo, normalmente o Comandante. Embora
seja provável que estas situações sejam discutidas durante o curso, o facilitador deve garantir que
a discussão não consome tempo que deveria ser gasto na liderança e no trabalho em equipe
necessários em situações que devem ser tratadas no nível operacional.
A chave para garantir um Curso de Liderança e Trabalho em Equipe bem-sucedido será, para
todos os envolvidos, garantir que as discussões se relacionem principalmente com as questões
que os marítimos no nível operacional irão encontrar.
Eu:\STW\44\3-
2.doc