Redaccion Juridica

La presente obra enseñará a diferenciar entre el lenguaje común y el lenguaje jurídico. Los abogados deben aprender a escribir de manera correcta los términos, abreviaturas y siglas en sus escritos (de acuerdo a las normas de la RAE) al igual que  las letras mayúsculas y los signos de puntuación. En la obra también encontrarán modelos de demandas, denuncias y otros escritos en los ANEXOS a manera de práctica para que lean, analicen y corrijan. Sin nada más que agregar los invitamos a revisar el índice del libro.

Autores: David Misari Torpoco, Jonathan Abanto Valverde y Joe Alcántara Llaguento.
ISBN N.º 978-612-47942-0-9

Este libro contiene 3 temas para los estudiantes de derecho que aspiran a ser buenos profesionales. El primer tema desarrollado por Alfredo Olmedo, trata sobre la oratoria forense y la preparación que debe tener todo abogado al momento de exponer un caso. El segundo tema, desarrollado por David Efraín Misari Torpoco, trata sobre el latín jurídico y el uso correcto (aplicación) de algunos aforismos más usuales, con sus respectivos significados, que el profesional del derecho puede encontrar en textos y escritos. Por último, el tercer tema, trata sobre aspectos generales de la redacción jurídica, desarrollado por Aníbal Barrenechea Santillán, un autodidacto con buen conocimiento de la gramática.

El presente escrito forma parte de mis ensayos libres (investigación) dedicados a la redacción jurídica y al lenguaje jurídico. La idea de estos ensayos tiene como meta una futura publicación.

En el presente ensayo encontrarás los errores gramaticales en una demanda y la explicación de cómo corregir tales errores.

PROPUESTA DE CONTENIDO PROGRAMÁTICO DE ASIGNATURA

ELABORADA POR
ADRIANA CONSTANZA CUEVAS ARIAS

CON OBSERVACIONES DEL COMITÉ DE DISEÑO CURRICULAR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN

RESULTADO DE REAJUSTE AL PROGRAMA ANUALIZADO DEL ESPACIO ACADÉMICO

ENTREGADO A LA SECRETARÍA ACADÉMICA Y A LA COORDINACIÓN DEL ÁREA

Resumen: el presente artículo pretende aclarar la duda que algunos profesionales del derecho se cuestionan al momento de redactar en sus escritos el nombre de la enfermedad infecciosa causada por el nuevo coronavirus. Esta duda, permite que los abogados se pregunten ¿se escribe 'el COVID-19' o 'la COVID-19'? Pero la duda no queda ahí, pues surge otra interrogante ¿se escribe 'covid' con minúscula o 'COVID' con mayúscula? Para resolver ambas dudas, recurriremos a las respuestas que ofrece la RAE y así, escribir de manera adecuada el nombre de la enfermedad en nuestros escritos, ponencias y artículos jurídicos.

Introducción El día de ayer todos los peruanos despertamos encontrándonos con la noticia de que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas 1 del INDECOPI, había descubierto que el poderoso Ministerio de Salud había impuesto ilegalmente una serie de cargas publicitarias a un productor de chorizos y embutidos que casi lo manda a la quiebra y que, gracias a esta intervención, Ia Comisión pudo declarar ilegal este abuso en favor de todos los productores de alimentos procesados del Perú. Es la historia del Sastrecillo Valiente contra el Gigante que tuvo el valor de enfrentarse, no como el Rey y sus soldados, es decir, todas la otras grandes marcas, que temblaban frente al Gigante. Pero el asunto no es tal, el voto en discordia, aunque me parece pudo ser mas directo y claro, dice lo suficiente: advertir a los niños y adultos que el producto excede en ciertos parámetros no busca eliminar la industria de chorizos, y embutidos ni cualquier otra. No es barrera, es salud. Aquí agrego otros dos asunto, la forma como se acredita el daño y luego , el cuestionable argumento central que decreta que el MINSA no estaba autorizada por ley a hacer lo que hacía, cuando el autor de la ley nunca dudo en tratar a MINSA como el encargado de de regular la publicidad de las advertencias, hasta discutieron públicamente. La única manera de rebatir malos argumentos es la realidad y aquí mostraremos como hacerlo. 1.-¿Los octógonos afectaban la permanencia en el mercado a "la Charcutería de Lima" La Resolución no señala ninguna razón que acredite este peligro, solo repite expresiones genéricas que no están documentadas ni precisadas en términos cuantitativos, carecen de objetividad: "El denunciante fundamentó su denuncia en los siguientes argumentos: (i) Es una persona natural con negocio dedicada a la elaboración de productos cárnicos, principalmente, chorizos y embutidos, que son comercializados bajo la marca "La Charcutería de Lima". Dichos productos califican como alimentos procesados y se encuentran sujetos a los alcances de la Ley N° 30021, Ley de la 1 Res. n° 0072-2020/CEB-INDECOPI denunciado : Ministerio de salud Denunciante : Esteban Alfredo Pérez .