Politique

Florent Gabarron-Garcia : L'enjeu, au départ, n'est pas tant d'écrire une histoire à contre-courant que de rétablir des faits historiques propres au champ analytique, en s'intéressant à ses pratiques clinico politiques assumées comme telles, qui ont été tout à fait décisives pour sa structuration.

FR : Les formes que prennent les mots sont principalement celles pour exprimer diverses catégories et fonctions grammaticales, morphologiques et syntaxiques. Au regard de la langue utilisée, l’on peut avoir le genre, le nombre, la personne, le temps, etc. Ces formations de mots répondent au principe de la création terminologique. Selon une définition de Teresa Cabré (2012, p. 2), « … la terminologie est à la fois un domaine unitaire centré sur un objet de connaissances et un domaine de travail appliqué (ensemble de pratiques) essayant de répondre à un ensemble de besoins sociaux et professionnels. Tous ces besoins concernent la représentation et le transfert des connaissances spécialisées dans des contextes d’ordre professionnel. » Nous choisissons de nous inscrire dans les axes n° 6 «Terminologie, traduction et interprétariat» et n°7 «Néologie, emprunts, créativités lexicales» de l’argumentaire du colloque. En Côte d’Ivoire, les occasions de campagnes électorales (présidentielles, législatives, régionales, municipales) donnent lieu à des interprétations et des traductions de discours du français en langues ivoiriennes ; mécanismes conduisant à des créations de termes et mots nouveaux en vue de s’adapter aux contextes sociologique, linguistique, économique et culturel des interlocuteurs électeurs. Notre étude vise à rendre compte de l’usage de 30 notions clés de démocratie dans la communication politique dans deux langues ivoiriennes (le baoulé et le dioula), à l’occasion de campagnes électorales dans les milieux ruraux ivoiriens. Dans un premier temps, il s’agira d’identifier les créations terminologiques de ces langues ivoiriennes qui correspondent aux 30 notions de démocratie d’un corpus de départ en français utilisées par les politiques ou leaders d’opinions lors des campagnes électorales en Côte d’Ivoire. Dans un second temps, nous tenterons d’analyser les procédés de création de ces notions de démocratie dans les deux langues ivoiriennes en question. Il ressort de notre travail que les procédés terminologiques couramment utilisés par les langues ivoiriennes dans le processus de désignation des notions de démocratie sont les emprunts, les néologismes et les traductions littérales.

EN : The forms that words take are mainly those to express various grammatical, morphological and syntactic categories and functions. With regard to the language used, we can have the gender, the number, the person, the time, etc. These word formations respond to the principle of terminological creation. According to a definition by Teresa Cabré (2012, p. 2), “… terminology is both a unitary field centered on an object of knowledge and an applied field of work (set of practices) trying to meet a set of needs social and professional. All of these needs concern the representation and transfer of specialized knowledge in professional contexts. «We have chosen to subscribe to axes n ° 6» Terminology, translation and interpretation «and n ° 7» Neology, borrowings, lexical creativity «of the conference arguments. In Côte d’Ivoire, the occasions of electoral campaigns (presidential, legislative, regional, municipal) give rise to interpretations and translations of speeches from French into Ivorian languages; mechanisms leading to the creation of new terms and words in order to adapt to the sociological, linguistic, economic and cultural contexts of the interlocutors-voters. Our study aims to report on the use of 30 key notions of democracy in political communication in two Ivorian languages (Baoulé and Dioula), during electoral campaigns in rural Ivorian areas. First, it will be a question of identifying the terminological creations of these Ivorian languages which correspond to the 30 notions of democracy from an initial corpus in French used by politicians or opinion leaders during electoral campaigns in Côte d’Ivoire. Secondly, we will attempt to analyze the processes for creating these notions of democracy in the two Ivorian languages in question. It emerges from our work that the terminological procedures commonly used by the Ivorian languages in the process of designation of notions of democracy are borrowings, neologisms and literal translations.