Moon conspiracy theories

The life came to Earth from the Universe: a part is alive thanks to the Whole, this world is alive thanks to Everything. The first  tribe of our Earth were the Scythians, people from the Moon; their lunar language is the root of all earthly languages. // Жизнь на Землю пришла из Вселенной: часть Целым жива, мир сей — Всем. Племя первое нашей Земли — Скифы, люди с Луны, Мены Греков: врат в То, отколь пали они —  Вечность в тлен; их язык, корневой земным — лунная молвь, душ нагих имена.

WE MANIFESTED THE MOON  -  THIS IS WHAT IT DOES FOR US

IMPARTS VIOLENCE TO THE WATER.  THAT IS HUGE AND WORLDWIDE, OF COURSE.  WATER HAS MEMORY AND IT BRINGS THE BOGEYMEN. EVERYBODY THINKS THAT IT IS SATAN BRINGING THESE THINGS, BUT IT IS REALLY US – THE RESIDENT IDIOTS

The female-dominated New Age (with its positive focus on self) and the male-dominated realm of conspiracy theory (with its negative focus on global politics) may seem antithetical. There is a synthesis of the two, however, that we call 'conspirituality'. We define, describe, and analyse this hybrid system of belief; it has been noticed before without receiving much scholarly attention. Conspirituality is a rapidly growing web movement expressing an ideology fuelled by political disillusionment and the popularity of alternative worldviews. It has international celebrities, bestsellers, radio and TV stations. It offers a broad politico-spiritual philosophy based on two core convictions, the first traditional to conspiracy theory, the second rooted in the New Age: 1) a secret group covertly controls, or is trying to control, the political and social order, and 2) humanity is undergoing a 'paradigm shift' in consciousness. Proponents believe that the best strategy for dealing with the threat of a totalitarian 'new world order' is to act in accordance with an awakened 'new paradigm' world view.

The fact that no human moon landing took place after 1972, fueled theories and speculations asserting that all 6 moon landings of Apollo missions were nothing but spectacular "hoaxes", and what we have seen were only staged and well-arranged TV simulations, by film directors like Stanley Kubrick, similarly to the movie "Capricorn One". And yet, competent people, really knowing physics, mechanics, aerospace engineering and-above all-the detailed history of 12 years of careful preparation and steps of space conquest and moon landing by Russian and U.S. scientists, after 1957, have no doubt that the conquest of the Moon by U.S. astronauts is one of the most sound and documented scientific events in the whole human history. Whereas Saturn V could many times successfully propel a mass of nearly 3,000 tons to Earth's and Moon's orbit, its Soviet counterpart N-1 exploded after a few moments, in all four launches. This study is briefly expounding the 7 most remarkable and conclusive technical reasons evidencing the historical truth of human moon landings, in a clear and straight way, also for "non-technicians". §

Spirit, Power and Axis of everything, in our mortal eyes there is Emptiness: for the truly complete in these empty ones is empty. The Moon, the Axis of everything in our world, is therefore empty for them, and SHOULD BE empty. // Дух, Сила и Ось всего, в смертных очах — Пустота: ибо истинно полное в них, пустых, пусто. Луна, Ось всего в нашем мире, для них посему и пуста, и ДОЛЖНА БЫТЬ пустой.

The crash of Apollo 13 is the retribution of the lunar People to earthlings trying to penetrate into the Moon. // Сакральный закон строг: вандалу святилище — гибель. Авария, постигшая «Аполлон-13» на пути к Луне — плод незнанья: Луна — врата в Вечность, Отчизну нас, бренных, и гибельны пробы ломиться в сей Храм.

The Moon as the only black hole in the Space. // Луна как единственная черная дыра Вселенной.
_____________________

Теории  нашей безбожной науки — намеки на Истину, сокрытую за ними. На Истину, которую сама она не зрит. Такова есть теория дивных уму черных дыр. Человечество, не знакомое ни с одним их реальным образчиком, с тем лишь настырно глаголет о них, что единственная реальная черная дыра Вселенной зияет в шаге от Земли: то — Луна, Мать людей и врата в мир Иной.

Всё сказанное наукой касательно черных дыр относится к ней и ни к чему другому. Но как черная дыра, Луна не такова, как мнят нынче. Вот то, в чем отличие этой дыры НАСТОЯЩЕЙ от ложных, примысленных дыр.

This work examines a question of a true place of Moon in the whole Universe. Meanwhile the contemporary atheistic per se science considers it as a lifeless Earth adjunct it is actually an axis of the Universe and the throne of God. Being thought as a corpse the Moon is the Life itself. 

Conceptual footholds of the Theory

1. The Subject of the Unified Field Theory is the World (Universe), God’s Creation. It is a Womb of all living, their Wide and the Way to God.
2. God is the Love, Strength of strength; World is this Power as Fetus.
3. The World is Omnes, Absoluteness; this world is relativeness: the clay as the shadow of this Fire, Eternity.
4. The Einstein’s mistake in the attempt to create World Theory is that he created the theory of this world, shadow without the Fire as a moonless darkness.
5. Unity of this world and Other world is given to us by their bracing, the Moon as a face of Creator in this world. The visible world is a wheel on the Axis, Moon; the Axis of the whole World is God.
6. People of the World are intelligent by God Anthropes of this world and Other world as their series, united by the Мoon; the human of the Earth is its part.
7. The World without the God is acephality as viewable by contemporary science; the whole World is the Mystery now. Only the Word, the vessel of both, will reveal it to us. The Cognition is the Love: Word of words, Catcher of souls; the human is lives by it.

*  *  *

СОЗДАНЬЕ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ — ВОЗВРАТ ДВУХ ЗАБЫТЫХ ЛЮДЬМИ И НАУКОЮ ИХ: ДУШАМ — БОГА, ОЧАМ НАШИМ БРЕННЫМ — ЛУНЫ. В ТОМ РАБОТА МОЯ.

Речь в книге — об истинном месте Луны во Вселенной. В то время как нынешней, Бога не чтящей науке Луна мертвый пленник Земли, людям древним она — мира Ось и Господний престол; трупом мнима, на деле Луна — Жизнь сама.

Проблема созданья Теории Мира, Всего — дух мирской, царь умов в наши дни: зло — не Благо, не Знанье — невежество. Скверный побег не дает добрый плод, лживый рот не щедр Истиной. То — мир сей ныне. Бог, Мира Творец, чтим им праздным глаголом; наука ж его, млат прогресса, не зрит Бога вовсе.

Слуг Розни с моралью двойной звал Христос «ф|АРИС|еи». Науки бессутней творец АРИС|тотель — злой ÁРЕС, АРÉС|т душ — был им: чтивший Бога в речах, он отсек Главу эту от глаз, взяв опорой Всему зримый мир — часть без Целого, бренье без Вечности. Сущая на сем фундаменте как пустоте, дуб без Корня, наука мертва, с тем — бессильна явить Мир нам, чье Колесо в розни с Осью, Творцом, не вертúтся — и, мертвое, тайно для нас. Тайной было оно с тем Эйнштейну: прозреть Абсолютность — Мир Вечность — не смог он, зря лишь относительность: бренный сей мир, Мира тень.

Зная то, Миру я возвращаю Творца: Колесу — Ось его. То — возврат очей от Сатаны, Розни, к Богу, Единому, от Аристотеля — к корню без порчи, Платону, целящий в очах горний ток — реку Знанья разъятую. Столп ее цельной — Луна, Ось очей и трон Бога. Мнясь мертвым придатком Земли, в очах горних она — Мать ее: САТ|еллит как SAT, Истина (санскр.), сущих Жизнь. Бренных глаз дыра, в вечных Луна — Огнь-Любовь, главный нам, точка сборки Всего: в небе — Центр его, в оке — зрачок. Знать Луну, Корень, нам — ведать всё.

Жизнь — Вселенная, Мир: Божье Целое как Состав наш, Корень древ сущих, капль Океан. В своем «Логико-философском трактате» Людвиг Витгенштейн говорит о Вселенной и языке людей, данном им Богом к Познанью, как паре единых, в которой логическая структура языка тождественна онтологической структуре Мира. С тем, Речь — видность Мира и Мир сам: от Бога, Истока, Река, Суть РЕКУ|щих; из Мира составлены, Речью составлены мы. О том сказано: «Смерть и жизнь — во власти языка, и любящие его вкусят от плодов его» (Прит. 18:21).

В речи — Мир, Предмет главный наш; речь — и есть Мир. С тем, попытки созданья Единой теории Поля — Вселенной, Простора очей и Стези душ к Творцу — тщетны в физике, знании т|РУП|ном: Природе, безглавой трудом Аристотеля, форме (санскр. РУП|а) бессутней. Теории сей Оплот — Речь: Мир в устах, Полнота.

Опорные пункты Теории

1. Единой теории Поля Предмет — Мир (Вселенная), Бога Дитя: Лоно сущих, Простор их и к Богу Стезя.
2. Бог — Любовь, Сила сил сущих; Мир — Сила эта как Плод.
3. Мир есть Всё, Абсолютность; мир сей — относительность:  бренье как Вечности — Мира, Огня — тень.
4. Ошибка Эйнштейна: Теорию Мира взыскуя, явил он труд мира сего: без Огня тени как тьмы безлунной.
5. Единство Сего и Того, Мир, дано нам их скрепой, Луною как ликом Творца в мире сем. Зримый мир — колесо на Оси, Луне; Ось Мира полного — Бог.
6. Люди Мира — разумные Богом Антропы Сего и Того как ряд их, Луной цельный; Земли человек — часть его.
7. Мир без Бога, науки дней новых кумир — безголов; цельный Мир — ныне Тайна. Лишь Слово, сосуд Всего, явит его нам. Познанье — Любовь: С|ЛОВ|о слов, душ LOV|E’ц, коим жив че’LOVE’к.

The Moon is:

• the Center and Axis of the observable Universe;
• the throne of God, the Сause of all, and the Source of life in this world;
• our heavenly Homeland and the vessel of our Self;
• the gate to Eternity and its clip with the mortal world in which we live as guests and captives.
.

The key astronautic objectives. // Ключевые задачи астронавтики.

The modern approach of a human to knowledge of the Universe is barren and dangerous, because it is based on the presumption of its isotropy - the deadness, emptiness and deprivation of Center. All this is a lie.

Современный подход человека к познанию Вселенной  бесплоден и опасен, ибо основан на презумпции  ее изотропности — мёртвости, пустоты  и лишенности Центра. Всё это есть ложь.

Modern humanity has found itself in a cognitive dead end because of a single reason: inability to glance at the Universe through the Universe's own eyes. A part comprehends the Whole, only through a beholding introjection with it. The truths of this Glance, which are given here in short, will help to attain it.
_________________

Познавательный тупик, куда зашло современное человечество, имеет единственную причину: бессилье взглянуть на Вселенную очами ее самой. Часть постигает Целое, лишь созерцательно отождествившись с ним. Истины этого взора Любви, очей древних, здесь данные — Прозренья шанс очам новым, Враждою слепым.

The Universe is the Essence of Dionysus. // Вселенная — Суть Диониса.
___________

Боги древние нынче забыты людьми, мнясь за выдумку их. Но они — есть как прежде, и власть их все так же сильна.

Глуп безбожник, не чтящий Творца, ведь у Мира есть, истинно, Автор. Причина всего, Бог — Одно, но, родив Два, творит тем причины как многость Себя: Бог — богов, мощь Свою.

Мнить смешно их не сущим: бессмертные — вечны. То — корни души, камни Я, что звал Юнг архетипами: живы они — есть и мы. Без причин, как и Автора их, мы ничто, и не мы их родили — они нас. С тем, в жажде знать Мир не чурайтесь богов — чтите их, корни ваши. И боги дадут Знанье вам.

The Da Vinci Code by Dan Brown, which brings to people a poison of lies in a cup of truth, is a dangerous present for us. Its core idea is that Jesus is not the Son of Heavens but a mortal deprives us from the connection to the Outer by denying the Resurrection as an ascendancy to the Eternity, to the Motherland of humans — our return to own Self.

https://www.cicap.org/new/prodotto.php?id=3895

The book is published by CICAP (https://en.wikipedia.org/wiki/CICAP) and it is aimed at a non-specialist audience. It deals with the different kinds of pseudoscience, antiscience, and conspiracist thinking popular in the Muslim world (broadly defined), emphasizing the strong analogies with similar phenomena and narratives in the Western/Christian world but also how such pseudo-scientific theories are criticized and opposed by Muslim intellectuals.

The Crescent and the Splitting Moon – Islam, Pseudoscience and the Paranormal

Table of Contents

Introduction

1.      The “Scientific miracles” of the Qur’an

2.      The Islamization of Science

3.      Qur’anic Healing and Anti-medicine

4.      Harun Yahya, Islamic Creationism, and the Teaching of Evolution in the Muslim World

5.      Contemporary Supernatural Miracles

6.      Pseudo-history and Conspiracist Theories

7.      Extraterrestrials and UFOs

8.      Pseudotechnology

9.      Pseudoarticles

10.  The Flat Earth and Geocentrism

11.  The Dispute over Ramadan

12.  The Splitting Moon

Concluding Remarks

Glossary

Certains sont convaincus que la terre est plate. D’autres de l’existence des reptiliens, des êtres qui manipuleraient l’espèce humaine tout entière. D’autres encore, à l’occasion de l’anniversaire des 50 ans du premier pas sur la Lune, le 21 juillet 2019, ont fait ressurgir sur Internet l’idée selon laquelle l’homme n’y serait en fait jamais allé.

Dans tous les cas, ceux qui sont convaincus par les théories du complot font souvent l’objet de moqueries et sont considérés comme fous. Pourtant, en réalité, nous sommes mêmes tous enclins, dans une certaine mesure, à nous laisser séduire par ces explications loufoques de la marche du monde. Parce qu’elles sont confortables. Parce qu’elles nous créent un espace de sociabilité clos. Parce qu’elles confirment nos biais.

La croyance en une théorie du complot part même d’une attitude vertueuse : le doute, le scepticisme. Mais certaines interrogations peuvent engendrer des mauvaises rencontres ou des raisonnements malheureux. Et surtout, lorsqu’un individu commence à se laisser tenter par les récits complotistes, le comportement de son entourage joue un rôle crucial dans son évolution. C’est ce qu’illustre le parcours de Sébastien Carassou, aujourd’hui docteur en astrophysique, hier complotiste.

Liens utiles :
- Pour (re)voir le premier épisode sur l'irrationalité des théories du complot : https://www.youtube.com/watch?v=ftkIc...
- La chaîne du Sense of Wonder, de Sébastien Carassou et Etienne Ledolley https://bit.ly/1HOGdH7
- Les travaux et interventions publiques de Julien Giry : http://juliengiry-sciencepo.e-monsite...

The Copernican Revolution, which placed the Earth in an impersonal series of celestial bodies, depriving it of its exclusivity, thereby tore to pieces the original unity of the Universe and the Spectator. At this hour in our eyes the Universe collapsed. // Революция Коперника, поставившая Землю в безличный ряд небесных тел, лишив ее исключительности, порвала тем в лохмотья исконную слитность Вселенной и Зрящего. В час этот в наших очах рухнул Мир.

Лингвистика нынешних дней — взор пустой, в словах Слово не зрящий, Корнь наш. Зрить его  оком Пращуров — сущих имен тайны знать.
______________

Приход наш в сей мир — не рожденье, но шаг к нему: к Целому — часть, к Полноте — половина. Мир, Дом наш — единство Сего и Того: Земли и Неба, бренья и Вечности. С тем, для Земли рождены, Мира цельного ради должны мы родиться от Неба, скрепив Духом плоть как Водою живой.

Так глаголет Христос Никодиму, искателю Знания: «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия». «Как может человек родиться, будучи стар? Неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться?», — пытает Никодим. Иисус речет: «Истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух» (Ин. 3:3-6).

То ж — с наукой лингвистикой. Древней порой, Неба часть, человек не искал Речь — он был с ней един, с тем — тождественен Слову, создавшему всё, и могуч его силою. Рек Иисус о том: «…истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас» (Мф. 17:20).

Утрата единства сего породила стремление людей вернуть его, с тем — и науку исканий, лингвистику. Сильной стать ей — есть родиться вторично: от Слова, Начала. Лингвистика Мира — сакральная, труд мой — наука земная, рожденная свыше. То — Знанье, стяжавшее Силу: Ум — Сердце, Исток. Им сильны, обретем мы Себя.

According to Vedаs, the Moon is the gate to celestial world. Jesus ascended there in His Resurrection. Considering this, our steps on the Moon ground is the deed which is equal in importance to the deed of Christ, the Son of the Heavens with one difference: He went through the Gates while Armstrong (along with us, mortals) touched them from outside.

Today's science, in the borders of which there exist futile attempts to create the perfect view of the world which are called Unified Field Theory, is powerless while being without its sacral origin, which is the Myth.

______________

Наука дней наших, в границах которой настырно и тщетно вершатся попытки создать полносущное миропредставление, зовущееся Единой теорией Поля, бессильна послужить ей основой вне своего сакрального истока, которым есть Миф. Им единым Познание живо; Теории, миром искомой — столп он как Наука наук.

При всем внешнем почтении к Мифу, в сознаньи мирском он — побасенка, сказка пустая: суть то, чего нет. Такова очам этим Вселенная, Мать сущих: То, что поистине YES’ть, взор уча YES’THEOS’тву, и что, немощный видеть, зовет мир с кривою ухмылкою «миф».

2009. La llegada a la Luna presenta un problema perceptivo: todo se ve demasiado viejo. Nuestra percepción del tiempo es más ramplona de lo que nos gustaría admitir. Tenemos concepciones muy básicas del pasado y del futuro. Los arcabuces son el pasado, las pistolas de rayos láser son el futuro. Los carruajes son el pasado, los autos voladores son el futuro. Nuestros procesos cognoscitivos cotidianos no son tan rebuscados.

Los viajes de exploración espaciales deberían caer del lado del futuro. En el pasado ya tenemos otros viajes de exploración, sin lanzaderas espaciales ni astronautas sonrientes sino con carabelas roñosas y marineros desdentados. El alunizaje de 1969 es un contratiempo conceptual, una traición perceptiva, una ruptura en nuestros patrones de contemporaneidad. Aunque viajar al espacio y caminar por la Luna deberían caer del lado del futuro, deberían despertar nuestra imaginación, hacernos soñar, los vemos como algo que está atrás, lejos, en otra época: cuando todavía existían los Beatles, cuando El show de Benny Hill era una novedad, cuando se podía fumar en las salas de parto y los pocos canales de televisión se sintonizaban en blanco y negro.

According to historians, twelve American astronauts explored the surface of the Moon between 1969 and 1972.  During their time on the lunar surface each Apollo crew deployed a special flag pole, leaving a total of six American flags on the surface of the Moon.  Or did they?  Since the 1970s conspiracy theories have emerged which claim that the National Aeronautics and Space Administration (NASA) faked the moon landings.  Much of the evidence used by the conspiracy theorists consists of photographs and films released by NASA during the Apollo Program.  Not surprisingly, the flags have played a major role in the argument that the moon landings were an elaborate hoax.  This paper will examine the claims of the conspiracy theorists, especially those related to flags, and will provide explanations in support of the historical reality of the Apollo missions.