Économie politique du développement (Automne 2013)

POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL Département de science politique Session AUTOMNE 2013 Mardi de 9h30 à 12h30 POL4132–20 ÉCONOMIE POLITIQUE DU DÉVELOPPEMENT Chargé de cours : Philippe Dufort Disponibilités: mardis de 1400hrs à 1700hrs au local A-3690 [email protected] Auxiliaire d’enseignement : Roselyne Gagnon Descriptif du cours L’objectif principal de ce cours est d’étudier en profondeur les concepts, les politiques et les instruments du développement à partir d’une analyse des conditions historiques de différentes régions du monde et de leur insertion respective dans l’économie mondiale. Outre l’analyse critique des enjeux sociaux, politiques et économiques associés aux principales stratégies de développement, le cours aborde dans une perspective comparative des thèmes tels que la dépendance, l’endettement, le libre échange, l’aide au développement, le rôle des institutions internationales dans le développement et les diverses politiques de réforme en cours. Le cours se concentre sur une série de problématiques. Pourquoi certaines régions du sud global demeurent t–elles pauvres, volatiles et instables? Quel rôle l’Occident a-t-il joué dans les échecs du passé et que pouvons nous en apprendre pour le futur de l’économie politique du développement? Dans une perspectve perspective interdisciplinaire, l’étudiant-e approfondira sa compréhension de l’histoire, des politiques et de l’économie du développement. Objectifs du cours Organisé autour d’un aperçu historique et d’une perspective comparative qui couvre plusieurs régions du monde, le cours permet d’analyser les enjeux politiques et économiques derrière les plus importantes stratégies de développement employées depuis cent ans. Tout en se concentrant sur le rôle de l’État, le cours propose une discussion approfondie des concepts de « développement » et « économie politique ». Plus spécifiquement, le cours vise (i) à procurer une connaissance de base des principaux modèles et concepts liés à l’économie politique internationale du développement; (ii) à introduire l’étudiant-e à l’évaluation empirique des stratégies de développement; (iii) à promouvoir une appréciation critique de la littérature théorique et empirique en économie politique internationale du développement; (iv) à fournir une base à l’étudiant-e afin d’entreprendre des recherches en développement ou une carrière dans ce domaine. 1 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) Dynamique du cours Les cours sont donnés par le chargé de cours sous la forme d’exposés magistraux. Tous les étudiants-es sont invitées à participer avec des commentaires et des questions. Chaque session a une ou deux lectures assignées, qui doivent être lues à l’avance. Le cours est préparé sur la base de cette présomption. Les textes sont choisis pour être accessibles et les aspects techniques sont présentés de façon non–technique. Dans le but de diminuer les dépenses des étudiants–es, plusieurs textes seront disponibles en ligne par l’intermédiaire de JSTOR. Les autres seront inclus dans un recueil de texte disponible à la coopérative de l’UQAM. Les textes listés dans les lectures complémentaires incluses à la suite du descriptif de chaque séance seront souvent mentionnés en classe. Suite au cours ou à une rencontre avec l’enseignant, les textes listés dans les sources pertinentes permettent d’approfondir le thème du cours notamment en vue du travail de session. À partir de la semaine du 8 octobre, une joute oratoire de 30 minutes s’inspirant de la tradition britannique des sociétés de débat (« debating societies ») clôturera chacun des cours. Deux équipes de deux à quatre participants–es s’opposent sur des questions prédéterminées traitant d’enjeux politiques liés au cours. La convivialité, la capacité de persuasion, l’humour et l’art oratoire y sont particulièrement valorisés bien que l’utilisation d’informations avérées demeure de mise. La participation aux débats est volontaire et est récompensée de points bonis. Sommaire du calendrier 1. Présentation et adoption du plan de cours (3 sept.) 2. Introduction : Quels sont les enjeux de la politique et de l’économie du développement? (10 sept.) PREMIÈRE PARTIE : CONTEXTE HISTORIQUE ET LEGS COLONIAUX 3. Économie politique libérale à l’Ère des empires : de Smith à l’économie apolitique (17 sept.) 4. Le legs des structures politiques et économiques de l’époque coloniale en Afrique (24 sept.) 5. La création du « Tiers–monde »: indépendance, modernisation et dépendance (1 oct.) DEUXIÈME PARTIE : LES MODÈLES DE DÉVELOPPEMENT EN ÉCONOMIE POLITIQUE INTERNATIONALE 6. Modèles de développement auto–centré en Amérique latine durant la guerre froide (8 oct.) 7. Le capitalisme d’État et les modèles orientés vers l’exportation en Asie (15 oct.)|Rétroaction 8. Semaine de lecture (22 oct.) 9. Économie rentière et extractivisme au Moyen Orient (29 oct.) 10. L’économie politique du développement néolibérale (5 nov.) 11. Les économies dirigées et leurs conversions (12 nov.) TROISIÈME PARTIE : THÉORIES ET DÉBATS 12. Monté du capitalisme d’état au sud: la géopolitique du développement au 21e siècle (19 nov.) 13. Coopération et Organisations Internationales dans la Gestion du Développement (26 nov.) 14. Genre et économie politique du développement (3 déc.) 15. Les théories postcoloniales et décoloniales et l’économie politique du développement (10 déc.) Sommaire de l’évaluation (voir pages finales pour une description détaillée) Participation et présence Deux fiches de lecture Plan de travail Travail de session Total 10% (5% présence and 5% participation) 30% (15% chaque) 1ère avant la semaine de lecture et la 2ème après 15% 12 nov. 45% 10 déc. 100% (jusqu’à 4 points bonis pour la participation aux débats) 2 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) Guide de lecture et des sources 1. Présentation et adoption du plan de cours (3 sept.) : 2. Introduction: Quels sont les enjeux de la politique et de l’économie du développement? (10 sept.) En utilisant des exemples actuels et historiques, le cours ouvrira le semestre en démontrant l’importance de se questionner sur la dimension politique de l’économie internationale du développement. S’inspirant notamment d’un des fondateurs de la discipline des Relations Internationales, Edward Hallett Carr, le cours introduira les principaux enjeux du développement et de la coopération internationale tout en considérant la tension entre pouvoirs économique et politique au sein de l’économie globale. Lectures assignées: Rist, Gilbert. 2013. « Les métamorphoses d’un mythe occidental » et « Conclusion. » Dans Le développement. Histoire d'une croyance occidentale, 61–94, 465–481. Paris: Presses de la Fondation nationale des sciences politiques. Campbell, Bonnie. 2010. « Development Studies as Part of Political Process. » Commentaires sur la présentation de Gérard Rist « Le développement est–il la panacée? Comment penser hors de catégories devenues obsolètes », Canadian Journal of Development Studies, 30(3–4): 355–359. Lectures complémentaires: Ferguson, James. 1997. « Anthropology and Its Evil Twin: “Development” in the Constitution of a Discipline. » Dans International development and the social sciences. Édité par Frederick Cooper et Randall M. Packard, 150–175. Berkeley: University of California Press. ––––––––––. 1994. « Preface », « Introduction: The ‘Development’ Industry in Lesotho » et « Conceptual Apparatus: The Constitution of the Object of ‘Development’ — Lesotho as ‘Less Developed Country’. » Dans The Anti–Politics Machine: “Development”, Depoliticization, and Bureaucratic Power in Lesotho, xii–xvi et 3–73. Minneapolis: University of Minnesota Press. Scott, James. 1997. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven: Yale University Press. Sources pertinentes: Amin, Samir. 1970. L’accumulation à l'échelle mondiale: Critique de la théorie du sous développement. Paris: Anthropos. Bruner, Lane M. 2009. Democracy’s Debt: The Historical Tensions between Political and Economic Liberty. New York: Humanity Books. Carr, Edward Hallett. 2001. The Twenty Years’ Crisis 1919–1939: An Introduction to the Study of International Relations. Édité par Michael Cox. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Coquery–Vidrovitch, Catherine, Daniel Hélery, Jean Piel. 2007. Pour une histoire du développement: États, sociétés, développement. Paris: L’Harmattan. Cowen, Michael and Robert Shenton. 1996. « The Invention of Development. » Dans Doctrines of Development, 2–56. London: Routledge. Vernières, Michel. 1991. « Les théories économiques du développement. » Dans Économie des Tiers–Monde, 32–51. Paris: Economica. 3 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) PREMIÈRE PARTIE : CONTEXTE HISTORIQUE ET LEGS COLONIAUX 3. Économie politique libérale à l’Ère des empires: de Smith à l’économie apolitique (17 sept.) Adam Smith et d’autres auteurs qui fondèrent le libéralisme classique et, par conséquent, l’économie politique internationale, sont perçus par leurs contemporains comme des opposants à l’impérialisme européen. Cette semaine le cours explore les grandes contradictions du libéralisme moderne : une philosophie des droits universels qui se porte à la défense de l’impérialisme colonial et du nationalisme. Le cours décrit les impacts de cette doctrine sur la configuration de l’économie politique internationale de la fin du 18ème jusqu’au début du 20ème siècle. Il s’agit d’une vague de ‘mondialisation’ des sociétés du globe sous l’égide du libéralisme économique britannique. Nous aborderons notamment les notions de croissance, de la division du travail, de l’accumulation du capital et du marché. Lecture assignée: Hobsbawm, Eric John. 1987. « Chapitre trois : L’ère des empires. » Dans L’ère des empires (1875–1914), 79–114. Paris: Hachette. Lectures complémentaires: Pitts, Jennifer. 2005. A Turn to Empire: The Rise of Imperial Liberalism in Britain and France. Princeton: Princeton University Press. Schumpeter, Joseph Alois. 1951. « The Problem » and « Imperialism and Capitalism. » Dans Imperialism and Social Classes, 3–9, 70–83. Oxford: Basil Blackwell. Sources pertinentes: Barkawi, Tarak and Mark Laffey. 2002. « Retrieving the Imperial: Empire and International Relations ». Millennium, 31(1): 109–27. Bayly, Christopher Alan. 2006. « Théorie, et pratiques du libéralisme, du rationalisme, du socialisme et de la science » et « L’anéantissement des peuples autochtones et les atteintes à l’environnement. » Dans La naissance du monde moderne: 1780–1914, 323–369, 487–507. Paris: L’Atelier. Brenner, Robert. 1977. « The Origins of Capitalist Development: A Critique of Neo–Smithian Marxism ». New Left Review, I/104: 25–92. Comaroff, Jean. 1994. « Les Vieux Habits de l’Empire ». Anthropologie et Sociétés, 18(3): 15. De Rivero, Oswaldo. 2003. « Le darwinisme international. » Dans Le mythe du développement: les économies non viables du XXIe siècle, 87–124. Paris: Editions d’en bas. Hobsbawm, Eric John. 1997. L’ère du capital (1848–1875). Paris: Hachette. Lénine, Vladimir Illitch. 1935 [1917]. L'impérialisme, stade suprême du capitalisme. édité par E. Varga, & L. A. Mendelson. P/trograd: Éditions Sociales Internationales. Mill, John Stuart. 1894 [1848]. Principes d’économie politique. Paris: Guillaumin. Semmel, Bernard. 2004 [1970]. The Rise of Free Trade Imperialism: Classical Political Economy the Empire of Free Trade and Imperialism 1750–1850. Cambridge: Cambridge University Press. Smith, Adam. 1859. Recherches Sur La Nature et Les Causes de La Richesse Des Nations. Paris: Guillaumin. Wolf, Eric R. 2010. Europe and the People Without History. Berkeley: University of California Press. Wood, Ellen Meiksins. 2011. L’Empire du capital. Montréal: Lux. 4 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) 4. Le legs des structures politiques et économiques de l’époque coloniale en Afrique (24 sept.) Les approches en économie politique présentées la semaine dernière servirent à organiser et à légitimer la configuration du système international jusqu’à la première guerre mondiale. Cette semaine le cours portera sur les réalités sociopolitiques des sociétés africaines et des conséquences de leur inclusion dans l’économie globale. Par le biais d’exemples historiques et contemporains, le cours illustre comment les idées et pratiques européennes de l’époque coloniale eurent une influence sur le développement des états, des économies et des sociétés africaines après leur indépendance et jusqu’à nos jours. Le cours introduit des notions fondamentales toujours au centre des débats actuels en coopération et développement international : clientélisme, institutions des États, nations et citoyenneté, coexistence des économies formelles et informelles, etc. Conférencier invité: Guillaume Tremblay, Université de Montréal. Lecture assignée: Coquery–Vidrovitch, Catherine et Henri Moniot. 2005. « Les systèmes politiques coloniaux jusqu’en 1945 » et « L’économie coloniale. » Dans L’Afrique noire de 1800 à nos jours. 65–100. Paris: Presses universitaires de France. Lectures complémentaires: Fanon, Frantz. 1961. Les damnés de la terre. Paris: Éditions Maspero. Herbst, Jeffrey. 2000. « Power and Space in Precolonial Africa » et « The Europeans and the African Problem. » Dans States and Power in Africa, 33–96. Princeton: Princeton University Press. Young, Crawford. 1994. The African Colonial State in Comparative Perspective. New Haven: Yale University Press. Sources pertinentes: Berman, Bruce. 1998. « Ethnicity, Patronage and the African State: The Politics of Uncivil Nationalism », African Affairs, 97: 305–341. Bayart, Jean–François. 2008. Le politique par le bas en Afrique noire, Paris: Karthala Editions. Chamberlain, Muriel E. 1999. The Scramble for Africa. London: Longman. Cooper, Frederick. « Modernizing Bureaucrats, Backward Africans, and the Development Concept. » Dans International development and the social sciences: Essays on the history and politics of knowledge. Édité par Frederick Cooper et Randall M. Packard, 64–92. Berkeley: University of California Press. Conrad, Joseph. 2012. Le coeur des ténèbres. Paris: Le Livre de Poche. Hibou, Béatrice. 1996. L’Afrique est–elle protectionniste?, 121–170. Paris: Karthala. Iliffe, John. 1996. Africans: History of a Continent. Cambridge: Cambridge University Press. Hastings, Adrian. 1997. « Some African Case Studies. » Dans The Construction of Nationhood: Ethnicity, Religion, and Nationalism, 148–168. Cambridge: Cambridge University Press. Mamdani, Mahmood. 1996. Citizen and Subject: Contemporary Africa and the Legacy of Late Colonialism. Princeton: Princeton University Press. Posner, Daniel. 2005. Institutions and Ethnic Politics in Africa. Cambridge: Cambridge University Press. 5 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) 5. La création du « Tiers–monde »: indépendances, modernisation et dépendance (1 oct.) L’histoire des relations internationales prend un virage après la seconde guerre mondiale lorsque les pays du « Tiers–monde » se rencontrent et se reconnaissent comme acteurs des relations internationales. La conférence afro–asiatique de Bandung de 1955 est l’un des évènements du réveil politique de l’ancien espace colonial. Les décennies suivantes seront témoins de la rupture postcoloniale et donneront naissance à des organisations et alliances émergeant du « Tier-monde » dans une tentative de s’insérer au sein de la scène internationale dans des termes qui sont propres à leurs réalités : Groupe des 77, Nouvel Ordre Mondial, etc. Lecture assignée: Prashad, Vijay. 2009. « Paris » et « Bruxelles. » Dans Les nations obscures: Une histoire populaire du tiers monde, 15–47. Montréal: Écosociété. Lectures complémentaires: Kamal Pasha, Mustapha. 2013. « The Bandung impulse’ and international relations. » Dans Postcolonial theory and International Relations: A Critical Introduction, édité par Sanjay Seth, 144–165. New York: Routledge. Cardoso, Fernando Henrique. 1971. Politique et développement dans les sociétés dépendantes. Paris: Anthropos. Sources pertinentes: Balandier, Georges. 1956. « Le ‘Tiers Monde’: sous-développement et développement », Population 11(4): 737–741. Bret, Bernard. 2002. « Que peut être une géographie du Tiers–Monde » et « Nommer les territoires : persistance de la pauvreté, disparition du Tiers–Monde. » Dans Le Tiers–Monde : Croissance, développement, inégalité, 33–40. Paris: Ellipses. Mike Davis. 2001. « The Origins of the Third World », in Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World. 279–310, London: Verso. Gélinas, Jacques B. 1994. Et si le Tiers Monde s’autofinançait: de l’endettement à l’épargne. Montréal: Écosociété. Grelet, Gérard. 1979. « La crise du développement du Tiers Monde. » Dans Tendances nouvelles de l’économie politique, 157–164. Paris: Le Centurion. Lipset, Seymour Martin. 1963. « Démocratie et développement économique. » Dans L’Homme et la politique, 57–88. Paris: Le Seuil. Rostow, Walt Whitman. 1963. Les étapes de la croissance économique. Paris: Le Seuil. Stern, Brigitte. 1983. Un nouvel ordre économique mondial? Recueil de textes et document, Vol. 1, Paris: Economica. Caporaso, James. 1980. « Dependency Theory: Continuities and Discontinuities in Development Studies », International Organization, 34(4): 605–28. 6 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) DEUXIÈME PARTIE : LES MODÈLES DE DÉVELOPPEMENT EN ÉCONOMIE POLITIQUE INTERNATIONALE 6. M odèles de développement auto–centrés en A mérique latine au 20 e siècle (8 oct.) Le cours présente les modèles de développement ayant prévalus en Amérique latine au 20e siècle : Industrialisation par la substitution des importations, Théorie de la dépendance et la dégradation des termes de l’échange. Lectures assignées: Cardoso, Fernando Henrique et Enzo Faletto. 1969. Dépendance et développement en Amérique Latine, 92– 137. Paris: Presses Universitaires de France. Del Pozo, José. 2009. « L’économie: les effets de la crise de 1929, industrialisation et nouveau rôle de l’état. » et « La grande polarisation, de 1960 à 1989. » Dans Histoire de l’Amérique latine et des Caraïbes de l’Indépendance à nos jours, 197–206, 265–281. Québec: Le Septentrion. Lectures complémentaires: Galeano, Eduardo. 1981. Les veines ouvertes de l’Amérique latine: une contre–histoire. Paris: Plon. Sikkink, Kathryn. 1997. « Development Ideas in Latin America: Paradigm Shift and the Economic Commission for Latin america. » Dans International development and the social sciences: Essays on the history and politics of knowledge, édité par Frederick Cooper et Randall M. Packard, 228–258. Berkeley: University of California Press. Sources pertinentes: Cardoso, Fernando Henrique. 1984. Les idées à leur place: Le concept de développement en Amérique Latine, Paris: Métaillé. Furtado, Celso. 1970. Politique économique de l’Amérique latine, 77–83, 85–95. Paris: Sirey. Galeano, Eduardo. 1981. Les veines ouvertes de l’Amérique latine: une contre–histoire. Paris: Plon. Gunder Frank, Andre. 1967. Capitalism and Underdevelopment in Latin America, New York: Monthly Review Press. Martinière, Guy. 1978. Les Amériques latines: une histoire économique. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble. Ocampo, José Antonio, Raúl Prebisch, Nations Unies, Commission économique pour l’Amérique latine et les Caraïbes des Nations Unies (CEPALC). 2004. El desarrollo económico en los albores del siglo XXI [Le développement économique aux alentours du 21e siècle]. Bogotá: Alfaomega. Ominami C. 1988. Désindustrialisation et restructuration industrielle en Argentine, au Brésil et au Chili in Problèmes d’Amérique latine. Notes et études documentaires (Paris) : vol. 13, 4863 p. Teichman Judith A. 2009. « Competing Visions of Democracy and Development in the Era of Neoliberalism in Mexico and Chile », International Political Science Review, 30(1): 67–87. Lazarus, Neil. 2006. « L’ordre mondial depuis 1945. » Dans Penser le postcolonial: Une introduction critique, édité par in Neil Lazarus, 79–106. Paris : Éditions Amsterdam. Wolf, Eric R. 1962. Peuples et civilisations de l'Amérique Centrale: des origines a nos jours. Paris: Payot. 7 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) 7. Les modèles orientés vers l’exportation en Asie (15 oct.) Les modèles de développement orientés vers l’exportation sont au cœur du développement de plusieurs économies émergentes asiatiques telles que les Quatre Dragons (Corée de Sud, Hong Kong, Taiwan et Singapour) et les Tigres asiatiques (Indonésie, Malaisie, Philippines, Thaïlande, Viêt Nam). Le cours introduit les notions de nouveaux pays industrialisés (NPI), de nouveaux pays exportateurs (NPE), les investissements directs étranger (IDÉ), le capital fixe et de la valeur ajoutée. Ce cours n’est toutefois pas centré sur une connaissance technique de ces notions mais plutôt sur la compréhension des enjeux socio–politiques et internationaux liés au modèle de développement à l’étude. Lectures assignées: Hall, Rodney Bruce. 2003. « The Discursive Demolition of the Asian Demolition Model », International Studies Quarterly, 47(1): 71–99. ou Bernier, Bernard. 1995. Le Japon contemporain, 1–42. Montréal: Presses de l’Université de Montréal. Lectures complémentaires: Evans, Peter. 1998. « Transferable Lessons? Re–Examing the Institutional Prerequisites of East Asian Economic Policies », Journal of Development Studies, 34(6): 66–86. Weiss, Linda. 2000. « Developmental States in Transition: Adapting, Dismantling, Innovating, not Normalizing », Pacific Review, 13(1): 21–55. Sources pertinentes: Fritz, Verena, et Alina Rocha Menocal. 2007. « Developmental States in the New Millennium: Concepts and Challenges for a New Aid Agenda », Development Policy Review, 25(5): 531–552. Gamblin, André. 1992. Taïwan: République de Chine, 55–57, 60–77. Paris: Sedes. Hall, Peter, et David Soskice. 2001. « Introduction to Varieties of Capitalism. » Dans Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, 1–65. Oxford: Oxford University Press. Johnson, Chalmers. 1995. Japan: Who Governs? The Rise of the Developmental State, New York: WW Norton & Company. Kay, Cristóbal. 2002. « Why East Asia Overtook Latin America: Agrarian Reform, Industrialisation and Development », Third World Quarterly, 23(6): 1073–1102. Peet, Richard, Hartwick Elaine R. 2009. Theories of development: contentions, arguments, alternatives. New York: Guilford Press. Pelletier, Philippe. 2007. Le Japon: Géographie, gépolitique et géohistoire, 107–139. Paris: Sedes. Wade, Robert. 1992. « East Asia’s Economic Success: Conflicting Perspectives, Partial Insights, Shaky Evidence », World Politics 44(2): 270–320. ––––––––––. 2004. Governing the market: economic theory and the role of government in East Asian industrialization. Princeton: Princeton University Press. Rétroaction sur le cours jusqu’à ce point : Il vous sera demandé d’écrire sur un feuille (de façon anonyme) ce qui fonctionne, ce qui fonctionne moins bien et un commentaire général portant sur des aspects pouvant être réajustées au cours de la session. 8 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) 8. Semaine de lecture (22 oct.) 9. Économie rentière et extractivisme au Moyen Orient (29 oct.) Le cours expose la relation entre les revenus du pétrole au Moyen-Orient et les enjeux politiques du développement dans cette région. L’État rentier (qui bénéficie de rentes externes du pétrole) dépend moins des revenus internes découlant de la taxation. Ce modèle de développement affecte particulièrement la relation entre l’État et sa société. Lecture assignée: Cabrillac, Bruno. 1994. « Des économies de rente à la recherche d’un nouveau modèle de développement. » Dans L’économie du Moyen-Orient, 24–48. Paris: Presses universitaires de France. Lectures complémentaires: Henry, Clément, et Robert Springborg. 2001. Globalization and the politics of Development in the Middle East. Cambridge: Cambridge University Press. Heydemann, Steven. 2004. Networks of Privilege: the Politics of Economic Reform in the Middle East. London: Palgrave Macmillan. Sources pertinentes: Aziz Chaudry, Kiren. 1994. « Economic Liberalization and the Lineages of the Rentier State », Comparative Politics. 27(1): 1-25. Beblawi, Hazem, et Giacomo Luciani (eds.). 1987. The Rentier State. London: Croom Helm. El-Ghonemy, M. Riad. 1998. Affluence and Poverty in the Middle East. London: Routledge. Hakimian, Hassan, et Zibia Moshaver (eds). 2001. The State and Global Change: The Political Economy of Transition in the Middle East and North Africa. Richmond: Curzon. Noland, Marcus, et Howard Pack. 2011. The Arab Economies in a changing world. Washington: Peterson Institute for International Economics. Okruhlik, Gwenn. 1999. « Rentier Wealth, Unruly Law, and the Rise of Opposition: the Political Economy of Oil States », Comparative Politics. 31(3): 295–315. Owen, Roger. 2004. State, Power and Politics in the Making of Modern Middle East. London: Routledge. Owen, Roger, et Sevket Pamuk. 1998. A History of Middle East Economies in the Twentieth Century. London: IB Tauris. Rana Bellin, Eva. 2002. Stalled Democracy: Capital, Labour, and the Paradox of State-Sponsored Developemnt. Ithaca: Cornell University Press. Ross, Michael. 2001. « Does Oil Hinder Democracy? », World Politics, 53(3): 325–61. Sid–Ahmed, Abdelkader. 1983. Développement sans croissance. Paris: Publisud. Yergin, Daniel. 1991. The Prize: the Epic Quest for Oil, Money and Power. New York: Simon & Schuster. 9 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) 10. L’économie politique du développement néolibéral : ajustements structurels, exportations, crises et croissance (5 nov.) Avec la fin de la guerre froide, les États-Unis et plusieurs régions du monde s’engagent dans une nouvelle vague de libéralisation des échanges sans précédents depuis l’époque de l’empire britannique. Pour plusieurs pays du Sud Global, c’est la fin des modèles autocentrés. Déjà depuis les années 1970, le modèle néolibéral (propositions monétaristes et nouveaux néoclassiques) a le vent dans les voiles. Le cours présentera les principales institutions qui porteront ses réformes dans le monde entier (FMI, BM, GATT, OMC), leurs principales propositions (ajustements structurels, dérégulations des échanges financiers, réduction des barrières au commerce, etc.) ainsi que leurs impacts sur l’économie politique du développement (société civile, crises, privatisation, dette, croissance, inégalité, etc.). Lecture assignée: Stiglitz, Joseph E. 2003. « La mondialisation: premières razzias. » Dans Quand le capitalisme perd la tête, 259–290. Paris: Fayard. Lectures complémentaires: Artigas, Álvaro. 2005. « Des décennies perdues et le pari néolibéral. » Dans Amérique du Sud: les démocraties inachevés, 97–146. Paris: Armand Colin. Campbell, Bonnie. 1993. « Le secteur de la bauxite en République de Guinée : Ajustement structurel et restructuration internationale de l’industrie de l’aluminium », Revue Tiers–Monde, 34(133): 187– 208. Harvey, David. 2005. A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press. Sources pertinentes: Deblock, Christian et Samia Kazi Aooul. 2001. La dette extérieure des pays en développement: la négociation sans fin. Sainte–Foy: Les Presses de l’Université du Québec. Elson, Anthony. 2011. Governing Global Finance: The Evolution and Reform of the International Financial Architecture. New York: Palgrave Macmillan. Élie, Bernard. 1993. « Milton Friedman et les politiques économiques. » Dans Milton Friedman et son œuvre, édité par Marc Lavoie et Mario Seccareccia, 49–65. Montréal: Presses l’Université de Montréal. Eichengreen, Barry. 2008. Globalizing Capital: A History of the International Monetary System. Princeton: Princeton University Press. Green, Rosario. 1990. « La dette extérieure du Mexique de 1970 à 1982. » Dans L’Amérique latine face à la dette (1982–1989), édité par Jacques Adda, 91–109. Paris: La documentation française. James, Paul. 1997. « Postdependency: The Third World in an Era of Globalism and Late–Capitalism », Alternatives 22(2): 205–26. Ominami, Carlos. 1986. Le tiers monde dans la crise, 89–117. Paris: La découverte. Plihon, Dominique. 2003. Le nouveau capitalisme. Paris: La Découverte. ––––––––––. 2002. « Finance et croissance: des relations ambivalentes », Alternatives économiques, Hors– série 053 (juillet): 24–25. Rioux, Michele (dir.). 2005. Globalisation et pouvoir des entreprises. Montréal: Éditions Athéna 10 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) 11. Les économies dirigées et leurs conversions: continuer la guerre froide par la thérapie du choc (12 nov.) Pour la Russie, comme pour plusieurs autres sociétés communistes, la fin de la guerre froide ne marqua pas seulement la fermeture d’un chapitre important de l’histoire des relations internationales. Ces sociétés entrèrent dans un processus de conversion des économies centralisées vers le régime capitaliste. Certains États empruntèrent la thérapie du choc (e.g. Russie) tandis que d’autres opérèrent une transition graduelle (e.g. Chine). Cette transformation radicale du système comporte de nombreux défis et est liés à des jeux de pouvoir importants qui seront abordés dans ce cours. Le cours discutera des notions de guerre économique, de corruption et de privatisation dans le contexte des pays communistes et post-communistes. Lecture assignée: Stiglitz, Joseph E. 2002. « Qui a perdu la Russie? » Dans La grande désillusion, 181–221. Paris: Fayard. Lectures complémentaires: Drweski, Bruno. 2005. « La ‘transition’ polonaise: Mythes et enjeux de la transformation systémique », Politique et Sociétés. 24(2-3): 11–32. Roche, Michel. 2000. Thérapie de choc et autoritarisme en Russie: la démocratie confisquée. Paris: L’Harmattan. Sources pertinentes: Bafoil, François. 2002. Après le communisme, 29–51. Paris: Armand Colin. Bergère, Marie-Claire. 2013. Chine: le nouveau capitalisme d’État. Paris: Fayard. Chavance, Bernard. 1994. La fin des systèmes socialistes. Paris: L’Harmattan. ––––––––––. 1992. Les réformes économiques à l’Est: de 1950 aux années 1990. Paris: Nathan. Finnemore, Martha. 1997. « Redefining Development at the World Bank. » Dans International development and the social sciences: Essays on the history and politics of knowledge, édité par Frederick Cooper et Randall M. Packard, 203–227. Berkeley: University of California Press. Mériot, Pascale. 2006. « Le dilemme planification marché dans le processus chinois d’urbanisation à pas cadencés : un point de vue d’économie politique. » Dans La Chine : Forces et faiblesses d’une économie en expansion, édité par Yunnan Shi et Françoise Hay, 55–75. Rennes, Presses universitaires de Rennes. Misiorowska, Mariola. 2005. « Les femmes en Pologne postcommuniste: entre traditions et modernité », Politique et Sociétés, 24(2-3): 171–190. Parker, Geoffrey. 1988. « Decline and Fall: The Retreat from Dominance. » Dans The Geopolitics of Domination, 147–159. London: Routledge. Roche, Michel. 2011. « L’économie de la Fédération de Russie: 20 ans de transition au capitalisme (1991-2011) », Organisation & territoires 20(1): 53–66. Soulet, Jean–François. 2006. Histoire de l’Europe de l’Est de la Seconde Guerre Mondiale à nos jours, 218–241. Paris: Armand Colin. The Economist. 2012. « The Castros, Cuba and America: On the Road Towards Capitalism », The Economist, 21 March. 11 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) TROISIÈME PARTIE : THÉORIES ET DÉBATS 12. Montée du capitalisme d’état au sud: la géopolitique du développement au 21 e siècle (19 nov.) Depuis le libéralisme classique de Adam Smith à aujourd’hui, quelles sont les continuités et quelles sont les transformations dans les pratiques de l’économie politique du développement? L’émergence de nouvelles puissances telles que le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine (les BRIC) change la donne interétatique. Comment la gouvernance mondiale de l’économie s’ajuste t-elle à cette réalité? Le cours abordera les notions de modèles de développement alternatifs, de puissances émergentes, de la géopolitique ainsi que du recul de l’Occident. Lectures assignées: The Economist. 2012. « The Rise of Sate Capitalism: The Emerging World’s New Model », The Economist, 21 January. Kateb, Alexandre. 2011. « La crise financière et l’émergence des BRIC » et « Les BRIC à l’ère de la globalisation. » Dans Les nouvelles puissances mondiales: pourquoi les BRIC changent le monde, 7–46. Paris: Aymeric Chauprade. Lecture complémentaire: Arrighi, Giovanni. 2007. Adam Smith in Beijing. London: Verso. Sources pertinentes: Albert, Michel. 1991. Capitalisme contre capitalisme. Saint–Amand: Éditiond du Seuil. Best, Jacqueline. 2003. « From the Top Down: The New Financial Architecture and the Re–Embedding of Global Finance », New Political Economy, 8(3): 363–84. Brander, James. 1986. « Rationales for Strategic Trade and Industrial Policy. » Dans Strategic Trade Policy and the New International Economics, édité par Paul Krugman, 23–46. Cambridge: MIT Press. Delannoy, Sylvia. 2012. Géopolitique des pays émergents: ils changent le monde. Paris: Presses universitaires de France. Lasserre, Frédéric (dir.). 2006. L’éveil du dragon: Les défis du développement de la Chine au XXIe siècle. Sainte Foy: Les presses de l’Université du Québec. Lin, Ting-Sheng, et Alex Payette. 2013. « Les ‘désirs’ expansionnistes de la Chine et sa puissance maritime », Revue Défense Nationale, 759: 114–120. Mahtaney, Piya. 2007. India, china and Globalization: The emerging Superpowers and the Future of Economic Development. Houndsmill: Palgrave Macmillan. Verneil, Julien. 2011. Les pays émergents: Brésil - Russie - Inde - Chine… Mutations économiques et nouveaux défis. Paris: Bréal. Woetzel, Jonathan R. 2003. Capitalist China: Strategies for a Revolutioned Economy. Singapore: Wiley & Sons. 12 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) 13. ONG, Coopération et Organisations Internationales dans la Gestion du Développement (26 nov.) Le bilan de la gestion de l’aide au développement est hautement contesté. Pour certains l’aide n’aura pas changé le fait que les pays pauvres le sont encore. Pour d’autres, le monde progresse et l’aide publique y contribue. Le cours étudiera les réussites et les ratés de l’aide au développement. Nous aborderons le rôle des organisations internationales multilatérales, de la coopération bilatérale et des projets gérés par des organisations non-gouvernementales. Conférencière invitée: Geneviève Lessard, Université d’Ottawa. Lectures assignées: World Bank. 1998. « Overview: Rethinking the Money and Ideas of Aid. » Dans Assessing Aid. What Works, What Doesn’t and Why, World Bank by Oxford University. Dichter, Thomas W. 2003. « The Mismatch of Organizational Imperatives and Money. » Dans Despite Good Intentions: Why Development Assistance to the Third World Has Failed, 180–196. Amhrest: University of Massachussetts Press. Fergusson, James. 1994. « The Anti-politics Machine: “Development” and Bureautic Power in Lesotho », The Ecologist, 24(5): 176–181. Lectures complémentaires: Goyette, Gabriel C. 2011. « Les transformations de l’aide canadienne: quelle efficacité pour quel développement ? », Techniques financières et développement, 105 (décembre): 71–85. Mwenda, Andrew. 2007. Andrew Mwenda porte un nouveau regard sur l'Afrique, VIDEO TED Talks: http://www.ted.com/talks/andrew_mwenda_takes_a_new_look_at_africa.html Van Rooy, Alison (ed.). 1998. « Civil Society and the Aid Industry: The Politics and Promises », Earthscan en collaboration avec l’Institut Nord-Sud. Sources pertinentes: Alvarez, Sonia E. 1999. “Advocating Feminism: The Latin American Feminist NGO ‘Boom’.” International Feminist Journal of Politics 1(2): 181–209. Campbell, Bonnie et Marie Mazalto. 2004. « Multilatéralisation et développement international : Nouveaux enjeux, nouvelles pratiques ». Revue canadienne des études en développement international, 25(1): 101–117. Collier, P., The Bottom Billion. 2007. Why the Poorest Countries are Failing and What Can Be Done About It, Oxford University Press, Oxford. Gibson, Clark, et al. 2005. The Samaritan’s Dilemma: The Political Economy of Development Aid, Oxford: Oxford University Press. Severino, Jeab-Michel, et Olivier Charnoz. 2004. « Un paradoxe du développement », Agence Française de Développement, Revue d’Économie du Développement, 17: 77–97. UN Millennium Project, Jeffrey D. Sachs. 2005. Investing in Development: A Practical Plan to Achieve the Millennium Development Goals, janvier. 13 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) 14. Genre et économie politique du développement (3 déc.) Nous survolerons l’évolution de différentes approches en genre et développement: femmes et développement, femmes dans le développement et genre et développement (WAD, WID, GAD). L’approche féministe permet de questionner les effets des réformes liées aux enjeux de développement en fonction de leurs impacts différenciés sur les femmes (santé, démocratisation, travail, etc). Cette approche valorise le rôle des mouvements sociaux et de la ré-politisation des formules économiques de développement. Le cours introduira notamment les notions d’empowerment et du micro-crédit. Conférencière invitée: Anahi Morales Hudon, Université McGill. Lectures assignées: Benaría, Lourdes et Gita Sen. 2001. « Accumulation, reproduction et rôle des femmes dans le développement économique: Ester Boserup revisitée. » Dans Genre et économie: un premier éclairage, Cahiers Genre et Développement, n°2, édité par Jeanne Bisilliat et Cristine Verschuur, 97–110. Paris: Harmittan. Rathgeber, Eva M. 1994. « WID, WAD, GAD. Tendances de la recherche et de la pratique dans le champ du développement. » Dans Femmes, féminisme et développement, 77–95. Montréal: Les Presses des universités McGill et Queens. Lectures complémentaires: Acosta–Belen, Edna, and Christine E. Bose. 1995. "Colonialism, Structural Subordination, and Empowerment." in Women in the Latin American Development Process, edited by Edna Acosta–Belen and Christine E. Bose. Philadelphia: Temple University Press. Walby, Sylvia. 2000. « Gender, Globalization, and Democracy », Gender and Development 8(1): 20–28. Sources pertinentes: Bisilliat, Jeanne et Christine Verschuur (dir.). 2001. Genre et économie : un premier éclairage. Cahiers Genre et développement no 2. Paris: L’Harmattan. Coleman, Lara. 2007. « The Gendered Violence of Development: Imaginative Geographies of Exclusion in the Imposition of Neo–liberal Capitalism », British Journal of Politics & International Relations, 9(2): 204–219. Dagenais, Huguette. 1994. « Méthodologie féministe pour les femmes et le développement: concepts, contextes et pratiques. » Dans L’égalité devant soi : sexes, rapports sociaux et développement international, édité par Mari France Labrecque, 258–290. Ottawa: CRAI. Guérin, Isabelle, Madeleine Hersent et Laurent Fraisse (eds). 2011. Femmes, économie et développement. De la résistance à la justice sociale. Toulouse: Éditions Érès et Institut de recherche pour le développement. Labrecque, Marie–France. 1991. « Les femmes et le développement: de qui parle–t–on au juste? », Recherches féministes, 4(2): 9–24. Rai, Shirin M. 2002. Gender and the Political Economy of Development: from nationalism to globalization. Massachusetts: Blackwell. Ray, Raka, et Anna C. Korteweg. 1999. « Women’s Movements in the Third World: Identity, Mobilization, and Autonomy. », Annual Review of Sociology, 25: 47–71. 14 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) 15. Les théories postcoloniales et décoloniales sur l’économie politique du développement (10 déc.) Le cours exposera les apports des approches postcoloniales et décoloniales. Nous aborderons notamment comment les idées politiques et économiques sont ancrées dans l’héritage colonial et comment ceci affecte les divisions géographiques et symboliques ainsi que les principales notions de l’économie politique du développement. Le cours présentera les notions de Nord et de Sud global. Lectures assignées: Saïd, Edward. 2003 [1978]. « La géographie imaginaire et ses représentations: orientaliser l’Oriental. » Dans L’Orientalisme: l’Orient créé par l’Occident, 66–89. Paris: Éditions du Seuil. Mignolo, Walter. 2012. « Globalization/Mundializión : Civilizing Processes and the Relocation of Languages and Knowledges. » Dans Local Histories/global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges, and Border Thinking, 250–278. Princeton: Princeton University Press. Lectures complémentaires Lazarus, Neil. 2006. « L’ordre mondial depuis 1945. » Dans Penser le postcolonial : une introduction critique, édité par Neil Nazarus, 79–106. Paris: Édition Amsterdam. Levander, Caroline et Walter Mignolo. 2011. « Introduction: The Global South and World Dis/Order », The Global South. 5(1): 1–11. Sources pertinentes: Amin, Samir. 1989. La Faillite du développement en Afrique et dans le Tiers–Monde. Paris: L’Harmattan. Dainotto, Roberto M. 2011. « Does Europe Have a South?: An Essay on Borders », The Global South, (5)1: 37–50. Gandhi, Leela. 1998. Postcolonial Theory: A Critical Introduction. St. Leonards: Allen and Unwin. Grovogui, Siba. 2011. « A Revolution Nonetheless: The Global South in International Relations », The Global South, (5)1: 175–190. Gruffydd Jones, Branwen. 2013. « Slavery, finance and international political economy: postcolonial reflections. » Dans Postcolonial theory and International Relations: A Critical Introduction, édité par Sanjay Seth, 144–165. New York : Routledge. James, Paul. 1997. « Postdependency: The Third World in an Era of Globalism and Late–Capitalism », Alternatives 22(2): 205–226. Loomba, Ania. 2005. Colonialism/Postcolonialism. New York : Routledge. Mignolo, Walter. 2011. The Darker Side of Western Modernity: Global Futures, Decolonial Options. Durham: Duke University Press. ––––––––––. 2005. The Idea of Latin America. Oxford: Blackwell Pub. Said, Edward. 2005. L’orientalisme: l’orient créé par l’occident. Paris: Seuil. Verschuur, Christine (ed). 2010. « Genre, postcolonialisme et diversité des mouvements de femmes », Cahiers Genre et développement (7). Paris: L’Harmattan. Young, Robert J. C. 2001. Postcolonialism: An Historical Introduction. Oxford: Wiley-Blackwell. Wiarda, Howard J. (ed). 2000. Non–Western Theories of Development. Fort Worth: Harcourt Brace College. 15 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) Débats Un débat occupera les 30 dernières minutes de chaque cours. Le principe du débat est simple. Une équipe propose une motion et doit la défendre. L’équipe adverse doit convaincre l’auditoire de voter à l’encontre de cette motion. Chaque intervenant-e dispose de 5 minutes. La première intervenante présente et argumente en faveur de la motion. Un membre de l’équipe en opposition prend ensuite la parole suivie d’un membre de l’équipe en faveur, et ainsi de suite. Vous devez baser tous vos arguments sur des informations avérées. Toutefois l’usage de l’humour et de la rhétorique est encouragé. Les débats devront se faire dans le respect et de manière et sur la base des idées afin que l’expérience soit agréable et enrichissante pour toutes et tous. À la fin du débat la classe pourra voter en faveur ou à l’encontre de la motion. Vous pouvez consulter un exemple de débat à la Cambridge Union Society en suivant ce lien. Plus d’information et des conseils sont aussi disponibles au sein du cahier de la Société canadienne de débat intercollégial. Voici quelques extraits de ce dernier: « Conseils aux débatteurs novices [...] Peaufiner son style. Soyez attentifs à la façon dont les grands leaders s’expriment à la foule. [...] Des équipes ont perdu pour toutes sortes de raisons peu pertinentes : le nombre de leurs arguments, le choix de leurs exemples, l’ordre de leur discours et ainsi de suite. D’autres ont gagné grâce à une bonne blague, une élocution charmante ou un point d’information particulièrement percutant.[...] Ajuster la force et le débit. On voudra normalement parler moins fort et plus lentement au début d’un discours mais plus fort et plus rapidement en fin de discours, tandis qu’on présente nos arguments les plus forts. La charge émotive devrait s’accroitre tout au long de chaque argument et tout au long du discours dans son ensemble. Approfondir sa connaissance des enjeux. Discourir sans regarder ses notes. Pour y arriver, le meilleur moyen est de prendre le moins de notes possible. Il s’agit de noter les arguments, les réfutations, les exemples, etc. avec des mots clés plutôt qu’avec des phrases complètes. [...] [User de rhétorique. L’auditoire] n’est pas toujours en mesure d’évaluer objectivement la force de votre argumentaire. D’autres facteurs entrent en jeu telles que ses dispositions émotives, votre crédibilité à ses yeux, celle de vos adversaires et ainsi de suite. [...] L’équipe adverse n’a pas apporté de nouveaux arguments. On peut mentionner qu’on n’a pas compris les arguments apportés par l’équipe adverse. On peut également tenter d’extrapoler des arguments de certains points constructifs abordés. On pourrait aussi en profiter pour présenter davantage d’arguments constructifs. [...] Le discours se termine avant la fin du temps alloué. Un débatteur qui ne remplit pas le temps alloué sera pénalisé. Malheureusement, lorsqu’on manque de contenu pour remplir notre temps, le problème se situe en aval et il est souvent trop tard pour faire autre chose que de « patiner » en résumant nos idées principales ou en se répétant. Mieux vaut prévenir que guérir en prenant l’habitude de lire et de réfléchir au sujet des enjeux d’actualité entre les tournois. Son propre coéquipier avance des arguments avec lesquels nous ne sommes pas d’accord ou qui entrent en contradiction avec nos propres arguments. La cohérence au sein de l’équipe est cruciale. La deuxième personne à parler doit suivre la ligne directrice imposée par son partenaire. Une bonne communication préalable aux discours est donc primordiale. Si le coéquipier a fait une erreur ou dit une bêtise, on peut tenter de récupérer l’argumentation en essayant de montrer qu’il a été mal compris, qu’il voulait dire autre chose. » Points bonis: Jusqu’à quatre points bonis pourront être acquis par la participation au débat. 16 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) Plan de travail En prévision du travail de session, l’étudiant-e doit élaborer un plan de travail sur une problématique liée au développement. Ce projet compte pour 15% de la note finale doit être remis lors du cours du 12 novembre. En trois pages, le plan doit contenir le problème qui sera posé, l’argument qui sera défendu ainsi qu’une description de la démarche argumentative. Une quatrième page est dédiée à une bibliographie préliminaire. Le travail de session D’une longueur de 3500 à 4000 mots le travail de session portera sur une étude de cas et vise à réaliser une évaluation de l’application d’un modèle de développement dans un contexte donné. Le cas choisi peut-être contemporain ou historique. Le travail doit clairement identifier la question de recherche, l’objectif ainsi que la portée. Grille d’évaluation du travail de session Critères 1. Format Avez-vous utilisé un style de citation approprié? Avez vous indiqué le numéro de page pour les citations? Points 3 ___ 2. Écriture Est-ce que la structure du travail était claire? Est-ce que les phrases étaient claires et bien construites? 4 ___ 3. Sources Avez-vous utilisé des sources appropriées? 4 ___ 4. Sujet Est-ce que le sujet était pertinent pour le cours? Est-ce que le sujet a été suffisamment développé? 5 ___ 5. Argument Est-ce que le travail comporte un argument clair? Est-ce que l’argument a été clairement développé en plusieurs étapes? 7 ___ 6. Intégration Avez-vous intégré et synthétisé le matériel puisé dans différentes sources? 7 ___ 7. Compréhension Avez-vous démontré une bonne compréhension du sujet? 7 ___ 8. Évaluation critique Avez-vous évalué de manière critique le matériel présenté? 8 ___ Total: 45 ___ Pénalité pour retard (2pts par jour) ___ Note finale du travail ___ ________________________________________________________________________________ Autres commentaires: 17 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) Guide de rédaction d’une fiche de lecture et évaluation1 Remise: Chaque étudiant-e doit remettre deux fiches de lecture. La première doit porter sur l’un des textes assignés lors de la première moitié du cours (avant la semaine de lecture) et la seconde doit porter sur l’un des textes assignés lors de la seconde moitié du cours. Les fiches de lecture doivent être remises avant le début du cours pour lequel elles furent assignées. Chacune de ces fiches de lecture comptera pour 15% de la note globale du cours. Format: Chaque fiche de lecture doit tenir sur deux pages (interligne 1.5 ou double). Elle doit être divisée en trois parties. 1. Une synthèse de l’argument du texte ainsi que de son argumentaire. 2. Les trois principales notions qu’utilise l’auteur ainsi qu’une définition dans vos mots. 3. Une évaluation critique du texte (clarté de la démarche argumentative, faiblesses et forces du texte). Écrire une fiche de lecture: Vous devez écrire clairement et précisément. Chaque phrase doit être facilement comprise autant en termes de grammaires que de contenu. Elles ne devraient pas demander plusieurs relectures. Les phrases doivent être connectées logiquement aux autres. Commencer chaque paragraphe avec une synthèse d’une phrase de ce qui sera couvert dans le paragraphe. Lorsque vous faite une affirmation (e.g. que l’article peut être appliqué à un certain domaine ou qu’il a un certain problème), vous devez appuyer votre affirmation—avec des preuves provenant de l’article ou d’autres sources, avec logique, ou avec des exemples convainquants. Ne soyez pas vague: soyez précis et concis. Relisez et rééditez votre texte plusieurs fois. C’est une bonne idée d’échanger vos textes avec des amis-es ou des étudiants-es de la classe; la perspective d’un lecteur-trice améliore toujours la qualité du texte. N’oubliez pas de vérifier l’orthographe. Si le français n’est pas votre langue natale, il est hautement recommandé qu’un francophone révise votre texte. Finalement, il est fortement conseillé que vous vous référiez au guide méthodologique du centre Paolo Freire (voir page suivante) et aux monitrices et moniteurs du centre pour vous assurez d’écrire une fiche concise, substantielle et schématique. Grille de conversion du département de science politique A+ A A– B+ B B– [92,5 – 100] [88,5 – 92,5[ [84,5 – 88,5[ [81,5 – 84,5[ [78,5 – 81,5[ [74,5 – 78,5[ C+ C+ C– D+ D E [71,5 – 74,5[ [71,5 – 74,5[ [64,5 – 68,5[ [62,5 – 64,5[ [59,5 – 62,5[ [0 – 59,5[ 1 Adapted from Andrew E. Monroe. Teaching Portfolio, 17–19. Department Of Cognitive, Linguistic, and Psychological Sciences, Brown University. http://www.psy.fsu.edu/~baumeistertice/aemonroe/assets/monroe_teaching_portfolio.pdf 18 POL4132 Économie politique du développement (Automne 2013) PLAGIAT Règlement no 18 sur les infractions de nature académique Tout acte de plagiat, fraude, copiage, tricherie ou falsification de document commis par une étudiante, un étudiant, de même que toute participation à ces actes ou tentative de les commettre, à l’occasion d’un examen ou d’un travail faisant l’objet d’une évaluation ou dans toute autre circonstance, constituent une infraction au sens de ce règlement La liste non limitative des infractions est définie comme suit : – la substitution de personnes ; – l’utilisation totale ou partielle du texte d’autrui en le faisant passer pour sien ou sans indication de référence ; – la transmission d’un travail pour fins d’évaluation alors qu’il constitue essentiellement un travail qui a déjà été transmis pour fins d’évaluation académique à l’Université ou dans une autre institution d’enseignement, sauf avec l’accord préalable de l’enseignante, l’enseignant ; – l’obtention par vol, manoeuvre ou corruption de questions ou de réponses d’examen ou de tout autre document ou matériel non autorisés, ou encore d’une évaluation non méritée ; – la possession ou l’utilisation, avant ou pendant un examen, de tout document non autorisé ; – l’utilisation pendant un examen de la copie d’examen d’une autre personne ; – l’obtention de toute aide non autorisée, qu’elle soit collective ou individuelle ; – la falsification d’un document, notamment d’un document transmis par l’Université ou d’un document de l’Université transmis ou non à une tierce personne, quelles que soient les circonstances ; – la falsification de données de recherche dans un travail, notamment une thèse, un mémoire, un mémoire– création, un rapport de stage ou un rapport de recherche. Les sanctions reliées à ces infractions sont précisées à l’article 3 du Règlement no 18. Pour plus d’information sur les infractions académiques et comment les prévenir : www.integrite.uqam.ca LE CENTRE PAULO FREIRE Le Centre Paulo Freire, qui est animé par des étudiantes et étudiants de deuxième et troisième cycles sera ouvert 5 jours par semaine, au local A–3645. Le Centre offre un service d'appui académique aux étudiantes et étudiants inscrits dans les programmes de science politique. Pour connaître leurs heures d’ouverture, SVP composez le 514 987–3000 poste 2544. ENTENTE D’ÉVALUATION 6.9 Entente d’évalution 6.9.2 Objet de l’entente d’évaluation Une entente [démocratique] doit intervenir entre [l’enseignantE] et les [étudiantEs inscritEs] à ce groupe–cours sur les aspects particuliers suivants : a) le nombre et les échéances des évaluations; b) la pondération respective des contenus ou objets d'évaluation dans l'évaluation globale. Cette entente doit respecter les modalités et échéances déjà établies, lorsque s'effectue une évaluation commune à plusieurs groupes d'un même cours. 6.4 Modalités d'application de l'évaluation et de la notation a) Si un examen fait partie des modalités d'évaluation, il ne peut intervenir dans le résultat global pour plus de cinquante pour cent (50%). Les autres éléments d'évaluation ne sont pas assujettis à cette disposition. b) Si l'évaluation porte sur un unique travail de trimestre, la production de ce travail doit donner lieu à plus d'une évaluation et à l'attribution d'une notation d'étape. 6.9.3 Procédure Cette entente [démocratique] doit être consignée et doit intervenir dans les deux semaines qui suivent le début officiel des cours (ou dans un laps de temps proportionnel s'il s'agit d'un cours à horaire spécial). L'entente à laquelle souscrivent [l’enseignantE] et la majorité des [étudiantEs présentEs] doit être signée par [l’enseignantE] et par deux [étudiantEs] du groupe–cours qui agissent alors à titre de témoins. 19