Jfurlani, 11 - DOSSIÊ - SILVA, Érica C. Morais

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 13

História, historiografia e documento:

o estudo sobre judeus e cristãos em


Antioquia-de-Orontes (séc. IV d. C.)

History, historiography and document: the study of Jews and


Christians in Antioch-on-the-Orontes (fourth century AD)

Érica Cristhyane Morais da Silva

Resumo: A historiografia acerca das relações judaico-cristãs no contexto Palavras-chave:


da Antiguidade Tardia tem sido, recentemente, um lugar de importantes Antiguidade Tardia;
e vitais reflexões, apresentando uma mudança de perspectiva que Cristianismo;
questiona antigas concepções. No presente artigo, buscamos refletir Judaísmo;
sobre os debates oferecidos por essa nova tendência historiográfica, de Antioquia-
modo que possamos compreender uma história particular das relações -de-Orontes.
entre judeus e cristãos no espaço da cidade de Antioquia-de-Orontes, no
contexto do século IV d. C. Para isso, recorreremos a uma abordagem
específica, dando destaque ao âmbito da História Política e Cultural.
Além disso, tratamos de algumas das fontes disponíveis para o estudo
dessa temática.

Abstract: Recently, the historiography of Christian-Jewish relations in Keywords:


Late Antiquity has been an important and vital place of reflections Late Antiquity;
showing change of perspective, and challenging old concepts. Our main Christianity;
aim in this paper is to discuss the findings related to this new trend in Judaism;
historical studies in order to understand the history of Christian-Jewish Antioch-on-
relations in Antioch-on-the-Orontes during the Fourth century A.D. -the-Orontes.
Therefore, we will rely on an approach from the point of view of Political
and Cultural History. We will also present and discuss some primary
sources that are available to study this subject.

____________________________
Recebido em: 20/06/2013
Aprovado em: 11/07/2013


Doutora em História e Cultura Política pela Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” –
Campus de Franca. Professora de História Antiga Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes).

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


SILVA, Érica Cristhyane Morais da 91

Introdução

A
ampliação dos estudos em história romana no contexto da Antiguidade Tardia
para regiões além da fronteira do Império, bem como a reaproximação com a
Arqueologia e o uso mais recorrente da cultura material, trouxeram novas
questões e produziram uma quantidade impressionante de novos estudos com ênfase
em aspectos como a compreensão da diversidade religiosa no tempo e no espaço. Essa
tendência atual traz novas reflexões ao tema que ora nos ocupa: a emergência de uma
nova compreensão acerca das atitudes cristãs frente aos judeus, que são igualmente
diversas no tempo e no espaço. De fato, as relações entre cristãos e judeus variavam de
região para região e de um contexto para outro. Guy Stroumsa (2008, p. 151-172)
demonstra a importância de compreendê-las na Antiguidade Tardia a partir dessas
novas perspectivas. Para ele, estudá-las fora dos limites do Império Romano pode trazer
novos dados à dinâmica dessas relações, como, por exemplo, o caso das comunidades
judaicas e cristãs no Império Sassânida, onde ambas eram minorias e, por isso mesmo,
poderiam apresentar similaridades em vários aspectos.
A relação entre as comunidades judaicas e cristãs é avaliada sob novos critérios
de comparação. A busca pelos aspectos que aproximavam o judaísmo do cristianismo,
em detrimento do destaque daquilo que os separavam, que os dividiam, que os
distanciavam e os diferenciavam, direciona os estudiosos para a investigação da
linguagem, da literatura que aponta similaridades significativas entre eles, como no caso
dos judeus e cristãos da Síria oriental, que compartilhavam a mesma língua, o aramaico
(STROUMSA, 2008, p. 163). O fato de cristãos e judeus estarem em concorrência direta
e, por vezes, numa situação de conflito violento, em que ambos os grupos
reivindicavam a mesma herança, os colocava em posições opostas e quase sempre
inviabilizava uma possível aproximação entre as comunidades, obscurecendo assim os
vários aspectos comuns à vida social (STROUMSA, 2008, p. 154). Outra contribuição à
mudança de perspectiva é proveniente de pesquisas fundamentadas na cultura material.
Os dados arqueológicos, geralmente, oferecem uma imagem mais positiva das
interações entre as comunidades, o que pode ser demonstrado pelos mosaicos das
sinagogas na Palestina, que apresentam temas que sugerem um topos comum entre
cristãos e judeus (STROUMSA, 2008, p. 160).

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


92 História, historiografia e documento

Essas novas preocupações e direcionamentos, como parte de um movimento


revisionista que vem se delineando no decorrer de algumas décadas, questionam e
revisitam várias perspectivas tradicionais. Em primeiro lugar, questiona-se uma
historiografia que concebia a cristianização do Império a partir da conversão de
Constantino como um ato imediato e aceito por toda a população das diferentes
regiões do Império. Isso implicou um movimento, por parte dessa historiografia, de
interpretar textos rabínicos por meio de uma perspectiva cristã e não de uma possível
referência a um paganismo romano com contornos gregos vívidos no contexto
tardo-imperial, fato que alteraria toda a interpretação presente nessa literatura
específica (SCHREMER, 2010, p. 121). Adiel Schremer (2010, p. 122-123) resume esse
debate mostrando a posição da historiografia contemporânea em oposição à
perspectiva tradicional que concebia o processo de cristianização do Império como uma
adesão imediata e rápida:

Estudos recentes, no entanto, têm questionado essa perspectiva


convencional e mostram a dificuldade em se aceitá-la. Ramsey
MacMullen já destacou que “os cristãos, não só em seus exageros
triunfantes, mas em sua maioria absoluta, distorceram seriamente
grande parte da história religiosa”. Ele nos recorda que “Agostinho não
viveu em um mundo cristão” e que “o cristianismo arroga-se apenas um
lugar modesto”, conforme as “inscrições que iluminam a vida urbana na
África do Império Tardio”. Por muitos anos após a conversão de
Constantino, o paganismo ainda era um fenômeno dominante em todo
o Império Romano, e Averil Cameron enfatiza: “o Cristianismo foi
extremamente lento em conquistar uma posição hegemônica. Não
obstante, alguns livros modernos dão a impressão de que a conversão
de Constantino trouxe uma transformação imediata da sociedade – a
verdade era bem diferente”. De uma maneira semelhante, Robert Wilken
destaca: “É comum pensar que em fins do século IV d. C., especialmente
após a conversão de Constantino e a ascensão do imperador cristão
ortodoxo, Teodósio I, ao trono, em 379, a religião cristã era dominante
na sociedade. Do ponto de vista da história posterior, tal interpretação é
compreensível, mas para aqueles que viveram na época o estado de
coisas não era compreendido dessa maneira”.
Como Peter Brown notifica: “um vislumbre na arte e na cultura secular
do contexto do império tardio deixa um fato claro: quando a ‘elite
governante’ do império cristão oficial se apresenta, entre eles mesmos e
para o mundo, como um ‘governo em verdade’, o ‘conjunto de formas
simbólicas’ mediante o qual eles se expressam pouco ou nada deve ao
cristianismo”. Robert Wilken também enfatiza que os escritos de
Antioquia à época de João Crisóstomo evidenciam que “o paganismo e

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


SILVA, Érica Cristhyane Morais da 93

o cristianismo não estavam em pé de igualdade em Antioquia. O


helenismo definia o tom, era o fundamento das instituições e inspirava a
arte e a literatura. Nas escolas, ‘o ar que se respirava’ era o grego e não
o cristão”.

O que se chamou de “cristianização” foi, portanto, um processo de longo prazo, e


o século IV d. C. ainda não pode ser concebido como uma época em que se tem
definida estritamente uma hegemonia cristã em detrimento dos outros grupos sociais e
religiosos. Nas palavras de Ammon Linder (2008, p. 144), devemos concebê-la como
“um processo revolucionário e não um evento revolucionário”. Em segundo e em
terceiro lugares, se questiona e se discute a ideia de declínio e de “isolamento” do
judaísmo frente ao triunfo do cristianismo. Por exemplo, numa determinada
historiografia tradicional, as inventivas de João Crisóstomo contra os judeus são
concebidas, frequentemente, como um reflexo da última fase do poder de atração do
judaísmo ou, na pior das hipóteses, como evidência da perda de vitalidade dos judeus,
que apareceriam nos textos cristãos como figuras “retóricas” (STROUMSA, 2008, p. 152;
HOSANG, 2010, p. 2-9).
A questão “retórica e realidade” é revista mediante o exame dos diversos tipos de
literatura – textos bíblicos, cartas, homilias – comuns tanto a judeus quanto a cristãos, a
fim de se compreender como as cooperações, o poder e a resistência construíram as
identidades de ambos os grupos na Antiguidade Tardia. Nessa temática, as obras de
historiadores da virada do século XX se tornam também alvo de compreensão e de
debate desse movimento revisionista (JACOBS, 2004, p. 200-209). O ‘isolamento’ do
judaísmo por meio de uma separação estrita, sem pontos de contato, é uma outra
temática convencional revisitada. A questão do afastamento entre cristianismo e
judaísmo traz à tona algumas indagações acerca das relações entre as duas religiões,
tais como: de que forma e quando houve essa separação? Tais perguntas desafiam a
pressuposição de que o judaísmo e o cristianismo se desenvolveram em relativo
isolamento e que as interações, após a separação, no decorrer do século II d. C., foram
limitadas, quase nulas, restando apenas intolerância e conflito mútuos (HOSANG, 2010,
p. 9-14; REED; BECKER, 2003, p. 1-34).
A partir desse debate, a imagem que surge é a de um contexto mais equilibrado,
no qual várias comunidades religiosas estão tanto em conflito quanto em cooperação.
Atualmente, é possível identificar as similaridades e as interseções entre judeus e

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


94 História, historiografia e documento

cristãos, observando também o contexto de seus atritos e conflitos. Elisheva Carlebach e


Jacob Schacter (2012, p. 1) sumarizam a mudança de perspectiva e as novas percepções
e interpretações acerca da relação entre judeus e cristãos:

Os estudos sobre as relações judaico-cristãs evoluíram em uma


dramática nova direção nas últimas décadas. A antiga visão de dois
inimigos implacáveis guerreando pelas suas versões da verdade, de
judeus vivendo insularmente como párias em um mundo hostil, o conto
de perseguição aos fracos por parte dos poderosos, cedeu lugar a uma
compreensão com mais nuances das áreas de congruência cultural,
econômica e interação social. Recentemente, abordagens socioculturais
e históricas abriram mais caminhos de pesquisas. Estas abordagens têm
elaborado um quadro mais finamente texturizado das relações entre
judeus e cristãos do que a antiga história religiosa e política poderia ter
vislumbrado.

Nesse cenário, é possível conceber o judaísmo emergindo como uma


comunidade vital, sendo os judeus percebidos como um grupo importante no cenário
sociopolítico e cultural do século IV d. C. Por isso, além do histórico da relação entre
ambos, os judeus foram concebidos como aqueles que ofereciam perigo ao
cristianismo. Esse contexto do século IV d. C., em particular, é decisivo para a
compreensão das relações entre judeus e cristãos, sendo este o porquê de optarmos
por abordá-lo no presente artigo a partir de um espaço geográfico, e também
significativo, tanto para a comunidade judaica quanto para a cristã, isto é, a cidade de
Antioquia.1 Todavia, vejamos, inicialmente, a natureza da documentação disponível para
o estudo dessa temática no contexto dessa cidade, que é reconhecidamente uma das
mais importantes do Império Romano no século IV d. C., detentora do título cívico de
metrópole da província da Síria.
O debate historiográfico atual estimula e aponta os caminhos para uma mudança
de postura nos estudos sobre as relações judaico-cristãs e, sobretudo, revigora as
abordagens acerca das documentações escritas que apresentam importantes dados
sobre a temática. Contudo, tais estudos podem se beneficiar bastante não somente da

1
Dado que na Antiguidade existiram várias cidades denominadas de Antioquia, destacamos que no
presente artigo Antioquia se referirá, em todos os casos, à cidade de Antioquia-de-Orontes, exceto
quando expresso em contrário.

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


SILVA, Érica Cristhyane Morais da 95

diversa documentação escrita, mas também de um importante e distinto, embora


esparso, conjunto de dados provenientes da cultura material disponível.

A documentação disponível para o estudo da relação judaico-cristã em Antioquia

O estudo das relações entre judeus e cristãos em Antioquia pode se fundamentar


tanto em documentação escrita quanto na cultura material. Com as escavações no sítio
arqueológico de Antioquia e nas áreas vizinhas, algumas documentações epigráficas
foram recuperadas: contamos com três inscrições provenientes da cidade de Apameia;
quatro de uma necrópole descoberta em Beit She’arim; um fragmento de inscrição
encontrado em Tibéria (ou Tiberíades), na Galileia; e, por fim, uma inscrição de uma
igreja construída em Antioquia na mesma época da construção de uma sinagoga em
Apameia (MEEKS; WILKEN, 1978, p. 53-56; WILKEN, 2004, p. 56-57). Essa documentação
epigráfica apresenta, a princípio, duas informações importantes acerca da comunidade
judaica em Antioquia. Em primeiro lugar, evidencia a participação de judeus
antioquenos no sistema de patronagem romano; em segundo lugar, o status
sociopolítico dos judeus, como veremos mais adiante, na última seção do presente
artigo.
Quanto à documentação escrita, essa é bastante extensa. Podemos contar com
registros jurídicos referentes aos judeus provenientes tanto do Código Teodosiano
quanto do Código Justianiano. Especificamente para o século IV d. C., tem-se notícia de
vinte e duas leis e uma declaração imperial referentes aos judeus (LINDER, 1987, p.
120-220). Tais fontes fornecem dados valiosos para uma investigação sobre a situação
dos judeus no século IV d. C., além de podermos explorar essa documentação no intuito
de compreendermos as relações entre judeus e cristãos, judeus e pagãos, judeus e
imperadores.
As fontes documentais cristãs são foco de uma atenção especial na compreensão
das relações judaico-cristãs por parte dos historiadores da Antiguidade Tardia. No
tocante a Antioquia do século IV d. C., a obra de João Crisóstomo é uma referência
importante (WILKEN, 2004, p. xv-xvii; SILVA, 2010, p. 63-81).2 Dentre os escritos de João

2
A maioria das prédicas de João Crisóstomo foi proferida durante seus anos como presbítero na cidade de
Antioquia, entre os anos de 386 a 397 d. C. Sobre a datação e proveniência das homilias e obras de João

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


96 História, historiografia e documento

Crisóstomo, as oito homilias denominadas conjuntamente de Adversus Iudaeos


fornecem informações significativas sobre a perspectiva cristã acerca das relações entre
o judaísmo e o cristianismo no século IV d. C., bem como confirmam a existência de um
ambiente sincrético, híbrido, de mútua interação, sendo possível, inclusive, pensar que
judeus também teriam feito parte da congregação de João Crisóstomo em Antioquia
(SILVA, 2009, p. 1-8; MAXWELL, 2006, p. 83-84).
A Oração sobre a Patronagem e algumas epístolas específicas de Libânio de
Antioquia (Ep., 914; Ep., 917; Ep., 973; Ep., 974; Ep., 1084; Ep., 1097; Ep., 1098; Ep., 1105;
Ep., 1251) também constituem um importante conjunto de fontes documentais que,
associadas às homilias de João Crisóstomo, oferecem um cenário mais amplo da
comunidade judaica e da relação desta com os habitantes de Antioquia, bem como com
os adeptos do cristianismo.3

As relações entre judeus e cristãos em Antioquia no século IV d. C.

O século IV d. C. foi uma época importante nas relações entre judeus e cristãos. A
conversão de Constantino implicou em novas dinâmicas e parâmetros. Não obstante, o
envolvimento do governo imperial não significou uma adesão irremediável e imediata
de toda a população de um vasto Império como o romano à fé que então se expande.
As leis imperiais, por exemplo, agiram efetivamente, mas em certas circunstâncias. Os
não cristãos não foram desprovidos de seus direitos no século IV d. C. Do ponto de vista
legal, a lei sobre os templos e os sacrifícios dos adeptos das demais religiões não
atingiram os não cristãos em seus direitos. Alan Cameron (2010, p. 59-74) argumenta
em favor da contínua e vívida existência de segmentos não cristãos influentes. Assim,
longe de serem incompatíveis, cristãos e não cristãos conviviam e ultrapassavam as
fronteiras identitárias. Não é por acaso que João Crisóstomo (De Statui, Hom., IV, 12;
Hom., V, 22; Hom., VI, 15; Hom., VII, 10; Hom., XV, 12), insistentemente, prega exortando

Crisóstomo, conferir The Homilies of St John Chrysostom: Provenance, Reshaping the Foundations, de Wendy
Mayer.
3
A numeração dessas Epístolas segue a numeração de Richardus Foerster, presente em Libanii opera
recensuit Epistulae 840-1544, volume XI. Estas Epístulas podem ainda serem encontradas traduzidas para
o inglês na obra Greek and latin authors on Jews and Judaism. Volume two: from Tacitus to Simplicius, de
Menahem Stern. Na coleção da Loeb Classical Library, Libanius: autobiography and selected Letters –
volume II, as Epístolas 914 e 1251 podem ser encontradas sob a numeração 160 e 131, respectivamente
(NORMAN, 1992, p. 261 e 339; BRADBURY, 2004, p. 274-275).

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


SILVA, Érica Cristhyane Morais da 97

seu “rebanho” que se dispa dos vícios e não frequente os espaços (teatro, hipódromo,
circo) considerados impróprios aos cristãos. Logo, pensar as relações entre judeus e
cristãos no século IV d. C. é considerar também o universo comum, o compartilhamento
de culturas sem as estruturas rígidas e monolíticas das categorias implicadas em uma
interpretação fundamentada em uma oposição estrita e sem interseções, como nas
fórmulas paganismo versus cristianismo e judaísmo versus cristianismo.
A atenuação da força política do clássico, do helenístico e do judaísmo ainda
presente e significativamente importante no século IV d. C., como quer uma
determinada historiografia convencional, é a negação de discursos que sugeririam uma
interpretação mais adequada à realidade da sociedade em que viveu João Crisóstomo e
Libânio,4 ambos nativos da cidade de Antioquia. Não podemos esquecer que as
narrativas explicam, interpretam, mas também criam espaços de poder e memória. O
risco é a perda de perspectiva. A busca das similaridades e dos paralelos é a busca da
restituição da circulação de ideias, do compartilhamento de culturas, da fluidez presente
em fronteiras que desejamos fixas, mas que são, na realidade, criação e recriação de
tradições e legados. Isso está presente tanto em João Crisóstomo como em Libânio. Isso
não significa pensar, contudo, que não havia conflitos, tensões e intolerância. De fato, a
problematização das relações judaico-cristãs em Antioquia durante o século IV d. C. se
relaciona, evidentemente, com conflitos, mas estes não estavam restritos a essas duas
comunidades, mas também ao amplo e complexo panorama da diversidade religiosa
presente numa cidade cosmopolita para os padrões da Antiguidade. Antioquia era não
somente um centro religioso, mas também um dos centros culturais e político-militares,
uma residência imperial das mais importantes do Império Romano, mesmo durante o
século IV d. C., e sua população mostrava-se heterogênea, dinâmica e fluida.
Antioquia-de-Orontes, como argumentam Wayne Meeks e Robert Wilken (1978,
p. 1), era uma cidade central tanto para a comunidade judaica quanto para os cristãos.
Os judeus, inclusive, eram parte dos primeiros povos a se instalarem na cidade, quando
esta foi fundada por Seleuco I Nicator, em 300 a. C., fato que faz com que a relação
judaico-cristã seja uma questão que também se explique a partir dos acontecimentos e
incidentes ocorridos desde a história de fundação da cidade (DOWNEY, 2009, p. 79-82;
MEEKS; WILKEN, 1978, p. 1; ZETTERHOLM, 2003, p. 31-32). Por intermédio da
documentação escrita e epigráfica, podemos afirmar que a comunidade judaica ainda
4
Sofista neoplatônico, professor de retórica em Antioquia.

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


98 História, historiografia e documento

estava presente e ativa no decorrer do século IV d. C., exercendo uma influência


sociopolítica e cultural importante.5 Na perspectiva de João Crisóstomo, Antioquia era
uma cidade “cristianizada” no decorrer do século IV d. C. Contudo, para além dessa
representação parcial e problemática do ponto de vista do estabelecimento de
fronteiras religiosas rígidas, Antioquia, na qualidade de metrópole, resguardava uma
tradição e uma história de diversidade populacional, sendo um lugar por onde
passavam diferentes e variadas pessoas.
Os judeus de Antioquia estavam presentes e participavam em todos os níveis da
vida social, eram patronos, membros importantes de uma elite com educação e
conhecimento tanto da cultura e da língua gregas quanto aramaicas; eram também
artesãos e trabalhadores rurais (BROOTEN, 2000, p. 29). A sua presença e a importância
política na área rural podem ser evidenciadas pelo processo jurídico que envolveu
Libânio (Or., XLVII, 13) e os judeus que trabalhavam nos domínios do sofista:

Alguns judeus que costumavam trabalhar em nossa terra por muitos


anos, por quatro gerações devo dizer, estão agindo como nunca agiram
antes e, descartando o antigo costume, estão agindo como árbitros e
demandando como nós devemos os empregar. Eu não poderia aturar
isso e recorri à corte.

Esta Oratio de Patrociniis (Or., XLVII) se referia a uma denúncia impetrada por
Libânio contra a mudança nas práticas usuais de relações de patronato, sendo que os
judeus aparecem aqui como um exemplo da própria experiência vivida pelo sofista
(STERN, 1980, p. 586; HARMAND, 1955, p. 185). Do excerto acima citado, podemos
inferir duas importantes informações. Em primeiro lugar, que os judeus estavam
presentes e eram parte da sociedade romana tardo-imperial, como também, em
segundo lugar, contribuíam para uma nova modalidade de relações sociais que surgia
no interior do antigo sistema imperial romano. Como demonstra a correspondência de
Libânio, o sofista tinha relações estreitas com a comunidade judaica. Apesar de o relato
deste episódio nas Orações sobre o Patronato sugerir que as denúncias eram contra os
judeus, na realidade eram contra um novo tipo de relações sociais que emergia: a
substituição do patronato decurião pelo militar. Há uma extensa correspondência entre

5
Inscrições provenientes do mosaico de uma sinagoga construída em Apameia, de um túmulo construído
em Beth She’arim, pertencente a uma família judaica de Antioquia (MEEKS; WILKEN, 1978, p. 53).

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


SILVA, Érica Cristhyane Morais da 99

Libânio e o patriarca e líderes judeus da Palestina, ora oferecendo favores (Ep., 1097),
ora agindo no cenário político em prol da comunidade judaica e mediando conflitos
(Ep., 914; Ep., 1251). Assim, se, por um lado, as cartas evidenciam uma relação
importante entre Libânio e líderes judeus, por outro aproximam a Síria e a Palestina em
uma relação muito próxima, que, como argumenta Bernadette Brooten (2000, p. 29),
talvez fosse difícil de imaginar dado o contexto desta região na atualidade. Esse cenário
de laços estreitos presente em Libânio aparece de forma significativamente contrastada
com a imagem que, por vezes, aparece na obra de João Crisóstomo: de um ataque
hostil e ofensivo ao judaísmo e à cultura judaica, mediante a exortação para os cristãos
deixarem de lado as práticas judaizantes. O que nos parece possível argumentar é que
os judeus constituíam, no século IV d. C., uma importante força sociopolítica dentro do
Império e de Antioquia, tornando-se protagonistas de disputas importantes em torno
da atenção dos habitantes da cidade.

Considerações finais

A historiografia recente tem contribuído significativamente com novos


direcionamentos, estimulando novas reflexões na pesquisa acerca da relação entre
cristãos e judeus na Antiguidade Tardia, no geral, e na cidade de Antioquia, em
particular. Novas circunstâncias fornecem novas concepções sobre o passado. A
metrópole da província da Síria era o cenário de importantes e significativos conflitos,
mas também o lugar onde podemos evidenciar a existência de uma comunidade judaica
ainda presente e exercendo um papel sociopolítico e cultural importante. Um ambiente
heterogêneo no qual a diversidade religiosa gerava conflitos, mas também negociações,
cooperação e interações sociais, um lugar no qual participavam não apenas cristãos e
judeus, mas todo um espectro de comunidades diversas. Em Antioquia, a comunidade
judaica é composta, talvez, por um número reduzido de famílias, mas ainda assim como
é um grupo importante, tanto social, quanto economicamente, agindo na esfera do
político como patronos, edificando cidades vizinhas, como Apameia, e contribuindo
para as novas relações sociais que configuram o contexto do Império Romano na
Antiguidade Tardia.

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


100 História, historiografia e documento

Referências

Documentação primária impressa

JOHN CHRYSOSTOM. Discourses against judaizing Christians. In: HARKINS, P. W. Saint


John Chrysostom: discourses against judaizing Christians. Washington: The
Catholic University of America Press, 1999.
______. The Homilies on the statues to people of Antioch. In: SCHARFF, P. A select library
of the Nicene and Post-Nicene Fathers of the Christian Church. Michigan: T&T
Clark / WM. B. Eerdmans Publishing Company, 1996, v. IX, p. 315-514.
LIBANIUS. Letter 131. In: NORMAN, A. F. Libanius: autobiography and selected letters.
Loeb Classical Library, n. 479,Cambridge/London: Harvard University Press, 1992,
p. 261. v. II.
______. Oration XLVII: On protection systems. In: NORMAN, A. F. Libanius: selected
orations, Loeb Classical Library, n. 452. Cambridge/London: Harvard University
Press, 1977, p. 492-535. v. II.
______. Discours sur les patronages. In: HARMAND, L. Libanius: discours sur les
patronages. Paris: Presses Universitaires de France, 1955.
______. Letter 914. In: STERN, M. Greek and Latin authors on Jews and Judaism.
Jerusalem: The Israel Academy of Sciences and Humanities, 1980, v. 2, p. 589-590.
______. Letter 1097. In: STERN, M. Greek and Latin authors on Jews and Judaism.
Jerusalem: The Israel Academy of Sciences and Humanities, 1980, v. 2, p. 594-5.
______. Letter 1251. In: STERN, M. Greek and Latin authors on Jews and Judaism.
Jerusalem: The Israel Academy of Sciences and Humanities, 1980, v. 2, p. 598.
LINDER, A. The Jews in Roman imperial legislation. Detroit: Wayne State University Press,
1987.
MEEKS, W. A.; WILKEN, R. L. Archaeological sources. In: ______. Jews and Christians in
Antioch in the first four centuries of the common Era. Missoula: Scholars
Press/The Society of Biblical Literature, 1978.

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


SILVA, Érica Cristhyane Morais da 101

Obras de apoio

BRANDBURY, S. Selected letters of Libanius: from age of Constantius and Julian.


Liverpool: Liverpool University Press, 2004.
BROOTEN, B. The Jews of Ancient Antioch. In: KONDOLEON, C. Antioch: the lost ancient
city. Oxford: Princeton University Press, 2000, p. 29-37.
CAMERON, A. The last pagans of Rome. Oxford: Oxford University Press, 2010.
CARLEBACH, E.; SCHACTER, J. J. New perspectives on Jewish-Christian relations. Leiden:
Brill, 2012.
DOWNEY, G. A history of Antioch in Syria: from Seleucus to the Arab conquest.
Mansfield: Martino Publishing, 2009.
HARMAND, L. Le procès entre Libanius et ses travailleurs juifs. In: ______. Libanius:
discours sur les patronages. Paris: Presses Universitaires de France, 1955, p.
185-203.
HOSANG, F. J. E. B. Establishing boundaries: Christian-Jewish relations in early council.
Texts and writings of the Church Fathers. Leiden: Brill, 2010.
JACOBS, A. S. Remains of the Jews: the holy land and Christian Empire in Late Antiquity.
Stanford: Stanford University Press, 2004.
LINDER, A. The legal status of the Jews in the Roman Empire. In: KATZ, S. T. The
Cambridge history of Judaism: the Late Roman-Rabbinic period. Cambridge
University Press, 2008, p. 128-173. v. 4.
MAXWELL, J. L. Christianization and communication in Late Antiquity: John Chrysostom
and his congregation in Antioch. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
MAYER, W. The Homilies of St. John Chrysostom: provenance, reshaping the
foundations. Roma : Pontificio Istituto Orientale, 2005.
MEEKS, W. A.; WILKEN, R. L. Jews and Christians in Antioch in the first four centuries of
the Common Era. Missoula: Scholars Press/The Society of Biblical Literature, 1978.
NORMAN, A. F. Libanius: autobiography and selected letters. Cambridge/London:
Harvard University Press, 1992. v 2.
REED, A. Y.; BECKER, A. H. Introduction: traditional models and new directions. In: ______.
The ways that never parted: Jews and Christians in Late Antiquity and the Early
Middle Ages. Tübingen: Mohr Siebeck, 2003, p. 1-34.

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.


102 História, historiografia e documento

SCHREMER, A. Brothers Estranged: heresy, Christianity and Jewish identity in Late


Antiquity. Oxford: Oxford University Press, 2010.
SILVA, G. V. da. Construindo fronteiras religiosas no Império Romano: João Crisóstomo e
a polêmica com os judeus e judaizantes em Antioquia. Anais do XXV Simpósio
Nacional de História, Fortaleza, p. 1-8, 2009.
______. Sementes da intolerância na Antiguidade Tardia: João Crisóstomo e o confronto
com os judeus de Antioquia. Dimensões, vol. 25, p. 63-81, 2010.
STROUMSA, G. G. Religious dynamics between Christians and Jews in Late Antiquity
(312-640). In: CASIDAY, A.; NORRIS, F. W. The Cambridge history of Christianity:
Constantine to 600. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, p. 151-172.
WILKEN, R. L. Chrysostom and the Jews: rhetoric and reality in the Late 4th century.
Eugene: Wipf & Stock Publishers, 2004.
ZETTERHOLM, M. The formation of Christianity in Antioch: a social-scientific approach to
the separation between Judaism and Christianity. London/New York: Routledge,
2003.

Romanitas – Revista de Estudos Grecolatinos, n. 1, p. 90-102, 2013.

Você também pode gostar