VALOR: 2,0

PONTOS
NA
MÉDIA

Disciplina: Direito
Professor (a): Ângela Diniz Linhares Vieira
Ambiental Data: 28/03/2021
Aluno (a): MARCELO DOS SANTOS PEREIRA UEMURA | Semestre: 9°
RA: 01510009558
Instruções:
Leia atentamente a proposta da questão;
Faça a prova de caneta PRETA ou AZUL;
A avaliação será individual;
Não é permitido consulta;
Proibido o empréstimo de materiais;
Mantenha o celular desligado;
Não é permitido rasura;
NÃO HAVERÁ SUBSTITUIÇÃO DE PROVA;
RASURAS NÃO SERÃO CONSIDERADAS;

DIREITO AMBIENTAL Ocorre que, com a mina já operando,

A mundialmente famosa mineradora um fiscal do IBAMA, ao realizar
Zale do Mar Salgado (“Zale”) vistoria em propriedade vizinha à da
realizou pesquisa mineral, autorizada Zale, notou que parte da em Área de
pela Agência Nacional de Mineração Preservação Permanente (APP) do
Rio Curvo, que passa pela
(ANM), para verificar a existência de
propriedade da Zale, estava sendo,
bauxita no Estado do Pará.
naquele momento, desmatada. Ele
Confirmada a jazida, a companhia
notou, ainda, que na divisa da
iniciou o processo de licenciamento
propriedade da Zale com a
ambiental junto à SEMAPA (órgão
propriedade que ele vistoriava, havia
ambiental do Pará).
um sulco no solo decorrente da lavra
Obtidas as Licenças Prévia e Licença de bauxita que tinha se encerrado
de Instalação, a Zale requereu da naquele local. Verificou ainda que,
ANM a expedição da Portaria de embora a Zale tivesse autorização
Lavra para que pudesse, de fato, para a lavra e Licença de Operação,
explorar o minério. Expedida a não tinha qualquer autorização para
Portaria indicando os limites da o corte de árvores. Assim, o fiscal
jazida a ser explorada, a Zale lavrou Auto de Infração em no nome
prosseguiu no licenciamento junto à da Zale, aplicando-lhe penalidade de
SEMAPA. Finalmente, obteve a multa e determinando imediata
Licença de Operação. paralisação da supressão das árvores.
Passados alguns dias, a Zale recebe
uma citação de uma ação civil pública
movida pelo Ministério Público do Pará alegando que (i) a supressão de
vegetação gerou dano à APP;e (ii) que Contudo o direito
o sulco gerado pela lavra anterior foi minerário mesmo
sendo erodido por força das chuvas e pertencendo ao Direito
ventos e, com isso, sedimentos foram Ambiental guarda
carreados para o rio Curvo disposições particulares.
(assoreamento). Na ação, o MP pleiteia Outrossim, a
que seja imposta à Zale obrigação de Constituição Federal no
fazer de reparar a erosão e desassorear artigo 22 inciso XII
o rio Curvo, além de plantar 100 atribui a União a
mudas de espécies nativas no local em particularidade de
que realizou a supressão de vegetação legislar sobre as Jazidas,
de APP. minas, dentre outros
Indignada com a situação, a Zale te recursos minerais e
contrata como advogado e alega que Metalurgia. Contudo em
(i) realizou a supressão de se tratando da
vegetação para iniciar a lavra fiscalização da
exploração mineral a
de outra parte da jazida, que
atribuição será por meio
estava dentro
da Agencia Nacional de
dos limites autorizados pela Portaria de Mineração (ANM).
Lavra da ANM; (ii) que também está
respaldada pela licença ambiental da 2) A Zale está correta ao
SEMAPA, que contempla toda a afirmar que o IBAMA
operação da Zale naquela não poderia ter lavrado
propriedade, e; (ii) o IBAMA não o Auto de Infração?
poderia tê-la autuado, pois não é o Justifique.(0,0 a 0,5)
órgão licenciador.
Resposta: Com base na
Responda às questões abaixo lei 6938/81, em seu
considerando o caso prático acima e artigo 11, a qual pontua o
os textos de referência anexos. seguinte:
1) De quem é a competência para Art. 11. Compete ao
legislar sobre mineração? E IBAMA propor ao
para fiscalizar a exploração CONAMA normas e
mineral? Fundamente.(0,0 padrões para
a0,5) implantação,
acompanhamento e
Resposta: Conforme pesquisa fiscalização do
acha-se uma distribuição de licenciamento previsto no
competência amparada pelo artigo anterior, além das
principio de interesse. Isto posto que forem oriundas do
a CF autoriza que os municípios próprio CONAMA.
legislem sobre o meio ambiente. (Redação dada pela Lei
nº 7.804, de
1989).
Diante do exposto, Zale
não está correta ao fazer
a

afirmativa que segue esta

APP para lavrar a bauxita,
questão, ainda que um órgão seja
tendo em vista possuir
licenciado para dirimir tal
autorização da ANM para
competência não obsta que o
lavrar aquela parte da jazida,
Ibama tenha a competência de
além de ter licença
fiscalizar qualquer dano que
ambiental?(0,0 a 0,5)
possa trazer prejuízos a atual
Nação como também as futuras, Resposta: A Zale não poderia e
isso com fundamento na Lei nem poderá realizar a supressão
acima mencionada de App para lavrar a Bauxita,
3) A Zale poderia ter realizado a mesmo que tenha a autorização
supressão de vegetação em da ANM para lavra aquela jazida
ainda que tenha licença
ambiental pois, a licença
ambiental é um ato
administrativo que por sua vez
traz consigo condições,
restrições e medidas de controle
ambiental.
4) É cabível o pedido do MP de
impor obrigação de reparação
da erosão, desassoreamento e
plantação de mudas? Sob qual
fundamento?(0,0 a 0,5)

Resposta: Com fundamento no

artigo 225, caput, da CF, o qual
declara o seguinte:
Art. 225. Todos têm direito ao
meio ambiente ecologicamente
equilibrado, bem de uso comum
do povo e essencial à sadia
qualidade de vida, impondo-se ao
Poder Público e à coletividade o
dever de defendê-lo e preservá-
lo para as presentes e futuras
gerações.
Destarte o pedido do MP é
cabível na questão hora em
comento ponderando que
conforme o artigo
supramencionado em tese, é
dever de todos preservar o meio
ambiente defendendo de
possíveis danos para o bem das
presentes e futuras gerações.