303

L 6 [1]

Sobre o belo

L O belo está sobretudo na mas está também na audição, por conta de

combinações de palavras, e está também na música de todos os tipos: pois

melodias e ribnos também são belos; há também, para aqueles que se elevam das

sensações ao que é superior, belas ocupações, ações, hábitos1, conhecimentos e

ainda a beleza das virtudes 2• E se houver alguma ainda anterior a essas, ela mesma

se mostrará.

Então, o que faz até mesmo os corpos aparecerem belos e a audição anuir a

sons porque são belos? E todas as coisas que derivam da alma, como são todas elas

belas? São todas as coisas belas por uma e mesma beleza, ou a beleza no corpo é

diferente da que há em outra coisa? E o que são, ou que é essa beleza? Pois,

enquanto certas coisas não são belas por seu próprio substrato, como os corpos,

mas por participação, outras são elas mesmas belezas, tal como a nahrreza das

virtudes. Corpos, com efeito, se mostram ora belos, ora não belos. . pois uma coisa é

serem outra serem belos. que é essa beleza presente nos corpos?

Prirneirrunente a seu respeito devemos investigar.

1 Héxis.
z O. Platão, Hípias Maiur 297 e-298 b, e Banquete 210 c.
 304

O que é isso que move os olhares dos espectadores e os volve para si, os

atrai e os faz deliciarem-se com o espetáculo? Encontrado isso, talvez possamos,

utilizando-o como wna uescada"3, contemplar tarn.bérn as demais belezas. Dizem

que todo rnundo4 diz que a simetria das partes umas com as outras e com o todo, e

a adição de algumas boas cores, constitui a beleza para a visão e que, tanto para

essas quanto para todas as outras coisas em geral, o serem belas consiste no serem

simétricas e mensuradas; para estes, nada simples, mas apenas e forçosamente o

que é composto, será belo: e" para eles, o todo será belo, mas as partes individuais

não serão belas por si mesmas, apesar de contribuírem para que o todo seja belo.

Ora, se o todo é belo, também as partes devem sê-lo, pois com certeza não é a

partir de partes feias que ele será belo, mas porque todas elas possuem a beleza. As

belas cores, para eles, bem como a luz do sol, sendo simples, não possuindo a

beleza da simetria, serão excluídas de serem belas. E o ouro, como será belo? E um

relâmpago ou os astros na noite, havemos de vê-los por serem belos? Também nos

sons o simples será eliminado, embora, com freqüência, cada um dos sons

presentes numa totalidade bela belo seja também ele. E quando, preservada a

mesma simetria, o mesmo semblante parece ora belo, ora não, como não dizer que

a beleza deve ser algo outro além da simebia e que o simétrico é belo devido a algo

outro? E se, passando para as ocupações e discursos belos, atribuírem à simetria a

3 Platão, Banquete 211 c 3.

4 Cf. Stoicomm Veterum Fragmenta, m. 278 e 472.
 305

causa da beleza também nessas coisas, o que seria chamado simetria nas belas

ocupações, ou leis, ou conhecimentos, ou ciências5? Como teoremas seriam

simétricos uns aos outros? Se for porque são harmoniosos., também haverá

concordância e harmonia de maus teoremas. Pois dizer que a justiça é uma nobre

ingenuidade é harmônico e coerente com que a temperança é uma idiotice, as

proposições concordam entre si6. Toda virtude é uma beleza da alma e uma beleza

mais verdadeira que as mencionadas acima; mas como elas são simétricas? Pois

elas não são simétricas como a rnagrütude ou o número e, ainda que haja múltiplas

partes da alma, a composição ou fusão de suas partes ou seus teoremas obedeceria

a que tipo de razão? E qual seria a beleza do intelecto, se ele vive isolado'?

2. Recomeçando, pois, digamos primeiramente o que é com certeza o belo

nos corpos. Com efeito, é algo que se toma perceptível logo no primeiro vislumbre,

e a alma, como se o compreendesse, o declara e, reconhecendo-o, o acolhe e, por

assim dizer,. a ele se ajusta. Confrontando-se com o feio, porém, ela se recolhe e o

recusa e dele se afastas, porque é inconsonante e alheia a ele. Pois bem, afirmamos

que a alma, como é por natureza o que é e provém da essência que é superior entre

os entes, quando vê algo congênere a ela ou um traço do congênere, se alegra e se

deleita, e o reporta para si e rememora de si mesma e dos seus.

s a. Platão, Banquete 210 c 3-7, e 211 c 6.

6 Cf. Platão, República 560 d 2-3, e 348 c 11-12; Górgias 491 e 2.
7 Isto significa que o intelecto é uma realidade subsistente e separada da alma, sendo indiviso e uno.

8 a. Platão, Banquete 206 d 6.

 306

Então, que semelhança há entre as coisas belas daqui e as de lá? E, ainda, se

existe que sejam semelhantes: mas como são belas tanto as de lá

quanto as de cá? Sustentamos que as de cá o são pela participação em uma forma.

Pois tudo o que é amorfo, sendo por natureza apto a receber um formato e uma

forma9, se permanece irnpartícipe da razã01o e da forma11, é feio e externo à razão

divina: e isso é o inteiramente feiou _Mas também é feio aquilo que não é dominado

por um formato e por uma razão formativa, porque a matéria não suportou ser

completamente formatada pela forma13• Pois a forma, advindo, compõe e coordena

aquilo que vai ser algo uno e composto de muitas partes, e o conduz a uma

completude una e nele produz a unidade através da concordância, pois, sendo ela

una" o que foi por ela informado também devia ser nno, na medida de suas

possibilidades, runa vez que é composto de múltiplas partes. Assim, a beleza se

assenta sobre ele, quando ele já está reduzido à unidade, doando-se às partes e aos

todos. Quando ela toma algo uno e isômero, dá ao todo a mesma beleza: assim

como, em certas ocasiões, a arte dá beleza a toda uma casa com suas partes e,

noutras, uma natureza o faz a uma única pedra. Assim, pois, o corpo belo surge da

comunhão com uma razão provinda dos seres divinos.

9 Traduzo marphé por "formato" e efdos por "forma, sempre que, como nesta passagem, seja nítida a
distinção entre o formato perceptível sensorialmente e a forma inteligível
loLógos.
n O. Platão, Timeu 50 d 7.
12A matéria, que não participa da forma, do ser e do bem.
u Cf. Aristóteles, Sobre a GeraçiiD dos Animais N 3. 769b 12, N 4. 770b 16-17.
 307

3. A faculdade destinada ao belo o reconhece, e nenhuma outra é mais

poderosa do que ela para julgar as coisas que lhe são próprias quando o restante

da ahna contribui no juízo, e talvez ela se pronuncie ajustando-o à forma que está

com ela e usando-a para o juízo como um cânon de correção.

Mas como o que diz respeito ao corpo consoa ao que é anterior ao corpo?

Como o arquiteto diz ser bela a casa exterior, tendo-a ajustado à forma interior de

casa? É porque a forma exterior, se abstrais as pedras, é a interior dividida pela

massa exterior da matéria, sendo indivisível ainda que se manifeste na

multiplicidade. Então, quando a percepção vê que a forma nos corpos atou a si e

dominou a natureza contrária, que é amorfa, e que um formato sobre outros

formatos esplendidamente se sobrepõe, tendo conjugado num todo o que é

fragmentário, ela o retoma e o introduz, agora indiviso, em seu interior, e a seu

interior presenteia com ele, consoante e concorde e arrúgo: como quando um grato

traço de virtude num jovem é visto por um homem bom consoar com a virtude

verdadeira em seu interior.

A beleza da cor é simples devido ao formato e ao domínio da escuridão na

matéria através da presença da luz que é incorpórea, razão e forma. Daí o próprio

fogo superar em beleza aos outros corpos, pois ele possui posição de forma em

relação aos outros elementos, está acima em posição e é o mais sutil de todos os

corpos, uma vez que está próximo do incorpóreo, sendo ele o único a não aceitar os

outros; mas os outros o aceitam. Pois eles são aquecidos, mas ele não se esfria, e é
 308

primariamente colorido, enquanto os outros tomam dele a forma da cort4. Assim,

lampeja e brilha como se fosse uma forma. Entretanto, se ele não domina, toma-se

esvaído em luz e deixa de ser belo, como se não participasse inteiramente da forma

da cor. E as hannonias que estão nos sons, as imperceptíveis que produzem as

perceptíveists, também desse modo fazem a alma tomar consciência do belo,

mostrando o mesmo numa situação diferente. É próprio das harmonias sensíveis

serem medidas por números,. não em qualquer proporção, mas naquela que sirva

para a produção de uma forma que domine. E baste isso sobre as coisas belas no

domínio da sensação, que são imagens e como que sombras fugidias que, advindas

à matéria, a adornam e nos comovem ao aparecerem-nos.

4. Quanto às belezas ulteriores, que já não cabe à sensação ver, a alma,. sem

órgãos, as vê e as proclama: devemos contemplá-las elevando-nos, após deixar que

a sensação permaneça aqui em baixo. Assim como, no caso das belezas sensíveis,

não era possível àqueles que não as tivessem visto nem percebido como belas

pronunciarem-se a seu respeito - os cegos de nascença, por exemplo -, do mesmo

modo, não o é, acerca da beleza das ocupações, àqueles que não aceitam a beleza

das ocupações, dos conhecimentos e de coisas como essast6; nem, acerca do brilho

14 a. Platão, Timeu 67 b.
t5 a. Heráclito, fr_ 54.
t6 O. Platão, Banquete 210 c.
 309

da virtude17, àqueles que nunca imaginaram como é bela face da justiça'' e da

temperança: assim belas, nem mesmo "a estrela da noite ou a da m.anhã"ts. Mas

devemos ver com o que a ahna olha as belezas desse tipo e, vendo-as, nos

regozijarmos, sermos tomados por tremor e nos excitarmos muito mais do que com

as belezas de antes, já que agora tangemos as belezas verdadeiras. Estas afecções

devem acontecer ante tudo que seja belo: assombro, doce tremor, desejo, amor e

excitação com prazer. É isso que podem experimentar, e experimentam, as almas

perante as belezas invisíveis, todas as almas, por assim dizer, mas sobretudo as

que são mais apaixonadas, assim como, quando se trata das corpóreas, todos as

vêem, embora não sejam igualmente agu.ilhoados19: mas os que mais o são, são os

chamados amantes20 •

5. Devemos, portanto, inquirir os amantes a respeito do que não está na

sensação: Que sentis ante às chamadas belas ocupações, aos belos modos, aos

comportamentos temperantes e, de modo geral, às ações da virtude. . às disposições

e à beleza das almas?n Vós, vendo-vos belos em vossos interiores, que

17 Platão, Fedro 250 b 3.

ts Eurípides, Mela:nípo fr. 486 Nauck2, e Aristóteles, Ética a Nicfimaco V 3. 1129 b 28-29; d. Enéadas, VI.
6 [34]6. 39.
19 Cf. Platão, Fedro 251 d 5.
w a. Platão., Banquete 210 b-c.
n Cf. Platão, Fedro 279 b 9.
 310

experimentais? Como vos dionisa:iSZZ, e vos excitais, e desejais congregar-vos

convosco, colhendo-vos de vossos corpos? Pois é isso que sentem os verdadeiros

amantes! Que é isso, arredor ao qual eles experimentam essas afecções? Não é uma

figura, nem -wna cor23, nem wna grandeza, mas algo na alma, ela que é incolor, e

incolor é a temperança que ela possui, bem como qualquer outro brilho das

virtudes, sempre que vides em vós ou vislumbrais em outrem a grandeza da alma,

o comportamento justo,. a temperança imaculada, a coragem detentora de face

austera24, a dignidade, o pudor que se difunde com disposição fume, tranqüila e

impassível, e o intelecto deiforme sobreluzindo sobre tudo isso. Então, venerando e

amando essas coisas, como as denominamos belas? Elas existem e se manifestam, e

quem as viu jamais diria que elas são algo outro senão o que realmente existe. Que

são realmente? Belas! Mas a razão ainda deseja saber: que são elas para: terem feito

a alma ser amável? Que é isso que brilha como luz sobre todas as virtudes?

Desejas, então, tomando as coisas contrárias, as feias que surgem na ahna,

contrastá-Ias àquelas? Pois saber o que é e por que se manifesta o feio talvez nos

ajude no que buscamos. Seja uma alma feia, licenciosa e injusta, infestada de

22 O verbo anabakcheúesthni.- que significa "ser arrebatado por furor báquico (dionisíaco}'' - ocorre
apenas aqui e em VI. 7 {38] 22. 9, e essas parecem ser as únicas ocorrências desse verbo em contexto
filosófico. Certamente Plotino tem em mente o trecho do Fédan platônico em que Sócrates compara
os filósofos a bacantes (69 d 1). Em Platão, porém, não há a afirmação do contato com o intelecto e
as formas como uma experiência bacante, como há em P!otir,o. Curiosame-nte. Bego:>l "'SS-"
noção no prefácio à sua Fenamenologia do Espírito, em que descreve a verdade como um delirio
bacante ("Das Wahre ist so der bacchantische Taumel"). O neologismo "dionisar-se" foi cunhado
por Trajano Vieira.. em sua tradução d' As Bacantes de Eurípides (ed. Perspectiva, 2003).
23 Platão, Fedro 247 c 6.
u O. Homero, llfada Vil, 212.
 311

muitíssimas concupiscências, de muitíssimas perturbações, em terror por sua

covardia, em inveja por sua ignobilidade, tudo em que pensa (se é que pensa) é

perecível e abjeto, completamente corrompida, amiga de prazeres não puros25,

vivendo uma vida própria a quem toma como prazerosa a fealdade do que quer

que experimente através do corpo. Não diremos nós que essa mesma fealdade lhe

foi aditada como um maJ26 adventício, que não só a danificou, mas também a

tomou ímpura e rrústurada a muito de mal27, sem mais possuir vida nem percepção

puras, mas que, vivendo uma vida frágil devido à mescla com o mal e estando por

demais fundida à morte, sem mais ver o que uma alma deve ver e sem mais se

permitir permanecer em si mesm.a28 por ser sempre arrastada para o exterior e para

o inferior e para o obscuro?

Sendo impura, creio, e levada a qualquer parte por sua atração por aquilo

que incide na sensação, tendo muito do corpo misturado a si, entretida em demasia

com o material e o abrigando em si, ela trocou sua forma por wna diferente através

de sua fusão com o inferior: é como se alguém, imergindo em lama ou sujeira, não

mais revelasse a beleza que possuía"' e dele só se visse o que foi deslustrado pela

lama ou sujeira; a pois, a feiúra proveio da adição do alheio, e sua tarefa, se há

25 a. Platão, Górgias 525 a

26 Adoto aqui a sugestão de Rinck, que substitui kalón ("belo") por kakón {"mal"); a alma é bela e
pura por natureza e o mal não lhe diz respeito senão acidentalmente: kalón, nesta passagem, não faz
sentido algum.
v Platão, Fédon 66 b 5.
28 a.Platão, Fédon 79 c.
29 Cf. Heráclito, fr. 5, e Platão, Fédon 110 a 5-6.
 312

de ser belo novamente, é limpar-se e purificar-se para que seja o que era antes. E

falaríamos corretamente, se disséssemos que a alma é feia pela mescla, pela fusão e

por sua inclinação para o corpo e para a matéria. E essa é a fealdade da alma, não

estar pura nem imaculada, assim. como a do ouro, mas estar contagiada por terra,

que, uma vez retirada, resta o ouro, e ele é belo quando está isolado de tudo mais e

permanece sozinho consigo. Do mesmo modo, a alma, quando isolada das

concupiscências que adquire através do corpo, com quem se associa

completamente, libertada das outras afecções e purificada daquilo que a tem

estando incorporada, ao permanecer sozinha, ela depõe toda a feiúra provinda da

outra natureza.

6. Pois, como diz o antigo ensinamento, a temperança, a coragem e toda

virtude é purificação, inclusive a própria sabedoria. Por isso os mistérios

corretamente enigmam que o não purificado, indo ao Hades, jazerá na lama,

porque o que não é puro é amigo da lama por sua maldade&': como os porcos.. não

puros de corpo, se comprazem com esse tipo de coisa31. Que seria, então.. a

verdadeira temperança senão o não associar-se aos prazeres do corpo, fugir deles

por não serem puros nem próprios do puro? E a coragem é afobia da morte. Esta..

porém.. a morte.. é estar a alma afastada do corpQ32. Mas não teme isso quem ama

30 Cf. Platão, Fédnn 69 c 1-5.

31 Cf. Heráclito, fr. 13.
32 Cf. Platão, Fédan 64 c 5-7.
 313

estar só. A magnanimidade, por sua vez, é o desdém pelas coisas daqui. E a

sabedoria, a intelecção aversa às coisas baixas e que conduz a alma às superiores.

A alma, estando purificada, torna-se então forma e razão, inteiramente

incorpórea, intelectual e toda ela pertencente ao divino, donde provém a fonte do

belo e todas as coisas congêneres desse tipo. A alma assim alçada ao intelecto

torna-se a-flux bela O intelecto e as coisas dele oriundas são a beleza própria e não

alheia da alma, pois nesse momento ela é verdadeiramente apenas alma. Por isso,

também se diz corretamente que o bem e o belo para a alma consistem em

assemelhar-se a deus33, porque daí provêm o belo e a outra parte dos entes. Ou

melhor: os entes são a beldade e a outra natureza é o feio, que é ele mesmo o mal

primeiro, de modo que, para deus, o mesmo é ser bom e belo, ou melhor, o bem e a

beldade.

Logo, deve-se do mesmo modo investigar o belo e o bem, o feio e o mal. E

como o primeiro deve-se estabelecer a beldade, que também é o bem: dele provém

imediatamente o intelecto enquanto o belo; a alma é bela pelo intelecto: e as demais

coisas são belas devido à alma que as informa, tanto as belas no âmbito das ações

quanto as no das ocupações. Ademais, os corpos, todos os que são considerados

belos, é já a alma que os faz assim: porque ela é divina e como que uma fração do

belo, ela torna belas todas as coisas que toca e domina, na proporção em que são

capazes de participar.

33 O. Platão, República 613 b 1; Teeteto 176 b 1; e também I. 2 [19] 1. 1-6.

 314

7. É preciso, então, ascender novamente ao bem, ao qual toda alma almeja.

Se alguém o viu, sabe o que digoM, como ele é belo. Ele é desejável por ser bom e o

desejo tende a ele, mas a obtenção do bem é para aqueles que se alçam ao superior,

que estão convertidos e que se despem do que vestimos ao decair - assim como

para aqueles que se alteiam aos ritos sagrados dos templos há purificações,

despojamentos das vestes de antes e o avançarem nus 35 -, até que, ultrapassado na

ascensão tudo quanto é alheio a deus, um o veja, solitário ao solitário imaculado36,

simples, puro, de quem todas as coisas dependem e para quem olham" por quem

existem e vivem e inteligem37: pois ele é causa da vida, do intelecto e do ser.

Se, pois, alguém o visse.. que amores sentiria! e que desejos, querendo

confundir-se com ele! e como tremeria prazerosamente! É próprio de quem ainda

não o viu almejar a ele como bem; mas próprio de quem o viu é o maravilhar-se

com sua o encher-se de um assombro prazeroso, o abalar-se

o amar com verdadeiro amor e agudos o rir-se dos

outros amores e o desprezar o que outrora estimava belo: é o mesmo que

experimentam os que presenciaram manifestações de deuses ou daímones e não

mais aprovam as belezas dos demais corpos. Que pensar, se alguém vir o

34 Alusão a uma experiência pessoaL como em VI. 7 [38} 34. 11-12 e VL 9 [9} 9. 46-7 (cf. introdução,
nota 135).
35 Cf. Platão, Górgias 523 c-e, e Fílon, Legum Allegoria, 2. 56.

36 Cf. Platão, Ba7UJU-ete 211 e 1.

37 Cf. Aristóteles, Sobre o Céu I 9. 279 a 28--30, e Metafísica A 7. 1072 b 14.
 315

belo em si e por si mesmo puro, não infectado pela carne, pelo corpo, fora da terra,

fora do céu, para que seja puro?38 Pois todas esta539 belezas são adventícias,

misturadas e não primárias, mas derivadas dele.

Aquele que supre todas as coisas e, permanecendo em si, dá sem nada

receber em si40: se alguém o visse, perseverando na visão e rejubilando-se por

assemelhar-se a ele, de que beleza ainda precisaria? Pois sendo ela mesma a beleza

suprema e a primária, lavra belos seus amantes e os torna amáveis. E eis que se põe

o combate maior e extremo para as almas41, e todo nosso labor é para isso, para não

ficarmos sem parte no mais sublime espetáculo: abençoado quem o alcançou,

tendo contemplado abençoada visão42, e desgraçado quem não o alcançou. Pois não

é desgraçado quem não alcançou as belezas das cores ou dos corpos.. nem é

desgraçado quem não alcançou poder nem autoridade nem realeza, mas quem não

alcançou isso e apenas isso, por cujo alcance é mister abdicar de realezas e da

autoridade sobre toda a terra e o mar e o céu, se, tendo abandonado e desprezado

essas coisas, volvendo-se para ele o visse.

38 Cf. Platão, Banquete 211 a 8, e d 8-e 2.

39 Estas belezas daqui, deste mundo, sensíveis.
40 Cf. Platão, Timeu 52 a 2.
41 Platão, Fedro, 247 b 5-6.
42 Platão, Fedro 250 b 6.
 316

8. Então, qual o modo? Qual a concepção?43 Como alguém contemplará mna

#beleza inconceptível" 44 que,. por assim dizer, guarda-se no inthno dos sacros

áditos e não se adianta afora para que mesmo um profano a veja? Avance e adentre

quem é capaz45, deixando do lado de fora a visão dos olhos e sem mais voltar-se

para as antigas fulgências dos corpos. Pois, vendo as belezas nos corpos, de modo

algum se deve persegui-las, mas.. entendendo que são imagens e traços e sombras,

fugir para aquilo de que estas são imagens. Pois se alguém as persegue, desejando

apanhá-las como algo verdadeiro, acontecerá com ele o mesmo que com aquele

que quis apanhar sua bela imagem corrente sobre a água - como me parece

enigmar um certo mito por aí - e sumiu abismando-se na profundeza do ri046; do

mesmo modo, aquele que se apega à beleza dos corpos e não a abandona se

abisma, não com o corpo, mas com a alma, nas profundezas tenebrosas e funestas

para o intelecto, onde, permanecendo cego no Hades, conviverá com sombras por

toda parte.

#Fujamos para a pátria querida"47, alguém exortaria com maior verdade.

Então, que fuga é essa? Como? Navegaremos como Odisseu, diz ele"- enigmando,

43 a Platão, Filebo 16 a 7. Armstrong (1966-1988, voL I, nota ad locum) menciona a profunda

admiração que este capítulo das Enéadas causou em Santo Agostinho, que emprega com freqüência
frases daí retiradas, ao falar do retorno da alma para Deus: d. Cidade de Deus IX. 17, e Confissões L 18
e Vlli 8.
«Platão, Banquete 218 e 2, e República 509 a 6.
45 Cf. Platão, Fedro 247 a &-7.
46 Trata-se de uma variante do mito de Narciso; d. Pausân:ias, IX. 31. 7.

47 Homero, Ilúuin II, 140.

43Homero.
 317

penso eu -, que fugiu da feiticeira Circe ou de Calips049, não contente em

permanecer, embora tivesse prazeres para os olhos e se unisse a muita beleza

sensível. Nossa pátria é donde viemos e nosso pai está lá. Que jornada e que fuga

são essas, portanto? Não devemos perfazê-la com os pés: os pés nos levam a todo

lugar, da terra para terra; e não precisas preparar urna carruagem de cavalos ou

uma embarcaçãoso, porém deves te afastar de tudo isso e não olhar, mas, como que

cerrando os olhos, substituir essa visão e despertar uma outra, que todos têm, mas

poucos usam.

9. E o que vê essa visão interior? Recém-desperta, não pode ver

completamente as coisas radiantes51 • É preciso, então, acostumar a própria alma a

ver primeiro as belas ocupações; em seguida, as belas obras, não essas que as artes

realizam, mas as dos chamados homens bons; depois, vê tu a alma dos que

realizam as belas obras52• Como verias o tipo de beleza que uma alma boa possui?

Recolhe-te em ti mesmo e vê; e se ainda não te vires belo, como o escultor de uma

estátua que deve tornar-se bela apara isso e corrige aquilo, pule aqui e limpa ali,

até que exiba um belo semblante na estátua, assim apara também tu todo o

supérfluo, alinha todo o tortuoso, limpa e faz reluzente todo o opaco e não cesses

49 a. Homero, Odisséia IX, 29ss., e 10, 483-4.

50 a. P'mdaro, Píticas, 10. 29-30.
Cf. P1atão, Kepública 515 e-516 a.
S2Q. Platão, Banquete, 210 b-c.
 318

de moldar a estátua de ti mesmOSS, até que resplandeça em ti o esplendor deiforme

da virtude, até que vejas# a temperança assentada em sacra

Se te tomaste isso, e viste isso, e se puro te consocias contigo sem ter

impedimento algum a esse tipo de unificação e sem ter em teu interior algo alheio

mesclado a ti, mas sendo tu inteiro luz verdadeira apenas, não medida por

dimensão, não confinada à pequenez por um contamo, nem dilatada em dimensão

através da ilimitabilidade, mas imensurável totalmente, como maior que todo

metro e mais que toda quantidade: se vês que tu te tornaste isso, já tornado visão,

confiando em ti55 e já aqui acimalçado, sem mais careceres de guia56, fixa o olhar e

vê: pois esse é o único olho que vê a súpera beleza. Mas, se o olho se dirige à visão

turvado pela maldade e não purificado, ou fraco, incapaz por falta de vigor de

olhar as coisas completamente radiantes, ele nada mesmo que outra pessoa lhe

mostre o que está presente e pode ser visto. após ter-se o vidente feito

congênere e semelhante ao visto? ele deve lançar-se à contemplação. Pois nenhum

olho jamais veria o sot se não tivesse nascido soliforme57? e a alma não veria o belo

sem ter-se tornado bela. Portanto? que primeiro se torne todo deiforme e todo belo?

se alguém pretende contemplar deus e o belo. Pois? ao elevar-se? chegará primeiro

ao intelecto e, lá? saberá que são belas todas as formas e afirmará que a beleza é

53 Cf. Platão, Fedro 252 d 7.

54 Platão, Fedro 254 b 7.
ss a. Platão, Teeteto 148 c 9.
56 Platão, Carta Vll341 a 6.
57 Cf. Platão, República 508 b 3, 509 a 1.
 319

isto, as idéias: tudo é belo por causa delas, as filhas do intelecto e da essência. Mas

ao que está além disso chamamos a natureza do bem, que tem o belo anteposto

diante de si. Assim, em um discurso impreciso, ele é a beleza primária; mas, se se

distingue os inteligíveis, se dirá que a beleza inteligível é a região das formasss, ao

passo que o bem é o que está além, fonte e princípiOS9 do belo. Caso contrário, o

bem e o belo primário seriam identificados; de qualquer modo, o belo está lá.

58 Cf. Platão, RepúbliCll 517 b 5.

59 Cf. Platão, Fedro 245 c 9.
 321

L 7 [54]

Sobre o bem primário e os outros bens<

1. Poderia alguém dizer que o bem para cada ser é algo diferente da

atividade própria à natureza de sua vida, e que, se for algo constituído pela

multiplicidade, o bem para ele é a atividade, inerente e própria à sua natureza e

nunca falível, do melhor nele? Então, a atividade da alma será o bem próprio à sua

natureza?2 Entretanto, se ela, sendo excelsa, dirigir sua atividade ao mais excelso,

esse não seria o bem apenas para ela, mas o bem simplesmente. Então, se algo,

sendo o melhor dos entes e estando acima dos entes, não dirigir sua atividade a

outra coisa, ao passo que todas as outras dirigem as suas a ela, é evidente que esse

seria o bem, através do qual é possível também para os outros participarem do

bem; e todas as demais coisas que possuam o bem desse mod03 o fazem de duas

maneiras: por assimilarem-se a ele ou por dirigir sua atividade para ele. Então, se o

desejo e a atividade se dirigem ao bem mais excelso, é necessário que, como o bem

não olha nem deseja algo outro porque é, em seu repouso, fonte e princípio4 das

atividades conformes à natureza e faz boniformes às outras coisas, não porque sua

atividade se dirige para elas- pois são elas que se dirigem para ele-, ele não seja o

bem por sua atividade nem por sua intelecção, mas deve ser o bem por sua

1 Fste tratado também recebe o titulo Sobre a felicidade (V.P., 6. 24).

2 Stoicarum Veterum Fragmentam_ 13 e 16.
Q_
3 Por participação.
4 d. Platão, Fedro 245 c 9.
 322

permanência. Ora, porque ele está além da essência5, também está além da

atividade e além do intelecto e da intelecção. Ademais, isso por sua vez deve ser

estabelecido como o bem, do qual todas as coisas dependem6, enquanto ele de nada

depende; pois assim também será verdadeiro que ele é "aquilo que todas as coisas

desejamH7. É necessário, portanto, que ele permaneça e que todas as coisas se

volvam para ele, como um círculo para o centro do qual provêm todos os raios.

Um exemplo é o sot que é como um centro para a luz que dele provém e dele

depende: em todo lugar, de fato, ela está com ele e jamais se separa; e se quiseres

separar os dois, a luz continuará com o soJB.

2. E como todas as coisas se dirigem ao bem? As inanimadas se dirigem à

alma, e a alma se dirige a ele através do intelecto. Mas todas as coisas possuem

algo dele por serem unas de certo modo e por serem entes de certo modo. E

também elas participam da forma: portanto, como participam dessas coisas, assim

participam também do bem. De sua imagem, no entanto: pois aquilo de que

participam são imagens do ente e do uno, assim como sua forma. Mas o viver da

alma, a primeira após o intelecto, é mais próximo da verdade e, através do

intelecto, ela é boniforme; e ela pode ter o bem, se olhar para ele; mas é o intelecto

o seqüente ao bem. Portanto, a vida é o bem para aquele que partilha do viver.. e o

s Platão, República 509 b 9.

6 Cf.Aristóteles, Metafísica A 7. 1072b 14.
7 Aristóteles, Ética a Nicômaco I 1. 1094a 3.
8 Isto é, se a luz for interceptada por uma tela -"par un écrãn", acrescenta Bréhier à sua tradução

(1924-1938, vol I., p. 109)- ou mesmo por um planeta, no caso de um eclipse, a luz permanece do
lado do sol porque dele se origina e dele depende para existir.
 323

intelecto, para aquele que partilha do intelecto: dessa forma, para aquele que

partilha da vida com intelecto, dupla é sua via para o bem.

3. Se a vida é um bem, esse bem pertence a todo vivente? De modo algum:

pois a vida no vil coxeia, como um olho em quem não vê nitidamente: ele não

cun:tpre sua função9. Mas se a vida, à qual está misturado o mal, é um bem para

nós, como a morte não seria um mal? Mas para quem? Pois o mal deve sobrevir a

alguém; mas para aquele que não existe mais ou, se existe, está destituído de vida,

nem mesmo neste caso há mal algum, como não há mal algum para uma pedra.

Todavia, se existem vida e alma após a morte, já seria um bem, porque a alma

exerce melhor suas atividades sem o corpo. Mas, se ela se torna parte da alma

universal, que mal poderia acontecer-lhe, estando lá? De modo geral, assim como

para os deuses existe bem, mas mal algum, assim também é para a alma que

salvaguarda sua pureza; e mesmo que ela não a salvaguarde, não é a morte que lhe

seria wn mal, mas a vida. E, ademais, se houver punições no Hades, mais uma vez,

também lá a vida lhe será um mal, porque não será vida apenas. Contudo, se a

vida é a união de alma e corpo, e a morte é sua separaçãolo, então a alma é

susceptível de ambas.

Porém, se a vida é boa, como a morte não há de um mal? É que é boa a vida

para aqueles que a possuem não enquanto união, mas porque através da virtude

defendem-se do mal; mas a morte é um bem ainda maior. Ou melhor: deve-se

9 Cf. Platão, República 353 b 14; e Aristóteles, Ética a Nicúmaco I 6. 1097b30-32.

1o Cf. Platão, Górgias 524 b 2-4.
 324

dizer que a vida no corpo é um mal por si só, mas que pela virtude a alma reside

no bem porque não vive como composto, mas já se separa dele.