Grupos Eficientes e Coesao de Grupo

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 31

Grupos eficientes

Coesão de grupo

Celeste Duque
Lisboa, 2008
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Grupos eficientes

A eficiência de um grupo mede-se

Subjectivamente

 através do grau de satisfação que os membros do grupo sentem


quando alcançam os objectivos previamente estabelecidos
(quando se ganha um jogo ou um campeonato, por exemplo)
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Grupos eficientes

A eficiência de um grupo mede-se

Objectivamente

 através do número de tarefas concluídas, de problemas resolvidos


ou de objectos criados (produtividade)
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Factores que afectam a eficiência de um grupo

Estruturais

 Tamanho do grupo

 Características dos membros

 Canais de comunicação

 Papéis desempenhados
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Factores que afectam a eficiência de um grupo

Ambientais

 Local de trabalho

 Relações com outros grupos

 Inserção do grupo na organização


Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Factores que afectam a eficiência de um grupo

Tarefa

 Natureza da tarefa

 Grau de dificuldade ou complexidade da tarefa

 Tempo disponível para a sua realização


Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Factores que afectam a eficiência de um grupo

Outros

 Estilo de liderança

 Relações de amizade entre os indivíduos

 Motivação

 Coesão
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Vantagens de trabalhar em grupo

Tomada de decisão de maior risco


 em caso de insucesso, diluição da responsabilidade
 em caso de sucesso, assumida por todos em conjunto e
por cada um em particular
 (possíveis benefícios maiores que possíveis prejuízos)
 certas sociedades valorizam o risco (sinal de audácia e
de coragem)
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Vantagens de trabalhar em grupo

Decisão de maior qualidade


 mais ricas e ajustadas aos objectivos

Divisão de tarefas
 cada um contribui com as suas capacidades e aptidões

Criação de laços de amizade


 quanto maior for a amizade e a confiança entre os
membros, maior a coesão e a produtividade (três
chibatadas…)
 criação de laços de inter-ajuda
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Vantagens de trabalhar em grupo

Segurança

 segurança e força para manifestar as ideias do grupo

Poder e influência face ao exterior


Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Desvantagens de trabalhar em grupo

Menor rapidez no alcance dos objectivos


 objectivos grupais vs. objectivos individuais
 consumo de tempo no processo de negociação

Tomadas de decisão empobrecidas


 decisões por maioria (ou por consenso) não são
necessariamente as mais válidas e correctas
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Desvantagens de trabalhar em grupo

Pensamento de grupo

 ‘somos os maiores’

 menosprezo pelos grupos concorrentes

 recusa de consulta de informação técnica

 possibilidade do grupo se tornar ineficaz, se não estiver


aberto ao exterior
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Desvantagens de trabalhar em grupo

Transformação do ‘eu’ em ‘nós’

 condicionamento da liberdade de acção dos seus


elementos

 aniquilação dos próprios elementos

 submissão ao nós
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Coesão de grupo

Definição
 Resultante de todas as forças que actuam sobre os
membros para que permaneçam no grupo
 A força dos laços que ligam os elementos individuais num
todo unificado
 Atracção magnética dos membros para com o centro
invisível do grupo
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Coesão de grupo

Coesão de grupo
 Quando os elementos partilham uma identidade e uma
atracção mútua.
 A cooperação e a homogeneidade de atitudes conduzem à
atracção interpessoal e à coesão
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Coesão de grupo

• Existência de uma interdependência, em termos de


trabalho, entre os elementos do grupo
• Existência de algo semelhante entre os elementos
• Oportunidade para todos participarem nas decisões
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Coesão de grupo

A coesão permite

 Que os membros do grupo permaneçam juntos

 Que os membros do grupo confiem e sejam leais entre si

 Que os seus membros se sintam seguros


Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Coesão de grupo

A coesão permite
Que os seus membros se deixem influenciar pelo grupo em si
Que aumente significativamente a satisfação dos seus membros, à
medida que o trabalho se desenvolve
Que a interacção entre os seus membros se intensifique
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Coesão de grupo

Factores que conduzem à coesão de grupo

Proximidade física

Trabalho igual ou semelhante

Homogeneidade

Comunicação
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Causas C Consequências
o
Positivas
e
Gostar de pertencer ao grupo
Iniciação severa s Participar nas actividades do
ã grupo
Ameaças externas o Aceitar os objectivos do grupo
Baixo absentismo e rotatividade
Muito tempo juntos
d
Grupos pequenos o
Negativas
História de sucesso
Perder de vista os objectivos
g
(pensamento de grupo)
r
Poder trabalhar contra os
u
objectivos organizacionais
p
o
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Coesão de grupo

Vantagens
 Maior cooperação
 Comunicação mais ampla e fácil
 Aumento da resistência à frustração
 Reduzida rotatividade no trabalho
 Menor absentismo
 Baixa tolerância para com os preguiçosos
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Coesão de grupo

Desvantagens
 Vida mais difícil para os novos membros
 Restringe a abertura a novas ideias
 Resistência à mudança no que respeita a práticas correntes
 Os outros grupos vêm-no como sendo de trato difícil,
reduzindo assim a possibilidade de cooperação intergrupal
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Factores que aumentam a Factores que diminuem a


coesão do gru p o coesão do grupo

Acordo quanto aos objectivos do Desacordo quanto aos objectivos


grupo do gr u p o

Frequência da interacç ã o Grupos grandes

Atracção pesso a l Experiências desagradáveis

Competição intergr u p o Competição intragrupo

Avaliação favoráve l Domínio por um ou mais membro s


Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Pensamento de Grupo

• Uma das consequências negativas mais importantes do excesso


de coesão é o fenómeno designado por pensamento de grupo.
• O pensamento de grupo ocorre em grupos altamente coesos, pois
os seus membros tendem a perder a sua disponibilidade e
capacidade para avaliarem criticamente as ideias uns dos outros.
• Por isso mesmo, há uma ênfase no acordo e no consenso e
indisponibilidade para avaliar criticamente cursos de acção
alternativos.
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

O pensamento de grupo
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Consequências do pensamento de grupo


Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Sintomas do pensamento de grupo

• Ilusões de invulnerabilidade. Os membros do grupo enfatizam


as forças do grupo e sentem que estão para além da crítica ou do
ataque. Este sintoma leva o grupo a aprovar decisões arriscadas,
em relação às quais os membros se preocuparão em cumprir.
• Ilusões de unanimidade. Os membros do grupo aceitam
permaturamente o consenso, sem verdadeiramente testar se todos
os membros realmente estão de acordo. O silêncio é muitas vezes
interpretado como acordo.
• Ilusões da moralidade do grupo. Os membros do grupo
sentem que está ‘certo’ e recriminam os não-membros. Deste
modo, os membros não sentem necessidade de discutir aspectos
éticos.
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Sintomas do pensamento de grupo

• Esteriótipos do ‘inimigo’ como fraco, diabólico ou estúpido. Os


membros não examinam realisticamente os seus competidores e
simplificam os seus motivos. Não são considerados os objectivos explícitos
de outros grupos ou antecipadas as reacções de não-membros.
• Auto-censura pelos membros. Os membros recusam-se a comunicar as
suas preocupações aos outros porque têm medo de perturbar o consenso.
• Protecção do pensamento do grupo. Alguns membros responsabilizam-
se por assegurarem que o feedback negativo não chega aos membros
influentes do grupo.
• Pressão directa. Na ocasião improvável de alguém questionar ou revelar
preocupação, os outros membros respondem rapidamente com pressão
para que o membro desviante regresse à base.
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

O pensamento de grupo
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Recomendações para evitar o pensamento de grupo

• Distribua o papel de avaliador crítico a cada membro do


grupo; encoraje a partilha de objecções.
• Evite, como líder, afirmações claras sobre a sua alternativa
preferida.
• Crie subgrupos, todos a trabalharem no mesmo problema.
• Convide peritos exteriores para observarem e avaliarem os
processos e os resultados do grupo.
Gru p os ef ici en t es/Co es ão de gru p o

Recomendações para evitar o pensamento de grupo

• Atribua a um membro do grupo o papel de ‘advogado do


diabo’ em cada reunião.
• Focalize nos cenários alternativos para a motivação e as
intenções dos competidores.
• Uma vez obtido o consenso, reexamine a alternativa seguinte
(não escolhida) e compare-a com o curso de acção escolhido.

Você também pode gostar