c:

1\'ROi U,v'I\/O(~ .)

DE
Af"-JA.TOi\/\IA E A,NTROPOLOGIA

o ir e t o r: P r o f. J Â //q P E R E I R4. I~ Á tv1 A L 1-1 O,

VOL. 111 A NO III

RIO DE JANEIRO - BRASIL

1978
 CONTRIBUiÇÃO DO

SUMMER INSTITUTE OF LlNGUISTICS

 ,
OS DIALETOS DA LI NGUA KAI NGÁNG E O XOKLéNG

URSULA WIESEMANN

Summer Institute of Linguístics

Digitalizado pela
Biblioteca Digital Curt Nimuendaju
http://biblio.etnolinguistica.org

L __
O. Introdução
Que a língua Kaingáng pertence ao filo Macro-Jê é um fato estabelecido
há tempo (1). Esta relação foi estabelecida ã base de cognatos colhidos
principalmente num dos dialetos de Kaingáng, aquele falado no P.I. Rio das
Cobras, PR, já bastante pesquisado naquele tempo pela autora. Os vocábu-
los da língua XOkléng, SC, incluidos no trabalho de Davis, eram bastante
precários, visto que foram colhidos pela'autora numa primeira viagem em
1958, sem conhecimento qualquer da língua Kaingâng naquele tempo.
Assim se apresenta neste trabalho uma base mais firme para reconstru-
ções com outras línguas Jê. Ele oferece um estudo dos cinco dialetos de
Kaingâng, focalizando as diferenças e mostrando a relação entre eles como
também uma comparação com Xokléng, com dados mais seguros. A análise dos
sistemas fonológico e gramatical do dialeto de Paraná do Kaingáng foi
apresentada em 1966 (2). Extensos estudos da fala dos habitantes de todos
os P.I. onde moram índios Kaingâng seguiu em 1968, incluindo um estudo
mais aprofundado da língua XOkléng, possibilitando uma conclusão bastante
segura sobre o sistema fonológico e muitas observações (morfológicas e
sintáticas).
Este estudo revelou a presença de cinco dialetos da língua Kaingâng;
os falantes deles se entendem entre si como foi demonstrado pelas visitas
recíprocas ultimamente feitas, inclusive a possibilidade de monitores
bilíngUes ~e um dialeto trabalharem nas áreas de outros dialetos; contudo,
isto ainda não foi demonstrado no caso do dialeto de são Paulo, mesmo que
gravações dos outros dialetos fossem declaradas inteligíveis pelos falan-
tes em SP. Xok1eng não é entendido por nenhum dos falantes de Kaingáng
a nao ser as pessoas bilíngUes.

1. Área Geográfica
Os índios Kaingáng e os Xok1éng se encontram hoje nos seguintes postos
indígenas aqui divididos em áreas dialetais:
Dialeto de são Paulo (SP) -- entre Tietê e Paranapena:
P.I. Vanulre, P.I. Icatu, P.I. Araribá
Dialeto do Paraná (PR) -- entre Paranapena e Iguaçu:
P.I. Apucarana, P.I. Barão de Antonina, P.I. Queimadas, P.I.
Ivaí, P.I. Faxinal, P.I. Rio das Cobras, P.I. Guarapuava

- 199-
Dialeto Central (C) -- entre Iguaçu e Uruguai:
P.I. Mangueirinha, P.I. Palmas, P.I. Xapecó
Dialeto Sudoeste (SO) -- ao sul do Uruguai, oeste do Passo Fundo:
P.I. Nonoai, P.I. Guarita, P.I. Inhacorá
Dialeto Sudeste (SE) -- ao sul do Uruguai, leste do Passo Fundo:
P.I. Votouro, P.I. Ligeiro, P.I. Carreteiro, P.I. Cacique Doble
são estes os cinco dialetos da língua Kaingáng.
Língua Xokléng (também conhecida por Botocudo de Santa Catarina; eles se
chamam Laklãnõ): P.I. Duque de Caxias, muno Dalbergia, SC

2. Diferenças Fonológicas
Os dialetos se diferenciam em várias partes da sua estrutura. As
diferenças mais óbvias são as fonológicas, aqui apresentadas em seus
sistemas.

2.1 Consoantes
Os dialetos PR, C, SO, SE apresentam o seguinte sistema de consoantes:
p t k ? (nasais têm variantes com oclusivas no mesmo ponto
m n -
n q de articulação; /f, v/ são bilabiais, /j/ é semi-
f s h vogal Iy/, Is/ se pronuncia L s] ,
",
/rl tem variantes
v r J L)rJ antes de V e lSrJ antes de V quando precedido
por pausa ou /nl ou Ir/)
O dialeto SP tem as seguintes consoantes:
p t c k ? (/c/ se pronuncia lt~J ou lsJ , [x] se pronuncia
- "
m n n q [rJ ou LI): as nasais antes de V têm flutuação entre
v r j h [NJ
e [NO] : Lno - ndq) Ino/ 'flecha')
A língua X tem as seguintes consoantes:
p t c k (?) (/~I e interdental; /1/ flutua entre L lJ e [r] em
m n -
n 1) grupos de C·, a fonemicidade de I?I nao foi bem esta-
e- d belecida; /d/ apresenta contraste com /n/ antes de
v 1 j h V)
Proto-Kaingáng (PK) e reconstruido através dos reflexos em K e X,
levando em consideração os reflexos de Proto-Jê (PJ) na seguinte ordem:
*PK -~ SP:PR:C:SO:SE:X; *PJ. A reconstrução leva em consideração a posição
inicial e final de sílaba, visto que a maior parte das palavras são

- 200-
mono-silábicas. A lista das reconstruções segue; os exemplos sao referidos
pelo número "no qual eles aparefem na lista depois das reconstruções.

2.1.1 Labiais-Dentais

*p -- p:p:p:p:p:p;*p (exemplos 1, 2, 3, 4, 27, 54); em posição inicial e

C em Cr.
*m -- m:m:m:m:m:m;*m em posição inicial e C em Cr (ex. 5, 6, 7, 51, 68).
m:m:m:m:m:m;*b em posição final (ex. 8, 9).
*& -- v:f:f:f:f:*;*z em posição inicial (ex. 10, 11, 12, 63).
° contraste /f/ ~ /v/ em K e neutralizado em SP, mas há flutuação
livre entre LfJ e [v] para a maior parte dos falantes. Um falante
ainda tem contraste em alguns pares mínimos. Outro tem flutuação
somente onde K tem /f/. A neutralização, portanto, e bastante
recente. A realização [f ~ v] dá a aparência de novos grupos de
consoantes não existentes em K como Lkvl -- onde [k] e apenas um
fenômeno de transição.
/f/ bilabial de K corresponde regularmente a /*/ interdental de
X. Há uma variação gramatical de certos verbos e relacionais em
X que resulta numa alternação /.à--j/ que não existe em K.
° reflexo *z em PJ (compara tambem /d'/ em Karajá e /8/ em Ofaie-
Xavánte) indica que no sistema anterior a PK:PJ este som ocupava
uma posição entre alveolar e palatal (retroflexo?). Em K perdeu
a sonoridade e se tornou bilabial ate se neutralizar com /v/ em SP.
*v -- v:v:v:v:v:v; sem reflexo em PJ; em posição inicial (ex. 13, 14, 15,
34, 49).
v:v:~:~:v; sem reflexo em PJ em posição final (ex. 16, 17).
Em PR e X /v/ em posição final e seguido "por vogal-reflexo (que
e surdo em C); /v/ perdeu-se nesta posição em SO e SE.

2.1.2 Alveolares

*t t:t:t:t:t:t;*t em posição inicial (ex. 18, 19, 20, 26, 52, 56).
*n n:n:n:n:n:n;*n, *n, (*m?), *t em posição inicial (ex. 21, 22, 23, 24,
33, 35, 36, 37, 64) .
n:n:n:n:n:n;*z, *r em posição final (ex. 25, 26, 27, 43, 49, 53) .
Antes de V o reflexo em PJ é *t (64, mas 36? e 33?) , antes de V

-. 201 -

~L_
 e. ou *n (21, 22, 23) ou *n: n antes de vogal alta (35, 36, 37, mas
22?). Em X foram achadas algumas palavras com contraste [tx] + Idl
antes de V (ex. 69-72) o que foge do sistema de K mas corresponde
a um cognato em Apinaye que tambem foge do sistema fonolôgico da-
quela língua (ex. 57). Idl não foi levado em consideração nestas
reconstruçoes.
*r -- r:r:r:r:r:l;*r em posição inicial e como segundo membro de CR (ex. 4,
7, 28, 29, 42, 46, 49, 61, 62).
r:r:r:r:r:l;*r,*0 em posição final (3, 22, 50, 63).

2.1. 3 Palatais

*c C:S:S:S:S:C; sem reflexo em PJ, em posição inicial (30, 31, 32).

*u n:n:n:n:n:u; sem reflexo em PJ, em posição inicial antes de não lil
(ex. 67).
n:n:~:n:n:n; sem reflexo em PJ, antes de lil (25).
n:n:u:u:u:u;*0,*c,(*t) em posição final (4, 13, 33, 34, 49, 60).
Em SO lul flutua com lj I em posição final. A dissimilação em C
para 1'91 antes de lil e uma inovação.
*j -- j:j:j:j:j:j;*z,*c,*cw em posição inicial antes de V (38, 40, 42).
j:j:j:j:j:n;*z,*c,*n em posição inicial antes de fJ (39, 41, 43).
j:j:j:j:j:j;*c,*Q em posição final (12,44,45).
Em X I j I ~ lul sao neutralizados antes de fJ; somente lul ocorre
-~ uma inovação de X. Em posição final Ijl ocorre com vogal--
reflexo em K e X que e surdo em fala normal; somente em PR ê
sempre sonoro.

2.1.4 Velares

*k -- k:k:k:k:k:k;*k,*kw em posição inicial e C em Cr (8, 9, 13, 16, 17,

20, 23, 31, 32, 41, 43, 44, 46, 47, 59, 61, 62,
65, 66, 67).
*r;-- r;:q:q:q:~:q;*~ em posição inicial (45, 48).
~:~:~:~:r;:q;*~,*k em posição Cr (49, 61) -- com um caso de metãtese
(50) •
r;:r;:r;:Q:f):t.H*0,*u,*k
em posição final (2, 5, 11, 18, 20, 32,51,52,
55, 58).

- 202-
2.1.5 Uvulares

*7 -- 7:7:? :.1:(1); sem reflexo em PJ, em posição inicial (53, 54) e em

posição final (68).
*h -- h:h:h:h:h:h; sem reflexo em PJ, em posição inicial (55, 56).

2.1.6 Comparando os sistemas consonânticos de PK:PJ

p:p t:t c: k:k,kw (7: )

pr:pr kr:kr

m:m n:n,n,t n: q:I}

mr:mr 1}r:I)r,kr
.m: .b .n:.z,.r .n :c, . t ,.0 .1): .n, .k,.0
v: r:r -6: z j:z,n,c,cw h:
. v: .r: .r,.0 .j:.c,.r;J

2.2 Vogais
As vogais apresentam mais reflexos variados.
vogais orais de vogais nasais de vogais nasais de vogais nasais
K e X SP,C,SO PR,SE de X

i y
.•.1. - .•.1. - u- -u
e a
U

o -e
U

-
y e
Y
-a .ea o
e a o

Embora o sistema das vogais orais seja igual em todos os dialetos do

Kaingâng e em Xok1éng os reflexos são diferentes em vârias partes da
estrutura como segue.

2.2.1 PK reconstruido como para o sistema de consoantes, na mesma ordem

*i i:i:i:i:i:i;*i (3, 25, 38, 54, 60, 67). (o reflexo e em X em ex. 60

/

*e e:e:e:e:e:e;*e (15, 28, 42, 61,65,67). ê irregular)

*ê é:ê:ê:ê:ê:ê;*E, *a,*o,*~ (7, 12, 13, 15, 26,46,49).
*y y:y:y:y:y:y;*i (9, 10, 13, 16, 20, 43, 62).
*â â:â:ã:ã:ã:â;*a,*J (4,'30, 56, 63).
*~ a:a:a:a:a:õ;*o (17, 23, 31, 41, 47, 48, 59).
*a e:ã:e:e:ã:a;*a,*õ,(*o?) (11, 17,40,42, 54, 59, 61).
O contraste lãl f leI de PR e SL foi neutralizado em SP, C e SO

- 203-
 ã] (todos os dialetos com exceção de SP
onde há flutuação [e ..•...
têm flutuação [ã - 3J ). Comparando PR e SE com X, lãl de PR,
SE tem reflexo lal em X enquanto leI tem reflexo lãl em X,
indicando que este contraste pertence a PK e não representa
uma inovação em PR e SE. Por outro lado é difícil explicar
por que SP tem uma inovação em comum com C e SO.
*u u:u:u:u:u:u;*u (20, 31, 33, 58, 62, 64, 65, 67).
*0 o:o:o:o:o:o;*o,*u (24,45,55,66).
*ó o:o:o:o:o:u; sem reflexo em PJ (32, 46, 52, 66). K lul e lól têm
reflexo lul em X; *ó sem reflexo em PJ pode indicar que *ó é
inovação em PK (ou talvez em K; neste caso deveria ser recon-

struido *u) •
*1: ~ ~ ~ ~ ~ - ~ ~ ( )
~:~:~:~:~:e;*~,*e,*%, *~? - .
(5, 14, 18, 35, 37, 47, 50, 53).
*e e:e:e:e:e:ã;*a,*J,*e (1, 2, 6, 19, 23, 34, 36, 39, 41, 43, 44, 49,
56,57,68).
*u u:u:u:u:u:u;*u,*õ (8,22, 36).
*ã y:y:y:y:y:õ;*ã (21, 27, 29, 51).

2.2.2 Comparando os sistemas vogais de PK:PJ

i:i y:i u:u I:I,e,f u:u,o

e:e á:~ ,J o:o,u
é:E,a,o A:o o: -e: a ,7) ,e- a:a
a:a,o

2.3 Cognatos

Os cognatos são apresentados na mesma ordem como as r econst ruçóes •

Foram incluidos alguns exemplos de outras línguas do estoque Jê. Nem todos
os cognatos examinado~ estão aqui apresentados; um vocabulário bastante
extensivo se acha no Dicionário Kaingáng-Português Português-Kaingang que
leva em consideração todos os dialetos de K.

Cognatos
1. *pen K pen - -
X pan PJ *par 'pé'
2. - X pã1) PJ *pa, *par, me, men
*peIj K peI) 'jogar, atirar'
3. *pir K pir X pil PJ *pi-ci 'um, poucos'
4. i'praiíK praií X pl âii PJ *pra 'brasa, carvão'

- 204-
 5. *mi~ K mI9 x me~ PJ *mI 'onça (jacare)'
6. *me- mel) K me - mel) X mã·- mã~ PJ *ma, *mar 'ouvir'
7. *mre K.mre X mre PJ *mra 'com'
8. *kUm K küm ke X kUm PJ *küb 'cavar, carpir'
9. K kym X kym 'cortar' (comp. 16)
10. K fy X ày PJ zi Karajã idíi 'semente'
ll. PR,SE fa- fã-fã1) C,SO feg X~ó---dal) PJ *(ku)zõ,
*-zõ 'lavar roupa'
12. *àej K fej X~ej PJ *zo, *zoc 'folha'
l3. *kyveÍÍ K kyveÍÍ X kyveÍÍ 'sangue'
14. *vi K vi X ve 'falar'
15 • »ve - X ve-: velJ
veIj K ve.""",e-'ITeIJ 'ver'
16. *kyv PR,C kyv SE,SO ky X kyv 'cortado'(comp 9)
17. *kAjav PR kajãv C kajev SE kajã SO kaje X kójav 'pago'
18. *ti - tiq K ti ~ til) X teI) PJ *te 'ir, chegar'
19. *te K te (C tev) X tãq PJ *t~, t~r 'voar'
20. *kuty K kuty X kutYI) PJ *tik 'escuro (preto)'
21. *nã K ny X nõ PJ *nâ' 'mãe'
22. ~~nür K nur X nül PJ *nõ, nor 'dormir (deitar)'
23. *k~ne K kane X kónã PJ *n~ 'olho'
24. *no K no (SP Lno - ndo]) X no 'flecha'
25. *ÍÍin K ÍÍin (C Ijin) X nin 'dorso, espinha'
26. *ten K ten X ten 'matar'
27. *pãn K pyn X pon 'cobra'
28. *re K re X le PJ *re, *rer 'boiar (nadar)'
29. *rã K ry X lõ PJ *rã 'quente, maduro (flor, fruta)'
30. *cã K sa SP ca X ca 'preto'
31. *kuCA K kusa SP kuca X kucó 'frio'
32. *kócó9 K kósóIjX kucu~ 'bem vermelho'
33. *nuÍÍ K nun X nuÍÍ PJ *mut 'pescoço'
34. *veÍÍ K ven X van 'de alguem'
35. *ni K ni X ne PJ *ni 'carne'
36. *nüne K nüne X nUnã PJ *nõ-t~ 'língua'
37. *nI K ni X ne PJ *ni, *nir 'sentar'

- 205-
38. *jiji, *jyjy K jiji (SO jyjy) x jyjy PJ *zici 'nome'
39. *je-' jeI) K je - jeq x nã ,...,
naq PJ =ca, *cam 'em pé'
40. SP,C,SO je PR,SE .-
Ja X ja PJ *cwa 'dente'
41. K kaje X ka9na PJ *na, *nar 'morder, mastigar'
(K ka- e X kaIJ- nao são cognatos)
42. *jare SP, C e SO jere SP e SE jãre X nãle ,...
jale PJ *za-re ,raiz'
43. *jenky K jenky X nãnky (.....
janky???) PJ *zaz-kwa 'boca'
44. ickej K kej X kãj 'cesta'
45. *IJoj K 1)oj X 90j PJ *IJo, 1)0c ' âgua '
46. *kôkré K kôkré X kuklé PJ *kr::> 'podre'
47. *nikl\ K nika PJ *ko 'chifre'
48. *v~ K ~a X ~ô PJ *ryo 'piolho'
49. *vengrén K ven~rén X vãnI)len PJ *1}r(, 9r~r 'dançar (cantar)'
50. *9ir K ~ir X IJel PJ *IJri-re: 'criança (pequeno)'
51. *mã~ K mYIJ X mÕI) PJ *men 'mel'
52. *tôV K tôry X tuq 'seco'
53. *?in K ?in X ?en 'casa'
54. *pa?i K pã?i X pa?i 'chefe'
55. *ho~ho~ K hoqhoq X ho~ho1) 'latir'
56. *heta K hetâ X hãta 'aonde? '
57. X Qo~den Ap í.naya[modãy, péndáy J 'feio' (K kôreI}???)
(X kulen J
)
58. ???? K sUl) SP CUI) X .Qu1)Q.uq 'cuspir'
59. *kAnka K kankã (SP, C, SO kanke) X konka 'ceu'
60. *?in K ?in X ?en- PJ *i-, ic- 'eu, meu'
6l. *ka1)re K kã1)re (SP, C, SO ke9re) X kan1}le PJ *ka-kre, *kren
'esparramar (coçar)'
62. *kukryr K kukryr X kuklyl PJ *kri 'cair gelo, bem frio'
63. )'tQar K fâr X 4âl PJ *k:> Karajâ di1ki 'pele, casca'
64. *nu? K nu!) X nUI) PJ *tu 'barriga'
65. ickupe K kupe X kupe PJ *ku-zõ - os prefixos
'lavar' (cognatos sao
ku-; *zõ e cognato com *àag; veja 11)
66. *ko.- ko K ko -- kô X ko ,...,
ku PJ *ku, kur 'comer'
67. *ki nun ke K ki nun ke X ki nun ke 'beijar'

- 206-
68. *me? K me? x mã? 'é mesmo? escuta!'
69. K je1)ne x nãIJdã 'levantar'
..•.
70. K tl. x de 'ação habitual'
7l. K nyti x nõde 'existir, pl.'
72. K nynh ke 'dobrar, arcar' ou tum ke 'cobrir com fumaça~
moscas, etc.' X dürnke 'arcar'
Nota: 69-72 são todos os exemplos de /d/ colhidos em X.

2.4 Morfo-fonêmica

Na morfo-fonêmica também se notam diferenças regulares. As combina-

çõe~ de /ü/ com outras consoantes diferem em SP, dos outros dialetos de K e X:
são Paulo outros dialetos Xokléng
n + n --7 -
nn n- + n -~ n- n- + nV --) üV
-
n + n'iJ-~ nnV
-
n + t -~ nt -' c n + t -.;;> s -
n + t -7 c
Nota: N representa -
n + J -~ J
-
n + J --?- -
n
qualquer nasal. N + J -~ Nj N + J "-
-7 Nn
Exemplos:
in + no -7 inno 'minha flecha' .-
l.no eno
in + ni -7
.- ..•. 'minha
l.nnl. carne' ini enne
in + tu -~ intu ~ l.CU 1SU 'minha coisa' ecu
in + jã -7 ijã 'meu dente' ena
eIJ + .-
Ja --) eryjã 'nosso dente'

3. Diferenças Morfolõgicas

3.1 Substantivos e Descritivos

Em PR muitos substantivos e descritivos têm duas formas, cornopor
exemplo:
ka~ kã 'arvore' (su) kusa.~ kusã 'frio' (d)
Estas variantes perderam-se em todos os outros dialetos e em X mas
encontram-se em certas expressões fixas, indicando que são formas antigas
e não urna inovação de PR:
SP kuca 'frio' kuce kame 'muito frio'
PR kusa kusã pe "
c, so kusa kuse kame "

- 207-
SE kusa kusã kame
X kucó kuca kómã

Em X certos substantivos têm duas variantes sem correspondência em K:

Xokléng Kaingâng
pãn 'pé' pã ~éj 'dedos do pé' pen 'pé' pen féj 'dedos do pé'
nu~en 'irmão' nUge fi 'irmã'

3.2 Verbos
Os dialetos de K com exceçao de SP e também X têm variantes para
certos verbos que ocorrem segundo (mais ou menos) as mesmas regras; em SP
estas variantes não foram achadas:
Kaingâng Xokléng
nen nen 'cozinhar' (1 forma)
ko r-r kó ko ,..,
ku 'comer' (2 formas)
fi ,.., fi!) 'Pôr em pé' (2 formas)
ve ,.. ve ,..,
veg ve ,..,
ve ,..,
veI) 'ver' (3 formas)
-
re ,...
ren~ reI) lã •....
lãIJ- lã!} 'bater' (3 formas)
I)é,..,
I)en~ géI) IJe~ gé ~ ~én ~ I)eq 'juntar' -- 3 formas em K,
4 em X, corresponde a verbos em K como fa- fã- fãn ~ fã~
'debulhar milho' •
Em geral a maneira de formar o plural dos verbos corresponde em K
e X. Alguns dos prefixos, no entanto, têm reflexo irregular:
K ky- - kY9- X ky- ~ kyq- antes de vogal alta
ka- -' kâq- antes de vogal não alta
K pi- ~ pi9- X pi- ~ pig- antes de vogal alta
pe- .,.J peg- antes de vogal nao alta
Exemplos: Kaingâng Xokléng
fy kYIJfy 'trançar' .àynh kYIJeyn 'cortar carne'
kajãm kYt)jãm 'pagar' kójam kârjíam 'pagar'
péju pigju 'esconder' péju pi9nu 'esconder'
pafa pigfa 'mamar' péeó pe9àó 'mamar'
Certos verbos e relacionais em X têm uma alternação ~V- - jV- e
4V- - nV- sem correspondência em K:

- 208-
Xokleng Kaingáng
di 'por em pe' ti ji 'por ele em pe' fi ti fi
-eãmãg 'escutar' -
ti ve namaI) 'escutar a palavra
'Y.- -
jemeI} ti v~ Jemel)
dele'
do 'para, a' ti jo 'para ele' JO ti jo

Certos verbos com /p/ inicial têm em X uma alternação com /m! sem
correspondência em K:
Xokleng Kaingáng
peju 'roubar' van meju 'esconder-se' -
.
peJu ven peju
(mas compare X paI) 'embrulhar' vãü paI) 'embrulhar-se')
Certos verbos e substantivos têm uma composição diferente nos dia-
letos e em X:
K kãIJmI SP kÓI}mI 'pegar'
K tãpry SP -
nepry 'subir'
K epy 'roça' japy 'roça de alguem' SP japy 'roça, roça de alg.'

3.3 Aspectos
Alguns morfemas de aspecto têm contrações em PR sem correspondência
nos outros dialetos ou em X certamente inovações em PR:
PR mü 'ação em progresso' •.••
-u como em ve? mü - vê~ü 'es-távendo'

3.4 Pronomes e Indicadores de Sujeito

Em K existe uma serie de pronomes para sujeito, objeto, possessivo
e objeto de relação. Em X os reflexos nem sempre correspondem às regras
acima estabelecidas:
Kaingáng Xokleng
.-
~n en - e- 'eu, meu'
'nós, nosso' -- com uma alternação morfo-
fonêmica tanto em K como em X, com exceção de SE:
el) + k el);exemplo: eI} + kar -~ egar 'nós todos'
Kaingáng Xokleng
-a a~ a você, de você (sg. em K, sg. e pl. em X)
me'ã ~ me'a voces, de vocês (em X enfático)
te ~ ti 'ele, dele'
fi ~i 'ela, dela'

- 209-
Kaingang Xokléng
aI} oI} 'eles, deles -- em X também f.'
faI} 'elas, delas'
ven van 'de alguém'
ã, ãja1} e 'do mesmo que o sujeito da oração'
(em SE e SO se usa ti 'dele', fi 'dela', a1) 'deles', fa~ 'delas' em
vez de ã ou ãjal}, uso que nos outros dialetos e em X assinala que é
de uma outra pessoa. Exemplo:
PR ti In ra tÓl}tI mu 'ele vai para a casa de um outro'
ã In ra t0l}tI mu 'ele vaI.para a sua própria casa, ele vaI.para
a tua casa'
.•.I.nra
SO ti ta ti mu- 'ele vai para sua própria casa' ou 'ele vai para
a casa de alguém outro'
-a .•.I.nra ta
.•.
tI.mu- 'ele vai para a tua casa')
-
jaI}ne vãnhó 'um ao outro'
u -
u ,quem?'
he hã 'qual?'
ne ne 'o que?'
tal} t0l} 'isto'
-en an 'aquilo' (se usa muito em K, raramente
em X)
Em X existe uma série de pronomes que são usados em função de sujeito,
alternando com os acima mencionados. Estas formas são talvez fusões de
pronome com indicador de sujeito:
Xokléng
nu- 'eu' .- ny-
(K I.n- ny?? ?)
ma 'tu' (K ã - my???)
tã - ta 'ele' (PR tÓl), SE tó ,....,
ta???)
-<li 'ela' (K fi)
na- 'nós' (K eg - ny???)
-0I},.., 01} 'eles' (K aI})
Alguns indicadores de sujeito foram encontrados em X:
Xokleng Kaingang
J1. 'disse que' neji .- -nji

- 210-
Xokleng Kaingáng
'futuro' jé
vu (combina somente com vy (combina com toda pessoa)
3a pessoa)
nu- 'pergunta' ny 'contraste com agente anterior'

mo 'pergunta' my (1?7)

Em PR e SP o sujeito freqUentemente, mas nem sempre, é marcado por

um indicador de sUJe~to. Em PR o indicador mais frequente é tó~; em SP
são vY, ny, ne. Nos outros dialetos o sujeito sempre e marcado. Em SO
to ~ tóg flutua com ty ~ ta. ty em PR sempre indica instrumental (que
nas orações sem sujeito indica agente facultativo); em SO ty ~ ta indica
sujeito ou instrumental -- agente em todo caso.
Em SE e C o instrumental, marcado obrigatoriamente por ty (~ ta) nos
outros dialetos, é marcado facultativamente. ty em SE e C tem uma var~-
ante -n (que é variante de ti nos outros dialetos).
Em SP o instrumental às vezes parece ser marcado por vY 'indicador
de sujeito'.

3.5 Palavras de Opinião

Palavras de opinião como hyn 'provavelmente', myr 'certamente', s~r
'então, em conseqUência' raramente são usadas em SO e não foram encontradas
em X.

3.6 jafa
Em PR existem combinações com jafã (ou jãfã) como:
ln han jãfã 'casa fazer coisa -- a coisa para fazer casas'
Em lugar de jãfã se usa fe em C e SO, fã em SE. Em SO também se usa
-jfe.

3.7 Tope
Um estudo de palavras emprestadas e o grau de assimilação delas a
língua Kaingáng poderia elucidar o contato dos grupos entre si. Uma pala-
vra de interesse especial é o emprêstimo do Guaraní Tope 'Deus' -- tupa
em Guaraní. No primeiro vocabulário publicado, de A. Saint-Hilaire de
1820, tope já ocorre, e esta palavra se acha em todos os vocabulários
subseqUentes. Em 1626-27 um primeiro contato com os "Gualachos" foi

- 211-
estabelecido pelo Pe. A. Ruiz de Montoya, com a ajuda de um Guarani que
tinha aprendido a língua Kaingáng quando se acidentou numa visita àquele
grupo. Ele serviu de intérprete para os primeiros padres, e é bem provável
que Tope foi introduzido por ele. Infelizmente não temos muito material
lingUístico daquele tempo -- vocabulário, gramática e catecismo, elaborados
pelos dirigentes da "Reducciõn de la Concepciõn de los Gualachos" foram
perdidos. Em SP e em X esta palavra é desconhecida. Em SP se usa kanke
'céu' para Deus, sem fazer diferença entre o céu e aquele que criou os
ceus. Em X usam-se expressões como kõnka-tá-ne-ti 'aquele que está no
céu' •

3.8 Diferenças esporádicas

Um grande número de palavras têm pronúncia diferente nos vários
dialetos sem que se possam descobrir regras. Algumas delas parecem ter
composições diferentes; outras simplesmente têm pronúncia variante. Alguns
exemplos serão suficientes:
PR,C,SE he,. hy SO hej, hy SP hy'y X hõ 'sim'
P,C,SO vo SE han' SP co X 'i' 'não'
P,SE jiji C,SO jyjy X jyjy 'nome'
PR,C ses~
~ ..•.
SE,SO
.~ .•.
Jes~ SP
.~ .•.
Jec~ X caqon 'passarinho'
PR,C,SO,SE po 'pedra' SP po .,
pedra X kÔày 'pedra'
grande'
PR paro 'lage' SP po roro X kÓEly pu 'pedaço de p.
,
'p. pequena'
PR pãjã 'pedra de amolar' SP pejõ 'pedra chata'
PR kãkufár - kãkrofár SO krekufar SE krel)rufár -' kreI).ufár
SP kuvár X kakl04al 'peixe'
PR,C,SO,SE ore SP IJore X ulé 'lagoa'
PR,D,SO,SE -.
oJor SP kõjor X ujol Janta'
P,C,SE ven kãnvé1) SO ven kenméI) SP ven kriIJmég 'alma'
PR,C,SP
.~
~
nerJe SO,SE raryn 'laranja'

4. Diferenças Sintaticas

Não sera possível tratar de todas as diferenças sintáticas entre K

e X porque são muitas e nem todas foram já estudadas. As semelhanças

- 212-
poderão ser estudadas, comparando o trabalho de Jules Henry com o da autora.
Futuro trabalho em SP também poderá mostrar mais diferenças sintáticas
entre este dialeto e os outros mesmo que as diferenças sejam bem menores
em comparaçao com X e K. As diferenças mais importantes serão mencionadas
aqui~

4.1 Negativos
Em PR e C os negativos preferidos são as construções com tu:
han tu sôg nI 'fazer não eu estou -- eu não faço isto'.
Existe um outro tipo de negativos, usando o indicador de sujeito
pijé ~ pé (C,SO,SE pi):
in pe han ti 'eu nao faço hab. -- eu não faço isto nunca'
Em PR e C esta construção indica um negativo bem forte. Em SE e
SO o negativo com pi é o comum, o negativo com tu s& usa pouco e indica
um negativo bem fraco. Em SP e X nao foram encontradas construções com
pijé, lá se usa tu exclusivamente.

4.2 Imperativos
Imperativos com palavras de modo se usam raramente em SP. Foram en-
contradas algumas expressoes como:
SP hô tI9 'vai!' K ha ti9
SP kur ketiq 'chega rapidamente!' K kur kãtIry
SP ker kute 'cuidado para não cair' K ker kute
Nos outros dialetos este tipo de imperativos e comum; o imperativo
ha como: ha ti~ ge 'pode ir' sendo o mais fraco; o com ker como:·
ker tIg heI 'não vai de jeito nenhum' -- o mais forte.
Imperativos com -nmi como:
PR komni 'coma!' não foram encontrados em SP ou em X.
Imperativos com ry (SP,SE,SO ra: X lá) como:
'ko ry (- ko ra) 'coma! ' são freqUentes em todos os dialetos e em X.

4.3 Orações de Identificação

Em K as orações de identificação contêm ty que precede ou segue o
sujeito:
PR .- kanIJáI)n~
ty ~n
.•. 'tyeu índio sou -- eu sou índio'
ty saI) fi
.•.
ny- n~ 'ty eu dela mãe sou sou a mae dela'

- 213-
 Em SP este ty é precedido por um pronome (ou substantivo) que indica
a relação com quem a pessoa esta sendo identificada:
SP in vy Ln ty kan~árynI 'eu s. eu ty índio sou sou índio'
in vy VL ty ny nI 'eu s. dela ty mãe sou sou mãe dela'

4.4 Perguntas com hyny

Em K certas perguntas sao formadas com hyny como:
PR hyny (ou hyn) ã kósin ti 'aonde, teu filho ele -- onde está teu f.?'
Em SP estas perguntas se formam com he ny 'qual s.' como:
he ny, ã kósin vi 'qual s., tua filha ela -- onde está tua filha?'
Em SO hyny nestas construçoes se pronunciam diferentemente de hYn
'provavelmente' (palavra de modo) com que esta palavra foi identificada
em PR. he 'o qual' se usa também para perguntas sobre o local: he tá
'aonde'. Esta pergunta surgiu talvez de uma abreviação com este he e
qualquer indicador de local.

4.5 Orações de Dúvida

Em SP as orações de dúvida têm duas ocorrências do morfema my 'per-
gunta'. Ele tem a função de indicador de sujeito na primeira ocorrência;
na segunda ele funciona como aspecto:
SP ta~ my e ty mên mY 'este? teu ty marido? este é teu marido?'
PR tal}my ty ã men nI 'este? ty teu marido e este e teu marido?'
ou PR ã mén mY' 'teu marido? dúvida -- será que é teu marido?'

5. Resume

Os cinco dialetos de K e X se distinguem foneticamente, nos seus

sistemas fonológicos; eles têm diferenças regulares e diferenças espora-
dicas na morfologia, como também diferenças sintáticas. As diferenças
mais importantes podem ser resumidas no seguinte esquema:

SP PR c SO SE X

I c s s s s c
2 d

3 v ffv fTv ffv -4fv

4 r/I r r r r l/r
5 a a a a a o

- 214-
 SP PR C SO SE X

6
~
o -
o -
o -o ~
o u
7 e ã{e e e ã{e afã
~~ ...-
8 1. ""t, ".:L :L '"J_" e
9 y y y y y o
10 ka ka-kã ka ka ka kô iarvoreg (variantes su)

11 kuca kusa kusa kusa kusa kucõ I frio' (variantes d)

-' kusã
12 nao Slm S:Lm Slm S:Lm S:Lm variantes de verbos
13 ky- ky- ky- ky- ky- ky-""ka f o rmaç.ao plu.ral
14- j --- j <] f- j-jf- j-jf- j-jf- j-~"'.e.- alguns verbos e relacionadores

15 uma uma uma uma uma duas séries de pronomes

16 tYF"'-ntyt='ta tY""'-n Instrumental (S)

17 tope tope tope tope i Deu.s1

18 tu tu tu pi pi tu Negativos preferidos
-r -e- -a- -r
19 +nnu +nnu, -nm1. -nml imperativo geral
20 Ta ry-ra ra ra ra lô imperativo direto

6. Conclusões

o resume mostra claramente que X tem menos em comum com K do que os

dialetos entre si. Sabemos também que os falantes de K não se entendem
com falantes de X a nao ser os bilíngUes. Assim é claro que estas duas
línguas se separaram ha muito tempo.
SP tem menos em comum com os outros dialetos do que estes entre S1.,
indicando que este grupo se separou dos outros algum tempo depois da
separaçao entre K e X. Se de fato Tope foi introduzido em 1626, SP-e'X
não tinham mais contato com os outros grupos depois deste acontecimento,
visto que lá não se conhece esta palavra.
Considerando os dialetos PR, C, SO e SE, eles diferem em traços
importantes (7,10, 11, 16, 18,20). Destes ~ traços PR e so não t~m
nenhum em comum. Por outro lado, C, SO e SE têm três destes traços em
comum (10, 11, 20). Um traço em comum t~m: PR e C (18) e PR e SE (7).
C e SO distinguem-se apenas por 2 traços (16, 18) como também C e SE (7,
18) e SE e SO (7, 16).

- 215-
 Nos dialetos PR, C, 50 e 5E alguns falantes dizem que os antepassados
deles chegaram do norte. A indicação mais ao norte foi dado em PR: alguns
acham que os antepassados chegaram da região de Guaira. Em 1628 já havia
índios "Gualachos" entre os rios Piquiri e Iguaçu. Juntando estes dados
com outros conhecimentos, a seguinte hipótese pode se elaborar:
Depois de se separarem dos outros grupos Jê, os índios Kaingáng
começaram a sua migração para o sul. O primeiro grupo a se separar foram
os Xokleng que emigraram ate Santa Catarina e não tinham mais contato
amigável com os outros grupos. Uma segunda separaçao aconteceu entre o
grupo SP e os outros Kaingáng -- os últimos continuaram sua migraçao para
o sul. Passado o rio Paranapanema não havia mais contato. Então se
separaram em várias hordas; as que passaram o rio Iguaçu não tinham mais
contato com os do norte deste rio. Um grupo passou vários rios em dire-
çao sudeste e nao tinha mais contato com os outros (guardou a diferença
ã t e). Os grupos C e 50 mantiveram contato esporádico depois da sepa-
ração. O contato com os grupos do dialeto SE veio mais tarde, quando C
e so já tinham neutralizado a diferença ã f e. O contato entre C, SE e
SO foi bastante grande, no entanto, para ter bastante inovações em comum.
O grupoPR começou várias inovações em que os outros não participaram,
guardando outras diferenças que os outros perderam, mostrando que o con-
tato foi muito parco.

- 216-

r
I
 BIBLIOGRAFIA

Boswood, Joan, "Evidências para a Inclusão do Aripaktsâ no Filo Macro-

Jê", Serie LingUística N9 1, SIL 1973.
Cortesão, Jaime, Jesuítas e Bandeirantes no Guairâ(1549-l640), Manuscri-
to da Colesão de Angelis, I, Biblioteca Nacional, Divisão de Obras
Raras e Publicações (Rio de Janeiro, 1951).
Davis, Irvine, "Comparative Jê phonology", Estudos LingUísticos, 1,2
(São Paulo, 1966), pp. 10-24.
Davis, Irvine, "Some Macro-Jê Relationships", IJAL, 34 (1968), pp. 42~47.
Gudschinsky, S.C., "Ofaie-Xavânte, A Jê Language", Estudos sôbre Línguas
e Culturas Indígenas, SIL 1971.
Jules, Henry, "A Kaingâng Text",IJAL VIII, N9 3-4, 1935, pp. 172-218.
Jules, Henry, "The Kaingâng Language", IJAL VoL XIV N9 3, 1948, pp.
194-204.
Melatti, J.C., lndiosdo Brasil, Bras ília, Coordenada Editora .de Brasília,
1970.
Hopper, J.H., Editor, Indians of Brazil in the Twentieth Century, ICR
Studies 2, Washington, .D.C.: Institute for Cross-Cultural Research,
1967.
Nimuendajú, Curt e Guerios, R.F. Mansur -- "Cartas Etno-LingUísticas"
Revista do Museu Paulista N.S. 11, são Paulo, 1948.
Saint-Hilaire, M.A. Voyage dans l'interieur du Bresil, Quatrieme Partie.
Voyages dans les Provirtces de Saint-Paul de Sainte-Catherine
(Paris, 1851), pp. 456-457.
Wiesemann, U. .Dicionârio Kaingâng-Português, Português-Kaingâng, SIL 1971.
Wiesemann, U. Die phono1ogische und grammatische Struktur der Kaingâng-
Sprache, Mouton, 1972.

- 217 '-