Dyskusja wikipedysty:Adamt/Archiwum 03 wrz - 31 gru 2008

KA

Daj spokój, nie wycofuj kandydatury z powodu jakiś Ipków, przecież widać gołym okiem, iż taki był ich cel - by Ciebie zakrzyczeć i później z uśmiechem na ustach oświadczyć, że Cię przedyskutowali. Myślę, iż i tak byłeś za łagodny w tej sytuacji - normalnie z niepodpisanymi osobami się przecież zwykło nie dyskutować. Andrzej▫@▫. 19:42, 4 wrz 2008 (CEST)

Przyłaczam się do apelu Andrzeja. Z tym brakiem reakcji to nie tak. Oczywiście poziom (brak poziomu) Arigady i IP w pełni zasługują na bana. Np. to, że ja "krzyczący o źródła" nie zareagowałem wynika nie z obojętności, a z faktu, że do dziś nie znałem tej dyskusji. Podejrzewam, że wielu innych z nas też nie znało. Z tego zapewne wynika brak reakcji. Naprawdę plwiki jest tak obszerna, że nie zawsze da się wychwycić złamanie zasad i brak kultury, o ile ktoś nie powiadomi admina. I tylko z tego wynika brak reakcji na wypowiedzi Arigady i in. Nawiasem mówiąc złożyłem skuteczny wniosek o bana dla Arigady - ta pani może uprawiać rynsztokową kulturę gdzie indziej, ale nie na plwiki. Pozdrawiam serdecznie i z nadzieją na powrót --Piotr967 podyskutujmy 20:52, 4 wrz 2008 (CEST)

Welcome back

Wiedziałem :) Pozdrawiam ciepło, louve 18:50, 5 wrz 2008 (CEST)

Miałem dzisiaj maila pisać, żeby Cię namówić do powrotu :). Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 18:52, 5 wrz 2008 (CEST)

Portal:Polska

Mogę prosić byś skategoryzował podstrony ? Robisz to szybko. Jeżeli nie znajdziesz czasu to sam zrobię, ale Ty to zrobisz lepiej. Pozdrawiam Klondek dyskurs 21:14, 6 wrz 2008 (CEST)

Dzięki!! Klondek dyskurs 21:26, 6 wrz 2008 (CEST)

Dawid Bieńkowski

Dzięki, zapomniałem o zdjęciu szablonu z artykułu. Bukaj Dyskusja 23:45, 6 wrz 2008 (CEST)

Tacy i inni polskiego pochodzenia

Na jakiej podstawie uznałeś, że Kategoria:Naukowcy polskiego pochodzenia i im podobne są załatwione w poczekalni? I - jeśli można prosić - to wyjaśnij w jakim kierunku zostały załatwione? Jakoś konsensusu nie mogę się dopatrzyć w dyskusji. Wulfstan (dyskusja) 12:28, 7 wrz 2008 (CEST)

W moim przekonaniu problem jest głębszy i wypłynął w debacie. Mianowicie, określenie kogoś jako Polonusa jest już samo w sobie niejednokroć POV/OR. I chowanie tego pod dywan na poziomie zawodów niczego nie załatwi. W moim przekonaniu w takiej sytuacji trzeba dać na SDU kategorię Polonia i zaproponować zastąpienie działaczami polonijnymi. Bo jeśli ktoś jest aktywny w środowiskach polonijnych, to jest jakiś wyznacznik obiektywizujący zjawisko. W tej chwili jest to mydło i powidło. Wulfstan (dyskusja) 12:42, 7 wrz 2008 (CEST)

Tak patrząc na rozmowę przyłączę się - jeżeli jest taki problem to może jest podobnie (ale o mniejszym kalibrze kłopotu) jak z niedawnym głosowaniem na LGBT i działaczy LGBT. PMG (dyskusja) 22:33, 7 wrz 2008 (CEST)

PoczSdu

Odblokuj edycję hasła Julius Evola lub dodaj do treści: {{PoczSdU}} AbUno (dyskusja) 13:39, 7 wrz 2008 (CEST)

Julius Evola

Adamt napisał: "Wycofuje zgłoszenie. Poczekalnia służy do orzekania czy dany podmiot jest encyklopedyczny. Postać jest. Żródła również istnieją i sa podane. Zgłoszenie jest prawdopodobnie odwetem za zablokowanie mozliwości edytowania z powodu wojenki edycyjnej."

Nie interesują mnie żadne dziecinne "odwety". Podaj mi, proszę, gdzie niby "istnieją" owe źródła do treści wpisanych przez "Stoigniewa" i gdzie są one "podane"??? Jeśli spis "wybranych dzieł" traktujesz jako źródła do treści wypisanej w artykule, mogę tam równie dobrze dopisać cokolwiek ślina mi na język przyniesie i również podciągnąć to będzie można - wg twojego rozumowania - pod owe "źródła". Nie zamierzam tłumaczyć że Evola nie był wielbłądem, niech autor tekstu wytłumaczy, jakim cudem był. Dodanie do poczekalni uważam za słuszne - tekst jest nieencyklopedyczny, dodam go ponownie po twojej odpowiedzi. | AbUno (dyskusja) 14:06, 7 wrz 2008 (CEST)

Nie spieszysz się z odpowiedzią, dodałem więc artykuł ponownie do poczekalni - i proszę, nie nadużywaj swoich technicznych możliwości. Jeśli chcesz usunąć go z poczekalni, weź udział w dyskusji i udowodnij jego encyklopedyczność (wspierając ją najlepiej swoimi "istniejącymi" i "podanymi" źródłami...) | AbUno (dyskusja) 14:30, 7 wrz 2008 (CEST)

Jeszcze małe przypomnienie z mojej strony (to odnośnie "wojny edycyjnej" w haśle Julius Evola"):

Artykuły powinny być oparte tylko i wyłącznie o informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach. Osoby dodające do artykułu nowy materiał powinny wskazać wiarygodne źródła, inaczej każdy wikipedysta może ten materiał usunąć. Obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał, a nie na tych, którzy zamierzają ten materiał usunąć.

Bez komentarza... Miłego dnia. | AbUno (dyskusja) 14:49, 7 wrz 2008 (CEST)

Poczekalnia- dyskusja

Witaj. Dziękuję za dyskusję nad zasadami SDU i komentarze. Jak możesz, podyskutuj to w swoim gronie (admini). Biorąc moje zaangażowanie w te strony, byłoby to dość dużym udogodnieniem (zapewne nie tylko dla mnie). Pozdrawiam i miłej niedzieli Courrier (dyskusja) 16:19, 7 wrz 2008 (CEST)

Okręt

Zaraz zajmę się tym statkiem :). Na oko za godzinę półtorej będzie. --PMG (dyskusja) 22:32, 7 wrz 2008 (CEST)

Nie wyrobiłem się dziś. Zrobiłem Wikipedysta:PMG/brudnopis3. Jeżeli ci to jest potrzebne "na teraz" to wytnij tekst po angielsku a tamto wsadź do HMS Monarch (1869). Jeżeli satysfakcjonuje ciebie jutro (możliwe że po południu albo pod wieczór - bo nie wiem czy w pracy będę mógł robić) to zrobię to jutro. PMG (dyskusja) 00:49, 8 wrz 2008 (CEST)

Zrobione. W razie potrzeby jakiegoś innego okrętu służę uprzejmie. PMG (dyskusja) 11:51, 12 wrz 2008 (CEST)

Głowno - sekcja "Dzielnice"

Nie rozumiem jak można usunąć pół artykułu nazywając to drobnymi redakcyjnymi - ta zmiana na pewno nie była drobna :) . Poza tym znajdowały się tam informacje (choć niewiele), które możnaby wcielić do artykułu.

"Ja nie znalazłem informacji by Głowno miało dzielnice a jedynie osiedla."
W Głownie znaczy to jedno i to samo. Oficjalnie nie są to nawet osiedla (choć tak były oznaczone na planie miasta dołączonego kiedyś do folderu promocyjnego miasta, był on też umieszczony na www.glowno.pl ale zielu (admin strony) wstawił teraz jakiś inny; nie wiem zresztą skąd go wziął bo obecnie nie ma w sprzedaży planów miasta w wersji papierowej, ostatnia jaką widziałem ukazała się ok. 2000 r. i ją wycofali chyba ze wzgl. na jakieś błędy). Kpc21 DYSKUSJA 22:38, 7 wrz 2008 (CEST)

Nowy Scooby Doo

Witam, chciałam tylko zgłosić że Marcin82 i Eduardow10 ciągle zmieniają nawzajem swoje edycje w artykule Nowy Scooby Doo. MalikLove (dyskusja) 07:57, 8 wrz 2008 (CEST)

Pacynka?

Witaj.Jak możesz to proszę sprawdź czy to pacynka. Dotyczy art. Tomasz Janusz Ulatowski autor Wikipedysta:Bioza oraz dyskutant Wikipedysta:Pikasch. IMHO bez dwóch zdań :) Pozdrawiam Courrier (dyskusja) 11:39, 8 wrz 2008 (CEST)

• Hejka. Mnie na tym nie zależy. Jak popatrzysz na sposób walczenia o ten art... mam "prawo" tak pomyśleć... a biegać za kimś nie warto.. Czas pokaże ... Dzięki i miłego dnia Courrier (dyskusja) 19:26, 8 wrz 2008 (CEST)
  • Ja również nie mam nic przeciwko temu, że ktoś posiada więcej kont. Bardziej chciałbym wiedzieć, czy dana osoba to ta sama w tym akurat przypadku (chodzi o artykuł i jego "wierną obronę") przed wykasowaniem. Chwała im, że bronią lecz nie w ten sposób. Można tylko mieć podejrzenia (popatrz na ostatnie dzisiejsze wydarzenia w historii). Courrier (dyskusja) 19:43, 8 wrz 2008 (CEST)

Orchid(PL)

Dlaczego została usunięta ta strona? Proszę o konkretny powód dlaczego przez pół roku mogła wisieć, a nagle znika?

Kategoria:Artykuły niezrozumiałe

czy jezeli coś jest niezrozumiałe, czyli jest tzw. bełkotem to nie kwalifikuje się pod EK, ewentualnie do poprawy lub do poczekalni? Pytam bo chcę ją usunąc. serdelll (dyskusja | edycje) 22:08, 8 wrz 2008 (CEST)

re:blok

I słusznie. Co tu dużo mówić - zasłużył w kontekście całej "dyskusji". Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 23:45, 8 wrz 2008 (CEST)

Kategoria:Weryfikacja treści - archiwum

jest potrzebna? --serdelll (dyskusja | edycje) 08:50, 9 wrz 2008 (CEST)

Wikipedia:SDU/Kofi

cos mi sie zdaje ze dyskusja nie dotyczyc tego artykułu ? DingirXul ^Dyskusja 12:15, 9 wrz 2008 (CEST)

Lechia Kostrzyn

czesc. dlaczego artykul Lechia Kostrzyn zostal uznany za nieencyklopedyczny? skoro np. Lechia Dzierzoniow czy Lechia Zielona Gora maja swoje artykuly to dlaczego Lechia Kostrzyn nie moze sie znalezc w wikipedii? z gory dzieki za odp. pozdrawiam --stk (dyskusja) 20:09, 9 wrz 2008 (CEST)

Kajetan Warat

Myślisz, że jest ency? Spójrz na googlowność.

Zwiadowca²¹ 20:46, 9 wrz 2008 (CEST)

Mistrzostwa Ukrainy w piłce nożnej 1992/1993

Należy usunąć artykuł Mistrzostwa Ukrainy w piłce nożnej (1992/1993) tak jak istnieje już taki artykuł pt. Mistrzostwa Ukrainy w piłce nożnej 1992/1993

patrz http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Mistrzostwa_Ukrainy_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej ~~ bogic ~~

Pytanie

Witaj. Mam pytanie - czy nowi użytkownicy mają "prawo"do głosu na SDU? [1] Utworzony tylko po to aby tu zagłosować i wstawić komentarz [2]. Pozdrawiam Courrier (dyskusja) 00:02, 10 wrz 2008 (CEST)

Hotcat

Hej, to narzędzie chyba się nie sprawdza w przypadku szablonów: [3]. Ten poprawiłem (paskudnie rozwalił infoboksy), ale widzę, że jest tego więcej. Pozdrawiam, Leopold 02:05, 10 wrz 2008 (CEST)

Kategoria:Szablony edytorskie - teraz sporo szablonów dodaje nadmiarowe kategorie. IMO trzebaby to zgłosić jako błąd autorowi, a do czasu poprawienia - poprawiać samemu. Matma Rex aka matematyk 15:27, 10 wrz 2008 (CEST)

[4] - mógłbyś przestać psuć Wikipedię? Proszę.

[5] - kategorie dodaje się do podstron dokumentacji. Matma Rex aka matematyk 21:33, 10 wrz 2008 (CEST)

grafika

Witaj,

Czy mógłbyś pomóc mi usunąć błędnie wysłaną grafikę do wikimedia ?

Albo poradzić, kto mi pomoże?

pozdrawiam Robert (dyskusja) 18:07, 10 wrz 2008 (CEST)

Missa Pro Defunctis (Mirowski)

Czy mógłbyś zajrzeć do tego artykułu Missa Pro Defunctis (Mirowski) ? Wygląda mi na nieencyklopedyczne. --Jurgens (dyskusja) 18:17, 10 wrz 2008 (CEST)

Rocks

Nom OK, ale wyjaśniłem w opisie co do wycofania z Pocz. :] Pozdr. Sir Lothar (dyskusja) 22:02, 10 wrz 2008 (CEST)

Poczekalnia

Dzięki za dobre słowo. Poniosło mnie zupełnie niepotrzebne. Oczywiście, że jestem w Wami. Pozdrawiam najserdeczniej belissarius (dyskusja) 23:48, 10 wrz 2008 (CEST)

Kategoria:Ekspresowe kasowanko

Witam,

Czy mogę prosić o zajęcie sie artykułami oznaczonymi do ekspresowego kasowanka? Od około godziny żaden admin niczego z niej nie usunął, a mi zależy na tym, by ktoś usunął Saxon, w celu przeniesienia tam strony ujednoznaczniającej, zanim wyloguję się z wikipedii.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 19:44, 11 wrz 2008 (CEST)

Rosochatka (Pogórze Rożnowskie)

Witam. Dlaczego usunąłeś ten artykuł? Utworzyłem artykuły i zebrałem wszystkie szczyty Pogórza Rożnowskiego w tym szablonie: Szablon:Szczyty Pogórza Rożnowskiego. Wszystkim wpisałem w nawiasie nazwę Pogórze Rożnowskie, myślę że to będzie czytelniejsze... Nie byłby to dubel bo Rosochatka (szczyt) usunęlibyśmy...

Pozdrawiam, Krzys L (dyskusja) 20:15, 11 wrz 2008 (CEST) Krzys L (dyskusja) 20:17, 11 wrz 2008 (CEST)

De Gaulle i inni

Tytuł jest poprawny, lecz zawartość nie do końca. Brakuje np. Charlesa de Gaulla, wcielonego do polskiej jednostki w czasie wojny bolszewickiej. Maxime Weygand nie był wcielony do WP, lecz był szefem Misji Wojskowej itp. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 21:14, 11 wrz 2008 (CEST)

SDU (Polskie Centrum Certyfikacji Elektronicznej Sigillum)

Czemu usuwasz szablon SDU przed zakończeniem głosowania? Ktoś ci za to płaci?

Anna Fotyga

Cześć. Daj może z tydzień "tylko dla zalogowanych". Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 01:40, 12 wrz 2008 (CEST)

Re...populacja

Witam dane ludnośći pochodzą z wikipedii umiesczone są na stronie województwo lubuskie Fsopolonezcaro (dyskusja) 20:32, 13 wrz 2008 (CEST)

Szablony

Witam. Możesz przejrzeć swój wkład w przestrzeni szablon? Jeszcze dzisiaj znajduje zniszczone szablony po użyciu hotcata. Beau (dyskusja) 10:19, 14 wrz 2008 (CEST)

Piłkarze

Mógłbyś sprawdzić tych piłkarzy na 90minutpl ? Ja mam bardzo duże problemy akurat z tym serwisem. Boris Radovanović, Igor Klimow, Kostiantyn Machnowśkyj, Andrzej Sala, Piotr Kuś, Marek Tekiela, Grzegorz Kolisz, Ronald Siklić, Jarosław Matusiak, Marcin Pawłowski (piłkarz), Maciej Szajna, Piotr Gawęcki, Arkadiusz Chrobot, Jakub Bella, Tomasz Pawlak, Patrick Tetteh, Kamil Hempel, Dawid Dłoniak, Adrian Łuszkiewicz i całą resztę tego składu GKP. I czy Fit.pl jest taki superpopularny czy nie. PMG (dyskusja) 11:49, 15 wrz 2008 (CEST)

Kampus TV

Witam, odnosnie info nt. Kampus TV na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu, to jezeli spojrzysz na dyskusje, to bylo to watek organizacji studenckich byl juz wczesaniej poruszany w dyskusji.

Wzmianka znowu wydaje sie byc nieproporcjonalnie duza w stosunku do artykulu i ewidentnie nie sluzy reklamie a promocji. Zapewne organizacji ktorej jestes czlonkiem. Pozdrawiam Derski (dyskusja) 22:18, 15 wrz 2008 (CEST)

a czy odniesiesz sie do merytorycznej czesci mojej wypowiedzi? Derski (dyskusja) 17:55, 16 wrz 2008 (CEST)

Górnik Brzeszcze

Coś się zmieniło w kwestii encyklopedyczności klubów? Ostatnio jestem mniej aktywny, jednak z tego co pamiętam, to wymogiem jest 3. liga, w której Górnik grał w latach 60. i 70. (źródło). Mógłbyś mi to wyjaśnić? Ponadto uważam, że usuwanie infoboxu piłkarskiego z hasła o klubie sportowym, który głównie skupia się na piłce nożnej jest nieofrtunnym rozwiązaniem i usinięciem ważnych danych, jak np. barwy i nie powinno się tego robić odruchowo. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 22:54, 15 wrz 2008 (CEST)

Łaskawie przyjmuję przeprosiny ;) Miłego wieczoru! Galileo01 Dyskusja 23:46, 15 wrz 2008 (CEST)

Bogowie słowiańscy

Rozumiem usunięcie nagłówków w których się nic nie dzieje :) Jednak uważam, że powinny zostać. To co jest, to napisana przeze mnie jakiś czas temu końcówka artykułu, która dziwnie wygląda bez nagłówka, jako że odnosi się do niepotwierdzonych źródłowo bóstw. Autorem nagłówków jest Gardomir, który pisał, że dokończy kiedyś rozpoczętą pracę (nagłówki te przeleciały tam z hasła Religia Słowian). Chyba powinny zostać, żeby ludzie wiedzieli co ewentualnie pouzupełniać :) Stoigniew >pogadaj< 20:19, 16 wrz 2008 (CEST)

• OK, w takim razie przywrócę nagłówek tylko dla sekcji która już istnieje, reszta niech powstanie w przyszłości :) Stoigniew >pogadaj< 20:35, 16 wrz 2008 (CEST)

Icopal SA

Icopal wykupił Bitumex (nie Budimex), jest to firma znana z produkcji mas bitumicznych z siedzibą w Reńskiej Wsi. Pozdrawiam -Icopal (dyskusja)

WP:Strony do usunięcia

Cze, tak z ciekawości -> po co wstawiłeś szablon {{testNPW}} ? diff Pozdrawiam - Beax 02:29, 17 wrz 2008 (CEST)

• patenty nie moje :-))) tak jakby troszkę kradzione... ale uznałam, że na licencji Gnuuu, więc się nie będę przyznawać, więc ciiiii..... Co do szablonu - sorki, że Ci głowę zawracałam, sama bym skasowała, ale nie byłam pewna - Beax 14:23, 17 wrz 2008 (CEST)

Kategoria:Słowiańskie związki wyznaniowe

Dałoby radę przenieść całą kategorię pod Kategoria:Rodzimowiercze związki wyznaniowe? Bo obecna nazwa jest wg trochę nieprecyzyjna i dziwna. Stoigniew >pogadaj< 08:23, 17 wrz 2008 (CEST)

OK. W takim razie czy mógłbym prosić o przeniesienie artykułu Zrzeszenie Wiary Rodzimej? Od roku 2000 organizacja posługuje się nazwą Rodzima Wiara. Stoigniew >pogadaj< 08:39, 17 wrz 2008 (CEST)

Pawłowski

Dzięki za pomoc z artykułem o Lucjanie Pawłowskim. Mam nadzieję, że znajdę więcej materiałów na jego temat. Pozdrawiam --Grzegorz Kotlarz (dyskusja) 19:03, 18 wrz 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:32, 17 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:01, 21 wrz 2008 (CEST)

Wspólny Język

Witam

Przeglądając edycje Halibuta znalazłem takie hasło Wspólny Język. Moje zarzuty - raz że wszystko poniżej nagłówka to jakieś reguły gry wyglądające na przepisane z tej książki. Dwa że poza pierwszymi dwoma zdaniami przeciętny, niezapoznany z brydżem czytelnik (czyli np. ja) nie zrozumie nic a nic. Serio. Wszystko co jest po nagłówku ( a i części nagłówka) nie rozumiem. Moim zdaniem takie hasło nadaje się do wyrzucenia, albo do wyrzucenia poprzez całkowite przepisanie. PMG (dyskusja) 23:18, 18 wrz 2008 (CEST)

Wiesz - gdyby to była gra komputerowa, to poza pierwszymi linijkami zostałoby hasło usunięte bo to byłby poradnik do gry. Dlaczego z brydżem ma być inaczej ? Ja rozumiem ainteresowania itp - ale staram sie trzymac jakąś symetrię pomiędzy wymaganiami. A z tego hasła naprawde ciężko wynieść coś przydatnego. PMG (dyskusja) 11:01, 19 wrz 2008 (CEST)

Dwutlenek chloru

Dobrze że do mnie napisałeś, nie pozwolimy usunąć tego hasła, pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 23:52, 19 wrz 2008 (CEST)

Majonezy

Link zewnętrzny - nie można zlinkować bezpośrednio do strony bo mają chorą stronę z Flashem, nie chce mi się w tej chwili tego przepisywać ręcznie. roo72 Dyskusja 01:24, 20 wrz 2008 (CEST)

Re: Szablony

Witam. Testy dobrze jest wstawiać w sekcjach, których tytułami są linki do artykułów, których dotyczą. Wtedy użytkownik wie o co dokładnie chodzi i nic się nie zlewa. Ramka została usunięta, ponieważ zaobserwowałem, że wikipedyści nie lubią, kiedy traktuje się ich w sposób szablonowo-ostrzegawczy. pozdrawiam Beau (dyskusja) 12:24, 20 wrz 2008 (CEST)

Gold cup 1999

Witaj. Mnie już odechciewa się wklejać na PoczSDU. Taki art nawet trudno znaleźć a co dopiero uwiarygodnić.. Co z tym fantem? Pozdrowienia Courrier (dyskusja) 19:48, 21 wrz 2008 (CEST)

Witam ja w sprawie Jastrzębie-Zdrój

Na Wikipedii funkcjonuje błędny (nieaktualny) zapis nazwy w/w miasta proszę zerknąć Projekty Uchwał / 2005 rok Nawet nie ma wzmianki o nowej obowiązującej pisowni. Polska Wikipedia funkcjonuje chyba od 2001 r., zmiana nazwy powinna być zauważona. Czy mógłbyś to naprawić.

Wojciech Borowik

Zabezpieczysz (3 rewerty dzisiaj)? Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 22:35, 21 wrz 2008 (CEST)

Usunięte

Dlaczego usunąłeś mnie z Wikipedii? Karą za to jest koszt twoich edycji! Gregroius020796 (dyskusja) 19:53, 23 wrz 2008 (CEST)

Władysław Jonkisz

Mam małe pytanie, o co chodzi z anulowaniem moich wersji? Pozdrawiam. Pawmak (dyskusja) 20:13, 23 wrz 2008 (CEST)

Odp.: Ok. Jednak ta kat. chyba jest nadrzędna bo art. jest też w kategorii Członkowie Rady Państwa PRL, a ona znajduje się w kat. Posłowie na Sejm PRL, więc... Pawmak (dyskusja) 20:26, 23 wrz 2008 (CEST)

Blandyna

Ręce opadają od działalności kolegi zdradzającej niebywałą wiedzę o kulturze i oczytanie, a z drugiej strony - nadmiar wolnego czasu. Proponuję, żebyś stworzył po prostu bota, który wstawił {źródła} do każdego artykułu bez przypisów, nawet jeśli będzie to "stół - mebel najczęściej czworonożny, stanowiący część wyposażenia przeciętnego domu w kulturze europejskiej". Bo przecież nie wiadomo, czy autor go sobie nie wyssał z palca. Zaoszczędzisz w ten sposób masę czasu. Łączę różne wyrazy, Micpol (dyskusja) 20:39, 23 wrz 2008 (CEST)

Lammefjord

Witaj. Z wielką przyjemnością widzę, że niekiedy warto coś wy-EK-ować.. :):)
I z tej przyczyny chylę przed Tobą czoło. Popatrz jak z małego EK-a [6] powstało coś co tylko można przyklasnąć :). Życzę powodzenia w TAKIEJ EDYCJI :P Miłego dnia i więcej takich chwil.
Serdeczne dzięki za "wyłapanie" tego i rozbudowę. Pozdrawiam Courrier (dyskusja) 21:08, 23 wrz 2008 (CEST)

• :) Miło mi, że mogłem Ciebie spotkać. Jak pewnie zauważyłeś, dość często "buszuję w Ekach" :P Tzn.<nowe strony> i chętnie pomagam. Może jeszcze pamiętasz tego rodzaju art? [7] W cięgu trzech dni powstał piękny art :) I o to mi chodzi. Szybko i skutecznie "pobudzam" do poprawy tych co się na tym znają" :P:P Miłego wieczoru i oby więcej takich chwil było między nami. Pozdrawiam Courrier (dyskusja) 21:20, 23 wrz 2008 (CEST)

Ps. Co do tego linku :( niestety nie wiem jak wejść i cdo czego to jest :(.

• Fajnie :)..dzięki. ale już nie dziś.. Jutro popróbuję . Courrier (dyskusja) 21:36, 23 wrz 2008 (CEST)

Głos w Gryfice

Chyba się zapatrzyłeś i byłeś tak zmęczony, że zagłosowałeś w głosowniu które odbyło się 9 miesięcy temu - Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gryfice. Bardziej aktualne głosownie jest tutaj. --JD ^dyskusja 01:56, 24 wrz 2008 (CEST)

Kanał Ren-Men-Dunaj

Wrrrrrrrrrr...Zapomniałem wpisać na tamtą listę :):):) Za to znowu "udało mi się" .. Fajny art wyszedł ze zgłoszenia :).. A co do tego kanału IRC. Uważam ,że taki kanał powinien być do wyłącznej dyspozycji Administracji abyście się mogli ze sobą komunikować poza stronami dyskusji. No i nie chce mi się specjalnie "majstrować" z przeglądarkami etc... Mnie wystarczy jak Wy (Administratorzy) widząc moje zgłoszenia zaufacie mi, że robię to w dobrej wierze, a że czasami troszku pochopnie, to proszę o wyrozumiałość... Jako "cywil" staram się Wam pomóc, czy pomagam? to już pozostawiam do Waszej oceny. Może kiedyś stanę po Waszej stronie? :):) Miłego dnia i pozdrawiam Courrier (dyskusja) 09:26, 24 wrz 2008 (CEST)

Częściowe zablokowanie artykułu

Witaj! Mam ogromną prośbę. Proszę o zablokowanie edycji artykułu Nickelodeon Polska dla użytkowników niezarejestrowanych. Stworzyła się wojna edycyjna. Swoje racje przekazałem tej osobie dałem dowody w linkach zewnętrznych a ta osoba nadal wypisuje bzdury. Chodzi o ramówkę na miesiąc październik czyli wszystkie nowości itp. , które podała wirtualnemedia. Pozdrawiam i przepraszam za problem kondziu (dyskusja) 14:55, 25 wrz 2008 (CEST)

Jescze małe pytanie z mojej strony czy jest możliwość zabezpieczenia częściowego artykułu Nickelodeon Polska tak aby zalogowani użytkownicy mogli ją edytować? To jest stacja telewizyjna więc często będzie edytowana np. już w październiku będą znane nowości na listopad więc będzie trzeba je dodać itp. Pozdrawiam kondziu (dyskusja) 17:19, 26 wrz 2008 (CEST)

Choroba bakteryjna

O faktycznie coś mi się wykasowało za dużo :) louve 09:35, 27 wrz 2008 (CEST)

Kozirynek

Witam

Kozirynek wrócił. Tym razem zostawiamy czy nie? PMG (dyskusja) 17:09, 27 wrz 2008 (CEST)

techniczne

Hej. Wybacz, nie za bardzo kumam :) Twój link [8] nic mi nie wskazał i nie mogę się do niego ustosunkować :)Courrier (dyskusja) 07:47, 28 wrz 2008 (CEST)

• Ps. hm.. chyba go ek-owałem :)...Idę do biblioteki...-> szukać tego eka :):) Miłego dnia Courrier (dyskusja) 07:53, 28 wrz 2008 (CEST)
  • No i dobrze, że poleciał.. jest Beregirnie (lub bereginie) zwane inaczej rusałkami, czyli demony wodne na Rusi z XI wieku :) Rozwijamy temat? :) ;P Courrier (dyskusja) 10:43, 28 wrz 2008 (CEST)

jednoartykułowe kategorie

Tak się zastanawiam, czy tworzenie jedno-/dwuartykułowych kategorii (stadiony w województwie NN) jest zgodne z wytycznymi wikipediii a jeśłi tak, to z którymi? Pozdrawiam, Pa3Widzi 22:33, 28 wrz 2008 (CEST)

Witold Gądzikiewicz

Po dokładnym (ponownym) zapoznaniu się z regułami ek, muszę przyznać że faktycznie lekko je "nagiąłem". Będę się starał uważniej analizować takie przypadki. Dziękuję za radę i pozdrawiam. Whiteman (dyskusja) 20:15, 29 wrz 2008 (CEST)

Wikipedia:Robota bez laurów

Zerknij do tego - może przy wakacyjnym sprzataniu zauważyłeś jakieś obszary porzucone lub nie, które wymagają systematycznej pracy porządkowej. Przykuta (dyskusja) 07:56, 30 wrz 2008 (CEST)

Dyskusja wikipedysty:Stoigniew/Encyklopedyczność - programy telewizyjne

Dlaczego dyskusja została przeniesiona do mojej dyskusji? Nie widzę, żeby w przypadku pozostałych proponowanych kryteriów encyklopedyczności ich dyskusje były przenoszone do dyskusji zgłaszającego. Stoigniew >pogadaj< 12:16, 30 wrz 2008 (CEST)

• OK, serdeczne dzięki za wyjaśnienie :) Jeżeli możesz, to zaglądnij proszę tutaj, bo sprawa dosyć istotna mi się wydaje. Stoigniew >pogadaj< 18:50, 30 wrz 2008 (CEST)
  • Jestem za, ale pod warunkiem że coś z tego wyniknie a nie wygasimy w ten sposób sprawę... :) Stoigniew >pogadaj< 18:57, 30 wrz 2008 (CEST)
    • A jak się przenosi? :) Stoigniew >pogadaj< 19:09, 30 wrz 2008 (CEST)
      • Wciąłeś mi się Waść i konflikt edycji wystąpił :( Stoigniew >pogadaj< 19:30, 30 wrz 2008 (CEST)

Listy postaci z kreskówek Warner Bros.

Dlaczego usunąłeś hasła pn. "Lista postaci z serialu Freakazoid!" i "Lista postaci z serialu Raczkujące melodyjki". Po co kiedyś usunąłeś mnie?. Karą za to będzie ГУЛ-АГ (czyli zakaz usuwania moich stron). Gregorius020796 (dyskusja) 21:08, 30 wrz 2008 (CEST)

Poczekalnia

OK, na dziś robię sobie odpoczynek od poczekalni. Postaram się też trochę spuścić z tonu :)
Pozdrawiam! Stoigniew >pogadaj< 20:17, 1 paź 2008 (CEST)

• Oczywiście przepraszam jeżeli podziałałem komuś na nerwy (ostatnio kilku osobom chyba tak). Stoigniew >pogadaj< 20:20, 1 paź 2008 (CEST)

Głosowanie

Witam, chciałem prosic o oddanie głosu na mnie → na tej stronie w celu uzyskania akceptacji do włączenia się w projekt panelu geografia i geologia. Pozdrawiam --Piotrek S. (dyskusja) 21:56, 1 paź 2008 (CEST)

• Witam, czyli rozumiem iż "chwilowo" głosowanie wstrzymujemy? --Piotrek S. (dyskusja) 14:37, 2 paź 2008 (CEST)

Re: Lista form rządów

Hello! Tak doraźnie, to ja bym to wywalił, a hasło ustrój polityczny ograniczył do dwóch pierwszych akapitów. Ja nie skończyłem nauk politycznych, tylko stosunki międzynarodowe, więc takie czysto teoretyczne rozważania o ustrojach to trochę jednak nie moje wykształcenie. Mam jakieś tam podstawowe książki z dawnych czasów, gdy byłem olimpijczykiem z WOS-u, ale na pewno nie uźródłowię z tego tak długiej listy. Reausumując - na razie zalecam okrojenie jak wyżej, a potem może jakoś powoli to rozwiniemy. Powerek38 (dyskusja) 22:20, 2 paź 2008 (CEST)

Pisownia białoruska

• Witaj ! Raczej orientuję się w sprawach ukraińskich, niż białoruskich i rosyjskich. Nazwa firmy po białorusku jest poprawna fonetycznie, chociaż może lepszy byłby redir do skrótu nazwy ? Właściwie nie wiem, jakie zasady rządzą takimi nazwami firm, a sam przetłumaczyłem taki artykuł jak Ukrzaliznycia, więc niezręcznie mi komentować białoruskie nazwy firm :)). Pozdrawiam, Birczanin (dyskusja) 13:30, 3 paź 2008 (CEST)

Wyszomierz (Meklemburgia-Pomorze Przednie)

Witam!
Mógłbyś cofnąć edycję jednego z użytkowników i przenieść ponownie pod Wismar? Przeniesienie to nie było w żaden sposób uzasadnione, a przerabialiśmy to już np. z Ueckermünde i Rostock i stanęło na tym, że pierwszeństwo z uwagi na przynależność państwową ma nazwa niemiecka. Stoigniew >pogadaj< 16:55, 3 paź 2008 (CEST)

13 posterunek

Wklejałem mu jak leci, mam nadzieję, że sobie poradzi... AndrzejzHelu (dyskusja) 22:33, 3 paź 2008 (CEST)

149.254.192.217

Przyblokujesz? Pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 00:32, 4 paź 2008 (CEST)

Odblokowanie

Mam wielką prośbę. Masz odbezpieczyć stronę Nickelodeon Polska na zawsze!!! Jeżeli tego nie robisz, będzie źle. Gregorius020796 (dyskusja) 11:23, 4 paź 2008 (CEST)

Fontanna Barmalei

Na WP:ZB pojawiło się pytanie o Twoją edycję Mógłbyś odpowiedzieć?--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 16:17, 4 paź 2008 (CEST)

Dzięki za odpowiedź. Tak właśnie myślałem, że to pomyłka, ale wolałem się upewnić, pozdrawiam:) --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 19:44, 4 paź 2008 (CEST)

Sołdatowa

Usunąłeś eka ale gdzie jest art o niej? Bo ja już stubika zrobiłem ale jak już artykuł jest gdzie indziej no to nie ma co wstawiać...Gdarin dyskusja 18:09, 4 paź 2008 (CEST) Heh to teraz są dwie, pytanie tylko pod jaką nazwą to ma zostać? Chyba jednak Sołdatowa, zresztą tam więcej linkuje? To pobawię się może w scalanie historii teraz. ;) Gdarin dyskusja 18:21, 4 paź 2008 (CEST)

re: Milionerzy

Wlasnie sie dzisiaj nad tym glowilam, i wyszedl mi problem. Chcialam najpierw wkleic po prostu cala czesc zagraniczna do stworzonego art. o wersji brytyjskiej. Ale tak sobie mysle, ze zniszczyloby to historie artykulu, i wyszloby na to, ze ja wszystko napisalam. Chyba, ze wystarczyloby zaznaczyc ze to jest copy/paste w opisie zmian? hm. ziel & 21:09, 4 paź 2008 (CEST)

66.197.167.120

http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=66.197.167.120&blocks=true&lang=pl

Zablokuj na dłużej, to jest open proxy. roo72 Dyskusja 01:34, 5 paź 2008 (CEST)

Stara droga w Chełmży

Poprawiłem i zdjąłem szablon. Tam faktycznie wycięli wspaniałą grafikę- szkoda. --Władysław Goliński (dyskusja) 14:14, 6 paź 2008 (CEST)

Źródełka :)

A ja właśnie wpisuję tam gdzie nic nie ma a jak są przynajmniej inter to juz nie bo tak jakby potwierdzają.. :P I dlatego u mnie nie ma.. choć przyznam, że brałem z Inter bo tam akurat mi los wytknął ..:) Ps. "Podglądacz" z Ciebie :P Courrier (dyskusja) 01:53, 7 paź 2008 (CEST)

• Mają współrzędne na En_wiki to uznałem że wystarczy i ktoś (może Ty? ) wpisze koordynaty.. Ja niestety jeszcze nie połapałem. (Starość nie radość, masła za dużo :P). Baatan trzeba poruszyć głębiej, bo ciekawy...ale nie na dziś ... Miłego siedzenia. Courrier (dyskusja) 02:01, 7 paź 2008 (CEST)
  • Co do ostatniej uwagi... Nie pamięta wół jak cielęciem był [9] :):) Dwa lata czkea na źródła :) Courrier (dyskusja) 10:12, 9 paź 2008 (CEST)

Podpis

Ad:Dyskusja wikipedysty:Roo72

Coś się niechcący odkliknęło w preferencjach, już powinno być chyba OK. roo72 (dyskusja) 02:10, 7 paź 2008 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:27, 7 paź 2008 (CEST)

Wikipedia:SDU/EMD SW1200MG

Witaj

Trudna ta poezja, nie domyśliłem się co poeta miał na myśli. ;) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:58, 7 paź 2008 (CEST)

Do poczekalni

Witaj. Dobrze bym zrobił gdybym hasło Nastia Kamienskich wstawił do poczekalni? Moim zdaniem z tekstu nie wynika encyklopedyczność. Być może się mylę, jak myślisz? A nie chcę zgłaszać tego zbyt pochopnie. Klejas (dyskusja) 15:50, 9 paź 2008 (CEST)

annalisa

kilkukrotnie juz probowalem z kolezanka umiescic strone o swojej kapeli w wikipedi i ciagle jest usuwana przez Adamt z komentarzem o naruszeniu praw autorskich. chcialbym wiedziec o jakie prawa chodzi. wszystko na tej stronie jest naszego autorstwa. lacznie ze zdjeciem.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Annalisa
z gory dziekuje za odpowiedz i pomoc w umieszczeniu strony na stale.
pozdr.

jiloo
www.annalisa.pl
www.myspace.com/annalisa2000
Jiloo (dyskusja) 08:31, 9 paź 2008 (CEST)

Nick Sinckler

• Utwór Nick'a Sinckler'a i DJ'a Dawaida BAS był publikowany w polskim radiu. Ponadto Nick Sinckler wydał na rynku niemieckim własny singiel Spell on Me, jednak jeszcze nie znalazłem wszystkich informacji pozwalających na poprawienie tej wiadomości. Ponadto śpiewa w kilku kawałkach na nowej płycie NuSoulCity oraz wraz zespołem Overnight nagrał płytę, która oczekuje na wydanie. Poza tym odbył liczne koncerty z Natalią Kukulską i Karimski Club, był główną gwiazdą BMW-Sauber Pit Lane Park 2008 w Warszawie. Jest piosenkarzem, autorem tekstów i kompozytorem. Nie oceniam jego dokonań, nie dokonuję wpisu, że jest najbardziej uznanym na polskiej scenie muzycznej wokalistą. Ogólnie napisałem kilka podstawowych informacji, do których udało mi się dotrzeć poprzez internet, prasę, TV i rozmowy z osobami, z którymi współpracuje. Czy to za mało? Są na wikipedii pozycje zdecydowanie słabiej opisane.

- Miszaty (dyskusja) 18:20, 9 paź 2008 (CEST)

TKP Toruń

Witam. Hasło Elana Toruń jest stale wandalizowane. Ag.Ent podyskutujmy 22:22, 10 paź 2008 (CEST)

Widzę, że chyba nieaktualne, bo ktoś się już tym zajął. Przepraszam za kłopot. Ag.Ent podyskutujmy 22:23, 10 paź 2008 (CEST)

Re: mała proźba

Powstrzymam się. Irytujące jest kiedy ktoś demoluje mój wkład powołując się na swoje widzimisię, a moje edycje nazywa wandalizmem. Wykazałam sporo dobrej woli w kontaktach z tym wikipedystą proponując mu wspólne przedsięwzięcie i zwracając się do niego bezpośrednio w drażliwych tematach. Spotykam się tylko z aroganckimi, niemerytorycznymi komentarzami. Wygląda to dosyć nieprzyjemnie i zastanawiam się nad sensem pracy przy redagowaniu Wikipedii wobec takich przejawów nietolerancji i uprzywilejowanego traktowania jednych, a nieudolnych próbach dezawułowania pracy przez innych wikipedystów. Pozdrawiam serdecznie. Klondek dyskurs 06:43, 11 paź 2008 (CEST)

Andrzejewicz

A Davida Bowiego przeniesiemy na David Robert Jones, a Freddiego Mercurego na Farrokh Bulsara? Ta pani nagrywa i wydaje płyty jako "Gosia", a nie "Małgorzata". roo72 (dyskusja) 09:57, 12 paź 2008 (CEST)

OK, zdziwiłem się. Dzięki. roo72 (dyskusja) 11:19, 12 paź 2008 (CEST)

Szablon:Pojazdy trakcyjne w Polsce

Witaj,

Czy możesz podać, jakie argumenty merytoryczne zadecydowały, że jednoosobowo zadecydowałeś o nieusuwaniu szablonu i z jakich powodów nie uwzględniłeś argumentów merytorycznych podanych przez mnie (brak co najmniej kilkudziesięciu typów pojazdów trakcyjnych, niejasne kryteria doboru ich do szablonu - raz są to typy fabryczne, innym razem oznaczenia stosowane przez właścicieli, pomieszanie i niewłaściwe kwalifikowanie umieszczonych w szablonie pojazdów i niejasne znaczenie Pojazdy trakcyjne w Polsce).

Ja nie wiem, co Ty proponujesz dyskutować i co poprawiać. Nie wiem też dlaczego podejmujesz decyzje o pozostawieniu szablonu wprowadzającego w błąd jednoosobowo, bez argumentów merytorycznych, jak sądzę, nie mając wiedzy na temat jego zawartości.

Gdybym zamierzał poprawić ten szablon, tobym to zrobił, ale wtedy byłby on ze 30% większy. Czy takie monstra są potrzebne?

Liczę na słowo wyjaśnienia, Grzegorz Petka [Dyskusja] 12:23, 12 paź 2008 (CEST)

Ale Ty własnie zrobiłeś pospolite głosowanie. Ktoś, kto używa sformułowania lokomotywy PKP nie zna się na temacie. Posłużyłeś się argumentami osób, ktore się nie znają i nie ustosunkowałeś się - podobnie jak wymienione przez Ciebie osoby do moich argumentów. czy myślisz, że będę kolejny raz młócił to samo zboże i kolejny raz przedstawiał argumenty za POV, OR i błędami w tym szablonie? Grzegorz Petka [Dyskusja] 12:52, 12 paź 2008 (CEST)

Nie bardzo wiem, jaki masz na myśli konsensus - ilościowy, co do liczby osób, która się tam wypowiedziała, czy dotyczący argumentów merytorycznych? Bo ja tam argumentów merytorycznych nie widzę za tym, aby szablon pozostał. Zgłaszane pomysłów typu "robić", "poprawić", to fajna sprawa, ale nie jest odniesieniem się do niespełnienia podstawowych zasad encyklopedyczności. Nie zamierzam za wszelka cenę naprawiać Wikipedii, jeśli uważasz, że warto trzymać byle jakie, błędne, z POV, (cytat: wymienione tylko ważniejsze serie), wg. uznaniowych kryteriów - proszę bardzo. Grzegorz Petka [Dyskusja] 13:11, 12 paź 2008 (CEST)

Garnizony

Fajnie że tworzysz kategorie z garnizonami poszczególnych miast. Staraj się jednak umieszczać w nim wszystkie hasła związane z wojskiem w danym mieście, bo później ciężko sprawdzać czego brakuje. Przykładowo w kategorii "Wojsko w Lublinie" brakowało 8 jednostek, które były umieszczone w kategorii "Historia Lublina". W przypadku jednostek historycznych umieszczamy je zarówno w kategorii "Historia..." jak i "Wojsko w..." Pozdrowienia Poznaniak1975 (dyskusja) 10:00, 13 paź 2008 (CEST)

Exodus: Part 2 (Zagubieni) Kostiantyn Machnowski,Podlasie Biała Podlaska Zacisze (Zielona Góra) ČST1

Witam. Przed skasowaniem strony należy sprawdzić co do niej linkuje - linki do artykułów nieencyklopedycznych się usuwa, a jeśli istnieją jakieś przekierowania to trzeba je przelinkować lub skasować (także sprawdzając do nich linkujące).Beau (dyskusja) 11:47, 13 paź 2008 (CEST)

Dane wrażliwe

Proszę o usunięcie tego wpisu z numerem telefonu. Ktoś sobie żary robi a ja cierpię link --83.27.21.6 (dyskusja) 19:32, 13 paź 2008 (CEST)

Scooby Doo, gdzie jesteś?

Bardzo prosiłbym o odblokowanie artykułu Scooby Doo, gdzie jesteś?, albo podmienić link pod osobę podkładającą głos Scooby'ego – Ryszard Olesiński, ponieważ artykuł o Ryszardzie Olesińskim (aktorze) został przeniesiony, a artykuł Ryszard Olesiński jest obecnie stroną ujednoznaczniającą. Pozdrawiam! --Marcin82 (dyskusja) 19:45, 13 paź 2008 (CEST)

Amerykańscy wolnomularze

Dziękuję. Co do uźródłowienia, to już te kilka obiecanych haseł zrobiłem [10], [11], [12], [13] i więcej. Czy to oznacza, że mam odtworzyć teraz tę kategorię i te hasła dodać? duch Qblika seansik? 21:02, 13 paź 2008 (CEST)

Przejęzyczyłem się. Za dużo nowych guzików... duch Qblika seansik? 21:06, 13 paź 2008 (CEST)

Prośba o przeniesienie

Witam, czy mógłbyś przenieść Dymitr II Samozwaniec pod Dymitr Samozwaniec II. Chodzi o to, by tytuł hasła miał podobną konstrukcję jak Dymitr Samozwaniec I, bo obecny tytuł sugeruje, że na tronie zasiadał jakiś Dymitr II z przydomkiem Samozwaniec. Stoigniew >pogadaj< 09:11, 14 paź 2008 (CEST)

Oświata w Zamościu

Moim zdaniem to idiotycznie brzmi! Według mnie powinno być to rozdzielone, ale niech już wam będzie. Pabloch (dyskusja) 22:06, 15 paź 2008 (CEST)

Zbigniew Gajewski

Cześć Adamie :) Zerknij proszę w ten art.. Wg. mnie dobry przekręt.. Z takimi wyczynami powinno go być w necie pełno, a nie ma. Jak potwierdzisz moje obawy wklej go w poczekalnię lub szybciej.. Pozdro Courrier (dyskusja) 22:33, 15 paź 2008 (CEST)

Blok

Blok dla Specjalna:Wkład/85.89.170.74 i półzabezpicz to hasło bo on lubi zmieniać IP. roo72 (dyskusja) 00:08, 17 paź 2008 (CEST)

Związek Polaków na Białorusi.

Witam, panie Adamt. Widzę, że mimo zainteresowania Ameryką znajduje pan czas i dla Polaków na Wschodzie. Otóż, panie administratorze, chciałbym się do pana zwrócić w takiej sprawie. Sytuacja wokół ZPB jest napięta od kilku lat. W końcu ten podział powstały wśród nas - Polaków na Białorusi - dotarł i do WIKIPEDII. Będę szczery. Jestem jedną ze stron w tym konflikcie. Nie chcący, ale JESTEM. Staram się być obiektywny, ale nie zawsze mi się to udaje - zgadzam się. Jednak w odróżnieniu od "autorów", piszących i edytujących od pewnego czasu hasła w WIKIPEDII, związane z ZPB, ja się nie chowam za anonimowymi IP i staram się trzymać prawdy chociaż w pewnym stopniu - tzn., operować wiarygodnymi źródłąmi, a nie moim osobistym widzimisię. Otóż podam panu tylko jeden (najjaskrawszy!) przykład:

Edycja anonimowego autora wygląda tak:

21:01, 16 paź 2008 87.205.211.135 (dyskusja) 

Linia 13

Sytuacja Związku Polaków na Białorusi oraz polskiej mniejszości na Białorusi nadal pozostaje bez zmian. Na Białorusi istnieje nadal jedyny legalnie działający Związek Polaków kierowany przez p. Józefa Łycznika, jednak nieuznawany przez Rząd RP i Polskę.

Poprzednia wersja (moja) wyglądała tak:

20:24, 16 paź 2008 BelSHARP (dyskusja | edycje)

Linia 13

Sytuacja Związku Polaków na Białorusi oraz polskiej mniejszości na Białorusi nadal pozostaje bez zmian. Obok siebie nadal istnieją dwa Związki. Jeden - nieuznawany przez władze polskie, drugi - nieuznawany przez władze białoruskie.

Jeśli pan, panie Adamt, mieszka w Polsce i interesuje się tematem Związku Polaków na Białorusi, to panu zapewne znajome jest imię Andżeliki Borys - szefopwej ZPB, nieuznawanego przez władze białoruskie, ale uznawane przez władze polskie! Dlatego, moim, zdaniem, pisanie o tym, że na Białorusi istnieje JEDYNY ZPB pod kierownictwem J. Łucznika - jest przekłamaniem.

Czytając zasady edycji wyczytałem, że "Artykuły należy pisać z zachowaniem neutralnego punktu widzenia. Znaczy to, że w artykułach gdzie istnieje różnica poglądów, poglądy odmienne powinny znaleźć swoje miejsce i powinny być potraktowane uczciwie". Niestety od pewnego czasu w hasłach związanych z ZPB tego NIE MA. Jeśli panu, panie Adamt, jak i mi zależy na tym, żeby WIKIPEDIA była faktycznie RZETELNYM źródłem informacji, to proszę o odpowiedź i zablokowanie dostępu do haseł, związancy z ZPB, anonimowym "autorom". Widziałem w innych tematach taką opcję, że edytować mogą jedynie zarejestrowani uczestnicy. Bardzo bym ptrosił o zrobienie tego samego z wskazanym przeze mnie hasłem, jak i z innymi (pokrewnymi) hasłami, gdzie też niestety panuje chaos, odkiedy do redagowania się ich wzięli ANONIMOWI AUTORZY.

Pozdrawiam, panie Adamt...

--BelSHARP (dyskusja) 15:10, 17 paź 2008 (CEST)belSHARP

Fpolwajn (wyjaśnienia)

Jest pan (prócz wikipedysty Szwedzkiego) jednym z dwóch (a może więcej) wikipedystów, którzy ,,zrobili porządek" z moim kontem. Pragnę się z panem skontaktować e-mailowo, by sprawę wyjąśnić. Otrzyma Pan ode mnie e-maila (takiego jak wikipedysta Szwedzki) w którym omówię sytuację bo to o ,,panie M." rzeczywiście było głupie ale ja jako osoba tego tam nie zamieściłem. No nieważne - napiszę e-maila, a przez następną godzinę nie ma mnie w domu. Proszę o jego odczytanie.

Aprilia (imię)

moja córka ma na imię Aprilia, i to od przeszło 10 lat. Niestety nie jest (jak na razie) sławna, ani niebieskolinkowa. Imię to jest - jak już próbowałem wyjaśnić - żeńską odmianą imienia Aprilius (jak Julia-Julius, Augusta-Augustus). Imię to można m.in. znaleźć w niemieckich księgach imion w urzędach stanu cywilnego. No ale Panowie Znawcy nie akceptują "niepolskich" haseł... muszę się z tym pogodzić, bo jestem sam... (przypomina mi to trochę cenzurę z czasów jak jeszcze żyłem w Polsce (przeszło 20 lat temu)

Wacek

20:22, 17 paź 2008 (CLSE)

CLSE - Czas Letni Srodkowo Europejski :) żeby było po polsku

Blok i zabezpieczenie

Przyblokuj http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wkład/83.31.96.84 i zabezpiecz Platforma Obywatelska bo się zaczyna conocny rytuał wandalizowania tego hasła. roo72 (dyskusja) 00:45, 18 paź 2008 (CEST)

NATO

Czy możesz zwiększyć stopień zabezpieczenia hasła NATO. Prawie przez godzinę wisiał na niej wandalizm http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=NATO&diff=14497677&oldid=14394099 pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 01:11, 18 paź 2008 (CEST)

Infobox wiersz dodaj

Witam. Moglbys mi podpowiedziec, jak wywolac w infoboksie szablon {{Infobox wiersz dodaj}}? Pozdrawiam --Matrek (dyskusja) 01:38, 18 paź 2008 (CEST)

Dzieki. --Matrek (dyskusja) 02:20, 18 paź 2008 (CEST)

Dyskusja szablonu:Postać Śródziemie infobox

[14] - czemu cofnąłeś eka? Przecież zawartość dyskusji przeniosłem do dokumentacji. Matma Rex aka matematyk 11:05, 18 paź 2008 (CEST)

W nawiązaniu do mojego wczorajszego postingu.

Po raz drugi proszę o zabezpieczenie przed EDYCJĄ ze strony "anonimowych autorów" hasła Związek Polaków na Białorusi, jak również haseł Tadeusz Gawin, tadeusz Kruczkowski, Józef Łucznik. Kilka "anonimowych autorów" strasznie męci w tych hasłach, co już się staje wręcz tragikomiczne (prosze porównać edycje!). Proszę z tym coś zrobić, albo podać nick tego Administratora, który będzie w stanie zrobić z tym porządek, jeśli pan nie może, albo nie chce, panie Adamt.

Pozdrawiam.

--BelSHARP (dyskusja) 11:11, 18 paź 2008 (CEST)belSHARP

• Podpisuję się pod prośbą BELSHARP. Można nie lubić Gawina albo Łucznika, ale robienie z Wikipedii forum politycznego nie ma sensu. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 11:31, 18 paź 2008 (CEST)

Poczekalniane

Witam

Po GDJ przestałem kontrolować nowe strony, ale wcześniej dodałem do zakładek trochę stron. Zwykle po kilku dniach do nich wracam i gdy nadal są kiepskie to coś z nimi robię. Tutaj są te które wisiały przez miesiąc. Czasem strach się temu przyjrzeć, bo to także bije w adminów że coś takiego wisi. Wybierz co zostawić co do poczekalni, bo ja mam zmiany w życiu i nie będę miał czasu się nimi zająć.

• The 30th of july - nie mogę się dogooglać do jakiegoś rozsądnego dowodu na płytę
• Vęgoria Węgorzewo
• Mateusz Dziubiński - ency ?
• Fit.pl - ency ?
• Grupy Wykonawcze FMW - ency ?
• Gabriel Kowalski - ency ?
• Izabela Zwierzyńska ency ?
• Forum Ekonomiczne w Krynicy - ency ?
• Neuroshocked - ency ?
• Marian Ulc - ?
• Lista gier komercyjnych dla systemu Linux ?
• Czarni Sucha Góra
• Korczakowska Republika Dziecięca DYLINIARNIA
• Wspólnota Interesów Górniczo-Hutniczych
• Alexander Esswein
• Kevin Wolze
• UNetbootin - nie wszystko co jest na wolnej licencji jest ency
• Zenity - jak wyżej
• Kuźnica (stowarzyszenie)
• Stowarzyszenie Animacji Skateboardingu (SAS)
• Dariusz Kosyl
• Podmioty powiązane
• Zespół Pieśni i Tańca Uniwersytetu Rzeszowskiego "Resovia Saltans"
• Zamach bombowy w Islamabadzie, 20 września 2008 - od września praktycznie nie edytowane. Prawie na 100% zostanie tak jak jest
• El Bulli
• Maciej Knapik
• Dom rabina w Wojsławicach
• Lakier samochodowy - dość techniczne

'Allo'Allo

Dlaczego usunięto listę odcinków 'Allo'Allo?

Trójkąt

Jak nie wszystko jes złe to przywróć to co nie jest złe, a nie wszystkie bzdury. roo72 (dyskusja) 14:22, 19 paź 2008 (CEST)

Miejscowości bieszczadzkie

Witaj, chyba usunąłeś nie tą kategorię – nieistniejące miejscowości bieszczadzkie, chociaż faktycznie i tak była ona do usunięcia. Ale kat. Miejscowości i osady bieszczadzkie, o której mowa na SDU, nadal istnieje (jest pusta). Według mnie trzeba przejrzeć wszystkie podobne kategorie – np. prawie każde pasmo Karpat Polskich ma kat. z miejscowościami – a nie tylko Bieszczady. Napisałem odpowiedni komentarz w poczekalni SDU. Pozdrawiam, ŁukaszWu (dyskusja) 16:59, 19 paź 2008 (CEST)

• OK, ale czemu akurat Bieszczady? Jakieś gorsze są, czy co? Uważam, że jak się tego pozbywamy, to wszędzie. --ŁukaszWu (dyskusja) 17:10, 19 paź 2008 (CEST)

Kobylański

Zadałem Ci pytanie na stronie dyskusji o Kobylańskim w związku z Twoimi edycjami. Byłoby mi miło gdybyś rozwiał tam moje wątpliwości. Pozdrawiam, Adhominem (dyskusja) 18:57, 19 paź 2008 (CEST)

Odpowiedzialem na twoje pytania na stronie dyskusji. Czekam na reakcje. POzdrawiam, Adhominem (dyskusja) 12:08, 20 paź 2008 (CEST)

Instytut Prahistorii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Hej. Mógłbyś podać kryterium "najważniejszości" publikacji naukowych, które umieściłeś w artykule? Pozdrawiam MarcinS (dyskusja) 20:45, 19 paź 2008 (CEST)

No tak, tylko instytut nie musi się trzymać jakichś kryteriów w wykazie swoich publikacji. Wpisuje te, które uznaje, że powinny być i już. Ja nawet nie wiem czy to są jedyne, najnowsze, o największej liczbie egzemplarzy, czy coś tam jeszcze innego... Dlatego słowo najważniejsze wydaje mi się nie na miejscu ;) BTW - podziwiam wytrwałość w poprawianiu zgłoszonych przeze mnie haseł. Zastanawiam się czy nie powrzucać wielu innych, które wymagają dopracowania :) Pozdrawiam MarcinS (dyskusja) 21:01, 19 paź 2008 (CEST)

PS - nawet jeśli zgłoszone artykuły pozostaną, to i tak trzeba będzie z każdego z nich pousuwać infoboksy wydziałowe, bo ani instytut, ani katedra, nie są wydziałami. MarcinS (dyskusja) 21:05, 19 paź 2008 (CEST)

Blok

Daj odpocząć http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wkład/24.15.127.213 - to jest "pacynka" wielokrotnie blokowanego trola. roo72 (dyskusja) 02:04, 20 paź 2008 (CEST)

Chan

Witaj

Dohaeng podpytuje mnie na mojej dyskusji o coś dotyczącego artykułu o chanie. Bladego pojęcia nie mam, o co z tym artem chodzi. Widzę, że Ty to integrowałeś, może wytłumaczysz mi (a jeszcze lepiej jemu), co tam się działo Orlica Are you talkin' to me? 22:38, 20 paź 2008 (CEST)

Polaczenie chanu

Dziekuje za polaczenie obu czesci artu Chan. Bylem naprawde przerazony jak zobaczylem, ze druga czesc zniknela i tyle mojej roboty poszlo na darmo. Myslem, ze wskocze do samolotu i przylece do Was z Chicago i dojdzie do strasznych rzeczy:)--Dohaeng (dyskusja) 04:36, 21 paź 2008 (CEST)

Courrier

Adamie. Nie cofaj edycji na mojej stronie. Jestem zablokowany za to, że rozmawiam z Bukajem, że próbuję wytłumaczyć. Ktoś trzeci się wtrąca i bloki zakłada wykorzystując swoją "siłę" Z blokami mnie loginy nie potrzebne. A czy to ja jestem? Pamiętaj. Twoje eydcje i naszą miłą "zabawe" Czy interwiwki to źródła. Zacznę od tego... [15] Courrier znika. 83.22.197.89 (dyskusja) 00:16, 22 paź 2008 (CEST)

• Niestety Adamie. Wiesz, że w historii to pozostanie. Za stary jestem i mam swój honor, który ktoś nadszarpnął (nie poprzez "ostrzejsze dyskusje" np. z roo72, Osobiście nie mam mu nic przeciwko .. tak jakoś się podwójnie złożyło). I dlatego tylko Tobię dziękuję za znajomość i współpracę. Miło mi się z Tobą współpracowało, chętnie wchodziłem gdy Ty byłeś. Niestety, ktoś papra całą sprawę .. A ja? pobawię się jako IP-ek. Przecież tak taż można ekować wandali :P Miłego siedzenia..
  • Ps. Nie było moim zamiaram omijać blokady w celu szkodzenia czemuś lub komuś. Za ew. skojarzenia przepraszam 83.22.197.89 (dyskusja) 00:29, 22 paź 2008 (CEST)
• Wpisuję tu aby się z linii nie wychylać. Adamie. Mam prośbę. Weź zarchiwizuj mi moją stronę z dyskusji, ja niestety sam nie potrafię i na konieć mam jeszcze prośbę administracyjną. Weź przekaż to do PoczSDU [16] (patrz: dyskusja w arcie}. Nie ma niczego takiego. To twórczość własna (regionalne odzywki, typu zagacić, ogacić, krzypopy, itp. ). Pozdro i dobrych kontaktów z IP-kami :P :):) Courrier 83.22.223.108 (dyskusja) 19:45, 23 paź 2008 (CEST)

Szkoła Harcerstwa Starszego Perkoz

Czesc Adamt, jestem nowym, zarejestrowanym uzytkownikiem Wikipedii i nie bardzio jeszcze wiem, jak to wszytsko dziala. Niedawno wpisalem dane na swoj temat przy hasle Szkola Harcerstwa Starszego Perkoz. Wpis zostal przez Ciebie usunięty, bo inny uzytkownik użył absurdalnego argumentu, ze dane uzyte w moim artykule sa niepawdziwe, bo nie ma nic na ten temat w necie. Uprzejmie informuje, ze kiedy konczylem aktywną dzialanośc w ZHP byl rok 1989, a wowczas nie bylo netu. Chyba sa inne mozliwości, zeby weryfikowac dane, a nie opierac sie na wątpliwościach? Z. Gajewski

Wikipedysta:Stoigniew/Encyklopedyczność - programy telewizyjne

Podałem zatem ostateczną proponowaną wersję, skoro poza obruszającym się na każde moje poczynanie użytkownikiem Andrzej19 raczej mało kto się sprawą kryteriów jako taką interesował, natomiast wszyscy interesują się usuwaniem tego. Teraz tylko jakaś "siła wyższa" musi to zatwierdzić (lub nie, wtedy wojny w poczekalni będą trwały niestety w nieskończoność). Stoigniew >pogadaj< 20:21, 23 paź 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:18, 24 paź 2008 (CEST)

Siarhiej Kislij

Witam! Dlaczego przeniosłeś Kislija do załatwionych? Przecież źródło podaje jedynie liczbę występów w zespole rezerw! To nie jest pierwsza liga! Pozdrawiam, Kimodin (dyskusja) 10:27, 25 paź 2008 (CEST)

Wikipedia:SDU/Siarhiej Kislij - trochę się pośpieszyłem zatem. Kimodin (dyskusja) 10:48, 25 paź 2008 (CEST)

Wikipedysty:Paweł5586

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Lwów&diff=prev&oldid=14587345 roo72 (dyskusja) 13:03, 25 paź 2008 (CEST)

Pomoc

Hej! co mogę zrobić, aby pomóc? Pozdrawiam Wiola

poczsdu

No chyba już sprawę rozwiązałeś, jak zwykle salomonowo :) Stoigniew >pogadaj< 14:57, 25 paź 2008 (CEST)

[17]

Przeniosłeś do załatwionych a artykuł wisi z szablonem jak wisiał? Ale czemu?Plushy (dyskusja) 00:09, 26 paź 2008 (CEST)

Panel pomocy

Proszę o wypowiedzenie się w sprawie mojej kandydatury. kićor _{no dalej z tym koksem...} 06:13, 26 paź 2008 (CET)

Kategoria:Geografia województwa małopolskiego

Hmm, rzeki i szczyty do podziału administracyjnego? Sytuacja trochę jak z miejscowościami albo jak z przyporządkowywaniem szczytów do gmin. Nie wiem, co docelowo ma się tam znaleźć, ale wrzucanie "luzem" wszystkich tego typu obiektów z terenu województwa do tej kategorii jest bez sensu (na razie jest kilka, ale jak konsekwentnie będziemy w to brnąć, to wyjdzie parę tysięcy artów). Jeśli już, lepiej dawać kategorie mezoregionów leżących w jednym województwie, ale wtedy problem z regionami na granicy województw. Pozdrawiam, ŁukaszWu (dyskusja) 11:31, 26 paź 2008 (CET)

Cypr

witam, powedzieli mi ze znasz sie na nazwach geograficznych. Czy Cypr nie nalezaloby przeniesc pod Cypr? W końcu jest juz strona ujednoznczanijąca Cypr (ujednoznacznienie)? Eryk1488 (dyskusja) 15:00, 26 paź 2008 (CET)

demokracja

Adam, zabezpiecz hasło, bo komuś odbija. Pozdrowienia, Mat86 ^^ 19:25, 26 paź 2008 (CET)

Jak oni coś tam robią, co by nie robili

No to co? :) Kiedy uznasz, że niepotrzebny, usuniesz, choć może warto rozważyć zostawienie (przyniesie mniej szkód, jak przypadkowe stworzenie tego hasła od nowa). Bocianski (dyskusja) 23:28, 26 paź 2008 (CET)

Kategoria:Pisarze literatury gejowskiej

Nie rozumiem, dlaczego zglosiles ta kategorie do poczekalni. Uzasadnij. Wikipedysta:Bartlomiej Chechlowski

re Wilde

Napisałam do Grzesia i zabrałam głos w poczekalni. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 01:00, 27 paź 2008 (CET)

Pisarze, geje i takie tam... :)

Witaj. Rozszalała się burza w szklance wody i chyba niepotrzebnie. Mam pewną sugestię. Bartlomiej Chechlowski wydaje się być fachowcem w dziedzinie filologii i literatury. Jest wprawdzie nowym uczestnikiem Wikipedii, ale co do merytorycznych podstaw możemy nie mieć zastrzeżeń. Kolega Bartek ma też jak się wydaje koncepcję uporządkowania i rozwinięcia haseł związanych z literaturą LGBT i literaturą tworzoną przez LGBT. Sugeruję, żeby dać mu trochę czasu, aż koncepcja nabierze kształtów. Myślę, że będzie to solidny i merytoryczny wkład w Wikipedię. Jeżeli będzie się musiał zajmować rewertami, tłumaczeniami i odpisywaniem na zarzuty, to albo ucierpi na tym treść haseł, albo nowy wikipedysta znajdzie sobie lepsze zajęcie niż przepychanki na Wiki. Dajmy mu popracować, a je ze swojej strony obiecuję dopilnować, że całość tej pracy nie budziła zastrzeżeń. Na koniec na pewno będziemy mogli przedyskutować radykalne tezy, które ewentualnie wypłyną. Zgodzisz się ze mną? Zapytam Bartka ile czasu potrzebuje i dam Ci znać. Pozdrawiam -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 17:21, 27 paź 2008 (CET)

Na marginesie dyskusji

Witam ponownie. Mam wrażenie, że w dyskusji dotyczącej usunięcia Szablon:Dzielnice gejowskie trochę się zagalopowałeś. Napisałeś w mojej dyskusji daleko mi do klerykalnego konserwatyzmu. A z drugiej strony sadzisz porównania o miejscach spotkań miłośników koni i miejscach spotkań osób lubiących seks po ciemku. Mam Cię traktować serio? -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 17:55, 27 paź 2008 (CET)

Witold Gombrowicz

Witaj. Nie sądzisz, że 2 kategorie LGBT (biografie i pisarze) u Gombrowicza po prostu "nie do końca" pasują? Na temat jego biseksualizmu nie ma żadnego źródła i czy Wikipedia nie za bardzo wchodzi mu do łóżka? A literaturą gejowską ma by Trans-Atlantyk... Aż się prosi o zrobienie z tym porządku. Elfhelm (dyskusja) 00:55, 28 paź 2008 (CET)

IMO nie ;-). Ale ja o Gombrowiczu nie mam żadnych źródeł - lepiej zgłoś się do Awersowego. No i zawsze można dodać "fakt" ;-). Gytha (dyskusja) 09:20, 28 paź 2008 (CET)

Chciałbym abyś zjrzał tutaj i spowodował aby przestali zakłamywać historię bo ja nie moge się wypowiedzieć co o tym sadzę:

Ma tu miejsce jawne zakłamywanie historii przez Wikipedysta:Michał Ski oraz Wikipedysta:Patrol110

Zarzuty wobec edycji Wikipedysta:Michał Ski twierdzi że wieś przestała istnieć co jest nieprawdą wystarczy prześledzić (zapoznać) się z treścią patrz linki i tekst w Dyskusja:Ulucz tarze roczniki statystyczne. Została wysiedlona tylko ludność ukraińska a na jej miejsce napłynęli inni. Kilka edycji wstecz twierdził że Akcja Wisła dokonała ostatecznego dzieła zniszczenia wielowiekowej kultury i tradycji co niejaki Wikipedysta:Tenautomatix jakoś mu to wybił.

Zarzuty wobec Wikipedysta:Patrol110 zablokował możliwość wypowiadania się w tejże dyskusji dla niezalogowanych tym samym pozbawił możliwość wypowiedzi się innych którzy chcą wypowiedzieć swój pogląd na temat historii Ulucz dodać kilka źródeł i faktów. A nie chcą zakładać konta gdyż chcą się tylko wypowiedzieć w tym przypadku np. Ja. (Skoro nie można zrobić tego w tekście artykułu bo też jest zablokowana i dyskusji to gdzie mogę się wypowiedzieć aby moja wypowiedź nie została sfałszowana i była łatwo dostępna)

Wygląda to tak jakby za wszelka cenę chciał uniknąć ewentualnej kompromitacji a być może jest typem narcystycznym a to źle wróży Wikipedii

--83.27.49.196 (dyskusja) 22:23, 28 paź 2008 (CET)

Archipelag Sztokholmski

Hej, widze ze poprawiasz na obie wielki litery - sam nie bylem do konca zdecydowanny jak to ma wygladac. --Lukasz Lukomski (dyskusja) 00:53, 29 paź 2008 (CET)

Ulucz

• Dla mnie dyskusja nad tym artykułem nie jest związana z miejscowością, tylko ma charakter światopoglądowy. Co do faktów - Ulucz nadal istnieje, jednak kiedy jeszcze w czasie II wojny swiatowej liczył ponad 2000 mieszkańców (a niektóre źródla podają nawet 2500), to po wojnie nie istniał wskutek wysiedlenia całej ludności, a poźniej osiedlili się tutaj polscy osadnicy w liczbie kilkudziesięciu, i tak jest do dzisiaj. Co do kultury, to ta "wielowiekowa" została zniszczona wraz z wysiedleniami. Powstała nowa, polska. Ale jak podkreślam, dla mnie to nie o historię wsi chodzi - IP stara sie udowodnić odwieczne polskie prawa do tej miejscowosci. Sam toczyłem z nim boje o słowo "mazurzy" (w tej sprawie odsyłam do dyskusji artykułu). Pozdrawiam, --Birczanin (dyskusja) 01:26, 29 paź 2008 (CET)

A co z Kategoria:Miejsca związane z LGBT?

Cześć, wyleciał szablon a kategoria? IMHO ona już przepadła wcześniej, teraz ma tylko inną nazwę. Pytam, bo sam nie mogę tego niestety zgłosić. Andrzej▫^Dyskusja▫. 19:56, 29 paź 2008 (CET)

Publikacje SJ

Adam- zostaw rediry, nie usuwaj. Prosze. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 23:13, 29 paź 2008 (CET)

re

OK, napiszę do niego, ale to temat na dłuższą wypowiedź, a ja muszę do pracy ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 08:45, 31 paź 2008 (CET)

Odblokowanie wikipedysty

Proszę o odblokowanie konta Gregorius020796. 83.28.88.52 (dyskusja) 18:40, 31 paź 2008 (CET)

Wikipedysta:Beau/TestLinkujące

Pamiętaj :) louve (dyskusja) 21:39, 31 paź 2008 (CET)

Wznowienie głosowania

Witam, chciałbym jeszcze raz prosic o głos w głosowaniu o przyjęcie mnie do panelu pomocy. Pozdrawiam --Kosior (dyskusja) 15:50, 1 lis 2008 (CET)

Dziennikarze

Witaj. Mam prośbę gdzie mogę znaleźć zasady encyklopedyczności dziennikarzy. Z góry dziękuję. Paweł Zaręba --Pablo000 (dyskusja) 16:44, 1 lis 2008 (CET)

Serdeczne dzięki. --Pablo000 (dyskusja) 16:47, 1 lis 2008 (CET)

Klub Sportowy Kuźnia ustroń

Nie rozumiem usunięcia poraz kolejny informacji o klubie sportowym kuźnia ustroń ... prosiłbym o wytłumaczenie ?

kuznia ustron

Skopiowany został ogólny schemat zostały zmienione dane na dane Klubu, Jeżeli klub występował przed wojną w śląskiej lidze A (na co szukam właśnie dowodów w postacie wyników i tabel) to wtedy wpis nie zostanie usunięty ?

pozdrawiam ATieQ

Prośba:

Czy można częściowo zabezpieczyć artykuł przed edycjami reklamowymi? Pozdrawiam Klondek dyskurs 18:09, 1 lis 2008 (CET)

śledztwo

Podstawowe znaczenie tego słowa jest oczywiste i to ono powinno być hasłem głównym. roo72 (dyskusja) 00:40, 2 lis 2008 (CET)

Przy okazji przenieść Prokurator na Prokurator (funkcjonariusz publiczny) i zrób z tego disambig. Normalnie ręce opadają. roo72 (dyskusja) 00:43, 2 lis 2008 (CET)

Piszesz na poważnie czy przespałem pół roku i jest prima aprilis? Przenieś przy okazji Warszawę... Od zawsze przyjętą zasadą jest używanie podstawowego, najbardziej znanego i powszechenego znaczenia jako hasła głównego. Gdyby nie to, że jeszcze nie ma nawet 10 rano to bym się teraz chętnie czegoś napił z wrażenia. roo72 (dyskusja) 00:47, 2 lis 2008 (CET)

Idę na spacer aby ochłonąć z wrażenia, bo tak kuriozalnych edycji ze strony administratory, czyli osoby która powinna znać zasady Wiki, nie widziałem już od dawna. roo72 (dyskusja) 00:51, 2 lis 2008 (CET)

No mnie się też wydaje, że jeśli jedna nazwa jest dominująca, to pod nią powinno być podstawowe hasło. A disambig w odrębnym haśle z dodatkiem ujednoznacznienie. W tym wypadku zresztą chyba wszystkie linkujące do Śledztwo linkują do podstawowego znaczenia. Elfhelm (dyskusja) 00:57, 2 lis 2008 (CET)

Trik

Pod starą nazwą mogłeś dać {{SdU|link=Michał Sikorski (drugie głosowanie)}} co dałoby ten sam efekt, bez przenoszenia strony :) louve (dyskusja) 12:15, 2 lis 2008 (CET)

Kategoria:Geopolityka

Witaj. Jako specjalista od kategoryzacji zerknij proszę na tę. Wygląda na trochę pozbawiony ładu miszmasz (pozwoliłem sobie usunąć z tej kategorii Leszka Moczulskiego, który co prawda napisał książkę Geopolityka) - zarówno biogramy, jak i terminy naukowe. Nie jestem do tej koncepcji przekonany. Pozdrawiam serdecznie :) Elfhelm (dyskusja) 18:36, 2 lis 2008 (CET)

Wznowienie głosowania

Witam, chciałbym jeszcze raz prosic o głos w głosowaniu o przyjęcie mnie do panelu pomocy. Pozdrawiam --Kosior (dyskusja) 15:50, 1 lis 2008 (CET)

okej, poprostu pisaliście miesiąc-dwa-trzy, więc pomyślałem że nie szkodzi po miesiącu spróbować :) Pozdrawiam --Kosior (dyskusja) 19:37, 2 lis 2008 (CET)--Kosior (dyskusja) 19:37, 2 lis 2008 (CET)

Magento

Ech... Mój głos był przeciw. :> PMG (dyskusja) 19:38, 2 lis 2008 (CET)

ad. Festiwal Przeciwko Wykluczeniom - Lesbijki, Geje i Przyjaciele

Podsumowując napisałeś "wszystkie głosy poza Grzegorzem są za usunięciem artykułu". Czy to oznacza "konsensus"? -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 19:51, 2 lis 2008 (CET)

• Trudno: nec Hercules contra plures (dla ścisłości – było nas dwóch). Jeżeli masz takie możliwości, to wrzuć mi treść tego hasła do brudnopisu: tu. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 15:52, 3 lis 2008 (CET)

Roslagen

Na svWiki nie mają czegoś takiego jak archipelag Roslagen, jest tylko region o tej nazwie (w przystępniejszym języku opisane jako en:Roslagen. Jeżeli to o tym samym, to nazwą powinien być Roslagen. Ale z drugiej strony jak wrzuciłem szwedzkie tłumaczenie polskiego tytułu w Google Roslagens skärgård, to troche tego wyskakuje... A skoro skärgård to po szwedzku archipelag, to tytuł artykułu jest poprawny, za to w teści archipelag zapisywałbym mała literą. Aotearoa dyskusja 20:31, 2 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:02, 2 lis 2008 (CET)

sdu

W wypadku drugich (trzecich) glosowan najlepiej stosowac stara zasade- przenosic 1 glosowanie pod nazwe ... (stare) lub (pierwsze, drugie, itd) i tworzyc nowe sdu (pod normalna nazwa). Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 17:19, 3 lis 2008 (CET)

SdU

Witaj. Sposób wymieniony powyżej przez Vuvara jest dobry, ale polecam Ci inną metodę dodawania kolejnych głosowań. Oczywiście, że nie ma potrzeby przenoszenia specjalnie artykułów pod inne nazwy po to, aby linkujące wzajemnie się zgadzały. Istnieje o wiele prostszy sposób niewymagający wcale dużej roboty i pozostawiający też mniej bałaganu. Podsyłam Ci odnośnik do zmiany, którą w przyszłości możesz się kierować: [18]. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 18:02, 3 lis 2008 (CET)

pierścień topologiczny

witam. przeczytałem polecony przez ciebie tekst, ale nigdzie nie mogę odnaleźć wskazówki dot. nie tworzenia kategorii zawierających jeden artykuł (w dodatku nie utworzyłem kategorii, tylko o nią „poprosiłem”). dodatkowo reguła ta dotyczy kategorii służących klasyfikacji artykułów, o których nie wiadomo jak bardzo są rozległe. otóż tutaj jest to „dobra” kategoria, do której swobodnie należeć będzie więcej artykułów; to je trzeba tworzyć, a nie usuwać kategorię! „czerwona” kategoria powinna być przez ciebie traktowana jak czerwony odnośnik do artykułu: nie usuwasz przecież czerwonych odnośników w tekście? jeżeli istnieje też reguła o której wspominasz, to albo trzeba traktować ją z rezerwą (jak wszystkie reguły w wikipedii: por. zdrowy rozsądek), albo należy ja po prostu zmienić. liczę na zrozumienie i pozdrawiam, konrad ^mów! 20:57, 3 lis 2008 (CET)

Artykuł o grze solaris

Witam, Przepraszam bardzo, lecz artykuł pod linkiem: http://pl.wikipedia.org/wiki/Solaris_gra został zablokowany z powodu naruszania praw autorskich. Jestem autorem tej gry i współtwórcą Sarnetu, który ma prawa do tej gry.

Jeżeli Pan nie przywróci artykułu, będę zmuszony poskarżyć się administracji wikipedi,

Pozdrawiam i przepraszam za problem, Radosław K.

• Przepraszam, jeszcze chciałbym dodać, iż jestem także autorem artykułu z http://mmorpg.gry-online.pl/readarticle.php?article_id=70, który właściwie jest kopią artykułu z gry. Pozdrawiam, Radosław k.
  • Witam, tak sie składa ze jestem autorem tegoż własnie artykułu, oskarżając że łamie prawa autorskie jest zwykłym pomówieniem, więc w tym wypadku to Pan pomawiając mnie łamie prawo od tak pochopnie pomawiając mnie i kasując artykuł. Pozdrawiam, Radosław K.

Artykuł o grze solaris

Witam, Przepraszam i rozumiem, lecz nie można było najpierw się spytać? Rozumiem, że ta sprawa jest dziwna, ponieważ skąd ma Pan wiedzieć, że jestem autorem?. Lecz co miałem czynić? Dopisać na końcu, że jestem autorem? Poza tym jak na grze jest identyczna fabuła link: http://solaris.sarnet.pl/logowanie_pl,fabula.html To czy każdy może się podać jako autor? Pozdrawiam, Radosław K.

• a jeśli jest potrzeba aż takiego potwierdzenia proszę o kontakt z firmą "SARNET" Skr. poczt. 46 83-000 Pruszcz Gd. 1 Telefon: (+48) 0-695-515-406 Tam potwierdzą że posiadamy prawa autorskie do tekstu który jest integralną częścią(fabułą) gry a te osoby co twierdziły że one są autorami powinny ponieść konsekwencję. Pozdrawiam i życzę powodzenia. Radosław K.

Artykuł o grze solaris - Brak reakcji

Niestety nie widzę aby artykuł został przywrócony, w takim razie zostanie złożone doniesienie do zarządu [email protected] o tym fakcie

Chac

Witam. W haśle Tzeltalowie zmieniłeś coś takiego. Chac bogiem Azteków? Na boga... Cień ^napisz 20:29, 5 lis 2008 (CET)

Pytanko o tytuły artykułów - biografie

Czy ta wersja (zapis) jest poprawna Marcin Kamieniecki (syn Klemensa z Moskarzewa) na Wikipedii bo się nigdy nie spotkałem z takim zapisem w żadnej encyklopedii papierowej. Pytam na przyszłość bo chciałbym wiedzieć jak mam postać przy pisaniu podobnych artykułów dotyczących szlachty polskiej lub zagranicznej. Dodam że na Wikipedii jest biogram osoby o podobnym imieniu i nazwisku Marcin Kamieniecki. Tenautomatix (dyskusja) 22:54, 5 lis 2008 (CET)

Górny Smokowiec

Hmmm... Co jest nie tak w tej kategorii, a jeśli coś jest, to czemu tylko z tego jednego artykułu ją usunąłeś? Robię mały remanent w związku ze spodziewaną kasacją "Miejscowości tatrzańskich", Wysokie Tatry to administracyjna jednostka (miasto) na Słowacji (nie to co Tatry Wysokie) ToSter→¿? 23:02, 5 lis 2008 (CET)

Nie ma problemu :) Pozdrawiam ToSter→¿? 23:23, 5 lis 2008 (CET)

Drobne

[19] - może jest późno, ale czy nie powinno być dyskusję zamiast dyskusje (chyba że ma świadczyć o kilku dyskusjach)? Pozdr. :) Elfhelm (dyskusja) 00:10, 6 lis 2008 (CET)

Festiwal

Witam ponownie. Prosiłem Cię o wrzucenie mi do brudnopisu treści usuniętego hasła. Da się coś z tym zrobić? -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 12:00, 6 lis 2008 (CET)

Dzięki. Będę robił jakieś zbiorcze hasło, to stary tekst przyda się. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 17:57, 6 lis 2008 (CET)

Kategoria z SdU

Witaj. Dobrze o tym wiem. Od razu po zamknięciu głosowania zleciłem botom zadanie. Jak na razie została usunięta jedna kategoria, natomiast kolejne polecą w najbliższym czasie. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 14:28, 6 lis 2008 (CET)

Wikipedysta:Stoigniew/Encyklopedyczność - programy telewizyjne

Teoretycznie powstała "wersja ostateczna". Co zrobić teraz? Podobnoż jakieś głosowanie trzeba przeprowadzić, ale niestety się w tym nie wyznaję. Stoigniew >pogadaj< 18:56, 6 lis 2008 (CET)

Grafika:Polonez mr'85.jpg

Witam chciał bym się zapytać czy w przyszłości nie będzie kłutni o tą fotke. Nie wsadziłem jej na commons bo nie mogłem odszukać tej licencji podałem żródła jako kolekcja moich prospektów, którą mam. Proszę, zebyś sprawdził czy ta fotka, może istnieć na wikipedii. Pozdrawiam Fsopolonezcaro rozmwoy kontrolowane 19:16, 6 lis 2008 (CET)

re:skrót

Witam, szczerze powiem, że nie spotkałem się z tym skrótem. Zależy też jakiej dziedziny dotyczy cytowana przez Ciebie literatura: geomorfologii, glacjologii, geologii inżynierskiej... Ale domyślam się, że pewnie chodzi o opis frakcji bfg (ang. gravel → żwir). Pozdrawiam --Kosior (dyskusja) 14:52, 7 lis 2008 (CET)

Sanok

Uciekła ci literka w geografii Sanoka. --Birczanin (dyskusja) 23:21, 7 lis 2008 (CET)

* * *

Wypadek przy pracy pacynki, Mea culpa. Pozdrawiam Simona Gwiździel _{no dalej z tym koksem...} 08:24, 8 lis 2008 (CET)

Wikipedia:Głosowania/Kryteria encyklopedyczności programów TV

Witam, rozpocząłem zatem głosowanie. Proszę o ewentualne poprawki, bo nie wiem czy wszystko dobrze ułożyłem. Nie mogę też dać informacji w ogłoszeniach lokalnych - możliwość edycji zablokowana. Pozdrawiam. Stoigniew >pogadaj< 09:38, 8 lis 2008 (CET)

Wikipedysta Gregorius020796

Witam. Miałeś już doczynienia z tym wikipedystą. Czy mam rację: Dyskusja_wikipedysty:Gregorius020796#RTR_Planeta ? Linki: RTR Planeta, Historia Edycji

Misiek2 (dyskusja) 17:54, 8 lis 2008 (CET)

Pomoc:Przewodnicy

Hej, ponieważ wziąłeś jednego adepta pod skrzydła, dodałem cię do listy :) Przykuta (dyskusja) 19:16, 8 lis 2008 (CET)

Stanisław Chaniewski i inne

Twoje uwagi są jak najbardziej słuszne i zrozumiałe. Mam sporo pomysłów na biogramy i konsekwentnie je rozwijam (od niedawna) Pomyślałem, że niektóre z haseł-biogramów, w których informacje są stosunkowo dostępne rozwiną moi koledzy o podobnej pasji więc wrzuciłem do edycji ze znacznikien który sie jednak nie pojawił. Co się stało? Tak czy inaczej będe je rozwijał.

Mam jeszcze pytanie? W jaki sposób można zostać jednym z administratorów wikipedii? Czy należy wybrać sobie pewien temat i się go trzymać? Jaki trzeba spełnić warunki?

pozdrawiam serdecznie yadower

Odszkocznia od poczekalni

Witam

Jak byś szukał odskoczni od poczekalni - mógłbyś posprzątać Wikipedia:Wieża Specjalności/Głosowania PMG (dyskusja) 23:00, 9 lis 2008 (CET)

Nowy administrator

Witam Cię! Niestety, nie jestem administratorem. Ja chcę być administratorem polskiej Wikipedii. Jak zostać administratorem? Muszę nim być. Grzegorz Lichaczewski (dyskusja) 16:43, 10 lis 2008 (CET)

Zambrów

Dlaczego z artykułów o obwodnicach Zambrowa usuwasz kategorie "Powiat zambrowski" i "gmina Zambrów", skoro tego obszaru dotyczą te artykuły? Przecież te trasy nie są np. w pow. łomżyńskim. Koniar (dyskusja) 11:02, 11 lis 2008 (CET)

Tyle, że obwodnica Zambrowa lezy i na terenie miasta Zambrów i w gminie Zambrów i jeśli się nie myle to na fragmencie gminy Kołaki Kościelne. Z kolei południowo-wschodnia obwodnica Zambrowa leży i na terenie Zambrowa i na terenie gminy Zambrów. Tak więc twoje zasady raczej tu zawodzą. A źródła proste - SkyScraperCity. Koniar (dyskusja) 09:42, 12 lis 2008 (CET)

Artykuł

Witam,

czy nie należałoby zrobić coś z tym artykułem - Początek wojny, rok 1914? Można chyba skutecznie zintegrować to z I wojna światowa, a i tytuł trochę dziwaczny. Stoigniew >pogadaj< 14:18, 11 lis 2008 (CET)

• Wstawię to zatem do poczekalni, niech wiec naradzi się co z tym zrobić, bo przy artykułach I wojna światowa i Historia Polski (1914-1918) ten artykuł dubluje w znacznej mierze informacje, pomijając już dziwny tytuł i kompletny brak źródeł przy artykule takiej długości. Stoigniew >pogadaj< 20:24, 11 lis 2008 (CET)

Odp

Nadzieje słuszne STOP Praca w toku STOP Tylko dwie ręce STOP ;) Delimata (dyskusja) 20:07, 11 lis 2008 (CET)

Mam zamiar poprzerzucać wg istniejących szablonów nawigacyjnych do stosownych podkategorii przy okazji robiąc sprzątanie kodu. Dotychczasowa megakategoria stała się nieznośnie liczna i nie sposób było się w niej poruszać. Podział na dzielnice został opisany jako bezsporny. W podział na osiedla nie wnikam. Pomoc oczywiście się przyda. Delimata (dyskusja) 20:13, 11 lis 2008 (CET)

Kategoria:Teledyski

Witam. Wczoraj wrzuciłem do SdU powyższą kategorię. Nie przewidziałem, że rozegra się to aż tak szybko i wszystko rano będzie skasowane. O ile pamiętam w tejże kategorii była podkategoria Teledyski Lady Pank gdzie, o dziwo, był całkiem niezły tekst (w przestrzeni Kategoria). Miałem zamiar ten tekst wkleić do artykułu głównego o zespole Lady Pank. Wiem, że można jakoś się dostać do zawartości elementów skasowanych - podaj link gdzie to można znaleźć, to wkleję to do artykułu. Pozdrawiam. --Verwolff (dyskusja) 12:16, 12 lis 2008 (CET)

No to wklej, na pewno nie zaszkodzi przydać się może.--Verwolff (dyskusja) 21:29, 12 lis 2008 (CET)::Dzięki, wkleiłem do artykułu te dane--Verwolff (dyskusja) 23:26, 12 lis 2008 (CET)

Jan Kobylański - blokada edycji dokonana przez ciebie i usuwane przez ciebie fragmenty z biogramu

• Dlaczego zablokowałeś [20] możliwość edycji biogramu o Kobylanskim?
• Dlaczego po blokadzie usunąłeś trzy fragmenty biogramu wraz z podanym źródłem [21], [22], [23]?
• Dlaczego usunąłeś z biogramu słowo "domniemanego" ktore występuje w tekscie wskazywanym przez źródło [24]?

Krotka (dyskusja) 12:43, 12 lis 2008 (CET)

Napisales "Artykuł jest zablokowany dla niezarejestrowanych użytkowników. Ty jak widze jesteś zarejestrowany więc nie widzę problemu." Niestety nie odpowiada do stanowi faktycznemu - zapewniam ,że zalogowani nie mają możliwosci edycji. Mógłbyś to poprawić? Nie odpowiedzialeś na pytanie dlaczego usunąłeś słowo "domniemanego"? Krotka (dyskusja) 20:07, 12 lis 2008 (CET)

Kategoria:Kościół w Gdyni

Hej! Możesz wyjaśnić dlaczego ta kategoria jest błędna lub jaką masz alternatywę dla tej kategorii? Obecnie np. Kategoria:Parafie w Gdyni nie jest dostępna w zasięgu drzewa podkategorii kategorii Kategoria:Gdynia. Poprzednia kategoria wydaje mi się, że w jakiś sensowny sposób gromadziła art. związane z kultem/religią, które znajdują się w mieście. LeinaD dyskusja 00:34, 13 lis 2008 (CET)

prośba cierpiąca

Witaj, mam prośbę, czy - jeśli miałbyś trochę czasu bo nie jest to sprawa nie cierpiąca zwłoki - nie mógłbyś może czasem zgłosić tych wypocin jako kandydata na medal albo na DA (nie wiem na co by się to nadało jeśli w ogóle by się nadało) z jakimś uzasadnieniem typu że tłumaczenie medalowego artykułu z en wiki, kompleksowy opis Grand Prix i nie tylko albo coś tam jeszcze, przepraszam, że zawracam głowę, ale jak ja próbowałem wstawić to zamiast wstawić poprawnie to coś spieprzyłem. Pozdrawiam serdecznie Yurek88 (dyskusja) 18:14, 13 lis 2008 (CET)

prośba

Witaj, mam prośbę, czy - jeśli miałbyś trochę czasu bo nie jest to sprawa nie cierpiąca zwłoki - nie mógłbyś może czasem zgłosić tych wypocin jako kandydata na medal albo na DA (nie wiem na co by się to nadało jeśli w ogóle by się nadało) z jakimś uzasadnieniem typu że tłumaczenie medalowego artykułu z en wiki, kompleksowy opis Grand Prix i nie tylko albo coś tam jeszcze, przepraszam, że zawracam głowę, ale jak ja próbowałem wstawić to zamiast wstawić poprawnie to coś spieprzyłem. Pozdrawiam serdecznie Yurek88 (dyskusja) 18:14, 13 lis 2008 (CET) edit sorry ale znowu coś spieprzyłem, ech

Dzięki wielkie i przepraszam za kłopot. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 19:43, 14 lis 2008 (CET)

Alessandro Malaspina

Hej Adamt! Skąd się wzięło drugie nazwisko (Pietro) widniejące w szablonie i występujące na przemian z Malaspina w tekście? Chyba powinno to być wyjaśnione w pierwszym akapicie. Pozdrawiam Łeba «+» 22:45, 13 lis 2008 (CET)

Kategoria:Pisarze literatury LGBT

Witaj. Było to na poczekalni i ideę można uznać za słuszną (jest to jasna kategoria i przydatna w odróżnieniu od kuriozalnej BiografieLGBT, która ostała się na SdU i może służyć jako precedens do zostawiania kategorii typu katolicy/mańkuci/właściciele kotów). Jednak do rzeczy. Chodzi mi o to, że tenże wikipedysta dodaje tu biogramy, z których bynajmniej nie wynika, że twórczość tych pisarzy miała z LGBT jakikolwiek związek. Usunąłem dziś stamtąd Oscara Wilde, natomiast część pozostałych trzeba by sprawdzić. A zachowanie wikipedysty po jasnej dyskusji w poczekalni nosi znamiona wandalizmu i trzeba mu będzie następnym razem dać kilka dni urlopu. I jeszcze wracając do Kategorii Biografie LGBT - wydaje się, że dodawanie informacji o seksualności powinno być uźródłowione (przy czym ja uznaję to za sprawę czysto prywatną i jeżeli nie zostało to ujawnione przez zainteresowanego za rzecz, która powinna być pomijana w biografii), a tak w wielu przypadkach nie jest (np. James Baldwin). Jako specjaliście od kategoryzacji pod rozwagę. Pozdrawiam serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 23:58, 13 lis 2008 (CET)

Tadeusz Olszewski (literat)

Witaj, ale oczom nie wierzę, że usunęłeś kategorię tego pisarza: pisarze literatury LGBT. Przeczytaj tekst na portalu Homoki.pl: wywiad Olszewskiego i szybciutko popraw się, czyli przywróć usunięte rzeczy dotyczące gejowskiego tła pisarza. Skorzystaj z okazji naprawienia własnego błędy, który może zdarzyć się nawet najlepszemu. Pozdrawiam Zboralski (dyskusja) 00:25, 14 lis 2008 (CET)

Tadeusz Olszewski (literat)

Dzięki za szybką odpowiedź. OK. Zaczekajmy wobec tego z kategorią. Dopiszę coś w artykule, wtedy najwyżej się wróci do sprawy. Ale to zrobię nie dzisiaj. Dam znać, jak będzie gotowe. Pozdrawiam. Zboralski (dyskusja) 00:31, 14 lis 2008 (CET)

cd Olszewski

Mimo środka nocy, nie mogłem patrzeć na spustoszenia, jakie w tym artykule zrobił Wikipedysta:Bukaj w sierpniu i przywróciłem tekst do postaci biogramu. Dzięki za współpracę! Dobrej nocy!!! Zboralski (dyskusja) 00:53, 14 lis 2008 (CET)

[25]

Co miała oznaczać ta Twoja edycja? Poznaniak1975 (dyskusja) 13:18, 14 lis 2008 (CET)

Aha, już rozumiem. Lepiej było jednak poprawić błąd literowy (zabrakło litery k), a nie usuwać całą kategorię. Iwano-Frankowsk to obecna nazwa Stanisławowa. Pozdrawiam Poznaniak1975 (dyskusja) 18:35, 14 lis 2008 (CET)

Poczekalniane oko

Hej

Mógłbyś się przejść po Szablon:Osiedla Jastrzębia-Zdroju ? Przed chwilą usunąłem z niego kilka rzeczy, które miały po dwa zdania. Inne są dla mnie graniczne więc wolałbym żeby ktoś z doswiadczeniem na to spojrzał. PMG (dyskusja) 18:43, 15 lis 2008 (CET)

Dzięki wielkie. Chociaż takie giganty jak Abisynia (Jastrzębie-Zdrój) i Biadoszek nadal sa moim zdaniem (prywatnym - nie admina) do wywalenia ale przynajmniej są to tylko dwa a nie dziesięć. PMG (dyskusja) 20:49, 15 lis 2008 (CET)

Ten tego Jan Kobylański - trzymasz rękę na pulsie ? Bo trafiłem tam z bugbota. PMG (dyskusja) 20:52, 15 lis 2008 (CET)

Encyklopedycznosc ksiezy

Czy sa jakies wytyczne czy tez wrzucenie ktoregokolwiek na sdu/ek bedzie atakiem antypolsko-antykatolickim? --Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:12, 15 lis 2008 (CET)

To moze rzuc okiem jako profesjonalista pod wzgledem SDU na to haslo. --Lukasz Lukomski (dyskusja) 21:16, 15 lis 2008 (CET)

Parafie

Witam .

• Dzięki za przywyrócenie poprawności w kategorii Parafie w Lęborku.
• Natomiast cofnięcie moich poprawek naniesionych w Parafia św. Jana Chrzciciela w Uhrusku było błędne z Twojej strony bo;

• infobox jest aktualnie uszkodzony Duszpasterze
• wyznanie - rzymskokatolickie (podobnie; prawosławne, grekokatolickie, polskokatolickie,). Natomiast Kościół rzymskokatolicki jest to cała struktura w skład, której wchodzą; kościoły, sanktuaria parafie, dekanaty, diecezja, wierni, księża, biskupi itd. Link (do strony) natomiast jest OK,
• nie przymiotnikuje się dekanatów, gmin dekanat Hańsk gmina Wola Uhruska natomiast powiaty, diecezje tak,
• data erygowania parafii - to rok 1551, a nie 1552 żródło,
• artykuł dotyczy parafii, a nie kościoła. W pasku kategorii widnieje też jako Kościoły diecezji siedleckiej co jest odesłaniem błędnym do tej kategorii,
• inne drobne błędy merytoryczne

stąd moja prośba przywróć moją wersję - cofnij zmiany. Dzięki, Pozdrawiam. HaB >dyskusja< 15:48, 16 lis 2008 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:36, 16 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:06, 20 lis 2008 (CET)

Góry Domeyki

Oto tekst (niełatwy) przetłumaczony przez mnie. Oceń, czy ma to sens: Góry Domeyki – masyw w regionie Antofagasta, w północnym Chile, utworzony z materiałów intruzyjnych i paleozoicznych, który rozciąga się w formie płaskowyżu wrzynającego się między Górami Wybrzeża (Kordyliera Nadbrzeżna) a łańcuchem Andów z najwyższą wysokością 5200 m w miejscu połączenia z Andami. Stanowi granicę dwóch stref zimnych i suchych: pustyni Atakama, depresji Centralnej i Puna de Atakama, skrajnie na południu płaskowyżu andyjskiego, na północnym-wschodzie argentyńskiego. Pustynia Atakama jest pasem o długości 1000-1500 km i 900 m wysokości. Zawiera liczne solniska zlokalizowane na wysokościach sięgających2400 m (Pajonales, Punta Negra, Pedernales Isla, Aufrero, Maricunga) zwiększających zasolenie Atakamy. Puna de Atacama w Argentynie, o długości 320 km, 240 km szerokości i wysokości między 3300 i 4000 m, jest również strefą kopalni soli. Klimat jest skrajnie suchy i tylko na dnie niektórych dolin i załamań terenu istnieją ślady wegetacji (życia). Wpływ (udział) mgły pozwala na utrzymanie tej niewystarczającej (ledwie tlącej się) wegetacji , a wpływ prądu el Niño powoduje obfite deszcze w określonych okresach. Rzeka Loa niesie swe wody z gór do Pacyfiku, przecinając Góry Wybrzeża i pustynię Atacama, gdzie tworzy szeroki zakręt. Góry zawierają cenne zasoby mineralne, szczególnie zasoby miedzi i azotany, które są wykorzystywane od około połowy XIX wieku. Kopalnia miedzi w Chuquicamata jest największą na świecie pod gołym niebem (odkrywkową). W 1948 otwarto kolej żelazną, która połączyła prowincję Salta w Puna de Atacama z osiedlami (wspólnotami) czylijskimi z pustyni o tej samej nazwa (Atacama). Pozdrawiam. janmad (dyskusja) 10:33, 18 lis 2008 (CET)

Odp:mała proźba

Odp:mała proźba

Proszę o interwencję w sprawie powtarzających się przypadków niszczenia mojego wkładu przez Roo i prób wywierania presji. Jest wiele innych moich edycji po których następują edycje Roo. Jest mało prawdopodobne by był to przypadek. Odnoszę dziwne wrażenie, że Roo próbuje mnie zaszczuć i stanowi na Wikipedii prawo. Pozdrawiam i robię sobie przerwę. Klondek dyskurs 07:32, 21 lis 2008 (CET)

Chciałbym złozyć protest w srawie przyznawnia botom wikipedii uprwnień do oznaczania wersji przejrzanych gdzie to zrobić ?

Przykład tego choć nie groźny link 21:43, 21 lis 2008 Aibot (dyskusja | edycje) m (5 808 bajtów) (robot dodaje: uk:Пасим) (anuluj zmiany) [przejrzana przez użytkownika Aibot] ale zważywszy na niedoskonałość tego mechanizmu. Ktoś napisze błędny artykuł a bot doda do niego lik do angielskiej, rosyjskiej, jawajskiej Wikipedii i oznaczy go jako przejrzany (program sugeruje się tytułem artykułu a nie tekstem - całością) a czytelnik zasugeruje się że artykuł został przejrzany przez Wikipedystę (osobę z krwi i kości). Tenautomatix (dyskusja) 23:05, 21 lis 2008 (CET)

Kategoria:Złotów

Witam. Czy mógłbym poznać przyczynę usunięcia tey kategorii z artykułów Jezioro Złotowskie i Jezioro Zaleskie? Dziwi to tym bardziej, że pozostawiłeś kategorię Gmina Złotów w przypadku Jeziora Złotowskiego, które leży, jak się właśnie przekonałem, wyłącznie w granicach miasta, a więc kategoria "gminna" nie ma tu racji bytu. Jeziora Zaleskie natomiast leży na terenie dwóch gmin- gminy wiejskiej oraz gminy miejskiej, czyli miasta Złotowa, usunięcie więc kategorii Złotów przy pozostawieniu drugiej jest ewidentnie błędne. Pozdrawiam. :-) Trismegistos (dyskusja) 00:27, 22 lis 2008 (CET)

No właśnie mi się wydaje, że kategoria gminy nie jest nadrzędna w stosunku do miasta, ponieważ miasto, które nie jest częścią gminy miejsko- wiejskiej (a Złotów takim nie jest) nie jest częścią gminy wiejskiej, jest osobną, niezależną gminą. Zawsze mnie niepokoiło kiedy widziałem na stronach ujednoznaczniających wpisy takie jak: X - miasto w wojewódzkie A, w powiecie Y w gminie X..., ale nie będę się tu upierał, bo niezbyt się na tych subtelnościach znam. Co zaś się tyczy Jeziora Złotowskiego, kategoria z gminą nie pasuje zupełnie, ponieważ jezioro to na terenie tey gminy po prostu nie leży...Trismegistos (dyskusja) 00:46, 22 lis 2008 (CET)

Kukułcze jajo

Podrzucam Ci kukulcze jajo :). Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 09:35, 22 lis 2008 (CET)

Ja tam Adam mam nadzieje ze problemu (czyt. sdu :) ) nie bedzie w maju. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 15:45, 22 lis 2008 (CET)

IMO Piastu rzucil fajny pomysl coby zrobic to mniej formalnie- po prostu od zaraz prestac przesylac do sdu. Mozna by to imo zrobic probnie na 2-3 miesiace i zobaczyc :). A latwiej to zrobic gdzyz wymaga tylko wstawienai szablonu o tym "czasowym"/czasowym tescie do poczekali, przestrzegania tego na okres proby i stworzenia szablonu za brakiem wyniku dla poczekalni. Co o tym sadzisz- daj znac w tamtejszej dyskusji prosze. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 00:01, 23 lis 2008 (CET)

Unia Europejska

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Unia to przede wszystkim wspólnotą prawa, swym działaniem pragmatycznie obejmująca głownie sferę ekonomiczną, mająca aspiracje w kwestiach politycznych (w tym sprawach międzynarodowych) i wojskowych, nie można zapomnieć jednak Europa to głownie wspólne dziedzictwo kulturowe i historyczne, a integracja musi przebiegać przede wszystkim w wymiarze społecznym. Stąd tak ważne uczestnictwo prawników, ekonomistów, politologów, ekspertów z dziedziny wojskowości i bezpieczeństwa, historyków, socjologów, antropologów, geografów. A więc także i Ciebie! :) Pozdrawiam! --Siekierki (dyskusja) 17:10, 22 lis 2008 (CET)

Wandal

• Witam ! Mam problem z wandalem w haśle Głuchoniemcy. Pozdrawiam, --Birczanin (dyskusja) 18:53, 22 lis 2008 (CET)

Terminal lotniczy

Mam prośbę: ktoś kiedyś przekierował terminal pasażerski na to. Dopisałem parę zdań i teraz aż się prosi, by ponownie zrobić "pasażerski". Mógłbyś pomóc? Pozdrawiam belissarius (dyskusja) 21:14, 22 lis 2008 (CET)

Dzięki piękne! belissarius (dyskusja) 21:49, 22 lis 2008 (CET)

ZDiTM

Witam,

Nie do końca rozumiem, dlaczego zintegrowałeś artykuł Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego z Komunikacją autobusową w Szczecinie. Po pierwsze, ZDiTM zajmuje się nie tylko autobusami (ściślej jest jedynie zleceniodawcą), ale nadzoruje też komunikację tramwajową oraz infrastrukturę drogową i zajmuje się organizacją ruchu na terenie miasta. Po drugie, artykuły o przedsiębiorstwach komunikacyjnych istnieją na wikipedii równolegle z artykułami o komunikacji miejskiej w danych miastach (Kategoria:Przedsiębiorstwa komunikacji miejskiej). Prosiłbym w związku z tym o ponowne rozdzielenie tych dwóch artykułów.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 19:13, 23 lis 2008 (CET)

Zapoznałem się z dyskusją na SdU, i w takim razie uważam, że lepszym rozwiązaniem byłoby usunięcie tego artykułu niż jego integracja, bo równie dobrze jak do komunikacji autobusowej w Szczecinie, można go zintegrować do tramwajów w Szczecinie. A jak wcześniej wspomniałem cały związek ZDiTMu z komunikacją miejską polega na tym, że jest on zleceniodawcą dla czterech przedsiębiorstw komunikacyjnych oraz wydaje bilety.

Delta 51 (dyskusja) 19:27, 23 lis 2008 (CET)

Ad:Wikipedia:Tablica ogłoszeń i WP:SK

Ad:Wikipedia:Tablica ogłoszeń

Komunikat "po czyszczeniu kodu przejrzyj wykonane zmiany!" nie pojawia się bez powodu. Skryptu nie powinno się również stosować na stronach specjalnych ze specyficzną składnią, chyba że umie się to potem poprawić. --Nux (dyskusja) 01:14, 24 lis 2008 (CET)

The Karelia

Proszę dać mi szansę rozwinąć to hasło! Dzisiaj zeżarło mi prawie już kompletne z brudnopisu, więc teraz rekonstruuję je już "na czysto". Do jutra będzie gotowe i z linkami do Franza Ferdinanda i w ogóle git. JEST POTRZEBNE i będzie encyklopedyczne.

Naprawdę. annmey87

Kategorie

Witaj. Jako że zajmujesz się kategoriami, stwierdziłem, że doniosę na siebie ze znacznym opóźnieniem, gdyż być może część kategorii może nie być zgodna z Wikipedia:Kategoryzacja. Chodzi mi mianowicie o to, że sprzątając kategorie Kategoria:Polscy marszałkowie województw, Kategoria:Polscy członkowie zarządów województw i Kategoria:Polscy starostowie potworzyłem szereg podkategorii, przy czym w paru obecnie jest po 2 (a w jakiejś chyba nawet 1) element. Moim zdaniem prędzej czy później pojawi się w nich więcej haseł (przy czym marszałkowie są wszyscy już na wiki), a sam podział jest czytelny, z kolei podkategorie powiązane dodatkowo z województwami. Być może jednak ktoś uzna to za sprzeczne z zasadami, więc może trzeba pousuwać? Pod rozwagę. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 22:01, 24 lis 2008 (CET)

Ścieżka dostępu

Mógł bym trochę "zdemolować" hasło Ścieżka dostępu? Chodzi mi głównie o to, żeby trochę je rozbudować - ale przy okazji - co zauważyłem przez przypadek - zmienić WSZYSTKIE odnośniki do innych wersji językowych. Z języków mi znanych (niestety tylko niemiecki i angielski) wyraźnie widać, że odnoszą się do nazwy pliku (ang. Filename) zamiast do ścieżki dostępu (ang. Path) http://en.wikipedia.org/wiki/Path_(computing)

pozdrawiam

Fake

Encyklopedia Zarządzania "M-files"

Hej

Myślisz że Encyklopedia Zarządzania "M-files" jest ok ? Bo tak strasznie ubogo wygląda i moim zdaniem dość graniczne jest. PMG (dyskusja) 18:20, 25 lis 2008 (CET)

Yard Management System - już miałem strone usuń otwartą. Ale może taki inkluzjonista jak ty jakoś to wybroni. (inkluzjonista decyduje tak długo w Poczekalni i jednoosobowo sprawia że całe przedsięwzięcie żyje ? Zdrada. :> ) PMG (dyskusja) 22:39, 25 lis 2008 (CET)

The Karelia

Dlaczego usunąłeś? Przecież jest ency. Zwiadowca²¹ 20:18, 25 lis 2008 (CET)

Ziemia legnicka

stwórz kategorię ziemia legnicka

Symulacja (statystyka) - artykuł wreszcie usunięty

Dzięki, że przerwałeś ten biurokratyczny zator ;-) Pozdrawiam, Vikom (dyskusja) 22:32, 25 lis 2008 (CET)

Dolnoślązacy

Czy Ci to hasło nie wydaje się podejrzane. PWN milczy na temat takowego bytu. Jest to po prostu określenie regionalne grupy ludności zamieszkującej dane terytorium, derywat od Dolnego Śląska. Podobnie jak Małopolanie, Zabrzanie, Kongresowiacy itp. Mathiasrex (dyskusja) 23:00, 25 lis 2008 (CET)

Czy nie lepiej zintegrować to hasło z hasłem Dolny Śląsk? Mathiasrex (dyskusja) 23:17, 25 lis 2008 (CET)

Najbezpieczniej dać na poczekalnię. Mathiasrex (dyskusja) 23:19, 25 lis 2008 (CET)

Mieczysław Garsztka

Dzięki, za poprawkę błędu w kategorii. Przez przypadek w wskoczyło Chochlik drukarski. Pozdrawiam Paweł --Pablo000 (dyskusja) 13:20, 26 lis 2008 (CET)

Kobylanski

Dlaczego zablokowales innym mozliwosc edycji hasla i usunales informacje o pobycie w Oswiecimiu? Odpowiedz na stronie dyskusji. Krotka (dyskusja) 19:20, 26 lis 2008 (CET)

Podalem zrodlo. Odpowiedz na stronie dyskusji. Niejako uprzedzajac: jesli zrodlem informacji do biogramu Kobylanskiego moze byc M. Lizut (zerknij na strone dyskusji hasla dziennikarz Mikolaj Lizut o wyrokach sadowych na nim ciazacych), to czy zrodlem informacji do biogramu Kobylanskiego nie moze byc historyk, dr. J.R. Nowak? Krotka (dyskusja) 21:07, 26 lis 2008 (CET)

DNU

Chodzi mi o ten szablon który jest na przykład tutaj. Chciałbym wprowadzić do niego pewną zmianę, która ma ułatwić życie początkującym użytkownikom (ich artykuły zresztą zgłaszane są najczęściej). Zamiast obecnej formy:

Stworzony przez Ciebie artykuł XXX został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

Stworzony przez Ciebie artykuł XXX został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Kliknij tutaj aby przejść do dyskusji nad usunięciem.

Nie mam pewności czy początkujący użytkownicy są w stanie zawsze odnaleźć dyskusję nad usunięciem; w ten sposób będzie im (być może) łatwiej. Jaka jest Twoja opinia na ten temat? louve (dyskusja) 20:34, 26 lis 2008 (CET)

Hej! W tej chwili zamieniłem szablon i działa (przy kliknięciu KLIKNIJ TUTAJ przechodzi w odpowiednie miejsce). Istnieje jednak problem: mogłem zamienić wyłącznie {{PoczSDUinfo}}. {{PoczSdU/info}} oraz {{DNU/info}} mają edit=sysop i nie mogę ich poprawić, jeśli więc uważasz zmiany za słuszne to dokonaj zamiany lub odbezpiecz hasło na jeden dzień abym ja mógł to swobodnie zrobić. Pozdrawiam! louve (dyskusja) 12:26, 27 lis 2008 (CET)

Możesz powtórnie zabezpieczyć. Ponieważ szablon DNUinfo ma zaimplentowanego PoczSDUinfo, żadna zmiana nie była konieczna bo dokonała się w obu szablonach jednocześnie. Okazuje się że niepokoiłem Ciebie niepotrzebnie :) pozdrawiam, louve (dyskusja) 13:11, 27 lis 2008 (CET)

Jan Kobylański

Istotna wiadomość do tego biogramu, której nie mogę dodać ze względu na blokadę: Biznesmen żąda 1,9 mln m.in. od Michnika i wiceszefa MSZ. Wirtualna Polska, 27 listopada 2008.

Naczelny "Gazety Wyborczej" Adam Michnik i "Polityki" Jerzy Baczyński oraz wiceszef MSZ Ryszard Schnepf na ławie oskarżonych, 100-stronicowy akt oskarżenia i żądanie prawie 2 mln zł na cele charytatywne. Jak ustalił serwis internetowy tvp.info, tak będzie wyglądać proces o pomówienie, jaki kontrowersyjny polonijny biznesmen Jan Kobylański postanowił wytoczyć 19 dziennikarzom i dyplomatom. Domaga się od każdej z oskarżanych przez siebie osób po 100 tys. zł na cele charytatywne. Łącznie daje to kwotę 1,9 mln złotych.

Ponawiam prośbę o dodanie podanego powyżej źródła do biogramu Kobylańskiego lub odblokowanie hasła Paweł Krawczyk (dyskusja) 09:48, 28 lis 2008 (CET)

Zdejmij swoja blokade -> [26]. Zgodnie z zasada NPOV (reprezentujemy wszystkie strony konfliktu) chce dodac do biogramu informacje o stanowisku Kobylanskiego na temat stawianych mu zarzutow. Informacje te usuwal Szwedzki -> [27] i Luove ->[28]. Teraz pojawily sie nowe zrodla na ten temat. Poza podanym wtedy ("Oskarżeni nie stawili się w sądzie" - zrodlo portal USOPAL), pojawily sie nowe: ("Kobylański podał do sądu 19 polityków i dziennikarzy" - zrodlo portal Wirtualna Polska i "Kobylański podał do sądu kilkunastu polityków i dziennikarzy" zrodlo portal TVP.INFO). Prosze tez odpowiedziec na pytanie zadane ci na stronie dyskusji (dlaczego podane sa w biogramie informacje autorstwa dziennikarza z dwoma wyrokami o znieslawienie, i.e. M. Lizuta a usuwane sa informacje historyka dra J.R. Nowaka). Krotka (dyskusja) 16:57, 28 lis 2008 (CET)

Ruch Radykalno-Postępowy

Głosy za integracją nie dotyczyły tego artu, lecz kanap monarchistycznych. Było więc 3 do 2 za usunięciem. Ale spoko, dam za miesiąc i usunę, jak nikt nie uzupełni jakiś źródeł do tego czasu :) Elfhelm (dyskusja) 21:09, 27 lis 2008 (CET)

Nie no jak najbardziej pójdzie przez poczekalnię. Elfhelm (dyskusja) 22:03, 27 lis 2008 (CET)

Osiedle Partyzantów (Siedlce)

Hej

Sory że nie padam na kolana przed hasłem Osiedle Partyzantów (Siedlce) ale 4 bloki jakoś mną nie wstrząsają. Jaki jest dolny limit osiedla ? PMG (dyskusja) 17:16, 29 lis 2008 (CET)

Ok. Następnym razem będę pisał o "blok (budownictwo)" :> PMG (dyskusja) 17:29, 29 lis 2008 (CET)

Fire in the Hole

HEj

Fire in the Hole - z jednej strony ta płyta to tak raczej mało przebojowa. Ale jakąś nagrodę mają. PMG (dyskusja) 19:17, 29 lis 2008 (CET)

Asy myśliwskie

Dzień dobry Adamie! Asy myśliwskie jest jak najbardziej poprawną formą. Natomiast jeśli idzie o zamianę istniejących podkategorii na liczbę mnogą, to proponuję taki wzór: as myśliwski imperium brytyjskiego najprościej będzie zmienić na asy myśliwskie imperium brytyjskiego (przy okazji powinno być imperium brytyjskiego lub Wielkiej Brytanii). Wtedy pozostałe wyglądałyby tak: asy myśliwskie Austro-Węgier, asy myśliwskie Polski, asy myśliwskie Niemiec, asy myśliwskie Francji, itd. Pozdrawiam Łeba «+» 20:27, 29 lis 2008 (CET)

• • Mam wątpliwości czy forma asy jest poprawna. Jakoś dziwnie to brzmi. Nie jestem wprawdzie językoznawcą, ale czy nie powinno być czasem asowie myśliwscy? Pozdrawiam --TOMPOT dyskusja 20:55, 30 lis 2008 (CET)

panele pomocy

Witam, będzie grzechem jak się poprostu wpiszę do panelu pomocy po 4 miesiącach użytkowania na wiki, nie uruchamiając ponownie głosowania? Pozdrawiam --Kosior (dyskusja) 21:52, 29 lis 2008 (CET)

Bimbrownia (akwarystyka)

Bimbrownia (akwarystyka) - chluśniesz ? PMG (dyskusja) 23:08, 29 lis 2008 (CET)

Odp:Wikipedia:Strony do usunięcia/archiwa

Odp:Wikipedia:Strony do usunięcia/archiwa

nie ma za co ;) -- serdelll (dyskusja | edycje) 19:45, 30 lis 2008 (CET)

Kategoria:Szablony nawigacyjne - religia

Trochę uporządkowałem tę kategorię, wrzucając jej elementy występujące w podobnych grupach do poszczególnych podkategorii. Mam jednak problem, co zrobić z przekładami Biblii, parafiami, duchownymi i papieskimi pielgrzymkami. Mógłbyś coś z tym zrobić?

Pozdrawiam. Stoigniew >pogadaj< 20:20, 30 lis 2008 (CET)

• OK, dzięki za pomoc, przerzuciłem jeszcze poglądy na eucharystię do chrześcijaństwa, zastanowię się nad resztą. Stoigniew >pogadaj< 21:10, 30 lis 2008 (CET)

Asy myśliwskie 2

Dziękuję, za poprawki z nazwami kategorii. Postaram się więcej tak prostych błędów nie popełniać. Pozdrawiam Paweł. --Pablo000 (dyskusja) 20:47, 30 lis 2008 (CET)

Asy mysliwskie Polski

Źle mi to brzmi. Tak, jakby się odnosiło do zwierząt czy roślin. Wiem, że Polscy asowie brzmi jeszcze gorzej. Jest As myśliwski IIwś, też nie pasuje do nazwy kategorii, ale IMHO brzmi lepiej. Ciacho5 (dyskusja) 21:24, 30 lis 2008 (CET)

Flying Butter

Flying Butter. Jakieś zdanie ?PMG (dyskusja) 22:36, 30 lis 2008 (CET)

E-budownictwo.pl

Hej

Kolejny dzień, kolejne wątpliwości. E-budownictwo.pl. Z jednej strony - bardzo niszowe. Z drugiej - coś tam jednak Alexa pokazuje według hasła.

Ale tak napisane ze tylko ciąć.

PMG (dyskusja) 14:12, 1 gru 2008 (CET)

I Plejadianie. Usunąłem sporo linków ale to hasło .... no niby trzy książki (zainteresowanej osoby). Wiesz coś o channelingu ? :> PMG (dyskusja) 15:27, 1 gru 2008 (CET)

Kościół św. Jozafata w Lublinie

Witaj! Józafat to wcale nie jest literówka, tylko inna wersja tego samego imienia. Kościół w Lublinie ma właśnie takiego patrona i niepotrzebnie zmieniłeś przekierowania et caetera. Na dowód mogę uploadować zdjęcie współcześnie wmurowanej tablicy informacyjnej z kościoła, na której widnieje pełna jego nazwa. Proszę o revert w przypadku usuniętego przekierowania. Pozdrawiam, Szater.

Szablon:RegSDU

Hej

Trafiłem na taki Szablon:RegSDU szablon. Będzie ci przydatny ? PMG (dyskusja) 10:28, 3 gru 2008 (CET)

Wydział Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Chociaż zwróciłeś uwagę, co przeniosłem, czy cofnąłeś z automatu? Nazwa uczelni i wszystkie pozostałe wydziały tej uczelni nie mają w nazwie miejscowości, ten jeden miał. Rozumiem, że według Ciebie to odpowiednie? Co tu ma głosowanie z tym wspólnego? To są wydziały jednej uczelni, która w nazwie nie ma miejscowości, więc dlaczego jeden z wydziałów ma mieć?

Teraz jest tak:

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
• Wydział Artystyczny Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Wydział Biologii i Nauk o Ziemi Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Wydział Chemii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Wydział Ekonomiczny Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Wydział Humanistyczny Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Wydział Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

I rozumiem, że taka poprawka musi czekać na wyniki głosowania? MarcinS (dyskusja) 12:28, 3 gru 2008 (CET)

Rocznicowo

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:20, 3 gru 2008 (CET)

Lista piłkarzy Dynama Kijów

Zapomniałeś usunąć boksu {{PoczSDU}} z tego hasła (zakładam, że to Ty, bo na to wskazuje ostatni wpis w dyskusji :P ). Sprawdziłem w archiwum poczekalni, że hasło miało zostać, więc usunąłem go. Pozdrawiam Viatoro (dyskusja) 23:52, 3 gru 2008 (CET)

Tele-24

Zerknij do Tele-24. PMG (dyskusja) 14:58, 5 gru 2008 (CET)

ban

ciekawe co ja takiego napisalem ze mnie zabanowales?tomek

Przeniesienie

Czy mółbyś cofnąć nieuzasadnione niczym przeniesienie artykułu Ramajana pod Ramajana (epos)? Stoigniew >pogadaj< 17:00, 6 gru 2008 (CET)

Klaudiusz Klaudianus - usuniecie wpisu

Jestem zdziwiony usunieciem wpisu "Klaudiusz Klaudianus" z podaniem domniemanej przyczyny "naruszenie praw autorskich" Wpis zawierał fragmenty przedmowy wydanej przeze mnie ksiązki zawierajacej dwa poematy tego klasyka końca cesarstwa rzymskiego. Oczywiście podałem żrodło i nazwisko autorki Bożeny Olejniczak, tłumaczenia i tekstu. Czyje niby prawa naruszyłem zamieszczając fragment tekstu wydanej przez siebie ksiażki do ktorej mam prawo jako wydawca? Nie zareagowałbym, gdyby ktokolwiek inny zamieścił notkę o jednym z największych poetów tego okresu ktorego utwory stanowią kanon literatury w całym cywilizowanym świecie krom Polski. W Polsce był przed wydaną przeze mnie pozycją drukowany jedynie w XVIII qwieku poemat "O porwaniu Prozerpiny" ("De raptu Proserpinae") i od tej poru przez 200 lat klasyk ten nie doczekał się jakiegokolwiek polskiego wydania. Wydaje się, że usunięcie wpisu z polskiej edycji Wikipedii jest dużym nieporozumieniem. Ryszard Pikuła, Wydawnictwo LING-PI, Warszawa 2008-12-06

Dlaczego?

Dlaczego zlikwidowałeś artykuł margonem? Co ci się w nim nie podobało?

Odlinkowywanie

[29] - pamiętaj aby nie zapominać. louve (dyskusja) 11:07, 7 gru 2008 (CET)

Te które mają artykuły są dla mnie ency - albo dlatego że największe i nakręcono w nich film, albo że dawno powstały. Na przykład w moim ukochanym toruniu areszt znajduje się w samym centrum miasta - 200 metrów od rynku - i zajmuje zabytkowy budynek. Więc też jest dla mnie ency ;-) louve (dyskusja) 11:28, 7 gru 2008 (CET)

Melchor Bravo de Saravia

Witam. Dziękuję za kolejne interesujące hasło. Wprowadziłam kilka dr. red. Mam 2 pytania: 1) czy Real Audiencia de Chile jest tłumaczone na polski jako wicekrólestwo Peru i 2) na jakiej uczelni kształcił się de Saravia, czy na Uniwersytecie Bolońskim? (poprawiłam na Bolonię, bo College of Bologna był mi niejasny) Pozdrawiam serdecznie --Kleib (dyskusja) 15:39, 7 gru 2008 (CET)

Dynamo Kijów

Nie mam teraz serca do haseł piłkarskich - nad czym ubolewam. Myślałem, że wrzucenie tego do poczekalni zwróci czyjąś uwagę. Obawiam się, że na stronie projektu umknie uwadze innych użytkowników. Do tego potrzeba kogoś kto sobie w miarę dobrze radzie z językiem rosyjskim i/lub ukraińskim, bo w takich językach są podstawowe źródła. Wikipedysta:Bogic to użytkownik zacny, ale niestety mający problemy z językiem polskim - nie jest to żaden przytyk, po prostu wynik długiego przebywania w środowisku niepolskojęzycznym - jego edycje wymagają pilnego śledzenia i bardzo często wnoszenia szybkich poprawek. Kimodin (dyskusja) 21:44, 7 gru 2008 (CET)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wkład/87.206.228.187

Poproszę bloka. Pozdrawiam, Grimsson (dyskusja) 23:53, 7 gru 2008 (CET)

Usunięcie hasła "Tadeusz Adam Jakubiak"

Cieszę się że jesteś moim krajanem i administratorem, ale nie rozumiem Twojego bezpardonowego usunięcia mojej pracy. Proste porównanie z podanym przez Ciebie źródłem dowodzi, że nie jest to tekst żywcem skopiowany chociaż z tego źródła też korzystałem - mam zresztą takie prawo jako członek stowarzyszonego w zjednoczeniu bractwa kurkowego grodu jelcz-laskowice. Proszę o bliższe informacje co mam zrobić aby tak zacny człowiek jak T. A. Jakubiak miał swoje hasło w Wiki. Jak widzisz w ciągu 12 lat od Jego śmierci nikt tego dotychczas nie uczynił (chociaż to niby takie proste). --Jerzy, Wojciech Urbaniak (dyskusja) 11:15, 10 gru 2008 (CET)

• Widzę że i artykuł Bractwo Kurkowe Grodu Bytomskiego równiezzaostało skopiowane z http://bractwaslaskie.republika.pl/bytom/historiab1.htm lub z Kwartalniku Bractw Kurkowych Ziem Śląskich nr I/2000 Jezeli tak wyglądają Twoje hasła, to chyba przez te 6 lat nie zrozumiałeś podstawowych zasad Wikipedii. Oczywiście o mediacje możesz się zwrócić. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 07:43, 11 gru 2008 (CET)

CWZ

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:49, 10 gru 2008 (CET)

Jakubiak

Po pierwsze mógł Pan zgłosić najpierw wątpliwość co do swoich podejrzeń o naruszenie praw autorskich. Po drugie nie wiem jak liczy pan % zgodności ale wg. mnie to 10% sformułowań w tych dwóch tekstach może być zbieżnych, albowiem przy takich opisach biograficznych trudno uniknąć ogólnie przyjętych w języku polskim. Po trzecie gdyby Pan dokładniej porównał obydwa artykuły spostrzegłby niezgodności które ja sam dopiero dostrzegłem i będę musiał je wyjaśnić. Po czwarte w moim opracowaniu podałem kilka faktów, które na stronie internetowej w ogóle nie występują. Reasumując nie wiem ile jednakowych (zbieżnych) zdań w tekście potrzeba aby uznać go za plagiat, natomiast faktem pozostaje że nie pozwolił Pan hasła ani uzupełnić ani dopracować. Jeżeli to jest postępowanie godne admina to przepraszam ale nie wiem co ja tu robię. A robię od 2004 roku (wcześniej od 2002 jako niezalogowany) i trochę haseł popełniłem. Nie mam natomiast tyle czasu co Pan i dla mnie spór w tej sprawie jest doprawdy mało przyjemny. Jeżeli nie wycofa Pan usunięcia wystąpię oczywiście do User.Cancre o mediację. --Jerzy, Wojciech Urbaniak (dyskusja) 01:40, 11 gru 2008 (CET)

Joe McDonald

Hej. Wydaje się, że przeniesienie hasła Country Joe McDonald do Joe McDonald nie jest dobrym pomysłem. 1. I tak nie jest to prawidłowe brzmienie imienia muzyka (Joseph Allen McDonald). 2. Muzyk jest powszechnie znany właśnie jako Country Joe McDonald i tak występuje we wszystkich innych wiki; podobnie Jimi Hendrix i wielu innych też występują (i słusznie) pod scenicznymi wersjami swoich imion i nazwisk. 3. Nigdzie zresztą w literaturze o epoce i jej muzyce nie spotkasz formy Joe McDonald, a zawsze Country Joe McDonald. Vertigo(12) -- talk 2 me 07:13, 11 gru 2008 (CET)

SML

Witam W moim brudnopisie znajduje się gotowa (mam nadzieję) strona o Stowarzyszeniu Mechaników Lotniczych "SML" Zgodnie z umową miałem się zgłosić jak ją poprawię. więc się zgłaszam i proszę o umieszczenie w wiki

pozdrawiam Tstachera

Gwiezdne wojny na Wikipedii i Ossus

Witaj. Biorę się ostro za SW na Wikipedii - jako że jestem człowiekiem studiującym i pracującym, to z czasem jest różnie, ale teraz zgarnę go dla Wikipedii trochę więcej jak obiecałem wcześniej ;) Obserwuj proszę mój wkład co jakiś czas i jak będziesz miec jakieś uwagi - wal śmiało. Jak skończę, dam znac. Btw. - weź zarchiwizuj sobie stronę dyskusji, bo aż mi się zacina przeglądarka jak teraz piszę :D Aha, jeszcze jedno - jakby miały miejsce jakieś dyskusje o Ossusie itd. to proszę, poinformuj mnie. Ilosc stron dyskusji i paneli na Wikipedii mnie przeraża, to nie to co nasza mała Biblioteka ;) Giuseppe (dyskusja) 07:37, 14 gru 2008 (CET)

Re: Krzywa Góra (województwo opolskie)

Każdemu zdarzy się potknąć. Nie zauważyłem, że nie usunąłem tego znacznika '''<!--''' :) - ~~~~

Teresa Kaczorowska

Chyba zdurniałeś do reszty. Znamy się z Teresą Kaczorowską doskonale, współpracujemy od lat, także przy tworzeniu jej strony, więc proszę Cię, nie wpieprzaj się, dobrze? Chory człowieku...22:57, gru 15, 2008 Pikasch

• Pewnie, że nie znasz wszystkich moich znajomych, bo jest ich, tylko wśród bohaterów wikipedycznych biogramów pewnie z setka, w tym co najmniej kilkunastu, z którymi jestem po imieniu. Pikascha nie można traktować jak pierwszego lepszego pętaka. Pikasch to jest KTOŚ. Ale "ad rem": 1) podstawowe (nie jedyne) źródło biogramu Kaczorowskiej podałem uczciwie w linkach zewnętrznych. 2) Biogram nie był przecież dokładną kopią, ale przystosowany został do wikipedycznych standardów z dodaniem całego szeregu linków wewnętrznych, kategorii itp. 3) wypadać grzecznie PYTAĆ autora biogramu w wypadku jakiś wątpliwości, a nie po chamsku niszczyć jego pracę. Dotyczy to także wikipedycznych nowicjuszy, nie tylko takich starych wyjadaczy, jak ja. 4) po czwarte wchodzisz mi w paradę już nie wiem po raz który. Mogę nawet mówić o regularnych złośliwościach z Twojej strony. Straciłem właśnie jedną z najbliższych mi Osób - ukochaną Babcię i każdą przykrość odczuwam szczególnie boleśnie, biogram zaś Kaczorowskiej należy bezwzględnie przywrócić Pikasch

Tamarat

Dziękuję za utworzenie kategorii filmów w urdu.:) Dorzuciłam do niej kilka filmów w urdu, aby było na niej wymagane minimum. Podziwiam Ciebie za tak szerokie zainteresowania. Też interesuję się psychologią, a wczesnym chrześcijaństwem o tyle, że jestem od nastu lat we wspólnocie neokatechumenalnej, która uważa się za bliską duchem wczesnemu chrześcijaństwu... Ale Ty możesz mieć inny pogląd. W wikipedii, piszę o Indiach, szczególnie o filmach indyjskich, więc to raczej zabawa, a nie poszerzanie czyjejś wiedzy (no swoją przy okazji poszerzam trochę czytając jak najwięcej o Indiach). Czy nie mogę sama tworzyć kategorii filmów reżyserów? Tworzyłam je, ale ktoś mi zwrócił uwagę, że nie powinnam, więc jak je wprowadzać, przez kogo? pozdr):-)Tamarat P.S. Przeniosłam z dyskusji, bo nie wiem, gdzie to przeczytasz (przeczyta Pan, nie znam zasad, dopiero dziś zauważyłam, że ktoś coś do nie pisze w dyskusji).

Szablon Sławków

Konsultowaliśmy na Pocz istniennie takich szablonów jak {{Sławków}}. Pamiętasz? Czy obrazisz się jeśli zgłoszę do Pocz? JDavid ^dyskusja 14:23, 17 gru 2008 (CET)

Uzupełniająca Mapa Polski

Hej

podczas oznaczania trafiłem na coś takiego Uzupełniająca Mapa Polski. Jak to widzisz ? PMG (dyskusja) 19:05, 17 gru 2008 (CET)

Błąd w nazwie kategorii.

Jeśli możesz to popraw błąd w nazwie kategorii: Parafie diecezji warszawsko-bielskiej. Jest ...bielsklej, powinno być ....bielskiej--Ludwal (dyskusja) 22:01, 17 gru 2008 (CET) Tamarat (dyskusja) 10:41, 18 gru 2008 (CET)

kategorie filmu indyjskiego

Witam!Czy mógłbyś w kategorii filmy indyjskie umieścić podkategorie filmy w języku tamilskim i filmy w języku urdu, nie umiem tego zrobić, to mało ważne, ale jeśli to nie było by trudne dla Ciebie):-)

== Sanday

Dlaczego sasowałeś część pojęć z ujednoznaczniena powyżej? Bez złośliwości - traktuję to jako naukę mechanizmów wiki. pzdr --Blueye (dyskusja) 09:12, 19 gru 2008 (CET)

Kategoryzacja

Zauważyłem, że często robisz porządki w różnych kategoriach, tak jak ja. Dlatego stworzyłem skrót WP:KAT, który może zechcesz go używać. W ten sposób można upowszechniać, wśród innych wikipedystów, zasady Kategoryzacji, bo ciągle pojawiają się nowe arty, z kategoriami będących pogwałceniem zasad Hierarchizacji. Pozdrawiam. --Verwolff (dyskusja) 11:17, 19 gru 2008 (CET)

Pytanie o możliwośc odtworzenia artykułu

Wspominałeś podczas dyskusji o kryteriach encyklopedyczności twórców muzyki. Nie pamiętam by takie przyjęto jednak chciałem cię o nie zapytac, Gdyż kilka pół roku temu usunięto po dyskusji w poczekalni artykuł Paulina Lenda jednak od tego czasu zdobyła dużą popularnośc w programie występując w programie Mam talent! a przedewszystkim została nową solistką Piotra Rubika [30].htmla te dotychczas były uznawane za ency. Ponadto ktoś pisał że kryterium jest wielokrotna obecnośc w profesjonalnych mediach tto na pewno nie są wyłącznie blogi i fora, ale jeżeli nie należy go odtwarzac do przestrzeni głownej to myślę że wydania wspomnianej płyty warto chocby umieścic w brudnopisie. I tak prawdopobnie będzie wracac Lancelot (dyskusja) 16:00, 19 gru 2008 (CET)

Mam pytanie

jakie są warunku uprawniające do głosowania? maxxii napisz

Dziękuję

za odpowiedz, pozdr. maxxii napisz

Disney Channel Party

Hej

Czy taki blok Disney Channel Party jest ency ? Według mnie nie. PMG (dyskusja) 14:50, 22 gru 2008 (CET)

gnębiciel

Czy naprawdę uważasz, że wstawienie początkującemu wikipedyście szablonu {{witaj}} oraz wyrażenie opinii w dyskusji iż jej nie przeczytał kwalifikuje mnie jako gnębiciela początkującego wikipedysty? JDavid ^dyskusja 15:36, 22 gru 2008 (CET)

Ad:Fliegerersatz Abteilung 1

OK. Tylko, że w szablonie {{Lotnictwo wojskowe Cesarstwa Niemieckiego 1914-1918}} dokonałem zmian. Niestety nie od razu są widoczne. --Pablo000 (dyskusja) 13:42, 24 gru 2008 (CET)

Maciej Chmiel (fotograf)

W sumie byłem za zostawieniem, a się okazało, że część tekstu to przeklejone zdania z tego. Poprawiłem. Świątecznie pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 14:27, 24 gru 2008 (CET)

Film absolutny

Hej

Film absolutny - czy nie za dużo jest w przypisach ? W sensie czy taka dawka informacji może być na wiki skopiowana bezpośrednio z innego serwisu ? Trochę nie wiem jak to potraktować. PMG (dyskusja) 20:55, 24 gru 2008 (CET)

~kategoria (ta) Narocz

Rozumiem, ze Ty wiesz lepiej - ale zważywszy na przemieszanie nazw i pojęć myślałem, że stworzenie kategorii "Narocz" do obiektów mających w nazwie Narocz, oraz powiązanych z jeziorem będzie uzasadnione. Skoro istnieje kategoria "Mołodeczno" z jedynie 2 artykułami - a ja wstępnie znalazłem (bądź stworzyłem) 5 artykułów związanych z Naroczą! Haliak (dyskusja) 17:46, 27 gru 2008 (CET)

kategoria Narocz

Nie zupełnie rozumiem, i nie zupełnie się zgadzam - ale na razie jestem za mały pikuś - więc nie będę się sprzeczał. Możliwe, że jeszcze po prostu tego nie rozumiem. Może to dla tego, że przez kilka dni sam nie umiałem nadać kategorii mojemu artykułowi?... Nie zawracam głowy! Haliak (dyskusja) 18:04, 27 gru 2008 (CET)

Wikipedysta:Kapitan Van Dal

[31]

Można prosić o zablokowanie?

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 18:25, 27 gru 2008 (CET)

Ok, już ktoś inny to zrobił. Delta 51 (dyskusja) 18:26, 27 gru 2008 (CET)

Wikipedysta:Kapitan Van Dal 2

Proszę o blok na zawsze - konto stworzone do wandalizmów. Ag.Ent podyskutujmy 18:39, 27 gru 2008 (CET)

Fakt i dialekt

W haśle "Dialekt północnokresowy" w wywołaniu szablonu "fakt" usunąłeś parametr "data". Dlaczego? I przy okazji może wyjaśnisz mi, jak jest tworzona kategoria, gdy szablon jest wywoływany z parametrem "data"?. Pzdr., Ency (replika?) 19:40, 27 gru 2008 (CET)

To że art jest wstawiany, to organoleptycznie stwierdziłem, ale jak to się dzieje, jakim mechanizmem? Pzdr., Ency (replika?) 00:53, 28 gru 2008 (CET)

Ok., dzięki. Pzdr., Ency (replika?) 01:26, 28 gru 2008 (CET)

Prośba

Witam. Mam nadzieję, że dobrze trafiłem? :) Czy możesz zerknąć w tę dyskusję? [32] art zaliczyłem mimo wątpliwość czy słuszne jest podawanie takiej ilości przez tego autora (IP). Za to w dyskusji narobił "bałagan". Nie wiem czy można uporządkowoać to jakoś. Pozdrawiam Goldmen (dyskusja) 13:21, 28 gru 2008 (CET)

• Dziękuję, dokończyłem.Goldmen (dyskusja) 14:04, 28 gru 2008 (CET)

[33]

Zdjąłeś szablon z art, ale wpis ciągle wisi w poczekalni w pozostałych stronach. W dyskusji też nie dałeś żadnego info, nie wiem więc czy zostawiono czy brak wyniku. louve (dyskusja) 16:08, 28 gru 2008 (CET)

Pokłon Trzech Króli (obraz Gentile da Fabriano)

Zaskoczyłeś mnie ten hasłem. Niestety - negatywnie. Czuję się głupio, pisząc to, ale stworzyłeś hasło, które w dużej mierze nie jest Twoje, ale m.in moje ([34]). Nie dość, że pominąłeś bibliografię, którą ja wykorzystałam, to przede wszystkim pominąłeś listę autorów, ba, fakt, że duża część artykułu została wycięta i przeniesiona z innego! Ośmielam się zwracać Ci uwagę, bo kilka dni temu widziałam identyczną sprawę z Twoim udziałem, nie pamiętam, o jakie hasło chodziło - chyba coś zgłoszonego ze zgłoś błąd. W każdym razie też zintegrowałeś dwa artykuły, w opisie zmian nawet nie wspominając, że wstawiasz cudzy tekst. Z tego wnoszę, że nie było to przypadkowe zapomnienie... Będę wdzięczna za naprawę tychże błędów i unikanie ich w przyszłości. Cancre (dyskusja) 17:33, 28 gru 2008 (CET)

Kanał Ślesiński

Adamie! Nie rozumiem czemu usunąłeś kategorię Konin z hasła Kanał Ślesiński. Kanał był (i w pewnym stopniu ciągle jest) ważnym obiektem w tym mieście. --Grzegorz (dyskusja) 11:09, 29 gru 2008 (CET)

• Dzięki za wyjaśnienia. Niestety nie śledzę dyskusji na Wiki. Edytuję gdy mam odrobinę wolnego czasu. Pozdrawiam. --Grzegorz (dyskusja) 11:48, 29 gru 2008 (CET)

zintegrowano z Gryf 95 Słupsk w sezonach 2002/2008

Hej. Zintegrowałeś artykuły, zrobiłeś jeden duży i słowem nie wspomniałeś o twórcach integrowanych fragmentów... na dodatek usunąłeś te fragmenty i teraz zwykli użytkownicy nie mają możliwości dotarcia do autora/wcześniejszych wersji. Beau (dyskusja) 14:31, 29 gru 2008 (CET)

Najprościej jest wymienić wszystkich w opisie zmian, bo nie było dużo edytujących, a twórca jest w zasadzie jeden, więc wszyscy się w opisie zmieszczą ;-) Beau (dyskusja) 14:40, 29 gru 2008 (CET)

PUA a źródła

Każde Hasło musi mieć źródła. A to w praktyce nie ma ani jednego, z wyjątkiem zbiorczego linku do źródeł nt. danych administracyjnych. W tej sytuacji dobrze widoczny szablon na poczatku hasła ma tę zaletę nad prawie niewidocznym szablonikiem gdzieś w środku, że: 1. czytelnik jest od razu ostzreżony że hasło ma spory feler, jednoczesnie widzi, że czuwamy nad jakością; 2. wikipedyści mają lepsza motywację, by jednak hasło doprowadzić do przyzwoitego poziomu. Sądzę więc, że kandydat miał absolutną rację. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:23, 29 gru 2008 (CET)

Wikipedia:Żadnych osobistych ataków Obszerne uzasadnienie proponowanych zmian wisi od 4 lipca i nie wzbudziło ani jednego protestu. Dziś mamy końcówkę grudnia. Tak więc apel o wyjaśnienie zmian jest niezrozumiały. Co więcej, wprowadzeniu zmian towarzyszył odpowiedni wpis na stronie dyskusji. Natomiast rewertowi DingirXula nie towarzyszyły żadne wyjaśnienia. Nawiasem mówiąc na czym ma polegać rzekomo konsensusowe przyjmowanie zmian regulaminu, jeśli propozycje zmian/ulepszeń nie są ani dyskutowane ani nie pozwala się ich wprowadzić? --Piotr967 podyskutujmy 15:35, 29 gru 2008 (CET)

Hiszpański podbój Peru

dzieki za merytoryczne uwagi, gdy pisalem a raczej zapoczatkowalem ten artykul chcialem zeby ktos to pociagnal lub korygowal. To bylo juz jakis czas temu, osobiscie korzystalem z wikipedii w innych jezykach. Licze ze kolejne osoby beda ten temat korygowac , gdyz wiekszosci zrodel nie posiadam. Jesli masz chec sie tym zajac to bylbym wdzieczny, zreszta ja nie roszcze sobie prawa to tego tematu :), tylko do jego wstepnego opracowania. W tej chwili mam wiele innych tematow na obrobce, glownie takich nieznanych u nas. Z tego co wiem ostatnio sie troche ksiazek pojawilo i pojawi na tematy Aztekow, dlatego mam nadzieje ze moglby je ktos wykorzystac przy dokonaniu poprawek. Chcialbym tez zaznaczyc ze autor wikipedii niemieckiej korzystal z innych źródel, ktore u nas nie ukazaly a ktore byc moze nie wzbudzilyby zainteresowania wsrod naszych wydawcow, gdyz sa zbyt ubogie. Ja kilka lat temu nie mialem jednak takiej mozliwosci zeby to sprawdzic. Nie oznacza to jednak ze pewne rzeczy sa zmyslone, moze po prostu zle interpretowane. Twoje poprawki jak najbardziej wskazane. Pozdrawiam Arche (dyskusja) 22:05, 29 gru 2008 (CET)

Kategoria:Postać Dragon Ball infobox do wstawienia

Może nie powinienem takich rzeczy wytykać ale: [35] a jednak kategoria działa i ma się dobrze. Okazuje się że problem jest inny Dyskusja szablonu:Bez infoboksu...I ja w sumie w tej sprawie, dałoby się jakoś to naprawić?Plushy (dyskusja) 01:35, 31 gru 2008 (CET)

"Ranne wystąpienie"

Uśmiałem się setnie. Dla wyjaśnienia: do pracy przyjechałem ok 10 rano (to w Polsce jest już 17), nim poczytałem i posprawdzałem u koleżanej z sekcji "kultura" minęło trochę czasu, no i zrobiła się 1 z minutami, czyli 20 z czymś u was. Następnym razem będę pisał "do jutra" :) :) Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 06:28, 31 gru 2008 (CET) Ps.: Sprawdziłem też w "Sun Times": to jest półcalowa wzmianka galerii, że ma taką wystawę. W tym konteście dziwi mnie, że nie ma u nas nic o naprawdę znaczącym malarzu-grafiku-fotografiku Krzysztofie Babirackim, który w Chicago istnieje i odnosi prawdziwe sukcesy. Zbieram materiały i wkrótce machnę stronkę o nim z przynajmniej jednym zdjęciem. Będę miał satysfakcję niemałą bo przy korytkowskiej to mistrz, a znam się na tym, bo sam maluję. Pozdrawiam Noworocznie belissarius (dyskusja) 06:28, 31 gru 2008 (CET)

Lucjan Margol

Odtwórz strone Lucjan Margol. Świetnie widziałeś, że toczyła się dyskusja na ten temat. Nie jest oczywiste dla mnie, że hasło nie jest encyklopedyczne - przeciwnie. Po skończeniu dyskusji na PUA czy SdU można było to hasło zostawić lub usunąć. Zrobiłem dość długi wpis zarówno w dyskucji hasła jak i w ydskucji na SdU/Poczekalni dlaczego uważam, że takie hasła powinny zostac i dlaczego gość jest ency. Czy uważasz, że WP to Ty? 98.234.39.205 (dyskusja) 16:24, 31 gru 2008 (CET)

Lucjan Margol

Czegoś nie rozmumiem. Hasło było na SdU przez jeden dzień. O ile wiem regulamin przewiduje, że ma być dłużej. W momencie kiedy ja wpisałem swoje zdanie były zaledwie 3 wypowiedzi. Czy mamy jeszcze na WP jakiś regulamin głosowań, czy teraz już wszystko zależy od wszechpotęznych administratorów, którzy sami decydują co jest a co nie jest encyklopedyczne? Chciałbym, żebyś dyskusję na temat tego hasła przeniósł do Kawiarenki. Dadaj tam historię naszej dyskusji oraz moją wypowiedź na SdU. Nie chodzi mi tutaj o to czy postać jest encyklopedyczna czy nie, ale o sposób usuwania. Ja dwukrotnie napisałem, że jestem przeciwny EKowaniu i podałem argumenty. Inna sprawa to taka. Ja wpisuje arty na WP jako IPek. Okazuje się, że nie mogę edytować (chyba z powodu bycia IPkiem) stron Kawiarenki. Ponieważ IPkowie są pełnoprawnymi uczestnikami WP to prosze od odblokowanie wszelkich stron obecnie zablokowanych do edyci przez IPków (w szczególności kawiarenkę) 98.234.39.205 (dyskusja) 17:05, 31 gru 2008 (CET)