Dyskusja wikipedysty:Janmad

Cześć. Witam na Wikipedii. Zauważyłem, że zająłeś(aś) się Ptolemeuszami. Bardzo mnie to cieszy, bo działka ta od wielu miesięcy leżała odłogiem. Poredagowałem sobie Twoje artykuły i miałem do kilku pytania. Gdybyś był(a) tak uprzejmy(a) i zajrzał(a) do nich a potem kliknął(ęła) na Historię strony - koło edycji z moim loginem będę uwagi. Jakby co nie miej oporów przed zbesztaniem mnie na mojej stronie dyskusyjnej.
Pozdrawiam Silthor 22:27, 2 mar 2004 (CET)

Hej. Tu znowu ja. Zauważyłem poprawkę w linku z Echnatonem i w me serce wstąpiła nadzieja, że weźmiesz się za całą zapuszczoną działkę starożytnego Egiptu. Silthor 23:12, 13 mar 2004 (CET)

Mam taki zamiar, czeka nas tu bardzo dużo pracy, Silthorze. Pozdrawiam Janmad 23:26, 13 mar 2004 (CET)

Wiem. Dużym problemem będzie datowanie. Połamałem tu sobie zęby w kalendariach i przy tabelkach władców. Myślę, że możemy się wspomagać (ale nie zrzynać) www.narmer.pl .Tam podają wersje według kilku naukowców. Niestety, żeby było śmieszniej dysponuję jeszcze innymi datowaniami :-) Pozdrawiam Silthor 00:36, 14 mar 2004 (CET)

Ja też mam różne datowania, ale na czymś się musimy oprzeć. Www.narmer.pl jest starannie zredagowany, proponuję, żeby przyjąć ich główne datowania, nie wnikając w szczegółowe spory pomiędzy poszczególnymi egiptologami, a zrzynanie ciurkiem nie wchodzi w rachubę, jest poniżej godności prawdziwego Wikipedysty. Janmad 15:57, 15 mar 2004 (CET)

OK. Warto by jednak podać na końcu artykułu o królach egipskich alternatywne datowania. Silthor 21:11, 15 mar 2004 (CET)

Janmadzie, zajrzyj proszę do Dyskusja:Bitwa pod Leuktrami i do artykułu. Silthor 15:57, 3 kwi 2004 (CEST)

Nie miałem wcześniej tak dokładnych danych, więc narysowałem zarys- teraz od linijki wyznaczyłem głębokość ugrupowań i powinno się wszystko zgadzać. Tworzenia i przesyłania grafik dopiero się uczę, jedną z moich kopii roboczych przez pomyłkę przesłałem na serwer (Grafika:Bitwa _pod _Leuktrami_rys_6.png), druga okazała się nieudana (Grafika:Bitwa_pod_Leuktrami_rys_1.png), w związku z tym wykasuj je proszę, Silthorze, żebym się ich nie wstydził. Pozdrawiam Janmad 02:31, 4 kwi 2004 (CEST)

Zajrzyj prosze do Dyskusja:Bitwa nad Trebią Silthor 15:02, 12 kwi 2004 (CEST)

Wykasuj proszę, Silthorze, pliki w (grafika:Bitwa_nad_Trebią_mod.png), są już niepotrzebne-miałem małe problemy z przesłaniem właściwej grafiki :-) Janmad 19:42, 12 kwi 2004 (CEST)

W Trebii jest jeszcze jeden felerek. Obóz Rzymian był bardziej na południu. Świetne grafy do Eknomos Silthor 20:34, 12 kwi 2004 (CEST)

Nic się nie dowiedziałem na temat blokowania przez ten automat. Mogę to jednak odblokowywać, więc jak bys miał kłopoty to daj znać (najlepiej mailem, bo wtedy szybciej zareaguję) i podaj swój IP, wtedy będę mógł Cię odblokować.
Pozdrawiam
Silthor 22:48, 21 cze 2004 (CEST)

Joannici - strój

Napisałeś: "Do walki natomiast nakładali na zbroję czerwoną tunikę z białym krzyżem zakonnym." Chodzi chyba o krzyż łaciński. Tak jak jest ubrany de La Vallette na najbardziej chyba znanym obrazie. [1], czy też [2]. Pozdrawiam :) --Paweł Choiński 10:32, 21 wrz 2005 (CEST)

wielcy mistrzowie zakonu templariuszy

A co z Richard de Bures ?? PALLADINUS talk 20:02, 21 paź 2005 (CEST)

OK, bardzo dobra robota. Myslalem ze ci umknal bo w szablonie dales jako nastepnego po Armand de Périgord od razu Guillaume de Sonnac. Ja teraz probuje cos wygrzebac o bl. Gerardzie, zalozycielu joannitow, ale tez glownie po francusku jest wszytsko, a ja nie wladam tym jezykiem. PALLADINUS talk 00:16, 22 paź 2005 (CEST)

To znowu ja, czy masz moze jakies dano o Jean de Terric, bo niektore zrodla podaja ze byl on 9 wielkim mistrzem, ale ponoc pelnil tylko przejsciowo jego obowiazki i nie byl nigdy wybrany. Takzz spotkalem sie z twierdzeniem ze niewiadomo czy Richard de Bures byl wielkim mistrzem, bo bardzo malo o nim wiadomo. A tak na marginesie, to [3] tu mozna przetlumaczyc francuski na angielski :) Pozdrawiam
PALLADINUS talk 23:03, 22 paź 2005 (CEST)

Joannici - Początki

Skąd bierzesz dane o zmianie patrona i nazwie kościoła? Sire pisze co innego.--Paweł Choiński 16:39, 23 paź 2005 (CEST)

Miało być szpital nie kościół :)--Paweł Choiński 17:17, 23 paź 2005 (CEST)

No rzeczywiście :). No tak ale Sire zaprzecza , u Lange mamy że patronem był Jan Chrzciciel i że teza o Jałmużniku jest ostatnio mocno kwestionowana, a Sozański wcale nie wspomina wcale o Jałmożniku jako patronie. W tym wypadku jest 3:1 trzeba by to jakoś przemyśleć i poukładać. Poza tym na stronie Zakonu w historii nie ma zmianki o Jałmużniku. W chwili obecnej jest w dodatku bałagan bo zostawiłeś przypis, który zaprzecza artykułowi. Myśle że trzeba by napisać ż istnieją dwie teorie i że ta o Jałmużniku jest przez wielu autorów podważana, albo coś w tym stylu.

Poydrawiam! --Paweł Choiński 21:23, 23 paź 2005 (CEST)

Jean de la Valette

Witaj! Znów trochę ponarzekam :)

Jean Parisot de La Valette (21 sierpnia 1557 - 21 sierpnia 1568) czterdziesty dziewiąty wielki mistrz zakonu joannitów

to wyglada jakby to były daty urodzin i śmierci a nie okresu w którym był wielkim mistrzem tak samo jest w innych haslach

[4] tu jest troche o pisaniu haseł biograficznych.

Na miejscu zniszczonego fortu San Elmo w 1566 wielki mistrz rozpoczął budowę potężnej twierdzy, która następnie przekształciła się w miasto, nazwane od nazwiska założyciela La Valetta.

To nie do końca tak. Nie na miejscu fortu tylko na całym półwyspie zostało pobudowane miasto plany dotyczyły budowy od razu całego miasta. Zresztą plany zbudowania tam miasta istniały jeszcze przed Wielkim oblężeniem.

Został pochowany początkowo, zgodnie ze swoim życzeniem, w krypcie poległych obrońców San Elmo, później jego prochy przeniesiono do katedry św. Jana w La Valetta.

Czy posiadasz jakieś inne dokumenty oprócz Malta 1565 wspominające że jest to krypta poległych obrońców San Elmo, i co oznacza krypta poległych obrońców San Elmo? Czy to znaczy że pochowani są tam polegli w obronie fortu rycerze?

Przejrzałem kilka książek, jakieś broszury o Valletcie i kościołach Valletty ale nigdzie nie mam informacji o tej krypcie. To znaczy mam informacje że w kościele NMP Zwycięskiej czy jak przetłumaczyć (Our Lady of Victory) który był pierwszym budynkiem Valletty na swoje życzenie został początkowo pochowany de la Valette. W "The Great Siege Malta 1565" Ernlea Bradforda mam że zgodnie z jego ostatnim życzeniem jego ciało zostało na pokładzie przewiezione na pokładzie admiralskiego galeonu (nie wiem czy dobrze tłumacze nazwe) przez Wielki port do miasta noszącego jego imie. Cztery ine galery przystrojone na czarno towarzyszyly mu w ostatniej podróży. Trumna została przeniesiona ulicami Valletty i zlożona w kaplicy pod wezwaniem NMP Zwycięskiej. W innych książkach też nie ma nic wspomnianego o nazwie krypty.

Pozdrawiam :) --Paweł Choiński 11:20, 27 paź 2005 (CEST)

---

Witam :) Część wikipedystów wpadła na pomysł, aby co jakiś czas organizować spotkania użytkowników Wikipedii w realnej rzeczywistości. Jeżeli masz ochotę, to najlepiej dopisz się do naszego atlasu. Będzie łatwiej się odnaleźć :) Pozdrawiam Przykuta 12:16, 28 paź 2005 (CEST)

Wielcy mistrzowie joannici

Ha! To będzie trudne szczególnie przez moje lenistwo, ale spróbuję coś popisać jak będę miał chwilę.

KDU

O co ci chodzi z blokadą tworzenia kategorii? A_Bach - ΣΦ 17:36, 13 lis 2005 (CET)

Moje zaitreresowanie wynika stąd, że skoro nie jesteś zablokowany bo możesz pisać, więć dlaczego nie możesz utworzyć kategorii. Nie słyszałem, by można było zablokować tylko tworzenie kategorii. A_Bach - ΣΦ 18:31, 13 lis 2005 (CET)

Wielcy mistrzowie zakonu Alcantara

Czy nie lepiej robić te listy tak, jak ja to przerobiłem w tym artykule? Beno @ 05:12, 14 lis 2005 (CET)

Szablon:Navarra

Ciekawy szablon, bardzo ładny, tylko mam małe zastrzeżenia: 1) link do władców Nawarry jest na czerwono, tak samo słowa "poprzednik" i "następca". Wydaje mi się to trochę niezręczne i mylne. Użytkownik może myśleć, że zlinkowałeś słowa "poprzednik" i "następca" oraz, że artykuł ze spisem królów Nawarry nie istnieje. Rozumiem, że czerwień to kolor Nawarry, ale czerwień na Wikipedii też ma swoją symbolikę :). Ciekawi mnie też, skąd ten seledyn :), natomiast męczy sprawa - co ma być w stopce w artykułach o władcy: czy tylko poprzednik i następca jak tu (Karol III Szlachetny), czy cały spis władców jak chociaż tu (Mieszko I). Jedno wiem na pewno, musi być jednolicie. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 20:54, 19 lis 2005 (CET)

Henryk III Chorowity

Hmm, ten przydomek brzmi troche smiesznie, nie sadzisz? W internecie za duzo nie ma zrodel takiej pisowni i np. PWN [5] tez uzywa jedynie imienia Henryk III. Moze zmienic poprostu na Henryk III (bla bla bla)? Aha, wiem ze troche pozno o tym mowie, ale byloby bardzo dobrze, gdybys do swoich artykulow dodawal bibliografie, skad wziales informacje itd. W artykulach historycznych to bardzo pomocne. Pozdrawiam - PALLADINUS talk 23:12, 23 lis 2005 (CET)

OK, zdaje sie na ciebie, bo ja nie jestem obyty w tym temacie, ale wolalbym abysmy trzymali sie polskich kanonow, chocby ubogich, niz zagranicznych. W koncu jestesmy polska wikipedia :) Pozdrawiam PALLADINUS talk 00:18, 24 lis 2005 (CET)

Szablon:Santiago

Witam. Proponuję zmienić kolor w szablonie nagłówka tzn. "Wielki mistrz zakonu Santiago". Obecna czerwień sugeruje, że jest to link nieaktywny. pozdrawiam Skotos 20:17, 27 lis 2005 (CET)

Szablony - ujednolicanie

	królowie Hiszpanii
poprzednik: {{{prev}}}		następca: {{{next}}}

Ja bym to widział tak. Teraz pytanie, jak to wyglądałoby dla Niemiec (tu poważniejsza sprawa, bo aż trzy kolory). Da się? :) Jeśli nie, mam inny pomysł, ale o nim w WikiProjekcie ;). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 21:00, 30 lis 2005 (CET)

Plik:Sycylia bitwy.png

Witja, na jakiej licencji jest owa grafika? Pozdr. Yarl read.me 14:28, 6 mar 2006 (CET)

Gilbert Hérail

Jest błąd w dacie urodzin. Raczej nie żył on 7 lat. Ja nie jestem w stanie tego poprawić. pozdrawiam Skotos 20:38, 26 mar 2006 (CEST)

Kategoryzacja

Jeśli utworzyłeś nową kategorię bo uważasz,że jest niezbędna, to dadojąc ją do poszczególnych artykułów powinieneś skazowac kat. nadrzedną. Nie może tak być aby w artykule była kat i jej podkategoria a tak jest. Miasta Starożytnego Egiptu to podkategoria Starożytnego Egiptu. W tej chwili robisz bałagan :( Radomil dyskusja 16:54, 19 sie 2006 (CEST)

Władcy Egiptu

To popraw, ale całość od razu no i z poparwaką wstępu. Wówczas takie zmiany będą miały bardzo wysoką wartość merytoryczną. A zmienianie jedynie fragmentu, pozostawiając do tego fałszywy już wówczas opis dotyczący autorstwa tabeli jest, niezamierzonym oczywiście, ale tworzeniem błednych informacji. Pozdrawiam Radomil dyskusja 00:10, 23 sie 2006 (CEST)

Sed

gotowe i dziękuję:) messerWoland ^dyskusja 20:57, 2 wrz 2006 (CEST)

gotowe. messerWoland ^dyskusja 22:28, 2 wrz 2006 (CEST)

Wikiprojekt historyczny - aktualizacja listy członków

Witam! Wikiprojekt historyczny w zasadzie jest w stanie agonii, wpadliśmy więc z Belissariusem na pomysł, aby sprawdzić kto z historyków wciąż działa na Wiki. Stąd prośba do wszystkich osób, które wpisały się w wikiprojekcie: na jego stronie znajduje się nowa lista członków, na którą mogą się wpisać wszyscy zainteresowani pracą nad artykułami historycznymi. Wraz z wpisem proszę podawać zakres wiedzy/zainteresowań - dzięki temu będziemy wiedzieć do kogo zgłaszać się po rady i opinie w konkretnych kwestiach.

Serdecznie pozdrawiam, Gardomir riposta? 14:25, 17 wrz 2006 (CEST)

Księga Umarłych

• gotowe. --slawojar 小山 22:13, 19 wrz 2006 (CEST)

Hudżefa II i I

Witaj. Napisałeś te artykuły o faraonach, lecz w nazwie użyłeś "cudzysłowów", czego nie robimy w nazwach (tytułach) artykułów - tak jak innych znaków (:, ;, itp), chyba że jest jakiś szczególny powód. Więc proszę przenieś treść tych arykułów pod tytuły bez cudzysłowów. Oczywiście w tekście może być nazwa z cudzysłowem, lecz przydało by się wtedy wyjaśnienie dlaczego jest ten cudzysłów. Pozdrawiam. Smat 16:59, 21 wrz 2006 (CEST)

Szepseskaf

Świetny artykuł. Troche rozwinąć i może być na medal

MichałG 20:20, 5 paź 2006 (CEST)

Sesostris

Witaj ! Przybył nam dziś nowy redaktor tematyki bliskiej nam obu tj. - starożytny Egipt. Krótko mówiąc edycje są bardzo niskiego poziomu. Zwracam się do Ciebie gdyż tylko my dwaj aktywnie, rzetelnie i systematycznie rozbudowujemy temetykę. Dla dobra tego co tworzymy uważam, że nalezy zareagować tak aby nie było po prostu "śmieci". Rzuć okiem na Sesostris, Sesostris II, Sesostris III, Athos. Co ty na to??? Co sądzisz o tym??? A tak a propos czy nie uważasz, że najwyższy już czas utworzyć portal Starożytny Egipt??? Myślę że moglibyśmy to zrobić??? pozdrawiam --NeferKaRe 20:18, 15 paź 2006 (CEST)

W sprawie A+a i portalu !

Myślę że uda się przekonać A+a aby był "WIKI", jeśli nie, będziemy mieli trochę dodaykowej roboty !!! Tak więc postanwione. Tworzymy portal. Myślę że zdołamy podołać wyzwaniu. Może uda mi sie "skaptować" jeszcze kogoś. Myślę że może Monte Christof i moze AlexD, z którym kiedyś bardzo dobrze mi sie współpracowało. OK OK OK tak więc do pracy !!! pozdrawiam --NeferKaRe 18:30, 16 paź 2006 (CEST)

Jest OK - nawet bardzo OK!!! Jak wypełnimy treścią i grafiką wszystkie tabele będzie super. pozdrawiam--NeferKaRe 18:49, 16 paź 2006 (CEST)

Zbedny redir

załatwione :) Zróbcie do portalu Wikiprojekt - zalecenia edycyjne - lista brakujących haseł, lista szablonów, infoboxów, rzeczy do zrobienia itp. Przykuta 11:41, 17 paź 2006 (CEST)

Stub

Witaj ! Dla mnie nie ulega wątpliwości, ze taki stub jest konieczny !!! No właśnie tylko ta ikonka. Trochę mało czytelna. (Sfinks Totmesa III - czy dobrze widzę???) Dla osób postronnych wydaje się może nieczytelna. Jeśli możesz znajdź coś bardziej charakterystycznego! Myślę, że wtedy w głosowaniu przejdzie !!! pozdr. ---NeferKaRe 21:27, 22 paź 2006 (CEST)

Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Starożytny Egipt stub

Witaj, Janmad!

Z przyjemnością informuję, że Twoja propozycja zalążka - Starożytny Egipt stub, przeszła głosowanie ze skutkiem pozytywnym.

Czeka Cię sporo pracy, teraz musisz:

1. Stworzyć jego szablon, korzystając z szablonu głównego Stub2, lub ewentualnie Stub.
2. Stworzyć jego kategorię, używając {{SS kategoria}}
3. Dodać na stronie dyskusji szablonu stuba szablon {{SS głosowanie}}.
4. Oznaczyć jego szablonem ({{Starożytny Egipt stub}}) wszystkie artykuły-zalążki z jego kategorii. Są to zalążki znajdujące się na dwóch listach - [6]; [7].
5. Dodać go na tę listę, by współdziałał z szablonem {{Unistub}}
6. Dodać go do listy zalążków. Obecnie lista jest podzielona następująco:

• Ogólna lista stubów
• Państwa i regiony (również kontynenty)
  • Województwa Polski (niezmienne)
  • Miasta Polski
• Nauki ścisłe, przyrodnicze oraz technika
• Nauki społeczne
• Sport
• Kultura i sztuka
• Transport i komunikacja
• Religie

Dodaj zalążek tak samo jak uszeregowane są pozostałe na danej liście.

UWAGA:Szczegóły procesu tworzenia nowych zalążków są po części opisane na stronie: Wikipedia:Zalążek artykułu. Jeśli jednak mimo to będziesz miał jakiekolwiek problemy z utworzeniem go lub dodaniem do którejś z list, pamiętaj: zawsze możesz poprosić o pomoc któregoś z uczestników Wikiprojektu:Sortowanie Stubów.

Miłej pracy i pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 15:59, 24 paź 2006 (CEST)

Mam małą uwage do zrobionego przez Ciebie szablonu stuba, ponieważ błędniew pisaałeś tam kategorie, w sumie to wogóle jej nie wpiwsałeś. Po tekscie " związanego ze [[Starożytny Egipt|starożytnym Egiptem]]" należy wpisać, należy postawić jeszcze jedną pionową kreske, a po niej wpisać nazwe dziedziny - Starożytny Egipt, dzięki temu oprócz samego szablony stuba, do zestubizowanego artykułu zostanie dodana też kategoria - Kategoria:Zalążki artykułów - Starożytny Egipt. Jej strone też musisz utowrzyć używając szablonu {{SS kategoria}}, i ją samą odpowiednio skategoryzować.

Musisz, jak masz podane w powyższej wiadomości, dodać go też na liste stubów. Mam też uwage do unistuba, widziałem, że na wieli stronach-stubów o egipcie są obok siebie szablony oraz {{Egipt stb}}. W tym przypadku proponowałbym wogóle wywalić zwykły Egipt. Są też strony także z , tam porponuje użyć właśnie Unistuba, robi się to tak:

Pozdrawiam, 17:10, 25 paź 2006 (CEST)

Zaproszenie do dyskusji

Zapraszam do dyskusji w WikiPortal Historia nt. wandalizmów trudnych do wykrycia. Pozdrawiam Belissarius 05:13, 10 gru 2006 (CET)

Proszę o opinię!

Witaj ! Rzuć okiem, proszę na Ramzesa - jeśli znajdziesz chwilkę. Pracowałem nad tym artem ponad miesiąc (chyba zbyt długo)i zapewne nie jestem w stanie wyłowić w nim niedociągnięć (i/lub) błędów. Zgłosiłem go do medalu i byłoby niefajnie "wyłożyć się" na jakiejś banalnej pomyłce lub, co gorsze, poważnym błędzie !!! pozdrawiam --NeferKaRe 17:46, 17 gru 2006 (CET)

Synagoga w Nisku

Witaj,

Wiem że mieszkasz w Nisku i w tej sprawie kieruję do Ciebie prośbę. Czy mógłbyś zrobić na potrzeby Wikipedii zdjęcia synagogi w Nisku? Jeżeli podejmiesz się tego zadania to będę Ci bardzo wdzięczny. Pozdrawiam, Slav 12:33, 17 mar 2007 (CET)

• Serdeczne dzięki za zdjęcie synagogi w Stalowej Woli. Slav 13:27, 3 kwi 2007 (CEST)

Przekierowanie

Zrobilem, ale w sumie mozesz to sam robic. Wystarczy tresc zastapic tekstem:

#REDIRECT[[Kanopy]]

Herr Kriss 18:48, 19 kwi 2007 (CEST)

==Prima==

Estimado Jan He visto tu intervencion, ya debiera estar bien Danke. saludos a Helena --Penarc 21:07, 22 maja 2007 (CEST)

==Thanks==

I thank you very much your intervention in Hugo Gunckel Luer wiki-page --Penarc 21:09, 22 maja 2007 (CEST)

Czy wiesz

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:47, 23 maja 2007 (CEST)

Witaj ! W związku z "czywieszem" i Ebersem mam pytanie. Angielska Wiki podaje nieco inną historię od odnalezienia do przekazania do biblioteki Uniwersytetu w Lipsku. Piszą tam, że zakupił go w Luksorze Edwin Smith, a później sprzedał Ebersowi. Czy można ustalić kto się myli? Ja nie mam niestety żadnych źródeł o papirusie Ebersa. pozdrawiam --NeferKaRe 21:53, 27 maja 2007 (CEST)

Plik:100 3369.jpg

Dzięki za fantastyczną robotę z przenoszeniem grafik, ale tutaj się pomyliłeś chyba - u nas jest CC 2.5, a tam GFDL. Zapewne nie muszę Ci tłumaczyć, że te licencje się dość istotnie różnią. Pozdrawiam!Powerek38 (dyskusja) 22:46, 3 cze 2007 (CEST)

Plik:Adamkus020529.jpg

Znowu niestety muszę się czepiać. Ta grafika jest wykorzystywana w dwóch artykułach na plWiki. Jeśli ją wyrzucę, a nazwa na Commons jest inna, to nie nastąpi niestety automatyczna podmiana nazw w kodzie tych artykułów - dlatego najpierw trzeba ręcznie to zmienić, a dopiero potem {{nowCommons}} Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 23:04, 4 cze 2007 (CEST)

Dzięki za te zmiany... Chyba musimy się wymienić numerami GG, bo pracujemy na podobnej działce :) Ja bym w ogóle zostawił to zdjęcie albo dał je na {{ek}} szczerze mówiąc... Licencja jest błędna, na Commons nie ma nigdzie szablonu licencji litewskiej kancelarii prezydenta (podobnej jak nasza), jedyne dopuszczalne tam litewskie rządowe PD jest do herbów i godła, a i na samej stronie prezydenta nie widać takiej wzmianki... Powerek38 (dyskusja) 23:22, 4 cze 2007 (CEST)

Litwa

Witam. Nie ma żadnego problemu, zresztą i tak obecnie nie mam czasu na wikipedię. Pozdrawiam illmarinen | dyskusja 15:51, 5 cze 2007 (CEST)

Gunckel

En la lista de la categorìa botanicy Hugo Gunckel aparece en la letra L como Lüer, realmente el apellido usual es G U N C K E L --Penarc 01:14, 19 cze 2007 (CEST)

Mechitaryści

B. piękne hasło, gratuluję. Czy jednak by nie dodać strony odsyłającej od "mechitarzyści", jako formy - słusznie lub nie - jednak też się pojawiającej? Pozdrowienia --Thornan 20:33, 17 lip 2007 (CEST)

Tomasz Nowina-Nowiński

Ustal, proszę, pisownię tego gościa, bo wątpię, by była tam kreska ze spacjami. Powinna być albo kreska bez spacji, abo w ogóle brak kreski, za to może to "de" wstawić? pzdr. Beno @ 21:48, 16 sie 2007 (CEST)

Dobra, to ja się zajmę przenosinami i przelinkowaniem, bo dla mnie to typowa robota na Wikipedii. Beno @ 14:07, 17 sie 2007 (CEST)

Mechitaryści

Czesc!

Zauwazylem, ze stworzyles haslo Mechitarzysci. Sam nosilem sie z takim zamiarem (opiekuje sie "ormianskimi" haslami na Wiki), ale widze, ze mnie wyreczyles i zrobiles to znakomicie!!! Gratuluje. Jesli jestes zainteresowany chrzescijanstwem ormianskim, w tym lwowskimi benedyktynkiami ormianskimi (ktore rzeczywiscie nie byle zenska galezia mechitarsytow) polecam swietna publikacje dr. hab. Krzysztofa Stopki z UJ pt. "Armenia Christiana" (http://otk.armenia.pl/new/publ_ach)

Pzdr Scio (Dyskusja) 20:30, 28 sie 2007 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

ABX - (O mnie dyskutuj) 14:54, 10 wrz 2007 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:10, 16 wrz 2007 (CEST)

Szablon:Muzeum infobox

Cześć. Czy mógłbyś dorobić w boksie "Oddział"? Niektóre muzea są odziałami innych muzeów, np. Muzeum Woli jest oddziałem Muzeum Historycznego m.st. Warszawy. Teraz nie ma gdzie tego wpisać. Pozdr. Romuald Wróblewski 19:40, 15 wrz 2007 (CEST)

Bernardyni

Owi Bernardyni francuscy nie mają nic wspólnego z polskimi. Dodanie tego odnośnika językowego jest nie na miejscu. Pozdrawiam! Wikipedysta:Anicet

Skytikon

• Witam ! Niestety niewiele mogę pomóc. Artykuł ten pisałem, będąc raczej mało zaawansowanym wikipedystą, i nie zwracałem wtedy uwagi na źródła. Na pewno informacja pochodziła z "Gazety Wyborczej" - niestety nie pamiętam, czy był to artykuł o Scytach, czy też obszerna recenzja książki o Scytach ? Spróbuję coś poszukać. Pozdrawiam, Birczanin 10:17, 16 paź 2007 (CEST)
• O, już mam: [8]. Pozdrawiam, Birczanin 10:18, 16 paź 2007 (CEST)

Nimfajon

Witaj. Stronę przekierowującą (w tym przypadku Nimfajon) również można edytować. Po prostu usuń redirect i wprowadź stosowne wg Ciebie zmiany. W razie kłopotów z edycją służę pomocą. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 10:31, 21 paź 2007 (CEST)

Jasne, spoko, poprostu chciałem ustandaryzować. Pzdr raziel 17:34, 21 paź 2007 (CEST)

Lista uczestników wikiprojektu Historia

Witaj Kiedyś zapisałeś/aś się do listy uczestników projektu Historia. Niedawno podjąłem próbę odświeżenia tej listy. Jeżeli jeszcze jesteś zainteresowany tym aby być na niej wymieniony to prosiłbym o wpisanie się na nią ponownie wraz ze tematyką w jakiej sie specjalizujesz. Lista ta powinna być odświeżana co kwartał żeby była w miarę aktualna więc moim zdaniem dobrze by było gdybyś dodał/a stronę całego wikiprojektu do listy obserwowanych przez ciebie stron. To pozwoli ci lepiej dostrzegać zmiany zachodzące na samej stronie oraz śledzić dyskusje prowadzone w gronie innych uczestników wikiprojektu.

Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące aktualizacji listy to możesz je zamieścić tutaj PMG (dyskusja) 15:42, 21 paź 2007 (CEST)

Szablon:Muzeum infobox

Cześć. Czy mógłbyś w boksie poprawić podpis pod grafiką tak, by był małą czcionką? Próbowałem wstawić to x-small;", ale nie mogę znaleźć właściwego miejsca :(. Pozdr. Romuald Wróblewski 13:20, 24 paź 2007 (CEST)

• Cześć. Z prostego powodu: w całej Wikipedii wszystkie podpisy pod zdjęciami są małą czcionką. Wyjątek w boksie muzeum powoduje niepotrzebny bałagan. Pozdr. Romuald Wróblewski 15:16, 24 lis 2007 (CET)
• Cześć. Tamto tło było o wiele ładniejsze, naprawdę. A mnie rzeczywiście wtedy chodziło o to, by podpis pod zdjęciem w boksie był małymi literami. Pozdr. Romuald Wróblewski 23:33, 25 lis 2007 (CET)

Gorgippia

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, roo72 Dyskusja 12:38, 3 lis 2007 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:12, 2 gru 2007 (CET)

Attalos II

Niestety, niewiele mogę Ci pomóc. Przetłumaczyłem to, co jest w artykule, z angielskiej Wikipedii. Tam też nie ma źródeł. Pozdrawiam serdecznie, Mciura (dyskusja) 18:17, 16 gru 2007 (CET)

A czy tym razem wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:35, 17 sty 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 21:55, 3 cze 2008 (CEST)

Dionizjos

Dzięki za poprawki, ja wiem, że to nie było najlpesze hasło. Ale przywróciłbym trochę z poprzedniej wersji. Tzn. zamiast "w otoczeniu szybko powstały podejrzenia, że wizyta filozofa jest początkiem ukartowanego spisku zmierzającego do obalenia władcy i zastąpienia go Dionem. Niewykluczone też, że sam Dion dążył jednak do przejęcia władzy". To jest raczej właśnie wykluczone, że dion dążył do czgoś takiego, o ile był kimś takim, jak przedstawia go Platon. To, że Dionizjos wygnał Diona z zazdrości, jest dość pewne. W sumie zatracił się w tych poprawkach charakter Dionizjosa i istota jego konfliktu z Platonem, co może jest mniej ważne z punktu widzenia historii politycznej, natomiast jest bardzo ważne z punktu widzenia historii filozofii i z punktu widzenia myśli platońskiej. Wszystko to jest dość dobrze znane z Listów Platona albo choćby z Diogenesa Laertiosa, ale obawiam się, że historycy nie za bardzo kumają wszystkie filozoficzne konteksty. Ale na razie nie mogę się podjąc zmiany czy wypośrodkowania. Laforgue (niam) 12:40, 5 lut 2008 (CET) Ps. - to wprawdzie jest stary słownik, ale ogromny i dokładny, może Ci się na coś przyda: http://www.ancientlibrary.com/smith-bio/1033.html

• Prepraszam, ale właśnie już nie bardzo pamiętam z czego to pisałem - na pewno z MEKA, z któtkiego biogramu Platona w Historii filozofii Starożytnej G. Realego (t. II. s 29) i chyba z czegoś jeszcze (może tego słownika, do którego dałem Ci linka - w nim jest zresztą bardzo dużo odnośników do tekstów źródłowych). Co do autentyczności listów, to z biegiem lat coraz mniej się w nią wątpi, a w najważniejszy dla sprawy list VII prawie nigdy nie był kwestionowany. Tylko chciałbym jeszcze raz podkreślić, że domysły historyków nie pwoinny być chyba w tym haśle pierwszoplanowe - to jest wszystko o wiele ważniejsze dla rekonstrukcji platońskiej myśli politycznej niż dla politycznej historii Sycylii. BTW widzę, że zrobiłeś spory błąd rzeczowy albo przejęzyczenie - Platon był na Sycylii po raz pierwszy w 388/389, ale na dworze Dionizjusza I, nie Dionizjusza II. U Dionizjusza II był w 367/366 i w 361.

Na razie mam ferie, a i później mnóstwo zajęć - ale za parę miesięcy na pewno do tego wrócę; mam dostęp do kikudziesięciu biografii Platona w biblitece Instytutu Filozofii UW, więc postaram się sprawdzić, jak się to ujmuje. Ale na pewno to hasło musi przedstawiać całą tradycję (w tym także legendarną i późniejszą) i typowość Dionizjosa II jako wzorca nieudanego wychowania władcy i jako wzorca tyrana. Po prostu to, czego ewentaulnie domyślają się historycy nie wyczerpuje tematu. Laforgue (niam) 09:53, 7 lut 2008 (CET)

Wielka Tama

Witaj, ponieważ zajmujesz się również strożytnym Egiptem, może mógłbyś uzupełnić sekcję dotyczącą zabytków w haśle Wielkiej Tamy Asuańskiej?. W tej chwili sformułowana jest ona tak, jakby udało się ocalić większość zabytków przed zalaniem terenu. Z tego co mi wiadomo, to nieprawda, zdaje się większość zabytków i stanowisk archeologicznych uległa bezpowrotnie zniszczeniu, a ocalić udało się tylko dwadzieścia kilka najcenniejszych. Nie jestem jednak specjalistą, i wolę sam nie edytować. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 11:22, 14 lip 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 18:54, 5 sie 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 16:41, 3 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:38, 24 wrz 2008 (CEST)

Odp

Załatwione, hasła zostały skasowane. Maglocunus (dyskusja) 20:21, 28 sie 2008 (CEST)

Teci

Ciekawe hasło, pozwoliłam sobie na kilka drobnych poprawek, w tym jedną merytoryczną, ale wolę się upewnić. W haśle tym napisałeś:

W wyniku reform Peryklesa teci uzyskali pełne prawa polityczne, w związku z czym pod koniec V wieku p.n.e. stopniowo zaczął tracić na znaczeniu podział obywateli na klasy majątkowe, zastępowany nieformalnym podziałem na biednych (posiadających) i bogatych (nieposiadających)

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. Zmieniłam nawiasy miejscami, bo chyba zaszła pomyłka. Zakładam jednak, że może to odwrotne nazewnictwo mogło być związane z czymś dodatkowym, a nie mam żadnej z wymienionych przez Ciebie pozycji bibliograficznych, więc zweryfikuj to na wszelki wypadek i potwierdź, proszę. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:17, 30 sie 2008 (CEST)

Gliptoteka monachijska

Witaj, czy mógłbyś rozbudować jeszcze to hasło (może na podstawie en)? Stanowiłoby fajny komplet do czywiesza razem z marmurami egineckimi, jednak w obecnej formie trochę zbyt stubowate. Dasz radę? Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:54, 21 wrz 2008 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:04, 25 wrz 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:36, 2 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:41, 5 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:55, 9 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Filip em 17:03, 11 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:45, 16 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:11, 19 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:50, 20 paź 2008 (CEST)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:31, 2 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:25, 7 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:24, 12 lis 2008 (CET)

Monastyr Świętej Trójcy

Dzień dobry! Usunęłam z tego hasła informacje dla turystów, ponieważ to były typowe dane jak w przewodniku turystycznym, a takiej funkcji Wikipedia nie spełnia. Wynika to z poradnika Czym Wikipedia nie jest. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 20:37, 1 paź 2008 (CEST)

Herajon na Samos

Witaj, czy mógłbyś jeszcze raz sprawdzić datę powstania tej świątyni. W haśle o samym Herajonie jest data 540 p.n.e. i ta data występuje na innych wiki. Jeśli w którymś z Twoich źródeł są daty, które podałeś w hasłach o architektach, to przywróć swoją wersję i koniecznie zrób przypis. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:19, 9 paź 2008 (CEST)

Proszę zatem zmień daty (przy okazji także w samym herajonie), pamiętając o przypisie. Co do UNESCO, to też się dziwiłam ostatnio co to za znaczki, ale Tompot przekonał mnie, że jednak są to najzwyklejsze w świecie cyfry rzymskie. Tak więc od tamtej pory tam, gdzie trafiam na te kryteria, to poprawiam. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:32, 9 paź 2008 (CEST)

Czywiesze

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:33, 16 lis 2008 (CET)

Wielka Kamea Francji

Cześć! Tłumaczenie nazwy tego zabytku wydaje mi się nie najlepsze. Spotkałam się z nazwą Wielka Kamea Francuska. Czy Krawczuk w podanej przez Ciebie książce używa nazwy Wielka Kamea Francji? Pozdrawiam Łeba «+» 14:18, 17 lis 2008 (CET)

Nie kewstionuję, że tłumaczenie jest wierne, ale nie zawsze wierne tłumaczenie jest dobre z punktu widzenia języka polskiego. Jeśli jednak Krawczuk takiej nazwy używa, to ok. Pozdrawiam i dziękuję za wyjaśnienia Łeba «+» 21:33, 17 lis 2008 (CET)

Tlumaczenie

Witaj Ludmiła podpowiedział mi że znasz hiszpański więc zwracam się do Ciebie z prośbą Na tej stronie http://207.46.167.126/text_961525105___0/Cordillera_Domeyko.html jest informacja o budowie geologicznej gór Czy byłbys w stanie przetłumaczyc mi te kkilka zdań ? Z góry dziekuje --Adamt rzeknij słowo 23:39, 17 lis 2008 (CET)

• Serdecznie dziękuję za tłumaczenie, bardzo mi pomogłeś --Adamt rzeknij słowo 18:29, 18 lis 2008 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:22, 18 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:53, 27 lis 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:55, 6 gru 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:19, 8 gru 2008 (CET)

Redaktorzy a wersje przejrzane

Witaj. Nie wiem, czy zauważyłeś, włączyłam Ci uprawnienia redaktora. Oznacza to, że w związku z wprowadzeniem wersji przejrzanych Twoje edycje są automatycznie oznaczone jako przejrzane i nie trzeba ich sprawdzać. Dotyczy to nowych haseł lub takich, w których już wcześniej ktoś oznaczył wersję przejrzaną. Możesz też sam oznaczać jako przejrzane hasła stworzone przez innych, które edytujesz, a także różne stare hasła, które masz np. w obserwowanych. Ważne jest jednak, abyś zapoznał się z zaleceniami, a szczególnie tymi dotyczącymi "pierwszego oznaczenia". Kolejne zmiany będą bowiem porównywane już tylko z ostatnią przejrzaną wersją, więc na pierwszym "oznaczaczu" spoczywa odpowiedzialność dokładnego zweryfikowania hasła (pod kątem braku wandalizmów). Nie namawiam, abyś zajął się zawodowo oznaczaniem, bo dokładne czytanie wszystkich artykułów, które się edytuje zajęłoby dużo czasu, ale przy codziennej pracy edycyjnej warto poświęcić chwilkę tym artom, które wymagają oznaczenia. Gdybyś miał jakieś pytania, to wal śmiało. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:12, 19 lis 2008 (CET)

Matka Boska Kębelska

Witaj, zauważyłem, że art. Matka Boska Kębelska w sekcji "Historia kultu" zawiera fragmenty [9]. Czy mógłbyś przeredagować tekst, bo obecnie narusza on prawa autorskie? Nie chcę zarzucać strony szablonami, liczę na sprawne załatwienie sprawy :). Yarl ✉ 17:19, 25 lis 2008 (CET)

OK, dzięki. Yarl ✉ 17:01, 26 lis 2008 (CET)

Odp:Wielkość portretu

Odp:Wielkość portretu

Zapraszam: Wikipedia:Głosowania/Standardy infoboksu. Pozdrawiam Klondek dyskurs 22:35, 25 gru 2008 (CET)

Czywieszam

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:01, 31 gru 2008 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 21:24, 9 lut 2009 (CET)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Staszek99 (dyskusja) 23:57, 15 kwi 2009 (CEST)

Zaproszenie

Zapraszam do uczestnictwa w WikiProjekcie Chrześcijaństwo. Pomóż w rozwijaniu haseł związanych z chrześcijaństwem, poznaj ciekawych ludzi, baw się dobrze i podziel się wiedzą rozwijając swoje zainteresowania.

Pozdrawiam serdecznie! Paterm >Odpisz< 16:44, 31 gru 2008 (CET)

Liczymy na Twoją wiedzę, a ja ze swej strony oferuję wszelką pomoc. Paterm >Odpisz< 10:43, 4 sty 2009 (CET)

Wikiprojekt:Portale

Witaj,

Chciałbym poinformować Cię o nowym wikiprojekcie:Portale. Jego głównym celem jest uporządkowanie spraw związanych z portalami na Wikipedii. Serdecznie zapraszamy do współpracy!
Chciałbym Cię prosić (jako osobę która zadeklarowała opiekę nad portalem) o potwierdzenie aktualności tej deklaracji na stronie dyskusji wikiprojektu. Pozdrawiam serdecznie Witold (dyskusja) 13:07, 11 lut 2009 (CET)

Gustaf Gründgens

Witaj, w związku z moim zgłoszeniem tego hasła do czywiesza, pojawiły się drobne zastrzeżenia co do weryfikowalności niektórych stwierdzeń. Czy mógłbyś dorzucić nieco przypisów, szczególnie do tak nieoczywistych sformułowań jak "uważany był za najwybitniejszego aktora niemieckiego"? Z góry dziękuję. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:10, 8 kwi 2009 (CEST)

Dzięki, dużo lepiej :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:46, 8 kwi 2009 (CEST)

Interpunkcja

Po tytułach nie stawia się kropki (dot.: Jan Maria Bernardoni). Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 11:31, 20 paź 2009 (CEST)

Proszę również odróżniać półpauzę (–) od dywizu (-). Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 11:37, 20 paź 2009 (CEST)

Wyraz kościół w nazwach budynków piszemy małą literą (dot.: Jan Maria Bernardoni i pewnie innych edycji także). Nie powielaj zatem tego błędu ortograficznego. Stanisław Łoza w swym słowniku wyraźnie podaje: Bernardoni, Jan Maria, nie zmieniaj więc samowolnie treści haseł nie zapoznawszy się uprzednio z literaturą przedmiotu. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 15:57, 14 lis 2009 (CET)

Plik:Farsalos 3 faza mod.png może zostać usunięty

Witaj, Janmad! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Farsalos 3 faza mod.png. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

Dotyczy takze:

• Plik:Farsalos 2 faza mod.png
• Plik:Farsalos 1 faza mod.png Masur juhu? 20:25, 16 lut 2010 (CET)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

 Viatoro (dyskusja) 21:43, 28 lut 2010 (CET)

Kategoria:Przypadki dopingu w sporcie

Mam (pomimo licznych interwiki) wątpliwości co do tej kategorii, jakie kryteria powinniśmy przyjąć w biogramach, które dodajemy dop tej kategorii? Czy będą się w niej znajdować jedynie osoby? Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 19:19, 21 mar 2010 (CET)

Przyznam, że obecna nazwa mnie nie porywa, ale mam wątpliwości co do zasadności tej kategorii w ogóle, więc zgłaszam do poczekalnii, niech społeczność się wypowie co o tym myśli. Dotychczas, jeśli chodzi o kategorie to raczej moje zgłoszenia nie kończyły się kasowaniem, więc niespecjalnie masz się czym martwić :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 19:39, 21 mar 2010 (CET)

Kategoria:Przypadki dopingu w sporcie

Nedops (dyskusja) 19:51, 21 mar 2010 (CET)

Johann Albrecht Siegwitz

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_Albrecht_Siegwitz&diff=next&oldid=19146734 - skąd wziąłeś datę urodzenia późniejszą od daty śmierci? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:26, 1 kwi 2010 (CEST)

Stater Amyntasa III

Witam, Zauważyłem że dodałeś zdjęcie statera Amyntasa III z podpisem: "Stater Amyntasa III z podobizną władcy". Czy masz pewność że jest to podobizna władcy? Z tego co pamiętam to Amyntas III i ogólnie królowie Macedonii do czasów Filipa i Aleksandra nie bili monet ze swoja podobizną (ale mogę się mylić). Wydaje mi się że lwia skóra którą nosi postać na monecie wskazuje na to że jest to wizerunek Heraklesa (od którego wywodzili się Argeadzi). Pozdrawiam. Astaldo (dyskusja) 16:24, 30 maj 2010 (CEST)

Julian Talko-Hryncewicz

Chyba opuściłeś kawałek zdana na początku sekcji "Europa Zachodnia i Ukraina". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:44, 20 cze 2010 (CEST)

Taurowie

Stworzyłes to hasło i napisałeś w nim, że to pierwotna ludność Krymu południowego. Skąd ta informacja. O ile wiem, np. w Górach Krymskich są stanowiska znacznie starszych ludó tzw. Кеми-Обинская культура. Czytałem coś też o paleolicie, ktoś te ślady też zostawił i nie Taurowie przecież. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:54, 7 sie 2010 (CEST)

Zaproszenie

Witam! Widzę, że z moich okolic. Zapraszam na www.jezowe.wikia.com. Będę wdzięczny za każdą pomoc. Proszę o kontakt. Pozdrawiam! Krzysiekje (dyskusja) 19:17, 3 wrz 2010 (CEST)

Achillas

Może to głupie pytanie, ale czy pamiętasz z jakiego źródła korzystałeś tworząc to hasło w 2004 roku? :) Próbowałem potwierdzić te informacje w Wipszycka, Bravo "Historia starożytnych Greków tom 3", ale tam nie na ten temat zbyt wiele. Getoryk (dyskusja) 19:26, 31 sty 2011 (CET)

Kategoria:Poligloci

Masur juhu? 07:54, 21 gru 2012 (CET)

Tydzień Artykułu Maryjnego

Zapraszam do dyskusji nad zorganizowaniem na Wikipedii Tygodnia Artykułu Maryjnego. Dyskusja jest tutaj. Pozdrawiam Bartek090 (dyskusja) 02:33, 3 sie 2013 (CEST)

Markos Wafiadis

Witam, w haśle o Wafiadisie usunął Pan bardzo istotną część info, określając ją, jako „informacje zbędne”. Pan jest w błędzie. Polacy zupełnie powszechnie mylą dwie organizacje partyznackie i dwa oddzielne (zupełnie) cele ich walki, ELAS i DSE. Wyjaśnienie było potrzebne, by czytający hasło o Wafiadisie zauważył daną ogromną różnicę. Proszę o przywrócenie wykasowanej info... --79.107.27.243 (dyskusja) 09:13, 27 sty 2014 (CET)

Reinhard Heydrich

Stworzony przez ciebie artykuł Reinhard Heydrich uzyskał status Dobrego Artykułu. --Kszapsza (dyskusja) 14:23, 18 lut 2015 (CET)

Ad:Heinz_Jost

Ad:Heinz_Jost

Cześć. Jest problem. Jako jedno ze źródeł podałeś biogram w de:wiki. Jest to zdecydowanie sprzeczne z zasadą weryfikowalności. Nie można powoływać się na inne wersje Wikipedii. Czy mógłbyś przejrzeć soją edycję i pozostawić w niej jedynie to, co jest oparte na poprawnych źródłach? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:35, 4 sie 2015 (CEST)

Bitwa na polach Dobrudży

Hoa binh (dyskusja) 16:14, 21 paź 2015 (CEST)

Wojna Teb z Atenami i Spartą

Hoa binh (dyskusja) 11:25, 9 wrz 2016 (CEST)

Wielcy mistrzowie krzyżaccy

Kłaniam się! Mam takie pytanie: skąd zaczerpnąłeś zwyczaj podawania przy imionach wielkich mistrzów zakonów numeru porządkowego? Frangern (dyskusja) 15:15, 19 gru 2016 (CET)

Kategoria:Postacie średniowiecza

Swetoniusz (dyskusja) 20:58, 9 paź 2018 (CEST)

Prośba o komentarz w dyskusji

Na liście uczestników Wikiprojekt:Chrześcijaństwo, widniejesz ze statusem "aktywny", w związku z tym proszę o komentarz w dyskusji, dotyczącej kwestii: sekcja "miejsca święte" grupująca miejsca święte (kościoły, kaplice, sanktuaria, ołtarze, cmentarze) danej parafii w jednej, wspólnej sekcji, w artykułach o parafiach Kościoła katolickiego; analogicznie - kategoria; autoencyklopedyczność kościołów; zamieszczanie list wikariuszy, analogicznie co zamieszczanie list proboszczów, w artykułach o parafiach Kościoła katolickiego. VVerka5 (dyskusja) 21:00, 24 lip 2021 (CEST)

Ulryk z Cluny - propozycja Dobrego Artykułu

Nowa propozycja na dobrze napisany artykuł: Ulryk z Cluny

Proszę koleżeństwo o jego przejrzenie i ocenę. Dziękuję! ~~~~ DaL (dyskusja) 19:40, 7 mar 2022 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)