BULLETTIN

Juillet 2017

de Veille Technologique

Spécial blockchain
 EDITORIAL

Editorial
En 1996, John Perry Barlow - membre fondateur de EFF (Electronic Frontier Foundation), une ONGI de protection des
libertés sur Internet – affirmait dans sa célèbre Déclaration d’Indépendance du Cyberespace : « Nous sommes en train
de créer un monde où tous peuvent entrer sans privilège et sans être victimes de préjugés découlant de la race, du
pouvoir économique, de la force militaire ou de la naissance ». Ce qui laisse présager l’espoir d’un Internet ouvert,
démocratique et juste.

Et pourtant, on assiste environ deux décennies plus tard à une concentration du pouvoir et de la richesse avec
l’hégémonie des géants du web dont les plateformes centralisent l’essentiel des activités sur Internet, et à l’ingérence
des gouvernements dans le principe de fonctionnement de cet outil qui se voulait indépendant et libre.

Alors, faut-il ou pas gouverner Internet ? A tort ou à raison, chacun y va de son argumentaire sur ce que devrait être
le modèle de gouvernance de l’Internet.

Mais selon toute vraisemblance, Internet n’a pas tenu ses promesses de résoudre ses propres problèmes qui
appelleraient à une intervention extérieure. Dans le sillage de son développement ont émergé de nombreux défis,
notamment sécuritaire, de souveraineté, de protection des droits et de la vie privée ou tout simplement de confiance.
Comment faire confiance à l’autre dans cet univers de totales inconnues ? Parler de confiance dans un tel contexte
semble a priori utopique, sauf que du caractère distribué et cosmopolite de l’Internet émerge des innovations à
même d’apporter de grands bouleversements.

En 2008, sous le pseudonyme Satoshi Nakamoto est publié un Livre Blanc pour décrire le principe de fonctionnement
d’une monnaie électronique complètement décentralisée : le Bitcoin. C’est une monnaie qui se caractérise par son
opposition radicale aux systèmes de paiement conventionnels qui reposent sur un tiers de confiance. Elle s’appuie
pour cela sur la technologie Blockchain qui est un registre distribué et sécurisé des transactions entre utilisateurs qui
se font mutuellement confiance grâce à la robustesse ou à l’immuabilité du système.

En s’affranchissant des systèmes traditionnels dont la notion de confiance reposait sur une entité centralisée, la
Blockchain ouvre la voie à de multiples applications dans le domaine bancaire, de l’assurance, de l’immobilier, des
transports, de la santé, de l’éducation, des services publics, etc. De par le monde, les attentes sont manifestes vis-à-
vis de cette technologie qui, j’ose le croire, permettra d’enrayer les inégalités, en favorisant l’accès des populations les
plus démunies aux services financiers.

La révolution technologique induite entre autres par la Blockchain nécessite de s’appuyer sur des architectures à
caractère ubiquitaire et robustes, à même de supporter l’identification et le traitement des informations sur une
longue période de temps. C’est le cas de l’architecture d’objet numérique (DOA), une architecture générale pour un
système distribué de stockage, de localisation et de récupération de l’information via Internet.

Je vous invite donc à découvrir ces différentes révolutions technologiques et à contribuer à enrichir les échanges
autour de ces technologies afin que leur potentiel puisse pleinement se développer au profit de l’économie
numérique.

BILE Diéméléou
Directeur Général de l’ARTCI

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 -2-

 Sommaire
Bulletin
de veille technologique -
Juillet 2017
ARTCI, Côte d’Ivoire

Directeur de Publication: Editorial 2

M. BILE Diéméléou

Blockchain 4
Rédacteur en Chef: Introduction 4
M. KOUAKOU Guy-Michel Blockchain: comment ça marche ? 5
Le consensus au cœur du principe de fonctionnement de la blockchain 5
Equipe de rédaction:
Exemples d’applications blockchain 7
M. ZEBOUA Patrick
Potentiel de la blockchain 9
M. YAO N’Guessan Kevin
Conclusion 15
Mlle LASME Mel Paule Renée

Gros plan sur la DOA 17

Contacts
Introduction 17

Marcory Anoumanbo, 18 BP Qu’est-ce que la DOA 17

2203 Abidjan 18.
Qu’est ce que le Handle 18
Tél : + 225 20 34 58 80
Résolution Handle 18
Fax : + 225 20 34 43 75
Qui est responsable du GHS 19
Quelques exemples de systèmes basés sur la DOA / « Handle Sytem » 20
Normes et « Handle System » 20
Considérations politiques 21

...Au lecteur
Parce que votre avis compte,
nous serions heureux de
recevoir vos suggestions et
remarques, afin d’améliorer nos
prochaines publications, à :

[email protected]
 Blockchain

Blockchain
INTRODUCTION donc ouverte à tous à l’instar de Bitcoin, soit privée
avec un accès et un usage limités à un certain
La première blockchain est apparue en 2008 avec la nombre d’acteurs.
monnaie électronique Bitcoin, devenue aujourd’hui
l’une de ses nombreuses applications. Bitcoin est Quand elle est publique, une blockchain peut être
une monnaie électronique utilisée pour les assimilée à un grand livre de compte public
transactions financières sur Internet à l’instar de accessible à tout le monde mais infalsifiable grâce à
PayPal mais diffère radicalement des systèmes de des mécanismes cryptographiques.
paiement conventionnels, car elle ne repose pas sur
un Tiers de confiance TTP (en anglais Trusted Third C’est donc une technologie sécurisée
Party ou TTP) pour la validation de ses transactions. complètement distribuée qui facilite la création de
Elle repose plutôt sur la technologie blockchain (ou la confiance entre les différentes parties grâce à des
chaîne de blocks en français) qui permet la gestion mécanismes cryptographiques et à un système
et la maintenance d'un registre de transactions basé sur le consensus. Elle constitue de ce fait une
distribué et sécurisé. révolution vis-à-vis des systèmes traditionnels dont
la notion de confiance reposait sur une entité
En effet, la Blockchain est une technologie de centralisée.
stockage et de transmission d’informations,
transparente, sécurisée, et fonctionnant sans La blockchain rompt ainsi avec les logiques
organe de contrôle1. Par extension, elle représente pyramidales à l’œuvre dans nos sociétés et est vue
un système de base de données qui permet comme la technologie qui permettrait de
d’établir un historique horodaté de tous les bouleverser ce paradigme, en favorisant
échanges entre les utilisateurs de cette blockchain notamment des logiques de coopération au sein
depuis sa création. Elle peut être soit publique, d’organisations collaboratives décentralisées.2

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 -4-

 Blockchain

Bitcoin demeure à ce jour l’exemple le plus connu Ainsi, comme le montre la figure 1, plusieurs
d’application blockchain. Mais en dehors des transactions sont regroupées dans un bloc. Puis,
services financiers, la blockchain est une une fois validé, le nouveau bloc est horodaté et
technologie qui ouvre de nouvelles perspectives ajouté à la chaîne de blocs et les transactions qu’il
capables de bouleverser plusieurs domaines tels contient sont visibles sur l’ensemble du réseau.
que la santé, l’assurance, l’immobilier, les
transports, l’éducation ou les services publics, etc.

BLOCKCHAIN : COMMENT ÇA
MARCHE ?
Considérons une transaction entre deux parties.
Figure 2 - Une blockchain
Dans les systèmes conventionnels, un tiers de
confiance est requis pour valider la transaction. Une
La blockchain peut donc être vue comme une
banque par exemple maintient un registre de
infrastructure de réseau peer-to-peer sécurisée qui
toutes les transactions tels que les dépôts, les
permet une gestion distribuée des transactions
retraits, les virements, etc. Elle est donc en mesure
entre les nœuds du réseau.
de certifier la validité de la transaction.
C’est un processus automatique, vérifiable et basé
Le but de la blockchain est de s’affranchir de ce
sur un consensus. Ce qui lui confère une grande
registre central. Ainsi, plutôt que d’être maintenu
robustesse donc digne de confiance. En effet, « un
par une seule partie, le registre des transactions est
adversaire ne pourra jamais injecter de transactions
entièrement distribué, ouvert et accessible à toutes
malveillantes sur le système distribué, étant donné
les parties. Par conséquent, le processus de
que les autres parties détecteront la fraude et ne
validation et de sécurisation des transactions est
donneront pas de consensus ».3
assuré par les nœuds du réseau blockchain appelés
« mineurs », qui s’appuient sur la copie identique LE CONSENSUS AU CŒUR DU
du registre qu’ils possèdent et la transaction en
PRINCIPE DE FONCTIONNEMENT DE
cours.
LA BLOCKCHAIN
Par définition, un consensus est un
accord entre plusieurs parties.

Dans un système distribué, la

notion de consensus devient
complexe et difficile à déterminer
dans la mesure où tout le monde -
certains de bonne moralité, d’autres
non - peut réaliser une transaction
ou la valider. Dans un tel contexte,
comment s’assurer qu’une
Figure 1 - Schéma de validation d’une transaction

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 -5-

 Blockchain

transaction n’est pas frauduleuse ? Le travail consiste à trouver par une fonction de
hashage l’identifiant d’un nouveau bloc. Par
Cette problématique n’est pas nouvelle et connue
définition, une fonction de hashage est une
sous la terminologie du « Paradoxe des généraux
fonction à sens unique (pratiquement impossible à
byzantins ». Comme le décrit siecledigital.fr,
inverser) qui prend en entrée une chaine de
imaginez à l’époque byzantine plusieurs armées
caractères de longueur quelconque et qui donne en
prêtes à attaquer en commun une même ville, le
sortie une chaine de caractères de longueur fixe. On
seul moyen de communiquer des informations et
passe donc en entrée de la fonction de hashage un
de synchroniser les différentes armées, pour
fichier contenant toutes les transactions à valider
déterminer s’il faut attaquer ou battre en retraite,
ainsi que l’identifiant du bloc précédent. Les blocs
est de faire circuler un messager à cheval. Chaque
sont ainsi liés les uns aux autres et toute tentative
général mandate un chevalier, inconnu de l’autre
de modification d’une transaction nécessiterait la
armée, pour porter le message « attaque » ou «
modification de toute la blockchain. Le niveau de
retraite ». Chacune des armées n’ayant aucune
difficulté est défini en avance et détermine le temps
connaissance de ce chevalier va rencontrer un
nécessaire pour réaliser l’opération. Avec Bitcoin,
problème, comment lui faire confiance ? Comment
les conditions sont faites pour qu’une solution soit
être sûr que le message qu’il apporte est le bon ?4
trouvée environ toutes les 10 minutes et pour
Avec la blockchain, le problème à résoudre est
espérer résoudre ce problème, il faut répéter
l’association d’éléments distincts, travaillant tous de l’opération des centaines de milliards de fois. Au fur
concert pour éviter une défaillance du système. Elle et à mesure que le réseau grandi et que la
s’appuie pour cela sur plusieurs méthodes qui sont puissance de calcul augmente, on ajuste le niveau
des formes de mise en œuvre de la solution du de difficulté pour conserver cette moyenne de 10
« Paradoxe des généraux byzantins ». minutes.

LA PREUVE DU TRAVAIL Cette méthode fait de la blockchain une

La méthode historique de consensus est la preuve technologie infalsifiable tant que plus de 50 % de la
de travail (en anglais proof-of-work ou PoW). Elle puissance de calcul mise à disposition sur le réseau
utilise l’énergie comme moyen de vérification que par l’ensemble des nœuds n’est pas sous contrôle
le « mineur » a bien réalisé un travail et celui-ci est d’un tiers malveillant. A titre de comparaison, on
rémunéré en conséquence. Le minage - proposer un estime que même si Google engageait tous ses
nouveau bloc - est de ce fait une activité lucrative serveurs dans le minage de Bitcoins, sa puissance
qui pousse les industriels comme les particuliers à de calcul ne représenterait que 1% de la puissance
investir de gros moyens afin de disposer de la de calcul du réseau. Il semble donc improbable
puissance de calcul nécessaire. Le temps et pour une seule entité de détenir plus de 50% de la
l’énergie mis à la disposition par chaque mineur puissance de calcul.
constituent un gage de bon fonctionnement du Les seules faiblesses associées à cette méthode
réseau, pourvu que « aucun opérateur hostile ne sont le gain décroissant des mineurs et le temps de
détienne, à aucun moment, plus de la moitié de la latence nécessaire pour valider une transaction. En
5
puissance de calcul de la chaîne » . effet, selon bitcoin.fr le minage n’est plus du tout
une activité rentable pour les particuliers à cause de

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 -6-

 Blockchain

la concurrence énorme due à l’agrandissement du Dans une blockchain publique, tous les nœuds du
réseau. Seuls certains sites industriels parviennent réseau d'échange sont régis par le réseau peer-to-
encore à tirer profit de cette activité. Par ailleurs, peer et accessible à tous : chaque entité a un libre
c’est une technologie très énergivore. Une étude de accès au registre. De plus, chacun peut entamer des
2014 estimait que la consommation du réseau enregistrements tout en espérant qu’ils soient pris
destiné au bitcoin était probablement de l’ordre de en compte et participer au processus de validation.
grandeur de la consommation électrique d’un pays Bitcoin et Ethereum constituent les deux principales
comme l’Irlande, soit environ 3 GW. Une blockchains publiques. D’autres existent également,
généralisation du bitcoin devrait donc élever la de moindre ampleur : Litecoin, Dogecoin, etc.
consommation énergétique correspondante à 4000
 Bitcoin
GW, soit 8 fois la consommation électrique de la
France, et deux fois celle des États-Unis.6 En 1998, Wei Dai, membre de Cypherpunk, une
mouvance d’activistes sur le web, décrit des
Ces constats poussent la communauté blockchain à
procédures de création et de gestion d’une
adopter d’autres méthodes de consensus.
monnaie électronique, dont l’utilisation est non

LA PREUVE DE PARTICIPATION traçable et le fonctionnement autonome. Il publie le

« B-money Proposal », article qui renferme les
La preuve de participation (en anglais proof-of-stake
fondements des monnaies électroniques actuelles.
ou PoS) se présente comme une alternative à la
preuve du travail trop gourmande en puissance de Dix ans plus tard, Satoshi Nakamoto publie en 2008
calcul et en énergie. C’est une méthode qui repose un Livre Blanc (White Paper en anglais) décrivant le
sur la preuve de la possession d’une certaine principe de fonctionnement du Bitcoin. Il faut
quantité de crypto-monnaie pour prétendre à préciser que Satoshi Nakamoto est un
pouvoir valider des blocs supplémentaires dans la pseudonyme. Les nombreuses tentatives
chaîne. d’identification de qui se cache derrière ce
pseudonyme sont jusque-là restées vaines. Le
EXEMPLES D’APPLICATIONS mystère demeure donc entier tandis que la valeur
du Bitcoin ne cesse de grimper jusqu’à dépasser
BLOCKCHAIN
celle de l’or.
LES BLOCKCHAIN PUBLIQUES

Figure 3 - Evolution du cours du Bitcoin depuis sa création

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 -7-

 Blockchain

Début juillet 2017, un Bitcoin s’échange contre plus toutes les transactions, mêmes celles de quelques
de 2500 USD pour environ 16 500 000 Bitcoins en dollars, ce que Bitcoin, dont chaque transaction
7
circulation . Au total, c'est l'équivalent de près de coûte en moyenne deux dollars, n'a pas tenté de
41 milliards de dollars qui circulent à l'heure capter.
actuelle en Bitcoins sur les marchés.
Au vu de ses potentialités et de ses nombreuses
A noter qu’à côté de Bitcoin, d’autres monnaies applications, l’Ether a su séduire les entreprises et
virtuelles comme Ethereum ou Ripple sont en plein se positionne comme un potentiel concurrent du
essor. Bitcoin. Sa valeur actuelle est d’environ 400 dollars9
pour une valorisation globale d’environ 36 milliards
 Ethereum
de dollars.10
Créé en 2013 par Vitalik Buterin à seulement 19 ans,
Ethereum est une blockchain qui s’appuie sur les LES BLOCKCHAIN PRIVÉES
smart contracts (ou contrats intelligents en La notion de blockchain privée renvoi tout
Français). Les smart contracts sont des programmes simplement à un réseau privé et fermé
autonomes qui exécutent automatiquement les contrairement à une blockchain publique ouverte à
conditions et termes d’un contrat, sans nécessiter tous. On ne peut donc participer à une blockchain
8
d’intervention humaine une fois démarrés. privée sans y être invité.
Ethereum est donc une blockchain sur laquelle les
On parlera de consortium ou de blockchain hybride
utilisateurs peuvent construire et financer des
lorsqu’il y a un regroupement de plusieurs acteurs.
projets dans tous types de domaines, de la banque
Le consortium est plus adapté aux acteurs qui
à l'assurance, en passant par la santé ou l'énergie.
opèrent dans des
contextes régulés.
C’est la raison pour
laquelle les
banques, les
assureurs, etc. font
le choix de ce type
de blockchain,
pour le moment
pour des besoins
d’expérimentation
Figure 3 - Evolution du cours de l’Ether afin de mieux
appréhender les contours de la technologie.
De cette plateforme découle une unité monétaire,
A titre d’exemple, le consortium R311 regroupe 80
l’Ether, plus rapide que le Bitcoin et économique. En
institutions financières et a pour vision de tirer
effet, l’Ether permet des paiements en quelques
profit de la technologie blockchain. En mai, R3 a
secondes alors que les modalités de minage du
levé 107 millions de dollars et espère lever en tout
Bitcoin ne permettent des transactions qu'à la
150 millions de dollars d’ici la fin de l’année.12
minute. Par ailleurs, l’Ether s'est positionné sur

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 -8-

 Blockchain

POTENTIELS DE LA BLOCKCHAIN Tout comme le secteur bancaire, le secteur de

l’assurance s’intéresse de près à la blockchain. Des
UNE ÉCONOMIE POTENTIELLE POUR LES entreprises comme Lloyds ou Allianz France ont
BANQUES exprimé leur volonté de lancer des
expérimentations sur la blockchain, et début 2016,
Bien que des pronostics, avancés de la blockchain
Axa a investi 55 millions de dollars15 dans la startup
sont parfois en défaveur des banques, elle ouvre un
Blockstream, qui doit permettre, entre autres, une
champ de métiers pour l’ensemble des activités
interopérabilité entre différentes blockchain.
bancaires. « L’infrastructure bancaire de demain va
se reposer, sans conteste, sur des blockchain qui vont L’enjeu pour les entreprises d’assurance est de
réduire les coûts, améliorer la réactivité des systèmes construire de nouveaux systèmes d’assurance via
d’information et optimiser la sécurité des échanges », Internet sans intermédiaire. Ce qui constitue une
augure Frédéric Dalibard, Responsable du digital de aubaine pour les populations à faible revenu qui
la Banque de Grande Clientèle chez Natixis. n’ont pas accès aux services d’assurance
traditionnels beaucoup trop chers, en partie à cause
Selon silicon.fr13, faisant lui-même référence au
des coûts administratifs élevés. Par exemple16, pour
rapport d’une étude de Accenture14, la technologie
chaque dollar de prime d'assurance récolté, les
blockchain a le potentiel de réduire les coûts
coûts administratifs s’élèvent à 0,28 $ au Brésil, 0,54
d’infrastructure en moyenne de 30% pour huit des
$ au Costa Rica, 0,47 $ au Mexique et 1,80 $ aux
dix plus grandes banques d’investissement du
Philippines. Comme conséquence, les personnes
monde. Soit des économies annuelles de 7,5 à 11,3
vivant avec moins d'un dollar par jour n'ont pas la
milliards d’euros par an d’ici à 2025.
capacité de payer une assurance.
Ce gain s’explique par le coût énorme de la
Consuelo17 est un service de micro-assurance
réconciliation de données que la blockchain
mexicaine basé sur la technologie blockchain. Il
permettrait de supplanter. En effet, les Banques
permet aux clients de souscrire à une assurance et
aujourd’hui conservent des bases de données
de payer de petits montants. Pour s’affranchir des
indépendantes de transactions et d’informations
systèmes traditionnels, la blockchain donne un
sur les clients rendant ainsi les processus de
nouvel élan grâce à des systèmes d’assurance
réconciliation et de confirmation de données
automatisés à base de smart contracts.
complexes.
Les smart contracts, en automatisant l’exécution
Pour silicon.fr, la technologie peut également
des contrats, permettent aux assurés comme aux
déboucher sur des économies dans plusieurs autres
assureurs de s’émanciper des phases déclaratives :
domaines clés comme le reporting financier dont
formulaires, réclamation, vérification,
les coûts pourraient être réduits de 70 % en raison
déclenchement de l’indemnisation… la blockchain
de l’amélioration de la qualité des données. Des
faisant office de tiers de confiance automatisé.
économies de 50% peuvent également être faites
sur les coûts de conformité en raison de la La blockchain et les smart contracts ouvrent donc la
transparence améliorée des transactions. voie à de nombreuses applications innovantes qui
permettront de créer une assurance recentrée sur
SERVICES D’ASSURANCE POUR TOUS ses utilisateurs. En effet, outre l’autonomisation des

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 -9-

 Blockchain

processus permise par les smart contracts, une écosystème financier numérique. Les transactions
nouvelle tendance d’assurance dite peer-to-peer numériques sont efficaces et peuvent être très peu
(P2P) émerge. Ce nouveau modèle permettra de coûteuses…» A travers son initiative Level One
créer des systèmes d’assurance quasi-autonomes et Project22, la Fondation Bill & Melinda Gates entend
autorégulés, où polices d’assurance et réclamations utiliser les technologies blockchain pour aider les
des assurés seraient automatiquement gérées grâce deux milliards de personnes dans le monde qui
à des organisations décentralisées autonomes n’ont pas un compte bancaire.
(DAO) - entités autonomes dans la blockchain, sans
Les blockchain peuvent contribuer à l’inclusion
statut juridique formel. Leurs règles de
financière des plus démunis en contournant les
fonctionnement sont inscrites dans du code
réseaux bancaires existants et les systèmes
informatique.18
traditionnels de paiement et de transfert de fonds.

CONNECTER LES PLUS PAUVRES À Même si le Mobile Money a beaucoup contribué à

l’inclusion financière en Afrique, le service demeure
L’ÉCONOMIE MONDIALE
fermé. Une plateforme de paiement interopérable à
L’accès au service financier dans des conditions laquelle tout le monde peut avoir accès, même ceux
équitables demeure problématique dans les pays vivant avec quelques dollars par jour, est possible
en développement avec un fort taux de pauvreté. grâce à la blockchain.
Dans certaine région de l’Afrique par exemple,
Basé à Hong Kong, Bitspark propose pour des
l’ouverture d’un compte chèque nécessite un dépôt
transactions en bitcoin inférieures à 150 $ vers les
minimum qui parfois dépasse ce qu’une personne
pays comme le Vietnam, les Philippines, l’Indonésie,
gagne en moyenne sur une année.19
etc. des coûts d’environ 2$ et 1% pour des
En 2016, 442 milliards de dollars20 ont été transférés montants plus importants.23
par les expatriés à leur famille. Ce qui contribue
Les technologies blockchain peuvent aussi
fortement à l’amélioration des conditions de vie
contribuer à rendre efficaces les aides humanitaires.
dans les pays en développement.
Les organisations humanitaires doivent faire face à
Malheureusement, faire un mandat international
la fraude, la corruption, la discrimination et la
coûte extrêmement cher.
mauvaise gestion qui rendent inefficaces les actions
Par exemple, pour un transfert de 50$ des États- visant à réduire la pauvreté et à améliorer les
Unis vers le Ghana, il faut payer 10 $ de frais. En conditions de vie des populations. C’est dans cette
2015, les coûts de transaction et les taux de optique que le Programme Alimentaire Mondial
commissions ont été en moyenne de 10,96% pour (PAM) a lancé en début d’année 2017 le projet
les envois de fonds via les banques et de 6,36% via blockchain appelé « Building Block »24 en vue de
[16]
les opérateurs de transfert d'argent. Si ces coûts fournir, dans sa première phase, de l’aide
se justifient en partie, ils n’en demeurent pas moins alimentaire aux familles nécessiteuses de la
élevés. province de Sindh au Pakistan.
Selon la Fondation Bill & Melinda Gates21, « le Pour le PAM, « la technologie Blockchain… offre des
système financier moderne ne fonctionne pas pour opportunités uniques aux humanitaires afin
les pauvres… Mais il existe une autre option - un d'améliorer [leur] capacité à fournir une assistance

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 10 -

 Blockchain

efficace aux personnes… et à économiser des millions donateurs peuvent suivre la quantité d'électricité
[24]
de dollars. » utilisée par une école, calculer la quantité d'énergie
que leur don achètera et transférer le crédit
Le PAM espère ainsi réduire ses frais généraux de
directement en utilisant bitcoin.26
3,5% à moins de 1%.25 Par ailleurs, la blockchain
peut faciliter, en cas de catastrophes, les Au demeurant, selon le PAM, la technologie
interventions dans les zones difficiles d’accès où les blockchain ouvre la porte à un avenir où la

infrastructures financières n’existent pas en communauté humanitaire se réunit autour d'une

permettant aux organisations d’aide humanitaire, infrastructure neutre et interopérable pour
commerçants et bénéficiaires d’échanger de harmoniser et optimiser l'effort mondial d'aide aux
l’argent par voie électronique et sécurisée. La personnes en situation de détresse.
blockchain offre aussi la possibilité à des
particuliers de contribuer à l’aide humanitaire. En
Afrique du Sud, la plateforme blockchain Usizo
permet à quiconque d'aider à payer des factures
d'électricité pour les écoles communautaires. Les

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 11 -

 Blockchain

INTERNET DES OBJETS médicaments restent dans des

conditions appropriées tout au long de
Le contenu de cette section a été publié pour la première fois à
l’adresse suivante : https://theinternetofallthings.com/blockchain leur cycle de vie (c'est-à-dire de la
-technology-what-does-it-have-to-do-with-iot-142017/ production en usine à l’utilisation par le
La blockchain ne se limite pas seulement aux patient).
transactions financières. Par exemple, les  Tilepay (http://www.tilepay.org), qui
100 000 000 d’unités du Bitcoin sont utilise la blockchain afin de permettre le
programmables et peuvent être liées à des commerce des données produites par
propriétés numériques autres que des devises telles les périphériques IoT sur un marché en
que des crédits ou des votes numériques. Cela ligne sécurisé. Il ouvre de nouveaux
donne lieu à l'utilisation de la blockchain pour horizons dans la gestion et
supporter les applications IoT. Au lieu d'auditer l'exploitation des données personnelles
l'échange d'unités d'une monnaie numérique, la par leurs producteurs (c'est-à-dire les
blockchain pourrait vérifier la validité des utilisateurs finaux).
transactions numériques entre les machines et les
 Blockhainofthings (http://
choses.
blockchainofthings.com/), qui a créé
L’Internet des objets est propulsé par la une infrastructure blockchain afin de
prolifération d'appareils connectés à Internet, qui faciliter la mise en œuvre des
communiquent de plus en plus fréquemment. Les applications IoT sécurisées.
wagons connectés qui échangent de l'information
De plus, il existe des projets open source qui
sur le trafic, les réfrigérateurs qui commandent des
permettent aux entreprises de développer leurs
articles pour le réapprovisionnement et les capteurs
propres infrastructures blockchain de gestion des
de plantation communiquant avec des robots dans
ressources et d'échanger des données en toute
des chaînes de montage sont quelques exemples
sécurité. Les exemples incluent les projets
de ces communications. Ces dernières interactions
Openchain (https://www.openchain.org/) et
doivent être sécurisées et fiables. Dans ce contexte,
Hyperledger (https://www.hyperledger.org/).
la blockchain offre un mécanisme robuste, digne de
confiance, sécurisé et hautement évolutif pour GESTION DE L’ÉNERGIE
assurer la confiance numérique dans toutes ces
Les TIC sont de plus en plus utilisées pour répondre
transactions.
à la demande toujours croissante d’une utilisation
L’intégration de la blockchain dans l’Internet des intelligente et plus efficace de l’énergie. L’énergie
objets en est encore à ses balbutiements. est donc l’un des domaines dans lequel la
Cependant, il existe déjà des produits et services blockchain pourrait avoir un impact majeur.
précoces, notamment :
Alors que la consommation en énergie croit,
 Modum (https://modum.io), qui utilise plusieurs approches sont proposées afin de faire
la technologie blockchain pour la face à la demande. Par exemple, les particuliers
sécurité des médicaments. Il exploite le peuvent produire leur électricité et vendre sur le
registre afin de s'assurer que les réseau électrique leur surplus d’énergie. Chose qui

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 12 -

 Blockchain

serait facilitée avec un système décentralisé comme les possibilités offertes par la blockchain tellement
la blockchain. les champs d’applications sont immenses. Outre les
exemples susmentionnés, on peut citer la santé où
Cependant, le réseau électrique reste l’un des plus
la blockchain pourrait servir à la traçabilité des
sensibles et donner la possibilité à quiconque de s’y
médicaments, à la sécurisation des données de
connecter constitue un gros problème de
santé, et à la gestion des données des patients, les
cybersécurité.
transports, le vote en ligne, l’immobilier, les
DÉVELOPPEMENT DE SERVICES PUBLICS cadastres, etc.
INNOVANTS La blockchain va aussi créer un système de cloud
Environ 1,5 milliard de personnes – 20% de la distribué où les Data Center seront remplacés par
population mondiale - n'ont pas de documents les disques durs des particuliers sur lesquels des
permettant de vérifier leur identité. 27
Cela limite bouts de nos données seront stockés de façon
leur capacité à utiliser les banques, mais peut sécurisée. Certains même parlent de l’ubérisation
également les empêcher d'accéder à leurs droits des applications de type Uber…
fondamentaux, comme voter, avoir accès aux soins De façon générale, des blockchain pourraient
de santé, aller à l’école et voyager. remplacer la plupart des « tiers de confiance »
Pour pallier cela, des projets comme le digital ID centralisés par des systèmes informatiques
network28 - projet développé par Microsoft et distribués.
Accenture en partenariat avec le HCR pour aider les
AUTRES CHAMPS D’APPLICATION DE LA
réfugiés à prouver leur identité dans le but d’avoir
accès à des services de base comme l’éducation ou la BLOCKCHAIN
santé - voient le jour afin de faciliter la création et la Le potentiel de la blockchain est énorme mais c’est
vérification de l’identité des individus. A l’aide d’un une technologie qui soulève beaucoup de
simple smartphone, une personne peut capter ses questions qu’elles soient économiques, juridiques,
données biométriques. Puis une fois enregistrées de gouvernance, ou encore écologiques.
sur la blockchain, ses données peuvent être
Pour nous donner une idée des défis à relever avant
consultées ultérieurement par toute personne qui
que la blockchain puisse être utilisée, notamment
doit vérifier l'identité de cette personne.
dans le domaine des services financiers, Javier
Sans courrier électronique, téléphones, passeports Sebastian, manager de la régulation digitale chez
ou même des certificats de naissance, une BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria) a publié un
blockchain pourrait être la seule façon pour rapport intitulé « Blockchain in financial services :
beaucoup de personnes de prouver leur identité. Regulatory landscape and future challenges for its
Cela pourrait vraiment améliorer leur vie et élargir commercial application ».29 Dans ce rapport, l’expert
leurs opportunités. de la BBVA identifie sept nouveaux enjeux
règlementaires face à cette nouvelle technologie.
AUTRES CHAMPS D’APPLICATION DE LA
 La définition d’un cadre juridique
BLOCKCHAIN
pour la technologie blockchain et les
Il serait prétentieux de chercher à aborder toutes registres distribués

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 13 -

 Blockchain

Les registres distribués n’ont, par définition, aucune tiers. Une combinaison de cryptage automatique
localisation précise donc cela peut soulever des des données dans certaines conditions ou de
problèmes concernant la juridiction et la loi solutions alternatives pour désactiver l’accès à
applicable en cas de litige. La territorialité constitue l’information à volonté pourrait atteindre cet
donc un problème puisque chaque nœud de réseau objectif.
peut être soumis à des exigences juridiques
 Un cadre juridique relatif à la validité
différentes. La responsabilité constitue donc une
juridique des documents stockés dans
préoccupation, puisqu’aucune partie n’est
une blockchain comme preuve de
responsable en dernier ressort du fonctionnement
possession ou d’existence
des registres distribués et des informations qui y
sont contenues. Un deuxième niveau de reconnaissance est
nécessaire avant que les blockchain puissent être
 Un cadre juridique pour la
utilisées dans certaines entreprises. Il ne s’agit pas
reconnaissance des blockchain
seulement de reconnaître que l’information ne peut
comme des nœuds inviolables et
être modifiée, mais aussi de reconnaître que
immuables
l’inclusion dans une blockchain d’un acte déclarant
Il y a le besoin d’une définition d’un cadre juridique la propriété ou l’existence d’un bien constitue une
pour utiliser la technologie blockchain comme une véritable preuve de propriété ou l’existence réelle
source d’identité fiable et unique, surtout pour dudit bien.
l’identité numérique. Avant cela, une
 Un cadre juridique de validité des
réglementation est nécessaire en matière de
instruments financiers émis par une
protection des données et d’authentification de
blockchain
l’identité des personnes morales. Bien qu’il existe
un large consensus parmi la communauté Utilisée comme plateforme pour la définition

cryptographique et informatique en ce qui d’instruments financiers « natifs » comme les

concerne l’immuabilité d’une blockchain, ce dérivés ou les obligations, il faut reconnaître la

consensus n’a pas encore été reconnu légalement validité juridique de ces instruments par les

et par conséquent, ne peut être utilisé comme autorités de contrôle et les autorités de

argument juridique devant des tribunaux. réglementation. L’argent est un instrument financier
clé quant à la conduite de politiques monétaires et
 Le droit à l’oubli
qui peut être désormais émis grâce à la technologie
Le « droit à l’oubli » permet à tout citoyen de blockchain. Ces monnaies digitales peuvent
disposer des données stockées dans une base de présenter de sérieux problèmes macroéconomiques
données extérieure, qu’il peut supprimer suivant sa et concernant la politique monétaire ce qui justifie
volonté. L’immuabilité d’une blockchain peut alors une analyse plus large.
poser problème puisqu’elle serait en conflit avec
 Un cadre juridique pour les smart
des droits reconnus par les gouvernements. Il
contracts
pourrait être nécessaire de remplacer le droit de
supprimer des informations par un droit d’interdire En général, et en particulier pour le commerce

l’utilisation des renseignements personnels par des international y compris la territorialité et la

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 14 -

 Blockchain

responsabilité. Les questions mentionnées au terme de la blockchain. Cependant, il est indéniable

premier point concernant la territorialité et la que la technologie blockchain ouvre des
responsabilité sont également applicables aux perspectives innovantes et pourrait engendrer de
contrats intelligents mais exigent des profonds bouleversements. Cette technologie
considérations supplémentaires. pourrait démocratiser notre société en facilitant par
exemple le processus de vote en ligne par la
 La réglementation sur l’utilisation de
sécurité et la transparence qu’elle apporte.
blockchain comme un registre
règlementaire valide pour l’IoT Les domaines d’application de la blockchain sont
innombrables. Elle suscite donc assez de convoitise
La blockchain pourrait être vraiment utile pour
mais en même temps beaucoup d’interrogations
l’Internet des Objets. En effet, dans l’IoT, tous les
d’ordre économiques, juridiques, de gouvernance,
appareils connectés ont une identité. Il serait donc
ou encore écologiques.
vraiment utile d’établir un registre distribué
partageant l’identité et les détails de chaque objet In fine, selon la Tribune d’Alexandre Stachtchenko et
connecté tout en leur permettant de mener des Claire Balva publiée dans Challenges30 pour le
transactions entre eux, y compris des paiements Positive Economy Forum, la blockchain «…
M2M (machine-to-machine). L’idée d’avoir un ou permettrait d’enrayer les inégalités, en permettant à
plusieurs «registres distribués partagés» pour la moitié de la population mondiale, non bancarisée,
l’Internet des Objets semble gagner en popularité d’accéder à des services financiers. Elle permettrait la
et nécessiterait un cadre juridique reconnaissant les transition énergétique, en favorisant l’échange
registres distribués comme des registres d’énergie local sur des réseaux micro-grids,
réglementaires valides. Tous les défis ci-dessus préparant l’avènement des producteurs-
concernant la territorialité, la responsabilité et consommateurs. Elle permettrait la révolution de
l’applicabilité des contrats intelligents sont l’Internet des Objets, en fournissant aux objets un
évidemment aussi pertinents pour toute blockchain moyen de communication machine à machine sans
associée au fonctionnement de l’Internet des intermédiaire ni capture des données. Dans un
Objets. monde où le citoyen cherche à connaître l’histoire
des produits et services qu’il achète, elle permettrait
CONCLUSION enfin de garantir l’origine et l’authenticité des
Le potentiel de la blockchain va se démultiplier au produits de manière irréfutable. »
regard de ses apports dans les secteurs tels que la Il est donc du reste indispensable que tous les
finance, la distribution, la santé, l’énergie, etc. acteurs travaillent de concert et en toute
L’attrait de la blockchain repose sur sa capacité à intelligence afin de mener les réflexions nécessaires
faire coopérer des acteurs autour d’activités pour que le potentiel de la blockchain puisse
communes nécessitant l’échange d’informations, pleinement se réaliser au profit de toute la société.
sans la garantie que tous les membres du réseau
soient honnêtes ou dignes de confiance ; ceci grâce
à des mécanismes cryptographiques.

Il est difficile de dire avec exactitude l’impact à long

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 15 -

 Blockchain

Notes et références
1. http s: //b loc kc ha infr an ce .n et /d eco u vrir -la - 17. https://cointelegraph.com/news/consuelo-offers-
blockchain/c-est-quoi-la-blockchain/ blockchain-powered-microinsurance-to-migrant-
2. http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la- workers
blockchain-une-revolution-qui-va-changer-le- 18. https://blockchainfrance.net/2016/02/17/
monde-547576.html assurances-et-blockchain/
3. https://theinternetofallthings.com/blockchain- 19. http://siteresources.worldbank.org/DEC/
technology-what-does-it-have-to-do-with-iot- Resources/Banking_Services_for_Everyone.pdf
142017/ 20. http:// www.worldban k. org/en/n ews /pre ss -
4. ht tp s : / / si e c l ed i gi t al .f r / 201 6/ 11 / 07 /u t il i t e - release/2016/10/06/remittances-to-developing-
consensus-blockchain/ countries-expected-to-grow-at-weak-pace-in-
5. http://www.revue-banque.fr/risques- 2016-and-beyond
reglementations/chronique/blockchain-question- 21. http://www.impatientoptimists.org/Posts/2014/09/
preuve-par-consensus-au-coeur Your-Ideas-Needed-The-Grand-Challenge-of-
6. http://theconversation.com/le-bitcoin-et-la- Digital-Financial-Inclusion
blockchain-des-gouffres-energetiques-62335 22. https://leveloneproject.org/
7. https://blockchain.info/fr/charts 23. http://www.scmp.com/lifestyle/technology/
8. https://blockchainfrance.net/2016/01/28/ article/1679904/bitcoin-transactions-cut-cost-
applications-smart-contracts/ international-money-transfers
9. https://coinmarketcap.com/currencies/ethereum/ 24. http://innovation.wfp.org/blog/blockchain-crypto-
#charts assistance-wfp
10. https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches- 25. http://innovation.wfp.org/project/building-blocks
financiers/030379798997-ether-la-principale- 26. http://theconversation.com/can -blockchain-
menace-du-bitcoin-2095198.php technology-help-poor-people-around-the-world-
11. http://r3members.com/ 76059
12. http://www.agefi.fr/fintech/actualites/ 27. http://www.worldbank.org/en/programs/id4d
quotidien/20170523/consortium-blockchain-r3- 28. https://news.itu.int/blockchain-refugees/
leve-107-millions-dollars-219148 29. https://www.bbva.com/en/7-regulatory-challenges
13. http://www.silicon.fr/blockchain -economie- -facing-blockchain/
potentielle-10-mde-an-banques-167550.html? 30. https://www.challenges.fr/economie/positive-
inf_by=5755456d2ad0a1777d82a51e economy-forum/l-enjeu-de-la-blockchain-pour-
14. https://www.accenture.com/us-en/insight-banking nos-societes_425939
-on-blockchain
15. https://www.axa.com/fr/newsroom/actualites/axa-
strategic-ventures-blockchain
16. http://theconversation.com/can -blockchain-
technology-help-poor-people-around-the-world-
76059

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 16 -

 Digital Object Architecture

Gros plan sur la DOA

Cet article est une traduction du document en anglais élaboré par Chip Sharp en collaboration avec les experts de Internet Society et
publié le 25 octobre 2016 à l’adresse : https://www.internetsociety.org/doc/overview-digital-object-architecture-doa

INTRODUCTION La DOA est une architecture générale pour un

système distribué de stockage, de localisation et de
L'architecture d'objet numérique, en anglais Digital récupération de l’information via Internet. Elle
Object Architecture (DOA) et le « Handle System » décrit les composants essentiels pour le
associé sont issus de la Corporation for National fonctionnement, mais permet également une
Research Initiatives (CNRI) au début des années flexibilité dans la façon dont elle est utilisée pour
1990, sur la base des travaux sur les bibliothèques fournir un service, en particulier dans la façon dont
numériques pour le compte de la Defense les données et les métadonnées sont représentées.
Advanced Research Projects Agency (DARPA).1 Les composantes fondamentales de la DOA
L'une des motivations à l’origine de sa conception comprennent :
était la nécessité d'identifier et récupérer des
 Objet numérique
informations sur de longues périodes de temps (de
l'ordre de dizaines ou de centaines d'années), dès C’est un enregistrement structuré contenant des
lors la persistance des données était une exigence données, des informations sur l’état des données et
de conception critique. À l'époque où elle a été des métadonnées. Les objets numériques peuvent
développée, la DOA était une tentative de passer contenir des pointeurs vers les endroits où des
d’un Internet organisé autour d'un ensemble de informations connexes peuvent être trouvées.
machines et de la communication entre elles à un  Entrepôts
Internet organisé autour de la découverte et la
Ce sont des systèmes où l'information est stockée.
livraison d'informations sous la forme d'objets
numériques.  Handles

QU’EST CE QUE LA DOA ? Ce sont des identifiants pour les objets numériques

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 17 -

 Digital Object Architecture

qui sont uniques, persistants et indépendants du Les préfixes sont structurés de manière hiérarchique
système physique ou logique sous-jacent. où un gestionnaire de préfixe peut allouer des sous
-préfixes (séparés par un « . ») aux organismes
 Systèmes de Résolution et Registres
subsidiaires. Ceci est similaire au système de noms
C’est le système de résolution des Identifiants ou de domaine (DNS), mais la hiérarchie du « Handle
Handles en information sur l’emplacement de System » est écrite de gauche à droite (xxx.yyy) là
l’information et ses référentiels. Les registres où la hiérarchie pour le DNS est écrite de droite à
définissent des collections d'objets disponibles gauche (yyy.xxx) où xxx est le niveau supérieur. Par
dans les entrepôts. exemple, la Bibliothèque du Congrès des États-Unis
Alors que la DOA avait été à la base autorisée pour a reçu le préfixe Handle « loc ». La Bibliothèque du
la définition et l'utilisation des différents systèmes Congrès peut alors allouer le sous-préfixe « natlib »
2
de résolution , elle est devenue au fil du temps, pour ses propres fins. Le préfixe Handle complet
presque exclusivement lié au « Handle System ». serait « loc.natlib ». Dans le DNS, la Bibliothèque du
Congrès a le nom de domaine de loc.gov. Il a été
QU’EST CE QUE LE HANDLE? créé le sous-domaine pour natlib dont le nom de
Un Handle ou Identifiant est défini comme domaine est « natlib.loc.gov ».

Préfixe "/" identifiant unique local

RÉSOLUTION HANDLE
3
où le Préfixe est unique dans le « Handle System » Le « Handle System » fournit une méthode
et « l'identifiant unique local » est attribué et permettant à un client de résoudre un Identifiant/
unique dans le Préfixe. handle dans l'emplacement d'un objet numérique.
I l

Figure 1 - Résolution Handle

Handle System DNS

Le client envoie une requête handle au GHR pour 0.NA/bar.foo Le client envoie une requête DNS au serveur-racine pour foo.bar

Le GHR retourne une information de service pour le 0.NA/bar.foo Le serveur-racine retourne l’emplacement du serveur DNS pour le
indiquant que LHS A gère ce préfixe Handle. « .bar ».
Le client interroge LHS A pour bar.foo/1234. Le serveur DNS A interroge le serveur DNS .bar pour foo.bar

Le LHS A identifie le server pour le bar.foo/1234. Dans cet Le serveur DNS B retourne l’information demandée pour foo.bar
exemple, il accède à l’objet numérique et retourne l’informa- (adresse IP, serveur de messagerie, etc.).
tion demandée au client
Le client prend des dispositions relatives à l’information retournée Le client agit alors sur l’information retournée (Exemple : accède à
une page web).

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 18 -

 Digital Object Architecture

utilise un modèle de service hiérarchique avec le L'Union Internationale des télécommunications

Global Handle Registry (GHR) au niveau de la racine (UIT) a joué un rôle important dans la création de la
et le Local Handle Services (LHS) sous la racine. Fondation DONA en 2014, en collaboration avec le
Chaque LHS peut contenir sa propre hiérarchie de CNRI par le biais de protocoles d'entente pour
« Handles Services ». Le GHR contient des élaborer les premiers plans pour la transition. Après
informations de mappage pour un préfixe Handle sa fondation, la Fondation DONA a signé un
au LHS qui dessert les Handle pour ce préfixe. mémorandum d'entente avec l'UIT dans lequel l'UIT
a accepté de fournir le soutien de secrétariat à la
La figure 1 illustre cette opération pour le Handle
Fondation DONA, de détenir les droits de propriété
« bar.foo/1234 » où le préfixe de niveau supérieur
intellectuelle et les licences sur la technologie GHR
est « bar » et dont l'information de service est
et les logiciels de la Fondation DONA et fournir des
contenue dans LHS A. Le « Handle System » prend
conseils à la Fondation DONA en matière de
en charge les informations de service de mise en
politique publique. En plus des opérations de la
cache afin qu'un client n’ait pas toujours à
GHR, la Fondation DONA a accepté de contribuer à
interroger le GHR de la même manière que la
ses droits de propriété intellectuelle à l'UIT et de
résolution DNS met en cache les informations afin
soumettre des questions liées à Politique publique
qu'il ne soit pas toujours nécessaire d'interroger la
à l'UIT.4
racine. Pour comparaison, la figure 1 montre
également la résolution de noms DNS pour le nom Lorsque la Fondation DONA a pris en charge la
de domaine foo.bar où bar est le domaine de gestion du GHR, elle a également fait le choix d’une
premier niveau (TLD). architecture dans laquelle l'opération GHR est
répartie entre un ensemble d'organisations
QUI EST RESPONSABLE DU GHS ? appelées Administrateurs Multi-Primaires (AMP).
Le Global Handle Registry (GHR) est responsable de Chaque AMP reçoit un préfixe de niveau supérieur
la gestion de la racine de la hiérarchie du « Handle à partir duquel il peut allouer des sous-préfixes et
System » allouant des préfixes uniques et collectivement avec les autres AMP et la Fondation
fournissant un service global pour le mappage des DONA réalise les fonctions du GHR. Chaque AMP
préfixes au LHS pour ce préfixe. Pendant plus de 20 vérifie et réplique tous les préfixes attribués par les
ans, le CNRI a agi comme racine du GHR allouant autres AMP. Ainsi, chaque AMP porte une réplique
les préfixes Handle de premier niveau. En 2015, le de l'intégralité du GHR.
CNRI a transféré la responsabilité de la racine du Dans ce système, la Fondation DONA autorise les
GHR à la Fondation DONA (http://www.dona.net). AMP et leur attribue des préfixes. La Fondation

Organisation Date Préfixe

Corrporation for National Research Initiatives (CNRI) - US 3 avril 2015 20
Coalition for Handle Services (ETRI, CDI and CHC) - China5 9 décembre 2014 86
Gesellschaft für Wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH Göttingen (GWDG)/ePIC 9 février 2014 21
International DOI Foundation (IDF) - UK 1er janvier 2016 10
Communications and Information Technology Commission (CITC) – Saudi Arabia 1er juillet 2016 ?

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 19 -

 Digital Object Architecture

DONA et les AMP se coordonnent pour maintenir Le système DOI est géré par la Fondation
et améliorer les opérations du GHR, mais la prise de Internationale DOI (IDF), une société à but non
décision pour les politiques et les processus se lucratif basée au Royaume-Uni créée en 1998 par
trouve au niveau du conseil d'administration de plusieurs associations professionnelles
DONA. Les AMP actuels énumérés par la Fondation internationales d'édition pour soutenir l'édition
DONA se trouvent dans le tableau 1. numérique. Bien qu'il utilise le GHR et « Handle
System », fonctionnant sous le préfixe 10, il définit
Notez que si tous les AMP utilisent des préfixes de
sa propre syntaxe et sémantique pour les Handles,
niveau supérieur, les organisations disposant d'un
les métadonnées à utiliser dans son système, de
préfixe de niveau supérieur ne sont pas toutes des
nombreux aspects opérationnels de l'utilisation de
AMP. La documentation actuellement disponible
son système et de son modèle d'entreprise. De
sur le site Web de la fondation DONA ne fournit
nombreux services fonctionnent sous le système
pas d'information sur le rôle que les préfixes de
DOI tel que EIDR (http://eidr.org) et CrossRef
niveau supérieur non AMP joueront dans le
(http://www.crossref.org).
nouveau système.
 Persistent Identifier Consortium for
L'UIT (Handle 11) a été initialement désigné AMP
eResearch (ePIC) - http://
comme indiqué dans le procès-verbal de la réunion
www.pidconsortium.eu/
du Conseil de la fondation DONA de 2014, mais
n'est pas répertorié comme AMP sur la page Web ePIC fournit un système d'identification persistant
de la Fondation DONA. Selon une communication pour la communauté européenne de la recherche
lors de « African IGF » en octobre 2016, la et est basé sur le « Handle System », fonctionnant
Fondation DONA a signé un accord AMP avec la sous le préfixe 21. Il développe ses propres
République d'Afrique du Sud, mais cela n'a pas politiques pour l'attribution de ses identifiants.
encore été reflété sur le site web de DONA.
NORMES ET « HANDLE SYSTEM »
QUELQUES EXEMPLES DE SYSTÈMES Un aperçu du « Handle System », la description des
BASÉS SUR LA DOA / « HANDLE définitions de l'espace de noms du « Handle
System » et des définitions de service et la version
SYTEM »
2.1 du protocole Handle sont spécifiées dans trois
Plusieurs systèmes ont basé leur fonctionnement RFC6 7 8 d'information publiés en 2003. En outre,
sur le « Handle System » et le GHR. Chaque « hdl » est enregistré sous le schéma URI
organisation exploitant un préfixe de niveau « info » (info : hdl) qui est défini dans RFC 44529.
supérieur peut définir comment elle utilise le
Les composants fonctionnels et la syntaxe du
« Handle System », par exemple, la sémantique et la
système DOI sont normalisés dans ISO 26324:2012
syntaxe de ses Handles et quel business model elle
pour l'opération sous le préfixe 10. Il impose une
utilise. On s'attend à ce que chacun des AMP
syntaxe spécifique au format Handle au-dessus et
détermine les processus d'exploitation et les
au-delà des RFC du « Handle System » et définit
politiques pour l'utilisation de son préfixe. Des
des métadonnées supplémentaires à utiliser dans le
exemples de tels systèmes sont :
système DOI. La Fondation internationale DOI est
 Système DOI® - http://www.doi.org l'autorité d'enregistrement pour l'ISO 26324:201210

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 20 -

 Digital Object Architecture

pour le préfixe 10. La syntaxe DOI a également été exemple « loc », « cnri ». Le « Handle System » fait
normalisée aux États-Unis par l'Organisation face à plusieurs des mêmes problèmes auxquels
nationale des normes d'information (NISO) en 2005 sont confrontés les registres DNS concernant les
11
sous le numéro Z39.84-2005 (révisé en 2010) . marques déposées, les noms protégés, etc. On ne
sait pas très clairement comment ces conflits seront
En 2013, l'UIT-T a publié la Recommandation
abordés par la Fondation DONA et les AMP.
X.125512 décrivant un cadre général pour la
découverte d'informations sur la gestion d'identité.  Gouvernance
Aucun protocole n'est normalisé dans le cadre de
Transparence : La gestion des ressources Internet
X.1255. Bien qu'il soit basé sur l'architecture des
nécessite un modèle de gouvernance avec un haut
objets numériques, X.1255 ne spécifie pas les
niveau de transparence pour tous ses processus et
Handles ni les protocoles du « Handle System ». Il
ses politiques, par exemple, comment sont prises
existe des propositions pour utiliser la DOA dans la
les décisions, comment les AMP sont-elles
Commission d'études 20 (SG20) pour Internet des
sélectionnées et leur accord avec la Fondation
objets et pour un mécanisme contre la contrefaçon.
DONA, comment les préfixes de niveau supérieur

CONSIDÉRATIONS POLITIQUES sont-ils attribués? Sans une telle transparence, il

sera difficile d'obtenir la confiance des utilisateurs
Le « Handle System » a fonctionné depuis plus de du système. La récente transition de IANA
20 ans, principalement pour une utilisation Stewardship illustre le rôle crucial que joue la
spécialisée dans les bibliothèques numériques et la transparence dans l'exploitation des systèmes
recherche. Avec le passage de la GHR à la d'identificateurs Internet mondiaux. Jusqu'à
Fondation DONA, certaines organisations ont présent, ce niveau de transparence n'a pas été mis
manifesté leur intérêt à devenir un système de en œuvre par la Fondation DONA dans le fait que
résolution d'identifiant général sur Internet. très peu d'informations sont disponibles sur leur
Cependant, il soulève un certain nombre de site web (https://www.dona.net/documents/).
questions liées à la gouvernance et à la politique.
Processus de développement des politiques (PDP) :
 Persistance Le fonctionnement d'un système d'identifiant
La persistance des identifiants et des objets a été global pour Internet requiert un processus de
l'un des principaux objectifs de la DOA et du développement de politique ouvert, multipartite,
« Handle System ». Bien que l'utilisation des bien défini et transparent. Le processus doit être
Handles permette la persistance, l'expérience a ouvert pour examen et doit refléter les intérêts de
montré que la principale exigence pour la tous les participants du système ainsi que de la
persistance est dans l'opération et l'administration communauté Internet. A ce jour, sur la base de la
du système. Par exemple, il importe peu que le documentation accessible au public, le processus
système permette la persistance si l'administrateur d'élaboration des politiques pour le GHR est
oublie de mettre à jour l'objet. opaque et limité au Conseil et aux AMP sans
examen public ni consultation avec la communauté
 Conflits d’espace de noms
des utilisateurs plus large.
Le « Handle System » permet aux préfixes de
Protection contre la capture : Le système doit être
contenir des caractères alphanumériques, par

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 21 -

 Digital Object Architecture

protégé de la capture par un groupe particulier de seront-elles facturées pour chaque identifiant? Les
parties prenantes. Un système légitime doit être organisations qui acquerront un préfixe pourront-
protégé de la capture par un groupe particulier de elles créer des sous-préfixes illimités ou seront-elles
parties prenantes. En raison de la relation spéciale facturées pour chaque sous-préfixe? Comment ces
que la Fondation DONA a avec l'UIT (un organisme politiques seront-elles développées? Comment
intergouvernemental et conventionnel), comme en l'argent circulera-t-il? Quel sera l'impact sur les
témoigne leur protocole d'accord de 2014, il est pays en développement ou les petites entreprises?
préoccupant que le système soit récupéré par les
 Sécurité, stabilité et résilience
gouvernements et soumis aux contraintes
géopolitiques plutôt qu'à l'efficacité technique, en L'exploitation d'un système d'identifiant global

particulier dans le cas d'un événement de pour Internet implique d'exposer à la fois le registre

reconstitution. des identifiants et le système de résolution à un

degré d'attaque potentiellement élevé par
 Standardisation
différents acteurs, spécialement d'autant plus que la
A ce jour, la plupart des spécifications du « Handle valeur du système augmente. La sécurité, la stabilité
System » ont été sous contrôle du CNRI. Les et la résilience d'un tel système doivent être
spécifications pour les systèmes d'identifiants comprises et le système doit être capable d’opérer
Internet globaux doivent être développées par un sous des attaques sévères. Par exemple, pendant le
organisme de normalisation multipartite ouvert qui fonctionnement normal, le serveur-racine DNS J,
13
suit les principes de OpenStand . l'un des 13 serveurs-racine, voit plus de 6 milliards
de requêtes par jour. Nous n’avons aucune preuve
 Economie / Modèle d’entreprise
à ce jour que le GHR puisse gérer une charge
Alors que le « Handle System » a été utilisé pendant similaire en plus de se protéger contre les attaques
de nombreuses années dans les systèmes de massives de déni de service distribué (DDoS) vues
publication et de bibliothèque, la généralisation à sur Internet aujourd'hui.
d'autres applications, l’Internet des objets par
exemple, générera probablement des problèmes
économiques liés au modèle d'entreprise du
système, en particulier au GHR. Les organisations

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 22 -

 Digital Object Architecture

Notes et références
1. Kahn, R. & Wilensky, R., “A Framework for "Handle System Protocol (ver 2.1) Specifica-
Distributed Digital Object Services”, Int J tion", RFC 3652, November 2003.
Digit Libr (2006) 6: 115. 8. Van de Sompel, H., Hammond, T., Neylon, E.,
2. Kahn, R. & Wilensky, R.,op. cit. and S. Weibel, "The "info" URI Scheme for
3. Prefix was called “Naming Authority” in RFC Information Assets with Identifiers in Public
3651. Namespaces", RFC 4452, April 2006.
4. Briefing from ITU Secretary General to ITU 9. International Organization for Standardiza-
Council in 2015 (C15/95-E) Coalition for tion (ISO), "ISO 26324:2012 Information and
Handle Services (ETIRI / CDI / CHC) Consor- documentation -- Digital object identifier
tium is jointly funded by the Institute of system", ISO Standard 26324, June 2012.
Electronic Science and Technology Infor- 10. ANSI/NISO Z39.84-2005 (R2010) Syntax for
mation echnology (ETIRI) of the Ministry of the Digital Object Identifier. (revised 2010)
Industry and Information Technology (CDI), 11. ITU-T Recommendation X.1255, Framework
Beijing Zhongxin Innovation and Technology for discovery of identity management infor-
Co. mation, ITU-T, 2014
5. Sun, S., Lannom, L., and B. Boesch, "Handle
System Overview", RFC 3650, November
2003.
6. Sun, S., Reilly, S., and L. Lannom, "Handle
System Namespace and Service Definition",
RFC 3651, November 2003.
7. Sun, S., Reilly, S., Lannom, L., and J. Petrone,

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 23 -

Metadata

Bulletin de veille technologique Juillet 2017 - 24 -

L’ARTCI scrute le paysage des TIC afin de déterminer de nouveaux sujets d’informations. Ces sujets
permettent d’analyser l’actualité du secteur, de mieux comprendre les enjeux de la régulation et l’impact
Juillet 2017
des TIC dans la vie de tous les jours.
Abidjan, Côte d’Ivoire