Caso Esp

RAMA JUDICIAL
JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO

Valledupar, dos (19) de mayo de dos mil veinticuatro
(2024)
Proceso ORDINARIO (R. CIVIL CONTRACTUAL)

Demandante JUAN PEREZ
Demandado AMADEUS IT HOLDING S.A.
Radicado No. 05-001 40 03 023 2013 00716 01
Procedencia Reparto
Instancia PRIMERA
Providencia SENTENCIA (5333)
Tema RESPONSABILIDAD CIVIL
CONTRACTUAL
Decisión Definición de Competencia
ASUNTO
Resuelve este Despacho la competencia de la demanda interpuesta contra la AMADEUS IT
HOLDING S.A. el día 5 de febrero de 2024 ante el JUZGADO VEINTINUEVE CIVIL
MUNICIPAL DE VALLEDUPAR, para
Llevar a cabo el proceso de responsabilidad civil contra actual, iniciado por el señor JUAN
PEREZ en contra la sociedad AMADEUS IT HOLDING S.A.
ANTECEDENTES
El referido proceso se da por la presentación de la demanda para ejercer la condición

resolutoria causa del incumplimiento de la compraventa en el contrato realizado por el señor
Juan Pérez y la empresa tal
HECHOS
1.El ciudadano colombiano Gómez identificado con número de cédula 2346789 en el 2022
suscribe un contrato de compraventa con la empresa española Amadeus it holding
2.En el contrato se establecía el objeto el cual era 1200 piezas de acero y se establece que
cualquier controversia produce por el contrato se resolverá bajo la legislación española
3.Llegada a la fecha de cumplimiento del contrato el 6 de febrero del 2023 la compraventa no

se realiza puesto la falta de cumplimiento de la empresa Amadeus it holding al no enviar las
piezas
4.A causa de la falta de cumplimiento el señor Everardo Gómez presenta la demanda en el

municipio de Valledupar para que se lleve a cabo el proceso para declarar la condición
resolutoria del artículo 1546 del código civil colombiano solicitando la indemnización por
perjuicios
CONSIDERACIONES
En base a lo que este caso en particular plantea primero para empezar con las consideraciones
debemos plantear cuál es el problema jurídico
¿es competente un juzgado colombiano para llevar este proceso?
un juez no puede fallar por opiniones personales y ni por sesgos a los cuales esté sometido es
por esto que para este caso en específico es necesario poder analizar la normatividad disponible
para llegar a una conclusión correcta se debe analizar tanto el derecho español como el derecho
internacional y colombiano se debe empezar por la ley colombiana puesto que la demanda
según se entiende se ha interpuesto aquí por lo que debemos basarnos en el artículo 1602 del
código civil el cual establece que el contrato es una ley para las partes es por eso que siempre
que el juez falle no puede hacerlo en opiniones personales sino directamente en la ley y en base
a que el derecho privado las partes están habilitadas para hacer todo lo que no vaya al contrario
a la ley se debe fallar en la ley que es el contrato en este caso
la disposición legal las cuales las partes estuvieron de acuerdo y se entiende por la buena fe que
libre de vicio en su consentimiento acordaron que el proceso en cualquier caso de controversia
se llevara bajo la legislación española es por esto que el juez al igual que en un proceso arbitral
solo debe fallar en base a la disposición de las partes y lo que acordaron anteriormente se
llevará a cabo la demanda del proceso por otro lado se debe analizar el artículo 1603 en el cual
justifique el artículo 1602 del código civil donde se establece que los contratos se hacen por
buena fe y no solamente están obligados a lo que está en el contrato sino a lo que emana de este
contrato por lo tanto al estar la disposición de cualquier controversia a solucionarse bajo la

legislación española es algo y un elemento por otro lado se debe analizar el artículo 1603 en el
cual justifique el artículo 1602 del código civil donde se establece que los contratos se hacen
por buena fe y no solamente están obligados a lo que está en el contrato sino a lo que emana de
este contrato por lo tanto al estar la disposición de cualquier controversia a solucionarse bajo la
legislación española es un elemento que emana del contrato por lo tanto deben estar obligadas
las partes a cumplir lo establecido en el contrato y lo que está estipulado directamente en la ley
pese a que en Colombia sería posible llevar este proceso ya que la disposición legal en la
actualización de la ley 22 13 establece que a través de los canales digitales se debe indicar
dónde se puede establecer la demanda y ya no es necesario una dirección en físico o una
residencia aquí en Colombia para poder demandar a alguien sin embargo el inciso quinto del
artículo 6 de esta misma ley establece que los procesos se llevarán de manera digital en
cualquier jurisdicción
Es por esto que se establece que la justicia colombiana sí está capacitada para llevar este tipo de
procesos sin embargo en este caso en específico por las disposiciones de las partes no se puede
llevar lo mismo que sería en un proceso en el cual se establezca la en este caso en específico
por las disposiciones de las partes no se puede llevar lo mismo que sería en un proceso en el
cual se establezca la en este caso en específico por las disposiciones de las partes no se puede
llevar lo mismo que sería en un proceso en el cual se establezca la cláusula
En este caso en específico por las disposiciones de las partes no se puede llevar lo mismo que
sería en un proceso en el cual se establezca la cláusula arbitral para poder solucionar cualquier
conflicto esta confirmación se hace en el artículo 27 del código general del proceso en el cual
se establece que la competencia para llevar procesos no variará salvo que cuando se trate de un
estado extranjero en este caso como lo dispusieron las partes se trata de la solución a través de
un estado extranjero por lo tanto la jurisdicción colombiana no puede llevar a cabo el proceso
sin embargo no solo basta con la ley colombiana y es necesario tener en cuenta la ley española
En base a esto el real decreto del 24 de julio de 1889 por el cual se publica el código civil
español en su artículo quinto donde se explica expresamente que en los procesos de
compraventa que fuesen de controversia internacional se aplicará la ley donde los contratantes
hubiesen acordado expresamente y a falta de una declaración expresa se llevará a cabo en el
último lugar donde el contrato fue realizado
En concordancia con la justicia colombiana la justicia española también está capacitada para
llevar estos procesos de manera a distancia ya que según el real decreto de la ley 6 del 2023
también se establece en su artículo 65 la autorización de salas virtuales por lo tanto no es
necesario una residencia en España para poder llevar este tipo de procesos lo cual facilita el
acceso a la justicia según lo acordado
En cuanto a negar la competencia en base al principio de imparcialidad sería algo injusto

puesto que aceptar este proceso creyendo que por llevarse el proceso aquí en Colombia será
favorable al ciudadano colombiano es desconocer los principios generales del derecho y las
obligaciones de un juez al momento de fallar puesto que se considera que los principios son
mundiales los jueces deben ser de la misma forma imparciales aquí y en España por lo tanto el
principio de imparcialidad no se ve afectado
Por último también es necesario recordar que Colombia hace parte de acuerdos internacionales
como lo son la convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa
internacional de materias en este caso esta convención a la cual Colombia está suscrita en su
artículo 9 establece que las partes quedan obligadas para todo aquello que hayan convenido
entre ellas por lo tanto la ratificación de la competencia en este proceso no solamente la hace
Colombia de España sino que las Naciones Unidas puesto que se considera que salvo pacto en
contrario las partes pueden cambiar la competencia de donde se iba a llevar a este proceso
puesto que tanto España como Colombia tienen acceso a la justicia de acordarse en el contrato
que el proceso se llevará por la legislación colombiana podrá hacerse de esta manera sin
embargo al ser un principio general del derecho que el contrato es ley para las partes tanto en
Colombia como en España un juzgado colombiano no es competente para llevar este tipo de
para llevar este proceso en específico
RESUELVE
1. Declárese no competencia de la justica colombiana para llevar este proceso en
especifico
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
El Señora Juez, Luz Rodríguez
Luz Rodríguez
municipal de
19/05/2024

Caso Esp

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Esp

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Esp

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RAMA JUDICIAL

JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO

Proceso ORDINARIO (R. CIVIL CONTRACTUAL)

El referido proceso se da por la presentación de la demanda para ejercer la condición

3.Llegada a la fecha de cumplimiento del contrato el 6 de febrero del 2023 la compraventa no

4.A causa de la falta de cumplimiento el señor Everardo Gómez presenta la demanda en el

¿es competente un juzgado colombiano para llevar este proceso?

contrato por lo tanto al estar la disposición de cualquier controversia a solucionarse bajo la

En cuanto a negar la competencia en base al principio de imparcialidad sería algo injusto

También podría gustarte