Ensayo

ENSAYO LAUDO ARBITRAL PROMESA
ALUMNOS
HÉCTOR RAÚL RAMÍREZ MELÉNDEZ
SANDRA MILENA RODRIGUEZ SARMIENTO
FACULTAD DE DERECHO
MATERIA
CONTRATOS
DOCENTE
DIEGO ARMANDO VERA VAQUIRO
BOGOTÁ, FEBRERO DE 2021

Se escogió para realizar el ensayo el laudo arbitral de promesa y lo primero que debemos tener
claro que es el laudo arbitral, el laudo está contemplado y regulado en la LEY 1563 DE 2012
“Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan
otras disposiciones”, y de esta forma lo encontramos definido en los siguientes términos
“El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflictos

mediante el cual las partes defieren a árbitros la solución de una
controversia relativa a asuntos de libre disposición o aquellos que la ley
autorice. El arbitraje se rige por los principios y reglas de imparcialidad,
idoneidad, celeridad, igualdad, oralidad, publicidad y contradicción. El
laudo arbitral es la sentencia que profiere el tribunal de arbitraje. El laudo
puede ser en derecho, en equidad o técnico. En los tribunales en que
intervenga una entidad pública o quien desempeñe funciones
administrativas, si las controversias han surgido por causa o con ocasión
de la celebración, desarrollo, ejecución, interpretación, terminación y
liquidación de contratos estatales, incluyendo las consecuencias
económicas de los actos administrativos expedidos en ejercicio de
facultades excepcionales, el laudo deberá proferirse en derecho.”
Por otro lado debemos también entender la promesa y esta se encuentra en nuestro
código civil en el artículo 1611
“ARTICULO 1611. <REQUISITOS DE LA PROMESA>. <Artículo

subrogado por el artículo 89 de la Ley 153 de 1887>. La promesa de
celebrar un contrato no produce obligación alguna, salvo que concurran las
circunstancias siguientes:
1a.) Que la promesa conste por escrito. El primer requisito es que la

promesa de compraventa se tiene que hacer por escrito. Las promesas
verbales no tienen ningún valor contractual. La ley no exige el
reconocimiento de firmas por lo tanto no es obligatorio autenticar la
promesa de compraventa ante notario, pero lo mejor es hacerlo para darle
mayor valor jurídico al contrato y de esta forma poder suplir los percances
necesarios en caso de un incumplimiento.
2a.) Que el contrato a que la promesa se refiere no sea de aquellos que las
leyes declaran ineficaces por no concurrir los requisitos que establece el
artículo 1502 del Código Civil. Para que una persona se obligue a otra por
un acto o declaración de voluntad, es necesario:
1o.) que sea legalmente capaz.
2o.) que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no

adolezca de vicio.
3o.) que recaiga sobre un objeto lícito.
4o.) que tenga una causa lícita.
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí

misma, sin el ministerio o la autorización de otra.
Por ello, la Ley 1996 de 2019 elimina la figura de la interdicción, lo que

quiere decir que a partir de la promulgación de la ley, no se podrán iniciar
procesos judiciales para decretarla, y tampoco se podrá solicitar que una
persona se encuentre bajo medida de interdicción para adelantar trámites
públicos o privados.
3a.) Que la promesa contenga un plazo o condición que fije la época en

que ha de celebrarse el contrato.
4a.) Que se determine de tal suerte el contrato, que para perfeccionarlo

solo falte la tradición de la cosa o las formalidades legales.
Los términos de un contrato prometido, solo se aplicarán a la materia sobre

que se ha contratado.”
Teniendo en cuenta y claro este asunto podremos pasar a realizar de cierta forma un
análisis de la lectura y todo lo que en ella encontramos para entender la decisión final que
tomaron el en laudo arbitral los árbitros y ya que por el monto como lo indica la ley serian 3 los
que tendrían un término de 6 meses para tomar una decisión.
Entendemos que el negocio inicial entre ALPHARD S.A. y la señora CLAUDIA LILIANA
MARIÑO PLATA fue la compra por parte de ALPHARD S.A. y la venta por parte de la señora
CLAUDIA LILIANA MARIÑO PLATA estableciendo una clausulas dentro del mismo, una formas
de pago y todo lo que con ello se pactó dentro del mismo. Se entiende que por parte de la
señora se debía cumplir la entrega y escrituración del bien y por parte de la empresa el pago de
la misma en 3 momentos.
La empresa es la que convoca el laudo ya que indican en su solicitud que la señora no

ha recibido parte del pago que sería con un bien de una empresa el cual corresponde a un yate
que cubriría el tercer y último pago para cumplir con la compra venta, dentro de estas cláusulas
se contempló las acciones de una empresa, pero en si lo que se pretendía era que el pago del
restante del bien fuera con acciones que por o que se entiende no tendrían valor y si con el
yate del cual la sociedad era dueña y con esto se cubría la totalidad de la compra.
Se entiende que también quedo estipulado que el yate que pertenece a dicha empresa
panameña y por ello se recibían sus acciones, pero también se dejó por escrito que el bien
estaría en condiciones óptimas cuando se recibiera. Está en realidad es la disputa que aqueja a
estos árbitros y en la cual basaron su decisión ya que la empresa alegaba que se firmaron unos
otros si con el fin de modificar las fechas de entrega del yate, hasta el momento que la señora
no acepto un otro si más, al ver esto la empresa la cita con el fin de hacer una entrega parcial
lo cual no fue lo acordado y por esto la señora aun no acepta que su venta termina cambiada
en las condiciones estipuladas desde el inicio, por el contrario la empresa pretendía que
recibiera de una forma no pactada en ninguna parte.
La decisión de los árbitros se basó en esa parte, en que la señora no incumplió el

contrato al no recibir el yate en las condiciones que la empresa pretendía hacer la entrega, por
el contrario la empresa que es la que cita a este laudo fue la que en realidad no cumplió y se
basaba que ellos desde el comienzo cumplieron con lo pactado en el contrato ya que en este
como clausula principal era la entrega de las acciones de la empresa en panamá, pero sin
tener en cuenta que para poder cumplir a cabalidad requerían cumplir con una serie de
acciones que llevaran a esto, ellos pretendían tratar de cubrir la falencias del bien que en si era
el tercer pago dentro del contrato, pero en si lo que tenía el valor para cubrir el dinero pactado
era el yate que era el único bien que se tenía la empresa y no las acciones.
La decisión fue acertada a nuestro modo de ver ya que se condena a la empresa a

cubrir todos los gastos que este laudo produjo y negar sus pretensiones lo que significa que en
realidad fueron los que incumplieron, de esta forma se demuestra que el laudo arbitral si
cumple su función de resolver los inconvenientes presentados en un contrato y una promesa de
compra venta como se evidencio y como se encuentra estipulado en nuestro código civil en el
articulo 1608 de nuestro código civil.
“ARTICULO 1608. <MORA DEL DEUDOR>. El deudor está en mora:
1o.) Cuando no ha cumplido la obligación dentro del término estipulado;

salvo que la ley, en casos especiales, exija que se requiera al deudor para
constituirlo en mora.
2o.) Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de

cierto tiempo y el deudor lo ha dejado pasar sin darla o ejecutarla.
3o.) En los demás casos, cuando el deudor ha sido judicialmente

reconvenido por el acreedor.
A razón de esto encontramos el comprador en mora ya que no pudo cumplir el tercer

pago de la compra del inmueble como se había estipulado en el contrato, y con esto la
vendedora puede acudir al cobro de lo adeudado y de todas las exigencias a las que tenga
derecho por la misma.
Bibliografía
1. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/co/co100es.pdf
LEY 1563 DE 2012 “Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e
Internacional y se dictan otras disposiciones”.
2. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1996_2019.html
Por medio de la cual se establece el régimen para el ejercicio de la capacidad legal de
las personas con discapacidad de los mayores de edad.
3. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr046.html#1511
Código Civil Colombiano

Ensayo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ENSAYO LAUDO ARBITRAL PROMESA

HÉCTOR RAÚL RAMÍREZ MELÉNDEZ

SANDRA MILENA RODRIGUEZ SARMIENTO

DIEGO ARMANDO VERA VAQUIRO

BOGOTÁ, FEBRERO DE 2021

“El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflictos

“ARTICULO 1611. <REQUISITOS DE LA PROMESA>. <Artículo

1a.) Que la promesa conste por escrito. El primer requisito es que la

1o.) que sea legalmente capaz.

2o.) que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no

3o.) que recaiga sobre un objeto lícito.

4o.) que tenga una causa lícita.

La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí

Por ello, la Ley 1996 de 2019 elimina la figura de la interdicción, lo que

3a.) Que la promesa contenga un plazo o condición que fije la época en

4a.) Que se determine de tal suerte el contrato, que para perfeccionarlo

Los términos de un contrato prometido, solo se aplicarán a la materia sobre

La empresa es la que convoca el laudo ya que indican en su solicitud que la señora no

La decisión de los árbitros se basó en esa parte, en que la señora no incumplió el

La decisión fue acertada a nuestro modo de ver ya que se condena a la empresa a

1o.) Cuando no ha cumplido la obligación dentro del término estipulado;

2o.) Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de

3o.) En los demás casos, cuando el deudor ha sido judicialmente

A razón de esto encontramos el comprador en mora ya que no pudo cumplir el tercer

También podría gustarte