MCMI-IV Inventario clínico multiaxial de Millon-IV

Informe
Theodore Millon, PhD, DSc

1.Datos personales del sujeto, del cliente y el/los evaluador/es y fecha de las sesiones
de evaluación y del informe.
Nombre: Olga Narcisa Hidalgo Vasconez
Sexo: Femenino
Edad: 43
Estado Civil: Casada
Escolaridad: Bachillerato completo
Profesión: Ama de casa
Fechas de exploración: 13 de abril del 2024
Evaluador: Jose Rubio

2.Referencia y objetivos.
Evaluación realizada con fines académicos.
Medir la personalidad y la psicopatología de individuos adultos que requieren y quieren ser
evaluados.

3.Datos biográficos relevantes.

Olga es una mujer casada nativa de Esmeraldas, creció en un ambiente rural toda su
infancia y la mayoría de su adolescencia, su infancia fue la de una niña que tenía que
estudiar en las mañanas y en las tardes ayudar a sus padres con su trabajo en los campos
de la familia, tenía un ambiente desequilibrado ya que en ocasiones su padre solía
castigarlas a ella y a sus 3 hermanas por las tareas que se les encomendaba, sin embargo,
comenta que ella que a pesar de eso ve a su padre como un gran hombre, su relación con
su madre era muy buena considerándola una red de apoyo con la cual tenia un vinculo
positivo en todo su sentido, la relación que poseía con sus hermanas era variable, menciona
que al ser la mayor ella solía tratar de cuidarlas y sus hermanas muchas veces no
interpretaban esto de buena manera y solían molestarse, su vida social era muy reducida
comentando que solía tener pocos amigos y de esos ninguno era tan cercano.
En su adolescencia comenta que su vida no sufrió ningún cambio hasta que a los 15 años
se escapó de esa finca de sus padres con su novio quien sería su esposo a futuro a un
pueblo ubicado en el cantón Sevilla de Oro dicho pueblo lleva el nombre de Palmas, a partir
de este evento comenta que su vida mejoró ya que logró abrir su vida en un lugar nuevo
aunque su vida académica se detuvo de golpe, la evaluada comentó que con este hombre
tuvo 3 hijos y una vida muy buena.
A sus 30 años volvió a estudiar a distancia para terminar la educación secundaria, lo cual
ayudó a ampliar su vida social y a dedicar su tiempo libre en otras actividades diferentes a
su rutina.
Después de graduarse Olga volvió a centrarse completamente en su vida familiar y volvió a
tener una vida social muy reducida según comenta. Olga comenta también que su vida
familiar es un poco difícil ya que le gusta mantener el control de la mayoría de cosas, al
igual que le gusta mucho que las cosas salgan siempre bien, y que en caso de no ser así
suele molestarse con mucha facilidad tanto con sus hijos como con su esposo en caso de
que haga algo que ella no considere adecuado.
4.Conducta durante la exploración.
Su conducta durante toda la evaluación fue calmada, se caracterizó por ser una persona
callada y muy centrada en la actividad realizada, su seriedad se mostró presente todo el
tiempo ya que desde un inicio fue alguien de pocas palabras y centrado en conocer el por
que y para que de la evaluación.

5.Técnicas y procedimientos.
Nombre completo del instrumento: Inventario Clínico Multiaxial de Millon-IV (MCMI-IV)
Autor: Theodore Millon, Carrie M. Millon, Sarah E. Meagher
Editorial: Publicado por Pearson Clinical Assessment
Año de publicación: 2015
Edad de aplicación: Adultos a partir de 18 años
Tiempo de aplicación: 25 - 30 minutos
Materiales:
Manual
Cuadernillo y hoja de respuestas
Plataforma online
Propósito: El MCMI-IV se utiliza como una herramienta de evaluación psicológica para
ayudar en el diagnóstico y tratamiento de trastornos de la personalidad y otros problemas
psicológicos. Está diseñado para ser utilizado por profesionales de la salud mental, como
psicólogos clínicos, psiquiatras, terapeutas y otros profesionales capacitados.
Características principales:
Basado en la teoría de la personalidad de Theodore Millon.
Evalúa una amplia gama de trastornos de la personalidad y trastornos clínicos.
Proporciona información sobre la estructura de la personalidad, los estilos de afrontamiento
y la severidad de los síntomas.
Administración autoinformada y clínica.
Proporciona puntuaciones en escalas de validez y escalas clínicas para ayudar en la
interpretación.

6.Resultados cuantitativos.
Escalas de Validez
En base a las respuestas brindadas por la evaluada, se ha determinado que la evaluación
es de carácter válido con una puntuación de 0 en la TB, además de poseer una consistencia
aceptable permitiendo esto usar sus resultados para generar conclusiones y
recomendaciones sobre los mismos, al igual que demostró una capacidad de valoración
propia aceptable como lo indicado en la puntuación de la escala de evaluación. Sin
embargo cabe recalcar la posible exageración de síntomas esto reflejado con una
puntuación de 75 puntos en su tasa base.

Respuestas Significativas
El evaluado demuestra dificultades en la personalidad las cuales están asociadas a:
Maltrato infantil con un 100% de significancia, Explosiones de ira con un 67% de
significancia, Alineacion Interpersonal con un 75% de significancia, Abuso de medicación
con un porcentaje de significancia de 50% y Tendencias vengativas finalmente con un
porcentaje de significancia de 63%. Estas según los datos recabados en la entrevista e
información recogida de la evaluada presentan una notoriedad en la vida diaria del paciente
al igual que generan un deterioro funcional.

PERSONALIDAD
Patrones Clínicos de Personalidad
Con relación a la evaluación de los patrones de personalidad se evidencio que la evaluada
mostró la presencia de tres patrones de personalidad los cuales llegaron al nivel de
trastorno, entre estos trastornos encontramos:
● Se ha identificado la presencia del patrón compulsivo de personalidad con un
puntaje de TB de 100, siendo el más significativo, este basándose en sujetos que
han sido intimidados y coaccionados por exigencias que los demás les imponen. Su
prudencia, control y perfeccionismo derivan de un conflicto entre la hostilidad hacia
los demás y el miedo a la desaprobación social.
● Al igual que muestra la presencia del Trastorno Tempestuoso de personalidad con
una puntuación de 85 en la TB, este trastorno se basa en sujetos animados,
eufóricos y entrometidos. Aunque son apasionados y entusiastas, se aburren con
facilidad y carecen de la regularidad necesaria para llevar a término sus objetivos y
planes. Con bastante frecuencia, este patrón tipo maníaco, puede conducir al
agotamiento depresivo.
● Finalmente el paciente muestra poseer el trastorno negativista de la personalidad
con una tasa base de 90, este trastorno se basa en sujetos que se debaten en
aceptar las gratificaciones que otros tienen. Dado que vacilan entre la obediencia y
la oposición agresiva, se enfrentan a interminables disputas y decepciones.
●
SÍNDROMES CLÍNICOS
Patologías Graves Personalidad
Con relación a la presencia de patologías graves de personalidad:
● Se encuentra que la evaluada demuestra una presencia de indicadores elevados del
trastorno Paranoide de la personalidad, con una tasa base de 102, dicho trastorno
describe a los sujetos como desconfiados, en alerta, tensos y a la defensiva ante
posibles críticas y engaños. Presentan una irritabilidad desabrida y tienden a hacer
que los demás se exasperen o se enfaden.
● Al igual que se encontró la presencia del trastorno Esquizotípico de la personalidad
con una tasa base de 72 y el trastorno Límite de la personalidad con una tasa base
de 71, los cuales determinan un nivel menos funcional de la personalidad y sus
puntuaciones son significativos al igual que normales, y que deben ser considerados
de acuerdo a su relevancia clínica.

Síndromes clínicos.
En base a los resultados de la evaluación se ha identificado la presencia de diversas
características de dificultades relacionadas:
● A un trastorno de ansiedad generalizada, con una tasa base de 85, esta alteración
menciona que los pacientes se muestran en un estado de tensión, manifiestan la
incapacidad de relajarse, poseen movimientos nerviosos y en una tendencia a
reaccionar y sobresaltarse fácilmente.
● De igual manera se destaca la presencia de puntajes significativos en Síntomas
somáticos, con una tasa base de 71 y Consumos de alcohol, con una tasa base de
 68, estos resultados se encuentran dentro de un rango normal y deben ser
considerados de acuerdo a la relevancia clínica que posean.

Síndromes Clínicos Graves

Gracias a la evaluación se ha demostrado una presencia de síndromes clínicos de alta
gravedad:
● Encontrando entre ellas, como más significativo al espectro esquizofrénico, con una
tasa base de 85, el cual se clasifica como trastorno, en este trastorno los pacientes
muestran conductas incongruentes, desorganizadas o regresivas. Parecen confusos
y desorientados; y a veces muestran afectos inapropiados, alucinaciones aisladas y
delirios no sistemáticos.
● Al igual que existe la presencia de puntajes significativos en el patrón Delirante con
una tasa base de 73 y también encontramos a Depresión Mayor, con una tasa base
de 66, puntajes los cuales se clasifican como normales, de igual manera su
relevancia determinará si son considerados o no para una posible revisión.

FACETAS DE GROSSMAN
La evaluada presenta tres escalas de personalidad significativos, entre estos encontramos:
● La escala de personalidad (7) Compulsivo con una tasa base de 100, en la cual se
identificó que Autoimagen escrupuloso (7,3) es su rasgo más presente con una tasa
base de 85. El presente rasgo se caracteriza por…
● Por consiguiente, seguido de la escala (8A) Negativista con una tasa base de 90,
dentro de esta escala encontramos a Expresivamente Resentido (8A.1) y a
Temporalmente Irritable (8A.3) como los rasgos más presentes, ambos con una tasa
base de 85. Dicho rasgo se caracteriza por…
● Finalmente, se encuentra la escala de personalidad (4B) Tempestuoso con una tasa
base de 85, en esta escala se identificó que los rasgos (4B.1) Expresivamente
Impetuoso, (4B.2) Interpersonalmente Eufórico y (4B.3) Autoimagen Sobreestimada
son los rasgos más destacables de esta escala los tres con una tasa base de 75.
Este rasgo se caracteriza por

Cabe señalar que están interpretados según los baremos españoles y en función de la tasa
base

7.Integración de resultados.
7.1: Explicación general:
La evaluación de Olga revela una compleja combinación de rasgos de personalidad y
patologías emocionales que afectan significativamente su vida diaria y relaciones
interpersonales, siendo el más significativo el patrón Compulsivo de personalidad. Sus
antecedentes de maltrato infantil dadas por no cumplir las exigencias de su padre al igual
que sus explosiones de ira sugieren posibles traumas emocionales, mientras que su
tendencia al perfeccionismo tiende a ser un producto de tal nivel de exigencias a los cuales
se sometió, de manera similar sus múltiples disputas y peleas familiares se dan debido a
posibles decepciones que siente al ver que otros no cumplen sus actividades como ella
espera, esto y las patologías encontradas como son el trastorno de ansiedad generalizada y
rasgos del espectro esquizofrénico, que pueden estar influenciados por sus experiencias
pasadas y su dinámica familiar actual. Sin embargo se requiere más evaluaciones para
corroborar los trastornos encontrados.

7.2: personalidad (primer objetivo):

La evaluada presenta tres patrones de personalidad siendo el más significativo el patrón
Compulsivo de personalidad, cabe resaltar que estas personas son controladores y
perfeccionistas esto derivado de un conflicto entre la hostilidad hacia los demás y el miedo a
la desaparición social, esto viene a coincidir con la actitud que posee la evaluada en
muchas situaciones ya que se evidencio su sentido de perfeccionismo tanto hacia ella como
hacia los demás ya que menciona que le gusta que todo salga como a ella le gusta o como
ello lo plantea, al igual que coincide la hostilidad hacia otros como producto de los sucesos
vividos en su infancia.

7.3: psicopatología (segundo objetivo):

La evaluada demuestra poseer múltiples patologías entre ellas se encontraron tres de alta
relevancia como son:
El espectro de personalidad paranoide el cual se basa en sujetos desconfiados, en alerta,
tensos y a la defensiva relacionándose estas características con las consecuencias de su
infancia y los diferentes cambios que tuvo su vida en etapas tempranas de la misma, al
igual que estas experiencias dificultan su bienestar emocional y la capacidad de funcionar
en su vida social diaria, de esta manera este trastorno surge ante los diversos episodios
vividos a lo largo de su vida.
Trastorno de ansiedad generalizada, el cual los sujetos demuestran características como
estado de tensión, incapacidad de relajarse y tendencia a reaccionar o sobresaltarse
fácilmente, esto concuerda con las maneras en que la evaluada actúa tanto con sus hijos y
esposo como con externos a su familia, ya que menciona estar tensa la mayor parte del dia
actualmente, al igual que presenta continuamente momentos en los cuales se sobresalta
con facilidad con sus hijos o su esposo.
Finalmente la evaluada demuestra rasgos perteneciente al espectro Esquizofrenia, dicho
trastorno se caracteriza por presentar en las personas conductas desorganizadas,
regresivas al igual que estar confundido o desorientado, la evaluada durante la entrevista no
demostró rasgos pertenecientes a este trastorno sin embargo sería adecuado una
evaluación más a profundidad específica para este trastorno para confirmar o descartar al
mismo.

8.Conclusiones y recomendaciones: diagnóstico, orientación, selección y, en

su caso, objetivos de cambio e intervención
Conclusiones:
Los resultados de las pruebas psicológicas indican que Olga enfrenta una serie de desafíos
significativos en su vida, incluidos problemas de personalidad, dificultades interpersonales y
posibles problemas de salud mental más graves. Dicho problemas se ven reflejados en su
vida diaria ya que estos patrones de personalidad que ha dado a destacar en la evaluación
son características ideales que explican su poca vida social, al igual que se pueden explicar
en base a las experiencias que la evaluada en su vida, por ende se puede concluir que Olga
posee una serie de características las cuales son fruto de un pasado que fue desarrollando
estas personalidades que ella posee.
Recomendaciones:
● Se recomiendan evaluaciones adicionales para corroborar los resultados obtenidos
de esta manera confirmando la presencia de las diversas patologías encontradas,
como para descartar la presencia de otras.
● Sería beneficioso ayuda especializada para abordar adecuadamente las
preocupaciones generadas gracias a la evaluación realizada y de esta manera
brindar el apoyo necesario para mejorar su bienestar emocional y su calidad de vida.
● Es adecuado mantener un seguimiento continuo al caso para determinar la eficacia
de la intervención, al igual que para realizar ajustes necesarios para una mejoría de
la evaluada.

ANEXOS
VALIDEZ

Escalas de Validez PD TB Interpretación

V Invalidez 0 Válido

W Inconsistencia 2 Aceptable

X Sinceridad 60 75 Posible exageración de los síntomas

Y Deseabilidad Social 17 75 Tendencia a mostrar una imagen de sí

misma positiva

Z Devaluación 15 63 Aceptable

RESPUESTAS SIGNIFICATIVAS

Respuestas Siginificativas PD % INTEPRETACION

1 TDAH 3 50 Sin significancia

%

2 Espectro Autista 4 57 Sin significancia

%

3 Maltrato Infantil 2 100 Significativo considerar antecedente

%

4 Trastornos de la conducta 0 0% Sin significancia

alimentaria
 5 Falta de Control Emocional 3 38 Sin significancia
%

6 Explosiones de Ira 4 67 Significativo considerar antecedente

%

7 Preocupación por su salud 3 50 Sin significancia

%

8 Alienación Interpersonal 3 75 Significativo considerar antecedente

%

9 Abuso de Medicación 1 50 Significativo considerar antecedente

%

10 Potencial Conducta 3 25 Sin significancia

autodestructiva %

11 Conductas/Tendencias 0 0% Sin significancia

Autolesivas

12 Lesión Cerebral 0 0% Sin significancia

13 Tendencias Vengativas 5 63 Significativo considerar antecedente

%

PATRONES CLÍNICOS
SÍNDROMES CLÍNICOS

Patologías Graves Personalidad

S Esquizotípico 18 72 81 Estilo de personalidad menos

funcional

C Límite 14 71 72 Estilo de personalidad menos

funcional

P Paranoide 20 102 99 Trastorno de la personalidad

Sindromes Clínicos

A Ansiedad Generalizada 13 85 82 Sindrome prominente

H Síntomas Somáticos 9 71 70 Sin presencia del Sindrome

clínico

B Consumo de alcohol 2 68 80 Sin presencia del Sindrome

clínico

Sindromes Clínicos Graves

SS Espectro 19 85 91 Sindrome prominente

Esquizofrénico

CC Depresión Mayor 10 66 57 Sin presencia del Sindrome

clínico

PP Delirante 8 73 88 Sin presencia del Sindrome

clínico

FACETAS DE GROSSMAN

Patrones de Personalidad PD TB PC Interpretaci

on

1 Esquizoide
4B Tempestuoso

4B.1 Expresivamente Impetuoso 7 75 90 Significativo

4B.2 Interpersonalmente Eufórico 6 75 86 Significativo

4B.3 Autoimagen Sobreestimada 6 75 84 Significativo

7 Compulsivo

7,1 Expresivamente Disciplinado 6 75 75 Significativo

7,2 Cognitivamente Constreñido 7 60 59 Funcional

7,3 Autoimagen Escrupulosa 9 85 99 Significativo

8A Negativista

8A.1 Expresivamente Resentido 7 85 94 Significativo

8A.2 Autoimagen Descontenta 6 70 68 Funcional

8A.3 Temperalmente Irritable 8 85 91 Significativo

CORRECCIÓN.

Patrones Clinicos de Personalidad

Patrones PD TB PC Interpretación

1 Esquizoide 13 70 71 Estilo de personalidad menos

funcional

2A Evitativo 13 78 64 Tipo de personalidad clínicamente

significativa

2B Melancólico 13 65 54 Estilo de personalidad menos

funcional

3 Dependiente 13 78 68 Tipo de personalidad clínicamente

significativa

4A Histriónico 13 70 72 Estilo de personalidad menos

funcional

4B Tempestuoso 23 85 97 Trastorno de la personalidad

5 Narcisista 15 83 94 Tipo de personalidad clínicamente

significativa

6A Antisocial 3 60 50 Estilo de personalidad menos

funcional

6B Sádico 16 78 96 Tipo de personalidad clínicamente

significativa

7 Compulsivo 23 100 99 Trastorno de la personalidad

8A Negativista 21 90 96 Trastorno de la personalidad

8B Masoquista 13 68 73 Estilo de personalidad menos

funcional

Patologías Graves Personalidad

S Esquizotípico 18 72 81 Estilo de personalidad menos

funcional
 C Límite 14 71 72 Estilo de personalidad menos
funcional

P Paranoide 20 102 99 Trastorno de la personalidad

Sindromes Clínicos

A Ansiedad Generalizada 13 85 82 Sindrome prominente

H Síntomas Somáticos 9 71 70 Sin presencia del Sindrome clínico

N Espectro Bipolar 7 63 55 Sin presencia del Sindrome clínico

D Depresión Persistente 10 50 45 Sin presencia del Sindrome clínico

B Consumo de alcohol 2 68 80 Sin presencia del Sindrome clínico

T Consumo de Drogas 4 66 76 Sin presencia del Sindrome clínico

R Estrés Postraumático 8 66 65 Sin presencia del Sindrome clínico

Sindromes Clínicos Graves

SS Espectro Esquizofrénico 19 85 91 Sindrome prominente

CC Depresión Mayor 10 66 57 Sin presencia del Sindrome clínico

PP Delirante 8 73 88 Sin presencia del Sindrome clínico

FACETAS DE GROSSMAN

Patrones de Personalidad PD TB PC Interpretacion

1 Esquizoide

1,1 Interpersonalmente Desvinculado 7 90 95 Significativo

1,2 Contenido Escaso 2 30 20 Funcional

1,3 Temperalmentalmente apático 4 65 60 Funcional

2A Evitativo

2A.1 Interpersonalmente Aversivo 2 30 24 Funcional

2A.2 Autoimagen Alienada 4 60 57 Funcional

2A.3 Contenido Vejatorio 6 85 83 Significativo

2B Melancólico

2B.1 Cognitivamente Fatalista 6 60 61 Funcional

2B.2 Autoimagen Inutil 6 89 88 Significativo

2B.3 Temperalmente Afligido 2 40 45 Funcional

3 Dependiente

3,1 Expresivamente Pueril 5 60 64 Funcional

3,2 Interpersonalmente Sumiso 6 93 97 Significativo

3,3 Autoimagen Inepta 1 15 22 Funcional

4A Histriónico

4A.1 Expresivamente Dramatico 1 60 54 Funcional

4A.2 Interpersonalmente buscador de 7 75 80 Significativo

Atención

4A.3 Temperamentalmente Inconstante 10 85 90 Significativo

4B Tempestuoso

4B.1 Expresivamente Impetuoso 7 75 90 Significativo

4B.2 Interpersonalmente Eufórico 6 75 86 Significativo

4B.3 Autoimagen Sobreestimada 6 75 84 Significativo

5 Narcisista

5,1 Interpersonalmente Explotador 1 60 47 Funcional

5,2 Cognitivamente Expansivo 9 85 96 Significativo

5,3 Autoimagen Admirable 5 85 96 Significativo

6A Antisocial

6A.1 Intepersonalmente Responsable 4 75 88 Significativo

6A.2 Autoimagen Autónoma 2 60 60 Funcional

6A.3 Dinámicas de Irreflexión 1 60 48 Funcional

6B Sádico

6B.1 Expresivamente Precipitado 5 68 81 Funcional

6B.2 Interpersonalmente Desagradable 5 75 95 Significativo

6B.3 Arquitectura Eruptiva 6 85 97 Significativo

7 Compulsivo

7,1 Expresivamente Disciplinado 6 75 75 Significativo

7,2 Cognitivamente Constreñido 7 60 59 Funcional

7,3 Autoimagen Escrupulosa 9 85 99 Significativo

8A Negativista

8A.1 Expresivamente Resentido 7 85 94 Significativo

8A.2 Autoimagen Descontenta 6 70 68 Funcional

8A.3 Temperalmente Irritable 8 85 91 Significativo

8B Masoquista

8B.1 Autoimagen Desmerecedora 5 64 64 Funcional

8B.2 Arquitectura Invertida 3 60 49 Funcional

8B.3 Temperamentalmente Disfórico 7 70 75 Funcional

S Esquizotípico

S1 Cognitivamente Circunstancial 6 70 66 Funcional

S2 Autoimagen Disociada 3 60 47 Funcional

S3 Contenido Caótico 5 71 77 Funcional

C Límite
C1 Autoimagen Inestable 1 20 35 Funcional

C2 Arquitectura Disgregada 3 60 52 Funcional

C3 Temperalmente Labil 7 85 88 Significativo

P Paranoide

P1 Expresivamente Defensivo 9 100 99 Significativo

P2 Cognitivamente Desconfiado 3 68 66 Funcional

P3 Dinámicas de Proyección 6 85 96 Significativo