Producto Academico02

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 9

lOMoARc

lOMoARc PSD|140
PSD|140 78879
788 79

PRODUCTO ACADÉMICO Nro. 02

CURSO: FINANZAS CORPORATIVAS

DOCENTE: LOEL BRONCANO CHANCASANAMPA

ESTUDIANTE: DIANA QUISPE SALVADOR

NERCY DIANA ARIAS MACUYAMA

LUZ MERY ANGASPILCO DAVILA


CECILIA MABEL SALDAÑA CRISTOBAL

NRC: 9518
lOMoARcPSD|14078879

1. Bernard es un i n ver si o n i sta que cuenta con S/. 500,000 y ha decidido


comprar un portafolio compuesto por acciones d e Supermercados
Peruanos (SPSA) y Minera Ch i n a l c o (Chinalco). Él ha analizado y espera que
el rendimiento de S P S A s e a de 1 6 % Anual y el de C h i n a l c o de 1 3 % Anual.

Ha efectuado un a n á l i s i s y ha encontrado que la desviación estándar de


las rentabilidades de SPSA se encuentra en 24% y la de Chinalco e n
20%. AsImismo, ha encontrado que las rentabilidades se mueven a una
ratio de correlació n de 0. 4.
Se le pide hallar lo siguiente:

INVERSIÓN RENDIMIENT DESVIACION σ


O (R)

SUPERMERCADOS
PERUANOS 16% 24% 0.4
MINERA CHINALCO 13% 20%

a) Su Portafolio si invirtiera el 20% o 40% o 50% o 60% o 90% en acciones


de SPSA.

PORTAFOLIO PORTAFOLIO PORTAFOLIO PORTAFOLIO PORTAFOLIO


INVERSIÓN 1 2 3 4 5
SUPERMERCADOS
PERUANOS 20% 40% 50% 60% 90%

CHINALCO 80% 60% 50% 40% 10%

b) Hallar la rentabilidad de los cinco portafolios.

PORTAFOLIO PORTAFOLIO PORTAFOLIO PORTAFOLIO PORTAFOLIO


INVERSIÓN 1 2 3 4 5
SUPERMERCADOS
PERUANOS 20% 40% 50% 60% 90%
CHINALCO 80% 60% 50% 40% 10%

SA*RA + SA*RA + SA*RA + SA*RA + SA*RA +


RP= CB*RB CB*RB CB*RB CB*RB CB*RB
RP= 13.60% 14.20% 14.50% 14.80% 15.70%

PARTICIPACIÓN
PORTAFOLIO RENDIMIENTO RIESGO
SUP. PERUANO CHINALCO
1 20.00% 80.00% 13.60% 18.45%
2 40.00% 60.00% 14.20% 18.12%
3 50.00% 50.00% 14.50% 18.44%
lOMoARcPSD|14078879

4 60.00% 40.00% 14.80% 19.07%


5 90.00% 10.00% 15.70% 22.47%
En este caso podemos evidenciar que cuando existe mayor
rendimiento también existe mayor riesgo que pueden afrontar las
empresas.

c) Hallar el Riesgo de los cinco portafolios.

PORTAFOLIO PORTAFOLIO PORTAFOLIO PORTAFOLIO


INVERSIÓN PORTAFOLIO 1 2 3 4 5
SPSA 20% 40% 50% 60% 90%
CHINALCO 80% 60% 50% 40% 10%
σp^2= 3.40% 3.28% 3.40% 3.64% 5.05%
σp= 18.45% 18.12% 18.44% 19.07% 22.47%
En este caso En este caso En este caso En este caso
En este caso podemos podemos podemos podemos
podemos evidenciar evidenciar evidenciar evidenciar
CONCLUSIÓN evidenciar que que el riesgo que el riesgo que el riesgo que el riesgo
el riesgo de de retorno de retorno de retorno de retorno
retorno sería sería de sería de sería de sería de
de 18.45% 18.12% 18.44% 19.07% 22.47%

d) Grafique sus carteras en un cuadro de rentabilidad y riesgo. ¿Qué opina


de la dispersión de puntos en el gráfico?
PARTICIPACIÓN
PORTAFOLIO RIESGO RENDIMIENTO
SPSA CHINALCO

1 20.00% 80.00% 18.45% 13.60% 1.3568


2 40.00% 60.00% 18.12% 14.20% 1.2760
3 50.00% 50.00% 18.44% 14.50% 1.2717
4 60.00% 40.00% 19.07% 14.80% 1.2883
5 90.00% 10.00% 22.47% 15.70% 1.4315

3
lOMoARcPSD|14078879

RENDIMIENTO

0.16
0.16
0.15
0.15
0.14
0.14
0.13
0.13
0.17 0.18 0.19 0.2 0.21 0.22 0.23

En mi opinión acerca de la dispersión de puntos en los gráficos,


podemos evidenciar si está en crecimiento o en disminución tanto
como el rendimiento o el riesgo, es darle valor y verificar que valor
existe entre ellos y así poder tomar decisiones para el beneficio de las
empresas.

e) ¿Qué Cartera elegiría? Explique.

En mi opinión optaría por el 5to portafolio, se que tendré mayor


rendimiento así mismo un mayor riesgo, pero tendría que asumir y
afrontar los riesgos todo en beneficio de la empresa, en mi caso la
intención es tener mayor ganancia o rendimiento, bajo cualquier
circunstancia.

f) Como cambian los resultados si la ratio de correlación sube a 0.8 y baja


a 0.1. Sustente claramente su respuesta. ¿Cuál es la importancia de la
ratio de correlación?

CASO 1:

COEFICIENTE DE CORRELACION DE 0.8

EMPRESAS RENDIMIENT
O
(R) DESVIACION σ

SUPERMERCA DOS PERUAN OS 16% 24%


MINERA CHIN ALCO 13% 20%

PARTICIPACION
PORTAFOLIO RIESGO RENDIMIENTO
SPSA CHINALCO
1 20.00% 80.00% 20.05% 13.60%
lOMoARcPSD|14078879

4
lOMoARcPSD|14078879

2 40.00% 60.00% 20.51% 14.20%


3 50.00% 50.00% 20.88% 14.50%
4 60.00% 40.00% 21.35% 14.80%
5 90.00% 10.00% 23.23% 15.70%

Rendimiento

0.1
6
0.1
6
0.1
5
0.1
5
0.1

CASO 2:

COEFICIENTE DE CORRELACION DE 0.1

EMPRESAS RENDIMIENTO
(R) DESVIACION σ

SUPERMERCADOS PERUANOS 16% 24%


MINERA CHINALCO 13% 20%

PARTICIPACION RIESGO RENDIMIENT


PORTAFOLIO
SPSA CHINALCO O
1 20.00% 80.00% 17.16% 13.60%
2 40.00% 60.00% 16.10% 14.20%
3 50.00% 50.00% 16.37% 14.50%
4 60.00% 40.00% 17.16% 14.80%
5 90.00% 10.00% 21.89% 15.70%

5
lOMoARcPSD|14078879

Rendimiento
0.1
6

0.16

0.15

0.15

0.14

0.14

0.13
0.13
0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 0.21 0.22

A modo de conclusión podemos evidenciar que mayor ratio existe un


mayor riesgo y sus puntos de dispersión muestra una
separación, y podemos entender que a menor ratio como es el 0.1
la combinación de sus activos puede ser mas flexibles y podemos
ver la forma de encontrar medios de controlar el riesgo que pueda
tener la empresa.

Es una herramienta común para describir relaciones simples sin


hacer afirmaciones sobre causa y efecto. El análisis
de correlación produce un parámetro que resume el grado de
asociación o correlación entre dos variables, también se usa
la correlación para estimar cuáles variables son potencialmente
importantes. El interés radica básicamente en el grado de la
relación.

g) Como relaciona la Teoría de Cartera de Markowitz con sus resultados.


Explique detalladamente.

COEFICIENTE 0.8 COEFICIENTE 0.1 COEF ICIENTE 0.4


PORTAFOLI RIESG RENDIMIENT
O RIESGO RENDIMIENTO RIESGO RENDIMIENTO O O
1 20.05% 13.60% 17.16% 13.60% 18.45% 13.60%
2 20.51% 14.20% 16.10% 14.20% 18.12% 14.20%
3 20.88% 14.50% 16.37% 14.50% 18.44% 14.50%
lOMoARcPSD|14078879

6
lOMoARcPSD|14078879

4 21.35% 14.80% 17.16% 14.80% 19.07% 14.80%


5 23.23% 15.70% 21.89% 15.70% 22.47% 15.70%
El modelo de Markowitz es un modelo cuyo objetivo consiste en
encontrar la cartera de inversión óptima para cada inversor en
términos de rentabilidad y riesgo. Esto, realizando una adecuada
elección de los activos que componen dicha cartera. Podemos
afirmar sin temor a equivocarnos que el modelo de Markowitz
supuso un antes y un después en la historia de la inversión. Antes
de 1952, todos los inversores basaban sus cálculos y estrategias en
la idea de maximizar la rentabilidad de sus inversiones.
En em caso del coeficiente de 0.1 podemos evidenciar que existe
tanto el riesgo y el rendimiento son casi o parecidos por diferencia
mínima, en el segundo caso donde le coeficiente es 0.4 tiene una
similitud, pero se evidenciar que el riesgo es menor que al caso
anterior, en el último caso donde el coeficiente es 0.8 se puede ver
que hay mayor riesgo y debemos buscar opciones para generar
soluciones. En este caso se evidencia que existe a mayor riesgo hay
mayor rentabilidad.
2. De acuerdo a un análisis financiero Pedro ha encontrado que si el índice
S&P 500 sube 1% la acción de Disney sube 0.7%. Lo ha confirmado con
cálculos en Excel.

Las letras del tesoro americano tienen una rentabilidad de 3% anual y el


Rendimiento de la Bolsa de Nueva York medido por el S&P 500 es de 8%. Si
Pedro ha invertido US$ 100,000 en Disney y le ofrecen un negocio para montar
una cadena de Parque Temáticos en Lima ofreciéndole 8% de rentabilidad
anual. ¿Qué haría? ¿Qué inversión realizaría?
β 0.7
Rf 3% Rm
8%
COK en USA 0.03+0.7*(0.08-0.03) COK en
USA 6.50%
Riesgo país 1.75%
COK en Perú 0.03+0.7(0.08-0.03)+0.0175
COK en Perú 8.25%
CONCLUSION: Dado que el rendimiento en Disney es de 6.5% en USA y de
8.25% en el caso de Perú, elegiría la inversión en Parque Temáticos en Lima
que ofrece una rentabilidad de 8%, yo considero que es superior al costo
de oportunidad que se muestra.

También podría gustarte