Tesis de Tesis de Tesis de Tesis de Tesis

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Escuela Profesional de Derecho
TESIS
CONVERSIÓN DE LA PENA EN LOS DELITOS

CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR, EN EL ORDENAMIENTO
JURÍDICO PERUANO.
Para optar : El Título Profesional de Abogado
Autor(es) : Bach. Antonella Acuña Anaya
Asesor : Mg. Rafael Omar Llanos Gamarra
Línea de investigación : Desarrollo humano y derechos

Institucional
Área de investigación : Ciencias sociales
Institucional
Fecha de inicio y : Setiembre 2023 – Febrero 2024
culminación
HUANCAYO – PERÚ
2024
ii
HOJA DE JURADOS REVISORES
DR. POMA LAGOS LUIS ALBERTO

Decano de la Facultad de Derecho
Docente Revisor Titular 1
Docente Revisor Titular 2
Docente Revisor Titula 3
Docente Revisor Suplente

iii
DEDICATORIA
A mi familia, por todo el apoyo que
me brindan día a día para poder seguir
avanzando en mi desarrollo
profesional.
iv
AGRADECIMIENTO
A través de esta sección, quisiera agradecer al consultor de este estudio por sus
sugerencias y correcciones a lo largo del proceso de investigación. También me gustaría
agradecer a todos aquellos que me ayudaron en diferentes aspectos, como la búsqueda de
materiales bibliográficos y la revisión de ciertos documentos.

v
CONSTANCIA DE SIMILITUD
vi
CONTENIDO
HOJA DE JURADOS REVISORES.........................................................................................

DEDICATORIA.......................................................................................................................
AGRADECIMIENTO..............................................................................................................
CONSTANCIA DE SIMILITUD..............................................................................................
CONTENIDO...........................................................................................................................
RESUMEN.................................................................................................................................
ABSTRACT.............................................................................................................................
INTRODUCCIÓN..................................................................................................................
CAPITULO
DETERMINACION DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la realidad problemática.................................................17
1.2. Delimitación del problema......................................................................18
1.2.1. Delimitación espacial.......................................................................18
1.2.2. Delimitación temporal......................................................................18
1.2.3. Delimitación conceptual..................................................................18
1.3. Formulación del problema.......................................................................19
1.3.1. Problema general..............................................................................19
1.3.2. Problemas específicos......................................................................19
1.4. Justificación de la investigación..............................................................19
1.4.1. Justificación Social..........................................................................19
1.4.2. Justificación Teórica........................................................................20
1.4.3. Justificación Metodológica..............................................................20
1.5. Objetivos de la investigación..................................................................20
1.5.1. Objetivo general...............................................................................20
1.5.2. Objetivos específicos.......................................................................20
1.6. Hipótesis de la investigación...................................................................21
1.6.1. Hipótesis General.............................................................................21
1.6.2. Hipótesis Especificas.......................................................................21
1.6.3. Operacionalización de categorías.....................................................21
1.7. Propósito de la investigación...................................................................24
1.8. Importancia de la investigación...............................................................24
1.9. Limitaciones de la investigación.............................................................25
vii
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1. Antecedentes de la investigación............................................................26
2.2. Bases teóricas de la investigación...........................................................32
2.2.2. La ovodonación...................................................................................39
2.3. Marco conceptual....................................................................................54
CAPITULO III
METODOLOGIA
3.1. Enfoque metodológico y postura epistemológica jurídica......................56
3.2. Método de investigación.........................................................................56
3.3. Diseño metodológico...............................................................................57
3.3.1. Trayectoria del estudio.....................................................................57
3.3.2. Escenario de estudio.........................................................................57
3.3.3. Caracterización de sujetos o fenómenos..........................................57
3.3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos.............................58
3.3.5. Tratamiento de la información.........................................................58
3.3.6. Rigor científico................................................................................58
3.3.7. Consideraciones éticas.....................................................................59
CAPITULO IV
RESULTADOS
4.1. Descripción de los resultados..................................................................60
4.2. Contrastación de hipótesis.......................................................................64
4.3. Discusión de Resultados..........................................................................67
4.4. Propuesta de mejora................................................................................69
CONCLUSIONES..................................................................................................................
RECOMENDACIONES........................................................................................................
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.................................................................................
ANEXOS.................................................................................................................................
Anexo1: Matriz De Consistencia...........................................................................................
COMPROMISO DE AUTORÍA..........................................................................................
CONSIDERACIONES ÉTICAS...........................................................................................
viii
RESUMEN
El título de la investigación es el siguiente: “CONVERSIÓN DE LA
PENA EN LOS DELITOS CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR, EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PERUANO.”. El
problema general de la presente investigación se ha formulado así: ¿de qué
manera se emplea la conversión de la pena en los delitos contra la mujer y los
integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico peruano?, siendo el
objetivo principal: determinar de qué manera se emplea la conversión de la pena
en los delitos contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el
ordenamiento jurídico peruano. Asimismo, como hipótesis de investigación se
formuló: la conversión de la pena en los delitos contra la mujer y los integrantes
del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico peruano, se emplea de forma
inadecuada al no utilizarse de forma uniforme y sistematizada. A nivel
metodológico, se empleó el método inductivo-deductivo, de tipo de investigación
jurídico básica, de nivel explicativo, de diseño transversal y no experimental.
Como conclusión se ha mencionado que, la conversión de la pena en los delitos
contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico
peruano, se emplea de forma inadecuada al no utilizarse de forma uniforme y
sistematizada. Ya que, se debe optar por la suspensión de la ejecución de la pena
en el delito de agresiones en contra de mujeres o integrantes del grupo familiar, ya
que inciden directamente en la verdadera resocialización del condenado puesto
que el delito en cuestión cumple con los requisitos para su aplicación: condena de
menor lesividad, la modalidad del hecho punible y la motivación de la conducta
del condenado.
ix
PALABRAS CLAVES: Conversión de la pena; Delitos contra la mujer y los
integrantes del grupo familiar; Suspensión de la pena.

x
ABSTRACT
The title of the research is the following: “CONVERSION OF THE
PENALTY FOR CRIMES AGAINST WOMEN AND MEMBERS OF THE
FAMILY GROUP, IN THE PERUVIAN LEGAL SYSTEM.” The general
problem of the present investigation has been formulated as follows: in what way
is the conversion of punishment used in crimes against women and members of
the family group, in the Peruvian legal system? The main objective being: to
determine How the conversion of punishment is used in crimes against women
and members of the family group, in the Peruvian legal system. Likewise, as a
research hypothesis it was formulated: the conversion of punishment in crimes
against women and members of the family group, in the Peruvian legal system, is
used inappropriately as it is not used in a uniform and systematized way. At a
methodological level, the inductive-deductive method was used, a basic legal
research type, explanatory level, cross-sectional and non-experimental design. In
conclusion, it has been mentioned that the conversion of punishment for crimes
against women and members of the family group, in the Peruvian legal system, is
used inappropriately as it is not used in a uniform and systematized manner.
Since, it is necessary to opt for the suspension of the execution of the sentence in
the crime of attacks against women or members of the family group, since they
directly affect the true resocialization of the convicted person since the crime in
question meets the requirements for its application: lesser harmful sentence, the
modality of the punishable act and the motivation for the convicted person's
conduct.
xi
KEYWORDS: Conversion of punishment; Crimes against women and
members of the family group; Suspension of sentence.
INTRODUCCIÓN
A partir del día 29 de diciembre del 2017, el Congreso de la República ha
promulgado la Ley N° 30710, la misma que modifica el Art. 57 del Código Penal,
que trata sobre la suspensión de la pena privativa de la libertad efectiva. Al
respecto cabe precisar que nuestro Código Penal sustantivo, prevé cuatro tipos de
pena: privativa de la libertad, pena de multa, restrictiva de libertad y limitativa de
derechos; sobre la pena privativa de la libertad, la norma penal no ha establecido
dos tipos de pena, es decir efectiva y suspendida, sino que es una pena privativa
de la libertad efectiva, pero que el juez suspende su ejecución a condición de que
el sentenciado cumpla una serie de reglas de conducta durante un plazo
condicional; por ende, es una pena que no se ejecuta, pues sus efectos jurídicos
quedan suspendidos a resultas del cumplimiento de las mismas.
El fundamento de ello, corresponde a ciertas particularidades, entre ellas
tenemos: que la condena no sea mayor a los cuatro años; que por algunas
circunstancias el juez considere que el sujeto no va a cometer nuevo delito, que
exista un pronóstico favorable y que el agente no tenga la condición de reincidente
o habitual; la misma norma excluye de esta posibilidad a condenados que tienen la
condición de funcionarios o servidores públicos para delitos dolosos que
específica la norma, e incluso con la modificatoria del citado artículo mediante la
Ley N° 30710 se ha extendido su inaplicabilidad a las personas condenadas por el
delito de agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar del Art.
122 – B del Código Penal.

xii
Entonces, el accionar de lesionar a una mujer o cualquier integrante del
grupo familiar que requiera desde un día de atención facultativa por un día de
incapacidad para el trabajo, que antes eran faltas contra la persona, o que cause
algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual, llevará al autor a la
cárcel, pues el juez se encuentra impedido de dictar una sentencia de pena
privativa de la libertad suspendida en su ejecución bajo reglas de conducta; pues
el último párrafo del citado Art. 57 del Código Penal, modificado por la Ley N°
30710, publicada el 29 de Diciembre del 2017, establece la inaplicabilidad de la
suspensión de la ejecución de la pena, en la cual se dicta una pena privativa de la
libertad.
No obstante, a ello, se ha verificado que, si bien se conviertan las penas por
este delito, en muy pocos casos el juez penal ha dispuesto imponer una serie de
reglas de conducta; como, por ejemplo, que el sentenciado se someta a terapias
psicológicas o que no vuelva a agredir a la víctima, a pesar que nada le impide
poder dictarlas como forma de proteger a la parte agraviada del delito y lograr la
eficacia de la prevención espacial en cada caso concreto.
De otro lado, la investigación ha sido determinada en cuanto a sus capítulos
de la siguiente forma, y según el siguiente orden estructural.
El primer capítulo, considera diferentes aspectos vinculados a la
problemática del estudio, así como otros componentes como la justificación, su
correspondiente delimitación, formulación del problema, entre otros aspectos.
El segundo capítulo, aborda diferentes elementos vinculados al estudio
teórico de la investigación, siendo importante haber tomado en cuenta los
principales elementos teóricos y doctrinarios, así como sus aspectos conceptuales

xiii
También se considera el tercer capítulo, en donde se han determinado
ciertos elementos vinculados a la forma y desarrollo metodológico sobre los
cuales se han tomado en cuenta aspectos como el rigor, enfoque, diseño, entre
otros componentes.
El cuarto capítulo desarrolla los aspectos de resultados, siendo importante
haber considerado el aspecto fundamental de la presentación de los resultados
obtenidos, así como también aspectos como la contrastación y también la
discusión correspondiente.
Por último, en la parte última, se han tomado en cuenta diferentes elementos
vinculados a las conclusiones, recomendaciones, y también aquello vinculado a
los anexos del estudio.
LA AUTORA.
14
CAPITULO I
DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA
I.1. Descripción de la realidad problemática
Los delitos de agresiones contra la mujer en el grupo familiar es un
problema de enfoque social, que cada vez muestra cifras preocupantes en nuestro
país, donde un elevado número de mujeres sufren o han sufrido este tipo de
violencia. En la actualidad se estima que el 35% de las mujeres de todo el mundo
ha sufrido violencia física por parte de un compañero sentimental, en algún
momento de sus vidas. Sin embargo, algunos estudios nacionales demuestran que
hasta el 70% de las mujeres ha experimentado violencia física en el grupo familiar
durante su vida. Respecto a ello es que el Congreso de la República promulgó la
Ley N° 30364, Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar, con la finalidad de atender
efectivamente a la víctima.
La conversión de la pena consiste en la sustitución de una pena por otra, es
por ello que en este caso se busca reemplazar la pena privativa de la libertad por
otra de menor gravedad o que produzca menor severidad. Según el artículo 52 del
Código Penal; “en los casos que no fuera procedente la condena condicional o la
reserva del fallo condenatorio, el juez podrá convertir la pena privativa de libertad
no mayor de un año en otra de multa, prestación de servicios a la comunidad o
limitación de días libres, a razón de un día de privación de libertad por un día
multa, por una jornada de prestación de servicios a la comunidad o por una
jornada de limitación de días libre”, teniendo en consideración el juez, que deberá
acudir a la pena privativa de la libertad como ultima ratio.

15
Actualmente es cuestionable que las penas cortas cumplan con una
prevención general o especial; ya que no resocializan, si no impiden un
tratamiento eficiente y XIV concluyen siendo un factor criminógeno por fomentar
la contaminación carcelaria y la estigmatización social como ex recluso, ya que
actualmente los centros penitenciarios sirven como universidades del crimen,
donde los que tienen el poder delincuencial ejercen influencia sobre los reos
primerizos, la carencia psicológica en el agresor antes de ingresar al centro
penitenciario, se vuelve más severa cuando sale de la prisión, la inadecuada
preparación del personal penitenciario, exiguos presupuestos, los centros llenos en
su capacidad de personas, hacen inviable toda la readaptación del reo.
De esta manera la problemática planteada en el siguiente trabajo de
investigación está referida si es que resulta proporcional la sanción penal
establecida en el artículo 122-B para los delitos de agresión leve, debido a que las
penas establecidas no cumplen con el fin resocializador, siendo en la actualidad
uno de los delitos más comunes, y teniendo en cuenta que por estar dentro del
límite para no adecuar las penas efectivas, se debería recurrir a la conversión de
penas, siendo el Estado el beneficiario directo y así poder lograr la verdadera
resocialización del imputado.
I.2. Delimitación del problema
I.2.1. Delimitación espacial
La presente tesis establecerá como lugar de estudio la ciudad
de Huancayo, región Junín.
I.2.2. Delimitación temporal

16
La investigación consideró en cuanto a sus datos de estudio el
año 2023.
I.2.3. Delimitación conceptual
- Conversión de la pena.
- Fin resocializador de la pena.
- Delitos contra la mujer y los integrantes del grupo familiar.
- Sufrimiento psíquico.
- Lesiones corporales.
- Tutela de los derechos de la mujer.
- Tutela de los derechos de los integrantes del grupo familiar.
- Suspensión de la pena.
- Violencia de género.
- Discrecionalidad del juez penal.
I.3. Formulación del problema
I.3.1. Problema general
¿De qué manera se emplea la conversión de la pena en los delitos
contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el
ordenamiento jurídico peruano?
I.3.2. Problemas específicos
- ¿Cómo se emplea la conversión de la pena en el caso de las
lesiones corporales ocasionadas contra la mujer y los integrantes
del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico peruano?
- ¿Cómo se emplea la conversión de la pena en el caso de las
lesiones psicológicas o cognitivas ocasionadas contra la mujer y

17
los integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico
peruano?
I.4. Justificación de la investigación
I.4.1. Justificación Social
La justificación social se fundamentó en que los resultados a
las que se va a arribar en el presente trabajo de investigación después
de ser cotejada con la realidad social; contribuye en disminuir los
altos índices de criminalización de las penas en estos delitos, de los
cuales quienes van ser beneficiados van ser directamente los
justiciables, esto permitirá que el presente trabajo e investigación
contribuya a mejorar, en la forma de imponer una pena.
I.4.2. Justificación Teórica
La justificación científica teórica se fundamentó, por cuanto lo
que se buscó con el desarrollo teórico fue poder determinar si resulta
aplicable la conversión de la pena a días multa o trabajos
comunitarios en los delitos de agresión leve contra la mujer en el
grupo familiar, sin que se vea afectada la aplicación de la sanción
correspondiente, toda vez que tiene relevancia social y se busca
mejorar el sistema frente a este tipo de delito que resulta muy común
en la actualidad, es por ello, que resulta necesario analizar los puntos
de vista tanto doctrinario como normativo en la conversión de la
pena, para poder confirmar que el ingreso por un breve tiempo en un
centro penitenciario no permite la realización de ninguna de las

18
supuestas tareas educadoras y, en cambio tienen las desventajas de
ser recluido en un ambiente de contagio criminógeno como la cárcel.
I.4.3. Justificación Metodológica
La investigación se justificó a nivel metodológico porque
planteó la elaboración y el diseño de un instrumento de
investigación, que en este caso ha sido la ficha de análisis
documental. Sirve para que futuros investigadores puedan emplear
dicho instrumento en temas similares de investigación.
I.5. Objetivos de la investigación
I.5.1. Objetivo general
Determinar de qué manera se emplea la conversión de la pena en los
delitos contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el
ordenamiento jurídico peruano.
I.5.2. Objetivos específicos
- Establecer cómo se emplea la conversión de la pena en el caso de
las lesiones corporales ocasionadas contra la mujer y los
integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico
peruano.
- Establecer cómo se emplea la conversión de la pena en el caso de
las lesiones psicológicas o cognitivas ocasionadas contra la mujer
y los integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico
peruano.
I.6. Supuestos de la investigación
I.6.1. Supuesto General

19
La conversión de la pena en los delitos contra la mujer y los
integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico peruano,
se emplea de forma inadecuada al no utilizarse de forma uniforme y
sistematizada.
I.6.2. Supuestos Específicos
 La conversión de la pena en el caso de las lesiones corporales
ocasionadas contra la mujer y los integrantes del grupo familiar,
en el ordenamiento jurídico peruano, se emplea de forma
inadecuada al no utilizarse de forma uniforme y sistematizada.
 La conversión de la pena en el caso de las lesiones psicológicas o
cognitivas ocasionadas contra la mujer y los integrantes del grupo
familiar, en el ordenamiento jurídico peruano, se emplea de forma
inadecuada al no utilizarse de forma uniforme y sistematizada.
I.6.3. Operacionalización de categorías

20
TIPO DE CATEGORÍAS DEFINICIÓN CONCEPTUAL SUBCATEGORÍAS ESCALA INSTRUMEN
CATEGORÍA TO
CATEGORÍA Conversión de la (Silva, 2019) mencionó que “la -Conmutación de penas. Nominal. Ficha de
UNO. pena. conversión de penas es una forma de -Reemplazo de una pena análisis
conmutación de sanciones que integra privativa de libertad. documental.
aquellas medidas alternativas, sustitutivas
o subrogadas. Consiste en reemplazar una
pena privativa de la libertad, conminada o
impuesta judicialmente, por otra sanción
de diferente naturaleza. Se trata de un
procedimiento y mecanismo judicial que
tiene como función evitar o limitar la
aplicación o la ejecución de penas
privativas de la libertad de corta o

21
mediana duración” (p. 84).
CATEGORÍA Delitos contra la “Sirve para sancionar la conducta del -Lesiones corporales Nominal. Ficha de
DOS. mujer y los sujeto que agrede a una mujer o ocasionadas. análisis
integrantes del integrante de grupo familiar, siempre y -Lesiones psicológicas o documental..
grupo familiar. cuando el quantum de las lesiones se cognitivas ocasionadas.
halle dentro de 1 a 10 días de incapacidad
médico legal o exista afectación
psicológica en la agraviada” (Suazo,
2016, p. 89).
22
I.7. Propósito de la investigación
El propósito de la tesis consistió en aportar un diferente punto de vista y poder
establecer dentro de los principios ordenadores del derecho punitivo, una mejor
manera de sancionar este tipo de delitos, teniendo en cuenta la proporcionalidad de la
pena, más aún, cuando se trate de delitos con lesiones levísimas y penas efectivas
cortas, siendo que, resultaría aplicable la conversión de la pena a días multa o trabajos
comunitarios, ya que la finalidad de estas es lograr la verdadera resocialización del
imputado.
I.8. Importancia de la investigación
Es relevante referir que la criminalización de las agresiones físicas contra
mujeres o integrantes del grupo familiar no resulta una medida idónea para evitar su
comisión y afianzar el principio de unidad familiar y el mantenimiento del orden
familiar y social, por cuanto ha originado el incremento de violencia en nuestro país,
así como la desintegración de la familia y desprotección de la víctima; por lo que,
propondré, la institución de la mediación mecanismo de una justicia restaurativa,
como alternativa de solución y, por ser menos lesiva, para la familia y víctimas,
adecuada protección de las mismas, sanciones jurídica sociales justas e
implementación de tales políticas, para aminorar las causas del problema investigado,
pues sin duda que el Derecho Penal no es la única herramienta para resolver
conflictos sociales.
I.9. Limitaciones de la investigación
La investigadora considera como limitante principal el hecho de la poca
bibliografía especializada sobre la atribución de falsa paternidad y su vinculación al

23
daño moral y el daño a la persona, sobre todo a nivel de libros o artículos jurídicos,
tanto en sede nacional como internacional.
CAPÍTULO II
MARCO TÉORICO
I.10. Antecedentes de la investigación
A nivel nacional se referencian las siguientes tesis:
(Nolasco, 2022), con su tesis titulada: “Conversión de pena privativa de la libertad
por pena de multa en el delito de violencia psicológica”. Sustentada en la Universidad
Técnica de Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Para optar el grado académico de
Abogado. Planteó como objetivo: “Propuesta Legislativa para la modificación del primer
párrafo del art 122-B del Código Penal Peruano, para la conversión de la pena efectiva por
pena de multa a los condenados por el delito de violencia psicológica a mujeres o
integrantes del grupo familiar.” (p.09). El tipo de investigación fue cualitativa, el nivel de
investigación fue explicativo, el diseño es de no experimental, el instrumento de
investigación fue de documental. Siendo las siguientes sus conclusiones:
 “En esta tesis se determinó que luego de realizada la investigación se
aprecia que con la sanción aplicable para el delito de violencia
psicológica a mujeres o integrantes del grupo familiar, regulada en el
artículo 122-B del Código Penal Peruano, no viene siendo la solución
idónea para cumplir con las finalidades de la ley, pues como se
evidenció, a pesar de que la pena aplicable que va entre 1 y 3 años
para el sujeto agresor, la taza de mujeres víctimas por este delito

24
siguen en aumento, asimismo al ser nuestro Estado el encargado de
velar por el bienestar de la sociedad, es menester que utilice otros
mecanismos que haga cumplir la finalidad de la ley sin necesidad de
privar de su libertad a un sujeto que cometa una acción que
anteriormente era tipificada como daño a la persona.” (p.36).
 “Se determinó también que luego del análisis pormenorizado a las
diferentes razones para proponer a la pena de multa como la sanción
viable para este delito, se tiene que con la actual sanción que es la
pena efectiva, se estaría complicando la situación carcelaria en
nuestro país, pues como se explicó el sistema carcelario actual es
deficiente, asimismo existen fallas en la norma actual, la cual carece
de determinar las formas en que se evidencia la violencia familiar en
la modalidad psicológica, de igual manera existe una vulneración a
tres principios generales del Derecho Penal, como son el principio de
mínima intervención, principio de proporcionalidad y el principio del
Derecho Penal como ultima ratio.” (p.36).
(Reyes, 2019), con su tesis titulada: “La conversión de la pena y delitos de
agresión leve contra la mujer en el grupo familiar”. Sustentada en la Universidad
Nacional de Piura. Para optar el grado académico de Licenciada en Jurisprudencia y título
de abogado. Planteó como objetivo: “determinar si resulta aplicable la conversión de la
pena en días multa o trabajos comunitarios en los delitos de agresión leve contra la mujer.”
(p.17). El tipo de investigación fue cualitativo, el nivel de investigación fue básica, el

25
diseño es de no experimental, el instrumento de investigación documentario. Siendo las
siguientes sus conclusiones:
 “En esta tesis se determinó que la aplicación de penas severas y
efectivas para los casos de agresiones leves en contra de las mujeres no
es el mecanismo idóneo para erradicar la violencia familiar.” (p.63).
 “Se determinó también que sancionar con penas efectivas conlleva a la
contaminación criminógena en centros penitenciarios, lo cual no cumple
con los fines del Derecho Penal.” (p.63).
 “Se determinó también que no existe la disminución de casos de
violencia contra las mujeres o integrantes del grupo familiar
efectivizando las penas sancionadoras, al contrario, el índice de
violencia ha incrementado a gran magnitud.” (p.63).
(Mendoza, 2021), con su tesis titulada: “Criterios penales de inaplicación del
elemento contexto de violencia familiar en la corte superior de justicia de Ayacucho,
periodo 2019 – 2020”. Sustentada en la Universidad de San Martín de Porres. Para optar el
grado académico de Maestra en Derecho en Ciencias Penales. Planteó como objetivo:
“establecer la manera en que la inaplicación de criterios para la configuración del elemento
normativo “contexto de violencia familiar” incide en la garantía del debido proceso, en los
delitos de agresiones en contra de las mujeres e integrantes del grupo familiar previsto en el
art 122 B del C.P. en la Corte Superior de justicia de Ayacucho, periodo 2019 – 2020 (p. 9).
El tipo de investigación fue cuantitativo, el nivel de investigación fue explicativa, el diseño
es de no experimental, el instrumento de investigación fue documentario y encuestas.
Siendo las siguientes sus conclusiones:

26
 “En esta tesis se determinó que los resultados obtenidos luego de las
encuestas efectuadas arrojan que la mayoría de los operadores jurídicos
que fueron encuestados en la presente investigación consideran que
tanto la relación de confianza, la relación de responsabilidad, y la
relación de Poder resultan ser los criterios para aplicar que la agresión
fue en contexto de violencia familiar.” (p.85).
 “Se determinó también que los resultados obtenidos concuerdan con lo
señalado en el marco teórico en el sentido que la relación de confianza
existente entre integrantes de un mismo grupo familiar se refiere al
hecho de que una persona no siente temor o inquietud respecto al
comportamiento de otra. En estos casos, no se requiere de un control
sobre las acciones de una persona puesto que existe una certeza de que
este hará las cosas de forma correctas. No se establece una relación de
confianza, con el solo hecho de que ambas personas pertenezcan a un
mismo círculo familiar. Se determina por la seguridad existente en el
hecho de considerar que las acciones de la otra persona no generarán
ningún tipo de perjuicio. Esta relación debe de ser existente con
anterioridad al acto de violencia.” (p.85).
(Huamán, 2022), con su tesis titulada: “Suspensión de la ejecución de la pena en el
delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar para fines de
la resocialización del sentenciado en el juzgado penal de Quispicanchi en el año 2019”.
Sustentada en la Universidad Andina del Cusco. Para optar el grado académico de
Abogada. Planteó como objetivo: “analizar la contribución de la suspensión de la ejecución

27
de la pena en el delito de agresiones en contra de mujeres o integrantes del grupo familiar, a
la resocialización del sentenciado.” (p.07). El tipo de investigación es dogmático analítico,
el nivel de investigación fue exploratorio, el diseño es de no experimental, el instrumento
de investigación fue de entrevista y documentario. Siendo las siguientes sus conclusiones:
 “En esta tesis se determinó que la suspensión de la ejecución de la pena
en el delito de agresiones en contra de mujeres o integrantes del grupo
familiar, inciden directamente en la verdadera resocialización del
condenado puesto que el delito en cuestión cumple con los requisitos
para su aplicación: condena de menor lesividad, la modalidad del hecho
punible y la motivación de la conducta del condenado. Tras la
observación de las sentencias en las que se aplicó esta medida
alternativa a la pena efectiva, en todos los casos, los sentenciados no
volvieron a incurrir en el mismo delito y cumplieron con las reglas de
conducta que les fueron impuestas.” (p.107).
 “Se determinó también que el principio de razonabilidad y
proporcionalidad en la determinación de la pena, postulados y
desarrollados en el numeral 21 y 22 del artículo 139° de la Constitución
Política del Perú, el numeral 6 del artículo 5° de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, el artículo VIII- IX del Título
Preliminar del Código Penal, el artículo 30°de la Ley N° 30364, así
como la Jurisprudencia establecen que la suspensión de la ejecución de
la pena resulta una medida aplicable para delitos de menor lesividad
como es el delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes

28
del grupo familiar, por ende no resulta coherente ni razonable disponer
pena efectiva en casos donde existe una real posibilidad de
resocialización.” (p.107).
A nivel internacional se citan las siguientes tesis:
(Ramos, 2021), con su tesis titulada: “La efectividad de las medidas de protección
y de atención para las mujeres víctimas de violencia de género - violencia intrafamiliar”.
Sustentada en la Universidad de Medellín-CESMAG. Para optar el grado académico de
Maestría en Derecho Procesal. Planteó como objetivo: “analizar el nivel de efectividad de
las Medidas de Protección y Atención en mujeres víctimas de violencia de género-
violencia intrafamiliar ordenadas por las Comisarías de Familia en el municipio de Pasto en
el periodo 2017- 2019.” (p.137). El tipo de investigación es descriptivo, el nivel de
investigación fue básico, el diseño es de no experimental, el instrumento de investigación
fue de entrevista. Siendo las siguientes sus conclusiones:
“En esta tesis se determinó que después de la realización del presente
trabajo, se encontró que la violencia de género en la pareja, es producto
de factores culturales, sociales, políticos y económicos, por ello sus
manifestaciones son diferentes en cada país y cultura, al ser una causa y
consecuencia de la desigualdad, impide el logro de los fines
constitucionales como la convivencia, la justicia, la paz, la igualdad y la
libertad, a su vez, es óbice para el disfrute de los derechos de la mujer.
Por este motivo el Estado y sus instituciones tanto educativas, como de
salud y el sector justicia, deben constituirse en mitigadores de la
violencia contra la mujer. Internacionalmente los derechos de la mujer

29
se encuentran consagrados en la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, sin embargo, debido a que históricamente la discriminación y
la violencia contra la mujer se siguen presentando, los mismos deben ser
reafirmados constantemente, se encontró que existentes diferentes
pronunciamientos que instan a los Estados para que reconozcan a la
mujer iguales derechos que los hombres teniendo en cuenta la
perspectiva de género en las decisiones de sus Instituciones y en el
actuar de sus funcionarios. En este sentido, surgen pronunciamientos
internacionales como el Convenio sobre la Igualdad de Remuneración
(1951), pues desde esa época ya era necesario reafirmar que a trabajo
igual las mujeres merecen ganar la misma remuneración que el hombre,
en la actualidad esta problemática continúa vigente, así como las demás,
entre las que encontramos la participación política, igualdad educativa,
independencia en derechos y estado civil de la mujer, derechos sexuales
y reproductivos, derecho a tener datos desglosados por sexo, a una vida
libre de violencia y el reconocimiento del trabajo doméstico.” (p.152).
(Quirós, 2019), con su tesis titulada: “Maltrato a la mujer desde la perspectiva del
derecho penal colombiano: historias de vida del barrio la pradera de Barranquilla”.
Sustentada en la Universidad de la Costa. Para optar el grado académico de Abogada.
Planteó como objetivo: “explicar el maltrato a la mujer desde la perspectiva del derecho
penal colombiano.” (p.19). El tipo de investigación fue etnográfico, el nivel de
investigación fue explicativo, el diseño ha sido no experimental, el instrumento de
investigación fue de documentario. Siendo las siguientes sus conclusiones:

30
 “Se determinó también que en cuanto las autoridades competentes estas
no han realizado un trabajo óptimo en estos dos casos. Para ambas
situaciones el acceso a la justicia ha sido nulo ya que después de varios
intentos y seguir con el curso legal de los procesos que deben enfrentar
sus exparejas no se han concluido de manera efectiva puesto que los
tiempos de respuestas y de accionar de las autoridades competentes han
sido muy lentos y ellas asumen en la actualidad toda la responsabilidad
que tienen con sus hijos.” (p.80)
 “Se determinó también que de acuerdo a la información suministrada
por estas dos mujeres las entidades a las que han acudido son: Bienestar
Familiar, Defensoría del Pueblo, y Fiscalía, en el caso de Estefanía
Pérez, ella inicio el trámite inicialmente con el bienestar familiar en el
cual se presentó aporto todos los documentos solicitados y procedieron a
realizar las citaciones para realizar la conciliación de fijación de cuota
alimenticia, sin embargo, su ex pareja ha incumplido dos veces las
citaciones y ella se encuentra a la espera de que le informen como
proceder en dado caso que la situación se siga prologando, en cuanto a
Lizeth Eslava, ella acudió en primera instancia a bienestar familiar logro
conciliar y fijar una cuota sin embargo no se ha cumplido, seguido de
esto decidió acudir a la fiscalía en donde uno de sus funcionarios le
informo que si ya ella había ido al bienestar familiar ya no podía iniciar
un trámite con ellos, por tal motivo acudió a la defensoría del pueblo, en
donde el funcionario asignado le informa que no puede iniciar el trámite

31
ya que si el incumplió las citaciones en el bienestar familiar también
incumplirá las que se harán en la defensoría del pueblo y si él no se
presenta no se puede hacer nada, lo cual va en contra de la ley ya que
según el Artículo 111 del Código de Infancia y Adolescencia” (p.80).
(Manzano, 2021), con su tesis titulada: “Violencia psicológica contra la mujer:
análisis de género y perspectivas sobre el delito de maltrato habitual en el derecho
chileno”. Sustentada en la Universidad de Chile. Para optar el grado académico de
Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Planteó como objetivo: “hacer una revisión
crítica del tratamiento legal e institucional que ha tenido el maltrato psicológico hacia la
mujer en nuestro sistema, tomando en cuenta el marco normativo entregado por la Ley
20.066 e Intentando ofrecer algunas soluciones a los problemas que plantea el diseño legal
e institucional.” (p.03). El tipo de investigación fue descriptivo, el nivel de investigación
fue explicativo, el diseño ha sido no experimental, el instrumento de investigación fue de
documentario. Siendo las siguientes sus conclusiones:
 “En esta tesis se determinó que según se ha visto en el curso de este
trabajo vemos en primer lugar que el tratamiento de la violencia
psicológica requiere de un tratamiento legal que releve en forma
correcta su naturaleza de violencia persistente y sistemática, en vez de
la pretendida forma de violencia esporádica que la ley y los operadores
del derecho tienen en la actualidad. Ese tratamiento es de vital
importancia a fin de entregar respuestas legales e institucionales que
propendan a la prevención, sanción y reparación de las nefastas

32
consecuencias de un tipo de violencia que es sufrido por una gran
mayoría de mujeres.” (p.85).
 “Se determinó también que por otra parte destacamos que en los
últimos 30 años la materia ha visto reformas significativas que han
mostrado un cambio de mentalidad no sólo en el legislador, sino en la
sociedad respecto de los diversos tipos de violencia contra la mujer, sin
embargo, estimamos que esos cambios aún requieren de una mayor
profundidad que nos lleven a ser una sociedad libre de violencia contra
la mujer.” (p.85).
(Reyes, 2019), con su tesis titulada: “Violencia de género contra la mujer en el
ecuador y su reparación integral por parte del estado”. Sustentada en la Universidad
Católica de Santiago de Guayaquil. Para optar el grado académico Magister en Derecho
Mención Derecho Procesal. Planteó como objetivo: “analizar las causas y efectos de la
violencia de genero contra la mujer y su reparación integral por parte del Estado.” (p.02). El
tipo de investigación fue descriptivo, el nivel de investigación fue cualitativo, el diseño ha
sido no experimental, el instrumento de investigación fue de encuesta, la muestra fue a 11
funcionarios. Siendo las siguientes sus conclusiones:
 “En esta tesis se determinó que la violencia de género contra la mujer es
un fenómeno social muy peligroso, saber que decenas de personas
mueren a causa de tiros y golpes, es saber que debemos cuidarnos. Hay
que tener muy en cuenta que debemos tratar de reducir la violencia. De
acuerdo con los resultados de este proyecto de investigación hemos
podido analizar que muchas de los casos ocurridos solo se han contado
33
un cincuenta por ciento ya que muchas víctimas no desean involucrar
sucesos antiguos y situaciones que le da mucho pesar o vergüenza.”
(p.84).
 “Se determinó también que el primer paso para con valor esta violencia
de genero contra la mujer y tener el conocimiento necesario que ofrece
el estado para la reparación integral que promete dar, es plantearnos
desde el centro de estos lamentables acontecimientos, la historia nos da
una seria de conceptos y jurisprudencia importante, pero sigo
manifestando que no está dicho todo lo que en realidad sucede ya que
esta violencia trae una serie de factures que contribuyen a darse como
tal acto. Si existe la percepción de parte de los operadores de justicia
con las victimas lamentablemente antes se daban poco a conocer estos
casos por miedo, pero ahora en la actualidad se busca que no exista ni
un caso más de violencia” (p.84).
I.11. Bases teóricas de la investigación
I.11.1. Conversión de la pena
La conversión de penas es una forma de conmutación de sanciones que integra
aquellas medidas alternativas, sustitutivas o subrogadas. Consiste en reemplazar una
pena privativa de la libertad, conminada o impuesta judicialmente, por otra sanción
de diferente naturaleza. Se trata de un procedimiento y mecanismo judicial que tiene
como función evitar o limitar la aplicación o la ejecución de penas privativas de la
libertad de corta o mediana duración.

34
Para efectos prácticos, se trata de un mecanismo de despenalización y se
sustenta en la perspectiva criminológica que establece que la pena de encarcelamiento
de corta duración resulta estigmatizadora, negativa para el condenado y, por tanto,
contraproducente por atentar contra el principio de humanidad de las penas. Esta
figura jurídica surge ante la no necesidad, para el sujeto concreto, de una pena
cualitativamente tan grave, por lo cual se busca la sustitución de esa pena por otra
menos dañosa para el individuo y la sociedad.
Cabe advertir que la conversión de la pena amerita un injusto de menor
gravedad. La ratio legal es que el juez prescinda de la aplicación de la pena privativa
de libertad, al ser de aplicación innecesaria, con el fin de evitar efectos perniciosos en
el sentenciado. El Código Penal establece dos criterios mínimos a considerar para que
los jueces puedan aplicar esta medida:
1) Cuando se trate de una pena privativa de libertad no mayor de dos años
para la conversión de la pena de multa.
2) Para el caso de la conversión por la prestación de servicios a la comunidad
o limitación de días libres, la pena no será mayor de cuatro años de pena privativa de
libertad.
Para hacer efectiva la conversión de la pena privativa de libertad en penas de
multa, prestación de servicios a la comunidad o de limitación de días libres, la norma
define las equivalencias siguientes:
— Un día de privación de libertad por un día-multa.
— Un día de privación de libertad por una jornada de prestación de servicios a
la comunidad.
— Un día de privación de libertad por una jornada de limitación de días libres.

35
En términos procesales y penitenciarios, la conversión de la pena genera en el
condenado dos obligaciones fundamentales:
1) Cumplir adecuadamente con la pena convertida.
2) Abstenerse de cometer un nuevo delito doloso, cuando menos mientras
dure el periodo de ejecución de dicha pena.
En caso de que el condenado no cumpla con estas obligaciones, el juez puede
revocar la conversión de dicha pena —reconversión de la pena— (arts. 53 y 54 del
CP), la cual genera que el condenado cumpla la pena privativa de libertad que le fue
impuesta en la sentencia y, de ser el caso, lo que corresponda al nuevo delito
cometido. Esta “cláusula de retorno” implica la recuperación de la pena convertida. Si
el incumplimiento es inicial, aquella se ejecuta en su totalidad; si es parcial, se
emplea la misma regla de conversión, pero en sentido inverso.
La conversión de penas para el delito de omisión de asistencia familiar es
regulada por el D. Leg. N° 1459 (publicado el 13 de abril del 2020) cuya finalidad fue
el reducir el hacinamiento penitenciario para evitar contagios de COVID-19 y, en
específico, estuvo destinada a la reducción del número de internos por dicho delito,
que, en el caso del Establecimiento Penitenciario Ancón II, a enero del 2021,
bordeaban los 2832 y sobre los cuales el Estado tiene un gasto de 4.5 millones de
soles anualmente, solo en alimentos.
La norma exigió, para su egreso, el pago íntegro de la reparación civil y la
totalidad de las deudas alimenticias acumuladas. Hasta agosto del 2020, la norma
permitió el egreso de 1164 internos a través de la conversión de la pena, lo cual
representó el 41 % de la población penitenciaria recluida por este delito, porcentaje

36
que ha ido en aumento en los últimos meses. Con ello, la norma logró el objetivo de
deshacinamiento de la población penitenciaria omisa a la asistencia familiar.
Si bien se han dado avances significativos en una política de conversión de la
pena para el delito de omisión de asistencia familiar, consideramos que un
tratamiento penitenciario, por parte del INPE, y una decisión jurisdiccional de
conversión de la pena, por parte del Poder Judicial, debe tener en cuenta el siguiente
contexto:
a) El 45.6 % de los internos están por delitos con penas menores a 10 años.
Para este grupo, se necesita establecer una política racional penitenciaria que permita
la posibilidad de evaluar estrategias diferenciadas, analizándose grupos de delitos de
mínima lesividad, a fin de determinar la posibilidad o no de penas y medias
alternativas al internamiento.
b) 32 542 son los internos con penas menores a 10 años que tienen la calidad
de primarios sobre los que podría evaluarse una política criminal diferenciada al
internamiento.
c) 5759 son los internos primarios que tienen penas menores a 4 años (4848
entre 1 a 4 años y 911 con penas menores a 1 año), a los cuales ya en la actualidad se
han evaluado políticas de conversiones de penas, como lo establecido en el D. Leg.
N° 1300.
Es preciso volver a indicar que el D. Leg. N° 1459, que promovía el
deshacinamiento, fue aprobado en el contexto de la pandemia de COVID-19. Lo más
probable es que, si no se hubiera dado este escenario, los internos aún seguirían
conviviendo en las precarias condiciones de vida que tienen las cárceles peruanas.
I.11.2. Delitos contra la mujer y los integrantes del grupo familiar

37
Como se ha revisado en lo párrafos anteriores, la violencia familiar se ha
constituido más allá de un simple fenómeno social, para convertirse en uno de los
principales objetos de tratamiento jurídico, por distintas instituciones del derecho,
entre las que se cuentan el derecho penal. En ese sentido, la criminalización por parte
del estado de este tipo de males solo tiene como objeto de causa, la gran cantidad de
casos presentes y la desmesurada violencia con lo que se han perpetrado estos
crímenes contra las personas que constituyen el grupo familiar.
En ese sentido, como esgrime (Garrido, 2020), desde la perspectiva jurídico
penal, “se han desarrollado ciertos avances en la consecución y protección de los
derechos humanos, civiles y políticos de la mujer desde la esfera internacional, sobre
todo a mediados del siglo XX” (p. 84), que como parte de una política general global,
se obliga a todos los estados firmantes de las diferentes convenciones, a asegurar una
protección real de los mismos, protección que sigue eclipsada por la violencia que se
manifiesta en los hogares.
De ese modo, como extiende en su comentario la citada autora, el objetivo,
una vez conseguida la igualdad formal, es la igualdad material. Para ello, se han
llevado a cabo numerosas reformas legislativas en los últimos años en uno y otro país,
que aunque no han detenido en absoluto las cifras de denuncias ni de muertes
provocadas por la violencia de género, sí han servido para que la mujer víctima de
maltrato salga del anonimato al sentirse apoyada por las instituciones sociales y
políticas (Gorjón, 2008).
Teniendo como premisa lo anterior, señala (Lima, 1995), la criminalización se
sitúa en la necesidad de castigar al delincuente y prevenir que se expanda la violencia

38
y, por lo tanto, la creación de tipos penales que describan los actos específicos que
sufren las víctimas.
Entre la jurisprudencia que se puede mencionar, se citan las siguientes:
a) Casación 2215 -1017/ Del Santa:
Fundamento décimo segundo: Al respecto, para acreditarse la violencia
psicológica demandada, debe analizarse si los hechos narrados en la denuncia (…)
Además, en este tipo de procesos debe apreciarse: i) que la declaración de la parte
agraviada cobra importancia, requiriéndose no obstante que sea verosímil y la
existencia de corroboraciones periféricas de carácter objetivo y/o persistencia en la
incriminación (sin contradicciones ni ambigüedades), aunado a la oportunidad en el
tiempo, desde que en algunas ocasiones los hechos de violencia familiar ocurren al
interior de un hogar y la interrelación propia de una familia puede generar resistencia
a denuncias o particulares variaciones que no abonan a la eliminación total de la
violencia; ii) que no existe justificación válida para que se ocasionen hechos de
violencia familiar, debiendo primar siempre el diálogo que se dirija al esclarecimiento
o solución de las naturales discrepancias que puedan surgir en el grupo; y, iii) que no
es necesario que los hechos de violencia sean reiterados y graves para que una
persona sufra de violencia psicológica…”
b) Casación 4129 -1016/ Ayacucho:
Fundamento sexto: […] “A los efectos de la presente Ley, se entenderá por
violencia familiar cualquier acción u omisión que cause daño físico o psicológico,
maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves, que se produzcan entre ...
39
e) Parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad”. Es decir, según la norma precitada, uno de los supuestos de violencia
familiar es la acción u omisión que cause daño físico o psicológico infligida entre
parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad (primos hermanos)”.
c) Casación 1760-1016/ Junín:
“Fundamento sétimo: Previamente se debe destacar que la violencia familiar
es un tipo de abuso que se presenta cuando uno de los integrantes de la familia
incurre, de manera deliberada, en maltratos a nivel físico o emocional hacia otro. La
violencia familiar ocurre generalmente en el entorno doméstico, aunque también
pueden darse en otro de tipo de lugares, siempre y cuando se encuentren involucradas
a dos personas emparentadas por consanguinidad o afinidad. Según nuestra
normatividad, qué se entiende por violencia familiar”.
- Regulación normativa:
Como se ha apreciado en las líneas anteriores, existen un conjunto de
fundamentos de orden genérico que sustentan la regulación multidisciplinaria de la
violencia familiar, empero, hallar las justificaciones implícita en la regulación penal,
no ha de derivar en estudiar las conexiones que dicha regulación sostiene con otros
cuerpos legislativos, como es el caso de la Constitución Política.
En ese sentido, uno de los primeros fundámonos que podemos hallar, salve del
objeto de una posterior política criminal, para la inclusión de la violencia familiar
como un tipo penal per se, es el que refiere la defensa de la persona humana y el
respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado. Asimismo,
toda persona tiene derecho a la vida, a su integridad moral, psíquica y física; son
40
derechos fundamentales reconocidos en el artículo 1º y el inciso 1) del artículo 2º de
la Constitución Política del Perú, respectivamente.
Por otro lado, a decir de (Quispe, 2014), el artículo 5° de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos señala que nadie será sometido a torturas ni a
penas o tratos crueles inhumanos o degradantes.
En ese sentido, como extiende el citado (Quispe, 2014) , al referirnos a la
violencia familiar resulta claro que nos estamos refiriendo a un fenómeno que se da
en el interior del núcleo familiar; tal fenómeno es la violencia.
Los casos de violencia familiar involucran agresiones físicas o psicológicas
que se producen entre cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex convivientes,
ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad, quienes habitan en el mismo lugar, siempre
que no medien relaciones contractuales o laborales y quienes hayan procreado hijos
en común, independientemente que convivan o no, al momento de producirse la
violencia.
La comunidad y el Estado protegen a la familia, reconociéndola como
instituto natural y fundamental de la sociedad, conforme lo establece el primer
párrafo del artículo 4º de la Constitución Política del Perú.
Como se ha advertido en el acápite anterior, desde el año 2017, se han
emprendido un conjunto de modificatorias a la ley penal sobre todo a la que respecta
a la modificación de la comprensión del artículo 57° del Código Penal, respecto de
los delitos de violencia familiar comprendidos en la cláusula 122-B del código penal
vigente.
41
En ese sentido, como es que explica (Lingán, 2018) al proceder con la
modificación al artículo 122-B del Código Penal in comento, actualmente el accionar
de lesionar a una mujer o a un integrante del grupo familiar, y que por la gravedad de
las lesiones requiera desde un día de asistencia médica o descanso (antes era un falta)
o que cause algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual, en
cualquiera de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B del
Código Penal -violencia familiar; coacción, hostigamiento o acoso sexual; abuso de
poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera autoridad al
agente; cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de
que exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente-
puede llevar al autor a la cárcel, pues el Juez no podrá imponer una condena
condicional o pena suspendida, con reglas de conducta.
Quitarle la posibilidad de la pena suspendida al procesado, no solo coarta una
mejor forma de resocialización, de la que se emprendería en la prisión; sino que, a
nuestro modo de ver, también inquiere una desproporción criminológica frente a otros
delitos de igual o mayor gravedad, que, sin embargo, si son de acceso a este beneficio
premial en la sentencia condenatoria.
En ese sentido, como extiende el citado (Quispe, 2014), al referirnos a la
violencia familiar resulta claro que nos estamos refiriendo a un fenómeno que se da
en el interior del núcleo familiar; tal fenómeno es la violencia. Los casos de violencia
familiar involucran agresiones físicas o psicológicas que se producen entre cónyuges,
ex cónyuges, convivientes, ex convivientes, ascendientes, descendientes, parientes
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, quienes
habitan en el mismo lugar, siempre que no medien relaciones contractuales o

42
laborales y quienes hayan procreado hijos en común, independientemente que
convivan o no, al momento de producirse la violencia.
La comunidad y el Estado protegen a la familia, reconociéndola como
instituto natural y fundamental de la sociedad, conforme lo establece el primer
párrafo del artículo 4º de la Constitución Política del Perú.
La violencia familiar no representa solamente un fenómeno, sino que se
pretende como un tema de preocupante estudio multidisciplinario, por lo que al tarar
de definirlo creemos relevante hacerlo multidisciplinariamente, con la finalidad de
comprender de mejor manera, sus caracteres, alcances, efectos y causas, sobre todo
en el contexto en el que la violencia se ha situado en nuestro país.
Para (Gutierrez, 2003, p. 56), la violencia familiar es “toda acción u omisión
protagonizada por uno o varios miembros de la familia, a otros parientes infringiendo
daño físico, psicoemocional, sexual, económico o social”.
Desde una perspectiva más amplia, (Almenares, & Ortiz, 1999), citan que la
violencia, significa una: “relación, proceso o condición por la cual un individuo o
grupo social viola la integridad física, psicológica o social de otra persona. De este
modo, es considerada como el ejercicio de una fuerza indebida de un sujeto sobre
otro, siempre que sea experimentada como negativa” (p. 97).
Revisando un tanto a profundidad el concepto, se ha encontrado que también
se hace referencia a la violencia familiar, como violencia doméstica; de este modo,
sobre el particular para la (CNDH - Comisión Nacional de Derechos Humanos de
México, 2010, p. 2), en un documento de trabajo destacó que la violencia familiar es:
Un acto de poder u omisión intencional, dirigido a dominar,
someter, controlar o agredir física, verbal, psicoemocional o

43
sexualmente a cualquier integrante de la familia, dentro o fuera
del domicilio familiar, por quien tenga o haya tenido algún
parentesco por afinidad, civil, matrimonio, concubinato o a
partir de una relación de hecho y que tenga por efecto causar un
daño. (p. 2).
Desde una perspectiva jurídica, autores como (Quispe, 2014), han sostenido,
de que, al hacer referencia a la violencia familiar, es palmario que se está hablando de
un “fenómeno que se da en el interior del núcleo familiar; tal fenómeno es la
violencia” (p. 97). y que a decir del citado autor, involucran en su configuración un
conjunto de actos típicos, como son las agresiones físicas o psicológicas, las mismas
que se dan en la relación entre cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex convivientes,
ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad, así como respecto de quien también habitan
en el mismo hogar, con la salvedad de que no se configuren relaciones de índole
contractual o laboral.
Comprendida la connotación que cubre a la violencia familiar, como un
fenómeno social y jurídico, se puede comprender también algunas de las razones o
propósitos que han motivado al legislador a incluirlas como figuras típicas en el
ordenamiento penal, ello pues, con el claro fin de que los actos de violencia familiar
no queden impunes y sean severamente sancionados (Quispe, 2014).
Bajo ese objeto, por intermedio de la Comisión Permanente del Congreso de
la República, se pudo aprobar la incorporación como figura delictiva en el Código
Penal los actos de violencia familiar.

44
En ese sentido, el legislador, reguló modificaciones y añadiduras, respecto de
la implementación de un nuevo texto en el artículo 121° del citado código, el cual se
refiere a lesiones causadas por agresión.
En esa perspectiva, la norma precisa que cuando la víctima de la agresión es
menor de catorce años, y el agente es el tutor, guardador, o responsable del niño, la
pena privativa de la libertad fluctuará entre los 5 y 8 años; además de la suspensión
de la patria potestad.
Por otro lado, el que causa daños en el cuerpo y la salud por violencia familiar
será reprimido con una pena de 5 a 10 años de cárcel y, si la víctima muere, las penas
se elevarán de 6 a 15 años.
En lo que respecta a lesiones leves por violencia familiar, se mantiene lo
dispuesto por el artículo 122° – A del Código Penal, que norma que el que cause a
otro daño en el cuerpo o en la salud que requiera entre 10 y 30 días de asistencia o
descanso, según prescripción médica, y cuando la víctima muere a consecuencia de la
lesión y el agente pudo prever este resultado, será reprimido con una pena carcelaria
no menor de 3 ni mayor de 6 años, y la suspensión de la patria potestad.
Asimismo, establece que los profesionales de la salud, así como psicólogos,
educadores, tutores y demás personal de los centros educativos que conozcan de
algún hecho de violencia familiar contra niños y adolescentes, tienen la obligación de
denunciarlo ante la autoridad correspondiente, bajo responsabilidades que señale la
ley.
Los miembros de la policía están impedidos de propiciar o realizar cualquier
tipo de acuerdo conciliatorio en los casos de violencia familiar, bajo responsabilidad

45
Con la propuesta legislativa aprobada, se tipifica que la acción u omisión que
cause daño físico o psicológico, así como la violencia sexual, es un delito, con el
objetivo de preservar el entorno familiar y específicamente proteger la integridad del
menor y la familia a fin de contribuir con su fortalecimiento
I.12. Marco conceptual
- Conversión de la pena:
La conversión de la pena es una forma de conmutación de sanciones, En tal
sentido, pertenece a aquellas medidas alternativas que se conocen específicamente
como sustitutivos penales, consiste esencialmente en reemplazar una pena privativa
de libertad, conminada o impuesta judicialmente, por otra sanción de distinta
naturaleza, evidentemente de menor intensidad, tales como multa, prestación de
servicios comunitarios o limitación de derechos; la conversión de penas no es otra
cosa que la conmutación de la pena privativa de libertad impuesta en la sentencia por
una sanción de distinta naturaleza. Es de destacar que se trata de una medida de uso
facultativo para el Juez.
- Delitos contra la mujer y los integrantes del grupo familiar:
La violencia contra las mujeres es un acto sexista que produce cualquier tipo
de daño físico, psicológico o emocional y se traduce en el maltrato verbal o físico en
cualquier contexto. Hoy, recogemos todos los tipos de violencia contra las mujeres,
porque no hay ninguno que sea menor: todos son consecuencia de la discriminación
que las mujeres sufren a través de las leyes o la práctica, “y persisten por razones de
género; todos desde el menosprecio o la discriminación hasta la agresión física,
sexual o el asesinato son manifestaciones de la necesidad de un cambio y un

46
problema gravísimo que se debe solucionar para obtener una igualdad real entre las
personas” (Alva, 2020, p. 45).

47
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
3.1. Enfoque metodológico y postura epistemológica jurídica
El enfoque metodológico ha sido el de carácter cualitativo. Según (Sierra,
2020), “este tipo de investigación se elige cuando se quiere comprender o explicar el
comportamiento de un grupo objetivo, pero también si se buscan nuevas ideas o
productos, o si simplemente se quiere probar algo” (p. 98).
Con relación a la postura epistemológica jurídica, se considera a la postura
iusnaturalista, que consiste en aquella, “una doctrina filosófica cuya teoría parte de la
existencia de una serie de derechos que son propios e intrínsecos a la naturaleza
humana. Esta doctrina apoya la idea de que existe una serie de derechos que son
propios del ser humano, sin distinción alguna, y que son anteriores a los derechos
humanos y los derechos naturales establecidos como parte de un orden social”
(García, 2020, p. 44).
3.2. Método de investigación
La investigación utilizó como método de investigación, el método inductivo-
deductivo.
(Sánchez, 2015) sobre el método inductivo refiere “que va de los hechos
particulares a afirmaciones de carácter general. Permite analizar casos particulares a
partir de los cuales se extraen conclusiones de carácter general. Es muy importante
por cuanto fundamenta la formulación de las hipótesis, la investigación de leyes
científicas y las demostraciones” (p. 53).

48
En tanto que para (Garret, 2016) en relación al método deductivo considera
“que parte de un marco general de referencia hacia algo en particular. Este método se
utiliza para inferir de lo general a lo específico, de lo universal a lo individual” (p.
86).
3.3. Diseño metodológico
Al respecto, es relevante sostener que el diseño hallado se ha desarrollado
sobre la base de determinadas características cualitativas de la investigación, siendo
fundamental haber tomado en cuenta el diseño de corte no experimental, por el cual
se manifiesta que no se ha empleado ningún tipo de diseño aplicativo, sino sólo de
alcances teóricos.
A nivel metodológico, se ha escogido el presente diseño porque es válido en
investigaciones cualitativas, desarrollar el análisis teórico a partir del estudio de
determinadas fichas de análisis, las mismas que deben ser empleadas conjuntamente y
en correspondencia al número de categorías y subcategorías.
3.3.1. Trayectoria del estudio
Es fundamental considerar que la trayectoria de la investigación hace
alusión al sistema estructural del tipo de estudio seleccionado, que en este
caso se ha desarrollado sobre la base de elementos cualitativos, a fin de poder
haber obtenidos los diferentes resultados de investigación plasmados en el
aporte del tesista.
3.3.2. Escenario de estudio
Sobre este ámbito, se han tomado diferentes consideraciones sobre las
cuales se ha planteado esencialmente un estudio de corte dogmático, siendo

49
elemental señalar que en concreto el escenario es de corte normativo y
doctrinal, sin haber recurrido a un trabajo de campo o práctico.
3.3.3. Caracterización de sujetos o fenómenos
En este considerando, se han empleado determinados elementos propios del
carácter cualitativo de la tesis, habiendo tomado en cuenta sus características
descriptivas; habiendo desarrollado sólo un estudio basado en la caracterización de
la documentación vinculada a las doctrinas y jurisprudencias interpretadas.
3.3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
En la presente investigación se utilizó el análisis documental como
técnica de recolección de datos:
(Hernández, 2017) refiere que esta técnica de investigación “busca
establecer relaciones entre el objeto analizado y lo que se pretende conocer o
verificar de él. Para ello el investigador se vale de sus cinco sentidos, y puede
utilizar elementos y maquinarias que amplíen su capacidad de análisis y que
brinden mayor cantidad y calidad de datos” (p. 34).
El instrumento de investigación empleado ha sido la ficha de análisis
documental, que para Carrasco (2019), consiste en: “aquel documento que
servirá para poder realizar el análisis de los documentos obrantes, siendo
importante poder determinar la finalidad del estudio” (p. 74).
En tal sentido, el número de fichas de análisis serán seis, de acuerdo
número de categorías y subcategorías del estudio.
3.3.5. Tratamiento de la información
Es un aspecto bastante relevante al momento de considerar la forma en
que se procesará la información, ya que, al ser una investigación de corte

50
cualitativo, esta se desarrolla en función a ciertos parámetros descriptivos, no
siendo importante el empleo de una determinada estadística.
En ese sentido, se han analizado los diferentes expedientes vinculados al
acceso a la información, siendo importante haber analizado los principales
fundamentos jurídicos de cada documento empleado.
3.3.6. Rigor científico
El rigor científico hace referencia a la seriedad del cómo se han
obtenido los datos de una población de estudio y sobre todo si la divulgación
de dichos datos vulnera el derecho a la intimidad; respecto a la presente
investigación, es preciso indicar que no se está utilizando datos personales.
3.3.7. Consideraciones éticas
Para Valderrama (2020) los aspectos éticos de una investigación vienen
a ser la “forma correcta de obtener la información, el trato adecuado de los
sujetos a investigar, la confidencialidad, entre otros. Cualquier investigación
que no respete aspectos éticos no podría ser considerada como una
investigación pertinente” (p. 18).
Al respecto, se aplicarán los siguientes aspectos éticos de la
investigación:
- Integridad científica:
La integridad científica “se refiere a la práctica correcta de los métodos
de investigación, de modo que dicha práctica sea honesta, transparente, justa y
responsable.” (Valderrama, 2020, p. 19).
- Conflicto de Intereses:
51
Para Carruitero (2015) el conflicto de intereses “ocurre cuando el
investigador puede ver influenciada la objetividad de los resultados debido a
intereses económicos, comerciales o de otra índole sobre productos o servicios
empleados o abordados en la investigación.” (p. 19).
- Mala conducta científica:
La mala conducta científica “incluye acciones u omisiones para llevar a
cabo una investigación distorsionando los resultados de forma deliberada”
(Valderrama, 2020, p. 19).
En tal contexto, es fundamental sostener que el investigador no ha
desarrollado un trabajo documental contrario a los principios y elementos
objetivos de una tesis cualitativa.

52
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
3.4. Descripción de los resultados
Por lo general, la historia de la política criminal peruana ha seguido los ánimos
del legislador, quien muchas veces depende de las exigencias y coyunturas políticas,
mediáticas, sociales y económicas. Ello ocurre aun cuando se sabe que, desde la
perspectiva de la dogmática penal y procesal penal, una política criminal debe estar
orientada por el principio de ultima ratio o mínima intervención del derecho penal.
Este principio implica que las figuras jurídico-penales represivas o limitativas de
derechos sean aplicadas para casos extremos y muy necesarios. Así, se debe procurar
la aplicación de medidas alternativas como la ejecución suspendida o el trabajo
comunitario, en el caso de que la intervención del derecho penal no sea necesaria.
La postura de un derecho penal como ultima ratio fue asumida por los diversos
códigos penales del mundo: Rusia (1926), Inglaterra (1948), Alemania (1953),
Bélgica (1963), Portugal (1982), Brasil (1984) y Cuba (1987). Perú la asume en 1969
a través del D. L. N.° 17851, Unidad de Normas para la Ejecución de Sentencias
Condenatorias, que incluyó los permisos especiales de salida, redención de penas por
el trabajo, trabajar fuera del establecimiento en el día y pernoctar en la cárcel
(semilibertad) y la libertad condicional.
Un antecedente de esta legislación en América Latina, que se relaciona al
trabajo de los internos y fue visionaria en su momento, fue el caso de Argentina que,
en 1919, estableció el vínculo entre el trabajo penitenciario y la economía nacional.

53
La legislación penal de aquel entonces tenía por objetivo capacitar a los futuros
obreros y estableció que el fin de la pena era la reforma moral del interno a través del
trabajo y la educación.
La Constitución Política mexicana de 1918, por su parte, establece que la
rehabilitación social de los internos se fundamenta en el trabajo, la capacitación para
este y en la educación (art. 18). El trabajo se asume como una fuerza liberadora y
tiene, para el interno, una finalidad preventiva, reivindicativa y rehabilitadora.
Además, el Código Penal azteca señala que el trabajo a favor de la comunidad
constituye una pena y una medida de seguridad.
También, el Convenio N.° 29 de la Organización Internacional del Trabajo
(OIT), aprobado en 1930, establece que el trabajo impuesto por sentencia judicial
queda bajo la vigilancia y control de las autoridades públicas, pues el individuo no
puede quedar al servicio o disposición de particulares (inc. c del art. 2). Al respecto,
consideramos que el juez debe hacer una interpretación sistémica, contextual y no
literal o restrictiva del Convenio N.° 29 a fin de no impedir que el interno trabaje para
una entidad privada
Entre los instrumentos normativos alternativos a la pena efectiva, podemos
hallar el trabajo comunitario tiene como antecedentes el community service (figura
inglesa e incorporada en el Código Penal noruego de 1902), el trabajo libre (figura
suiza) y el trabajo educativo (paradigma de los países socialistas de Europa como
Checoslovaquia, Bulgaria, Albania y Hungría). El modelo inglés del community
service plantea una sanción autónoma en la que el condenado realiza un trabajo a
favor de la comunidad cuando este haya cometido delitos de mediana gravedad,

54
donde la pena de multa resulta leve y la privación de libertad resulta demasiado
grave.
Se trata de una medida intermedia. Mientras que el modelo suizo consiste en el
trabajo retribuido a favor del Estado y su objetivo es que el condenado obtenga los
medios necesarios para el pago de la pena de multa. Por último, el paradigma de los
países socialistas impone una sanción autónoma que consiste en mantener al sujeto en
su puesto de trabajo, pero descontándole una parte del sueldo, que en la práctica era
una pena de multa encubierta. Este paradigma asume que el trabajo es obligatorio
para corregir y reeducar al condenado en el cumplimiento de las normas de
convivencia.
Las experiencias mencionadas contribuyeron para que el Consejo de Europa, en
una resolución del 9 de marzo de 1976, recomendara a los países miembros que
incorporasen en sus respectivas legislaciones penales la implementación de penas de
servicios a la comunidad como alternativa a las penas privativas de libertad, como así
lo hicieron. Esto se debió, en parte, a razones económicas, ya que un preso liberado
evitaba una carga económica en la ejecución del gasto público.
Cabe señalar que, en la experiencia inglesa, suiza y la de los países socialistas
este tipo de penas se aplicaban —y se aplican en la actualidad— para delitos de
menor gravedad, donde quedan excluidas las personas alcohólicas,
drogodependientes, psiquiátricas o con una conducta marcadamente violenta.
La pena de prestación de servicios a la comunidad o trabajo comunitario
consiste en la obligación de realizar trabajos gratuitos en centros asistenciales,
caritativos, ya sean públicos o privados. Este tipo de trabajo adquiere obligatoriedad,
cumple con una función social y brinda al interno la oportunidad de ser útil a la
55
comunidad. Es un trabajo social por su fin y es un trabajo comunitario por el servicio
común que realiza. Se trata de asegurarle al interno un trabajo digno y socialmente
útil y que asuma su trabajo como un “lazo vital a la sociedad”.
El trabajo comunitario como pena tiene el propósito de evitar algunas de las
desventajas de las penas privativas de libertad, sobre todo las que implican la
separación del condenado de la sociedad. Se le hace partícipe de los intereses
públicos al tener que cooperar con actividades que tienen ese carácter.
Es decir, se busca facilitar la reinserción del condenado evitándole la cárcel,
además de implicar a la sociedad en la ejecución de sanciones. Con este tipo de pena,
no solo se evita la segregación del condenado, sino que se estimula en él la
solidaridad con los demás. Esto a través de una serie de ocupaciones, sobre todo en el
campo de la asistencia social.
Cabe precisar que nos estamos refiriendo al trabajo realizado por el interno.
Aquí, se supera la distinción entre el trabajo carcelario (realizado por los procesados)
y el penitenciario (realizado por los sentenciados), planteado por Cabanellas.
Consideramos que esta distinción resulta innecesaria toda vez que para efectos
prácticos conviene generalizar la condición de reclusión, sin detallar el estatus
procesal del interno, con independencia de su situación de procesado o condenado y
al amparo del derecho a la igualdad.
Es dable señalar, además, que el trabajo de los internos es un medio para su
readaptación social y el hecho de que ellos estén privados de su libertad, o que el
trabajo sea una pena alternativa a la prisión, no justifica el menoscabo de su dignidad
y de sus derechos como persona y trabajador. Por tanto, no se trata de un trabajo
como “castigo”, sino como sustitución de la pena privativa de la libertad, a fin de que
56
el interno ocupe constructivamente su tiempo y asuma una conciencia sobre su
responsabilidad social, al entender que con ello repara a la sociedad el daño o los
perjuicios ocasionados con su delito.
Existen tres clases de pena de prestación de servicios a la comunidad:
1) Autónoma: la pena de prestación de servicios a la comunidad se impone de
modo directo para un delito concreto, conforme lo establece el Código Penal.
2) Sustitutiva: la pena de prestación de servicios comunales se asume como
sustitutiva de una pena privativa de libertad de corto tiempo o de una pena de multa.
3) Alternativa a la pena privativa de la libertad: es alternativa cuando el propio
Código Penal le posibilita al juez la opción de aplicar la pena de prestación de
servicios a la comunidad, en vez de una pena privativa de libertad. El decidir la
aplicación de esta medida queda a criterio del juez.
Al asignar como pena la prestación de servicios a la comunidad, el juez debe
tener en cuenta los siguientes criterios:
— La labor que realice el condenado debe respetar su dignidad e integridad.
— Considerar las aptitudes, capacidades, habilidades y competencias del
condenado.
— La labor debe desarrollarse en sus momentos de ocio o de tiempo libre al día
o a la semana.
— Las jornadas laborales no podrán exceder las establecidas en la regulación
laboral.
— Las actividades que realice el condenado deben tener relación con la
naturaleza del hecho cometido y el bien jurídico lesionado.

57
— Realizar un proceso de acompañamiento al condenado que realice una
prestación de servicios a la comunidad, a fin de evaluar la eficacia y eficiencia de la
pena11.
— Considerar las circunstancias y la naturaleza de los hechos.
— Tener en cuenta la personalidad, conducta y posibilidades del inculpado.
— Evaluar los inconvenientes por razones preventivo generales y especiales, y
por los fines de la pena.
La mayor crítica que recibe la pena de prestación de servicios a la comunidad es
que va en contra de los valores constitucionales, ya que obliga al procesado a la
realización de un trabajo sin derecho a obtener una remuneración, además de recortar
el tiempo de descanso que requiere este para su salud y energía vital.
Sin embargo, la doctrina penal asume que no se trata de un trabajo como el que
realiza un trabajador de manera ordinaria, ni de un trabajo forzado, sino de una labor
que se realiza en un ámbito no lucrativo y en días inhábiles, con el fin de no interferir
con la labor que pueda realizar el condenado. También se asume la postura de que el
trabajo penitenciario adquiere la naturaleza de deber y de derecho. Los internos tienen
el derecho y el deber de trabajar, lo cual supone el derecho de rehabilitarse o
readaptarse a la sociedad y el derecho al producto de su trabajo.
En cualquier de estos casos, debe respetarse el derecho a la integridad física,
psíquica y moral de los internos. Con ello, queda prohibida la esclavitud, la
servidumbre y los trabajos forzosos. La imposición de esta pena requiere contar con
el consentimiento del sentenciado a fin de que él autorice que su labor será a título
gratuito.
58
De modo mucho más definido, nuestro país, en el Código Penal de 199114,
aprueba una legislación que le permite al juez, previo cumplimiento de requisitos,
aplicar penas alternativas a la pena privativa de la libertad. El art. 52 del CP15
establece que, ante la improcedencia de la suspensión de la ejecución de la pena, el
juez podrá convertir la pena no mayor de cuatro años en prestación de servicios a la
comunidad, a razón de siete días de privación de la libertad por una jornada de
prestación de servicios a la comunidad. De incumplirse injustificadamente dicha
sanción, el juez revocará la conversión, previo apercibimiento judicial, y se ejecutará
la pena privativa fijada en la sentencia, con el respectivo descuento.
El juez penal no solo debe identificar la responsabilidad y aplicar la sanción
correspondiente, sino que además debe asegurarse de que esa responsabilidad y su
consecuente sanción estén enmarcadas en un contexto, condiciones y posibilidades
determinadas, reales, ciertas y viables. El juez no puede ser ajeno a una realidad
creciente de desempleo, informalidad y precariedad laboral.
Esta afirmación no supone que el delito de omisión de asistencia alimentaria
deba quedar impune o que no se deban resguardar los derechos de los niños y demás
personas afectadas por ello, sino que el juez agote todos los mecanismos alternativos
permitidos, legales y constitucionales antes de aplicar penas efectivas o privativas de
la libertad.
Por su parte, el art. 61 del Código de Ejecución Penal establece que el
tratamiento penitenciario es individualizado y grupal, y consiste en la utilización de
métodos que permitan obtener el objetivo del tratamiento de acuerdo a las
características propias del interno. Asimismo, señala que el trabajo es un derecho y un
deber del interno, contribuye a su rehabilitación, se organiza y planifica atendiendo a

59
su aptitud y calificación laboral compatible con la seguridad del establecimiento
penitenciario. El trabajo que realicen los internos procesados tiene carácter voluntario
(art. 65 del CEP).
Asimismo, el Recurso de Nulidad N.° 607-2015 Lima Norte ha definido
también la pena del trabajo comunitario:
Esa clase de pena obliga al condenado a realizar trabajos gratuitos en entidades
asistenciales, hospitalarias, escuelas, orfanatos u otras instituciones de servicio social
[…]. La asignación de los trabajos comunitarios debe adecuarse, en lo posible, a las
aptitudes personales del condenado, para asegurar un rendimiento idóneo y eficiente
en el cumplimiento de la labor encomendada. Por consiguiente, se debería tomar en
cuenta el nivel técnico, la edad, sexo, capacidad física, entre otros aspectos. Siendo
así, la prestación de servicios a la comunidad puede comprender la asignación de
labores manuales, intelectuales o artísticas.
Como se aprecia del análisis doctrinal, legal y jurisprudencial, el trabajo
comunitario surge como una alternativa viable y aceptable para evitar la
prisionización de la persona; se constituye además como una potestad de los jueces
para evitar la prisión de condenados no habituales o procesados, además de ser la
ocasión propicia para desterrar la idea de que la cárcel es la única pena que evita la
peligrosidad o asegura la resocialización.
3.5. Contrastación de supuestos
Contrastación de supuesto general:

60
La conversión de la pena en los delitos contra la mujer y los integrantes del grupo
familiar, en el ordenamiento jurídico peruano, se emplea de forma inadecuada al
no utilizarse de forma uniforme y sistematizada.
El interno tiene el derecho y el deber de trabajar desde dos supuestos: 1)
capacitarse en un trabajo u oficio, y 2) rehabilitarse o readaptarse social y
laboralmente. El trabajo se constituye en un medio de resocialización por
excelencia21. El trabajo, además de dignificar a la persona, ejerce una función de
terapia ocupacional, de desarrollo de la productividad y creatividad del interno. Otro
aspecto a considerar es el trabajo no solo como deber social, sino como un deber
moral, pues nadie tiene derecho a constituirse en una carga para su familia o la
sociedad. Si bien no existe sanción alguna por no trabajar y la vagancia no está
criminalizada, desde el plano moral, utilitario y social el trabajo resulta determinante
para el desarrollo de la persona, la sociedad y el país, y todos deben contribuir a ello.
Es escasa todavía la práctica judicial de optar por la pena de trabajo
comunitario como alternativa para la conversión de la pena. No obstante, en un caso
la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia indicó:
Cuando se imponen penas de corta de duración, como la que tenemos en el
presente caso, el ordenamiento jurídico penal vigente establece, como sanciones
alternativas a la pena privativa de libertad, la aplicación de penas limitativas de
derechos, las mismas que contribuirán a la resocialización del imputado y, sobre todo,
permitirán la prestación de servicios a favor del Estado como retribución por el daño
causado con la comisión del delito.
En ese sentido, este Supremo Tribunal considera viable la conversión de la
pena efectiva impuesta por prestación de servicios a la comunidad; ello en virtud a

61
que la sanción es de corta duración y el delito quedó en grado de tentativa; por ende,
no hubo mayor afectación al bien jurídico protegido, las condiciones personales del
agente; y, principalmente, porque este tipo de penas tienen mayor utilidad
resocializadora que una pena efectiva. Consiguientemente, la aplicación de esta nueva
sanción se hará efectiva conforme con lo señalado en los siguientes párrafos.
El trabajo comunitario o la prestación de servicios a la comunidad es una pena
limitativa de derecho regulada en el Código Penal, como lo son también las penas de
limitación de días libres y la inhabilitación. Aunque Peña Cabrera no esté de acuerdo
con este tratamiento, ya que para él se trata de penas alternativas a la cárcel, en
términos prácticos y teóricos, y como tal deben ser denominadas. Más allá de la
discusión terminológica o práctica, el problema de este tipo de penas es que su
aplicación, al cabo de los años, salvo el contexto de pandemia antes mencionado, no
forma parte de la práctica judicial, no ha sido significativa ni ha contribuido al
deshacinamiento de los establecimientos penitenciarios, ello debido a la desidia y
desinterés de jueces y abogados por ejecutar o pedir su ejecución.
El juez no puede dudar de que el trabajo comunitario, como alternativa a la
conversión de la pena, tiene su fundamento en la humanización de las penas y en la
decisión de evitar los perjuicios de la cárcel para con el condenado y su entorno. El
desafío que tiene por delante el Estado (Poder Judicial e Instituto Nacional
Penitenciario) es el de promover la aplicación de estas medidas alternativas,
supervisar que los condenados cumplan con la pena sustituida impuesta, asegurar la
asignación de lugares e instituciones receptoras para el desarrollo del trabajo
comunitario del condenado, dar un acompañamiento socioeducativo al condenado a

62
través de apoyo del personal que haya sido capacitado para ello y asegurarse de que el
condenado cumpla estrictamente con el acta de compromiso que suscribe y en la que
se establecen las reglas y criterios que guiarán la ejecución de la pena impuesta.
Contrastación de primer supuesto específico:
- La conversión de la pena en el caso de las lesiones corporales ocasionadas contra
la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico peruano,
se emplea de forma inadecuada al no utilizarse de forma uniforme y sistematizada.
Es relevante considerar diferentes instrumentos jurídicos para considerar
alternativas a la pena efectiva, como por ejemplo citando el trabajo comunitario sin
cárcel posee la ventaja de evitar que el condenado sea influido por el entorno
carcelario, tan atiborrado de vidas sumidas en la delincuencia, la desadaptación y la
transgresión.
El trabajo comunitario constituye una alternativa para la conversión de las
penas) a efectos de la resocialización del interno y el deshacinamiento de las cárceles.
Es decir, el trabajo comunitario realizado por el interno le genera ventajas sociales,
productivas, laborales, morales y psicológicas que contribuyen a su readaptación
social. El trabajo comunitario contribuye a la resocialización del interno y puede
realizarse en una entidad pública o privada, bajo la supervisión del Estado, con
capacitación previa y en cumplimiento de las horas de jornada laboral señaladas en
una normativa, directiva, reglamento o protocolo que deberá aprobarse al respecto.
Debe ser una medida accesible para los internos procesados o condenados, en
mérito al principio de igualdad y bajo el criterio procesal de que en toda pena de
prisión que imponga una sentencia se computará el tiempo de detención. Por tanto, el
63
procesado también tiene el derecho y el deber de trabajar en función de los beneficios
que le corresponde al condenado.
El sistema de conversión de penas que asume el Código Penal tiene una
posición que va acorde con el fin de prevención especial y general de la pena, con lo
que se evita la aplicación de una pena de privación de libertad corta, que implicaría
un desarraigo familiar, social y laboral; sin embargo, creemos que el legislador debe
modificar el Código Penal a fin de ampliar a tres años la pena privativa de libertad a
convertir.
La pena de prestación de servicios a la comunidad le ahorra al Estado, y al
sistema penitenciario en particular, el presupuesto que supone mantener y alimentar a
los internos, construir nuevos penales y pagar al personal penitenciario para la
custodia y el tratamiento. Es decir, se racionalizan recursos humanos, logísticos y
económicos; además de neutralizar las condiciones generadoras del ilícito
(prevención) y concentrar sus recursos y esfuerzos en el tratamiento de los
delincuentes residuales.
Contrastación de segundo supuesto específico:
La conversión de la pena en el caso de las lesiones psicológicas o cognitivas
ocasionadas contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el
ordenamiento jurídico peruano, se emplea de forma inadecuada al no utilizarse de
forma uniforme y sistematizada.
La conversión no es otra cosa que la sustitución de una pena por otra, en
nuestro caso, sería reemplazar la Pena Privativa de Libertad por otra de menor
gravedad o que produzca menor severidad, ya sea multa, prestación de servicios a la
comunidad o limitación de días libres, para lo cual, la pena privativa de libertad no

64
deberá ser mayor a un años conforme el Art. 52 Código Penal: “en los casos que no
fuera procedente la condena condicional o la reserva del fallo condenatorio, el juez
podrá convertir la pena privativa de libertad no mayor de un año en otra de multa,
prestación de servicios a la comunidad o limitación de días libres, a razón de un día
de privación de libertad por un día multa, por una jornada de prestación de servicios a
la comunidad o por una jornada de limitación de días libres.
Tomando la palabra del autor Reátegui (2019), quien manifiesta que el
derecho penal no puede cumplir una función pedagógica en cuanto a la violencia de
la mujer, la finalidad de la regulación legal es erradicar los altos índices de maltrato
hacia las mujeres por cuestiones de género, asimismo lograr la igualdad sustantiva,
pero sobre lodo cambiar los patrones culturales enraizados en nuestra sociedad y
lograr que los varones puedan realmente ver y tratar a la mujer siempre al mismo
nivel, por supuesto que requiere un cambio necesario y que en un estado
constitucional de derecho no pueden admitirse tales prácticas; pero dicha finalidad no
debe realizarse medio del derecho penal, sin embargo, aquella tendencia político
criminal de la función pedagógica del derecho penal para transmitir a la sociedad el
mensaje tajante de que todo acto, en este caso de violencia contra las mujeres esta
radicalmente prohibido, no puede ser tenida en cuenta a los efectos de una mayor
eficacia en la, prevención de conductas de este tipo.
Pues, por el Principio de la necesidad o de mínima intervención, como señala
el autor, Villavicencio, (2017) quien sostiene que La pena es un mal irreversible y
una solución imperfecta que debe utilizarse cuando no haya más remedio, el derecho
penal sólo debe intervenir en la vida del ciudadano en aquellos casos donde los
ataques revisten gravedad para los bienes jurídicos de mayor trascendencia, las
65
ofensas menores son objeto de otras ramas del ordenamiento jurídico, aquí no se trata
de proteger a los bienes jurídicos de cualquier peligro que los aquejan ni buscándolo a
través de mecanismos más poderosos, sino de programar un control razonable de la
criminalidad, seleccionando los objetos, medios e instrumentos" (Villavicencio, 2017,
pp. 95- 96).
Por tanto por el principio de proporcionalidad de las penas, previsto en el
artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal “las pena no puede sobrepasar la
responsabilidad por el hecho, la medida de seguridad sólo puede ser ordenado por
intereses públicos predominantes; por lo que la pena debiera ser proporcional al daño
ocasionado; empero el artículo 122-B del Código Penal, penaliza las conductas que
ocasionen lesiones a una mujer por su condición de 88 tal o a integrantes del grupo
familiar que requieran desde 1 día hasta 9 días un día de incapacidad médico legal,
sancionando estas conductas con pena privativa de libertad de 1 a 3 años, no existe
proporcionalidad entre la pena y la lesión ocasionadal.
3.6. Discusión de Resultados
En el Exp. N.° 05436-2014-PHC/ TC, el Tribunal Constitucional declaró la
existencia de un estado de cosas inconstitucional1 sobre el hacinamiento en los
penales, la deficiencia en su infraestructura y carencia de servicios básicos. Por ello,
el Tribunal dispuso que para el 2025 se debía superar el estado de cosas
inconstitucional, caso contrario, se deberían cerrar los seis establecimientos
penitenciarios de mayor hacinamiento en el Perú: Chanchamayo (553 %), Jaén (522
%), Callao (471 %), Camaná (453 %), Abancay (398 %) y Miguel Castro Castro (375
66
%), o aquellos seis establecimientos penitenciarios que al vencimiento de dicho plazo
tengan los mayores niveles de hacinamiento.
La sentencia del Tribunal Constitucional resolvió una demanda de hábeas
corpus interpuesta por el interno C.C.B., quien se encontraba recluido en el
Establecimiento Penitenciario de Tacna. Alegó que sus enfermedades se agravaron
debido a que no recibió atención médica oportuna por parte de la administración del
establecimiento penitenciario de Tacna y del médico del área de salud encargado.
Además, el recurrente señala que se vio obligado a dormir en el suelo de la prisión
debido al hacinamiento que existía en el lugar.
En ese sentido, el Tribunal señaló que las cárceles deben ser pobladas
preferentemente por personas que hayan cometido delitos graves que impliquen
peligro social. No resulta coherente que personas que han cometido otros delitos,
susceptibles de cumplir penas alternativas a la privación de libertad, terminen siendo
privados de su libertad de la misma forma que aquellas personas que han cometido
delitos graves.
El Tribunal Constitucional exhortó al Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos a modificar sustancialmente las medidas necesarias para superar
progresivamente el estado de cosas inconstitucional causado por el hacinamiento y la
falta de servicios básicos en los establecimientos penitenciarios. En ese sentido, el D.
Leg. N.° 1585 estableció modificaciones sobre las medidas alternativas a la pena
privativa de libertad reguladas en el Código Penal, entre las cuales se encuentran: i) la
conversión de la pena privativa de libertad; ii) la suspensión de la ejecución de la
pena, y iii) la reserva del fallo condenatorio.

67
La aplicación de las medidas alternativas a la pena privativa de libertad se
limita a penas de corta y mediana duración. De modo que las penas de mayor
duración se ejecutan en los establecimientos penitenciarios, debido a la gravedad y
peligrosidad de las personas recluidas de su libertad y a la necesidad de mantener
vigente estas sanciones para casos de delincuencia grave.
No obstante, debido a la realidad problemática de los centros penitenciarios, la
finalidad resocializadora se convierte en una situación utópica, debido al
hacinamiento carcelario, así como a la afectación de los derechos fundamentales de
las personas privadas de su libertad. Por ello, en la actualidad se discute la
incorporación de mayores mecanismos que fomenten la disminución de la población
penitenciaria, por lo que se plantea si las medidas alternativas a la pena privativa de
libertad puedan ser aplicadas a sanciones de corta o incluso mediana duración.
Conforme señala Prado (2010), las medidas alternativas son instrumentos de
despenalización que flexibilizan el rigor de las decisiones punitivas del Estado
cuando se expresan en la conminación o aplicación de penas privativas de libertad
cortas (p. 222). De manera similar, Arrieta (2016, p. 510) sostiene que en las medidas
alternativas subyace el objetivo de neutralizar el acceso a la prisión por breves
periodos de tiempo, dado que la experiencia criminológica demuestra que los
encarcelamientos de corta duración resultan estigmatizantes y perjudiciales para el
condenado, contrariando toda expectativa de prevención general o especial.
En efecto, las medidas alternativas a la pena privativa de libertad constituyen
mecanismos óptimos para la reducción de la población penitenciaria, coadyuvando a
que las penas privativas de libertad cumplan su fin resocializador para los casos de
delitos graves. Por otra parte, para casos de sanciones de corta o mediana duración, se
68
establecen medidas alternativas que impiden el acceso a una prisión, tales como la
conversión de la pena, suspensión de la ejecución de la pena y la reserva del fallo
condenatorio.
Por tanto, las modificaciones normativas del D. Leg. N.° 1585 establecen
principalmente un aumento en el margen máximo de las penas en las que podrían ser
aplicadas las medidas alternativas a la pena privativa de libertad, fomentando su
aplicación a fin de resolver el problema del hacinamiento carcelario, pues estas
medidas son ejecutadas fuera del ámbito de un establecimiento penitenciario.
En cuanto al primer párrafo, referido a los requisitos para la suspensión de
ejecución de la pena, la reforma radica en el quantum de la pena abstracta que sube de
cuatro (norma anterior) a cinco años. Lo que no comprendemos es la exigencia
adicional de que el imputado no tenga antecedentes, si estos tienen que ver con su
personalidad. ¿O es que acaso si la pena es inferior a los ocho años, se puede
suspender la ejecución de la pena aun cuando cuente con dichos antecedentes?
La conversión de la pena constituye una medida alternativa a la pena privativa
de libertad, dictada por el juez en la sentencia. Prado (2011) señala que el instituto
penal de la conversión de pena puede ser definido como la conmutación de la pena
privativa de libertad impuesta en la sentencia por una sanción de distinta naturaleza
(p. 32). En el caso del derecho penal peruano, existen dos posibilidades de conversión
de la pena privativa de libertad: conversión en penas de multa o conversión en pena
limitativas de derechos, como la prestación de servicios a la comunidad o la
limitación de días libres.
La suspensión de ejecución de la pena es una medida alternativa a la pena
privativa de libertad, siendo potestad del juzgador el suspender la ejecución de la

69
pena, siempre que se configuren los requisitos previstos en el art. 57 del CP. Al
suspender la ejecución de la pena, el juez puede imponer las reglas de conducta —
como las previstas en el art. 58 del CP—, que son obligaciones o restricciones que el
juez impone al condenado, quien debe observarlas durante un periodo de prueba
fijado en la sentencia.
De acuerdo con la Cas. N.° 291- 2020 Piura, de 25 de abril del 2022, la
suspensión de la ejecución de la pena comprende una sentencia condenatoria sujeta a
una condición resolutoria. Esto significa que la pena se suspende durante el periodo
de prueba y, una vez cumplida la condición, hace desaparecer la pena y la condena.
Tal suspensión está sujeta al cumplimiento de ciertas reglas de conducta, entre ellas,
la reparación de los daños ocasionados por el delito —como lo prevé el art. 58.4 del
CP
Los requisitos para la aplicación de la suspensión de ejecución de la pena se
encuentran regulados en el art. 57 del CP, sobre el cual se realiza la siguiente
modificación normativa:
Art. 57. Requisitos. El juez puede suspender la ejecución de la pena siempre
que se reúnan los requisitos siguientes:
1. Que la condena se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cinco
años.
2. Que la naturaleza, modalidad del hecho punible, comportamiento procesal y
la personalidad del agente, permitan inferir al juez que aquel no volverá a cometer un
nuevo delito. El pronóstico favorable sobre la conducta futura del condenado que
formule la autoridad judicial requiere de debida motivación.
3. Que el agente no tenga la condición de reincidente o habitual.

70
Art. 57. Requisitos. El juez puede suspender la ejecución de la pena siempre
que se reúnan los requisitos siguientes: [...] Excepcionalmente, puede aplicarse lo
establecido en el presente artículo cuando la condena se refiera a pena privativa de
libertad no mayor de ocho años y el autor o partícipe del delito carezca de
antecedentes penales y sea menor de 25 años al momento de cometer el delito. Para
este supuesto es aplicable lo previsto en el numeral 2 del párrafo anterior, exigiéndose
una motivación reforzada.
El plazo de suspensión es de uno a cuatro años. En caso de la excepción
prevista en el párrafo anterior el plazo de suspensión puede extenderse hasta siete (7)
años. [...]
De acuerdo con lo señalado en la Cas. N.° 251-2012 La Libertad, la Cas. N.°
226-2011 Lima y el R. N. N.° 1430-2018 Junín, la suspensión de la ejecución de la
pena es una medida alternativa a la pena privativa de libertad, de carácter facultativo
que obedece a razones de prevención general que se impone al sentenciado teniendo
en cuenta su entorno familiar y social.
En cuanto al primer párrafo, referido a los requisitos para la suspensión de
ejecución de la pena, la reforma radica en el quantum de la pena abstracta que sube de
cuatro (norma anterior) a cinco años.
Lo que no comprendemos es la exigencia adicional de que el imputado no
tenga antecedentes, si estos tienen que ver con su personalidad. ¿O es que acaso si la
pena es inferior a los ocho años, se puede suspender la ejecución de la pena aun
cuando cuente con dichos antecedentes? En cuanto a la edad, el legislador ha
considerado que el agente no debe ser mayor de 25 años. Desconocemos dónde radica
ese criterio objetivo; quizá la mayor población penitenciaria o los potenciales agentes
71
de los delitos más recurrente estén en el rango de 18 a 25 años, por ello se ha tomado
en cuenta esa edad. La motivación reforzada, creemos, resulta obligatoria, pues se
trata de una suspensión de la ejecución de la pena por un delito considerado de mayor
gravedad. Al ser excepcional, requiere que el juez justifique el porqué de su
otorgamiento.
El plazo del periodo de suspensión se incrementa en un año, siendo ahora de
uno a cuatro años. En el supuesto excepcional en que la condena sea no mayor a 8
años de cárcel y el autor carezca de antecedentes penales y sea menor de 25 años, el
plazo de suspensión se extiende hasta los siete años.
Si bien esta modificatoria no hace mención a las prohibiciones para
determinados delitos contra la administración pública y delitos de agresiones contra la
mujer e integrantes del grupo familiar, nótese que existe un párrafo aparte
simbolizado por tres puntos suspensivos entre corchetes. Esto significa que la
continuación del texto se mantiene; es decir, las prohibiciones se mantienen.
La suspensión de ejecución de la pena es un beneficio que consiste en que no
se ejecute la pena de cárcel y no se interne al sentenciado en un penal, a cambio de
que cumpla ciertas reglas de conducta, como reportar sus actividades al juzgado,
pagar la reparación civil, entre otras.
Actualmente, luego de la modificatoria, posee tres requisitos: el primero (el
único que varía) requiere que la pena privativa de libertad impuesta no sea mayor a
cinco años (antes de la modificatoria indicaba que no sea mayor a cuatro años); el
segundo es que, a criterio del juez, tomando en cuenta el comportamiento procesal y
personalidad del agente, se infiera que no volverá a cometer un delito; y el tercero es
no tener la condición de reincidente o habitual.

72
Cabe señalar que esta modificación agrega un supuesto excepcional: si la
persona que comete el delito tiene menos de 25 años de edad y, además, carece de
antecedentes penales, puede concedérsele la suspensión de ejecución de la pena,
siempre y cuando la condena no sea mayor a los ocho años.
La reserva del fallo condenatorio constituye una medida alternativa a la pena
privativa de la libertad, la pena de multa e inhabilitación. En el marco de la política
criminal del Estado, se caracteriza por reservar la imposición de la condena y el
señalamiento de la pena concreta, condicionada a la finalización exitosa o no de un
periodo de prueba bajo reglas de conducta.
Finalmente, la duración del plazo de la suspensión de la ejecución
anteriormente era de uno a tres años. En cambio, ahora puede llegar hasta máximo
cuatro años y en el caso excepcional de menores de 25 años de edad se puede
extender hasta los siete años.
Las modificaciones normativas del D. Leg. N.° 1585 constituyen medidas
dirigidas a resolver el problema del hacinamiento en los establecimientos
penitenciarios del Perú. Con ello, se busca promover la aplicación de medidas
alternativas a la privación de libertad, a fin de reducir la sobrepoblación carcelaria.
Sin embargo, la aplicación de estas medidas está reservada exclusivamente a personas
que no cometieron delitos graves, es decir, personas que no representan un peligro
social. Es decir, se excluye a aquellos que cometieron delitos de corrupción de
funcionarios o delitos de organización criminal.
Antes de la modificación, el artículo en cuestión establecía que la redención
de la pena por trabajo y estudio no eran acumulables simultáneamente en ningún
supuesto. Sin embargo, la modificación indica que esta acumulación será posible
73
excepcionalmente, siempre y cuando el interno se encuentre en la etapa mínima de
seguridad del régimen cerrado ordinario y cuente con tres evaluaciones consecutivas
favorables.
Actualmente, con la modificación, se tiene la posibilidad de convertir penas
de entre diez y doce años, imponiendo simultáneamente la pena de prestación de
servicios comunitarios o limitación de días libres.
Finalmente, la duración del plazo de la suspensión de la ejecución
anteriormente era de uno a tres años; en cambio, ahora puede llegar hasta un máximo
de cuatro años y, en el caso excepcional de menores de 25 años de edad, se puede
extender hasta los siete años.
3.7. Propuesta de mejora
Se plantea a los jueces unipersonales que, a través de un control de
constitucionalidad se apartan de dicha norma que prohíbe aplicar la suspensión de la
ejecución de la pena en el delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes
del grupo familiar, y en su defecto convertir la pena en otra menos gravosas como la
pena de multa o prestación de servicio a la comunidad.

74
CONCLUSIONES
1. Se ha determinado que la conversión de la pena en los delitos contra la mujer y los
integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico peruano, se emplea de
forma inadecuada al no utilizarse de forma uniforme y sistematizada. Ya que, se debe
optar por la suspensión de la ejecución de la pena en el delito de agresiones en contra
de mujeres o integrantes del grupo familiar, ya que inciden directamente en la
verdadera resocialización del condenado puesto que el delito en cuestión cumple con
los requisitos para su aplicación: condena de menor lesividad, la modalidad del hecho
punible y la motivación de la conducta del condenado.
2. Se ha establecido que la conversión de la pena en el caso de las lesiones corporales
ocasionadas contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento
jurídico peruano, se emplea de forma inadecuada al no utilizarse de forma uniforme y
sistematizada.
3. Se ha determinado que la conversión de la pena en el caso de las lesiones psicológicas
o cognitivas ocasionadas contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el
ordenamiento jurídico peruano, se emplea de forma inadecuada al no utilizarse de
forma uniforme y sistematizada.

75
RECOMENDACIONES
1. Es necesario que nuestro legislador tome en cuenta que existen mecanismos
alternativos que puedan cumplir con el objetivo de las penas, no es necesario
criminalizar todos los conflictos sociales, pues el hacerlo podría traer como
consecuencias vulneración a derechos fundamentales, por lo cual nuestro Estado debe
brindar soluciones que respeten dichos derechos.
2. Es claro que la norma actual presenta serias deficiencias, siendo una de ellas la falta
de determinación de lo que en realidad consiste las lesiones psicológicas, sus
agravantes, etc., ante esta situación, es fundamental que nuestro legislador emita una
normativa en donde se limite a aclarar dichas situaciones.
3. A fin de cumplir con la finalidad de la norma sin atentar contra derechos
fundamentales es necesario que se realice el proyecto de le ley para la modificación
del primer párrafo del artículo 122-B a fin de sancionar los casos de violencia
psicológica por una pena de multa.

76
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Castex, M. (2003). El daño en psicopsiquiatría forense. Buenos Aires: Autoeditado.
Castro R., J. (2010). Manual de Derecho Penal. Lima: Jurista Editores.
Chunga, F. (2016). Comentarios al Código Penal. Lima: Editorial Grijley
Cornejo, H. (1998). Derecho Penal Peruano. (9º ed.). Lima: Gaceta Jurídica.
Ferreiro, X. (2005). La victima en el proceso penal. Madrid: Editorial La Ley
Gamarra R., F. (2004). Suspensión de la pena. Comentado. Lima: Editorial Pontificia
Universidad Católica del Perú.
García, A. (2015). Violencia familiar y régimen de visitas para el agresor en el
ordenamiento peruano. Piura: Universidad de Piura.
Ghersi, C. (2000). Valuación económica del daño moral y psicológico: daño a la psiquis.
Buenos Aires: Editorial Astrea.
Muguerza, I. A. (26 de 04 de 2021). Ineficacia de la criminalización de agresiones físicas
contra mujeres o integrantes de grupo familiar en el distrito Judicial de Tacna 2017.
Obtenido de Universidad Privada de Tacna:
http://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/UPT/894/1/MuguerzaCasas-Ivette.pdf
Neira, A. V. (26 de 04 de 2021). La violencia de la mujer dentro de vínculo familiar, en
nuestra sociedad. Obtenido de Universidad de Cuenca - Ecuador:
https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/24014/1/tesis.pdf
Pinto, S. D., & Correa, Y. D. (27 de 10 de 2020). Consecuencias Jurídico Social que
general la prohibición de la suspensión de le ejecución de la pena en los delitos de
agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar (Ley 30710).
Obtenido de Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo:

77
http://repositorio.upagu.edu.pe/bitstream/handle/UPAGU/1415/tesis%2 0correa
%20pinto.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ramos, J. (2008). Elabore su tesis en derecho pre y postgrado. Lima: San marcos.
Reátegui, J. (2017). El delito de Feminicidio en la doctrina y la jurisprudencia. Lima - Perú:
Editorial Grijley E.I.R.L.
Reyna, L. (2011). Delitos contra la Familia y la violencia doméstica. Lima - Perú: Editorial
Grijley E.I.R.L.
Robledo, C. (2006). Técnicas y Proceso de Investigación. Guatemala: Universidad de San
Carlos de Guatemala. Facultad de Ciencias Médicas.
Sánchez, F. G. (2016). La investigación científica aplicada al derecho. Lima - Perú:
Editorial Normas Jurídicas.
Tamayo, M. (2002). El proceso de la investigación científica. México: Editorial Limusa
S.A.
Valderrama, S. (2015). Pasos para elaborar proyectos de investigación científica. Lima -
Perú: Editorial San Marcos.
Villavicencio, F. (2017). Derecho Penal Parte General. Lima - Peru: Editorial Grijley.
78
ANEXOS
79
MATRIZ DE CONSISTENCIA:
Título: CONVERSIÓN DE LA PENA EN LOS DELITOS CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, EN EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO PERUANO.
PROBLEMAS OBJETIVOS SUPUESTOS CATEGORÍAS SUBCATEGORÍAS METODOLOGÍA
GENERAL: GENERAL: GENERAL: MÉTODO DE

INVESTIGACIÓN:
¿De qué manera se Determinar de qué La conversión de la pena en CATEGORÍA UNO: Inducción y deducción.
emplea la conversión de manera se emplea la los delitos contra la mujer y
la pena en los delitos conversión de la pena en los integrantes del grupo Conversión de la pena. -Conmutación de penas. TIPO DE
contra la mujer y los los delitos contra la mujer familiar, en el -Reemplazo de una pena INVESTIGACIÓN:
integrantes del grupo y los integrantes del ordenamiento jurídico privativa de libertad. Investigación jurídica
familiar, en el grupo familiar, en el peruano, se emplea de dogmática.
ordenamiento jurídico ordenamiento jurídico forma inadecuada al no
peruano? peruano. utilizarse de forma NIVEL DE
uniforme y sistematizada. INVESTIGACIÓN:
ESPECÍFICOS: ESPECÍFICOS: Nivel explicativo.
ESPECÍFICOS: CATEGORÍA DOS:
-¿Cómo se emplea la -Establecer cómo se Delitos contra la mujer -Lesiones corporales DISEÑO DE LA
conversión de la pena en emplea la conversión de -La conversión de la pena y los integrantes del ocasionadas. INVESTIGACIÓN:
el caso de las lesiones la pena en el caso de las en el caso de las lesiones grupo familiar. -Lesiones psicológicas o Diseño no experimental.
corporales ocasionadas lesiones corporales corporales ocasionadas cognitivas ocasionadas
80
contra la mujer y los ocasionadas contra la contra la mujer y los TÉCNICAS DE

integrantes del grupo mujer y los integrantes integrantes del grupo RECOPILACIÓN DE
familiar, en el del grupo familiar, en el familiar, en el DATOS:
ordenamiento jurídico ordenamiento jurídico ordenamiento jurídico Análisis documental.
peruano? peruano. peruano, se emplea de
forma inadecuada al no INSTRUMENTO DE
¿Cómo se emplea la -Establecer cómo se utilizarse de forma INVESTIGACIÓN
conversión de la pena en emplea la conversión de uniforme y sistematizada.
el caso de las lesiones la pena en el caso de las Ficha de análisis
psicológicas o cognitivas lesiones psicológicas o -La conversión de la pena documental.
ocasionadas contra la cognitivas ocasionadas en el caso de las lesiones
mujer y los integrantes del contra la mujer y los psicológicas o cognitivas
grupo familiar, en el integrantes del grupo ocasionadas contra la mujer
ordenamiento jurídico familiar, en el y los integrantes del grupo
peruano? ordenamiento jurídico familiar, en el
peruano. ordenamiento jurídico
peruano, se emplea de
forma inadecuada al no
utilizarse de forma
uniforme y sistematizada.
81
OPERACIONALIZACIÓN DE CATEGORÍAS
TIPO DE CATEGORÍAS DEFINICIÓN CONCEPTUAL SUBCATEGORÍAS ESCALA INSTRUMEN
CATEGORÍA TO
(Silva, 2019) mencionó que “la -Conmutación de penas. Nominal.

CATEGORÍA Conversión de la
conversión de penas es una forma de -Reemplazo de una pena Ficha de
UNO. pena.
conmutación de sanciones que integra privativa de libertad. análisis
aquellas medidas alternativas, sustitutivas documental.
o subrogadas. Consiste en reemplazar una
pena privativa de la libertad, conminada o
impuesta judicialmente, por otra sanción
de diferente naturaleza. Se trata de un
procedimiento y mecanismo judicial que
tiene como función evitar o limitar la
aplicación o la ejecución de penas
privativas de la libertad de corta o
mediana duración” (p. 84).
82
“Sirve para sancionar la conducta del -Lesiones corporales

CATEGORÍA Delitos contra la
ocasionadas. Nominal. Ficha de
sujeto que agrede a una mujer o
DOS. mujer y los
-Lesiones psicológicas o análisis
integrante de grupo familiar, siempre y
integrantes del cognitivas ocasionadas. documental.
cuando el quantum de las lesiones se
grupo familiar.
halle dentro de 1 a 10 días de incapacidad
médico legal o exista afectación
psicológica en la agraviada” (Suazo,
2016, p. 89).

Tesis de Tesis de Tesis de Tesis de Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis de Tesis de Tesis de Tesis de Tesis

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis de Tesis de Tesis de Tesis de Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Escuela Profesional de Derecho

CONVERSIÓN DE LA PENA EN LOS DELITOS

Autor(es) : Bach. Antonella Acuña Anaya

Asesor : Mg. Rafael Omar Llanos Gamarra

Línea de investigación : Desarrollo humano y derechos

HOJA DE JURADOS REVISORES

DR. POMA LAGOS LUIS ALBERTO

Docente Revisor Titular 1

Docente Revisor Titular 2

Docente Revisor Titula 3

Docente Revisor Suplente

A mi familia, por todo el apoyo que

me brindan día a día para poder seguir

sugerencias y correcciones a lo largo del proceso de investigación. También me gustaría

agradecer a todos aquellos que me ayudaron en diferentes aspectos, como la búsqueda de

materiales bibliográficos y la revisión de ciertos documentos.

HOJA DE JURADOS REVISORES.........................................................................................

El título de la investigación es el siguiente: “CONVERSIÓN DE LA

PENA EN LOS DELITOS CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES DEL

GRUPO FAMILIAR, EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PERUANO.”. El

problema general de la presente investigación se ha formulado así: ¿de qué

manera se emplea la conversión de la pena en los delitos contra la mujer y los

integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico peruano?, siendo el

objetivo principal: determinar de qué manera se emplea la conversión de la pena

en los delitos contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el

ordenamiento jurídico peruano. Asimismo, como hipótesis de investigación se

formuló: la conversión de la pena en los delitos contra la mujer y los integrantes

del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico peruano, se emplea de forma

inadecuada al no utilizarse de forma uniforme y sistematizada. A nivel

metodológico, se empleó el método inductivo-deductivo, de tipo de investigación

jurídico básica, de nivel explicativo, de diseño transversal y no experimental.

Como conclusión se ha mencionado que, la conversión de la pena en los delitos

contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en el ordenamiento jurídico

peruano, se emplea de forma inadecuada al no utilizarse de forma uniforme y

sistematizada. Ya que, se debe optar por la suspensión de la ejecución de la pena

en el delito de agresiones en contra de mujeres o integrantes del grupo familiar, ya

que inciden directamente en la verdadera resocialización del condenado puesto

menor lesividad, la modalidad del hecho punible y la motivación de la conducta

PALABRAS CLAVES: Conversión de la pena; Delitos contra la mujer y los

integrantes del grupo familiar; Suspensión de la pena.

The title of the research is the following: “CONVERSION OF THE

PENALTY FOR CRIMES AGAINST WOMEN AND MEMBERS OF THE

FAMILY GROUP, IN THE PERUVIAN LEGAL SYSTEM.” The general

is the conversion of punishment used in crimes against women and members of

determine How the conversion of punishment is used in crimes against women

research hypothesis it was formulated: the conversion of punishment in crimes

used inappropriately as it is not used in a uniform and systematized way. At a

methodological level, the inductive-deductive method was used, a basic legal

research type, explanatory level, cross-sectional and non-experimental design. In

used inappropriately as it is not used in a uniform and systematized manner.

KEYWORDS: Conversion of punishment; Crimes against women and

members of the family group; Suspension of sentence.

A partir del día 29 de diciembre del 2017, el Congreso de la República ha

que trata sobre la suspensión de la pena privativa de la libertad efectiva. Al

pena: privativa de la libertad, pena de multa, restrictiva de libertad y limitativa de

derechos; sobre la pena privativa de la libertad, la norma penal no ha establecido