Pinedo Chicchon Marck Anthony

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 108

FACULTAD DE INGENIERÍA, ARQUITECTURA Y

URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TESIS

Análisis Comparativo del Método Espumado y


Convencional en el Diseño de Mezclas Asfálticas en Climas
Fríos de la Región Lambayeque

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE


INGENIERO CIVIL

Autor
Bach. Pinedo Chicchon Marck Anthony
https://orcid.org/0000-0003-4652-5761

Asesor
Dr. Marín Bardales Noe Humberto
https://orcid.org/ 0000-0003-3423-1731

Línea de Investigación
Infraestructura, Tecnología y Medio Ambiente

Pimentel – Perú
2023
ANÁLISIS COMPARATIVO DEL MÉTODO ESPUMADO Y CONVENCIONAL EN
EL DISEÑO DE MEZCLAS ASFÁLTICAS EN CLIMAS FRÍOS DE LA REGIÓN
LAMBAYEQUE

Aprobación del jurado

Mtro. SALINAS VÁSQUEZ NÉSTOR RAÚL


Presidente del Jurado de Tesis

Mtro. ORDINOLA LUNA EFRAÍN


Secretario del Jurado de Tesis

Dr. MARIN BARDALES NOE HUMBERTO


Vocal del Jurado de Tesis

ii
DECLARACIÓN JURADA DE ORIGINALIDAD

Pinedo Chicchón, Marck Anthony suscribe la DECLARACIÓN JURADA, soy


egresado (s) del Programa de Estudios de INGENIERIA CIVIL de la Universidad Señor de
Sipán S.A.C, declaro bajo juramento que soy autor del trabajo titulado:

ANÁLISIS COMPARATIVO DEL MÉTODO ESPUMADO Y CONVENCIONAL EN EL


DISEÑO DE MEZCLAS ASFÁLTICAS EN CLIMAS FRÍOS DE LA REGIÓN
LAMBAYEQUE

El texto de mi trabajo de investigación responde y respeta lo indicado en el Código


de Ética del Comité Institucional de Ética en Investigación de la Universidad Señor de
Sipán, conforme a los principios y lineamientos detallados en dicho documento, en relación
con las citas y referencias bibliográficas, respetando el derecho de propiedad intelectual, por
lo cual informo que la investigación cumple con ser inédito, original y autentico.

En virtud de lo antes mencionado, firman:

Pinedo Chicchón, Marck Anthony DNI: 77155353

Pimentel, 20 de mayo del 2023.

iii
Dedicatoria

Este proyecto va dedicado a todas las personas que me

ayudaron a terminar mi carrera, en especial a mi tío

Meme que durante mucho tiempo me ayudo a seguir

adelante con mis metas y ahora desde el cielo está

viendo que logre lo que el tanto quería y que no me di

por vencido este logro es por ti tío Meme, también quiero

dedicar este logro a mi madre que siempre me dijo que

estudiara, que terminara la carrera y que ella será la que

me apoye hasta el último.

Y como no mencionar a mi padre que siempre vio la

manera de siempre apoyarme para seguir estudiando y

no abandonar mis sueños.

Este logro se los dedico a ustedes.

MARCK ANTHONY PINEDO CHICCHON

iv
Agradecimiento

A mis padres por haberme forjado como la persona que

soy en la actualidad; muchos de mis logros se los debo

a ustedes siendo este uno de ellos, ustedes me formaron

con reglas y con algunas libertades, pero al final de

cuentas me motivaron constantemente para alcanzar

mis metas.

A mi hermana Keli que siempre me dio aliento para

seguir estudiando y no abandonar mi objetivo.

A mi hermano Kleimer siendo el menor, pero con una

mentalidad bien madura supo entender que el esfuerzo

siempre da sus frutos y acá la evidencia de que todo

esfuerzo al final tiene su recompensa.

Gracias Shesha, Irma, Kelia y Kemel.

MARCK ANTHONY PINEDO CHICCHON

v
Índice

Dedicatoria ..................................................................................................................... iv
Agradecimiento ............................................................................................................... v
Índice de tablas ............................................................................................................. vii
Índice de Figuras .......................................................................................................... viii
Resumen ........................................................................................................................ ix
Abstract .......................................................................................................................... x
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 11
1.1. Realidad problemática. ...................................................................................... 11
1.2. Formulación del problema ................................................................................. 24
1.3. Hipótesis ........................................................................................................... 25
1.4. Objetivos ........................................................................................................... 25
1.5. Teorías relacionadas al tema ............................................................................ 25
II. MATERIALES Y MÉTODO .................................................................................... 30
2.1. Tipo y Diseño de Investigación .....................................................................30
2.2. Variables, Operacionalización ......................................................................31
2.3. Población de estudio, muestra, muestreo y criterios de selección ....................33
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad .........35
2.5. Procedimiento para la recolección de datos ...................................................36
2.6. Criterios éticos ............................................................................................38
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN............................................................................... 39
3.1. Resultados .................................................................................................39
3.2. Discusión........................................................................................................... 66
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................... 71
4.1. Conclusiones ..............................................................................................71
4.2. Recomendaciones ......................................................................................72
V. REFERENCIAS ..................................................................................................... 73
VI. ANEXOS ................................................................................................................ 81

vi
Índice de tablas

Tabla I Operacionalización de las variables ........................................................................ 32


Tabla II Total de muestras de investigación ........................................................................ 34
Tabla III Requerimiento del agregado fino según la inalterabilidad de agregados por medio
de sulfato de sodio o sulfato de magnesio. ......................................................................... 40
Tabla IV Requerimiento del agregado grueso según la inalterabilidad de agregados por medio
de sulfato de sodio o sulfato de magnesio .......................................................................... 41
Tabla V Requerimiento según el ensayo de sales solubles totales del agregado fino y grueso
........................................................................................................................................... 43
Tabla VI Requerimiento según el ensayo normalizado para la densidad, la densidad relativa
(peso específico) y absorción del agregado fino y grueso. .................................................. 44
Tabla VII Control de calidad para el requerimiento del Agregado Fino ............................... 46
Tabla VIII Control de calidad para el requerimiento del Agregado Grueso .......................... 48
Tabla IX Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según ensayo de gravedad específica teórica
máxima Muestra patrón ...................................................................................................... 50
Tabla X Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para muestra
patrón ................................................................................................................................. 51
Tabla XI Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según ensayo de gravedad específica teórica
máxima al 5,8% .................................................................................................................. 52
Tabla XII Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para muestra
óptima al 5,8% .................................................................................................................... 54
Tabla XIII Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según Ensayo de gravedad específica teórica
máxima con espumante ...................................................................................................... 55
Tabla XIV Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para muestra
con espumado .................................................................................................................... 56
Tabla XV Cantidad de briquetas empleadas para el análisis de la de asfalto total y contenido
óptimo de agua ................................................................................................................... 57
Tabla XVI Características óptimas según contenido de agua al 2.25% .............................. 57
Tabla XVII Características Marshall según propiedades físicas/mecánicas de las MA por el
método convencional y espumado ...................................................................................... 59
Tabla XVIII Análisis granulométrico comparativo del agregado fino, agregado grueso y global.
........................................................................................................................................... 61
Tabla XIX Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 75 golpes
entre el modelo espumante y la muestra patrón.................................................................. 62
Tabla XX Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 50 golpes
entre el modelo espumante y la muestra patrón.................................................................. 63
Tabla XXI Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 35 golpes
entre el modelo espumante y la muestra patrón.................................................................. 65

vii
Índice de Figuras

Fig. 1. Asfalto en caliente el cual será materia de estudio en el presente proyecto de


investigación ....................................................................................................................... 26
Fig. 2. Diagrama de procesos ............................................................................................. 37
Fig. 3. Análisis granulométrico del agregado grueso .......................................................... 39
Fig. 4. Análisis granulométrico del agregado fino................................................................ 39
Fig. 5. Análisis granulométrico del agregado global, combinado agregado fino 58% +
agregado grueso 40% ......................................................................................................... 40
Fig. 6. Requerimiento del agregado fino según la inalterabilidad de agregados por medio de
sulfato de sodio o sulfato de magnesio. .............................................................................. 41
Fig. 7. Requerimiento del agregado grueso según la inalterabilidad de agregados por medio
de sulfato de sodio o sulfato de magnesio .......................................................................... 42
Fig. 8. Requerimiento según el ensayo de sales solubles totales del agregado fino y grueso
........................................................................................................................................... 44
Fig. 9. Requerimiento según el ensayo normalizado para la densidad, la densidad relativa
(peso específico) y absorción del agregado fino y grueso ................................................... 45
Fig. 10. Control de calidad para el requerimiento del Agregado Fino .................................. 47
Fig. 11. Control de calidad para los requerimientos del Agregado Grueso.......................... 49
Fig. 12. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según ensayo de gravedad específica teórica
máxima Muestra patrón ...................................................................................................... 51
Fig. 13. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para muestra
patrón ................................................................................................................................. 52
Fig. 14. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según ensayo de gravedad específica teórica
máxima al 5,8% .................................................................................................................. 53
Fig. 15. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para muestra
óptima al 5,8% .................................................................................................................... 54
Fig. 16. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según Ensayo de gravedad específica teórica
máxima con espumante ...................................................................................................... 55
Fig. 17. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para muestra con
espumado ........................................................................................................................... 56
Fig. 18. Características óptimas según contenido de agua al 2.25% .................................. 58
Fig. 19. Características Marshall......................................................................................... 60
Fig. 20. Análisis granulométrico comparativo del agregado fino, agregado grueso y global 62
Fig. 21. Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 75 golpes
entre el modelo espumante y la muestra patrón.................................................................. 63
Fig. 22. Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 50 golpes
entre el modelo espumante y la muestra patrón.................................................................. 64
Fig. 23. Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 35 golpes
entre el modelo espumante y la muestra patrón.................................................................. 65

viii
Resumen

Los desafíos por el deterioro del pavimento asfáltico de construcción temprana y la

necesidad de limitar el consumo de recursos naturales para producir materiales de

pavimentación han estimulado estudios recientes de métodos que facilitan la construcción

sostenible de pavimentos asfálticos. El objetivo es analizar el método espumado en

comparación con el método convencional, en el diseño de mezclas de asfalto en climas fríos

de la región Lambayeque. La metodología es experimental y se basa en realizar

procedimientos y ensayos correspondientes de los agregados tanto finos como gruesos,

trabajo de gabinete, los diseños de asfalto en caliente convencional y del asfalto espumado.

Los resultados evidenciaron que, los materiales empleados cumplen los requisitos solicitados

en la norma para producción de asfaltos, debido a sus buenos resultados; frente a la

resistencia al desgaste (abrasión:11.96%). Además de la resistencia a los agentes químicos

(sulfatos), cantidad de fino y presencia de material orgánico; sin embargo, se debe tener en

cuenta que el diseño de mezclas debe ser dosificado de tal manera que las proporciones de

los materiales no excedan de lo permitido; ya que si la mezcla presenta exceso de material

que pasa la malla Nº 200 presentara segregaciones, si presenta mucha grava, se vuelve seca

y difícil de compactar, por el contrario, si tiene demasiada arena, presentaría problemas en la

estabilidad. Concluyendo que, es necesario tener en cuenta el tipo de método a emplear para

elaborar mezclas asfálticas, ya que de esta manera se alcanzarían los resultados deseados.

Palabras Clave: Pavimentos asfalticos, método espumado, método convencional, climas

fríos.

ix
Abstract

The challenges due to the deterioration of early asphalt pavement construction and

the need to limit the consumption of natural resources to produce paving materials have

stimulated recent studies of methods that facilitate the sustainable construction of asphalt

pavements. The objective is to analyze the foamed method in comparison with the

conventional method, in the design of asphalt mixtures in cold climates in the Lambayeque

region. The methodology is experimental and is based on carrying out procedures and

corresponding tests of both fine and coarse aggregates, cabinet work, conventional hot

asphalt designs and foamed asphalt. The results showed that the materials used meet the

requirements requested in the standard for asphalt production, due to their good results in

terms of wear resistance (abrasion: 11.96%). In addition to the resistance to chemical agents

(sulfates), amount of fine and presence of organic material; however, it should be taken into

account that the design of mixtures should be dosed in such a way that the proportions of the

materials do not exceed what is allowed; because if the mixture presents excess of material

that passes the mesh Nº 200 it will present segregations, if it presents a lot of gravel, it

becomes dry and difficult to compact, on the contrary, if it has too much sand, it would present

problems in the stability. In conclusion, it is necessary to take into account the type of method

to be used to prepare asphalt mixtures, since in this way the desired results will be achieved.

Keywords: Asphalt pavements, foamed method, conventional method, cold climates.

x
I. INTRODUCCIÓN

1.1. Realidad problemática.

Los desafíos planteados por el desgaste del pavimento asfáltico de construcción

temprana y la necesidad de limitar el consumo de recursos naturales para producir materiales

de pavimentación han estimulado estudios recientes de métodos que facilitan la construcción

sostenible [1].

En India la mayoría de las carreteras nacionales y estatales se construyen con mezcla

asfáltica en caliente (HMA) como capa superficial. La producción de HMA, una mezcla de

agregados minerales clasificados, ligante asfáltico y huecos de aire, requieren energía en

forma de calor (a temperaturas > 150 °C) [2]. Con la infraestructura creciendo a un ritmo

exponencial, este requerimiento de energía tiene enormes implicaciones para el avance de

todo un país.

Se ha informado que la producción de mezclas asfálticas (MA) alcanzó los 1.500

millones de toneladas en el 2007 y ha ido aumentando gradualmente. Esta enorme

producción consume aproximadamente 136x10 6MWh de energía por año [3].

Predominantemente, la energía requerida para la producción de la mezcla asfáltica se

consume durante el calentamiento del ligante asfáltico, el secado de los agregados minerales

y la mezcla de los materiales ya mencionados [4]. En particular, se requieren de 70 a 100

kWh por tonelada de energía para el proceso de secado y calentamiento, mientras que solo

se necesitan de 5 a 8 kWh para el transporte y almacenamiento de las MA [3].

En el mismo contexto, Qin & Sun, observaron que casi el 70-80% del consumo de

energía y las emisiones se presentan durante la producción de las MA, mientras que la

cantidad es inferior al 20% para la etapa de transporte. Más del 94% de los 2,7 millones de

millas de caminos pavimentados en los Estados Unidos están elaborados a base asfalto; no

obstante, en cuanto a la tecnología de construcción, la HMA es una tecnología principal [5].

Durante la producción de HMA, se consumía una gran cantidad de combustible y se

liberaban gases tóxicos y polvo masivos. Estos gases tóxicos contaminarían todo el medio

ambiente y pondrían en grave peligro la salud humana [6]. Asimismo, Acosta et al.

11
argumentan que para la fabricación de HMA se consumen grandes cantidades de agregados

naturales. Estos recursos provienen de la explotación de canteras, ocasionando de esta

manera efectos negativos ambientales, así como importantes costes económicos, además de

energéticos [7].

Ahora bien, en muchos países desarrollados, el período de rápida expansión de

nuevas redes viales ha alcanzado su punto máximo, la infraestructura vial existente está

obsoleta y un número significativo de carreteras se encuentra en el punto final de su vida útil.

Los daños al pavimento son el resultado de muchos impactos negativos que se han originado

en las carreteras a causa de distintos factores y acorde a los grados de intensidad [8].

Entre los tipos de tecnología que existen para mejoramiento de las carreteras,

tenemos métodos en frío y el convencional. Por su lado, la tecnología en frío para la

reconstrucción de estructuras de pavimento es un enfoque racional y ambientalmente

avanzado en el sistema de explotación vial moderno. Esta metodología se basa en utilizar las

capas dañadas de las estructuras de los pavimentos existentes, con una cantidad de ligante

menor que en las mezclas asfálticas convencionales [9]. De otro modo, en la tecnología de

mezcla asfáltica semi-caliente (HWMA), la disminución de temperatura es aún más

pronunciada. El aglutinante es el betún espumado con agua que reduce la viscosidad del

aglutinante y la temperatura del proceso es más baja; oscilando sus valores entre 40 y 60 °C

en comparación con la HMA tradicional [10]

Una mezcla de HWMA con asfalto espumado y una mezcla tradicional deberían tener

propiedades comparables. Hasta hace poco tiempo, el betún espumado se usaba solo en el

reciclaje en frío profundo y en este sentido se establecieron requisitos de calidad para los

parámetros de espumación: máxima expansión (ER), y vida media (HL) de la espuma

bituminosa [10].

Aunado a lo expuesto, las mezclas recicladas en zonas frías diseñadas

incorrectamente pueden volverse demasiado rígidas, lo que conduce a la formación de grietas

por contracción en la capa base. A su vez, una cantidad insuficiente de cemento puede reducir

la resistencia a la tracción indirecta, por lo tanto, acortar la vida útil de la pavimentación. Por

12
tal, parece fundamental encontrar una solución para mejorar vida útil de los pavimentos sin

aumentar el módulo de rigidez de la mezcla reciclada en zonas frías con betún espumado y

cemento [11].

De otro modo, en el Perú, hoy en día, los organismos públicos y los productores de

asfalto responsables de la realización de las carreteras están experimentando una

disponibilidad limitada de fondos junto con aumentos significativos en el precio de las

operaciones de construcción y ligante asfáltico [12]. Esas preocupaciones se suman a una

presión significativa para construir, mantener y rehabilitar de manera sostenible; por ende, las

agencias deben buscar métodos alternativos de construcción y mantenimiento, así como

materiales alternativos. En base a lo expuesto, es que se están desarrollando nuevas técnicas

para hacer que los procesos de producción sean más eficientes con un menor consumo de

energía; y que, a su vez, estos aspectos puedan generar ventajas tanto ambientales como

económicas [13].

Varios investigadores han estudiado los efectos sobre el medio ambiente debido a la

construcción, mantenimiento, disposición de pavimentos y la aplicación de nuevas técnicas

descritas anteriormente. Estos estudios aplican el Análisis del Ciclo de Vida (LCA), es una

metodología popular en diferentes campos de investigación, ya que investiga los aspectos

ambientales de un producto, un servicio, un proceso o una actividad mediante la identificación

y cuantificación de los flujos de entrada y salida utilizados por el sistema, y su salida funcional

entregada en una perspectiva de ciclo de vida [14]. Asimismo, se debe tener en cuenta que

la gran mayoría de las carreteras que se construyen son a base de HMA; sin embargo, existe

un consenso en que las temperaturas para la producción de estas mezclas, incluida la

fabricación, el transporte y la colocación, deben estar aproximadamente por encima de los

140 °C [15]

Posteriormente, el Gobierno de Lambayeque dio la bienvenida a la determinación del

Gobierno Nacional de crear una carretera que conecte Pitipo e Incahuasi. Las prioridades de

construcción de carreteras antes mencionadas se publicaron en el diario El Peruano; para lo

cual se tuvieron que elaborar e implementar documentos técnicos. La finalidad de crear estas

13
carreteras surge porque los pobladores de la zona han estado viajando durante años a través

de trochas [16].

En Incahuasi, que cuentan con aproximadamente 15.000 habitantes, han solicitado a

las autoridades que intervengan en la carretera que los conecta con Ferreñafe, porque en

temporadas dificultan sus traslados, originando que terminen aislados de las zonas donde

obtienen sus recursos de primera necesidad. Asimismo, la trocha que conecta Incahuasi y

Ferreñafe tiene 110 km de largo y su restauración tendría costo estándar de 11 millones de

soles, pero lo que su avance se vería algo complejo [17]

Entre tanto, existen investigaciones que se han efectuado para analizar el método

espumado y convencional en el diseño de HMA. Desde esta perspectiva, Liu et al. en su

investigación tuvieron como objetivo el estudio del daño potencial por humedad que se puede

producir dentro del asfalto espumado de mezcla tibia con el ensayo de contenido de

humedad. La metodología fue experimental, por lo que estos métodos fueron evaluados y

comparados. Los resultados indican que algo de humedad residual permanece atrapado en

el asfalto después de la formación de espuma y que los estados de formación de espuma

para el asfalto de mezcla base y el asfalto SBS modificado logran estabilidad después de 6

min y 15 min, respectivamente. Concluyendo que el agua espumosa agrava la falla de

adhesión y causa daño por humedad debido a la participación de agua externa [18].

Rosli & You dentro de su investigación establecieron como objetivo evaluar y

comparar la consistencia de los ligantes espumados con etanol y las mezclas preparadas con

ligantes asfálticos espumados. La metodología fue experimental, y los ligantes asfálticos

espumados con ambos métodos se elaboraron a temperaturas de 120 °C, 130 °C y 140 °C;

además, las mezclas WMA espumada se produjeron utilizando agregados precalentados a

80 °C y 100 °C y ligantes asfálticos espumados producidos a 130 °C. Seguidamente, se

efectuaron ensayos para determinar el rendimiento de los aglutinantes espumados con etanol

y el rendimiento de las mezclas WMA espumadas. Los resultados mostraron que, las

propiedades de los aglutinantes espumados con etanol y las mezclas de WMA producidas

mediante ambos métodos son significativamente comparables, excepto el resultado de la

14
prueba de resistencia al daño por humedad; al mismo tiempo, los hallazgos indican que las

mezclas de WMA espumadas con etanol preparadas con ambas técnicas tienen una buena

resistencia al daño por humedad, según los valores de TSR superiores a 0,8. Las mezclas de

WMA espumado también exhibieron una mejor resistencia al agrietamiento, como lo indica

una mayor resistencia a la tracción en comparación con el control HMA. Además, la muestra

de WMA preparada a 100 °C fue menos susceptible a la formación de surcos que las

muestras producidas a 80 °C. Concluyendo que, los comportamientos de los aglomerantes

de asfalto espumado preparados mediante ambos métodos en términos de viscosidad,

fisuración a baja temperatura y relación de expansión son significativamente comparables

[19].

Gao et al. en el proyecto tuvieron como objetivo investigar las propiedades de la

carretera de mezcla de asfalto espumosa en caliente como tibia realizando todos los ensayos

para carpetas asfálticas. La metodología fue experimental, y por ello, formó mezcla asfáltica

de mezcla tibia espumosa, mezcla asfáltica de mezcla tibia Sasobi-LM, pieza de prueba de

mezcla asfáltica de mezcla caliente ordinaria y un análisis comparativo de diferentes mezclas

asfálticas. Los resultados indican que la resistencia al agrietamiento a baja temperatura, la

estabilidad al agua y resistencia al cizallamiento de la mezcla de asfalto en caliente espumada

superan a la mezcla asfáltica tibia, pero ligeramente inferior a la mezcla asfáltica ordinaria.

Concluyendo que la resistencia a la formación de surcos a alta temperatura y la resistencia a

la fatiga es menor que la de la HMA [20].

Zhou et al. dentro de su proyecto indicaron como objetivo el de investigar el efecto de

la mezcla asfáltica en caliente (HMA) sobre la base de la mezcla reciclada en frío con espuma

asfáltica (CRMF). La metodología fue de tipo experimental, y para ello, en este estudio se

emplearon dos tipos de moldeo interior (compactación Marshall grande secundaria y

compactación vibratoria secundaria) y dos temperaturas de curado (40 °C y 60 °C). La

resistencia a la tracción indirecta (ITS) y los vacíos de aire se utilizan para evaluar las

propiedades de las mezclas antes y después de pavimentar la HMA para determinar qué

método de moldeo interior es más consistente con la construcción real. Los resultados

15
evidenciaron que el proceso de compactación en caliente secundario es beneficioso para

aumentar la ITS y la resistencia a la humedad. Asimismo, la profundidad de influencia de la

compactación en caliente secundaria es limitada, que es de unos 5 cm. Por su lado, la

compactación Marshall grande tradicional de una sola vez solo puede simular condiciones

antes de la pavimentación de HMA. Concluyendo, que las condiciones de compactación y

curado (compactación-130 golpes por cara + 48 h curado a 60 °C + compactación-20 golpes

por cara + 24 h curado a temperatura ambiente) son las recomendadas para realizar las

pavimentaciones [21].

Xia et al. en esta investigación tuvieron como objetivo analizar las características

ambientales de la mezcla asfáltica espumante y se determina la relación de referencia

mediante la prueba de Marshall. La metodología fue experimental, y se propone un método

para determinar el contenido óptimo de agente espumante mineral basado en la evaluación

del módulo del asfalto y determinar el grado de influencia de cada factor de espumación

mecánica basado en el método de correlación de grises. Los resultados evidencian que el

contenido óptimo de agente espumante mineral ZQ era del 7%. Por otro lado, el consumo de

agua para la espumación mecánica del asfalto modificado con SBS se fijó en 3,0±0,2%, la

temperatura del asfalto se fijó en 165±2°C y la temperatura del agua en 30±2°C. Concluyendo

que, la mezcla asfáltica espumada puede reducirse aproximadamente 25 °C en comparación

con la MA mezclada en caliente, y el rendimiento de la mezcla puede cumplir los requisitos

de la especificación actual [22].

Hu et al. en su proyecto de investigación tuvieron como objetivo investigar el

rendimiento de la mezcla asfáltica espumada en caliente tradicional y la incorporación de

caucho triturado (FWMA). La metodología es de tipo experimental; y para ello se fabrica la

mezcla asfáltica con y sin la incorporación del caucho. Asimismo, se adicionó un 20 % en

peso de caucho triturado con un tamaño de 0,56 mm (n.º 30) en el aglutinante de asfalto, que

se mezcló a una temperatura de 260 °C durante 6 horas. Los resultados muestran que, la

temperatura de fabricación de la mezcla FWMA se reduce notablemente en 17 °C en

comparación con la mezcla asfáltica en caliente. También se ha explorado el desempeño del

16
aglutinante FWMA-CR es consistente con el de la mezcla. Al mismo tiempo, el aglutinante de

asfalto espumado y la mezcla muestran un mejor rendimiento a baja temperatura y resistencia

a la fatiga, mientras que presentan un alto rendimiento inferior en comparación con el

aglomerante y la mezcla de asfalto cauchutados convencionales. Concluyendo, que la

aplicación de mezclas asfálticas espumadas en caliente puede ser aplicados en la

construcción de pavimentaciones puesto que mejora la trabajabilidad de la mezcla asfáltica,

promueve su compactación en climas fríos y prolonga su vida útil [23].

Kavussi & Mohsen dentro de su investigación tuvieron como objetivo abordar el papel

de los materiales reciclados (RAP) en las propiedades mecánicas y de fractura de las mezclas

de asfálticas con el método espumado. La metodología fue de tipo experimental, y para ello,

se realizaron pruebas de fractura en la geometría de SCB y pruebas de adherencia junto con

pruebas mecánicas para abordar la falla por agrietamiento, las características de unión

interna y la susceptibilidad a la humedad de las mezclas asfálticas. Los resultados de pruebas

de extracción mostraron que el aumento de los materiales RAP resultó en una menor

adhesión entre la espuma bituminosa y las partículas de agregado. Esto indica el impacto

adverso de los contenidos excesivos de RAP (es decir, al 70%) en las mezclas sobre la

flexibilidad de las mezclas de espuma y HMA; por el contrario, la aplicación de cantidades

más bajas de RAP (es decir, 30 y 50 %) resultó en una mayor resistencia de las mezclas de

espuma y HMA. Concluyendo que, la tecnología de espuma y los porcentajes de materiales

RAP afectan significativamente la estabilidad de los pavimentos [24].

Wang et al. dentro de su investigación tuvieron como objetivo evaluar si las

tecnologías HMA compuestas (procedimiento de formación de espuma y el aditivo

tensioactivo (SA)) benefician ambientalmente y en el ámbito de la ingeniería. La metodología

fue de tipo experimental, y para ello, se usó un agente espumante en lugar de agua durante

el proceso de espumado. Se realizaron pruebas químicas, de formación de espuma y

reológicas. Los resultados encontraron una reacción química limitada entre los betunes SA y

estireno-butano. Además, el tensioactivo utilizado como nuevo agente espumante puede

tener efectos positivos en el comportamiento de la formación de espuma. Igual modo, el betún

17
SA presenta mejor trabajabilidad, ahuellamiento y resistencia a la fatiga. Concluyendo que,

las HMA usando un aditivo surfactante y un procedimiento de espumado es factible sobre

betún estireno-butano [25].

Pani et al. para su investigación tuvieron como objetivo determinar el efecto de

diferentes tecnologías asfálticas en tibio en la resistencia a la humedad de las mezclas

asfálticas. La metodología fue de tipo experimental, y para ello, utilizaron una variedad de

investigaciones experimentales que incluyen la relación de fuerza de unión (BSR), el

porcentaje de recubrimiento, la estabilidad Marshall retenida (RMS) y la relación de

resistencia a la tracción (TSR). Asimismo, se emplearon dos fuentes de agregados (granito y

dolomita), dos aglutinantes de asfalto base (VG30 y PMB40) y cinco aditivos de mezclas

asfálticas clasificados en tecnologías orgánicas, químicas y de espuma. Los resultados

encontraron que el daño por humedad en las mezclas asfálticas es una función del tipo de

agregado y del aglomerante asfáltico base. Rediset, un aditivo químico mostró una mayor

resistencia a la humedad en comparación con otras tecnologías. Concluyendo que, las

tecnologías basadas en espuma muestran poca resistencia contra el daño por humedad,

mientras que la inclusión de aditivos químicos y orgánicos mejora la resistencia a la humedad

de la mezcla asfáltica [26].

Li et al. en dicha investigación establecieron como objetivo examinar y evaluar la

característica de variación del rendimiento de la mezcla asfáltica en caliente espumada

(FWMA) en comparación con la mezcla asfáltica en caliente (HMA) convencional en

condiciones de servicio a largo plazo. La metodología fue de tipo experimental, y para ello,

se comparó la evolución del rendimiento de las muestras de testigos FWMA perforadas en

cuatro carreteras con la de las HMA ordinarias, que se construyeron simultáneamente.

Asimismo, se realizaron pruebas para evaluar el grado de envejecimiento, las características

reológicas a alta y baja temperatura. Los resultados demostraron que la resistencia al

envejecimiento de la FWMA disminuyó ligeramente en condiciones de construcción sin

reducción de la temperatura. Asimismo, el grado de envejecimiento de FWMA bajo servicio a

corto y largo plazo fue menor que la HMA cuando la temperatura de construcción disminuyó.

18
Las características reológicas de FWMA fueron inferiores a las de HMA durante las etapas

de servicio a corto y largo plazo. Concluyendo que, la cantidad de agua utilizada para la

formación de espuma y la temperatura de producción deben controlarse estrictamente en la

tecnología de mezcla asfáltica espumada [27].

Offenbacker et al. para su proyecto tuvieron como objetivo evaluar y cuantificar los

costos de construcción, los costos de energía y los beneficios ambientales del uso de las

mezclas asfálticas en frío (CIR) como técnica de rehabilitación de pavimentos y compararlo

con el método de mezclas asfálticas en caliente (HMA). La metodología fue de tipo

experimental, y para este estudio, los costos de usar CIR preparadas usando asfalto emulsión

(CIR-E) o espumado asfalto (CIR-F). A su vez, se compararon con la mezcla convencional en

caliente de 5,1 cm (2 pulg) asfalto (HMA) fresado y superposiciones. Los resultados del

estudio mostraron que los costos iniciales de construcción del uso de CIR son menores que

las mezclas convencionales (HMA). También se encontró que los costos de energía y

ambientales eran mucho más bajos para las mezclas CIR en comparación con las HMA y un

ahorro de energía de hasta un 63 %. Concluyendo que, el uso de CIR tiene costos más bajos

en comparación con las superposiciones tradicionales de HMA, sin embargo, existen

investigaciones donde se han encontrado mejores resultados al aplicar mezclas asfálticas en

caliente [28].

García et al. en la investigación se estableció como objetivo evaluar las propiedades

mecánicas de una base estabilizada con asfalto espumado. La metodología es de tipo

experimental, y para ello, inicialmente, se analizó la influencia de dos variables de diseño

como son el tipo de filler activo (cal y cemento portland) y el contenido de asfalto espumado

(2.2 a 2.4%). Asimismo, los parámetros utilizados en la evaluación fueron la resistencia a la

tensión indirecta, el ángulo de fricción interna, cohesión (ensayo triaxial) y el módulo resiliente.

Los resultados muestran con respecto a los parámetros mecánicos que las mezclas

estabilizadas con asfalto espumado presentan un aumento de su resistencia en comparación

con una base granular tradicional, siendo la pérdida de cohesión el modo de falla de este tipo

de estabilización; y finalmente, para obtener una espumación de alta calidad, las condiciones

19
óptimas fueron a 170ºC de temperatura con 2.7% de agua añadida. Concluyendo que, el

método de espumado mejora las propiedades mecánicas de los pavimentos [29].

Myung et al. en su proyecto de investigación tuvieron como objetivo analizar el

impacto de los rejuvenecedores en mezclas de asfalto espumado que contienen 100 % de

pavimento asfáltico recuperado (RAP) y evaluar la viabilidad de utilizar la mezcla como capa

estructural en un sistema de pavimento. La metodología es de tipo experimental, y para ello,

se realizaron tres pruebas de estabilidad Marshall (MS), resistencia a la tracción indirecta

(ITS) y la flexión semicircular (SCB). Los resultados indicaron que la MS y la ITS de las

mezclas sin rejuvenecedor son lo suficientemente altas para su uso como capa estructural

del subsuelo; no obstante, dosificar la mezcla con 6% de rejuvenecedor reduce

significativamente la MS y la ITS. Las pruebas SCB de resistencia a la fractura a una

temperatura intermedia indican que las mezclas sin rejuvenecedores son más frágiles que la

mezcla asfáltica en caliente convencional (HMA). Finalmente, el índice de flexibilidad indica

que las mezclas con el 6% de rejuvenecedor tienen una mayor resistencia al agrietamiento

que las mezclas de asfalto espumado en caliente. Concluyendo que, la adición de

rejuvenecedores afecta significativamente la integridad estructural de las mezclas asfálticas

espumadas al aumentar la resistencia al agrietamiento, pero disminuyendo

considerablemente la estabilidad y la resistencia indirecta. Por lo tanto, para fines prácticos,

no se recomienda el uso de un rejuvenecedor en mezclas asfálticas espumadas [30].

Skotnicki et al. en su proyecto de estudio tuvieron como objetivo evaluar el efecto de

utilizar asfalto espumado para producir la capa base de las construcciones de pavimento de

carreteras en las condiciones de Polonia. La metodología es de tipo experimental, y para ello,

el asfalto espumado se combinó con pavimento asfáltico recuperado (RAP) y ligante

hidráulico (cemento). A base de estos ingredientes se elaboraron mezclas asfálticas

espumadas con cemento (FAC). Asimismo, para reducir la rigidez y el agrietamiento en la

capa base, se utilizó asfalto espumado (FA) en las mezclas analizadas que contenían

cemento. Como resultado se obtuvo que, la resistencia a la compresión de las muestras de

la mezcla FAC aumenta a medida que aumenta el período de curado y toma valores de 1,5 a

20
2,5 MPa durante 7 a 28 días. Al mismo tiempo, la estabilidad Marshall en FAC tiene una

relación similar con la resistencia a la compresión. Este valor aumenta con la duración de la

"vida" de la muestra en el rango de 10,0 a 12,5 kN. Luego, a medida que aumenta la

temperatura, disminuye la rigidez de las mezclas de FAC. Para una temperatura de +10 ◦C,

el módulo de rigidez complejo de la mezcla FAC es de unos 2883 MPa. Concluyendo que,

que el método de FAC proporcionará pavimentos de carretera duraderos y seguros [31].

Xiao et al. para tal investigación establecieron como objetivo estudiar los efectos de

varias temperaturas de compactación sobre la susceptibilidad a la humedad y la resistencia

de mezclas de asfalto (WMA) que contienen agregados húmedos utilizando el método de

espumado. La metodología es de tipo experimental y se midieron para todas las mezclas y

se midió la resistencia a la tracción indirecta (ITS). Los resultados de la prueba indicaron que

la fuente de agregados afectó significativamente el ITS y la temperatura de compactación y

contenido de humedad de los agregados. Además, los valores ITS de las mezclas espumadas

que contenían agregado húmedo aumentaron a medida que aumentaba la temperatura de

compactación. Una temperatura de compactación por debajo de 102°C (215°F) generalmente

no tuvo efectos de envejecimiento notables (2 h) en las mezclas asfálticas [32].

Bitolog et al. en el proyecto de investigación tuvieron como objetivo investigar el efecto

de la temperatura tanto en la prueba de resistencia indirecta a la tracción (ITS) como en la

prueba de estabilidad Marshall de la mezcla de asfalto espumado usando asfalto Shell # 70A.

La metodología fue de tipo experimental, y para ello, compara las propiedades mecánicas de

las mezclas de espuma asfáltica, incluida la prueba de estabilidad del agua, la prueba de

resistencia a la tracción indirecta (ITS) y la prueba de división por congelación y

descongelación. Los resultados indicaron que la mezcla de espuma y asfalto depende de la

temperatura y también es un material sensible a la temperatura. Concluyendo que las

propiedades espumantes del asfalto tienen un efecto importante sobre las propiedades de la

espuma de mezcla asfalto para la resistencia y la estabilidad al agua de la espuma [33].

Luego, en el territorio peruano, Ccoyllo en su investigación tuvieron como objetivo

determinar cómo influye el método de asfalto espumado (WMAE) en el diseño de WMA para

21
pavimentos flexibles. La metodología fue de tipo experimental – aplicada. Asimismo, el tipo

de diseño se basó en WMA, conformado por el tipo de diseño de HMA (convencional). Los

resultados evidenciaron de que el método de WMAE mejora de manera notable los factores

de diseño de WMA para los pavimentos, al evidenciar que, las WMA modificadas optimizan

los valores de estabilidad, flujo y vacíos; siendo estos valores de 24.6%, 8.93% y 11.79%

respectivamente, superando de esta manera a las WMA convencionales. Del mismo modo

se evidenció una optimización de costos de 6.42%. Concluyendo, que la calidad el WMAE

influye de manera positiva en los factores de diseño de las WMA [34].

Cáceres, en su investigación tuvo como objetivo analizar la influencia el WMAE en las

propiedades de la WMA. La metodología fue de tipo experimental, y para ello, se hizo el

diseño de dos WMA una caliente y otra espumada. Los resultados mostraron que el uso de

WMAE se realiza con un óptimo de asfalto 5.7%, lo cual fue hallada por unos ensayos previos

para la HMA obteniendo así una mejora en su comportamiento ante la mezcla; a su vez

otorgando una estabilidad para la mezcla asfáltica de 12.00 KN y para la WMAE de 11.30KN

y cumpliendo así los parámetros establecidos según norma “MTC EG -2013”. Concluyendo

que, hubo un mejoramiento en la WMA al incorporar el asfalto espumado dando así una

pequeña variación en sus propiedades y brindando una mejora; sin dejar de lado lo que

establece la norma [35].

Narro & Morales en dicho proyecto de investigación tuvieron como objetivo realizar un

estudio de los beneficios técnicos y económicos que puede generar el proceso de

pavimentación utilizando el metodo de asfalto espumado (AE). La metodología es de tipo

experimental, y para ello, se efectúa un estudio comparativo del comportamiento estructural

de un pavimento convencional frente a uno con AE. Asimismo, para el diseño de WMAE se

utilizó dos tipos de cemento asfáltico: PEN 85/100 y PEN 120/150; con una temperatura entre

160 ºC-180 ºC, y 160 ºC y 190 ºC respectivamente. Los resultados muestran que, las FWMA

con mejor desempeño fue el cemento asfáltico PEN 120/150, que tiene mayor grado de

penetración; además, para asegurar la calidad de la espumación, las condiciones óptimas

fueron a 160ºC de temperatura y 3.0% de agua añadida. Con respecto al proceso de

22
espumación nos proporcionó una vida media de 15.3s, y una relación de expansión de 19.0;

y finalmente, con un contenido óptimo de asfalto de 2.0% los valores de resistencia a la

tracción indirecta de las muestras muestran una variación porcentual máxima de 11.5% para

la condición seca y de 6.3% para la condición húmeda. Concluyendo que, en el proceso de

espumación, el tipo de asfalto influye directamente en las propiedades del AE [36].

Gonzales en este proyecto de investigación tuvo como objetivo comparar las HMA,

con el AE. La metodología es de tipo experimental, y para ello, en el laboratorio se efectuaron

ensayos que corresponden a la carpeta asfáltica, adicional del diseño respectivo. Esto por

cada tipo de asfalto diseñado se realizará su estudio correspondiente (HMA, AE al 1% y al

3%) con el fin de demostrar las ventajas del uso de AE frente a la HMA. Los resultados

evidenciaron que, con respecto al ensayo Marshall, el AE presento un aumento en la

estabilidad; de 1081.15kg frente a 1018.80kg del asfalto en HMA. Asimismo, obtuvo un el flujo

de 3.59mm, frente a 2.80mm. Igual modo, la mezcla de AE tiene mayor trabajabilidad, y

finalmente, el presupuesto de producción de HMA es de S/. 785,540.16; mientras que la

producción de AE es de S/. 663,126.96. Concluyendo que, el AE es más económico, porque

en la producción misma del asfalto existe un ahorro importante de consumo de energía

porque la WMA a 132ºC, mientras que el HMA se calienta a 150ºC; asimismo, la tecnología

del AE resulta ser beneficioso en la industria de la ingeniería debido a sus propiedades

mecánicas, trabajabilidad, y sobre todo amigable al medio ambiente; por lo que sería

recomendable que se invierta en adquirir estas herramientas; y en el aspecto económico es

un ahorro importante para el proyecto [37].

Abad en su investigación estableció como objetivo realizar un análisis comparativo en

la elaboración de HMA vs espumado. La metodología es de tipo experimental, y a su vez, se

llevó a cabo una revisión de los reportes bibliográficos del proyecto de conservación vial

Conococha – Huaraz. Los resultados evidenciaron que, en donde los porcentajes obtenidos

en el diseño de mezclas, de los agentes estabilizados como asfalto, agua, cemento optimizan

las propiedades de los agregados en el AE. Asimismo, la técnica del espumado presentó

mejores condiciones técnicas, económicas, ambientales, energética (de diseño), y

23
operacionales en cuanto su disposición de insumos, equipos, y mano de obra aplicados a la

vía de estudio. Concluyendo que, la técnica del AE se ha impuesto a los sistemas

tradicionales de rehabilitación de pavimentos asfalticos, debido a los importantes beneficios

anteriormente mencionados [38].

Para finalizar, en Lambayeque, no hay investigaciones respecto al presente tema en

estudio; no obstante, la finalidad del proyecto permitirá crear una nueva epistemología, donde

posteriormente permitirá a que futuros investigadores puedan tener este proyecto como base.

Por otro lado, la presente investigación presentara justificaciones desde diferentes

puntos de vista. Tal es el caso que, desde el punto de vista teórico, se procede en constatar

la mejora de los resultados de realizar el análisis comparativo del empleo del método

espumado y convencional en el diseño de mezclas de asfalto en climas fríos de la región

Lambayeque.

Posteriormente se examinará y detallará todo el marco conceptual desde un punto de

vista metodológico, en acatamiento de los estándares de calidad para la elaboración y

publicación del resultado de diseño óptimo del análisis comparativo del empleo del método

espumado y convencional en el diseño de MA en climas fríos de la región. También, se

justifica económicamente, dado que, esta investigación ayudará en cumplimiento de los

estándares de calidad de uso racionable de los recursos del Estado Peruano a través de

proyectos de inversión pública para infraestructura vial urbano. De otro modo, se justifica

socialmente, ya que, el llevar a cabo esta investigación contribuirá a mejorar el diseño de

WMA convencionales para pavimentos a través de la aplicación del método de asfalto

espumado o convencionales. Esta mejora se verá manifestada en los factores estructurales,

los cuales contribuirán en producir una buena calidad de pavimento. Y finalmente, desde el

punto de vista ambiental, se beneficiará en cumplimiento de los estándares de mitigación y

conservación del medio ambiente en su proceso constructivo.

1.2. Formulación del problema

¿Será factible emplear el método espumado en comparación con el método

24
convencional, en el diseño de mezclas de asfalto en climas fríos de la región Lambayeque?

1.3. Hipótesis

Sí es practicable emplear el método espumado en comparación con el método

convencional, en el diseño de mezclas de asfalto en climas fríos de la región Lambayeque.

1.4. Objetivos

Objetivo general

Analizar el método espumado en comparación con el método convencional, en el diseño

de mezclas de asfalto en climas fríos de la región Lambayeque.

Objetivos específicos

- Realizar un estudio de canteras de los agregados a utilizar, caracterizando sus

propiedades físicas.

- Elaborar diseños de HMA por el método convencional.

- Elaborar diseños de HMA por el método espumado.

- Comparar las propiedades físicas/mecánicas de las HMA por el método convencional y

espumado en estado fresco y endurecido, mediante reglamentación MTC.

- Analizar los resultados de las mezclas de asfalto comparadas en cuanto a su

funcionabilidad, estructura y economía de producción.

1.5. Teorías relacionadas al tema

Asfalto

Los pavimentos atraen el calor, lo que lleva las temperaturas durante el día, factores

como urbanización, uso del suelo, contaminación del aire, cambio climático, superficies

impermeables, además la radiación aumenta las temperaturas ambientales y los residuos el

calor pasa a las superficies, lo que tiene un impacto indirecto en el medio ambiente [39].

25
Según, Zhang et al. el pavimento asfáltico con ligante asfáltico envejecido tiene una

capacidad insuficiente para resistir la deformación permanente , el agrietamiento por fatiga y

el daño por humedad, lo que da como resultado una gran cantidad de mezclas asfálticas de

desecho , a saber, pavimento asfáltico reciclado [40].

El origen del asfalto fue como bitumen, el bitumen es el resultado de varios elementos,

en la mayoría naturales, además se le atribuyen propiedades para el desarrollo de productos

usados en el rubro de la construcción de carreteras o vías peatonales [41].

El bitumen se le añade arena y es usado para pavimentar vías terrestres, también se

usa para impermeabilizar techos, conductos, muros, entre otros. Asimismo, el Asfalto es de

grano fino coloidal, es un compuesto químico de varias cadenas moleculares, conformada

por carbono, oxigeno, hidrogeno, azufre, nitrógeno, complementando con complejos de

níquel, vanadio, hierro, calcio y magnesio [42]

Fig. 1. Asfalto en caliente el cual será materia de estudio en el presente proyecto de

investigación

Nota. La Fig. 1 muestra el asfalto en caliente el cual forma parte del proyecto en estudio.

Adaptado de Al-Merzah et al. [42]

Características del asfalto

La mezcla de asfalto se usó ampliamente en pavimentos de alto grado debido a la

característica de bajo nivel de ruido, superficie lisa, conducción cómoda y sin costuras y

26
período de construcción corto. Sin embargo, como la MA entra en contacto directo con las

cargas atmosféricas y de tráfico, el pavimento asfáltico a menudo sufre grietas, surcos,

desprendimiento de agregados y otras enfermedades [43]. Los materiales asfálticos con

excelente desempeño juegan un papel positivo en la mejora del desempeño del pavimento

asfáltico. El rendimiento de los materiales asfálticos convencionales es difícil de cumplir con

los requisitos del pavimento, por lo que los materiales poliméricos se utilizan para mejorar el

rendimiento del asfalto [44].

Se conoce, que la MA es un componente típicamente susceptible a temperaturas,

puesto que ello provocaría un cambio brusco en sus propiedades mecánicas y por ende

rendimiento operativo [45]. Por otro lado; según, Tang et al. mencionan que la MA es un

material dependiente del tiempo, la temperatura y la tensión, y exhibe respuestas elástico-

viscoplásticas cuando se somete a carga. Como el tiempo de carga disminuye con el aumento

de la velocidad del tráfico, es necesario considerar la velocidad del tráfico en el modelo [46].

De otro modo, Banting & Zhang afirman que el rolado y compactado repetido de las cargas

permite que los asfaltos y agregados alcancen condiciones de envoltura y estabilidad cada

vez mejores [47].

Además, Janampa afirma que los cambios ocurren gradualmente en el desempeño

del asfalto durante el uso de la mezcla asfáltica, los cuales están representados por una

menor penetración, menor ductilidad y mayor punto de ablandamiento en los índices [48].

Usos

Sze & Zhang argumentan que, la mezcla asfáltica se forma en millones o incluso 10

millones de años en la tierra. Cuando el agregado se usa en MA, las modificaciones que se

generan en las características fisicoquímicas del agregado son de poca importancia [49]. No

obstante, el presente material tiene entre sus usos principales:

- Pavimentación: Este líquido aglutinante es usado para pavimentar día, es uno de los

componentes principales del pavimento flexible [49].

- Revestimientos: Por su durabilidad es usado en revestimientos de techos y otras

superficies expuestas a la abrasión, por ejemplo, en canales enterrados, presas,

27
bocatomas Además de ser un material económico. [49].

- Impermeabilización: El asfalto por ser un material bituminoso es impermeable esta

propiedad es muy útil dentro de las carreteras o bien para impermeabilizar estructuras

como: diques, canales y bocatomas [49].

- Estructuras hidráulicas: Además el asfalto es un material flexible, por esta propiedad

se usa como relleno en las juntas en la construcción de canales además por ser

impermeable impide la pérdida de agua y protege la estructura de la erosión [49].

Diseño de mezcla asfáltica en frio

Aunque los métodos tradicionales utilizados para fabricar mezclas para pavimentos

de caminos y carreteras parecen ser eficientes y duraderos, por ejemplo, la HMA, consumen

grandes cantidades de materias primas vírgenes, requiere mayor energía, emiten gases

nocivos para el medio ambiente y presentan problemas de seguridad logística [50]. Varias

instituciones, agencias y gobiernos de todo el mundo actualmente esperan que se desarrollen

nuevas metodologías que minimicen tales problemas [51, 52].

En términos generales, las agencias de asfalto clasifican las MA en función de las

temperaturas de preparación y aplicación: HMA y mezcla asfáltica en frío (CMA). CMA emite

menos contaminación durante la producción y la aplicación y no presenta problemas para la

salud, así como para la seguridad, esto debido a la ausencia de humos y altas temperaturas

durante ambos procesos [53, 54].

El asfalto de mezcla en frío no requiere calentamiento durante la mezcla, la colocación

o la compactación, pero los ingenieros de carreteras suelen restringir el uso de CMA

convencional con relleno de piedra caliza tradicional, a baja carreteras transitadas,

aparcamientos y pasarelas [42]. Esto se debe a una resistencia mecánica temprana débil, un

alto contenido de vacíos de aire y una durabilidad inferior en balance con las mezclas

asfálticas en caliente (HMA) tradicionales [55].

El uso de CMA en la construcción de capas de caminos y carreteras también está

restringido debido a la cantidad de tiempo que se requiere para curar y lograr una resistencia

aceptable [56]. Investigaciones anteriores en el Reino Unido encontraron que el CMA puede

28
requerir entre 2 y 24 meses de tiempo de curado para alcanzar la resistencia final, según el

clima, además del hecho de que el CMA típico con el relleno de piedra caliza es susceptible

al daño por agua de lluvia en las primeras etapas de vida [57, 58].

Tipos de Asfalto

El asfalto se puede encontrar, acorde a los siguientes tipos:

- El asfalto puro: Es utilizado para pavimentaciones asfálticas duras, por ejemplo,

carreteras y calles. A su vez, es empleado como impermeabilizante y para pavimentar.

Se hace referencia este material como un subproducto sólido [59].

- Asfaltos asociados con materia mineral: Esta siempre a elevadas temperaturas,

puesto que tiene que mantener su estabilidad; por ello, debe ser manipulados en

zonas de alta temperatura [59].

- Asfálticas duras: Posee baja densidad, color, reducido azufre, carbono. Asimismo,

si se mezcla con ceras se pueden generar compuestos estables y se pueden elaborar

otros productos como pinturas, barnices, resinas y artículos termoplásticos [59].

Tipos de pavimentos

Las pavimentaciones están conformadas por una base granular y Portland; a su vez,

este último se le puede adicionar aditivos con la finalidad de acrecentar su durabilidad; por

ejemplo, en situaciones donde las pavimentaciones estén sujetas a sales o aguas negras, ya

que se ha demostrado que ha brindado buenos resultados [60]

Los autores Zhao et al. afirman que la subrasante contribuye significativamente a

soportar las estructuras superiores en los pavimentos de carreteras y aeródromos, y la

confiabilidad de ese soporte es vital para mantener un desempeño excelente bajo cargas de

tránsito repetidas [61].

Un desafío importante para esta confiabilidad es que los suelos de la subrasante

también son sensitivos a la variación del contenido de humedad. Cuando el suelo está

saturado, se inducirá una presión de agua intersticial positiva bajo la carga del tráfico, lo que

29
reducirá la tensión efectiva a medida que se reduzca la proporción de la carga transportada

por las partículas del suelo. Incluso cuando el suelo no está saturado, el aumento del

contenido de humedad reduce la succión matricial, lo que también reduce la tensión efectiva

y, por lo tanto, se degradarán las propiedades mecánicas [62, 63]

Método espumado y convencional

La infraestructura de pavimento sostenible y resistente es fundamental para los

desafíos económicos y ambientales actuales. Durante los últimos 10 años, la infraestructura

de pavimento afirma fuertemente el rápido crecimiento de la economía social. Están

surgiendo nuevas teorías, nuevos métodos, nuevas tecnologías y nuevos materiales

relacionados con la ingeniería de pavimentos [64].

Ahora bien, el método espumado, consiste en diseñar y elaborar mezclas de asfalto

bajo los lineamientos de procesos constructivos especializados para su óptimo rendimiento y

ahorro energético (producción) que inclusive su conformación está orientado al proceso de

reciclado de materiales que contienen elevado índice de plasticidad [65].

II. MATERIALES Y MÉTODO

2.1. Tipo y Diseño de Investigación

Tipo de investigación

El tipo de investigación es APLICADA. Según Hernandez [66], argumenta que el

actual proyecto se desarrollara a través de un proceso adecuado teniendo en cuenta la rama

vial o de caminos.

Diseño de investigación

El diseño de la investigación se considerará EXPERIMENTAL. Asimismo, para la

elaboración de las WMA se experimentó con 3 porcentajes de emulsión y se analizó las

combinaciones realizadas aplicando los 2 métodos inicialmente expuestos [66]

30
Donde:

X: Diseño de mezclas asfálticas

Y: Análisis comparativo del método espumado y convencional.

M: Muestra

D: Diseño

2.2. Variables, Operacionalización

- Variable Independiente (VI): MÉTODO ESPUMADO Y CONVENCIONAL

- Variable Dependiente (VD): DISEÑO DE MEZCLAS ASFÁLTICAS EN CLIMAS

FRÍOS

31
Tabla I

Operacionalización de las variables

Variable Definición Definición Valores Escala de


Dimensiones Indicadores Ítems Instrumento Tipo de variable
de estudio conceptual operacional finales medición
El surgimiento de
nuevas teorías, Rendimiento
Observación
métodos, tecnologías Se emplearán (fichas de
Método y materiales ambos métodos observación)
concernientes con la Variable
espumado y para mejorar el Producción Tiempo Tiempo Intervalo
ingeniería de Independiente
convencional comportamiento
pavimentos [64]. del suelo Rentabilidad Encuesta
(Cuestionario)

Diseño
Diseño de
óptimo para % %
La mezcla de asfalto mezcla
climas fríos
se usó ampliamente Se realizarán Análisis
en pavimentos de alto asfálticas para Propiedades
Propiedades documentario
grado debido a la que los en estado
Diseño de físicas (revisión de
característica de bajo pavimentos fresco
mezclas literatura) Variable
nivel de ruido, efectuados en Intervalo
asfálticas en Dependiente
superficie lisa, zonas frías
climas fríos Esfuerzo Observación Esfuerzo
conducción cómoda y mejoren su Propiedades Propiedades
sin costuras y período capacidad de (fichas de
en estado mecánicas y observación)
de construcción corto resistencia endurecido químicas
[43].

Nota: Tabla I muestra la operacionalización de las variables en estudio


34

32
2.3. Población de estudio, muestra, muestreo y criterios de selección

Población

Población de estudio, lo conforman las briquetas que serán elaboradas con cemento

asfáltico 40/50 PEN (proveedor PETROPERÚ) y agregados de la cantera Tres tomas; y

donde posteriormente serán sometidas a ensayos, teniendo en cuenta la Normativa AASTHO

y MTC.

Muestra

Muestra, será el número de briquetas (108 briquetas) desarrolladas mediante el

método espumado y convencional para el proyecto de mezclas asfálticas en caliente en zonas

frías de la Región Lambayeque.

33
Tabla II

Total de muestras de investigación

Optimo contenido de asfalto total briquetas Optimo contenido de agua total briquetas

transito bajo trans medio trans alto trans bajo trans medio trans alto
% asfalto % agua
35 golpes 50 golpes 75 golpes 35 golpes 50 golpes 75 golpes

4.50% 3 3 3 1% 3 3 3

5.00% 3 3 3 1.50% 3 3 3

5.50% 3 3 3 2% 3 3 3

6.00% 3 3 3 2.50% 3 3 3

6.50% 3 3 3 3% 3 3 3

optimo contenido Optimo contenido

5.80% 3 3 3 2.25% 3 3 3

Total 18 18 18 Total 18 18 18

54 54

Total, de muestras 108

Nota. En la Tabla se muestra las muestras que se elaboran para posteriormente someterlas a diferentes ensayos.
34

34
Muestreo

Se realizó un muestreo de una sola cantera, siendo esta la Tres Tomas, de donde se

tomó los materiales tanto finos y gruesos.

Criterios de selección y exclusión

Criterios de selección:

- Briquetas elaboradas con cemento asfáltico 40/50 PEN (proveedor PETROPERÚ) y

agregados de la cantera Tres tomas.

- Mezclas asfálticas diseñadas para climas fríos de la Región Lambayeque.

- Cumplimiento con la normativa AASHTO y MTC.

- Ensayos realizados en condiciones controladas.

Criterios de exclusión:

- Briquetas elaboradas con otros materiales o combinaciones diferentes.

- Mezclas asfálticas diseñadas para climas diferentes a los de la Región Lambayeque.

- No cumplimiento con la normativa AASHTO y MTC.

- Ensayos realizados en condiciones no controladas.

2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad

Técnicas de recolección de datos

Por ser investigación cuantitativa [66], menciona que las fuentes de obtención de

información serán concretizadas a través del desarrollo de técnicas:

- Observación: Empleado con la finalidad de poder adquirir los datos necesarios y así llevar

a cabo la realización del proyecto, y posterior a ello evaluar las características que

evidenció el proyecto.

- Análisis de documentos: Emplea esta técnica con la finalidad de conocer los

requerimientos que arroja la investigación, teniendo en cuenta la normatividad vigente.

Asimismo, se analizaron las investigaciones anteriormente efectuadas.

- Ensayos de laboratorio: Aquí se efectúan los distintos ensayos teniendo en cuenta el

proyecto en ejecución.

35
Instrumentos de recolección de datos

Al mismo tiempo, se empleó instrumentos de recolección de información:

- Guía de observación: Se hizo uso de formatos y guías teniendo en cuenta los ensayos que

se iban a llevar a cabo para la ejecución del proyecto en estudio.

- Guía de análisis documental: Se tuvo en cuenta la normativa Peruana Vigente y el Manual

de Carreteras - Especificaciones técnicas Generales para Construcción - EG-2013”

sección 423.

Validez

En esta fase fue necesario que se realicen ensayos de calidad y se lleve un adecuado

control; además de la correcta interpretación de la información obtenida para certificar la

veracidad de todos los ensayos anteriormente llevados a cabo y que sobre todo cumplan con

las exigencias establecidas para la evaluación de las HMA.

Confiabilidad de datos

Por la guía de observación aplicada en el estudio, se realizó el análisis de

confiabilidad, aplicando alfa de Cronbach, por ende, al procesarlo en SPSS V.26, se debe

obtener valores mayores a 0.7 que significa que el instrumento es bueno. Por la cual, para

comprobar la veracidad del instrumento se aplicó la consistencia interna dada por el método

alfa de Cronbach, mismo que se define como:

K  Vi 
= 1−
K − 1  Vt 
Donde:
α = Alfa de Cronbach Vi = Varianza de cada Ítem
K = Número de Ítems Vt = Varianza total

El instrumento tiene una consistencia interna de:

Alfa de N de
Cronbach elementos
,904 15

El resultado muestra que el instrumento es altamente confiable.

36
2.5. Procedimiento para la recolección de datos

2.5.1. Diagrama de proceso de flujo

Recaudación de la
Obtención de los materiales
información disponible

Ensayos de calidad de Selección de los equipos a utilizar


materiales

Determinación de
Elaboración de briquetas piloto proporciones de mezcla
asfáltica

Análisis e interpretación de Ensayos de laboratorio de


resultados estabilidad y flujo

Análisis comparativo del Método Convencional y Método Espumado

Fig. 2. Diagrama de procesos

Nota. De la Fig. 2 se muestra el diagrama de procesos

37
2.5.2. Proceso escrito de los ensayos

Los resultados de su desarrollo obedecerán a los lineamientos obtenidos de los

ensayos técnicos de los agregados gruesos (AG) como agregados finos (AF) (Análisis

granulométrico, Límites de plasticidad, Equivalente de arena, Peso específicos de los

agregados, desgaste de los agregados, Caras fracturadas, Partículas chatas y

alargadas, Sales solubles); las cuales se realizarán en hojas de cálculo para el

procesamiento de datos. La información obtenida del Diseño de Mezclas por el método

convencional y el método espumado, se determinará el contenido óptimo de asfalto,

estabilidad y flujo se utilizó el Método Marshall, las cuales se realizarán en hojas de

cálculo para el procesamiento de datos.

2.6. Criterios éticos

Se basaron en los principios generales y específicos otorgados por la casa de

estudio, tal cual se especifica en los Art. 5 y Art. 6 en el código de ética. Del mismo

modo, se centró en la Ley Universitaria 30220: Principio de ética pública y profesional

[67]

38
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

3.1. Resultados

Analizar el método espumado en comparación con el método convencional, en el diseño

de mezclas de asfalto en climas fríos de la región Lambayeque

Objetivo específico 1: Realizar un estudio de canteras de los agregados a utilizar,

caracterizando sus propiedades físicas.

CURVA GRANULOMÉTRICO
1 1/2"

N°100

N°200
N°10

N°16
N°20
N°30
N°40
N°50

N°80
3/4"
1/2"
3/8"

N°4

N°8
2"

1"

100
90
Que Pasa

80
70
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01
Fig. 3. Análisis granulométrico del agregado grueso

Nota. En la Fig. 3 muestran la curva granulométrica considerando en las normas

internacionales vigentes, se observa en la figura 3 el caso del AG, presentó un módulo

de fineza de 29,9 con un tamaño nominal de 1/2”; mientras en la figura 4 el caso del AF,

presentó un módulo de fineza de 5,2 con un tamaño

CURVA
1 1/2"

N°100

N°200
N°80
N°10

N°16
N°20
N°30
N°40
N°50
3/4"
1/2"
3/8"

N°4

N°8
2"

1"

100
90
Que Pasa

80
70
60
50
40
30
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01

Fig. 4. Análisis granulométrico del agregado fino

Nota. En la Fig. 4 muestran la curva granulométrica considerando en las normas

39
internacionales vigentes, se observa en la figura 3 el caso del AG, presentó un módulo

de fineza de 29,9 con un tamaño nominal de 1/2”; mientras en la figura 4 el caso del

agregado fino, presentó un módulo de fineza de 5,2 con un tamaño nominal de N° 8

CURVA GRANULOMÉTRICO
1 1/2"

N°100

N°200
N°10

N°16
N°20
N°30
N°40
N°50

N°80
3/4"
1/2"
3/8"

N°4

N°8
2"

100 1"
90
Que Pasa (%)

80
70
60
50
40
30
3"

20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01

Fig. 5. Análisis granulométrico del agregado global, combinado agregado fino 58% +

agregado grueso 40%

Nota. En la Fig. 5 se muestran la curva granulométrica considerando en las normas

internacionales vigentes, se observó que la curva se encuentra dentro de los límites

superior e inferior por lo tanto cumple con las consideraciones de la normativa vigente.

Tabla III

Requerimiento del agregado fino según la inalterabilidad de agregados por medio de

sulfato de sodio o sulfato de magnesio.

Tamaño De Malla % De perdida después % De perdida


Pasante Retenido del ensayo corregidas
N° 4 N° 8 13.90 0.73
N° 8 N° 16 11.70 2.01
N° 16 N° 30 15.00 3.44
N° 30 N° 50 14.50 2.76
N° 50 N° 100 12.40 2.13
TOTALES 11.06
Nota. Se observa en la Tabla III el requerimiento de agregado fino según la
40
inalterabilidad de agregados por medio de sulfato de sodio o sulfato de magnesio,

tomando en cuenta los valores más altos para el pasante N°16 siendo retenido en el

pasante N° 30 con un % de perdida después del ensayo de 15,0 mientras que el % de

perdida corregida fue de 3,44

16
15
14.5
14 13.9

12 12.4
11.7

10

4
3.44
2.76
2 2.01 2.13
0.73
0
N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100

% De pérdida después del ensayo % De pérdida corregidas

Fig. 6. Requerimiento del agregado fino según la inalterabilidad de agregados por

medio de sulfato de sodio o sulfato de magnesio.

Nota. Tomado de los resultados Tabla III.

Tabla IV

Requerimiento del agregado grueso según la inalterabilidad de agregados por medio

de sulfato de sodio o sulfato de magnesio

Tamices Pérdida de peso


en porcentaje
Pasa Retenido
2 1/2" 1 1/2" 0.00 %
1 1/2" 3/4 " 0.00 %
3/4 " 3/8" 0.73 %
3/8" N°4 0.72 %
Total (Durabilidad) 1.45 %

41
Nota. Se observa en la Tabla IV el requerimiento de agregado grueso según la

inalterabilidad de agregados por medio de sulfato de sodio o sulfato de magnesio, se

considera los valores más altos para el pasante 3/4” siendo retenido en el pasante 3/8”°

con una pérdida de peso de 0,73%

0.72%
1 1/2" 0.73%

3/4 "
3/8"
N°4

Fig. 7. Requerimiento del agregado grueso según la inalterabilidad de agregados por

medio de sulfato de sodio o sulfato de magnesio

Nota. Se toma los resultados de Tabla IV

42
Tabla V

Requerimiento según el ensayo de sales solubles totales del agregado fino y grueso

Agregado fino Agregado Grueso


Muestra usada (g) 50 50
Agua destilada usada (ml) 100 100
Relación de la mezcla suelo - agua destilada 2 2 2 2
Número de beaker v-1 v-2 v-3 v-4
Masa de beaker (g) 35.841 35.894 35.901 35.924
Masa de beaker + residuo de sales (g) 35.858 35.909 35.922 35.931
Masa de residuo de sales (g) 0.017 0.015 0.021 0.007
Volumen de la solución tomada (ml) 30 30 30 30
Constituyentes de sales solubles totales (ppm) 1133 1000 1400 467
Constituyentes de sales solubles totales (%) 0.11 0.10 0.14 0.05
PROMEDIO (ppm) 1067 933
PROMEDIO (%) 0.11 0.09
NORMA MTC E 219 (%) 0.5 CUMPLE 0.5 CUMPLE

Nota. Se observa en la Tabla V el requerimiento según el ensayo de sales solubles totales del agregado fino y grueso, se considera los

valores promedio (ppm) es de 1067 ppm para el agregado fino y 933 ppm para el agregado grueso; además el porcentaje promedio fue de

0,11% para agregado fino y de 0,09% para agregado grueso, siendo esto valores menores a 0,5% propuesto por la norma MTC 219 (%)
43
35.841

Masa de beaker (g) 35.894


35.901
35.924

35.858
Masa de beaker + residuo de sales 35.909
(g) 35.922
35.931

0.017
Masa de residuo de sales (g) 0.015
0.021
0.007

30
Volumen de la solución tomada 30
(ml) 30
30

1133
Constituyentes de sales solubles 1000
totales (ppm) 1400
467

0.11
Constituyentes de sales solubles 0.1
totales (%) 0.14
0.05

0 500 1000 1500

v-1 v-2 v-3 v-4

Fig. 8. Requerimiento según el ensayo de sales solubles totales del agregado fino y

grueso

Nota. Se toma los resultados de la Tabla V.

Tabla VI

Requerimiento según el ensayo normalizado para la densidad, la densidad relativa

(peso específico) y absorción del agregado fino y grueso.

Agregado fino Agregado grueso


Peso específico de Masa (gr/cm3) 2.582 2.696
Peso Específico de Masa Saturado
2.593 2.719
Superficialmente Seco (gr/cm3)
Peso Específico Aparente (gr/cm3) 2.611 2.760
Porcentaje De Absorción (%) 0.432 0.863

44
Nota. En la Tabla VI se observa el ensayo normalizado para la densidad, la densidad

relativa (peso específico) y absorción esto es para el caso del agregado fino se tiene un

peso específico de masa de 2,582 gr/cm3; peso específico de Masa Saturado

Superficialmente Seco de 2,593 gr/cm3; peso específico aparente 2,611 gr/cm3 y

porcentaje de absorción 0,432%, siendo mayores los valores encontrados para el

agregado grueso esto es peso específico de masa de 2,696 gr/cm3; peso específico de

Masa Saturado Superficialmente Seco de 2,719 gr/cm3; peso específico aparente 2,760

gr/cm3 y porcentaje de absorción 0,863%.

3 2.696 2.719 2.76


2.582 2.593 2.611

2.5

2
Agregado
1.5
fino
0.863
1
0.432
0.5 Agregado
grueso
0
Peso específico Peso Específico Peso Específico Porcentaje De
de Masa (gr/cm3) de Masa Aparente (gr/cm3) Absorción (%)
Saturado
Superficialmente
Seco (gr/cm3)

Fig. 9. Requerimiento según el ensayo normalizado para la densidad, la densidad

relativa (peso específico) y absorción del agregado fino y grueso

Nota. Se toma los resultados de la Tabla VI

45
Tabla VII

Control de calidad para el requerimiento del Agregado Fino

Requerimiento ≤ 3000 Referencia


Ensayo Resultado
m.s.n.m MTC NORMA ASTM/AASTHO

Equivalente de arena 70.00% Mínimo 45% MTC E-209 ASTM-D-2419


Angularidad del agregado fino 39.99% 6% min MTC E-220 MTC E-220
Índice de plasticidad (malla
2.09 No presenta MTC E-111 ASTM-D-4318
n°200)
Agregados. Determinación de
la inalterabilidad de agregados
6.54% 15% máx. MTC E-209 ASTM-C-88
por medio de sulfato de sodio
o sulfato de magnesio.
Sales solubles totales 0.29% 0.5% máx. MTC E-219 ASTM-D-1888
Absorción 58.00% De acuerdo con el diseño MTC E-205 ASTM-C-118
Nota. En la Tabla VII se observa el control de calidad para el requerimiento del AF donde el equivalente de arena es 70,0% mayor que el

requerimiento mínimo de 45,0%; en cuanto a la Angularidad del agregado fino es de 39,99% mayor que el requerido del valor mínimo de

6,0%; el índice de plasticidad considerando la malla N° 200 es de 2,09; además los agregados en cuanto a la determinación de la

inalterabilidad de agregados por medio de sulfato de sodio o sulfato de magnesio fue de 6,54% teniendo un rango máximo del 15,0%

mientras que para sales solubles totales se obtuvo un 0,29% menor al valor máximo de 0,5%, además el valor de absorción fue de 58,0%
46

que cumple con las características del diseño.

46
Equivalente de arena 70.0%

Angularidad del agregado fino 40.0%

Índice de plasticidad (malla n°200) 2.9%

Agregados. Determinación de la
inalterabilidad de agregados por medio de 6.5%
sulfato de sodio o sulfato de magnesio.

Sales solubles totales 0.3%

Absorción 58.0%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%

Fig. 10. Control de calidad para el requerimiento del Agregado Fino

Nota. Se toma los resultados de la Tabla VII

47
Tabla VIII

Control de calidad para el requerimiento del Agregado Grueso


Referencia
Requerimiento ≤ 3000
Ensayo Resultado NORMA
m.s.n.m MTC
ASTM/AASTHO
AGREGADOS. Determinación de la inalterabilidad
de agregados por medio de sulfato de sodio o 5.33% 15% Max MTC E-209 ASTM-C-88
sulfato de magnesio.
AGREGADOS. Método de ensayo normalizado
para la determinación de la resistencia a la
11.96% 35% Max MTC E-207 ASTM-C-131
degradación en agregados gruesos de tamaños
menores por abrasión e impacto en la máquina
AGREGADOS. Partículas chatas o alargadas en el
2.84% 10% Max MTC E-223 ASTM-D-4791
agregado grueso.
Una cara fracturada 96.0%
40% Min MTC E-210 ASTM-D-5821
Dos caras fracturadas 79.3%
Sales solubles totales 0.28% 0.5% Max MTC E-219 ASTM-D-1888
Absorción 0.7618% 1.00% MTC E-205 ASTM-C-118
Nota. En la Tabla VIII se observa el control de calidad para el requerimiento del AG, esto para el caso de agregados considerando la
determinación de la inalterabilidad de agregados por medio de sulfato de sodio o sulfato de magnesio fue de 5,333 menor al valor máximo
del 15,0%. Sobre el agregado por el método de ensayo normalizado para la determinación de la resistencia a la degradación en agregados
gruesos de tamaños menores por abrasión e impacto fue 11,96% menor al valor máximo del 35,0%. Sobre las partículas chatas o alargadas
se obtuvo 2 84% siendo un máximo de 10,0%. En cuanto a fracturas de una sola fractura es 96,0% y dos fracturas fue de 79,3%. Sobre
48

las sales solubles resultó 0,28% menor al 0,5% y sobre la absorción se tiene un resultado de 0,76% menor al 1,00%.

48
AGREGADOS. Determinación de la
inalterabilidad de agregados por medio de 5.33%
sulfato de sodio o sulfato de magnesio.
AGREGADOS. Método de ensayo
normalizado para la determinación de la
11.96%
resistencia a la degradación en agregados
gruesos de tamaños menores por…

AGREGADOS. Partículas chatas o


2.84%
alargadas en el agregado grueso.

Una cara fracturada 96.00%

Dos caras fracturadas 79.30%

Sales solubles totales 0.28%

Absorción 0.76%

0.00% 20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%
120.00%

Fig. 11. Control de calidad para los requerimientos del Agregado Grueso

Nota. Se toma los resultados de la Tabla VIII

49
Objetivo específico 2: Elaborar diseños de Mezcla Asfáltica caliente por el método
convencional
Tabla IX

Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según ensayo de gravedad específica teórica

máxima Muestra patrón

Descripción Muestra patrón

Tránsito Tránsito Tránsito


MUESTRA Nº
bajo medio alto

Peso del Frasco 581.2 581.2 581.2

Peso del Frasco + Agua+ Vidrio 2608.9 2608.9 2608.9

Diferencia del Peso 1791.3 1791.4 1791.3

Peso del Frasco + Muestra + Agua 3781.0 3781.1 3781.0

Peso Neto de la Muestra 1989.7 1989.7 1989.7

Agua Desplazada 817.6 817.5 817.6

Peso Específico Máximo de la Muestra 2.4 2.4 2.4

Contenido % C.A. 5.5 5.5 5.5

Nota. En la Tabla IX se describe el ensayo de la gravedad especifica teórica máxima


considerando la muestra patrón donde la mayor diferencia de peso se observa en la
prueba de transito medio con un valor de 1791.4; tomado en cuenta 817,5 con un peso
específico máximo de la muestra de 2,4 y un contenido % C.A de 5,5.

50
3781.1
4000 3781 3781

3500
3000 2608.9
2608.9 2608.9
2500 1989.7
1791.4 1989.7 1989.7
2000 1791.3 1791.3

1500
817.5
581.2 817.6 817.6
1000
581.2 581.2
500
2.4 2.4 2.4 5.5 5.5 5.5
0
Peso del Frasco Peso del Frasco Diferencia del Peso del Frasco Peso Neto de la Agua Peso Específico Contenido %
+ Agua+ Vidrio Peso + Muestra + Muestra Desplazada Máximo de la C.A.
Agua Muestra

Tránsito bajo Tránsito medio Tránsito alto

Fig. 12. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según ensayo de gravedad específica

teórica máxima Muestra patrón

Nota. Se toma los resultados de la Tabla IX

Tabla X

Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para muestra

patrón
Golpe Valores Golpe Valores Golpe Valores
Descripción
35 extremos 50 extremos 75 extremos
% C. A. 5.50 ** 5.50 5.50
P. Unitario 2.314 ** 2.312 2.313
Vacios 4.5 3-5 4.5 3-5 4.5 3-5
V.M.A. 17.0 14.0 17.2 14.0 17.3 14.0
V. Ll.C.A. 72.6 ** 72.6 72.6
Polvo / Asfalto 0.94 0.6 - 1.3 0.95 0.6 - 1.3 0.94 0.6 - 1.3
Flujo 9.7 8-20 9.2 8-16 8.8 8-14
Estabilidad 10.7 4.53 kN. 10.4 5.44 kN. 12.2 8.15 kN.
Estabilidad/
Flujo 3143.9 1700 - 4000 2964.0 1700 - 4000 3370.2 1700 - 4000
Nota. En la Tabla X se describen las características Marshall para la muestra patrón

considerando el N° de golpes 35; 50 y 75 donde el % C.A fue de 5,5 respectivamente;

el mayor peso unitario fue en el golpe 35 con un valor de 2,314 el valor de vacíos fue de

4,5 (3 – 5); en relación al polvo/asfalto el mayor promedio se encontró en el golpe 50


51
con 0,95 (0,6 – 1,3); la mayor relación entre la estabilidad y el flujo fue de 3370,2 (1700

– 4000) para el golpe 75.

72.6

72.6

72.6

17.3

17.2 12.2
8.8
9.2 10.4
5.8 17
5.8 4.5 10.7
2.313 4.5 9.7
5.8 2.312
2.314 4.5
% C. A. P. Unitario Vacios V.M.A. V. Ll.C.A. Flujo Estabilidad

Golpe 35 Golpe 50 Golpe 75

Fig. 13. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para

muestra patrón

Nota. Se toma los resultados de la Tabla X

Tabla XI

Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según ensayo de gravedad específica teórica

máxima al 5,8%

Valor óptimo al 5,8%


Tránsito Tránsito Tránsito
MUESTRA Nº
bajo medio alto
Peso del Frasco 581.2 580.3 582.0
Peso del Frasco + Agua+ Vidrio 2608.9 2600.1 2606.8
Diferencia del Peso 1789.3 1787.5 1790.5
Peso del Frasco + Muestra + Agua 3777.4 3776.6 3780.6
Peso Neto de la Muestra 1988.1 1989.1 1990.1

52
Agua Desplazada 819.6 812.6 816.3
Peso Específico Máximo de la Muestra 2.4 2.4 2.4
Contenido % C.A. 5.8 5.8 5.8
Nota. En la Tabla XI se describe el ensayo de la gravedad especifica teórica máxima

tomando un valor óptimo 5,8% donde la mayor diferencia de peso se observa en la

prueba de transito medio y tránsito alto con 1787,5 respectivamente; el mayor peso neto

de la muestra fue de 1990, 1 para el tránsito alto; la mayor cantidad de agua desplazada

se observó en el tránsito bajo con 819,6 con un valor de contenido % C.A de 5,8

respectivamente.

4000 3776.6
3777.4 3780.6

3500

3000 2600.1
2608.9 2606.8
2500 1989.1
1787.5 1988.1 1990.1
2000 1789.3 1790.5

1500
812.6
1000 580.3 819.6 816.3
581.2 582
500
2.4 2.4 2.4 5.8 5.8 5.8
0
Peso del Peso del Diferencia Peso del Peso Neto Agua Peso Contenido
Frasco Frasco + del Peso Frasco + de la Desplazada Específico % C.A.
Agua+ Muestra + Muestra Máximo de
Vidrio Agua la Muestra

Tránsito bajo Tránsito medio Tránsito alto

Fig. 14. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según ensayo de gravedad específica

teórica máxima al 5,8%

Nota. Se toma los resultados de la Tabla XI

53
Tabla XII

Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para muestra

óptima al 5,8%

Golpe Valores Golpe Valores Golpe Valores


35 extremos 50 extremos 75 extremos
% C. A. 5.80 5.80 0 5.80 0
P. Unitario 2.317 2.341 0 2.32 0
Vacíos 4.5 3-5 4.4 3-5 4.66 3-5
V.M.A. 17.2 14.0 16.4 14 16.9 14
V. Ll.C.A. 74.0 73.3 0 72.5 0
Polvo / Asfalto 0.93 0.6 - 1.3 0.87 0.6 - 1.3 0.90 0.6 - 1.3
Flujo 10.0 8-20 15.3 8-16 12.5 8-14
Estabilidad 11.6 4.53 kN. 12.8 5.44 kN. 14.9 8.14 kN.
Estabilidad/ 1700 – 1700 -
1700 - 4000
Flujo 3009.2 4000 2183.5 3094.4 4000
Nota. En la Tabla XII se describen las características Marshall para la muestra óptima

al 5,8% considerando el N° de golpes 35; 50 y 75 donde % C.A fue de 5,8

respectivamente; el mayor peso unitario fue en el golpe 50 con un valor de 2,341 el valor

de vacíos fue de 4,66 (3 – 5); en relación al polvo/asfalto el mayor promedio se encontró

en el golpe 35 con 0,93 (0,6 – 1,3); la mayor relación entre la estabilidad y el flujo fue de

3094,4 (1700 – 4000) para el golpe 75

72.5

73.3

74
16.9 12.5 14.9
16.4 15.3 12.8
5.8
5.8 2.32
2.341 4.66
4.4
4.5 17.2 10 11.6
2.317
% C. A. P. Unitario Vacios V.M.A. V. Ll.C.A. Flujo Estabilidad

Golpe 35 Golpe 50 Golpe 75

Fig. 15. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para

muestra óptima al 5,8%

Nota. Se toma los resultados de la Tabla XII

54
Objetivo específico 3: Elaborar diseños de Mezcla Asfáltica caliente por el método
espumado.
Tabla XIII

Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según Ensayo de gravedad específica teórica

máxima con espumante

Espumado
MUESTRA Nº Tránsito Tránsito Tránsito
bajo medio alto
Peso del Frasco 581.2 581.2 581.2
Peso del Frasco + Agua+ Vidrio 2608.9 2608.9 2608.9
Diferencia del Peso 1780.9 1783.0 1782.0
Peso del Frasco + Muestra + Agua 3782.1 3782.7 3781.9
Peso Neto de la Muestra 2001.2 1999.7 1999.9
Agua Desplazada 828.0 825.9 826.9
Peso Específico Máximo de la
2.4 2.4 2.4
Muestra
Contenido % C.A. 5.80 5.80 5.80
Espumante % 2.00 2.00 2.00
Nota En la Tabla XIII se describe el ensayo de la gravedad especifica teórica máxima

considerando el espumante donde la mayor diferencia de peso se observa en la prueba

de transito medio con 1783,0; el mayor peso neto de la muestra fue de 2001,2 para el

tránsito bajo; la mayor cantidad de agua desplazada se observó en el tránsito bajo con

828,0 con un valor de contenido % C.A de 5,8 respectivamente.


3782.7
3782.1 3781.9
4000
3500
2608.9
3000 2608.9 2608.9
1999.7
2500 1783.0 2001.2 1999.9
2000 1780.9 1782.0

1500 825.9
580.3 828.0 826.9
1000 581.2 582
500 2.4 2.4 2.4 5.8 5.8 5.8 2.0 2.0 2.0
0
Peso del Peso del Diferencia Peso del Peso Neto Agua Peso Contenido % Espumante
Frasco Frasco + del Peso Frasco + de la Desplazada Específico C.A. %
Agua+ Vidrio Muestra + Muestra Máximo de la
Agua Muestra

Tránsito bajo Tránsito medio Tránsito alto

Fig. 16. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según Ensayo de gravedad específica

teórica máxima con espumante

Nota. Se toma los resultados de la Tabla XIII


55
Tabla XIV

Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para muestra con

espumado
Golpe Valores Golpe Valores Golpe
Valores
35 extremos 50 extremos 75
extremos
% Espumante 2.25 2.25 0 2.25
0
% C. A. 5.80 5.80 0 05.8
P. Unitario 2.310 2.320 0 2.322
0
Vacíos 4.4 3-5 4.2 3-5 3-54.0
V.M.A. 17.5 14.0 17.1 14 17.0
14
V. Ll.C.A. 74.5 75.5 0 76.6
0
Polvo / Asfalto 0.96
0.6 - 1.3 0.94 0.6 - 1.3 0.95
0.6 - 1.3
Flujo 11.6 8-20 11.7 8-16 11.7
8-16
Estabilidad 11.6
4.53 kN. 12.4 5.44 kN. 13.5
5.44 kN.
Estabilidad/ 1700 -
Flujo 2592 1700 - 4000 2739 1700 - 4000 2979 4000
Nota. En la Tabla XIV se describen las características Marshall para la muestra con

espumado al 2.25 y considerando el N° de golpes 35; 50 y 75 donde % C.A fue de 5,8

respectivamente; el mayor peso unitario fue en el golpe 75 con un valor de 2,322 el valor

de vacíos fue de 4,4 (3 – 5); en relación al polvo/asfalto el mayor promedio se encontró

en el golpe 35 con 0,96 (0,6 – 1,3); la mayor relación entre la estabilidad y el flujo fue de

2979,0 (1700 – 4000) para el golpe 75.

76.6

75.5

74.5
17
17.1 11.7 13.5
5.8 17.5 11.7 12.4
2.5 5.8
5.8 2.322
2.32 4
4.2
4.4 11.6 11.6
2.5 2.31
% % C. A. P. Unitario Vacios V.M.A. V. Ll.C.A. Flujo Estabilidad
Espumante

Golpe 35 Golpe 50 Golpe 75

Fig. 17. Diseño de Mezcla Asfáltica Caliente según características Marshall para

muestra con espumado

Nota. Se toma los resultados de la Tabla XIV

56
Tabla XV

Cantidad de briquetas empleadas para el análisis de la de asfalto total y contenido

óptimo de agua
optimo contenido de asfalto optimo contenido de agua
Tránsit Tránsit Tránsit Tránsit Tránsito Tránsit
o bajo o medio o alto o bajo medio o alto
% asfalto % agua
35 50 75 35 50 75
golpes golpes golpes golpes golpes golpes
4.50% 3 3 3 1% 3 3 3
5.00% 3 3 3 1.50% 3 3 3
5.50% 3 3 3 2% 3 3 3
6.00% 3 3 3 2.50% 3 3 3
6.50% 3 3 3 3% 3 3 3
óptimo óptimo

5.80% 3 3 3 2.25% 3 3 3

total 18 18 18 total 18 18 18
54 54
total, de briquetas 108
Nota. En la Tabla XV se observa que en total se emplean 108 briquetas compactadas

agrupadas en 54 briquetas agrupadas en promedios de 3 briquetas considerando golpes

de 35; 50 y 75; para el caso del análisis óptimo de contenido de asfalto y 54 briquetas

agrupadas en promedios de 3 briquetas considerando golpes de 35; 50 y 75; para el

caso del análisis óptimo de contenido de agua.

Tabla XVI

Características óptimas según contenido de agua al 2.25%

Contenido De Agua Tránsito bajo Tránsito medio Tránsito alto


2.25% 35 golpes 50 golpes 75 golpes
Promedio peso 1208.15 1204.7 1207.2
Promedio estabilidad kN 14.52 10.28 14.35
Promedio flujo 17.5 16 15.33
Nota. Se observan las características óptimas según contenido de agua al 2.25% donde

resaltan los valores promedios encontrado en el tránsito bajo con 35 golpes; esto es;

peso promedio de 1208,15; el promedio de estabilidad 14,52 y promedio de flujo 17,55

57
17.5
15.33
16
14.52 14.35
10.28
1208.15 1207.2
1204.7

Tránsito bajo Tránsito medio Tránsito alto

Promedio peso Promedio estabilidad kN Promedio flujo

Fig. 18. Características óptimas según contenido de agua al 2.25%

Nota. Se toma los resultados de la Tabla XVI

58
Objetivo específico 4: Comparar las propiedades físicas/mecánicas de las MA por el método convencional y espumado en estado

fresco y endurecido, mediante reglamentación MTC.

Tabla XVII

Características Marshall según propiedades físicas/mecánicas de las MA por el método convencional y espumado

CARACTERISTICAS MARSHALL
MUESTRA MUESTRA MUESTRA
PATRÓN ESPUMADO PATRÓN ESPUMADO PATRÓN ESPUMADO
Golpes 35 35 50 50 75 75
%Espumante - 2.25 - 2.25 - 2.25
% C. A. 5.80 5.80 5.80 5.80 5.80 5.80
P. Unitario 2.314 2.310 2.312 2.320 2.313 2.322
Vacíos 4.5 4.4 4.5 4.2 4.5 4.0
V.m.a. 17.0 17.5 17.2 17.1 17.3 17.0
V. Ll.c.a. 72.6 74.5 72.6 75.5 72.6 76.6
Polvo/asfalto 0.94 0.96 0.95 0.94 0.94 0.95
Flujo 9.7 11.6 9.2 11.7 8.8 11.7
Estabilidad 10.7 11.61 10.4 12.40 12.2 13.5
Estabilidad/ flujo 3143.9 2592 2964.0 2739 3370.2 2979.0
Nota. En cuanto a las características Marshall aplicado a los golpes 35; 50 y 75 se observa que los valores observados en el caso de %C.

A se mantiene constante en ambos casos y en todas las pruebas. En cuanto a P. unitario se observa en el golpe 35 para la muestra patrón

obtiene un máximo de 2.314 mientras que el máximo valor para el método espumado está en el golpe 75 con un valor de 2.322. En cuanto

a los vacíos la muestra patrón es constante en todas las pruebas, sin embargo, el método espumado tiene un máximo valor en el golpe 35

con 4,4. La mejor estabilidad que presenta la muestra patrón se encuentra en el golpe 75 con un valor de 12,2 mientras que en el método
59

espumado la mejor estabilidad se presentó en el golpe 75 con 13,5.


0
2.25
%Espumante 0
2.25
2.25
5.8
5.8
% C. A. 5.8 5.8
5.8
2.314
2.31
P. Unitario 2.312
2.32
2.322
4.5
4.4
Vacios 4.5
4.2
4
17
17.5
V.m.a. 17.2
17.1
17 72.6
74.5
V. Ll.c.a. 72.6
75.5
76.6
9.7
11.6
Flujo 9.2
11.7
11.7
10.7
11.61
Estabilidad 10.4
12.4
13.5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

MUESTRA PATRÓN 35 ESPUMADO 35 MUESTRA PATRÓN 50


ESPUMADO 50 MUESTRA PATRÓN 75 ESPUMADO 75

Fig. 19. Características Marshall

Nota. Se toma los resultados de la Tabla XVII

60
Tabla XVIII

Análisis granulométrico comparativo del agregado fino, agregado grueso y global.


58 40 2 100 GRADACIÓN
Malla
% Que Pasa
Agregado MAC - 2
cPulg. (mm.) Agregado Fino Filler Combinado
Grueso
2" 50.000 100.0 100.0 100.0 100.0
1 1/2" 37.500 100.0 100.0 100.0 100.0
1" 25.000 100.0 100.0 100.0 100.0 100
3/4" 19.000 100.0 100.0 100.0 100.0 80 - 100
1/2" 12.500 70.1 100.0 100.0 82.7 67 - 85
3/8" 9.500 51.3 100.0 100.0 71.8 60 - 77
Nº 4 4.750 11.4 99.2 100.0 48.3 43 - 54
Nº 8 2.360 0.4 93.9 100.0 39.8
Nº 10 2.000 0.2 90.8 100.0 38.4 29 - 45
Nº 16 1.180 0.2 76.8 100.0 32.8
Nº 20 0.850 0.1 66.7 100.0 28.8
Nº 30 0.600 0.1 53.9 100.0 23.6
Nº 40 0.425 0.1 44.6 100.0 19.9 14 - 25
Nº 50 0.300 0.1 34.8 100.0 16.0
Nº 80 0.180 0.1 25.8 100.0 12.4 8 - 17
Nº100 0.150 0.1 17.7 100.0 9.1
Nº200 0.075 0.1 9.2 100.0 5.7 4 - 8
Nota. En la Tabla XVIII se puede observar que el porcentaje auxiliar pertenece al intervalo de gradación del AF, AG y agregado global.

Este parámetro selecciona las mallas de 3/4”; 1/2”; 3/8”; N°4; N°10; N°40; N°80 y N°200 como resultado de las especificaciones

consideradas en el Manual de Diseño de Pavimentos para mezclas asfálticas frías para el método convencional y espumado. Las pruebas
61

permiten conseguir que para cada tipo de método exista una curva granulométrica promedio que este dentro de los límites considerados.
61
CURVA GRANULOMÉTRICO

1 1/2"

N°100

N°200
N°10

N°16
N°20
N°30
N°40
N°50

N°80
3/4"
1/2"
3/8"

N°4

N°8
2"

1"
100
90
80
Que Pasa (%)

70
60
50
40
30 3"
20
10
0
100.00 10.00 1.00 0.10 0.01

Fig. 20. Análisis granulométrico comparativo del agregado fino, agregado grueso y global

Nota. De la Fig. 20 se aprecia la curva granulométrica de los AF y AG donde la mezcla que

se adecua con los valores determinados se encuentra de color negro, es así que la curva

granulométrica está dentro de los valores del intervalo que corresponde al MAC – 2. Además,

cumple con el porcentaje mínimo pasante por la malla N°200

Objetivo específico 5: Analizar los resultados de las mezclas de asfalto comparadas en

cuanto a su funcionabilidad, estructura y economía de producción

Tabla XIX

Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 75 golpes entre el

modelo espumante y la muestra patrón

Muestra
MUESTRA Nº Espumante
patrón
1.- Peso del Frasco 581.20 581.20
2.- Peso del Frasco + Agua+ Vidrio 2608.90 2608.90
3.- Diferencia del Peso ( 04 ) - ( 05 ) 1781.96 1791.26
4.- Peso del Frasco + Muestra + Agua 3781.90 3780.98

62
5.- Peso Neto de la Muestra 1999.94 1989.72
6.- Agua Desplazada (2)-(3) 826.94 817.64
Peso Específico Máximo de la Muestra ( 5 ) / ( 6 ) 2.42 2.43
Contenido % C.A. 5.80 5.50
Espumante % 2.25 -
Nota. Los resultados muestran los resultados de la gravedad específica teórica máxima entre

los modelos espumante y muestra patrón, esto servirá para determinar los vacíos de aire en

la mezcla, así mismo las mezclas de asfalto comparadas de los modelos espumantes y de la

muestra patrón pruebas al 75,0% con un contenido % de 5,8% en el modelo espumante y

5,8% en el modelo aplicado de la muestra patrón.

4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1.- Peso 2.- Peso del 3.- 4.- Peso del 5.- Peso 6.- Agua Peso Contenido Espumante
del Frasco Frasco + Diferencia Frasco + Neto de la Desplazada Específico % C.A. %
Agua+ del Peso ( Muestra + Muestra ( 2 ) - ( 3 ) Máximo de
Vidrio 04 ) - ( 05 Agua la Muestra (
) 5)/(6)

Espumante muestra patrón

Fig. 21. Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 75 golpes

entre el modelo espumante y la muestra patrón

Nota. Se toma los resultados de la Tabla XIX

Tabla XX

Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 50 golpes entre el

modelo espumante y la muestra patrón

MUESTRA Nº Espumante Muestra patrón


1.- Peso del Frasco 581.20 581.20
2.- Peso del Frasco + Agua+ Vidrio 2608.90 2608.90
3.- Diferencia del Peso ( 04 ) - ( 05 ) 1781.96 1791.26
4.- Peso del Frasco + Muestra + Agua 3781.90 3780.98
5.- Peso Neto de la Muestra 1999.94 1989.72

63
6.- Agua Desplazada (2)-(3) 826.94 817.64
Peso Específico Máximo de la Muestra ( 5 ) / ( 6 ) 2.42 2.43
Contenido % C.A. 5.80 5.50
Espumante % 2.25 -
Nota. Los resultados muestran los resultados de la gravedad específica teórica máxima entre

los modelos espumante y muestra patrón, esto servirá para determinar los vacíos de aire en

la mezcla, así mismo las mezclas de asfalto comparadas de los modelos espumantes y de la

muestra patrón pruebas al 50,0% con un contenido % de 5,8% en el modelo espumante y

5,8% en el modelo aplicado de la muestra patrón.

4000

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0
1.- Peso 2.- Peso del 3.- 4.- Peso del 5.- Peso 6.- Agua Peso Contenido Espumante
del Frasco Frasco + Diferencia Frasco + Neto de la Desplazada Específico % C.A. %
Agua+ del Peso ( Muestra + Muestra ( 2 ) - ( 3 ) Máximo de
Vidrio 04 ) - ( 05 Agua la Muestra (
) 5)/(6)

Espumante muestra patrón

Fig. 22. Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 50 golpes

entre el modelo espumante y la muestra patrón

Nota. Se toma los resultados de la Tabla XX

64
Tabla XXI

Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 35 golpes entre el

modelo espumante y la muestra patrón

MUESTRA Nº Espumante Muestra patrón

1.- Peso del Frasco 581.20 581.20


2.- Peso del Frasco + Agua+ Vidrio 2608.90 2608.90
3.- Diferencia del Peso ( 04 ) - ( 05 ) 1781.96 1791.26
4.- Peso del Frasco + Muestra + Agua 3781.90 3780.98
5.- Peso Neto de la Muestra 1999.94 1989.72
6.- Agua Desplazada (2)-(3) 826.94 817.64
Peso Específico Máximo de la Muestra ( 5 ) / ( 6 ) 2.42 2.43
Contenido % C.A. 5.80 5.50
Espumante % 2.25 -
Nota. Los resultados muestran los resultados de la gravedad específica teórica máxima entre

los modelos espumante y muestra patrón, esto servirá para determinar los vacíos de aire en

la mezcla, así mismo las mezclas de asfalto comparadas de los modelos espumantes y de la

muestra patrón pruebas al 35,0% con un contenido % de 5,8% en el modelo espumante y

5,8% en el modelo aplicado de la muestra patrón.

4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1.- Peso del 2.- Peso del 3.- 4.- Peso del 5.- Peso 6.- Agua Peso Contenido % Espumante
Frasco Frasco + Diferencia Frasco + Neto de la Desplazada Específico C.A. %
Agua+ Vidrio del Peso ( Muestra + Muestra ( 2 ) - ( 3 ) Máximo de
04 ) - ( 05 ) Agua la Muestra (
5)/(6)

espumante muestra patrón

Fig. 23. Comparación de gravedad específica teórica máxima (ASTM D2041) a 35 golpes

entre el modelo espumante y la muestra patrón

Nota. De la Fig. 23 se observa que la mezcla asfáltica en caliente que fue sometida a

65
temperaturas bajas cumpliendo con todos los parámetros establecidos por el manual de

carreteras EG-2013, AASHTO T 283 y el instituto del asfalto, por lo que se puede colocar una

mezcla asfáltica en caliente bajo estas condiciones. Asimismo, el diseño de las mezclas

asfálticas, teniendo en cuenta el método espumado y convencional, se adecua a todos los

parámetros establecidos por el manual de carreteras EG-2013, destacando que, la mejor

estabilidad que presenta la muestra patrón se encuentra en el golpe 75 con un valor de 12,2

mientras que en el método espumado la mejor estabilidad se presentó en el golpe 75 con

13,5. Del mismo modo, los agregados finos y gruesos, que han sido estudiados en laboratorio,

cumplen los requisitos solicitados en la norma para producción de asfaltos en climas fríos,

por lo que, debido a sus buenos resultados; frente a la resistencia al desgaste

(abrasión:11.96%), además de la resistencia a los agentes químicos (sulfatos), cantidad de

fino y presencia de material orgánico es óptimo para que puedan ser aplicado en el diseño

de mezclas asfálticas.

3.2. Discusión

En el presente acápite se desarrollará la discusión que se elabora a partir de la

obtención de los resultados; por tanto, se procederá a triangular la información (antecedentes,

teorías y resultados). Asimismo, se evidenciará acorde a los objetivos planteados en el

presente estudio de investigación:

En el objetivo: Realizar un estudio de canteras de los agregados a utilizar,

caracterizando sus propiedades físicas, se obtuvo que, los ensayos granulométricos, los

agregados fino y grueso cumple con los valores establecidos, tal y como se evidenció en la

Figura 3, es así como la curva granulométrica está dentro de los valores del intervalo que

corresponde al MAC – 2. En otras palabras, los valores obtenidos cumplieron con el

porcentaje mínimo pasante por la malla N°200. Por el contrario, Buczyński & Iwański en su

investigación no obtuvieron resultados, puesto que encontraron que las mezclas asfálticas

fueron elaboradas incorrectamente, ya sea por las malas propiedades físicas de los

agregados, dado que generaron la aparición de grietas por contracción en la capa base. Al

66
mismo tiempo, el mal comportamiento físico y la insuficiente adición de cemento en la

elaboración de mezclas conllevo a la reducción de la resistencia a la tracción indirecta y, por

lo tanto, acortó la vida útil del pavimento [11].

Luego, en el objetivo: Elaborar diseños de mezcla asfáltica caliente por el método

convencional, se obtuvo que, la mezcla cumple con los valores establecidos tal como se

observa en la Figura 4, destacando de esta manera que los valores del intervalo corresponden

al MAC – 2. Además, cumple con el porcentaje mínimo pasante por la malla N°10 y se

mantiene constante en todas las mallas restantes. Por otro lado, en la Tabla 3 se pudo

evidenciar que el porcentaje pasante pertenece al intervalo de gradación del agregado

grueso. Este parámetro seleccionó las mallas de 1/2”; 3/8”; N°4; N°8; N°10 como resultado

de las especificaciones consideradas en el Manual de Diseño de Pavimentos para mezclas

asfálticas en caliente aplicando agregado grueso para el método convencional. Así como

Gonzales al comparar las HMA convencional, con el AE evidenció que, con respecto al

ensayo Marshall, el AE presento un incremento en la estabilidad; de 1081.15kg frente a

1018.80kg del HMA convencional; y en gran medida es por la calidad de los agregados.

Asimismo, en este caso, la FWMA tiene mayor trabajabilidad, por lo que sería recomendable

que las empresas inviertan en prestar mayor atención para el proceso de producción al

elaborar WMA [37].

Posteriormente, en el objetivo: Elaborar diseños de mezcla asfáltica caliente por

el método espumado, se obtuvo que, la mezcla alcanza valores que están dentro de los

rangos permitidos, tal y como se puede observar en la Figura 4; asimismo, cumple con el

porcentaje mínimo pasante por la malla N°10 y se mantiene constante en todas las mallas

restantes. De otro modo, acorde a los ensayos efectuados se observó que en la Tabla 4 el

porcentaje pasante pertenece al intervalo de gradación del agregado fino. Este parámetro

seleccionó las mallas N°16; N°20; N°30; N°40; N°50; N°80; N°100 y N°200 como resultado

de las especificaciones consideradas en el Manual de Diseño de Pavimentos para mezclas

asfálticas en caliente aplicando agregado fino para el método espumado. Así como, Xiao et

al. al estudiar el efecto que origina en los diseños de mezcla asfálticas utilizando el método

67
espumado encontró que la fuente de agregados afectó significativamente la resistencia a la

tracción indirecta (ITS) y la temperatura de compactación y contenido de humedad de los

agregados. Además, los valores de la ITS de las mezclas espumadas que contenían

agregados inadecuados aumentaron a medida que aumentaba la temperatura de

compactación. Se destacó que temperatura de compactación por debajo de 102°C (215°F)

generalmente no tuvo efectos de envejecimiento notables en las mezclas asfálticas [32]. A

diferencia de Pani et al. en su investigación encontró, que el daño por humedad en las

mezclas asfálticas es una función del tipo de agregado y del aglomerante asfáltico base;

puesto que en este caso, un aditivo químico mostró una mayor resistencia a la humedad en

comparación con otras tecnologías; demostrando así que las tecnologías basadas en espuma

muestran poca resistencia contra el daño por humedad, mientras que la inclusión de aditivos

químicos y orgánicos mejora la resistencia a la humedad de la mezcla asfáltica [26].

Seguidamente, en el objetivo: Comparar las propiedades físicas/mecánicas de las

mezclas asfálticas por el método convencional y espumado en estado fresco y

endurecido, mediante reglamentación MTC, se encontró que, los valores porcentuales en

cuanto al equivalente de arena (70,0%) y angularidad del agregado fino es mayor que los

requerimientos. Además, el índice de plasticidad para la malla N°200 es de 2.09 mientras que

en la determinación de la inalterabilidad de agregados por medio de Sulfato de Sodio o sulfato

de magnesio es 6,54% es menor al requerido; lo mismo que las sales solubles totales con

0,29% con una absorción del 58,0%. Concernientemente, para el requerimiento del AG se

observó que los valores porcentuales son mayores que los requeridos esto es, la

determinación de la inalterabilidad de agregados por medio de sulfato de sodio o sulfato de

magnesio 5,33%; método de ensayo normalizado para la determinación de la resistencia a la

degradación en agregados gruesos de tamaños menores por abrasión e impacto en la

máquina de Los Ángeles 11,96%; partículas chatas y alargadas en el agregado grueso 2,84%;

Sales solubles totales 0,28% y absorción 0,7618%. Mientras que para las caras fracturadas

78,9% es mayor que el requerido. No obstante, Xia et al. en su investigación evidenció que

el contenido óptimo de agente espumante mineral ZQ era del 7%; al mismo tiempo, el

68
consumo de agua para la espumación mecánica del asfalto modificado con SBS se fijó en

3,0±0,2%, la temperatura del asfalto se fijó en 165±2°C y la temperatura del agua en 30±2°C;

demostrando que, la mezcla asfáltica espumada puede reducirse aproximadamente 25 °C en

comparación con la mezcla asfáltica mezclada en caliente, y el rendimiento de la mezcla

puede cumplir los requisitos de la especificación actual [22].

Para finalizar, en el objetivo: Analizar los resultados de las mezclas de asfalto

comparadas en cuanto a su funcionabilidad, estructura y economía de producción, se

obtuvo que, en cuanto a las características Marshall aplicado a los golpes 35; 50 y 75 los

valores observados en el caso de %C. A se mantiene constante en ambos casos y en todas

las pruebas. En cuanto a P. unitario se observa en el golpe 35 para la muestra patrón obtiene

un máximo de 2.314 mientras que el máximo valor para el método espumado está en el golpe

75 con un valor de 2.322. En cuanto a los vacíos la muestra patrón es constante en todas

las pruebas, sin embargo, el método espumado tiene un máximo valor en el golpe 35 con 4,4.

Asimismo, la mejor estabilidad que presenta la muestra patrón se encuentra en el golpe 75

con un valor de 12,2 mientras que en el método espumado la mejor estabilidad se presentó

en el golpe 75 con 13,5, tal y como se puede observar en la Tabla 10. Entre tanto, respecto

a la funcionalidad de las mezclas asfálticas Liu et al. afirman que los estados de formación

de espuma para el asfalto de mezcla base y el asfalto SBS modificado logran estabilidad

después de 6 min y 15 min, respectivamente; sin embargo, cuando se produce humedad

residual, este comportamiento agrava la falla de adhesión y causa daño por humedad debido

a la participación de agua externa [18].

De otro modo, respecto a la estructura Rosli & You,en su investigación mostraron que,

las propiedades de los aglutinantes espumados con etanol y las mezclas de WMA producidas

mediante ambos métodos son significativamente comparables, excepto el resultado de la

prueba de resistencia al daño por humedad; al mismo tiempo, los hallazgos indican que las

mezclas de WMA espumadas con etanol preparadas con ambas técnicas tienen una buena

resistencia al daño por humedad, según valores de TSR superiores a 0,8. Las mezclas de

WMA espumado también exhibieron una mejor resistencia al agrietamiento, como lo indica

69
una mayor resistencia a la tracción en comparación con el control HMA. Además, la muestra

de WMA preparada a 100 °C fue menos susceptible a la formación de surcos que las

muestras producidas a 80 °C [19]. Finalmente, con respecto a la economía de producción,

Gonzales en su investigación encontró el presupuesto de producción de asfalto en caliente

es de S/. 785,540.16; mientras que la producción de asfalto espumado es de S/. 663,126.96,

dejando en evidencia que, el asfalto espumado es más económico, porque en la producción

misma del asfalto existe un ahorro importante de consumo de energía porque la mezcla se

calienta a 132ºC, mientras que el asfalto caliente convencional se calienta a 150ºC; asimismo,

la tecnología del asfalto espumado resulta ser beneficioso en la industria de la ingeniería

debido a sus propiedades mecánicas, trabajabilidad, y sobre todo amigable al medio ambiente

[37].

Para finalizar, respecto a la aplicación de diseño de mezclas asfálticas en climas

fríos se puede argumentar que, es posible colocar CMA a temperaturas bajo 0ºC cumpliendo

los estándares de los diseños convencionales por lo que puede mejorar las operaciones, a

pesar de que en el manual de carreteras EG-2013 hay restricciones donde nos dice que la

temperatura mínima de colocación es a 6ºC en ascenso. Al mismo tiempo, según, Al-Khafaji

et al. & Al Nageim et al. afirman que la aplicación de CMA puede requerir entre 2 y 24 meses

de tiempo de curado para alcanzar la resistencia final deseada, según el clima tipo de clima,

además del hecho de que el CMA típico con el relleno de piedra caliza es susceptible al daño

por agua de lluvia en las primeras etapas de vida [57, 58].

70
IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1. Conclusiones

Para el análisis comparativo en el diseño de mezclas asfálticas en climas fríos de la

Región Lambayeque, se concluye que:

Los agregados finos y gruesos, que han sido estudiados en laboratorio, plasman los

requisitos solicitados en la norma para producción de asfaltos, debido a sus excelentes

resultados; frente a la firmeza que tiene ante el desgaste (abrasión:11.96%). Adicional de la

resistencia a los agentes químicos (sulfatos), cantidad de fino y presencia de material

orgánico.

Asimismo, los agregados de la cantera empleados para el presente estudio cumplen

en lo que respecta al ensayo de absorción; puesto que en el análisis de control de calidad

para el requerimiento del agregado fino se observa que los valores porcentuales en cuanto al

equivalente de arena (70,0%) y angularidad del agregado fino es mayor que los

requerimientos.

Además, en la determinación de la inalterabilidad de agregados por medio de Sulfato

de Sodio o sulfato de magnesio es 6,54% es menor al requerido; lo mismo que las sales

solubles totales con 0,29% con una absorción del 58,0%. Luego, respecto a los agregados

gruesos se concluye, que las partículas chatas y alargadas en el AG fue de 2,84%; sales

solubles totales de 0,28% y absorción 0,7618%. Mientras que para las caras fracturadas

78,9% es mayor que el requerido.

Luego, el diseño de mezclas se concluye que, debe ser medido de tal manera que las

proporciones de los materiales no sobrepasen lo permitido; ya que si la mezcla presenta

exceso de material que pasa la malla Nª 200 esta presentara segregaciones, si presenta

mucha grava, la mezcla se vuelve seca y difícil de compactar, por el contrario, si tiene

demasiada arena, la mezcla presentaría problemas en la estabilidad.

Finalmente, con respecto a los costos de producción se concluye que, el asfalto

espumado es más económico, porque en la producción misma del asfalto existe un ahorro

importante de consumo de energía (25Kw/Ton), ya que como se evidenció en el estudio y en

71
ayuda de las investigaciones base se corroboró y demostró que la mezcla se calienta a 132ºC,

mientras que el asfalto caliente convencional se calienta a 150ºC; demostrando así ahorros

de energía con respecto a los procedimientos mencionados.

4.2. Recomendaciones

Se recomienda difundir el nuevo método en base al asfalto espumado, puesto que ha

demostrado ser bondadoso con respecto a sus propiedades físico-mecánicos, sin dejar de

lado que permitió reducir energía y fue amigable con el medio ambiente a comparación de

otros asfaltos. Todo lo expuesto permitiría que las empresas tengan mayor aprovechamiento

en su productividad.

Que las plantas que elaboran asfalto tengan un conocimiento claro del de los

problemas ambientales que se pueden originar, puesto que de esta manera se podrá

evidenciar que tan perjudicial es la producción de este tipo de mezclas, ya que son agentes

contaminadores. A su vez, tener un conocimiento más claro permitiría mitigar este problema,

por lo que una solución es producir asfalto espumado, ya que forma menor impacto ambiental.

Es necesario propagar la aplicación de la mezcla asfáltica, asfalto espumado; dado

que garantizaría mayor vida útil, menores costes y resultaría ser amigable con el medio

ambiente. Asimismo, se ha evidenciado que emplear HMA tiene una vida útil de 15 a 20 años,

y cuando se emplean CMA tienen una duración de 3 a 4 años.

Finalmente, se recomienda el uso de este método, en toda la región del país (costa,

sierra y selva), porque se evidenció en el proyecto de estudio no requiere de especialidad en

cuestión de mano de obra, obteniendo resultados positivos.

72
V. REFERENCIAS

[1] Z. Liu, L. Sun, J. Zhai and W. Huang, "A review of design methods for cold in-place

recycling asphalt mixtures: Design processes, key parameters, and evaluation,"

Journal of Cleaner Production, vol. 37, p. 133530, 2022.

[2] N. Saboo, M. Sukhija and A. Pani, "Economic and environmental aspects of warm mix

asphalt mixtures: A comparative analysis," Transportation Research Part D: Transport

and Environment, vol. 109, p. 103355, 2022.

[3] I. Androjić, Z. Dolaček, S. Dimter and T. Rukavina, "Analysis of impact of aggregate

moisture content on energy demand during the production of hot mix asphalt (HMA),"

Journal of Cleaner Production, vol. 244, p. 118868, 2020.

[4] M. Sukhija, V. Pratap and N. Saboo, "Development of workability based approach for

assessment of production temperatures of warm mix asphalt mixtures," Construction

and Building Materials, vol. 305, p. 124808, 2021.

[5] X. Qin and X. Sun, "Quantitative investigation and decision support of reducing effect

of warm mixed asphalt mixture (WMA) on emission and energy consumption in

highway construction," Environmental Science and Pollution Research, vol. 29, no. 2,

pp. 1-17, 2022.

[6] W. Guo , X. Guo , Y. Li and W. Dai , "Laboratory Investigation on Physical, Rheological

Thermal and Microscopic Characteristics of Water-Foamed Asphalt under Three

Environmental Conditions," Coatings, vol. 10, no. 3, p. 239, 2020.

[7] D. Acosta, A. Anadelys and A. Tenza, "Influence of Partial Coarse Fraction

Substitution of Natural Aggregate by Recycled Concrete Aggregate in Hot Asphalt

Mixtures," Sustainability, vol. 12, no. 1, p. 250, 2020.

[8] K. Kowalski, W. Bańkowski , J. Król , B. Holt, A. Komkova and R. Casado, "Practical

Application of Sustainable Road Structure: Mechanical and Environmental Approach,"

Appl. Sci., vol. 12, no. 23, p. 11914, 2022.

73
[9] E. Softić , V. Radičević , M. Subotić , Ž. Stević , Z. Talić and D. Pamučar ,

"Sustainability of the Optimum Pavement Model of Reclaimed Asphalt from a Used

Pavement Structure," Sustainability, vol. 12, no. 5, p. 1912, 2020.

[10] M. Iwański, A. Chomicz and K. Maciejewski, "Resistance to Moisture-Induced

Damage of Half-Warm-Mix Asphalt Concrete with Foamed Bitumen," Materials

(Basel), vol. 13, no. 3, p. 654, 2020.

[11] P. Buczyński and M. Iwański, "The Influence of a Polymer Powder on the Properties

of a Cold-Recycled Mixture with Foamed Bitumen," Materials, vol. 12, no. 24, p. 4244,

2019.

[12] J. García and R. Inga, "Variacion de las propiedades mecánicas obtenidas del ensayo

Marshall entre las mezclas asfálticas tibias producidas con diferentes tecnologías y

las mezclas asfálticas en caliente," Lima, 2020.

[13] D. Caceres, "Mejoramiento de las propiedades de la mezcla asfáltica incorporando

asfalto espumado, Chorrillos-2020," Lima, 2021.

[14] S. Flores, "Optimización de las propiedades mecánicas y el espumado de mezclas

asfálticas semicalientes aplicando distintos tipos de filler, Huancayo 2021," Huancayo,

2021.

[15] E. Vargas, "Efecto de la temperatura de mezcla-compactación y la distancia de

transporte en las propiedades mecánicas de la mezcla asfáltica en caliente en la

región Centro," Huancayo, 2019.

[16] M. Fernández and O. Paico, "Estudio definitivo de la carretera empalme R36

(Congacha – Marayhuaca) caserio Cueva Blanca, Distrito de Incahuasi, Provincia de

Ferreñafe, Departamento de Lambayeque," Chiclayo, 2018.

[17] H. Pérez and G. Vergel, "Diseño de infraestructura vial para mejorar el nivel de

servicio de la carretera de Incahuasi – CP. La Tranca (16+00km), Ferreñafe,"

Chiclayo, 2019.

74
[18] S. Liu, S. Zhou and A. Peng, "Analysis of moisture susceptibility of foamed warm mix

asphalt based on cohesion, adhesion, bond strength, and morphology," Journal of

Cleaner Production, vol. 277, p. 123334, 2020.

[19] M. Rosli and Z. You, "Comparative study of ethanol foamed asphalt binders and

mixtures prepared via manual injection and laboratory foaming device," Journal of

Traffic and Transportation Engineering (English Edition), vol. 6, no. 4, pp. 383-395,

2019.

[20] Gao, Kaikai, F. Chen, H. Kuai, Z. Yang, Y. Si and Z. Huo, "Laboratory experimental

research on foamed warm mix asphalt mixture road property," IOP Conference Series:

Materials Science and Engineering, vol. 774, 2020.

[21] C. Zhou, H. Ren, J. Ouyang and S. Yan, "Research of indoor molding of cold recycled

foamed asphalt mixture with secondary hot compaction process considered,"

Construction and Building Materials, vol. 326, p. 126886, 2022.

[22] J. Xia, Z. Dong, F. Yang and Q. Xia, "Study on Preparation and Performance

Evaluation of Environment-Friendly Asphalt Mixture," IOP Conference Series: Earth

and Environmental Science, vol. 514, p. 052031, 2020.

[23] J. Hu, T. Ma , T. Yin and Y. Zhou, "Foamed warm mix asphalt mixture containing

crumb rubber: Foaming optimization and performance evaluation," Journal of Cleaner

Production, vol. 333, p. 130085, 2022.

[24] A. Kavussi and S. Mohsen, "Fracture and mechanical properties of water-based foam

warm mix asphalt containing reclaimed asphalt pavement," Construction and Building

Materials, vol. 269, p. 121332, 2021.

[25] D. Wang, S. Zhang, F. Guo, Y. Deng, F. Feng, Q. Wu, Z. Chen and Y. Li, "Properties

investigation of the SBS modified asphalt with a compound warm mix asphalt (WMA)

fashion using the chemical additive and foaming procedure," Journal of Cleaner

Production, vol. 319, p. 128789, 2021.

75
[26] A. Pani, M. Sukhija and N. Saboo, "Effect of warm mix asphalt (WMA) technologies

on the moisture resistance of asphalt mixtures," Construction and Building Materials,

vol. 369, p. 130589, 2023.

[27] B. Li, N. Li, X. Yu, J. Xie, H. Zhan, J. Ding and H. Ma, "Evaluation of the field-aged

performance of foamed warm mix asphalt: Comparisons with hot mix asphalt," Case

Studies in Construction Materials, vol. 18, p. e01750, 2023.

[28] D. Offenbacker, A. Saidi, A. Ali, Y. Mehta, C. Decarlo and W. Lein, "Economic and

Environmental Cost Analysis of Cold In-Place Recycling," Journal of Materials in Civil

Engineering, vol. 33, no. 3, p. 04020496, 2021.

[29] F. García, H. Delgado and D. Campos, "Influencia de variables de diseño en las

propiedades mecánicas de una base estabilizada con asfalto espumado,"

Infraestructura Vial, vol. 20, no. 35, pp. 5-11, 2019.

[30] J. Myung, K. Sungun and S. Junan, "Laboratory evaluation of foamed asphalt mixtures

with 100% RAP and rejuvenator.," Australian Journal of Civil Engineering., vol. 19, no.

1, pp. 46-57, 2021.

[31] L. Skotnicki, J. Kuźniewski and A. Szydlo, "Stiffness Identification of Foamed Asphalt

Mixtures with Cement, Evaluated in Laboratory and In Situ in Road Pavements.,"

Materials (1996-1944), vol. 13, no. 5, p. 1128, 2020.

[32] F. Xiao, V. Punith and B. Putman, "Effect of Compaction Temperature on Rutting and

Moisture Resistance of Foamed Warm-Mix-Asphalt Mixtures.," Journal of Materials in

Civil Engineering., vol. 25, no. 9, pp. 1344-1352, 2019.

[33] M. Bitolog, M. Bouraima, X. Zhang, C. M. Ndjegwes and Y. Qiu, "Effect of Temperature

and Asphalt Binder Type on the Properties of Foamed Asphalt Mix," MATEC Web of

Conferences, vol. 206, no. 1, p. 02015, 2018.

[34] J. Ccoyllo, "Método de asfalto espumado para mejorar los factores de diseño de

mezclas asfálticas para pavimentos flexibles - Lima," Lima, 2019.

76
[35] D. Cáceres, "Mejoramiento de las propiedades de la mezcla asfáltica incorporando

asfalto espumado, Chorrillos-2020," Lima, 2021.

[36] P. Narro and E. Morales, "Contribución del asfalto espumado en el aporte estructural

de pavimentos en altura como solución para el proyecto de conservación vial Tacna

– Puno, tramo Capazo - Mazocruz," Lima, 2018.

[37] M. Gonzales, "Propuesta para la Mejora de los Pavimentos Asfalticos Utilizando el

Metodo del Asfalto Espumado," Arequipa, 2017.

[38] H. Abad, "Análisis comparativo del reciclado con asfalto espumado y la técnica

convencional en la conservación periódica de la carretera conococha Huaraz 2010-

2011," Huaraz, 2017.

[39] S. Oleiwi, N. Abdul, R. Putra, E. Aminudin, M. Hannif, A. Mohamed and A.

Abdulameer, "Thermal performance of cooling strategies for asphalt pavement: A

state-of-the-art review," Journal of trafic and transportation engineering, pp. 356-373,

2021.

[40] X. Zhang, H. Chen, D. Barbieri, B. Lou and I. Hoff, "The classification and reutilisation

of recycled asphalt pavement binder: Norwegian case study," Case Studies in

Construction Materials, vol. 17, p. e01491, 2022.

[41] A. Shtayat, S. Moridpour and B. Best, "Using e-bikes and private cars in dynamic road

pavement monitoring," International Journal of Transportation Science and

Technology, pp. 1-12, 2020.

[42] S. Al-Merzah, S. Al-Busaltan and H. Al Nageim, "Characterizing cold bituminous

emulsion mixtures comprised of palm leaf ash," Journal of Materials in Civil

Engineering, vol. 31, no. 6, 2019.

[43] C. Wang, S. Huang, Q. Chen, X. Ji and K. Duan, "Materials, preparation,

performances and mechanism of polyurethane modified asphalt and its mixture: A

systematic review," Journal of Road Engineering, vol. 3, no. 1, pp. 16-34, 2023.

77
[44] J. Chen, H. Wang and X. Pengyu, "Pavement temperature prediction: Theoretical

models and critical affecting factores," Applied Thermal Engineering, pp. 1-14, 2019.

[45] L. Sun, "Distribution of the temperature field in a pavement structure," Structural

Behavior of Asphalt Pavements, pp. 61-177, 2018.

[46] J. Tang, Y. Fu, T. Ma, B. Zheng and Y. Zhang, "Investigation on low-temperature

cracking characteristics of asphalt mixtures: A virtual thermal stress restrained

specimen test approach," Construction and Building Materials, vol. 347, p. 128541,

2022.

[47] Banting and Zhang, "Rutting treatment of the hot in-place recycling technology,"

Research and Application of Hot In-Place Recycling Technology for Asphalt

Pavement, pp. 157-215, 2021.

[48] V. Janampa, Artist, Estudio de suelos con fines de pavimentación de la vía de

evitamiento de la ciudad de Tocache. [Art]. Universidad Nacional de Ingeniería, 2019.

[49] Sze and Zhang, "Adaptability and key concepts of the hot in-place recycling

technology," Research and Application of Hot In-Place Recycling Technology for

Asphalt Pavement, pp. 13-50, 2021.

[50] M. Amoori, S. Al-Busaltan, A. Dulaimi, M. Sadique, H. Al Nageim, M. Al-Kafaji and R.

Al-Yasari, "Developing a sustainable, post treated, half warm mix asphalt for structural

surface layer," Construction and Building Materials, vol. 342, no. A, p. 127926, 2022.

[51] H. Kamil, A. Dulaimi, T. Al-Mansoori , S. Al-Busaltan, M. Herez, M. Sadique and T.

Abdel, "The future of eco-friendly cold mix asphalt," Renewable and Sustainable

Energy Reviews, vol. 149, p. 111318, 2021.

[52] P. Deb and K. Lakshman, "Mix design, durability and strength enhancement of cold

mix asphalt: a state-of-the-art review," Innovative Infrastructure Solutions, vol. 7, no.

61, 2022.

[53] A. Dulaimi, S. Al-Busaltan , M. Amoori, R. Al-Khafaji , M. Sadique, H. Al Nageim, R.

78
Khalid, J. Awrejcewicz, W. Pawłowski and J. Mahdi , "A sustainable cold mix asphalt

mixture comprising paper sludge ash and cement kiln dust," Sustainability, vol. 14, no.

16, p. 10253, 2022.

[54] S. Siddha, A. Chandrappa and U. Chandra, "Design and performance of cold mix

asphalt – a review," Construction and Building Materials, vol. 315, p. 125687, 2022.

[55] S. Jain and B. Singh, "Cold mix asphalt: An overview," Journal of Cleaner Production,

vol. 280, no. 2, p. 124378, 2021.

[56] A. Raj, M. Sivakumar and M. Anjaneyulu, "Investigation of curing and strength

characteristics of cold-mix asphalt with rice husk ash–activated fillers," Journal of

Transportation Engineering, vol. 148, no. 4, p. 04022056, 2022.

[57] R. Al-Khafaji, M. Sadique, H. Al Nageim , R. Khalid, J. Awrejcewicz , W. Pawłowski

and J. Mahdi , "A sustainable cold mix asphalt mixture comprising paper sludge ash

and cement kiln dust," Sustainability, vol. 14, no. 16, p. 10253, 2022.

[58] H. Al Nageim, A. Dulaimi, S. Al-Busaltan, M. Amoori, A. Al-Khuzaie, L. Seton, J. Croft

and J. Drake, "The development of an eco-friendly cold mix asphalt using wastewater

sludge ash," Journal of Environmental Management, vol. 329, p. 117015, 2023.

[59] A. Hung y L. S. O. Li, «Evaluation of permeable highway pavements via an integrated

life-cycle model,» Journal of Cleaner Production, pp. 1-11, 2021.

[60] A. Kia, J. Delens, H. Wong and C. Cheeseman, "Structural and hydrological design of

permeable concrete pavements," Case Studies in Construction Materials, pp. 1-22,

2021.

[61] R. Zhao, W. Zhu and S. Zhang, "The effect of graphene nanoplatelets on chloride

binding and chloride migration in cement paste," Journal of Testing and Evaluation,

pp. 50-55, 2021.

[62] H. Majidifard, Y. Adu and W. Buttlar, "Deep machine learning approach to develop a

new asphalt pavement condition index," Construction and Building Materials, p. 247,

79
2020.

[63] X. Chu, A. Dawson, J. Zhang, N. Thom and C. Guo, "Sensitivity analysis of pavement

response to subgrade moisture variations," Journal of Building Engineering, vol. 69,

p. 106285, 2023.

[64] B. Anupam, U. Chandra, A. Chandrappa and P. Rath, "Emerging technologies in cool

pavements: a review," Construction and Building Materials, vol. 299, p. 123892, 2021.

[65] J. E. O. J. Chen, H. Dan, Y. Ding, Y. Gao, M. Guo, S. Guo, B. Han and B. Hong, "New

innovations in pavement materials and engineering: A review on pavement

engineering research 2021," Journal of Traffic and Transportation Engineering

(English Edition), vol. 8, no. 6, pp. 815-999, 2021.

[66] R. Hernandez, C. Fernandez and M. Baptista, Metodologia de la investigacion, Mexico

D.F: MC Graw Hill Education, 2019, p. 634.

[67] CIP, «Código Deontológico,» Colegio de Ingenieros del Perú, 2019. [En línea].

Available:

http://www.cip.org.pe/publicaciones/reglamentosCNCD2018/codigo_de_etica_del_ci

p.pdf.

80
VI. ANEXOS
ANEXO I: Resolución de aprobación de tema tesis.

81
82
ANEXO II: Carta de autorización para la recolección de información.

83
ANEXO III: Panel fotográfico.
Obtención de los agregados.

84
85
Ensayos físicos de los agregados.

Ensayo de las partículas chatas y alargadas.

86
Ensayo de durabilidad del sulfato de magnesio.

87
Ensayo Limite Liquido.

Ensayo del Limite Plástico.

88
Ensayo Marshall asfalto espumado.

89
ANEXO IV: Informe de Ensayos de Suelos.
Informes de los ensayos físicos y mecánicos de las mezclas asfálticas

90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
ANEXO V: Plano de ubicación.

108

También podría gustarte