Depresión, Ansiedad, Estrés en Estudiantes y Docentes: Análisis A Partir Del Covid 19
Depresión, Ansiedad, Estrés en Estudiantes y Docentes: Análisis A Partir Del Covid 19
Depresión, Ansiedad, Estrés en Estudiantes y Docentes: Análisis A Partir Del Covid 19
ISSN: 1315-9984
[email protected]
Universidad del Zulia
Venezuela
Herrera-Chávez, Renato
Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador
[email protected]
Ricaurte-Ortiz, Paúl
Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador
[email protected]
Resumen:
En Febrero 2020, el virus SARS-CoV-2 procedente de China ha llegado a Ecuador, el 16 de marzo se declara el estado de excepción,
llevando al confinamiento a toda la población. La presente investigación se contextualiza en estudiantes, docentes de Posgrado.
El objetivo es analizar, a partir del Covid 19, los niveles de depresión, ansiedad y estrés en estudiantes y docentes de Posgrado,
así como la capacidad de afrontamiento realizando un análisis en función de las variables sociodemográficas. La metodología
consiste en recolectar una muestra de 139 estudiantes y docentes de la maestría en prevención de Riesgos Laborales, aplicar la
encuesta DASS 21 para medir las escalas de ansiedad, estrés y depresión. El diseño experimental es de tipo transversal, correlacional
e inductivo. Los resultados demuestran que el Síndrome de Trastorno Mental en sus tres escalas es leve a moderado existen
casos severos con afrontamientos bajos de las personas ante la presencia del Covid 19. Referente a las variables sociodemográficas
el afrontamiento es bajo ante la presencia de la crisis. Se pronostica que la sintomatología determinada aumentará según vaya
transcurriendo el confinamiento y aumento de casos- muertes por Covid 19. Se defienden intervenciones mediante programas
prevención psicológica. Se determina que a menor capacidad de afrontamiento mayor nivel de estrés, ansiedad y depresión
estudiantes y docentes con niveles de poco a medio.
Palabras clave: Estrés, Ansiedad, Depresión, Covid 19.
Abstract:
In February 2020, the SARS-CoV-2 virus from China has reached Ecuador, on March 16 the state of exception is declared, leading
to the confinement of the entire population. is research is contextualized in students, postgraduate teachers. e objective is to
analyze, based on Covid 19, the levels of depression, anxiety and stress in graduate students and teachers, as well as the ability to cope
by performing an analysis based on sociodemographic variables. e methodology consists of collecting a sample of 139 students
and teachers of the Master's Degree in Occupational Risk Prevention, applying the DASS 21 survey to measure the anxiety, stress
and depression scales. e experimental design is cross-sectional, correlational and inductive. e results show that the Mental
Disorder Syndrome in its three scales is mild to moderate, there are severe cases with low coping of people in the presence of Covid
19. Regarding the sociodemographic variables, coping is low in the presence of the crisis. It is predicted that the specific symptoms
will increase as the confinement progresses and the increase in cases-deaths from Covid 19. Interventions are defended through
psychological prevention programs. It is determined that the lower the coping capacity, the higher the level of stress, anxiety and
depression, students and teachers with levels from little to medium.
Keywords: Stress, Anxiety, Depression, Covid 19.
1. Introducción
En Diciembre de 2019, empezó un brote de una nueva neumonía por coronavirus en Wuhan (Hubei, China)
(Chen, 2020), el nuevo coronavirus (COVID-19) comenzó a extenderse por toda China. El rápido aumento
de casos y muertes ha creado molestias como estrés, ansiedad y depresión, en el personal médico y población
en general (Liu, 2020), provocando muerte por todo el mundo, América Latina y Ecuador.
En América Latina y el Caribe según datos de la Comisión Económica para América latina y el Caribe
(CEPAL), la pandemia enfrenta una posición más débil que la del resto del mundo. Antes de la pandemia,
se preveía que la región crecería un máximo del 1,3%. (CEPAL, 2020). Los efectos de la crisis han llevado a
cambiar y pronosticar una caída del PIB de al menos un 1,8%. La presencia del Covid-19 afectará el número
de empleos (aumento del desempleo y el subempleo), y por ende la calidad de vida (reducción de salarios y
menor acceso a la seguridad social) y sobre todo inseguridad ciudadana (OIT, 2020), se estima un incremento
del desempleo mundial de entre 5,3 millones de personas y 24,7 millones de personas, con una base de 188
millones de personas desocupadas en 2019.
Un escenario lúgubre para el Ecuador, América Latina y el mundo, esta pérdida de ingresos laborales se
traducirá en un menor consumo de bienes y servicios, llevando a los sectores de la sociedad a situaciones de
extrema pobreza. La crisis generará un mayor impacto en los sectores más vulnerables: en aspectos de salud,
desempleo a todo nivel, colapso de los sistemas de salud, aumento de migración e inseguridad en la población.
En Ecuador el 19 de febrero de 2021, con 71.276 son casos confirmados con pruebas PCR y 10.738
personas fallecidas (confirmados COVID-19). (MSP, 2021). Los riesgos médicos, el impacto psicosocial de la
pandemia es notoria. Varias líneas de investigación han trabajado en la comprensión sobre el origen, impacto
de las epidemias y de cómo las afrontan, sobre todo el aspecto emocional (Idoiaga et al, 2017).
Es difícil predecir con exactitud y estimar las consecuencias psicológicas por efectos del COVID-19.
Investigaciones que llegan de China, donde se originó, registran que el miedo a lo inexplorado y desconocido
pueden llevar a desarrollar enfermedades mentales como: los trastornos de estrés, ansiedad, depresión,
somatización y conductas que degeneran en aumento de consumo de alcohol, tabaco y otras substancias
nocivas para la salud (Shigemura et el, 2020).
Del 31 de enero al 2 de febrero de 2020 se realizó un estudio con 1.210 personas en 194 ciudades de China
en el que se aplicó la escala de Depresión, Ansiedad y Estrés (DASS21), para entender las variables, el nivel de
impacto psicológico; ansiedad, depresión y estrés en la etapa inicial del brote de COVID-19; se encontró que
el 16,5% de los encuestados mostró síntomas depresivos de moderados a graves; 28,8% síntomas de ansiedad
de moderados a graves; y 8,1% con niveles de estrés de moderados a graves (Wang et al, 2020), el mismo que
se puede deber a algo nuevo y desconocido que ha generado consecuencias muy graves en la población.
Los efectos de salud por el Covid 19 se asociaron significativamente con un mayor impacto psicológico en
los niveles más altos de estrés, ansiedad y depresión (Wang et al, 2020). Otra investigación en 1.354 adultos
canadienses, a principios de febrero de 2020, indicó que más del 60 % de encuestados estaban preocupadas
por el virus y el 7% “muy preocupadas” por la infección (Asmundson y Taylor, 2020), en ese instante de
tiempo sólo había 4 canadienses infectados, es decir riesgo muy bajo; sin embargo, el 7% de la población, es
decir, 2,6 millones de personas, estaba muy preocupada. A nivel mundial el miedo al COVID-19 es superior
a los brotes estacionales de la gripe, aunque esta última ha matado a un número considerablemente mayor
de personas (Asmundson y Taylor, 2020).
El confinamiento y el cambio de la modalidad a teletrabajo, así como la intensidad y sobre carga de
trabajo, la responsabilidad del rol que desempeña, conllevaría a consecuencias de tipo emocional, cognitivas
y conductuales que se traducen en estrés y se asocian a los factores psicosociales de la nueva modalidad de
trabajo (Díaz, 2017).
Al realizar un análisis de la problemática en el mundo y especialmente en Ecuador resulta preocupante la
presencia del Covid 19, esto ha traído enfermedad, muerte, afección en el ámbito laboral afectando la calidad
de vida de la población con incremento de índices de pobreza y sobre todo la afección psicosocial por efectos
de aislamiento, miedo, teletrabajo, carga laboral alta: esto hace que este tema tenga una relevancia por ser
estudiada.
La presencia del Covid 19, más allá de los riesgos médicos, impacto psicológico y social de la pandemia es
incuestionable que la presencia de esta ha generado un golpe que requiere ser afrontando en todos los ámbitos
sobre todo en el emocional parámetro clave para este proceso.
La emergencia de salud pública mundial requiere investigar el impacto psicológico que está produciendo la
pandemia en poblaciones concretas, para desarrollar estrategias que permitan reducir el impacto psicológico
en población vulnerable con sintomatología presentes en la crisis (Wang et al, 2020). El presente estudio
permite medir los niveles de estrés, ansiedad y depresión en una muestra de estudiantes y docentes de
Posgrado en el inicio de la pandemia y así predecir las necesidades psicológicas de la población.
Los niveles de confinamiento han originado que exista niveles mucho más altos en el estrés ansiedad y
depresión (Brooks et al, 2020). El confinamiento acarrea problemas psicológicos como estrés, ansiedad y
depresión (Cava et al, 2005). Se espera que las personas con enfermedades crónicas presenten niveles más
altos de síntomas psicológicos (Applegate y Ouslander, 2020), el COVID-19 se presenta con mayor fuerza
en personas con múltiples enfermedades subyacentes (Dong et al, 2020). Las personas adulto mayores se
pronostica sean psicológicamente más vulnerables que los jóvenes en esta crisis (Idoiaga et al, 2017).
Según plantea Camargo (2020), las investigaciones en torno a la salud mental han tenido un aumento
considerable en los últimos años, donde los factores psicosociales se han convertido en determinantes de
supervivencia, siendo los estados emocionales positivos aspectos influyentes para los resultados de salud física
(Apaza et al, 2020), la presencia del Covid 19 hace que estos aspectos psicológicos cambien en desmedro del
estado físico de la persona que requiere atención médica y psicológica en ciertos casos.
La depresión como patología se presenta para atención clínica y psicológica que puede convertirse en un
problema serio de salud mental que puede afrontarse hasta llevar al suicidio.
Se considera la depresión, como trastorno mental y emocional (Li, eng & Foo, 2015). Surge de una
interacción de factores biológicos, psicológicos y sociales (Ellis et al, 2017); en que los factores de riesgo se
típica a adultos mayores (65 años y más), asumen la soledad como una condición psicosocial permanente en
ellos por el descuido familiar y falta de cuidado – cariño.
La ansiedad y la depresión se consideran como desórdenes altos en centros de salud y en la población en
general, los centros universitarios en los Departamentos de Bienestar estudiantil son los más atendidos. Pardo
et al, (2004), la American Psychological Association (APA, 2018), establece que la causa de la depresión se
debe a cambios químicos que están presentes en el organismo influyendo de manera negativa en las emociones
y en los procesos del pensamiento, para muchas personas, la depresión muestra primariamente la ausencia
de equilibrio en determinados aspectos mentales y emocionales de la vida. Las personas con depresión se
sienten desamparadas, abrumadas sin esperanza y se culpan por tener estos sentimientos negativos, algunas
tienen pensamientos de suicidio, esto se ve agravado con la presencia del Covid 19 en el mundo generando
sintomatología clínica en los individuos afectados por la pandemia.
La ansiedad, proviene de la apreciación de eventos no controlables, ante los cuales se sugiere realizar
actividades de resilencia y estilos de vida saludables como cuidar la higiene, comer saludable, hacer ejercicios,
bailar, leer libros, entre otros (Mukhtar, 2020). El confinamiento provoca mucha ansiedad en la población
de diferentes países (akur y Jain, 2020), en la que establece que la población más vulnerable son los que
tienen problemas de salud mental (depresión), y adultos mayores que viven en soledad y aislamiento; con
características de afrontamiento suicida.
La ansiedad es parte de la existencia humana, todas las personas tiene un grado moderado con una respuesta
de afrontamiento muchas veces positivo y otras negativas (Sierra, OrtegaII y 2003). Según la American
Psychological Association (APA, 2018), se establece que en algún momento sentimos como una emoción
negativa, es decir, es una reacción humana normal que se da ante situaciones estresantes como este caso la
presencia del Covid 19. La ansiedad leve mantiene en un estado de alerta y concentración. Las personas
con trastorno de ansiedad, sienten demasiado temor y preocupación, lo cual debilita y no deja realizar las
actividades diarias de las personas. En efecto la ansiedad genera graves problemas, como dificultades en
el trabajo con respecto al desempeño laboral además de tener relaciones tirantes con la familia, amigos y
compañeros y ahora con el confinamiento y volver a una realidad diferente por presencia del Covid 19.
El estrés afecta a las personas en el transcurso de la vida ante diferentes circunstancias de la misma. Los
estudiantes en edad joven, el estrés se considera una problemática importante a nivel mundial (Bedoyalau,
Matos y Zelaya, 2014), se refleja reacciones psicológicas, físicas y de comportamiento ante las situaciones
propias de la actividad diaria. Al respecto, Apaza et al, (2020) señalan que el estrés se divide en etapas:
elementos ambientales, familiares, aspectos laborales e interpersonales que al combinarse con la pandemia
tener diferentes características de presentación agravadas con el confinamiento en diferentes patologías o
sintomatologías.
A nivel estudiantil se puede presentar en forma de somnolencia, inquietud y aumento o reducción del
consumo de alimentos u otro tipo de substancias que pueden ser nocivas para la salud (Hugo et al, 2014).
Desde la posición de Beery y Kaufer (2015), convivimos con el estrés por la presencia de diversidad de agentes
estresores cambiando las condiciones de vida y afectando al entorno social, el virus ha afectado en todo
ámbito: psicológico, aislamiento, pobreza, desempleo Según American Psychological Association (APA,
2018), se describe que los síntomas del estrés son agobio, agotamiento continuo y preocupación persistente.
El estrés puede afectar a cualquier persona, sin importar género, edad ni sexo, puede llegar a perjudicar en la
salud: física como mental y disminuir las defensas de su sistema inmunológico, siendo más propenso a tener
una enfermedad. El estrés es molestosa produce cambios bioquímicos, fisiológicos y conductuales.
El estrés tiene gran impacto, y definen el término de estrés como un estado de mecanismos fisiológicos del
que tiene el organismo para mantener un equilibrio, es decir, homeostasis (Román y Hernández, 2011). Para
Regueiro et al, (2015) la respuesta al estrés es la forma particular de afrontar y adaptarse a varias situaciones
y demandas que nos vamos encontrando, actuando como respuesta la cual aparece cuando pensamos que
nuestros recursos son insuficientes para solucionar el problema.
Para Castellanos, (2020), el COVID 19 ha generado efectos negativos a nivel mundial, ha teniendo
impactos profundos en la morbilidad, en pérdidas humanas y en el comportamiento social; en lo económico
ha producido simultáneamente un shock de oferta (cese de la actividad económica) con un shock de demanda
(caída de los ingresos y por ende del consumo), afectando profundamente la economía mundial como no se
ha visto en la últimas décadas(de hecho la coincidencia de shock de oferta y demanda no son frecuentes en
las economías), esto agudiza la crisis familiar de su entorno en trastornos de índole psicológico presentes en
estrés, ansiedad y depresión que necesita de resilencia para salir de la crisis.
Para Apaza et al, (2020) las medidas inadecuadas para enfrentar al Covid 19 pueden conducir a trastornos
psicológicos como el estrés postraumático, depresión, ansiedad, trastornos de pánico y de conducta, por
factores como separación de la familia, dolor, duelo, soledad, entre otros siendo la problemática a solucionar.
Aunque el mundo ya se ha enfrentado a extensas epidemias de enfermedades respiratorias agudas como el
SARS en 2003, este brote se manejó adecuadamente con medidas de cuarentena. Además de la consiguiente
inestabilidad social (Chen, 2020), COVID-19 influye de manera persistente en todos los aspectos de la vida
humana (Makamure, et al, 2013). Personas de todo el mundo están experimentando emociones duras en la
actividad diaria. Puede ocurrir una situación alarmante cuando nuestra gente puede dejar de depender de
la validez de los servicios de salud mental debido a la exacerbación de la ansiedad y estrés entre ellos (Van
Bortel, et al, 2016).
Por lo tanto, el presente estudio plantea como hipótesis de investigación: Si existe relación entre los niveles
de depresión, ansiedad y estrés ante la capacidad de afrontamiento del Covid 19. Este estudio tiene como
objetivo identificar los trastornos psicológicos de ansiedad, depresión y estrés en niveles de comportamiento
con el fin de estimar la gravedad del mismo y generar bienestar psicológico de la comunidad universitaria
mediante primeros auxilios psicológico y atención preventiva. Esta investigación facilitaría en gran medida a
nuestros maestrantes conocer sobre el fenómeno y formular políticas adecuadas para abordar científicamente
y profesionalmente formas de actuación ante el fenómeno de estudio.
El estudio es de tipo exploratoriodescriptivo de tipo trasversal. Las técnicas empleadas para recolectar la data
y por la presencia del COVID-19, se aplicó un cuestionario en Google Forms que se difundió a través del link
a los WhatsApp de los presidentes de curso y de docentes amigos. En total se enviaron a aproximadamente
400 personas, de las cuales respondieron 139. La base de datos en SPSS V.24 se programó y se realizó un
análisis de los ítems de respuesta por pregunta, dimensión de los sujetos encuestados. Los cuestionarios al
inicio de la encuesta se informó que eran anónimos y de carácter voluntario.
DASS-21 (Ruiz, et al, 2017), fue la escala utilizada con ítems relacionados con las variables
sociodemográficas de los y las participantes.
La escala DASS-21 está compuesta por 21 ítems con escala de Likert. Los factores: Depresión contiene:
(ítems: 3, 5, 10, 13, 16, 17 y 21), Ansiedad: (ítems: 2, 4, 7, 9, 15, 19 y 20) y Estrés: (ítems: 1, 6, 8, 11, 12, 14
y 18). (Antúnez Z, Vinet EV., 2012).
La categorización de las 3 dimensiones se ha obtenido mediante el sumatorio de las puntuaciones de las
respuestas obtenidas en los ítems correspondientes a cada uno de los factores, para lo cual en la programación
establecer los promedios y evaluar los niveles de riesgo.
Las opciones de respuesta de la escala de lickers fueron: 0: no me ha ocurrido; 1: me ha ocurrido un poco,
o durante parte del tiempo; 2: me ha ocurrido bastante, o durante una buena parte del tiempo; y 3: me
ha ocurrido mucho, o la mayor parte del tiempo. Con preguntas tipo: “Me resulto difícil calmarme”, “Era
consciente de la sequedad de mi boca”, entre otras. Se categorizaron con los puntos de corte. Y se determinó
los niveles de riesgo de los síntomas depresivos, de ansiedad y de estrés y poder así analizar su sintomatología.
La fiabilidad de la escala del test Dass 21 se lo hace mediante una prueba piloto en el que el coeficiente alfa de
Cronbach (α), de todo el test siendo α = 0,987 que garantiza la validez del cuestionario, de esta misma escala,
donde se pudo comprobar la relación estrecha, positiva y grande que tenían los factores entre sí. Además de
la correlación entre los factores objeto de estudio, se tuvieron presentes estudios de validez convergente y
discriminante de la escala anteriormente, para garantizar su fiabilidad y validez en este estudio.
En el SPSS V24 se recolecto los datos sociodemográficos de los y las participantes, diseñado con respuestas
cerradas, se preguntó sobre su edad, sexo entre otros, adicionalmente se presentó un cuestionario para medir
el nivel de afrontamiento de las personas sujetas de estudio ante la Covid 19.
Con los datos obtenidos en ambos cuestionarios se realizaron análisis descriptivos, para estudiar las
frecuencias de los síntomas de depresión, ansiedad y estrés estratificados por variables sociodemográficas y
comparados con el nivel de afrontamiento de las personas.
La aparición del COVID-19 ha traído efectos devastadores sobre la economía mundial y nacional, esta
enfermedad pone en riesgo la salud humana, afecto a la oferta y a la demanda, interrumpió las cadenas de
producción, genero pérdida de ingresos y de ganancias debido a un alza del desempleo y mayores dificultades
para cumplir con las deudas adquiridas por la ciudadanía, así como factores de orden psicológico a las
personas.
En la totalidad de este estudio participaron 139 personas estudiantes y docentes del Programa de Maestría
en Prevención de Riesgos laborales de la UTPL. Las muestras fueron reclutadas en Junio del 2020 en la ciudad
de Loja por Regiones Sierra y Costa de los maestrantes y docentes.
TABLA 1
Variable Sociodemográficas
Los niveles de Depresión presentes en los encuestados en su mayoría en ausencia y poca depresión, sin
embargo existe un % importante entre alto y muy alto que debe ser atendido inmediatamente medicamente
como psicológicamente.
• Ansiedad:
GRÁFICO 2
Niveles de Ansiedad de los encuestados ante el COVID-19
La gráfica 2 presenta los datos de Ansiedad de los encuestados por presencia del COVID – 19 en el
momento de la aplicación.
Los niveles de Ansiedad presentes en los encuestados en su mayoría se encuentran en nada y poca ausencia y
poca ansiedad en su mayoría, sin embargo existe un % pequeño entre alto y muy alto que debe ser considerado
su análisis y atención.
GRÁFICA 3
Niveles de Estrés de los encuestados ante el COVID-19
La gráfica 3 presenta los datos de Estrés de los encuestados por presencia del COVID – 19 en el momento
de la aplicación.
Los niveles de Estrés presentes en los encuestados en su mayoría en nada y poca ausencia y poca ansiedad
en su mayoría, sin embargo existe un % pequeño entre alto y muy alto que debe ser considerado su análisis
y prevención.
Los Porcentajes de niveles severos y extremadamente severos de estrés, ansiedad y depresión en la muestra
recolectada en estudiantes y docentes de Postgrado de la Universidad Técnica Particular de Loja fueron
menores que los recogidos en el estudio realizado en China (Wang et al, 2020). Este dato requiere ser
analizado, teniendo en cuenta que el cuestionario se realizó en fase inicial del brote de COVID-19 en el
Ecuador.
Esto podría generar interrogantes y explicaciones en vista de que los estudiantes y docentes de Postgrado
de la Maestría en Prevención de Riesgos laborales de la UTPL, tenían conocimiento sobre el virus, por su
tiempo de llegada al país posterior que a China este conocimiento de la pandemia podría explicar que los
niveles de estrés, ansiedad y depresión fueran menores.
Además, la recolección de la muestra en los primeros meses de la pandemia en el país, los casos eran escasos,
y la confianza de que llegue a todo los sectores del país generaba duda y exceso de confianza, ya que todavía la
epidemia a un problema lejano que afecta a otros países como la China (Joffe, 2011).
• Síndrome de Trastorno Mental (Dass 21):
La tabla 2, presenta los niveles del Síndrome de Trastorno Mental con el test DASS 21, de las personas
consultadas en la encuesta.
TABLA 2
Niveles del Sindrome de Trastorno Mental (Dass 21)
Elaboración propia
La muestra analizada existen medias superiores de niveles de estrés, ansiedad y depresión después de
experimentar el tiempo de cuarentena y presencia del Covid 19. Por lo que, a la población conforme avance
el tiempo para conocer, aprender y convivir el proceso de crisis a la que se están enfrentando y la vacunación
estos disminuirán. Además, es evidente que estos niveles irán en aumento según se vaya alargando el tiempo de
confinamiento y aislamiento, por lo que sería importante continuar la evaluación para observar el desarrollo
del fenómeno de estudio (Brooks et al, 2020).
En los resultados de este estudio, se han encontrado medias superiores entre leve y moderado en estrés,
ansiedad y depresión entre 23 a 32 años, seguidos de 33 a 42 y, finalmente, la media en las tres dimensiones
es inferior de los 43 en adelante. Los estudiantes de postgrado medianamente joven tienen la necesidad
de adaptarse al nuevo contexto educativo sin clases presenciales complicando el proceso de enseñanza
aprendizaje (Antúnez y Vinet, 2012).
En este sentido, las instituciones educativas pusieron en marcha estrategias educativas online desde un
primer momento y la UTPL no es la excepción, se pudo actuar de manera oportuna ante la incertidumbre de
suspender los programas de maestría. Por ello, la población en general ante la presencia del virus es vulnerable,
tiende a desarrollar trastornos emocionales, siendo necesario la prevención y los programas de intervención
para disminuir los niveles de estrés creados, promovidos desde las mismas instituciones educativas serán
fundamentales (Cova et al, 2007).
Los niveles del Síndrome de Trastorno Mental basados en el test Dass 21 presentes en los encuestados en
su mayoría es leve, sin embargo un % significativo se encuentra entre moderado a muy severo que requiere de
atención inmediata. La tabla 3, presenta la capacidad de los estudiantes y docentes para afrontar la presencia
del Covid – 19.
TABLA 3
Capacidad de afrontamiento de estudiantes y docentes ante el Covid 19
Elaboración propia
La capacidad para afrontar la Covid 19 desde el punto de vista de estudiantes y docentes presenta una poca
capacidad de afrontamiento o ningún afrontamiento, se puede deber al temor al virus y el desconocimiento
al mismo. Esto complementa con datos a 23 de Febrero de 2021 (MSP, 2021), en el que existe 274673 casos
confirmados y 10796 personas fallecidas y el aumento es exponencial.
• Capacidad de Afrontamiento y variables sociodemográficas:
Género:
GRÁFICO 4
Niveles de Afrontamiento del COVID - 19 y Género
El gráfico 4, presenta la capacidad de los estudiantes y docentes para afrontar la presencia del Covid – 19
relacionado con el género.
En la Gráfica 5 se presenta la capacidad de afrontamiento de los estudiantes y docentes relacionando con
el género, se presenta que en hombres tienen una contenido mejor que la mujer para afrontar, esto implica
que los efectos, sintomatología psicológica y el efecto postraumático por presencia del Covid 19 es mejor
asimilado en el hombre.
GRÁFICA 5
Niveles de Afrontamiento del COVID - 19 y Nivel de Educaión
El gráfico 5, presenta la capacidad de los estudiantes y docentes para afrontar la presencia del Covid – 19
relacionado con el nivel de educación.
En la Gráfica 5 se presenta la capacidad para afrontar de los estudiantes y docentes ante la presencia
del Covid 19 en la que se presenta que esta es poca o ninguna en su mayoría generando que el estudiante
tiene características de exceso de confianza por la presencia del virus teniendo comportamiento psicológicos
diferentes a personas de mayor edad y nivel de educación.
La tabla 4, presenta la capacidad de los estudiantes y docentes para afrontar la presencia del Covid – 19
relacionado con la edad.
TABLA 4
Capacidad de afrontamiento de estudiantes y docentes ante el Covid 19 por edad
La tabla 4 presenta la capacidad de afrontamiento de estudiantes y docentes por edad ante el Covid 19,
donde se puede inferenciar que estos son de medio a bajo lo que puede generar presencia de patologías y
sintomatología altas por exceso de confianza, no acatar las disposiciones de confinamiento y protección por
la pandemia emita por las entidades de control.
GRÁFICA 6
Niveles de Sindrome de Trastorno Mental y Género
El gráfico 6, presenta los niveles del Síndrome de Trastorno Mental (Dass 21) y el género.
GRÁFICA 7
Niveles de Síndrome de Trastorno Mental y Estado Civil
En la Gráfica 7 se presenta los niveles del Síndrome de Trastorno Mental y Género en la que en hombres
se presenta de moderado a muy severo comparado con la mujeres esto implicaría que afecta la ansiedad, estrés
y depresión se manifiesta en el género masculino.
En la Gráfica 7 se presenta los niveles del Síndrome de Trastorno Mental y Estado Civil en la que en
personas solteras y casadas tiene un porcentaje nivel leve y moderado que en los otros casos de los encuestadas
con el Dass 21, en lo que se puede predecir que en las personas sin vínculo de esposa e hijos tienen ansiedad,
depresión y estrés menor que los otros estados civiles.
La tabla 5, presenta los niveles del síndrome de Trastorno mental Dass 21 relacionado con los rangos de
edad ante la presencia del Covid 19.
TABLA 5
Niveles del Síndrome de Trastorno mental (Dass 21) por edad ante el Covid 19 por edad
CONT... TABLA 5
Elaboración propia
La tabla 5 presenta los niveles del Síndrome de trastorno mental (Dass 21) de estudiantes y docentes por
edad ante el Covid 19, donde se puede inferenciar que estos son moderado a severos muy pocos casos, se
puede inferenciar que a pesar del confinamiento y presencia del virus Covid 19 los Trastornos de ansiedad,
depresión y estrés son bajos, sin embargo al existir casos es necesario prevenir con atención especializad en
el campo.
TABLA 6
Prueba de Normalidad
Elaboración propia
La tabla 6 presenta la prueba de normalidad de los datos de Kolmogorov – Smirnov para una muestra.
Se calcula a partir de datos.
c. Corrección de significación de Lilliefors.
Al ser una muestra de más de 50 encuestados se aplica Kolmogorov – Smirnov para determinar la
normalidad, donde todos los valores p > 0.05 se concluye que existe normalidad.
Al aplicar Kolmogorov – Smirnov existe normalidad en los datos, al tratarse de dos variables cuantitativas
con preguntas politómicas en escala de lickers, se determina el estadístico de Kruskal – Wallis con un p valor
significante de 0.05 que acepta la hipótesis de investigación y rechaza la nula.
TABLA 7
Prueba de Kruskal – Wallis para muestras independientes
Elaboración propia
Elaboración propia
5. Reflexiones Finales
La presente investigación muestra que existe estrés, depresión y ansiedad en los estudiantes y docentes de
posgrado de la Maestría en Prevención de Riesgos laborales de la UTPL con una capacidad de afrontamiento
ante la presencia del Covid 19 media a bajo y con niveles escasos de alteraciones psicológicas que pueden
ir cambiando en el tiempo. Esto implica que las personas se deben preparar psicológicamente mediante
atención especializada, primeros auxilios, programas preventivos ante las posibles situaciones adversas que se
tienen que convivir con el virus del Covid 19 y la pandemia en la actividad diaria de las personas. También
implica prevenir y afrontar la crisis gestionando medidas socio sanitarias efectivas como el uso de mascarillas,
distanciamiento, lavado de manos y sobre todo el apoyo psicológico (primeros auxilios psicológicos) para
evitar el estrés postraumático.
Además, ante el confinamiento impuesto por el gobierno nacional y ante una posible situación de
contagio, los niveles de estrés ansiedad y depresión aumentan en la población, de manera especial en personas
vulnerables con posibles enfermedades como diabéticos, hipertensos, obesos, etc. Por ello, es importante
desarrollar programas preventivos en ayuda psicológica que resguarden a estos grupos. Por otro lado, llama la
atención que los niveles de afrontamiento sean bajos. Esto puede deberse a múltiples factores que se deberían
investigar, es necesario crear programas gubernamentales, académicos de apoyo psicológico, con canales de
información real, contextualizada que ayude a enfrentar la pandemia y no ahondar en generar pánico a las
personas. También, es importante clasificar el contenido de la información que se recibe a través de las redes
sociales y ayudarles a trabajar las competencias necesarias para poder filtrarlos.
El desconocimiento del Covid 19 a nivel de variables sociodemográficas y afrontamiento tienen un
porcentaje bajo de poco y ningún afrontamiento con pequeñas diferencia en género, nivel educativo y en la
gente joven un mediano nivel de afrontamiento al Covid que se puede asumir debido a una mejor adaptación
a las realidades problémicas.
Referente al Síndrome Traumático de estrés, ansiedad y depresión con las variables sociodemográficas
género, edad, estado civil presenta porcentajes bajos con trastornos severos y muy severos derivados para
primeros auxilios psicológicos y atención especializada de ser el caso.
La situación de confinamiento en la población de estudio es importante que sea atendida por los factores
psicológicos de la ciudadanía. Se debe analizar los efectos que va a producir la crisis del COVID-19 en la salud
de las personas. Por eso, se cree que este tipo de investigación puede ayudar a generar iniciativas de impacto
social y sanitario de tratamiento para prevenir los efectos psicosociales de la pandemia para que la sociedad
salga de la crisis.
Esta investigación ha tenido varias limitaciones por el confinamiento para la toma de datos que se ha
solventado con herramientas informáticas como el Google forma para su aplicación, pero nos ha permitido
ver la gravedad del riesgo y los efectos psicológicos sobre las personas la crisis que ha causado.
Referencias Bibliográficas
Apaza, P., Cynthia, M., Seminario, R.S., y Santa-Cruz, J.E. (2020). Factores psicosociales durante el confinamiento
por el Covid-19 – Perú. Revista Venezolana de Gerencia, 25(90). http://www.redalyc. org/articulo.oa?
id=29063559022.
Applegate, W.B., y Ouslander, J.G. (2020). COVID-19 presents high risk to older persons. J Am Geriatr Soc, 68(4),
681. https://doi.org/10.1111/ jgs.16426
Antúnez Z, Vinet EV. (2012). Escalas de depresión, ansiedad estrés (DASS-21): validación de la versión abreviada en
estudiantes universitarios chilenos. Terapia Psicológica, 30, 49-55.
APA. (2018). Ansiedad, depresión y estrés. http://www.apa.org/ centrodeapoyo/depresion.aspx .
Asmundson, G.J., y Taylor, S. (2020). Coronaphobia: fear and the 2019nCoV outbreak. J Anxiety Disord, 70, 102-96.
Bedoya-Lau, F.N., Matos, L. J., y Zelaya, E.C. (2014). Niveles de estrés académico, manifestaciones psicosomáticas y
estrategias de afrontamiento en alumnos de la facultad de medicina de una universidad privada de Lima en el año
2012. Rev Neuropsiquiatr, 77(4), 262-270.
Beery, A.K., y Kaufer, D. (2015). Stress, social behavior, and resilience: insights from rodents. Neurobiol Stress, 1(1),
116-127. https://doi. org/10.1016/j.ynstr.2014.10.004
Brooks, S.K., Webster, R.K., Smith, L.E., Woodland. L., et al, (2020). e psychological impact of quarantine and how
to reduce it: rapid review of the evidence. Lancet, 395, 912-20.
Camargo, M. (2020). Unos minutos para reflexionar sobre su 2020 (por su salud mental). EL COLOMBIANO S.A.
& CIA. S.C.A. https://www. elcolombiano.com/tendencias/ recomendaciones-de-salud-mentalpara-cerrar-
el-2020-y-comenzar-el- 2021-ND14356694
Castellano, A. (2020). Efectos del COVID 19 en la colapsada economía venezolana del siglo XXl. Revista Venezolana
de Gerencia, 25(91), 774 - 778. https://bit.ly/3sLvGL1
CEPAL. (2020). América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID 19. Santiago.
Chen Q, L. M. (2020). Mental health care for medical staff in China during the COVID-19 outbreak. Lancet
Psychiatry, 7, e15-6.
Cova, F., Alvial, W., Aro, M., Bonifetti, A., y Hernández, M. (2007). Problemas de salud mental en estudiantes de la
Universidad de Concepción. Ter Psicol , 25, 105-12.
Díaz, M. (2017). Determinar factores de riesgo psicosocial en docentes de bachillerato colegio Santa. Colombia- Soacha.
Dong, Y., Mo X, Hu Y, et al, (2020) Epidemiological characteristics of 2143 pediatric patients with 2019 coronavirus
disease in China. American Academy of Pediatrics, https://doi.org/10.1542/peds.2020- 0702
Ellis G, Gardner M, Tsiachristas A, Langhorne P, Burke O, Harwood RH, Conroy SP, Kircher T,
Somme D, Saltvedt I, Wald H, O’Neill D, Robinson D, Shepperd S. (2017). Comprehensive geriatric
assessment for older adults admitted to hospital. Cochrane Database of Systematic Reviews, 9. https://doi.
org/10.1002/14651858.CD006211. pub3.
Idoiaga, N., De Montes, L.G., y Valencia, J. (2017). Understanding an ebola outbreak: social representations of
emerging infectious diseases. J Health Psychol, 22, 951-60.
Joffe, H. (2011). Public apprehension of emerging infectious diseases: are changes afoot? Public Underst Sci, 20, 446-60.
Liu S, Y. L.-T. (2020). Online mental health services in China during the COVID-19 outbreak.
Makamure, B., Mhaka, J., Makumbirofa, S., Mutetwa, R., Mupfumi, L., Mason, P., & Metcalfe, J. Z. (2013).
Microscopic-observation drugsusceptibility assay for the diagnosis of drug-resistant tuberculosis in Harare,
Zimbabwe. PloS one, 8(2), e55872. https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0055872Lancet Psychiatry, 7:e17-8.
MSP. (2021, Febrero 19). Actualización de casos de coronavirus en Ecuador. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. h
ttps://www.salud.gob. ec/actualizacion-de-casos-decoronavirus-en-ecuador/
Mukhtar, S. (2020). Psychological health during the coronavirus disease 2019 pandemic outbreak. International
Journal of Social Psychiatry, 66(5). https://doi. org/10.1177/0020764020925835
OIT. (2020). Covid-19 y el mundo del trabajo: repercusiones y respuestas.
Regueiro, B., Rodríguez, S., Piñeiro, I., Estévez, I., Ferradás, M. Y Suárez, N. (2015) Diferencias en la percepción de
la implicación parental en los deberes escolares en función del nivel de motivación de los estudiantes. European
Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 5(3), 313-323.
Román, C. y Hernández. (2011). El estrés académico: una revisión crítica del concepto desde las ciencias de la
educación. Revista Electrónica de Psicología Iztacala, 2 - 14.
Sierra, J., Ortega, V., y Zubeidat, I. (2003). Ansiedad, angustia y estrés: tres conceptos a diferenciar. Revista Mal Estar
e Subjetividade, 3(1). https://bit.ly/3ewdFuS
Shigemura J, Ursano RJ, Morganstein JC, Kurosawa M. (2020). Public responses to the novel 2019 coronavirus (2019-
nCoV) in Japan: mental health consequences and target populations. Psychiatry Clin Neurosci, 74, 281-2.
akur, V., y Jain, A. (2020). COVID 2019-Suicides: A global psychological pandemic. Brain Behavior and Immunity,
88. https://bit.ly/3tKPa3F
Van Bortel, T., Basnayake, A., Wurie, F., Jambai, M., Koroma, A. S., Muana, A. T., Hann, K., Eaton, J., Martin, S.,
& Nellums, L. B. (2016). Psychosocial effects of an Ebola outbreak at individual, community and international
levels. Bulletin of the World Health Organization, 94(3), 210–214. https://doi.org/10.2471/ BLT.15.158543
Wang, C., Pan, R., Wan, X., Tan, Y., Xu, L., y Ho, CS, et al, (2020). Immediate psychological responses and associated
factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general
population in China. Int. J, Environ Res Public Health, 17, 1729.