Francis Bacon propuso un método inductivo para el avance de la ciencia. Este método involucra la recopilación de observaciones y experimentos para identificar patrones y propiedades comunes que permitan formular leyes y teorías generales. Bacon también identificó cuatro "ídolos" o sesgos que obstaculizan el progreso científico: prejuicios de la tradición, la influencia del lenguaje y la sociedad, las limitaciones de la percepción humana y los sesgos individuales. Además, Bacon criticó la concepción
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
29 vistas3 páginas
Francis Bacon propuso un método inductivo para el avance de la ciencia. Este método involucra la recopilación de observaciones y experimentos para identificar patrones y propiedades comunes que permitan formular leyes y teorías generales. Bacon también identificó cuatro "ídolos" o sesgos que obstaculizan el progreso científico: prejuicios de la tradición, la influencia del lenguaje y la sociedad, las limitaciones de la percepción humana y los sesgos individuales. Además, Bacon criticó la concepción
Francis Bacon propuso un método inductivo para el avance de la ciencia. Este método involucra la recopilación de observaciones y experimentos para identificar patrones y propiedades comunes que permitan formular leyes y teorías generales. Bacon también identificó cuatro "ídolos" o sesgos que obstaculizan el progreso científico: prejuicios de la tradición, la influencia del lenguaje y la sociedad, las limitaciones de la percepción humana y los sesgos individuales. Además, Bacon criticó la concepción
Francis Bacon propuso un método inductivo para el avance de la ciencia. Este método involucra la recopilación de observaciones y experimentos para identificar patrones y propiedades comunes que permitan formular leyes y teorías generales. Bacon también identificó cuatro "ídolos" o sesgos que obstaculizan el progreso científico: prejuicios de la tradición, la influencia del lenguaje y la sociedad, las limitaciones de la percepción humana y los sesgos individuales. Además, Bacon criticó la concepción
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Francis Bacon
1. Planteamiento de una filosofía practica: Observación y experimento
Bacon elaboró el método empírico en filosofía. Sostuvo que la fuente de todo conocimiento son los sentidos, y que el objeto de la investigación es la Naturaleza, la materia, que ésta no es homogénea ni abstracta, que posee diversas cualidades, diversas formas. Marx señaló que, según Bacon, “los sentidos son infalibles y constituyen la fuente de todo conocimiento. La ciencia es experimental y consiste en aplicar el método racional a los datos que nos suministran los sentidos. La inducción, el análisis, la comparación, la observación y la experimentación, son las condiciones esenciales de un método racional”. 2. Relación el poder y el conocimiento Francis Bacon (1561-1626) es considerado el padre del método científico y del empirismo filosófico. El empirismo afirma la importancia de la experiencia en el proceso de adquirir conocimiento. En su obra Meditaciones Sacrae escrito en el año 1597 se encuentra el aforismo latino 'ipsa scientia potestas est' que es traducido literalmente como 'el conocimiento en su poder', luego reinterpretado como "el conocimiento es poder". Francis Bacon ejemplifica esto señalando el absurdo de las disputas sobre los límites del conocimiento de Dios versus los límites de su poder, ya que el conocimiento en sí mismo es un poder, por lo tanto, si su poder es ilimitado, su conocimiento también lo será. Francis Bacon explica además la relación del conocimiento y la experiencia en la siguiente frase: El conocimiento se adquiere leyendo la letra pequeña de un contrato; la experiencia, no leyéndola. La frase “el conocimiento es poder” también es atribuido al secretario de Francis Bacon y fundador de la filosofía política y ciencia política moderna Thomas Hobbes (1588-1679) que en su obra Leviatán, escrita en el año 1668, incluye el aforismo latino "scientia potentia est" que significa 'conocimiento es poder', a veces traducido como 'saber es poder'. Francis Bacon (1561-1626): el conocimiento es poder es una justificación para promover la ciencia aplicada. 3. Reformulación del método científico: El método inductivo El método inductivo que creó intentaba facilitar un instrumento para analizar las experiencias, para esto era necesario hacer una recopilación intensa de casos concretos del fenómeno estudiado para una inducción posterior, vigilando las características o propiedades comunes entre ellos, según Bacon, este procedimiento debía de llevar las particularidades a una generalidad. Se le reconoce haber aportado la Lógica al método experimental inductivo, ya que, anteriormente solo se podía realizar mediante conclusiones generales, su método consistió en deducir a partir de las semejanzas en las características o propiedades del mayor grupo al que pertenece el dato en concreto, en otras palabras, el conocimiento se basa ante todo en la experiencia. Este método represento un gran avance en el método científico y significo una mejora en las hipótesis científicas. 4. Los ídolos que impiden el progreso científico: Iddo del teatro son aquellos que han asentado sus reales en la mente del hombre, provenientes de dogmas y de falsas reglas de demostración. Los llamo ídolos del teatro porque considero que los sistemas de pensamiento que recibimos sin más, no son sino representaciones teatrales, que no hacen sino mostrar mundos de su propia creación, irreales y cautivantes. Así hay incontables principios y axiomas que por tradición, credulidad y negligencia se han perpetuado. Iddo del foro Tampoco deja de ser un impedimento para el avance de la ciencia. Estos Ídolos se dan como resultado de la vida social que influye muchos en criterios personales. El lenguaje es el medio de comunicación por excelencia en la sociedad. El abuso del mismo crea no solo una distracción de sus verdaderos significados, la palabra, sino también producen controversias, guerras e imaginaciones banales. Iddo de la tribu tienen su origen en la naturaleza humana misma y en la tribu ó raza a la que pertenece, porque es una falsedad que el hombre sea la medida de las cosas. Al contrario: todas las percepciones de los sentidos y de la mente varían de acuerdo a la medida del individuo y de ninguna forma de acuerdo a la medida del universo. El entendimiento humano es como un espejo imperfecto que recibe la luz de forma irregular, distorsionando y decolorando la naturaleza de las cosas mezclando su propia esencia con ellas. Iddo de la caverna son los ídolos del individuo: ya que cada hombre tiene una cueva donde vive y en donde distorsiona la naturaleza de acuerdo a sus propensiones, a su educación, sus conversaciones y lecturas, y las impresiones que causan las cosas en él en diferentes momentos. Como dijo Heráclito: ya que el espíritu humano es variable, el hombre busca en las ciencias tan sólo reflejos de sí mismo, no entendimiento del mundo. 5. Critica a Aristóteles La crítica que Francis Bacon dirigió a la concepción aristotélica del movimiento no tuvo como punto de partida las obras originales de Aristóteles sino la vasta literatura de texto que durante los siglos XVI y XVII ofrecía una interpretación novedosa y ecléctica del pensamiento aristotélico. En este trabajo analizo la crítica de Bacon concentrándome en los textos aristotélicos más corrientes de su medio intelectual (Magirus, Keckermann, Conimbricenses, Toledo, Zabarella). El artículo está dividido en tres secciones: la crítica epistemológica, la crítica del movimiento natural y el movimiento violento y la crítica del movimiento de ascenso y de descenso. En la conclusión señalo en qué medida la teoría baconiana del movimiento rechazó los conceptos aristotélicos y, al mismo tiempo, adoptó nociones aristotélicas claves al construir su propia clasificación de los movimientos.