ESCUELA SECUNDARIA TÉCNICA INDUSTRIAL No.

65
“RAFAEL RAMÍREZ CASTAÑEDA”

C.C.T.32DST0065K

CICLO ESCOLAR 2014 – 2015

INFORME FINAL DE TRABAJO

DOCENTE DE TECNOLOGIA (CON ÉNFASIS EN INFORMÁTICA):

VICTORIA ALONSO DE LA CRUZ

DIRECTORA DE LA ESCUELA:

PROFRA. GUADALUPE LOYO MARTINEZ

CALERA DE VÍCTOR ROSALES, ZAC., A 09 DE JULIO DE 2015

 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN

II. DIMENSIÓN PEDAGÓGICA

a) Grafica de aprovechamiento

b) Grafica de reprobación

III. DIMENSIÓN ORGANIZATIVA

IV. DIMENSIÓN ADMINISTRATIVA

V. DIMENSIÓN SOCIAL - COMUNITARIA

VI. RECOMENDACIONES GENERALES DE LOS GRUPOS

VII. ANEXOS

INFORMÁTICA
2
 I. INTRODUCCIÓN

Este ciclo tuve la oportunidad de conocer excelentes personas, trabaje

en un ambiente muy agradable con los alumnos y con los compañeros de la
institución, trate de que mi trabajo y mi comportamiento dejará una huella
en cada alumno, en este informe trato de explicar en cada uno de las
dimensiones que tocó mi manera de trabajar y mi manera de convivir con la
comunidad escolar, tratando de ser muy específica, de igual manera
resaltando los resultados obtenidos a nivel general e individual en el ámbito
académico.

A pesar de que comencé unos meses después dentro de la institución,

siempre trate de dar lo mejor como docente y como compañera de trabajo, y
los resultados obtenidos los muestro en este informe.

II. DIMENSIÓN PEDAGÓGICO

INFORMÁTICA
3
 Demostré un dominio de los enfoques curriculares, planes, programas
y contenidos, demostrando la capacidad crítica para la mejora de mi
desempeño a partir de un concepto positivo de mi misma y de mi trabajo.
Planee mis clases considerando alternativas para la diversidad de
estudiantes, ofreciendo a los estudiantes oportunidades diferenciadas en sus
capacidades, aptitudes, estilos y ritmos.

En todo momento demostré confianza en mis capacidades y

estimulando constantemente avances, esfuerzos y logros, para obtener que
el alumno participara activa, crítica y creativamente como parte de su
formación.

En mis planeaciones siempre trate de tomar en cuenta el conocimiento

y valores tales como solidaridad, tolerancia, honestidad y responsabilidad, al
igual que un cuidado de la salud, aprecio por el arte y preservación del
ambiente, todo para lograr una buena formación en los alumnos.

Trabaje para que los alumnos a través de la lectura llegaran a la

redacción, comprensión de la misma, con artículos de interés para ellos y en
relación a la materia de Informática, de igual manera involucre problemas
matemáticos, donde los alumnos utilizaron lógica simple para su solución.
Involucre diferentes actividades para que esto les favorezca a los alumnos.

a) Grafica de aprovechamiento

INFORMÁTICA
4
 APROVECHAMIENTO GENERAL
PRIMER GRADO SEGUNDO GRADO TERCER GRADO

8.5

8 7.9
7.6 7.7 7.8 7.6
7.4 7.5
7.5 7.3
7.2 7.1 7.1 7.1 7.2
7 6.8 6.9 6.9
6.6 6.6
6.5

5.5
BIM I BIM II BIM III BIM IV BIM V PROMEDIO
FINAL

b) Grafica de reprobación
ALUMNOS REPROBADOS

24 PRIMER GRADO
20
16
SEGUNDO GRADO
12 11
25
20 15 TERCER GRADO
13 9 5
15 7 3
6
1 0
5 2 TOTAL DE
10 6 2
4 5 REPROBADOS
5 POR BIMESTRE
0
BIM I BIM II BIM III BIM IV BIM V

III. DIMENSIÓN ORGANIZATIVA

En este aspecto la comunidad escolar comparte una visión de futuro,

planea sus estrategias, metas y actividades y cumple con lo que ella misma se

INFORMÁTICA
5
fija. Dirección ejerce liderazgo académico, organizativo, administrativo y
social, para la transformación de la escuela. El personal directivo, docente y
de apoyo trabajan como un equipo integrado, con intereses afines y metas
comunes. Los alumnos se organizan y participan en las tareas sustantivas de
la escuela, de igual manera realizan el seguimiento y evaluación de sus
acciones, el director y maestro promueven su desarrollo profesional,
mediante la reflexión y el intercambio de experiencias para convertir el
centro de trabajó en una comunidad de aprendizaje.

Trabajamos con los recursos que contamos, haciendo planes y metas para
mejorarlos, se buscó la estrategia para maximizar la finalidad de los recursos
y sacar adelante el aprovechamiento de los alumnos, teniendo siempre en
mente y siendo ellos la prioridad.

Se trabajó con todas las herramientas, equipos de cómputo y mobiliario

con las que cuenta el aula de cómputo, y en algunos casos con los
proyectores proporcionados por la institución para fines educativos.

IV. DIMENSIÓN ADMINISTRATIVO

Durante todo este ciclo, se cumplió con los requerimientos pedidos por
el área administrativa, se entregó en tiempo y forma los documentos
requeridos, crono-dosificación, planeaciones, entrega de evaluaciones, de

INFORMÁTICA
6
calificaciones, se registró diariamente la puntualidad y asistencias, así como
reportes de retardos y/o ausencias a prefectura, de igual manera se
informaba a tiempo sobre cambios o modificaciones relacionadas con mi
materia y la institución, se apoyó en todos los aspecto donde fui requerido,
se contó con toda la disposición de trabajar por el bien de los alumnos.

No tuve ningún contratiempo o percance con el personal de esta área,

se trabajó de una manera cordial, atenta y respetuosa de ambas partes, se
desempeñó de manera favorable con las comisiones asignadas. Se cumplió
con el calendario escolar, de igual manera se asistió con puntualidad y se
aprovechó óptimamente el tiempo dedicado a la enseñanza.

V. DIMENSIÓN SOCIAL – CULTURAL

Me relaciones con todos mis compañeros, padres de familia y

miembros de la comunidad participando en la toma de decisiones y en la
ejecución de acciones en beneficio del centro de trabajo.

INFORMÁTICA
7
 A los padres de familia se les informó con regularidad sobre el
progreso y rendimientos de sus hijos teniendo canales abiertos para expresar
sus inquietudes y sugerencias.

Como docente se participó con entusiasmo en las actividades

socioculturales programadas, así como comisiones asignadas y en actividades
que se llevaron dentro y fuera de la escuela

VI. RECOMENDACIONES GENERALES

Los alumnos de esta institución, son alumnos con grandes capacidades

académicas, hablando específicamente de primero, es un grupo muy
inteligentes y trabajadores, trabajan muy bien en equipo y con actividades
muy informales, es decir con en el piso, levantándose y algunos escuchando
música, hay elementos que les gusta realizar sus actividades de manera
independiente y libre, pero hay otros que necesitan saber exactamente qué

INFORMÁTICA
8
es lo que van a realizar, uno de sus defectos son un grupo un poco chismoso
y juguetón, algunos son muy bromistas, se les dificulta las matemáticas y los
problemas con soluciones logicas.

Para el grupo de segundo, son alumnos muy pero muy trabajadores,

son muy unidos e inteligentes, ellos trabajan de manera individual y en
equipo de la misma manera, le gustan las actividades de autoaprendizaje.

Para el grupo de tercero, se les dificulta la comprensión lectora, pero

se interesan más por actividades prácticas, tienen muchas ganas de aprender
más de la materia, no habían convivido como grupo, con las actividades que
se hicieron para la convivencia y equipos de otros grados fueron un éxito ya
que ahorita ya se hablan todos.

VII. ANEXOS
ESCUELA SECUNDARÍA TÉCNICA INDUSTRIAL NO. 65
TECNOLOGÍA (ÉNFASIS INFORMÁTICA III)

TERCER GRADO
10.0 - 8.1 6.1 - 8.0 6 5.9 -5.0
14 14
13
14
11 11
12 10 10 10 10
9 9
10
7
8 6
5
6
3 3 3
4 2 2 2
1 1
2 0 0
0
BIM I BIM II BIM III BIM IV BIM V FINAL

INFORMÁTICA
9
 GRUPO

FALTAS

FALTAS

FALTAS

FALTAS

FALTAS

FALTAS
BIM IV

TOTAL
BIM III

BIM V

CALIF.
FINAL
BIM II
BIM I
NOMBRE
No.
0 DE LA ROSA ESPARZA FERNANDO DE JESÚS B 10.0 10.0 10.0 9.1 9.6 4 9.74 4
2.- RAMÍREZ VARELA ERICELA B 9.8 9.0 6.5 2 8.6 8.5 1 8.48 3
3.- RODRÍGUEZ DE LA CRUZ CECILIA B 8.5 7.6 8.3 6.1 7.3 1 7.56 1
4.- TORRES LLANAS JUAN DANIEL B 8.7 8.1 9.1 8.8 10.0 8.94 0
5.- FRAUSTRO ESPARZA BRISIA DE JESÚS C 10.0 10.0 9.2 3 9.0 1 10.0 9.64 4
6.- FRAUSTRO ESPARZA MARÍA KARINA C 10.0 10.0 10.0 2 9.5 10.0 9.90 2
7.- MUÑOZ GALVÁN ARIEL ENRIQUE C 5.0 6 6.0 5.0 13 5.0 11 5.0 3 5.20 33
8.- ÁLVAREZ HEREDIA SARA ITZEL D 7.1 1 6.6 5.0 6 7.0 1 6.4 2 6.42 10
9.- GARCÍA HERNÁNDEZ MIGUEL ÁNGEL D 6.0 1 6.0 6.0 1 6.2 6.0 1 6.04 3
10.- HERNÁNDEZ FALCÓN PERLA FABIOLA D 6.5 1 6.0 5.0 5 7.4 8.2 1 6.62 7
11.- IBARRA GUERRERO DAMNE JANET D 6.5 6.7 1 6.3 3 8.1 2 5.0 2 6.52 8
12.- RAMOS SÁNCHEZ LILIBETH D 6.2 1 6.2 5.0 5 6.6 7.3 6.26 6
13.- HERNÁNDEZ DE SANTIAGO LIZBETH BELÉN E 7.8 1 7.7 1 7.9 8.8 7.3 7.90 2
14.- NAVARRO MÉNDEZ BETZI ERIDANI E 9.0 4 8.2 1 6.3 5 5.0 8 7.0 2 7.10 20
15.- PÉREZ CHÁVEZ BRENDA YANET E 9.2 8.3 7.5 1 7.5 1 8.8 2 8.26 4
16.- CHÁIREZ LUJÁN EDUARDO EFRÁIN F 6.0 3 6.0 1 6.0 3 6.1 1 9.7 3 6.76 11
17.- CORTES REVELES ULISES F 10.0 2 9.5 8.9 6.6 1 9.6 1 8.92 4
18.- DE LA ROSA GÁMEZ EVANGELINA BEATRÍZ F 8.0 1 7.6 8.3 7.7 1 8.9 1 8.10 3
19.- ESPARZA SAUCEDO ADÁN EMMANUEL F 6.2 1 6.6 8.5 8.1 7.9 2 7.46 3
20.- GUTIÉRREZ NIETO JONATHAN JAVIER F 6.4 1 6.0 7.3 7.8 7.6 7.02 1
21.- HERNÁNDEZ CASAS MELISA F 8.3 1 7.3 6.3 4 8.8 2 7.5 2 7.64 9
22.- MARTÍNEZ MACÍAS MARICRUZ F 6.0 1 6.0 6.0 5 6.2 6.0 6.04 6
23.- ONTIVEROS SÁNCHEZ JONATHAN JOVANY F 9.7 2 9.8 9.1 10.0 9.8 9.68 2
24.- ORTIZ HERNÁNDEZ MONTSERRAT F 6.4 1 6.5 1 5.0 3 7.5 6.5 2 6.38 7
25.- PALACIOS JÁQUEZ MARÍA DEL CARMEN F 8.3 1 7.5 8.9 7.3 5.0 2 7.40 3
26.- SOTO RIVERA VÍCTOR ULISES F 9.1 8.2 1 8.6 2 6.3 2 7.3 3 7.90 8
7.9 29 7.6 6 7.3 63 7.5 31 7.8 35 7.6 164

ESCUELA SECUNDARÍA TÉCNICA INDUSTRIAL NO. 65

TECNOLOGÍA (ÉNFASIS INFORMÁTICA II)
SEGUNDO GRADO
10.0 - 8.1 6.1 - 8.0 6 5.9 - 5.0
16
16 14
14 13
12
12 11 11
10 10
10 9 9 9
8 8
8 7 7 7 7
6 6
6 5 5
4 3 3
2
2
0
BIM I BIM II BIM III BIM IV BIM V PROM. FINAL

INFORMÁTICA
10
 FALTAS

FALTAS

FALTAS

FALTAS

FALTAS

FALTAS
GRADO

BIM IV

TOTAL
BIM III

CALIF.
BIM V

FINAL
BIM II
BIM I
NOMBRE
No.
1.- GÓMEZ VELÁZQUEZ SARAI A 5.0 5.0 6.0 1 6.0 56.0 5 5.60 11
2.- GONZÁLEZ ARÉVALO JESSICA A 5.0 1 5.0 5.0 5.0 6.5 5.30 1
3.- HERNÁNDEZ RAMÍREZ MAURA VALENTINA A 7.5 9.0 9.0 6.7 9.5 8.34 0
4.- JACOBO NAVARRO CARLOS ALFREDO A 7.8 7.8 6.0 6.8 7.5 7.18 0
5.- LÓPEZ FÉLIZ MARÍA ISABEL A 5.0 1 5.0 6.0 1 6.2 1 6.0 3 5.64 6
6.- PALACIO NIETO MARIANA GUADALUPE A 9.6 9.1 6.2 1 8.2 8.7 8.36 1
7.- RUIZ SILVA MARÍA GUADALUPE A 5.0 2 5.0 5.0 2 5.0 5 5.0 4 5.00 13
8.- CASTAÑEDA GUTIÉRREZ MARÍA DE LOS ÁNGELES
B 6.0 7.3 2 6.6 6.1 7.0 2 6.60 4
9.- CERVANTES DÍAZ JUAN LUIS B 9.4 1 9.2 1 9.1 8.2 1 8.3 2 8.84 5
10.- LÓPEZ LEYVA LUIS DAVID TOMAS B 9.5 8.6 8.7 1 8.8 2 8.0 1 8.72 4
11.- SÁNCHEZ BERNAL OSCAR MANUEL B 8.6 9.0 10.0 9.0 10.0 9.32 0
12.- ACEVEDO CHACÓN ALONDRA YOSELÍN C 8.7 8.2 7.1 6.8 9.5 8.06 0
13.- ESCOBEDO HERNÁNDEZ ALDRICH ARTURO C 9.3 9.0 7.7 8.4 10.0 8.88 0
14.- IBAÑEZ HINOJOSA RICARDO C 6.2 6.2 6.0 6.9 7.1 1 6.48 1
15.- ORTÍZ CARRILLO ANTONIO C 7.0 6.0 9.0 7.5 8.5 1 7.60 1
16.- REYES HERNÁNDEZ BRISIA C 9.0 7.2 8.6 6.8 9.4 8.20 0
17.- AMBRIZ CARRILLO LITZY D 8.3 8.0 8.3 7.7 9.4 8.34 0
18.- CASTAÑÓN DOMÍNGUEZ FLOR LIZETH D 6.3 8.2 7.1 1 7.1 6.0 6.94 1
19.- MARCIAL MARTÍNEZ ANA GABRIELA D 8.0 8.2 9.6 8.4 9.6 8.76 0
20.- MEJÍA GARCÍA MARIBEL ESTEFANÍA D 7.5 6.4 8.3 6.6 9.6 7.68 0
21.- MORALES HERNÁNDEZ ALONDRA D 6.4 6.0 1 6.0 5.0 7.0 6 6.08 7
22.- ROBLES GARCÍA DAVID D 5.0 3 6.0 5.0 5 6.8 2 6.0 3 5.76 13
23.- SÁNCHEZ TREJO ALVARO D 6.0 6.0 6.0 6.0 6.5 2 6.10 2
24.- MURO ROSALES JAVIER ALEJANDRO E 6.0 5.0 5.0 6.3 6.0 1 5.66 1
25.- ROMÁN GARCÍA NOÉ ANTONIO E 7.4 6.2 6.6 8.1 9.8 7.62 0
26.- RUÍZ FÉLIX CARLOS DANIEL E 6.7 8.0 6.0 7.2 6.8 1 6.94 1
27.- ACOSTA PÉREZ ALEJANDRA SARAY F 10.0 9.7 10.0 9.0 10.0 9.74 0
28.- GARCÍA SALAS ANDREA MONSERRAT F 6.4 6.0 1 5.0 4 6.2 3 6.7 6.06 8
29.- GONZÁLEZ CARLOS MARÍA GUADALUPE F 8.0 6.0 6.3 6.9 1 7.0 6.84 1
30.- GONZÁLEZ MANDUJANO PERLA JANETTE F 6.0 5.0 5.0 6.0 6.0 5.60 0
31.- MARTÍNEZ ROSALES KARLA MALENI F 7.6 7.5 7.8 5.0 5.0 6.58 0
32.- MEJÍA RODRÍGUEZ MANUEL LEOBARDO F 7.1 8.0 10.0 1 8.7 9.8 2 8.72 3
33.- PINALES FLORES SANTIAGO F 6.0 7.0 6.0 5.0 6.0 2 6.00 2
7.19 8 7.1 5 7.1 17 6.9 20 7.7 36 7.20 54
ESCUELA SECUNDARÍA TÉCNICA INDUSTRIAL NO. 65
TECNOLOGÍA (ÉNFASIS INFORMÁTICA I)

1º F
10.0 - 8.1 6.1 - 8.0 6 5.9 - 5.0 23

20 19
16 17
15 14 15 15 14
15 13 13

10 8 8 8 7
6 6 6 5 6
5 3 4 3
2
0
BIM I BIM II BIM III BIM IV BIM V FINAL

INFORMÁTICA
11
 FA LTA S

F A LTA S

FA LTA S

F A LTA S

FA LTA S

FA LTA S

F A LTA S
BIM III

BIM IV

TO TA L

TO TA L
C A LIF .
BIM II

BIM V

FIN A L
BIM I
NOMBRE
No.
1.- ALVARO ONTIVEROS ALEJANDRA ISABEL F 7.6 8.5 1 9.0 9.6 10.0 8.94 1
2.- AVILA VILLEGS DIEGO FERNANDO F 9.0 7.0 9.2 7.0 2 8.6 8.16 2
3.- CÁRDENAS MEDRANO ARELI GUADALUPE F 5.0 5.0 7.0 6.2 7.0 6.04 0
4.- CARRILLO ESPINOZA OMAR F 7.1 6.0 6.0 8.6 6.0 6.74 0
5.- CARRILLO MORALES HUGO DANIEL F 6.7 6.2 6.5 10.0 8.9 7.66 0
6.- CERCEDA ESQUEDA JESÚS MANUEL F 5.0 1 5.0 1 6.0 1 5.0 2 5.0 3 5.20 8
7.- ESCOBEDO REYES JONATHAN ANDRÉ F 5.0 5.0 6.5 1 6.8 7.0 6.06 1
8.- ESPARZA MEDINA PEDRO FABIÁN F 5.0 4 5.0 3 5.0 4 5.0 1 5.0 7 5.00 19
9.- ESPINOZA FÉLIX PALOMA F 8.4 7.8 6.9 8.3 9.0 8.08 0
10.- ESQUIVEL TORRES EVA VIRIDIANA F 7.4 7.6 7.2 9.6 10.0 8.36 0
11.- FALCÓN ARROYO JOSÉ ALFREDO F 5.0 5.0 5.0 1 5.0 1 5.0 8 5.00 10
12.- GAETA MARTÍNEZ MANUEL DE JESÚS F 8.3 7.8 6.0 6.5 1 6.4 7.00 1
13.- GARCÍA VILLAGRANA RUBÉN F 5.0 2 5.0 6.4 6.8 3 7.0 2 6.04 7
14.- GUERRERO DEL VILLAR BRAYAN F 7.2 7.6 6.2 8.9 8.3 2 7.64 2
15.- GUERRERO HERRERA CRISTIAN F 5.0 1 5.0 6.0 5.0 1 5.0 2 5.20 4
16.- GUERRERO MÉNDEZ YESENIA F 8.1 1 7.7 7.0 1 7.4 2 6.3 1 7.30 5
17.- GUTIÉRREZ CALDERA JUAN ANTONIO F 6.6 6.0 6.0 7.1 6.0 1 6.34 1
18.- HERNÁNDEZ CORREA ERIKA MICHELLE F 7.0 7.2 8.3 8.3 8.9 7.94 0
19.- HERNÁNDEZ NAVARRO TOMAS F 6.0 1 6.0 6.0 5.0 5.0 5.60 1
20.- LIZARDO AVIAL LUIS MANUEL F 8.1 7.4 6.0 7.5 6.0 7.00 0
21.- MARCIAL ARRIAGA JOSÉ ANGEL F 5.0 5.0 6.3 6.0 6.0 1 5.66 1
22.- MARTINEZ ROSALES EVA OLIVIA F 7.3 6.7 6.4 6.4 7.0 6.76 0
23.- MEJÍA GARCÍA MARÍA DEL ROSARIO F 6.9 7.4 7.7 9.3 9.0 8.06 0
24.- MURILLO LÓPEZ CARLOS MIGUEL F 5.0 2 5.0 6.0 2 6.6 6.0 5.72 4
25.- NÚÑEZ HERNÁNDEZ CLARA GISEL F 6.0 1 6.0 2 7.4 1 6.2 5 7.8 1 6.68 10
26.- ORTÍZ CARRILLO EDUARDO F 6.4 6.5 6.0 8.1 1 6.0 1 6.60 2
27.- ORTIZ HERNÁNDEZ ANA JIMENA F 6.0 6.0 6.0 6.9 6.0 2 6.18 2
28.- PARRA DE ÁVILA CLAUDIA PAULINA F 6.4 6.4 6.0 7.7 1 8.6 1 7.02 2
29.- PINEDO ALVARADO FATIMA YAQUELIN F 6.2 6.0 7.7 7.2 8.7 7.16 0
30.- RANGEL ESPARZA DENISE F 9.1 9.7 9.3 10.0 10.0 9.62 0
31.- RESENDEZ GONZALEZ ALONDRA F 6.1 1 7.3 8.7 2 10.0 1 6.0 3 7.62 7
32.- REYES DE LA ROSA ANGELA F 8.2 8.0 9.8 10.0 10.0 9.20 0
33.- REYES SAINZ WENDY TERESA F 5.0 5.0 5.0 6.1 5.0 5.22 0
34.- RODARTE REYES MÓNICA YOSCELIN F 6.0 1 6.4 6.0 8.0 6.0 6.48 1
35.- RODRÍGUEZ FALCÓN MARCO ANTONIO F 6.5 7.4 1 6.2 2 6.1 2 6.0 1 6.44 6
36.- RUIZ FÉLIZ JUAN CARLOS F 7.6 7.1 6.0 6.2 1 6.0 3 6.58 4
37.- RUIZ RODRÍGUEZ WENDY MARÍA F 7.5 8.0 9.3 8.4 9.2 8.48 0
38.- SALAZAR PRADO LUIS GERARDO F 6.0 6.1 6.0 6.0 6.5 6.12 0
39.- SANTILLÁN FÉLIZ MARÍA DEL CARMEN F 8.0 1 9.2 9.8 10.0 9.9 9.38 1
40.- SILVA DÁVILA JENNYFER F 7.4 1 7.5 6.5 9.7 6.0 7.42 1
41.- TORRES RODRIGUEZ ALEJANDRA F 6.0 6.0 6.0 6.7 1 6.0 6.14 1
6.61 17 6.6 8 6.8 15 7.4 25 7.1 39 6.92 49

INFORMÁTICA
12