Fractura de Tobillo y Luxacion
Fractura de Tobillo y Luxacion
Fractura de Tobillo y Luxacion
Objetivos de aprendizaje
Resumen para pierna o de un ijador externo como tornillo tibio-ibular y aumento rápido de la
Objetivo. Rápida reposición de la luxación, puente articular. De ser posible, reposición carga hasta la carga total.
así como reconstrucción anatómica del anatómica deinitiva primaria del maleolo Resultado. La presencia de una luxación
alineamiento de los ejes, de la horquilla del tibial posterior, de la fíbula distal y del en el momento del accidente representa un
maléolo y de la congruencia articular pres- tobillo interno en función del patrón de la factor de pronóstico negativo en las frac-
tando especial atención a estabilidad de los lesión. Veriicación de la congruencia de turas de tobillo. En caso de fracturas trima-
ligamentos. la horquilla del tobillo y de la estabilidad leolares se observan también mayores tasas
Indicaciones. Fracturas-luxaciones por de la sindesmosis y, en caso necesario, de artrosis postraumática, especialmente
pronación de la articulación superior del colocación de un tornillo tibio-ibular. asociadas con fracturas del maleolo tibial
tobillo con alto grado de incongruencia e En estos casos, la posición correcta de la posterior, con lesiones de cartílago directas
inestabilidad de la horquilla del tobillo, así fíbula distal en la incisura tibial se veriica y rupturas de la sindesmosis. En el 75-89%
como presión interna de los fragmentos mediante imágenes tridimensionales con de los casos de reposición anatómica de la
sobre las partes blandas y/o lesión abierta luoroscopio o tomografía computarizada horquilla del tobillo y de la congruencia arti-
de partes blandas. postoperatoria. cular se pueden obtener resultados buenos
Contraindicaciones. Contraindicaciones Tratamiento postoperatorio. Ejercicios hasta muy buenos. El centraje correcto de
generales de la reposición abierta: reposi- de movilidad de la articulación superior e la fíbula distal dentro de la incisura tibial es
ción cerrada; si es preciso, inmovilización inferior del tobillo a partir del segundo día de vital importancia en la inestabilidad de la
con férula de yeso o ijador externo. postoperatorio y/o después de la consoli- sindesmosis maniiesta.
Técnica quirúrgica. En caso de luxación dación de las partes blandas y extracción
completa, se realizará una rápida repo- del ijador externo. Movilización bajo carga Palabras clave
sición cerrada del pie contra la pierna parcial con 20 kg de la pierna afectada Fractura. Luxación. Fijador externo. Osteosín-
mediante tracción longitudinal y un movi- inmovilizada en yeso o con calzado especial tesis. Sindesmosis.
miento contrario al mecanismo de lesión. durante seis semanas postoperatorias. A
Colocación temporal de una férula de yeso continuación, en principio, extracción del
Fig. 4 8 a, b) Fractura por luxación altamente inestable con posición de subluxación en el vendaje con yeso después de una reposición primaria. c, d) Ante
la imposibilidad de realizar una osteosíntesis primaria definitiva, se realizó una transfijación tibiocalcanea-metatarsal con tornillo de Schanz insertado trans-
versalmente en el calcáneo con rosca central. e, f) Después de la osteosíntesis definitiva, el fijador se dejó durante unos días para favorecer la curación de las
partes blandas.
accidente. La hinchazón de las partes del tobillo con el alineamiento correcto inestabilidad de la sindesmosis, está
blandas en sí no supone ninguna con- de la longitud, los ejes y la rotación de indicada la implantación adicional de
traindicación para la osteosíntesis pre- la fíbula distal y del tobillo interno así un tornillo de ajuste. El posicionamiento
coz; pero sí cuando el paciente ha some- como de la estabilidad ligamentaria de correcto de la fíbula distal dentro de la
tido a la extremidad bajo carga durante la horquilla del tobillo13. En caso de que incisura tibial, que representa un factor
un periodo de tiempo prolongado, por el patrón de fractura sea poco claro en pronóstico relevante17,18, se veriicará
lo que se ha formado un fuerte edema la imagen radiológica –especialmente mediante imagen tridimensional in-
con sobrecalentamiento de las partes en el maleolo posterior tibial–, está traoperatoria19 o TAC postoperatorio en
blandas o han aparecido ampollas11. indicado realizar un TAC preoperatorio comparación con el lado opuesto20,21.
La intervención primaria está indicada tras el posicionamiento temporal. Si,
tanto en fracturas abiertas como en por ejemplo, existe hundimiento de la Ventajas
fracturas cerradas con desprendimiento supericie articular o una fractura mul-
subcutáneo extendido, una incarcera- tifragmentaria en el maleolo posterior F Minimización del trauma de partes
ción cutánea por presión fragmentaria tibial, la osteosíntesis directa de la tibia blandas.
directa desde dentro y/o un síndrome distal se realizará preferentemente a F Reposición sencilla.
compartimental incipiente o maniies- través de un abordaje posteroradial F Acortamiento del proceso de cica-
to, siendo este último bastante poco (o posteromedial) de la reposición trización (tiempo de hospitalización
frecuente en los casos de fracturas de desde medial o del atornillamiento breve, inicio más temprano de la
maléolo4,10. El objetivo de la reposición indirecto desde ventral14-16. Si después rehabilitación).
abierta es –independientemente del de la osteosíntesis del maleolo posterior
momento de realización de la osteosín- tibial del tobillo externo e interno, así Desventajas
tesis deinitiva– la reconstrucción de como de la reijación de la avulsión de la Las desventajas de la osteosíntesis tem-
la congruencia de todas las supericies sindesmosis (tubérculo de Chaput, frag- prana definitiva aparecen cuando no
articulares en la articulación superior mento de Wagstafe), permanece una existe:
Técnicas quirúrgicas La osteosíntesis puede ser precoz (den- general, entre los 3-10 días posteriores
tro de las primeras ocho horas) o rea- al accidente. Si el paciente presenta un
(. Figs. 5-11) lizarse después de la consolidación de estado general crítico, el momento de la
las estructuras de partes blandas, en el intervención se regirá en función de la
momento del inicio de la formación de estabilización de los parámetros vitales.
arrugas y/o después de que las rozaduras En caso necesario, la fractura se deberá
contaminadas o las ampollas por fric- tratar con un ijador externo. Por tanto,
ción se hayan secado y curado. En fun- en primer lugar, es necesaria siempre
ción de la gravedad de la lesión de par- una reposición exacta durante los pri-
tes blandas se podrá realizar, por regla meros auxilios.
Fig. 5 8 Técnica de reposición cerrada en lesiones por pronación-abducción con luxación lateral y posterior del talón. La reposición se realiza bajo anestesia
y/o analgesia suficientes24. El paciente se encuentra en posición de decúbito supino, con la pierna afectada apoyada sobre un apoyo para rodillas. a-d) Para
reponer la luxación posterior y lateral, el cirujano agarra el talón por detrás y tira fuertemente del pie hacia delante y hacia medial. e) Mediante hiperexten-
sión en la articulación superior del tobillo y realización de un cajón superior, se puede reponer un fragmento grande del maleolo posterior tibial. f) El venda-
je de yeso se realiza bajo aducción permanente en ligera rotación externa del pie (según Zwipp11). En caso de que por la criticidad de las estructuras de par-
tes blandas o por el estado general del paciente no sea posible realizar una osteosíntesis definitiva primaria, se efectuará una transfijación tibiometatarsal
con fijador externo (. ig. 4).
Fig. 6 6 Continuación
Tibia
Fíbula fracturada
Nervio peroneo supericial
Nervio sural
Sindesmosis anterior rota
Compartimento articular lateral
Alambre Kirschner
Fig. 7 9 a, b) La osteosíntesis de
la fíbula se realiza después de tra-
tar el maleolo posterior tibial a tra-
vés del abordaje lateral. Si la calidad
ósea es buena y las formas de la frac-
tura son sencillas, es suficiente con
realizar una osteosíntesis clásica me-
diante un tornillo interfragmentario
y una placa de tercio tubular (la mis-
ma paciente que en la . ig. 6). En
el caso de huesos osteoporóticos, pa-
ra obtener una estabilidad suficien-
te se requiere una fijación mediante
alambres Kirschner, la utilización de
implantes de ángulo fijo o múltiples
tornillos fibulares tibiales15.
Fig. 14 8 a, b) Reposición inicial de una fractura por luxación por pronación-abducción en el estadio 3
y colocación de una férula de cámara de aire en el servicio de urgencias. c) Una vez finalizada la osteo-
síntesis y después de una eventual refijación de avulsiones de la sindesmosis ósea del maleolo poste-
rior tibial, del canto anterior tibial (tubérculo de Chaput) o del fragmento de Wagstaffe en la fíbula, se
controla la estabilidad de la sindesmosis tibiofibular distal bajo fluoroscopio traccionando la fíbula ha-
cia lateral y hacia atrás con un gancho de un diente30. d) En caso de ensanchamiento del hueco radio-
lógico de la sindesmosis (doble flecha «ligne claire») de más de 2 mm o de una clara traslación poste-
rior (aproximadamente, 5 mm), se deberá contar con la aparición de una inestabilidad relevante de la
sindesmosis con ruptura de, por lo menos, dos ligamentos incluyendo el ligamento tibiofibular interó-
seo, importante por su función biomecánica. e) En estos casos, se realiza la reposición de la fíbula en la
incisura fibular de la tibia mediante una pinza de reposición a lo largo del eje articular anatómico del
tobillo interno hacia el tobillo externo («tip-to-tip»4). La posición correcta de la fíbula se controla clí-
nicamente a través del alineamiento del borde anterior de la fíbula distal con respecto al tubérculo de
Chaput. La reposición se asegura con un alambre Kirschner. f) A continuación se introducirá un tornillo
de ajuste fibular tibial aproximadamente 2 cm por encima del pilón tibial en el ángulo de la pinza de
reposición utilizada31 (aproximadamente 30º hacia ventral). g, h) El control postoperatorio mediante
TAC (o control mediante fluoroscopio 3-D intraoperatorio) sirve para verificar la longitud, rotación
y traslación exactas de la fíbula distal.
Nervio sural
Ligamento tibioibular
posterior
Fig. 12 8 a-c) Ante la presencia de un fragmento de maleolo posterior tibial más pequeño, de una in-
terposición o un hundimiento de superficie articular (flecha en b), se requiere la exposición directa a
través de un abordaje posterolateral. El paciente se encuentra en posición de decúbito prono o lateral.
d) La incisión es de 5 cm aproximadamente y se realizará entre el tendón de Aquiles y los tendones pe-
roneos. Tras separar la fascia crural y proteger el nervio sural, se realiza la preparación en el canto pos-
terior tibial lateral del tendón flexor del dedo gordo, que protege el paquete vasculonervioso (a., v., n.
tibial posterior) hacia medial. El vientre del músculo del flexor del dedo gordo se moviliza hacia medial
y se separa la cápsula articular posterior, de modo que la articulación superior del tobillo queda ex-
puesta desde detrás y se puede apartar el fragmento del maleolo posterior, del que cuelga el ligamen-
to de la sindesmosis.
Alambre Kirschner
Tratamiento postoperatorio F Cambio de vendaje y extracción de seis semanas en yeso (en principio,
los drenajes introducidos el segundo en caso de posicionamiento de tor-
F Permanencia del ijador externo día postoperatorio. nillos y reijación de un fragmento
hasta la cicatrización de la herida F A continuación, ejercicios de movi- del maleolo posterior tibial) o calza-
en caso de trauma de partes blandas miento activos y pasivos (extensión do especial (por ejemplo, Variosta-
extendido. dorsal/lexión plantar). bil®, Vacuped®).
F Posición en alto de la pierna en una F Carga parcial con 20 kg con apoyo F Se procederá según la guía S3 actual
férula Braun. sobre dos muletas durante sobre proilaxis tromboembólica
Bibliografía 16. Weber M (2004) Trimalleolar fractures with impac- 30. Heim U (1983) Malleolarfrakturen. Unfallheilkunde
tion of the posteromedial tibial plafond: implica- 86:248–258
1. Bartoniček J, Dzupa V, Frič V et al (2008) Epidemio- tions for talar stability. Foot Ankle Int 25:716–727 31. Heim D, Heim U, Regazzoni P (1993) Malleolarfrak-
logie a ekonomie zlomenin proximalniho femuru, 17. Leeds HC, Ehrlich MG (1984) Instability of the di- turen mit Gabelsprengung – Erfahrungen mit der
proximalniho humeru, distalniho radia a luxacnich stal tibiofibular syndesmosis after bimalleolar and Stellschraube. Unfallchirurgie 19:307–312
zlomenin hlezna. Rozhl Chir 87:213–219 trimalleolar ankle fractures. J Bone Joint Surg Am 32. Grantham SA (1990) Trimalleolar ankle frac-
2. Lauge-Hansen N (1950) Fractures of the ankle 66:490–503 tures and open ankle fractures. Instr Course Lect
II: combined experimental/surgical and experi- 18. Weening B, Bhandari M (2005) Predictors of func- 39:105–111
mental roentgenologic investigation. Arch Surg tional outcome following transsyndesmotic 33. SooHoo NF, Krenek L, Eagan MJ et al (2009) Com-
60:957–985 screw fixation of ankle fractures. J Orthop Trauma plication rates following open reduction and in-
3. Boack DH (2004) Fraktur des oberen Sprungge- 19:102–108 ternal fixation of ankle fractures. J Bone Joint Surg
lenks. Trauma Berufskrankh 6(Suppl 4):396–407 19. Franke J, Recum J von, Suda AJ et al (2012) Intrao- Am 91:1042–1049
4. Rammelt S, Grass R, Zwipp H (2008) Sprungge- perative three-dimensional imaging in the treat- 34. Zwipp H, Grass R, Rammelt S et al (1999) Arthrode-
lenkfrakturen. Unfallchirurg 111:421–437 ment of acute unstable syndesmotic injuries. J Bo- se – Pseudarthrosen am Sprunggelenk. Die fehlge-
5. Dupuytren G (1847) On the injuries and disease of ne Joint Surg Am 94:1386–1390 schlagene Arthrodese. Chirurg 70:1216–1224
bones: being selections from the collected edition 20. Vasarhelyi A, Lubitz J, Gierer P et al (2006) Detec- 35. Bagger J, Holmer P, Nielsen KF (1993) The pro-
of the clinical lectures of Baron Dupuytren (transl. tion of fibular torsional deformities after surgery gnostic importance of primary dislocated ankle
by F. Le Gros Clark). Kessinger Publishing, London for ankle fractures with a novel CT method. Foot joint in patients with malleolar fractures. Acta Or-
6. Bartoniček J, Frič V, Svatoš F et al (2007) Bosworth- Ankle Int 27:1115–1121 thop Belg 59:181–183
type fibular entrapment injuries of the ankle: the 21. Zwipp H, Rammelt S (2002) Frakturen und Luxa- 36. Lübbeke A, Salvo D, Stern R et al (2012) Risk fac-
Bosworth lesion. A report of 6 cases and literature tionen. In: Wirth CJ, Zichner L (Hrsg) Orthopädie tors for post-traumatic osteoarthritis of the an-
review. J Orthop Trauma 21:710–717 und Orthopädische Chirurgie. Thieme, Stuttgart, kle: an eighteen year follow-up study. Int Orthop
7. Bosworth DM (1947) Fracture-dislocation of the S 531–618 36:1403–1410
ankle with fixed displacement of the fibula behind 22. Limbird RS, Aaron RK (1987) Laterally comminuted 37. Stufkens SA, Knupp M, Horisberger M et al (2010)
the tibia. J Bone Joint Surg Am 29:130–135 fracture-dislocation of the ankle. J Bone Joint Surg Cartilage lesions and the development of osteoar-
8. Ermis MN, Yagmurlu MF, Kilinc AS et al (2010) Irre- Am 69:881–885 thritis after internal fixation of ankle fractures: a
ducible fracture dislocation of the ankle caused by 23. Assal M, Sangeorzan B, Hansen ST (2007) Post prospective study. J Bone Joint Surg Am 92:279–
tibialis posterior tendon interposition. J Foot Ankle traumatic osteonecrosis of lateral tibial plafond. 286
Surg 49:166–171 Foot Ankle Surg 13:24–29 38. Egol KA, Pahk B, Walsh M et al (2010) Outcome af-
9. Laer L v (2001) Frakturen und Luxationen im 24. White BJ, Walsh M, Egol KA et al (2008) Intra-arti- ter unstable ankle fracture: effect of syndesmotic
Wachstumsalter. Thieme, Stuttgart cular block compared with conscious sedation for stabilization. J Orthop Trauma 24:7–11
10. Beck M, Mittlmeier T (2004) Spezielle Probleme closed reduction of ankle fracture-dislocations. 39. Broos PLO, Bisschop APG (1991) Operative treat-
und Spätfolgen nach OSG-Fraktur. Trauma Berufs- A prospective randomized trial. J Bone Joint Surg ment of ankle fractures in adults: correlation bet-
krankh 6(Suppl 4):408–416 Am 90:731–734 ween types of fracture and final results. Injury
11. Zwipp H (1994) Chirurgie des Fußes. Springer, 25. Bekerom MP van den, Haverkamp D, Kloen P 22:403–406
Wien (2009) Biomechanical and clinical evaluation of 40. Tejwani NC, Pahk B, Egol KA (2010) Effect of poste-
12. Rammelt S, Endres T, Grass R et al (2004) The role posterior malleolar fractures. A systematic review rior malleolus fracture on outcome after unstable
of external fixation in acute ankle trauma. Foot An- of the literature. J Trauma 66:279–284 ankle fracture. J Trauma 69:666–669
kle Clin 9:455–474 26. Brunner CF, Weber BG (1982) Besondere Osteosyn- 41. Zenker H, Nerlich M (1982) Prognostic aspects in
13. Weber BG (1966) Verletzungen des oberen thesetechniken. Springer-Verlag, Berlin operated ankle fractures. Arch Orthop Trauma
Sprunggelenkes. Verlag Huber, Bern 27. Heim U, Pfeiffer KM (1988) Periphere Osteosynthe- Surg 100:237–241
14. Bois AJ, Dust W (2008) Posterior fracture dislo- sen. Springer, Berlin 42. Lindsjö U (1985) Operative treatment of ankle frac-
cation of the ankle: technique and clinical expe- 28. Weber M, Krause F (2005) Peroneal tendon lesi- ture-dislocations. A follow-up study of 306/321
rience using a posteromedial surgical approach. ons caused by antiglide plates used for fixation of consecutive cases. Clin Orthop 199:28–38
J Orthop Trauma 22:629–636 lateral malleolar fractures: the effect of plate and 43. Tejwani NC, McLaurin TM, Walsh M et al (2007)
15. Rammelt S, Heim D, Hofbauer LC et al (2011) Pro- screw position. Foot Ankle Int 26:281–285 Are outcomes of bimalleolar fractures poorer than
bleme und Kontroversen in der Behandlung von 29. Femino JE, Gruber BF, Karunakar MA (2007) Safe those of lateral malleolar fractures with medial li-
Sprunggelenkfrakturen. Unfallchirurg 114:847– zone for the placement of medial malleolar screws. gamentous injury? J Bone Joint Surg Am 89:1438–
860 J Bone Joint Surg Am 89:133–138 1441