Clase No 6 Finanzas Publicas: Elección Publica
Clase No 6 Finanzas Publicas: Elección Publica
Clase No 6 Finanzas Publicas: Elección Publica
Elección Publica
¿qué nos explica la teoría de la
elecciones publicas?
• Es el estudio de las elecciones políticas desde
la óptica de la teoría económica.
• Esta teoría busca explicar la racionalidad que
hay detrás de la toma de decisiones
Supuestos
• Los políticos además de preocuparse por el
bienestar de la sociedad cuentan con su
propia función de utilidad y optimización.
Antecedentes de algunos teóricos
• Los primeros estudios sobre la elección publica la
realizaron los matemáticos franceses Jean-
Charles de Borda y el marques de Condorcet en
XVII, dichos estudios se centraron en las
propiedades de la votación.
• En el siglo XVIII, el reverendo Charles l. Dodgson,
John Stuart Mill y Knut Wick sell estudiaron los
procesos de votación, investigaciones sobre
instituciones publicas y elección publicas.
• En la primera mitad del siglo XX, se rescatan tres
autores importantes: Harold Hotelling, el cual
desarrolló un modelo de dos candidatos para
ilustrar las características de la competencia
espacial; Joseph Schumpeter, que con su obra
Capitalismo, socialismo y democracia influyó en
autores como Downs por su énfasis en la
búsqueda del interés personal de los políticos y la
importancia de la competencia entre ellos;
finalmente, se destaca Howard Bowen, quien fue
el primero en discutir la votación y el tratamiento
que se le debe dar a los bienes públicos .
• La elección publica como disciplina solo surgió́
luego de la II Guerra Mundial con el trabajo de
tres economistas: Duncan Black, James
Buchanan y Kenneth Arrow.
Aporte de Buchanan
• La obra de Buchanan constituye un interesante
intento por explicar el comportamiento del
gobierno dentro de un marco de racionalidad, es
decir, suponiendo que cada agente participante
del proceso político se encuentra continuamente
maximizando su propia función de utilidad o
bienestar.
• Estos agentes son los políticos y los burócratas
(por el lado del gobierno), así ́ como los votantes,
los lobbies y los grupos de presión, entre otros
(por el lado del sector privado)
Los gobiernos tienen las mejores
intenciones…
• Un punto crucial que se desprende de la
teoría de la elección publica es que, a pesar de
que el gobierno tenga la mejor de las
intenciones por hacer bien las cosas, puede
que el resultado final no sea satisfactorio
debido a los problemas presentes en los
procesos políticos.
¿Como se toman decisiones en el
sector publico?
Uno de las principales preocupaciones del
gobierno es la asignación de los recursos
• ¿qué cantidades de bienes públicos deben ser
producidas?
• ¿cuáles son los mecanismos de asignación y
redistribución de los recursos en decisión
colectiva.
¿cómo se decide el gasto públicos?
• A diferencia de un sistema privado en donde
el gasto se decide por un sistema de precios y
se logra la distribución eficiente en el optimo
de Pareto, en el caso del gastos publico se
define por procesos de decisiones políticas.
Proceso de votación
• Todo proceso político se genera y se renueva
sobre la base de las elecciones; y de allí ́ nace la
democracia. Para reducir los costos del proceso
de una democracia directa, que implica realizar
una gran cantidad de consultas populares para la
toma de decisiones, los gobiernos han optado
por aplicar el sistema de democracia
representativa, que involucra elegir individuos
que representen a toda la población. La idea es
que las decisiones que tomen los representantes
sean similares a las que adoptarían todos los
electores en una consulta popular.
Decisión a las elecciones publicas
Gráfico Nº 3.1
CMg
30
DC
DB
DA
10 Ti
5 8 9 12 12
Bien Público
Solución
• Al revisar el resultado final, se tiene solamente un
individuo que optimiza y que es B. Por lo tanto, el
típico resultado de la votación por mayoría es que el
ciudadano mediano es el único que optimiza y no así ́ la
mayoría.
• En el caso de que A, B y C se refieran cada uno a grupos
de votantes en lugar de individuos, no necesariamente
el grupo de individuos que maximiza representa la
mayoría de la población. El hecho de que se haga lo
que decide la mayoría, no implica que la mayoría
optimice. Por esta razón la votación por mayoría no
siempre llega a una situación eficiente.
Intercambio de votos (Logrolling)
• El intercambio de votos es una estrategia de
muy corto plazo que ocurre cuando un grupo
de votantes acuerda votar a favor de la
propuesta de un segundo grupo a cambio de
que este ultimo vote por la propuesta del
primero. Este comercio de votos se dice que
es de muy corto plazo, pues es especifico para
un determinado proceso de votación.
Ejemplo
Suponga nuevamente la existencia de tres
individuos, con las siguientes preferencias, y que
han acordado, antes de la aprobación de
cualquier programa, repartirse los costos en
partes iguales:
• A vota por subsidios agrícolas
• B vota por campañas de vacunación infantil
• C vota por construcción de escuelas públicas
de nivel primario
• ¿Si se votara política por política que
resultado se obtendría?
• Se diseña la estrategia en la que B vota por la
alternativa de C y C por la de B. ¿A que
acuerdo se lograría?
Gráfico Nº 3.2
60 CMg
40
20 Ti
DB =DC
DA
Analice dos situaciones en las que la población esta dividida en los diferentes niveles
de gasto publico. ¿cuál seria el resultado? Y Por que?
De que depende que el gasto sea
excesivamente pequeño o grande?
• Esto depende de la porción de costos marginales
que las personas sean capaces de soportar y lo
comparen con sus beneficios.
• Si los beneficios totales son mayores que los
costos totales se hace el gasto en bienes públicos.
• En un sistema de elección por mayoría un sistema
tributario proporcional o progresivo el suministro
de bienes públicos es excesivo cuando hay
variedad de bienes públicos.
Importante
• En un sistema de tributación uniforme el
precio en impuestos es 1/N en un sistema
proporcional el precio en impuestos es Ym/NY,
Ym es la renta del votante medio y Y
representa la reta media.
El sistema bipartidista el votante
medio
• En una estrategia maximizadora de votos, los
partidos identifican las preferencias del
votante medio y sus posturas son fijadas por
estas preferencias.
Resumen
Equilibrio de Lindahl
• El equilibrio de Lindahl es pues un conjunto de
precios en impuestos que se suman al costo
marginal de producción de tal forma que dado
esos precios en impuestos todos los individuos
prefieren el mismo nivel de gasto G.
• Dado que en el equilibrio de Lindahl la
sumatoria de los beneficios marginales es
igual al costo marginal este es eficiente en el
sentido de Pareto.
Equilibrio de Lindahl
Elecciones públicas
Grupos de presión
• Un grupo de presión es aquel que puede
influir en las decisiones de los políticos a favor
o en contra de proyectos cuando estos les
benefician o les perjudican.
• La personas tienen pocos incentivos para
votar pues ya que estos les representan
beneficios poco significativos.
• ¿cómo pueden entonces influir los grupos de
poder?
Mecanismos para influir en las
decisiones
• Reducirle los costos de participación a los
votantes proporcionándoselas información a
aquellos que tienen más probabilidad de
participar en el proceso.
• Suministrar información a los políticos acerca
de las preferencias de sus electores.
• Soborno directo o indirecto. Ayudas
financieras
• El problema con las decisiones que son
tomadas a través de los grupos de presión los
equilibrios son ineficientes.