Lectura Corrupc, Etica Pub y Dem Quebrantada
Lectura Corrupc, Etica Pub y Dem Quebrantada
Lectura Corrupc, Etica Pub y Dem Quebrantada
Resumen
2. Ideología, moral y conflicto de poderes se aprende desde la niñez. Por eso si quisiéramos hacer
una revolución en valores, en el Perú y a escala mundial,
Esto también es ideológico, porque implica una se tendrá que realizar un “rearme moral”, en donde el
concepción del mundo en donde el único valor es discurso político tenga como su principal objetivo un
la ganancia a toda costa, incluso como para llegar a contenido ético, una oferta ética y no quede limitado
utilizar un bien público en beneficio privado con el fin solo a una oferta pragmática-clientelista que es de
último de enriquecerse. común uso en el Perú, porque esta queda vaciada de
contenido cuando no está respaldada por una auténtica
No cabe duda de que esta cleptoestructura ha roto los moral pública. Bien decían los romanos: no hay que
cimientos de un Estado funcional y lo ha convertido mezclar los negocios públicos con los privados.
en uno disfuncional. Así, el Estado pierde presencia e
importancia hasta llegar, incluso, a que su poder esté Las inmoralidades a pequeña, mediana y gran escala,
limitado por un artículo constitucional en beneficio de así como la falta de ética pública tiene que afectar
un sistema económico. Nada más ideológico que esto necesariamente, a largo o a corto plazo, cualquier
puede haber en nuestra Constitución, la que ampara sistema político y ello debe considerarse como una
un orden económico que beneficia a unos grupos de variable principal en los análisis políticos que se ocupan
poder que concentran la riqueza nacional. de la legalidad, legitimidad y estabilidad de cualquier
sistema democrático, tenga este una fuerte o débil
Lo que se necesita es un Estado funcional autónomo, institucionalidad y sobretodo, aun cuando en el Perú
definido y regulado por la Constitución, pero sin hay una cleptoestructura, que la corrupción y la falta de
ataduras normativas, e independiente de los grupos una orgánica ética pública son un fenómeno estructural
de poder, con unos funcionarios al servicio de la y no coyuntural fácilmente analizable y solucionable.
ciudadanía, pues como decía Platón en la República,
que la única razón moral que justifica a una persona Una reciente encuesta ubica al Perú como el tercer
participar en la polis, es su capacidad de servir a los país más corrupto después de Venezuela y Paraguay
demás, de lo que se deduce que no hay otra razón moral (Latinobarómetro, 2019). Pero hay otras dos variables
sino solo una, aquella de servir a los demás, que es el principales. Una de tipo político y la otra jurídica
fundamento de toda moral pública. Pero para instalar que sirven para entender el quebrantamiento de la
este tipo de conducta deben darse las condiciones para democracia, término que utilizamos porque en el Perú
el establecimiento de una moral pública cuyo único la democracia ha sido quebrada, quiere decir, rota,
norte es servir a los demás. partida, porque es imposible conservar una democracia
representativa sin parlamento, precisamente del recinto
La moral pública está vinculada con la privada, en donde los representantes del pueblo deben debatir
porque es esta en el fondo la que rige la vida ética libremente, y ello, como afirma Habermas (2001),
cotidiana de las personas. Quien no tiene una moral, porque la democracia es por naturaleza deliberativa, no
una ética sólida a lo largo de su vida, es difícil que la
cambie si asume un cargo público. En cambio vemos
múltiples casos de ética privada que ha sucumbido ante
la corrupción, pues nadie nace corrupto pero se puede
caer en la corrupción traicionando nuestros valores. Por
eso la verdadera conducta, la auténtica moral pública,
y no solo la de los funcionarios y políticos, sino de
los ciudadanos en general, es denunciar, combatir y
enfrentarse sin ninguna concesión ético-jurídica a las
mafias corruptas, que creen que por el hecho de tener
dinero son los dueños del mundo y pueden comprar
conciencias sin que les pase nada, bajo la falsa creencia,
generalizada en diversos grupos, de que cada persona
tiene un precio, porque también existen aquellos que
no se venden al mejor corrupto postor.
puede haber democracia sin deliberación en la opinión Es obvio que el archivamiento del pedido de adelanto
pública y en las instituciones donde el pueblo debe de elecciones agudizó más el conflicto. A pesar de que
estar representado, no solo en el Congreso sino en los una comisión tiene esa prerrogativa, agudizó aún más el
consejos regionales y municipales. conflicto por la terquedad del gobierno y el desdén de
la mayoría del Congreso. Una terquedad del gobierno
Los conflictos entre el Ejecutivo y el Legislativo, desde amparada en la errónea tesis de que el Congreso debe
el gobierno de PPK hasta el vigente de Vizcarra, son hacer lo que el Presidente manda a hacer, como si
una de las causas principales del quebrantamiento estos fueran ministros, funcionarios y compañeros de
de nuestra débil democracia. Este conflicto se inicia bancada, lo que afecta desde luego su condición de
cuando la lideresa de Fuerza Popular, como se ha poder autónomo del Estado.
indicado, la señora Keiko Fujimori, y los congresistas
fujimoristas de manera sistemática y permanente y por 3. Consecuencias políticas y jurídicas
mando manifiesto de Keiko Fujimori, quien afirmó
que el Congreso es el primer poder del Estado, dijo Desde el punto de vista del método de la interpretación,
que ella iba a gobernar desde allí e inició una “cacería que es la hermenéutica jurídica, en el Derecho en
de brujas”, a través de innecesarias e injustificadas general y el Derecho Constitucional particularmente,
interpelaciones y en diversos casos censuras, así como se reconoce 17 tipos de interpretación: Literal o
el permanente acoso político sobre el gobierno de gramatical, Lógica, Extensiva, Estricta, Histórica,
PPK que al final terminó por renunciar al ser acusado Evolutiva, Auténtica, Analógica, Exegética, Social,
de corrupto, caso que sigue ventilándose en el Poder Sistemática, Libre, Pragmatista, Retoricista, Epifásica,
Judicial sin solución alguna. Más allá de la acusación Sintética y Contextual.
que se le imputa, este hecho fue el producto de intrigas
palaciegas y partidarias, pero lo que no se imaginó ¿Dónde está la interpretación fáctica? No existe.
la conductora de una maquinaria de destrucción del
Poder Ejecutivo es que ella, meses después, estuviera En su obra Ratio Interpretandi, ensayo de hermenéutica
bajo prisión preventiva. Sin duda, ella es una de las jurídica, el filósofo Francisco Miró Quesada Cantuarias
principales responsables del quebrantamiento de la sostiene que los métodos de interpretación, al menos
democracia, quizás la más importante, pero no la única. 10 de ellos, se pueden reducir a tres, los cuales son: el
deductivo o lógico
De otro lado, este conflicto de poderes, que pudo
superarse si se hubiera tendido lazos de entendimiento Que se utiliza para resolver los problemas derivados de la
y de diálogo orgánico entre el Ejecutivo y el Legislativo, antífasis (contradicción normativa) y para determinar el
con mayor rigor entre el gobierno y la mayoría significado de una o más normas, de manera deductiva.
fujimorista, fue el detonante para que la democracia La homología, que comprende las interpretaciones
terminara quebrantada, lo que afecta aún más la analógicas y extensivas, que se aplican para resolver
legitimidad de la política y los políticos, produciéndose los problemas generales de la metábasis, es decir, de
las lagunas normativas. La epífasis, que comprende
un desprestigio del Congreso, lo que motivó y sigue
las interpretaciones sintética, semántica y contextual.
motivando un rechazo de la ciudadanía, de la mayoría
Se aplica para resolver los problemas derivados de la
de la opinión pública, que apoya y apoyó el cierre empiricidad conceptual de la polisemia (2000, p. 35).
Como podemos ver, el presidente de la República se la política como confrontación, este es el punto de
convirtió en el intérprete de lo que no está facultado para partida de lo que llevó finalmente al quebrantamiento
interpretar, pues tratándose de un tema constitucional, de la democracia, lo que no exonera por ello la
esta facultad la tiene el Tribunal Constitucional, los responsabilidad que le compete al presidente de la
magistrados en general, y desde el punto de vista República, quien siempre tuvo la intención de clausurar,
académico y científico, los juristas. desde el momento en que planteó la primera cuestión
de confianza relacionada con la reforma constitucional.
Dadas así las cosas y de acuerdo a la teoría de la
interpretación, el presidente ha procedido ilegalmente, Por ello, ante el entrampamiento legal prima la salida
porque tomó una decisión anticipada al otorgamiento política y esta son las elecciones.
de la confianza que finalmente fue otorgada por el
Congreso, aunque es cierto luego de un juego político Un caso que llama la atención es que a pesar de las
calculado y no porque fue el resultado de un acto protestas y reclamos de los congresistas fujimoristas y
transparente y querido por convicción política, y la apristas, se ha instalado la Comisión Permanente, que
mayor prueba de este comportamiento fujimorista y de debería funcionar a cabalidad de acuerdo con el artículo
sus aliados, como ya se ha indicado, fue el archivamiento 134, pero este no es el caso. En el fondo se trata de una
de la primera cuestión de confianza sobre el adelanto Comisión Permanente fuera de contexto, instalada en una
de las elecciones generales y luego el hecho de no ilegalidad. Por ello advertimos una seria contradicción
darle la mínima importancia a una tercera cuestión entre el discurso contrario al cierre del Congreso y el
de confianza sobre las reglas de elegir a los miembros funcionamiento de una Comisión Permanente, en que
del Tribunal Constitucional, la que fue mandada a las la mayoría de integrantes son quienes precisamente se
“horcas caudinas”, al empezar a elegir primero a los oponen a la decisión del presidente.
nuevos miembros de dicho tribunal, elección que por
el apuro y mal manejo político fue incompleta pues En esta situación de conflicto entre poderes, la
solo se eligió a uno de los candidatos propuestos, con mayoría de la población ha legitimado políticamente
el añadido del mal trato a Salvador Del Solar Labarthe, el quebrantamiento de la democracia y deslegitimando
quien era presidente del Consejo de Ministros. al Congreso porque apoya la decisión del presidente
de disolverlo, a pesar de su “novedosa” y “extraña”
Estos cúmulos de hechos se produjeron porque la interpretación jurídica.
bancada mayoritaria y otras que la apoyaron no
advirtieron, o en todo caso, no midieron que pendía La mayoría de los peruanos quieren congresistas
una espada de Damocles sobre el Congreso, la que con calidad moral e intelectual, con ética pública
finalmente cayó sobre los congresistas. (salvo las excepciones del caso que siempre las hay),
y también una reforma política con efectos jurídico-
La acumulación de una serie de conflictos, iniciados constitucionales, que se había iniciado como respuesta
por el fujimorismo, se puede deducir de la historia a la crisis institucional y a la lucha contra la corrupción.
de esta agrupación política que siempre ha entendido
En este último caso, el fujimorismo y sus aliados
hicieron todo lo posible para blindar a funcionarios,
jueces y fiscales corruptos, carentes de ética pública,
sumidos en la corrupción más abyecta, consecuencia
de esta cleptoestructura afincada en nuestra sociedad,
demostrando que más priman sus intereses que los
principios morales y jurídicos.