2018-00095 Mdto Jorge Effer Imitola

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

DISTRITO JUDICIAL DE SANTA MARTA

JUZGADO CUARTO LABORAL DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA


PROCESO: EJECUTIVO SEGUIDO DE ORDINARIO
RADICADO: No. 47-001-31-005-004-2018-00095-00
DEMANDANTE: JORGE EFFER IMITOLA
DEMANDADO: COLPENSIONES
ASUNTO: MANDAMIENTO DE PAGO
Santa Marta, 8 de junio de dos mil veintiuno (2021)

En la fecha, paso al despacho del señor Juez, el presente proceso, informándole que el apoderado del
demandante solicitó la ejecución de la sentencia proferida el 29 de marzo de 2020, por el Superior
que modifico el numeral primero de la proferida por este despacho con sentencia del ORDENE.

COLOMBIA GALVIS PACHANO


Secretaria.
ANTECEDENTES

La apoderada del demandante solicita ejecución de sentencia a favor de JORGE EFFER IMITOLA
Y EN CONTRA DE Colpensiones, por la suma de $13.266.522.00 por concepto de indemnización
sustitutiva de pensión de vejez, con la corrección monetaria de la suma adeudada hasta que se realice
el pago, por las costas procesales del proceso ordinario de primera y segunda instancia y por las costas
del proceso ejecutivo.

Con el fin de que el proceso no se haga ilusorio, solicita el embargo y retención de la totalidad de los
dineros que por cualquier concepto se encontraren al momento de inscribirse la presente medida o
llegaren a ingresar en el futuro en las cuentas corrientes, de ahorros o depósitos a término fijo en los
bancos: Occidente.

CONSIDERACIONES

Mediante sentencia del 29 de marzo de 2020, la Sala Laboral del Tribunal Superior del distrito Judicial
de Santa Marta, modificó el numeral primero de la sentencia proferida por este despacho de fecha 23
de agosto de 2018 que condenó a COLPENSIONES a reconocer y pagar al señor JORGE EFFER
IMITOLA, la indemnización sustitutiva de pensión de vejez por la suma de $13.266.522.00 suma que
deberá ser indexada hasta el momento de su pago, así como de las costas ordinarias de primera y
segunda instancia por la suma de $1.541.129.00, así como de las costas ejecutivas del proceso ejecutivo.

Teniendo en cuenta que la solicitud dirigida a que se libre mandamiento de pago se realizó dentro de
los 30 días siguientes a la notificación del auto de obedecimiento y cumplimiento a lo resuelto por el
superior, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 306 del C.G.P., debe notificarse por estado a la
parte demandada y demás intervinientes.

Bajo ese escenario, resulta procedente la solicitud realizada por la parte demandante, al reunir la
sentencia que obra como título de recaudo, los requisitos exigidos por el artículo 100 del Código
Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, razón por la que se librará mandamiento de pago, previa
las siguientes precisiones.
CONCEPTOS A PAGAR

En ese orden, se librará orden de pago por la indemnización sustitutiva de pensión de vejez, indexada,
costas ordinarias de primera y segunda instancia y las que se generen con este procedimiento.

En virtud de lo expuesto, se:


RESUELVE

Primero. Librar mandamiento de pago a favor de JORGE EFFER IMITOLA, en contra de la


COLPENSIONES, por concepto de indemnización sustitutiva de pensión de vejez por las suma de
$13.266.522.00, suma que debe ser indexada hasta que se verifique el pago, por costas ordinarias de
primera y segunda instancia y costas ejecutivas.

Concédase al ente ejecutado un plazo de cinco (5) días para que cumpla con las obligaciones aquí
establecidas.

Segundo. Notifíquese la presente providencia a COLPENSIONES y demás intervinientes


personalmente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 306 del C.G.P., aplicable a este
procedimiento, por expresa disposición del artículo 145 del C.P.L.Y.S.S.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

CARLOS ALBERTO VILLALVA DEL VILLAR


JUEZ
DISTRITO JUDICIAL DE SANTA MARTA
JUZGADO CUARTO LABORAL DEL CIRCUITO DE SANTA MARTA
PROCESO: EJECUTIVO SEGUIDO DE ORDINARIO
RADICADO: No. 47-001-31-005-004-2018-00095-00
DEMANDANTE: JORGE EFFER IMITOLA
DEMANDADO: COLPENSIONES
ASUNTO: MEDIDAS CAUTELARES
Santa Marta, 8 de junio de dos mil veintiuno (2021)

Solicita la demandante, a través de su apoderada, el embargo de los dineros que hacen


parte del sistema general de seguridad social, los que tienen el carácter de inembargables
según la regla general establecida en el artículo 63 de la Constitución Política Nacional y
demás normas que la desarrolla, certificación reiteradas el 31 de marzo de 2016, recibido
por el despacho el 25 de abril de 2016, proferido por el doctor CARLOS PARRA SATIZABAL,
en su calidad de Vicepresidente de Financiamiento e Inversiones y Representante Legal
Suplente de la Administradora Colombiana de Pensiones –Colpensiones, no obstante existe
una excepción a la regla general que es cuando se trate de un crédito laboral de origen
pensional es procedente el mismo conforme lo viene reiterando la Sala de Casación laboral
de la corte suprema de Justicia en sentencias STL 3411-2013, Radicación No. 50245 M.P.
CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE y providencias 42295 el 30 de enero de 2013, en
la que rememora las sentencias 39697 de 28 de agosto de 2012, 40557 de 16 de octubre y
41239 del 12 de diciembre de 2012.

En consecuencia, decretase el embargo y retención de los dineros de propiedad de la


demandada y que esta posea en las cuentas de ahorro o corriente del banco: Occidente,
hasta completar la suma de $14.807.651.00

Oficiase a la entidad bancaria, indicándoles expresamente que la medida cautelar tiene como
fin solventar un crédito laboral de origen pensional.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

CARLOS ALBERTO VILLLALVA DEL VILLAR


JUEZ

También podría gustarte