Código asignatura Nombre asignatura

62012054 Diseños de Investigación y Análisis de Datos

Fecha alta y origen Convocatoria
19/09/2019
Curso virtual
SEPTIEMBRE 2019
 Modelo A. SEPTIEMBRE de 2019. No debe entregar los enunciados
Fórmula de corrección: Aciertos x 0,4 - Errores x 0,2
Material permitido: Formulario sin anotaciones y cualquier tipo de calculadora en la que no se pueda introducir texto

SITUACIÓN 1: El craving se refiere al deseo intenso por el consumo de un tipo de droga que ya se ha consumido
previamente y constituye un factor esencial en el éxito terapéutico para el tratamiento de las adicciones. Esta temática
fue abordada en un Trabajo Fin de Grado (TFG) presentado por un estudiante en la convocatoria de junio de 2019. En su
proyecto propone seleccionar una muestra de 60 adictos a la cocaína que cumpliesen determinados criterios de
inclusión para participar en el trabajo con los que forma dos grupos de igual tamaño que asigna a dos tipos de
tratamiento: Terapia Cognitivo Conductual (TCC) e Intervención Basada en Mindfulness, (IBM). Una vez terminado el
tratamiento, todos los sujetos responderían a la versión abreviada en español del Cocaine Craving Questionnaire-Now
(CCQ-N10) de Tejero, Trujols y Siñol (2003) para obtener una medida global de la intensidad del craving a la cocaína, en
el que a mayor puntuación mayor intensidad. Transcurridos tres meses se registraron el número de sujetos que tuvieron
alguna recaída en cada uno de los grupos. Imagine que se obtienen los resultados que se muestran en la siguiente
tabla:

TCC IBM
𝑌̅ 52,15 53,85
𝑆𝑛−1 6,3 6,9
Recaídas 8 12

1.- ¿Cómo es la distribución muestral de la proporción de recaídas obtenidas en todas las posibles muestras del mismo
tipo y tamaño extraídas de una determinada población de adictos a la cocaína?.
A) Binomial, pero se aproxima a la normal si las muestras son grandes;
B) Siempre normal;
C) T de Student, pero se aproxima a la normal si las muestras son grandes.

2. Con un nivel de confianza del 95%, ¿cuál debería ser el tamaño necesario, aproximadamente, de la muestra para
estimar la proporción poblacional de los sujetos que tienen recaídas y sometidos a terapia contra el craving con un error
máximo que no supere el 5%?:
A) 95;
B) 369;
C) 341.

3.- Si el investigador desea contrastar la hipótesis de que la varianza del Cocaine Craving Questionnaire-Now (CCQ-N10)
administrado después de pasar por la Intervención Basada en Mindfulness, es menor de 50 puntos, el estadístico de
contraste que obtiene es:
A) 27,61;
B) 56,18;
C) 46,83.

4.- Si el psicólogo quiere comprobar que la proporción de recaídas tras la Intervención Basada en Mindfulness es
significativamente inferior al 50%, la hipótesis nula que formula es:
A) 𝑃𝐼𝐵𝑀 ≤ 0,50
B) 𝝅𝑰𝑩𝑴 ≥ 𝟎, 𝟓𝟎
C) 𝜋𝐼𝐵𝑀 = 0,50

-1-
5.- Si el psicólogo quiere comprobar que la proporción de recaídas tras la Intervención Basada en Mindfulness es
significativamente inferior a 0,5, el estadístico de contraste y su nivel crítico p, valen:
A) 1,1; p= 0,2733;
B) -1,1; p= 0,2733;
C) -1,1; p= 0,1357.

6.- El análisis de datos que el psicólogo aplicaría para comprobar que la intensidad al craving es menor después de la
Terapia Cognitivo Conductual que con la Intervención Basada en Mindfulness es:
A) Un contraste de hipótesis unilateral de diferencia de medias para muestras independientes;
B) Un contraste de hipótesis de diferencia de proporciones para muestras independientes;
C) Un contraste de hipótesis bilateral de diferencia de medias para muestras independientes.

7.- Con referencia a la pregunta anterior, el estadístico de contraste que se obtiene, en valor absoluto es,
aproximadamente:
A) 1,41;
B) 1;
C) 2,92.

8.- El nivel crítico 𝑝 para el contraste de hipótesis anterior es:

A) 𝑝 < 0,01
B) 0,01 < 𝑝 < 0,05
C) 𝒑 > 𝟎, 𝟎𝟓

9.- Si para la hipótesis anterior, el tamaño del efecto medido por el estadístico de Cohen fuera 0,26, estos resultados
indicarían que:
A) La diferencia es significativa porque el 39,74% de los tratados con TCC están por debajo de la media de los tratados
con IBM;
B) La diferencia es significativa porque el 60,26% de los tratados con IBM están por debajo de la media de los tratados
con TCC;
C) La diferencia no es significativa, pero el 39,74% de los tratados con IBM están por debajo de la media de los
tratados con TCC.

SITUACION 2. Un TFG presentado por una estudiante en la convocatoria de junio 2019 de este curso académico
planteaba el análisis de la influencia del estilo de liderazgo (Transformacional frente al Autocrático) y el género del líder
sobre determinadas variables de los empleados, como la satisfacción laboral (SL), rendimiento (RE) y sentido de
pertenencia o compromiso de los empleados con su trabajo (SP). Para el registro de estas variables se proponían varios
cuestionarios, como el Utrecht Work Engagement (UWES) desarrollado por Schaufeli & Bakker (2003) que valora un
estado mental positivo asociado con la satisfacción laboral -donde a mayor puntuación mayor satisfacción- y al que
responden todos y cada uno de los 15 empleados pertenecientes a cada condición, obteniendo los siguientes datos:
SC(Estilo liderazgo)= 10; SC(Género)= 38; SC(Intra)= 45; SC(Total)= 314. Asumiendo que se cumplen los supuestos
necesarios para el contraste de hipótesis, responda a las siguientes preguntas:

10.- El diseño que utiliza el investigador es:

A) De dos muestras independientes;
B) De un factor de efectos fijos para muestras independientes;
C) Factorial (2x2).

-2-
11.- ¿Cuantas hipótesis formularía en este diseño?
A) Dos;
B) Tres;
C) Cuatro.

12.- Si desea dar respuesta a la pregunta: ¿El estilo de liderazgo influye en la satisfacción laboral de los empleados?, la
hipótesis nula que formularía es:
A) 𝝁𝑻𝑹𝑨 ≥ 𝝁𝑨𝑼𝑻
B) 𝑌̅𝐴𝑈𝑇 = 𝑌̅𝑇𝑅𝐴
C) 𝜇 𝑇𝑅𝐴 = 𝜇𝐴𝑈𝑇

13.- El estadístico de contraste que se obtiene para el análisis de la influencia del género del líder sobre la satisfacción
laboral de los empleados es, aproximadamente:
A) 47,3;
B) 27,5;
C) 12,5.

14.-A partir de los resultados obtenidos ¿existen diferencias significativas en la satisfacción de los empleados con un
líder autocrático o transformacional en función del género del líder?:
A) Sí porque el estadístico es, aproximadamente: 𝑭 = 𝟐𝟕𝟓, 𝟎𝟐; 𝒑 < 𝟎, 𝟎𝟏;
B) No porque el estadístico de contraste es, aproximadamente: 𝐹 = 12,5; 𝑝 > 0,05;
C) Sí porque el nivel crítico p para el factor género es mayor que el nivel de significación.

15.- El nivel crítico p para tomar una decisión sobre la hipótesis de que el estilo de liderazgo afecta a la satisfacción
laboral del empleado de forma diferencial cuando el líder es hombre o mujer, es:
A) 𝒑 < 𝟎, 𝟎𝟏
B) 𝑝 > 0,05
C) 0,01 < 𝑝 < 0,05

16.- Si se encuentran diferencias significativas en la satisfacción laboral debidas al estilo de liderazgo el paso siguiente
sería:
A) Realizar contrastes a posteriori con los coeficientes (1; -1; 0; 0) para establecer entre que niveles se producen estas
diferencias;
B) No se requiere contrastes a posteriori en un diseño factorial (2x2);
C) Una prueba t de Student entre las medias de los dos grupos.

17.- Con independencia de los resultados cuantitativos obtenidos, ¿cuál de las siguientes gráficas indicaría que no sería
significativa la interacción entre el género y el estilo de liderazgo?:

A) B) C)

-3-
18- En cualquier análisis de varianza se debe cumplir que:
A) El factor o los factores deben ser siempre de naturaleza cuantitativa;
B) La media cuadrática total es igual a la suma de las medias cuadráticas de cada fuente de variabilidad;
C) La suma de cuadrados total es igual a la suma de cuadrados de cada fuente de variabilidad.

SITUACIÓN 3: El craving se refiere al deseo intenso por el consumo de un tipo de droga que ya se ha consumido
previamente y constituye un factor esencial en el éxito terapéutico para el tratamiento de las adicciones. Esta temática
fue abordada en un Trabajo Fin de Grado (TFG) presentado por un estudiante en la convocatoria de junio de 2019. En su
proyecto propone seleccionar una muestra de 10 adictos a la cocaína que cumpliesen determinados criterios de
inclusión para participar en el trabajo y a los que aplica una Intervención Basada en Mindfulness. Una vez terminado el
tratamiento, todos los sujetos responderían a la versión abreviada en español del Cocaine Craving Questionnaire-Now
(CCQ-N10) de Tejero, Trujols y Siñol (2003) para obtener una medida global de la intensidad del craving a la cocaína (Y)
junto con otros cuestionarios para el registro de conflictos interpersonales, (X1) y autocontrol, (X2). Se conocen las
desviaciones típicas de las tres variables, que figuran en la siguiente tabla, siendo la correlación entre el craving y el
autocontrol de -0,65.
Cuestionarios Y X1 X2
Desviación típica 1,1 1,64 1,88

19.- El estadístico de contraste, y su nivel crítico p, para comprobar la significación de la relación entre el craving y el
autocontrol valen aproximadamente:
A) 2,55; 𝑝 < 0,01
B) −𝟐, 𝟒𝟐; 𝒑 < 𝟎, 𝟎𝟓
C) −1,87; 𝑝 < 0,05

20.- Sabiendo que los conflictos interpersonales explican el 30% de la varianza de las respuestas en el Cocaine Craving
Questionnaire-Now, el coeficiente de correlación entre estas dos variables, sin tener en cuenta el signo, es
aproximadamente:
A) 0,450;
B) 0,485;
C) 0,548.

21.- La pendiente de la ecuación de regresión para pronosticar la intensidad del craving exclusivamente a partir de las
puntuaciones de autocontrol como variable predictora, es aproximadamente:
A) 0,36;
B) -0,38;
C) -1,11.

22.- Para una persona que obtiene 9 puntos en el cuestionario de autocontrol, cuya media es de 7 puntos, ¿cuál sería,
aproximadamente, su puntuación diferencial pronosticada para la intensidad del craving?:
A) − 0,44
B) − 𝟎, 𝟕𝟔
C) + 0,70

23.- Si quisiéramos conocer la correlación entre el craving y el autocontrol eliminando de esta la influencia de los
conflictos personales, deberíamos calcular el coeficiente de correlación:
A) Semiparcial;
B) Múltiple;
C) Parcial.
-4-
24.- ¿Qué supuestos básicos deben cumplir las puntuaciones del Análisis de regresión y el ANOVA para que sus
inferencias sean válidas?:
A) Independencia, normalidad y homocedasticidad;
B) Sólo normalidad y homocedasticidad;
C) Ninguna, salvo que la variable dependiente sea de naturaleza cuantitativa.

25.- En el análisis de regresión múltiple aplicado a esta situación, el coeficiente de determinación nos informaría de:
A) El porcentaje de cumplimiento de los supuestos básicos para la validez de los pronósticos;
B) La aportación del autocontrol sobre los conflictos interpersonales para pronosticar el craving;
C) La proporción de varianza de la intensidad del craving que se explica por el autocontrol y los conflictos personales
de los sujetos de la muestra.

-5-