Documento

Opinión
56/2015 05 de junio de 2015

Tomás Fernando Prieto del Val*

ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR,

ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN
Visitar la WEB Recibir BOLETÍN ELECTRÓNICO “GUARDASPALDAS”

ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES

DE LA OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Resumen:

La decepción es tan antigua como la misma guerra y en caso de éxito genera un gran rendimiento
con escasos medios.
Su finalidad es engañar al adversario, para inducirle a reaccionar de un modo perjudicial a sus
intereses, manipulando, falsificando o distorsionando evidencias que se suministran a su servicio de
inteligencia.
Puede llevarse a cabo en los tres niveles de la guerra: el estratégico, el operacional y el táctico.
Expondremos la operación de engaño “Guardaespaldas”, desarrollada a nivel estratégico político
para proteger el desembarco aliado en Normandía.

Abstract:

Deception is as old as war itself and when it is successful produces high results with limited means.
Its purpose is to deceive the opponent, to induce him to react in a harmful way to their interests,
manipulating, falsifying, distorting evidence provided to its intelligence service.
It can be carried out in the three levels of war: strategic, operational and tactical.
We will explain the deception operation "Bodyguard", developed at the political strategic level to
protect the Allied landings in Normandy.

Palabras clave: Organizaciones de engaño, inteligencia, contrainteligencia, seguridad, el plan de

decepción y la historia del engaño.

Keywords: Deception organizations, intelligence, counterintelligence, security, deception plan and

history of deception.

*NOTA: Las ideas contenidas en los Documentos de Opinión son de responsabilidad de sus autores,
sin que reflejen, necesariamente, el pensamiento del IEEE o del Ministerio de Defensa.

Documento de Opinión 56/2015 1

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

INTRODUCCIÓN
“Guardaespaldas” (“Bodyguard”), era el nombre en clave de la operación de decepción con
la que se quería encubrir y engañar1 el desembarco en Normandía del 6 de junio de 1944 y
retrasar lo más posible el refuerzo alemán en dicha zona de combate.
Churchill padecía de la obsesión por el espionaje2, que como gran parte de la población de la
Gran Bretaña, pensaba que el país estaba plagado de espías3 alemanes al comienzo de la II
GM. “La fiebre del espionaje se apoderó de Inglaterra”4, comenzó la fiebre de los “espías
invasores”.
El encubrimiento y el engaño tienen por finalidad generar o reforzar una idea en el contrario
y el comportamiento del enemigo es lo que se debe influenciar. El encubrimiento oculta e
induce a creer que algo verdadero es falso, mientras que el engaño o decepción transmite
falsedades e induce a creer que algo ficticio es cierto. Con el encubrimiento se induce a la
amenaza a la inacción, mientras que con el engaño se la empuja a realizar algo que va a ir en
contra de sus intereses.
En toda operación de engaño, el objetivo o blanco de la misma es el comandante enemigo y
su estado mayor, en este caso Hitler y el OKW5. Ellos son los que van a recibir los informes y
noticias generados durante el engaño por su servicio de inteligencia, en este caso la
Abwher6, que es el que va a ser manipulado.
Organización, inteligencia, contrainteligencia, seguridad, tiempo y plan, son los seis factores
esenciales de una campaña de engaño.
El factor tiempo cronológico, es diferente según en el nivel de planeamiento en que nos
movamos, a nivel estratégico se requiere una gran cantidad de tiempo para ir generando el
cuadro general que intentamos “vender” al enemigo. Las acciones a desarrollar deberán
iniciarse con la suficiente antelación para que el servicio de inteligencia del adversario vaya
asimilando la idea que intentamos traspasarle.

1
“La guerra es el arte del engaño. Si tenéis capacidad, aparentad incapacidad; si estáis prestos para el ataque,
aparentad que no lo estáis; si estáis cerca, aparentad lejanía; si lejos, cercanía.” Sunzi. El arte de la guerra,
página 98.
2
“Existe un tipo de personas muy bien definido que tiene una cierta tendencia a obsesionarse por encontrar
espías –escribiría Churchill, quien tampoco era inmune a esa obsesiva tendencia-, y en la guerra es cuando esas
nobles personas encuentran su apogeo.” Macintyre, Ben. El agente zigzag, (2013), página 58.
3
“El espía, también llamado agente secreto o encubierto es la persona que al servicio de una organización o
gobierno, obtiene, de forma encubierta, información secreta o reservada, de carácter político, económico,
industrial, tecnológico, militar, etc. relativa a otra organización o gobierno.” Díaz. Conceptos Fundamentales de
Inteligencia.
4
Macintyre, Ben. Un espía entre amigos, (2015), página 30.
5
Oberkommando der Wehrmacht o Alto Mando de las Fuerzas Armadas alemanas.
6
El servicio de inteligencia militar alemán.

Documento de Opinión 56/2015 2

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

Además la gestión y control de agentes dobles, característica de la operación

“Guardaespaldas”, es una tarea a largo plazo, muy complicada y que requiere mucho trabajo
de entrenamiento, preparación, coordinación y análisis.
En esta operación de decepción, comprobar que las mentes del mando enemigo y su estado
mayor están siendo influidas, engañadas y manipuladas, lo que técnicamente se llama
retroalimentación, fue realizado gracias fundamentalmente a inteligencia de señales.

LAS ORGANIZACIONES DE ENGAÑO

Las organizaciones británicas o estructuras creadas para lograr las metas del engaño
estratégico, formaban un sistema de interrelaciones o sistémico en el que cumplían
funciones especializadas.
El Sistema Doble Cruz, era la organización por la que los espías alemanes eran convertidos
en agentes dobles. Los espías dobles7 eran utilizados para captar más espías, obtener
inteligencia sobre la Abwehr o hacer creer que esta tenía una amplia y eficaz red de
espionaje en la Gran Bretaña.
Un oficial de contrainteligencia, Tommy Argyll Robertson, “Tar” (por sus siglas) del MI58,
ultimaba una sutil arma secreta9 única en potencia e ilimitada en alcance, envuelta en un
velo de silencio, por ella se penetra en la mente del enemigo, Hitler, para hacer que los
alemanes supusieran en el momento más crítico del teatro de guerra europeo, lo que los
aliados querían que pensaran y así conseguir los objetivos que pretendían.
“Tar” fue la persona que señaló que capturar, ejecutar e internar espías, a largo plazo no
producía beneficios, que era mejor que trabajasen para el MI5, aunque daban muchos más
problemas que si eran eliminados o encarcelados pues su trato requiere sutileza, ya que son
personas erráticas con propensión a cambiar de bando. Con este objetivo se organizó una
sección dentro del MI5, la Sección B1A al mando de “Tar”.
Los agentes una vez capturados ingresaban en el centro secreto de interrogatorios de
Lachner House, denominado Campo 020.
El Sistema Doble Cruz era supervisado por el Comité Veinte, creado el 2 de enero de 1941,
designado así porque veinte en números romanos, XX, forma una doble cruz. Su finalidad era

7
“El espía doble, también denominado “infiltrado” o “topo”, es la persona reclutada por el servicio de una
nación - organización “A” para obtener información de otra “B”, pero un servicio de esta última lo detecta y lo
vuelve a reclutar, “le da la vuelta”, “lo dobla”, para ella con el objeto de que trabaje en contra de la primera
nación - organización “A”.” Díaz. Op.cit.
8
La Inteligencia Militar Sección 5, conocido popularmente como MI5. Desde 1931 se le denominaba
oficialmente Servicio de Seguridad. La sección de contraespionaje del MI5, conocida como sección B, estaba
dirigida por Guy Liddell.
9
Compuesta fundamentalmente por cinco espías: Elvira Concepción, Juan Pujol, Roman Czerniawski, Johann
Jebsen y Dusko Popov. Por medidas de seguridad estos agentes nunca llegaron a conocerse, excepto los dos
últimos que eran amigos.

Documento de Opinión 56/2015 3

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

coordinar el empleo de los agentes dobles y de la información que se les proporcionaba con
el objeto de generar y mantener el engaño. El jefe del comité era John Masterman, e incluía
los jefes de inteligencia del Ejército, la Marina, la RAF, representantes del MI610 y el MI5, las
Home Forces y Defense. Sus miembros le llamaban “El Club” y se reunían todos los jueves en
la sede del MI5, en St James Street. El Comité dirigía la estrategia y supervisaba la
información a proporcionar a los alemanes, una mezcla de verdades inofensivas, medias
verdades y mentiras imposibles de comprobar, los agentes tejerían un enorme red de
mentiras que los servicios de inteligencia alemanes serían incapaces de quitarse de encima.
En septiembre de 1941 se crea en Londres la Sección de Control de Londres (LCS), para
gestionar las operaciones de engaño a nivel geoestratégico. Dirigiría, coordinaría y ejecutaría
dichas operaciones a nivel mundial en el nivel estratégico político, abarcando todos los
teatros de operaciones activados, aprovechando las lecciones aprendidas de las actividades
de decepción que la Fuerza “A”, con sede en El Cairo, había desarrollado en el norte de
África al mando de Dudley Clarke.
El John Bevan es cerebro del enredo11 estratégico desde junio de 1942, al hacerse cargo de
la LCS incorporó de forma innovadora el empleo de agentes dobles para los ardides. Dicho
organismo se ubicó en lo que se conocía como las Habitaciones del Gabinete de Guerra,
donde se planificaba la guerra a nivel estratégico político, un laberinto subterráneo debajo
de la calle Whitehall. Desde septiembre de dicho año las actividades de los agentes dobles se
integraron en las operaciones militares, la primera fue la Operación “Torch”12 en noviembre
de 1942.

INTELIGENCIA
La inteligencia es fundamental para conocer profundamente el funcionamiento y
capacidades del servicio de inteligencia enemigo y conseguir la retroalimentación necesaria
para percatarse si el plan está funcionando.
Los espías alemanes fueron descubiertos fundamentalmente gracias a Ultra también
llamada “Las Fuentes más secretas”, conjunto de información (inteligencia de señales
[SIGINT]) lograda tras descifrar los mensajes encriptados por la maquina Enigma (máquina

10
La inteligencia exterior, oficialmente llamada Servicio de Inteligencia Secreto.
11
“Enredos dentro de enredos, complots y contracomplots, tretas y engaños, cruces y traiciones, agentes
auténticos, agentes falsos, agentes dobles, oro y acero,….” Winston Churchill. Macintyre, Ben. Historia secreta
del día D, JUNIO-2013, página 9.
12
El desembarco anfibio de los aliados en el norte de África. La finalidad del engaño consistía en hacer creer a
los alemanes que los objetivos del desembarco se encontraban en Francia y Noruega, para lo que los agentes
dobles informaron de concentraciones de fuerza en Escocia con destino Noruega y que se realizaría otro
desembarco demostrativo en el Canal de la Mancha con origen en Inglaterra. Para salvaguardar la reputación
de los agentes se transmitió información real, pero haciéndola llegar inoportunamente para que fuera de
utilidad.

Documento de Opinión 56/2015 4

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

de cifrado electromecánica por rotor), que eran transmitidos entre la central de la Abwehr
en Berlín y las oficinas (“antenas”) desplegadas en el resto de Europa.
Ultra mostraba que los alemanes estaban evaluando y reevaluando a sus agentes
constantemente, confiando y dudando de ellos. Por lo que la Sección B1A del MI5 debía
evaluar y reevaluar sus conclusiones permanentemente, en dicha unidad tenían una experta
en mentalidad alemana, Gisela Ashley, conocida por “Susan Barton”.
La des encriptación13 se lograba en Bletchley Park, centro de descifrado de códigos, donde
llegaron a trabajar 10.000 personas. Tuvo un papel decisivo el matemático Alan Turing14,
inventor de una maquina denominada “la bombe”, germen del ordenador moderno (la
primera se llamó “Victory”, otras mejoradas fueron la “Spider” y la “Jumbo”, llegándose a
instalar 210 “bombes”), que permitía descifrar más de 80.00 mensajes al mes. También
recibieron la ayuda del espía doble Arthur Owens15, de nombre de guerra “Snow”, para
descifrar el código de la Abwehr (la Enigma del servicio de inteligencia tenía cuatro rotores).
Además contribuyó la captura de máquinas Enigma y sus códigos, en diversos apresamientos
en aguas del Atlántico en mayo de 1941. Y es que la buena inteligencia guía a las
operaciones, que con sus frutos se obtiene mejor inteligencia, que a su vez produce más
operaciones exitosas. Todo un círculo virtuoso.
Ultra hizo posible levantar el orden de batalla alemán en Francia en junio de 1944 (ver figura
nº 1), con una gran exactitud, solo les faltó localizar una división alemana, aunque las
estimaciones de personal fueron un 20% superior y el de panzer un 50%.
“Colossus ayudó a preparar el día D,…., acortando notablemente la II Guerra Mundial.
Gracias a Colossus los Aliados supieron que Hitler….y su sospecha equivocada de que el
desembarco espectacular que los Aliados preparaban en Europa tendría lugar por el Paso de
Calais,….”16

13
Los mensajes alemanes eran encriptados con las maquinas enigma (hubo varios modelos [A, B, C y D, las
comerciales; G, Enigma I y II, Wehrmacht, M3, M4 y Abwehr, las militares), también la Lorenz (con dos modelos
SZ40 y SZ42), que encriptaba los mensajes por teletipo de la cúpula de mando alemán, y que eran descifrados
por el “ordenador Colossus”, primera máquina programable, electrónica y digital de la historia, la versión inicial
construida por Tommy Flowers y llamada Mark I entró en servicio en enero de 1944.
14
El teniente general del Ejército del Aire Pedro Bernal, exdirector del CESEDEN, considera que Ultra y Turing
fueron esenciales para el triunfo. http://esmateria.com/2012/10/27/alan-turing-fue-esencial-para-ganar-la-
segunda-guerra-mundial/
15
“….proporcionó [Owens] información técnica valiosa acerca de la construcción de radiotransmisores
alemanes. …. con información valiosa, que incluía las claves de los diferentes códigos de radio de la
organización alemana.” Macintyre. Op.cit. (2013), página 57.
16
Lahoz-Beltrá, Rafael. Turing, página 87.

Documento de Opinión 56/2015 5

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

CONTRAINTELIGENCIA
Engañar, manipular y alterar17 son cometidos típicos de la función contrainteligencia y sus
actividades son primordiales para contrarrestar la obtención de información no controlada
del adversario. La decepción se ve potenciada al administrar al servicio de inteligencia
enemigo informaciones falsas, certezas inofensivas y medias verdades que generen
interpretaciones contrarias a sus intereses.

FIGURA Nº 118

17
Con estos tres infinitivos, encabezamos el título de este artículo.
18
https://www.google.es/search?q=peninsula+de+cotentin+mapa&sa=X&rlz=1C1CAFA_enES630ES632&espv=2

Documento de Opinión 56/2015 6

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

En junio de 1940, Francia ya había capitulado el día 25, la Abwehr decidió en Kiel lanzar una
campaña de espionaje en Gran Bretaña con el nombre en clave de “Lena”, enviando
veinticinco espías en la primera quincena de noviembre de 1940, para realizar sabotajes,
infiltrase en la sociedad y obtener información, con el objeto de facilitar la futura invasión.
Los espías llegaban19 a Gran Bretaña de forma legal o ilegal, en barco, en paracaídas, en
submarino, etc. De ellos cinco eran alemanes el resto: holandeses, escandinavos, cubanos,
belgas, españoles y checoeslovacos. Normalmente mal entrenados, solo unos pocos tenían
motivación ideológica, en la mayoría su acicate era el dinero, la aventura o el chantaje.
Los considerados adecuados para ser doblados, solamente una sexta parte, trabajarían para
el MI5. La clave de este planteamiento era que, si la Abwehr20 creía que tenía una buena red
de espionaje no mandaría nuevos espías. Esto se lograba inicialmente proporcionando a los
agentes dobles información auténtica, aunque inofensiva denominada “pienso para pollos”
para que se la trasladaran a sus oficiales controladores alemanes; cuando estos estuviesen
satisfechos de su funcionamiento, estarían abiertos a ser manipulados y engañados. A
mayores, las misiones informativas que se les encomendaban indicarían lo que desconocían
los alemanes; posteriormente se proporcionarían falsedades que harían creer que el
desembarco en Europa se iba a retrasar, esta información sería enviada por aquellos agentes
que tenían la mayor credibilidad y confianza para Hitler. El cuadro general de engaño se
formaría a partir de una gran cantidad de pequeños informes de desinformación que la
Abwher se encargaría de montar, en la que se incluiría noticias verdaderas pero inofensivas
o trascendentales pero inoportunas. Los principales agentes dobles en la operación
guardaespaldas, se refieren a continuación.
Juan Pujol García, barcelonés de familia burguesa, de personalidad quijotesca, antinazi, anti
comunista y odiaba a los anarquistas, quería espiar para los británicos con la finalidad de
contribuir al bien de la humanidad. Se ocultó en la casa de su novia para no luchar con la
Republica ya que era un pacifista comprometido. Descubierto ingresó en prisión,
excarcelado y vuelto a ocultar en un piso franco por Socorro Blanco. Ingresó en el Ejército
voluntariamente, con identidad falsa, para desertar por segunda vez para pasarse al bando
franquista. Se ofreció hasta en cinco ocasiones a los británicos, que le rechazaron. Reclutado

&biw=1440&bih=862&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=W-w_VartDcj-
UIu9gKgM&ved=0CDwQsAQ&dpr=1.5#tbm=isch&tbs=rimg%3ACTk0ZNW9dQLiIjhStkG5SMP1dfUbDL_1v0NX3X
QEnY1nSW1ReJD66fjmyAV-y1x87K5ehipffC20BfwYkUc4JmaNAxioSCVK2QblIw_1V1EYn7diB5BkaCKhIJ9RsMv-
_1Q1fcRmkh4RGTvxagqEgldASdjWdJbVBEgAoOrcflA2yoSCV4kPrp-
ObIBEcVkSp4kYxr1KhIJX7LXHzsrl6ERRTbQn6nMFVUqEgmKl98LbQF_1BhEx4UOlJUJKbSoSCSRRzgmZo0DGEfynw
usdB9qW&q=peninsula%20de%20cotentin%20mapa&imgrc=gcoQR90pJxBqtM%253A%3BbbcDEXVuQ4FZSM%
3Bhttp%253A%252F%252Ffarm6.static.flickr.com%252F5212%252F5486542858_6d2bedf993_b.jpg%3Bhttp%2
53A%252F%252Fjacqueline-devereaux.blogspot.com%252F2011%252F07%252Foperation-overlord-jour-j-les-
combats.html%3B801%3B1024
19
Todo extranjero que entraba en el país era inspeccionado por el Centro de Control de Londres, donde
agentes de la sección B1D del MI5 los examinaba y a los espías enemigos detectados se les trasladaba al
campamento 020.
20
La Abwehr trabajaba en competencia con la SD (Sicherheitsdienst), la rama de inteligencia de las SS y el
Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (en el resto del articulo nos referiremos a él por el termino nazi).

Documento de Opinión 56/2015 7

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

por Karl Erich Kühlenthal de la Abwehr (Madrid), pasó a ser el agente “Arabel” en invierno de
1941. Ultra detecta sus mensajes desde Lisboa, que son analizados por la Sección B1B del
MI5, dirigida por Herbert Lionel Adolphus Hart, deduciendo que era un espontaneo, un
informante o agente que sin formación previa, se pone en contacto con una organización de
inteligencia para ofrecerle información. Después de ser captado por los británicos, aterrizó
en Plymouth el 24 de abril de 1942 procedente de Gibraltar, al que había llegado en un
barco proveniente de Lisboa, asignándole el apodo de “Garbo”.
Dusan “Dusko” Popov, serbio - yugoslavo, mujeriego irrefrenable, reclutado para la Abwehr
por Müntzinger (presentado por su amigo Johann Jebsen). Sus negocios de exportación
serian su tapadera21 en Inglaterra, para obtener información general, política y militar (le
dieron un listado completo de necesidades de información: fracciones políticas, opositores a
Churchill, posibles pactistas con Alemania, defensas costeras, despliegue de tropas, moral de
la población, etc.). Su oficial controlador sería Ludovico Karsthoff y su nombre en clave
“Ivan”. Días después contacta con el primer secretario de la embajada británica en Belgrado
John Dew, quien le pone en relación con el jefe del MI6 en Yugoslavia. Al llegar a Londres
pasó a ser el agente “Skoot” y alojado en el Savoy donde fue interrogado, pasando la prueba
ya que sus respuestas fueron corroboradas por Ultra. No quería dinero y su motivación era
una mezcla de convicción antinazi y de deseo de aventuras. A partir de ese momento su
oficial de caso en el MI5, sería William (Billy) “Luke”. Posteriormente se le cambió el apodo y
se le empezó a llamar “Triciclo”.
Roman Czerniawski patriota polaco, era un oficial especialista en inteligencia militar que
había publicado un manual de contrainteligencia, odiaba a los alemanes y a los rusos. En
1941 quería formar una pantalla de ojos en la Francia ocupada, para lo que organizó una red,
la “Interallié”22. La red de espionaje más importante en la Francia ocupada y la única fuente
que poseían entonces los británicos, concretamente el MI6 que le asignó el apodo de
“Walenty”, en cuyas manos terminaban todos los informes. En noviembre de 1941
proporcionaba una imagen completa del orden de batalla alemán en dicho territorio. Por
resentimiento personal de uno de sus componentes, la Gestapo la desarticuló en pocos días.
Roman fue a prisión y Oscar Reile, jefe de la contrainteligencia de la Abwehr en Paris, le dio a
elegir entre la muerte o la colaboración y salvar las vidas de su madre y hermano en la
Polonia ocupada. Roman optó por colaborar y pasó a ser el agente “Hubert”. Se le
encomendó que se pusiera en contacto con la inteligencia polaca en la Francia de Vichy, les
explicaría que había logrado huir y que tenía que refugiarse en Gran Bretaña ya que su vida
corría peligro. Alcanzado este objetivo empezaría a espiar para los alemanes. Corría octubre

21
“Normalmente, se entiende por fachada – tapadera a la profesión o actividad “legal” que realiza, o a la
situación en que un agente se encuentra, por ejemplo, representante de una compañía de importación y
exportación, refugiado, marchante de arte, comerciante, periodista, empresario, etc. La leyenda, es el histórico
de la vida de la persona ficticia que representa el espía, entre dichos datos estará el alias, mote o seudónimo,
nombre de acción o en clave por el que se reconoce al agente. El tipo de conducta de vida que desarrolla
cotidianamente el agente, tiene que estar en consonancia con la fachada y la leyenda elegidas.” Díaz. Op.cit.
22
También conocida por “La Famille”.

Documento de Opinión 56/2015 8

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

de 1942 cuando llegó a Londres, estuvo un mes sometido a interrogatorios que los superó,
pero luego confesó en setenta y cuatro páginas toda la verdad y que quería convertirse en
agente triple23, por lo que volvió a ser sometido a nuevos interrogatorios, llegándose a la
conclusión de que lo que decía en su informe era verdad y que su única motivación era
trabajar por aquello que fuera lo mejor para su amada Polonia. Era una buena palanca para
confundir y engañar a los alemanes, se le asignó un nuevo nombre en clave, agente “Bruto”.
Elvira Concepción Josefina de la Fuente Chaudoir, peruana muy inteligente, hablaba con
fluidez el español, el francés y el inglés. Su vicio era el juego y tenía aventuras tanto con
hombres como con mujeres. Reclutada por Claude Edwar Marjoribanks Dansey, “Haywood”
o “Tio Claude” o “Coronel Z”, director adjunto del MI6, que le asignó el nombre en clave de
“Cyril”. Su tapadera era su pasaporte peruano y que su padre era diplomático encargado de
negocios con el gobierno de Vichy. Su misión hacerse reclutar por los alemanes y pasar
información del tipo política, para ello le enseñaron a usar tinta secreta. En la primavera de
1941 se trasladó a Cannes, donde fue captada por Helmut Beil y pasó a ser la agente
“Dorette” con la misión de obtener información de carácter político, financiero e industrial
de Gran Bretaña. Empezó a trabajar para la Doble Cruz el 28 de octubre de 1942, como
agente “Bronx”.
Johann “Johnny” Jebsen, danés, depravado y disoluto pero romántico a la vez,
secretamente anglófilo comprometido, sentía un profundo desagrado por el nazismo.
Agente de la Abwehr, en la que había ingresado para evitar ser llamado a filas, su oficial de
reclutamiento era Hans Oster, segundo de Canaris, su función “Foscher” (investigador, caza
talentos). A finales de 1943 se presentó en la embajada del RU en Madrid identificándose y
solicitando protección a cambio de información, ya que le perseguía la Gestapo. Pasó a ser
conocido por agente “Artista”, era la primera vez que los servicios de inteligencia británicos
tenían un espía en el corazón de la Abwher. Les proporcionó un minucioso informe sobre las
interioridades del mismo, su organización y procedimientos, su moral que era muy baja,
estaba desorganizada e imperaba la corrupción y había continuas peleas internas, ya que el
OKW hace un año que presentía que Alemania había perdido la guerra, junto con una gran
cantidad de informes de inteligencia. Se le pidió que informara si el engaño estaba
funcionando (ya se tenía ese conocimiento a través de Las Fuentes Más Secretas). También
informó de las condiciones económicas en Alemania, de las luchas de poder en la cúpula nazi
y entre la Abwher y el SD, sobre las V-1 y V-2, que se estaban construyendo en Peenemünde
y posteriormente en la fábrica Rax – Werke en Wiener – Neustadt, con mano de obra esclava
procedente del campo de exterminio de Mauthausen24. En resumen inteligencia de la mayor
calidad y en gran cantidad, procedente de unas cuarenta fuentes e informantes, desde las
secretarias de la Abwher hasta su jefe Canaris.

23
“El agente triple sería aquel que una vez que ya era agente doble, el servicio de inteligencia del país (A) lo
vuelve a captar para que de nuevo trabaje en contra de (B). Y así sucesivamente tendríamos el agente
cuádruple o quíntuple….” Díaz. Op.cit.
24
Liberado el 5 de mayo de 1945 por componentes del 41º Regimiento de Caballería de EEUU.

Documento de Opinión 56/2015 9

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

SEGURIDAD
La seguridad es un factor básico ya que si falla el engaño fracasa. La seguridad contribuye a
conseguir el engaño, manteniendo oculta aquella información que permitiría al adversario
conocer que está siendo manipulado. Una de las mejores formas de contribuir a la seguridad
de un plan de decepción es rodearlo de multitud de verdades inofensivas ya que el plan
debe ser plausible y realista.
Cada agente doble, por seguridad, requería la dedicación exclusiva de un oficial de caso, un
oficial de radio para monitorizarle y enviarle los mensajes en caso necesario, al menos dos o
tres vigilantes, un conductor para llevar su información y un ama de llaves para cuidar y
alimentar a todo el equipo. El riesgo era que un tránsfuga podría hacer caer todo el teatro.
En febrero de 1941, la Sección B25 contrató a Antony Blunt, lingüista e historiador de arte,
comunista y homosexual. Era un agente del NKVD26 desde hacía cuatro años, había sido
captado por el ojeador Arnold Deustsch, arquitecto del Círculo de Espías de Cambridge: Kim
Philby en la Sección V del MI6, Anthony Blunt en el MI5, Donald Maclean en el Ministerio de
Asuntos Exteriores, John Cairncross en Bletchley ParK y Guy Burgess en el MI6. El fallo de
seguridad fue que el amiguismo era el procedimiento de reclutamiento, “No hubo un
procedimiento de selección serio….”, el sistema era la quintaesencia del amiguismo laboral
británico: “Me preguntaron por él, y yo dije que conocía a los suyos”. Un club cerrado en el
que la confianza mutua era tan absoluta e incuestionable que no había necesidad de tomar
excesivas precauciones, resultaba inconcebible que pudiera haber filtraciones.27
Antony Blunt pasa la información a su controlador soviético Anatoli Gorsky, con el que se
reunía una vez a la semana, entregándole en cuatro años unos 1.800 documentos. El riesgo
era que un posible agente doble alemán en el NKVD informara a Berlín o que un agente
soviético se pasara a occidente con información comprometida.
Todos los espías alemanes, no encarcelados o fusilados, estaban doblados en junio de 1943,
por lo que a partir de ese momento los alemanes no solo podrían ser engañados con
pequeñas falsedades, sino con una enorme mentira que facilitara el éxito de “Overlord”28.
A finales de 1943 Antony Blunt filtró a Moscú que elementos de la Abwehr, eran parte de la
resistencia antinazi, y esta se estaba desmoronando. Que estaban dispuestos a pedir la paz
después de derrocar a Hitler, para aliarse con EEUU y el Imperio Británico y derrotar

25
Este fallo de seguridad fue debido a que en el periodo de entre guerras el MI5 estaba dirigido
fundamentalmente a impedir la infiltración de la URSS y la Internacional Comunista en las organizaciones de
trabajadores británicas, pero a partir de los años treinta, el NKVD y el GRU (servicio de inteligencia militar
soviético) introdujeron nuevos procedimientos de captación, reclutando agentes entre la nobleza y la
universidad británicas.
26
Antecesor del KGB.
27
Macintyre. Op.cit. 2015, páginas 20 y 36.
28
Nombre en clave de la Batalla de Normandía, cuya primera fase era el desembarco el 6 de junio de 1944 y
asegurar una cabeza de playa, denominada operación “Neptuno”.

Documento de Opinión 56/2015 10

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

posteriormente a la URSS. Lo que hizo a Stalin incrementar las sospechas de que occidente
firmaría la paz con Alemania y posteriormente se volverían contra los soviéticos.
A finales de febrero de 1944 un miembro de la Abwher en Estambul deserta, a consecuencia
de lo cual se destituye a Canaris por desleal, arrestándole domiciliariamente. La Abwher es
absorbida por el SD dentro de la Oficina Central de Seguridad del Reich, produciéndose una
situación caótica llena de peleas, para posteriormente desaparecer. Era también una
situación de incertidumbre para la Doble Cruz ya que estaba en peligro todo el trabajo
realizado hasta ese momento.
En Lisboa se nombra jefe de la inteligencia alemana a Aloys Schreiber, que no solamente era
antinazi, sino también un conspirador en el complot para asesinar a Hitler el 20 de julio de
1944, que dirigió Claus von Stauffenberg, con el objetivo de salvar a Alemania destruyendo
el nazismo, firmando la paz y después eliminando el régimen soviético. La situación se hacía
enormemente volátil.
En abril de 1944 Tommy Harris tenía unas expectativas escasas de éxito, por lo que se hizo
interpretar por un experto analista militar y externo al sistema, los mensajes transmitidos
por los agentes dobles entre marzo de 1943 y abril de 1944, para saber lo que deducirían “al
otro lado de la colina”. Sus conclusiones fueron: los desembarcos principales tendrían como
objetivos Bélgica y el Paso de Calais; en Noruega se realizaría un desembarco de distracción,
previo a los anteriores; también había muchas posibilidades de que se hiciera otro
desembarco en el Mediterráneo simultáneo con el de Noruega. Era un informe que encajaba
perfectamente con lo que se quería conseguir.
El 4 de abril, un informe de inteligencia alemán, detectado por Ultra, corroboraba dicha
impresión sobre los preparativos aliados en Escocia dirigidos hacia Noruega y consideraba a
“Bruto” como una fuente creíble. Por lo que se pensó destinar ficticiamente al polaco al
cuartel general de FUSAG29 y de esta manera estar en el lugar más idóneo para manipular al
sistema de inteligencia alemán. El 17 de abril “Artista” informaba que en una reunión de
altos mandos alemanes en Francia, la impresión que se tenía sobre los aliados era que estos
realizarían un gran desembarco en el Canal de la Mancha y en el sur de Francia, teniendo
dudas si Noruega podría ser defendida con éxito.

EL PLAN Y LA HISTORIA DE LA DECEPCIÓN

Antecedentes
En noviembre de 1940 el jefe de operaciones navales de EEUU, almirante Harold Rainsford
StarK, recomienda adoptar el plan “Dog” en el que se preconiza que geoestratégicamente se

29
Primer grupo de ejércitos de EEUU, unidad ficticia, creada para engañar a los alemanes.

Documento de Opinión 56/2015 11

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

debe priorizar como amenaza a Alemania sobre el Japón, “Primero el Atlántico30”, que ya se
prefiguraba en el plan “Rainbow 531” y su versión interaliada “ABC”.
El teniente coronel Albert C. Wedemeyer, de la División de Planes de Guerra del Estado
Mayor del general Marshall. Componente de la promoción de 1918 de West Point,
diplomado en estado mayor en 1936 en Fort Leavenworth y posteriormente oficial de
intercambio, en los años 1936 - 1938, en la Kriegsakademie (Escuela de Estado Mayor de
Ejército Alemán), fue el que preparó en septiembre de 1941 el “El Programa de la Victoria”,
en el que se calcularon los efectivos que debían tener las fuerzas terrestres de EEUU
(8.800.000 hombres) y a partir de qué fecha (julio de 1943), con objeto de ganar la II GM, en
él se incluía un desembarco en Europa.32 Era la persona indicada para la planificación de un
plan de guerra ya que había sido formado por los alemanes en todos sus conocimientos
profesionales, sabiendo con ello a quien se enfrentaba.33
D. Eisenhower entonces teniente coronel, primero de su promoción de estado mayor en Fort
Leavenworth, en la División de Planes de Guerra en enero de 1941, tenía que realizar
estudios para las operaciones “Magnet”34 y “Gymnast”35. Conocía el “Programa de la
Victoria”, ahora tenía que transformarlo en un plan de acción y presentárselo a su jefe el
general Marshall el 25 el marzo de 1942. El cual lo revisó proponiendo una invasión en gran
escala del continente Europeo el 1 de abril de 1943, efectuada por 30 divisiones americanas
y 18 británicas (casi 1,5 millones de hombres), que desembarcarían entre Le Havre y
Boulogne, la operación se denominó “Roundup”.
En Dieppe en agosto de 1942, los alemanes se opusieron con 2,5 batallones al desembarco
de seis batallones de la 2ª División canadiense, fue un rotundo fracaso. Pero la incursión
anfibia enseñó a los aliados unas lecciones importantes de cómo se debían realizar las
futuras operaciones anfibias. También los alemanes sacaron sus conclusiones, ya que
coligieron que los aliados en el futuro desembarcarían cerca de un puerto y que tratarían de
rodearlo. Los aliados dedujeron como condición sine qua non, que el lugar de desembarco
tenía que estar bajo la cobertura de la aviación, por la importancia de la cobertura aérea
para alcanzar la superioridad de fuegos y neutralizar las armas de fuego alemanas, a lo que
también contribuiría el apoyo de fuego naval de grueso y medio calibre. Por ello el radio de

30
Alemania primero es el concepto estratégico básico de los aliados en la II GM, en él se prioriza el teatro de
guerra Europeo sobre el teatro de guerra en el Pacifico.
31
Anteriormente los planes de guerra de los EEUU se denominaban con colores, Naranja para hacer frente a
Japón, Negro contra Alemania. Previendo el estallido de la II GM se denominaron “Arco Iris”, de la “A” a la “D”,
siendo este último el que preconizaba la ofensiva en Europa y la defensiva contra el Japón.
32
Los EEUU aún no habían entrado en guerra, faltaban más de dos meses para el ataque japonés a Pearl
Harbor.
33
“En la guerra, así pues, quien conoce al adversario y se conoce a sí mismo, librará cien batallas sin correr
ningún peligro; quien no conoce al contrario pero sí a sí mismo, ganará una batalla y en la otra estará perdido;
quien no conoce al contrario ni tampoco a sí mismo, en todas las batallas será, sin remisión vencido.” Sunzi,
página 127.
34
El plan de envío de tropas de EEUU a Inglaterra.
35
El plan de desembarco de tropas en el norte de África.

Documento de Opinión 56/2015 12

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

acción de la aviación de apoyo era la que marcaba la extensión de costa sobre la que se
podría elegir la zona de desembarco, en la que se prefería playas abiertas sin acantilados y
poco defendidas.
En el verano de 1942 Karsthoff solicitó a “Dusko” informes sobre todo tipo de información
militar sobre planes de invasión. Por ello con una buena planificación los alemanes podían
ser guiados a sacar las conclusiones que interesaba a los aliados.
En la conferencia de Casablanca, en enero de 1943, se decidió posponer la invasión de
Francia hasta la primavera de 1944 y a cambio se ejecutaría un desembarco en Sicilia y
posteriormente en Italia. La Sección de Control de Londres planeó “Escarapela”, plan de
engaño que trataba de hacer creer que en realidad los objetivos de los desembarcos serian
Noruega y el Norte de Francia, fue un auténtico fracaso.
En agosto de 1943 se celebra en Quebec una conferencia en la que se tomaron las siguientes
decisiones: tendría prioridad absoluta los bombardeos estratégicos sobre Alemania,
“Overlord” tendría prioridad sobre las operaciones en el Mediterráneo y se realizaría un
desembarco en el sur de Francia, la operación “Anvil”, posteriormente denominada
“Dragón” como complemento de “Overlord”.
El 14 de septiembre de 1943 “Dusko” volvió al Reino Unido desde Lisboa con un Kit de espía
(una radio, una cámara, carretes y tinta invisible), inmediatamente fue sometido a una
entrevista o sesión informativa, en la que se dedujo que los alemanes le tenían en alta
estima. Johnny Jebsen, su amigo, sabía que era agente doble, el cual le informó que los
alemanes prácticamente no disponían de agentes en EEUU y que tenían unos diez o doce en
Gran Bretaña (ya estaban controlados por Doble Cruz). Que sugerir dentro del servicio
alemán que dichos espías eran falsos, era una herejía y automáticamente el que lo
mencionara sería despedido de la Abwehr. Que los alemanes tenían la moral por los suelos y
no tenían esperanzas de ganar la guerra, pero tenían un arma secreta para atacar Londres,
las V-1, cuya construcción había sido retrasada unos dos meses por los bombardeos aliados
sobre Alemania. Que debía ser reclutado antes de que callera en manos de la Gestapo. La
mayoría de esta información era corroborada por Ultra e inmediatamente se informó a
Churchill.

Alumbramiento de “Guardaespaldas”
En la conferencia de Teheran, del 28 de noviembre al 1 de diciembre de 1943, se determinó
que “Overlord” se ejecutaría en mayo de 1944 y que estaría protegida por la operación
“Bodyguard”, un conjunto integral de engaño y mentiras para ocultar la verdad, con objeto
de hacer creer que sería en un lugar36 y un momento distinto del planeado en realidad37. La

36
Como el ataque debía estar bajo la cobertura aérea de cazas, solo había un puñado de sitios entre la
península de Cherburgo y Dunquerque, el paso de Calais era el más obvio por ser la ruta más directa al corazón
de Alemania, pero Normandía representaba un mejor objetivo al estar menos defendido.

Documento de Opinión 56/2015 13

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

Sección de Control de Londres sería la encargada de planificar la operación

“Guardaespaldas”, para ello redactó el plan “Jael” que lo expuso durante la conferencia, su
objetivo era hacer creer a los alemanes que el desembarco se realizaría unas seis semanas
más tarde y los lugares (ver la figura nº 2) serían el Paso de Calais (donde estaba desplegado
el 15º Ejército alemán), el sur de Francia (donde estaba desplegado el 19º Ejército alemán),
Noruega (que la defendían unas 15 divisiones) y los Balcanes. A nivel estratégico militar se
diseñó como complemento, otra operación de decepción denominada “Fortaleza”.
“Guardaespaldas” se materializaría exclusivamente con los agentes dobles, engaño
diplomático38 y la retroalimentación de Ultra.
Rommel llegó a Francia en diciembre de 1943 para hacerse cargo del Grupo de Ejércitos “B”,
la zona de 400 millas de costa que tenía asignada estaba poco organizada en general,
aunque había puntos fuertemente fortificados como los puertos principales y el cabo Gris-
Nez. Consideraba que el éxito debía conseguirse inmediatamente o se fracasaría, para ello
quería desplazar los panzer a las proximidades de las playas, habiendo conseguido de Hitler
que pusiera bajo su mando tres divisiones panzer, pero al mismo tiempo logró que las otras
seis no podrían emplearse sin su autorización.
El número de efectivos, también se iban incrementando por la directiva nº 51 de Hitler, que
declaraba el estado de alerta ante la proximidad de la invasión, que él consideraba que sería
en primavera, o quizás antes. Por ello se reforzaban las fuerzas, particularmente en las
futuras zonas de lanzamiento de las V-1 y V-2.
Consecuentemente entre noviembre de 1943 a junio de 1944, el número de divisiones pasó
de 46 a 55, mejorando también su calidad. De ellas cinco eran divisiones bodenständige39,
integrados por ex prisioneros de guerra (hilfswillige) y voluntarios del este.
En la conferencia de El Cairo del 6 de diciembre, se decidió que Eissenhower sería el
comandante supremo de “Overlord” dejando el Mediterráneo y partiendo para Londres.
Montgomery mandaría las fuerzas terrestres, también sale para Inglaterra y a su llegada
empieza a estudiar el plan “Overlord” que estaba confeccionando el COSSAC40. Montgomery
tenía dudas sobre la entidad y el despliegue de las fuerzas. Por lo que propuso un frente más
extenso, el desembarco se realizaría no sobre 25 millas sino sobre 50. Con dos ejércitos
acolados, uno británico y otro americano y una división aerotransportada en cada uno de los
flancos para protegerlos de los contraataques que se preveían por parte de los alemanes.

37
”Vamos a Europa; los alemanes saben que vamos a Europa, pero no saben cuándo y dónde, y este será el
factor decisivo.” Montgomery a sus hombres. Macintyre. Op.cit., JUNIO-2013, página 337.
38
Se pretendía hacer creer a los alemanes que se iban a estrechar relaciones políticas con Suecia para
favorecer los desembarcos en Noruega, se efectuaría difundiendo rumores por parte de diplomáticos
británicos en la zona y celebrando reuniones entre funcionarios de ambos países para terminar con la
neutralidad de Suecia. La operación se la denominó “Graffham”.
39
Eran más pequeñas, con armamento viejo y capturado, no tenían movilidad y solo actuarían dentro de las
trincheras y puestos fortificados.
40
El Jefe del Estado Mayor del Comandante Aliado, el teniente general sir Frederick E Morgan.

Documento de Opinión 56/2015 14

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

Eisenhower estuvo de acuerdo por lo que había que retrasar un mes tanto “Overlord” como
“Anvil”.

Documento de Opinión 56/2015 15

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

En enero de 1944, Ultra detecta mensajes del alto mando alemán en los que se temen
acciones de desembarco en la zona de Burdeos, realizando el mes de febrero ejercicios anti
invasión. Para alimentar dicha hipótesis, Bevan decide realizar la Operación “Ironside”,
empleando agentes dobles con los que materializar el engaño. El objetivo es hacer creer a
los alemanes, que inicialmente dos divisiones desembarcarían en las proximidades del
estuario del Garona (zona de responsabilidad de 1º Ejército alemán), seguidas de otras seis
más procedentes directamente de EEUU.

Clímax de “Guardaespaldas” y su anticlímax

El 29 de abril de 1944 “Artista” es trasladado a Berlín a la fuerza, el motivo es que muchos
oficiales de inteligencia de la Abwehr estaban conspirando para asesinar a Hitler y si Jebsen
desertaba ponía en peligro la operación. Esta desaparición puso a Doble Cruz en peligro y
con ello a toda la invasión, se echó mano de Las Fuentes Mas Secretas para comprobar si se
iba de la lengua, pero estaban secas.
El 18 de mayo “Bruto” comunica a los alemanes que se ha incorporado al cuartel general de
FUSAG, estando en condiciones de difundir el falso orden de batalla del ficticio ejército.
“Garbo” comunica que ha empezado a trabajar para el Ministerio de Propaganda, donde
podrá deducir las intenciones reales británicas. El 20 de mayo por Ultra se creé que “Artista”
no ha confesado nada, pero se decide cerrar la red de “Triciclo”.
El 27 de mayo la agente “Cyril", confirma a los alemanes que se va a producir un desembarco
en el Golfo de Vizcaya en una semana y como preludio de la invasión se ejecutará un ataque
aerotransportado a la base de submarinos de Burdeos.
El 1 de junio de 1944 los británicos conocen41 los últimos pensamientos de Hitler sobre el
desembarco aliado. Aquel considera que se han reunido unas ochenta divisiones en Gran
Bretaña, con las que se ejecutaran desembarcos de diversión en Noruega, Dinamarca,
Suroeste de Francia, en la costa del Mediterráneo francesa y en Normandía. Y una vez
establecidas las cabezas de playa correspondientes, se lanzaría el desembarco principal a
través del estrecho de Dover.
“Según un mensaje fiable de la Abwehr del 2 de junio, las fuerzas presentes en el sur de
Inglaterra están organizadas en dos grupos de ejércitos (el Veintiuno inglés y el Primero
estadounidense)”42.
El 5 de junio de 1944 “Arabel” avisa a su controlador sobre el lugar y el momento del
desembarco, tiene autorización de Eisehower con la limitación de que no se haga antes de
las 0330 del día D. Ya que se tiene conocimiento de que los alemanes tardaban un mínimo

41
No es que los británicos leyeran la mente de Hitler, lo conocían porque el agregado militar japonés se había
reunido con él y posteriormente había informado a Tokio, mensaje que fue interceptado por EEUU con
“Mágico” equivalente de Ultra.
42
Macintyre. Op.cit., JUNIO-2013, página 339.

Documento de Opinión 56/2015 16

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

de tres horas en informar desde Madrid a Berlín, y a las 0630 las tropas ya estarían
combatiendo en las playas. Se pretendía mantener la confianza alemana en Juan Pujol, para
conseguir ahora que no se reforzara la zona de combate en Normandía (véase la tabla nº 1).

UNIDAD PROCEDENCIA EMPLEO EN COMBATE

21ª DIV PANZER CAEN DIA D 06 JUNIO
12ª DIV PANZER S. LE HAVRE 07 JUNIO
DIV PANZER LEHR NW. ORLEANS 08 JUNIO
2ª DIV PANZER AMIENS 10 JUNIO
17ª DIV GRANADEROS PANZER 1º E. SUR DE TOURS 12 JUNIO
16ª DIV LUFWAFFE PAISES BAJOS MEDIADOS JUNIO
9ª DIV PANZER SS RUSIA 25 JUNIO
10ª DIV PANZER RUSIA 25 JUNIO
1ª DIV PANZER NE. BRUSELAS FINALES DE JUNIO
2ª DIV PANZER SS TOULOUSE (GE,s. “G”) FINALES DE JUNIO
277ª DIV INF 19º E. 29 JUNIO
276ª DIV INF 1º E. 29 JUNIO
346ª DIV INF 15º E. PROX LE HAVRE 29 JUNIO
711ª DIV INF 15º E. PROX LE HAVRE 29 JUNIO
363ª DIV INF DINAMARCA 03 JULIO
116ª DIV PANZER NW. PARIS 20 DE JULIO
271ª DIV INF 19º E. 24 JULIO
272ª DIV INF 19º E. 24 JULIO
708ª DIV INF 1º E. 30 JULIO
84ª DIV INF 15º E. 30 JULIO
326ª DIV INF 15º E. 30 JULIO
331ª DIV INF 15º E. 30 JULIO
85ª DIV INF 15º E. 05 AGOSTO
9ª DIV PANZER NW. MARSELLA PRINCIPIOS AGOSTO
89ª DIV INF NORUEGA PRINCIPIOS AGOSTO
338ª DIV INF 19º E. MEDIADOS AGOSTO
48ª DIV INF 15º E. MEDIADOS AGOSTO
344ª DIV INF 15º E. MEDIADOS AGOSTO
17ª DIV LUFTWAFFE 15º E. MEDIADOS AGOSTO

43
TABLA
TABLA Nº
Nº 111
Hitler y Rommel, incorporado a su puesto de mando la tarde del 6 de junio, estaban de
acuerdo en que el desembarco en Normandía era una operación secundaria para cubrir la
principal que se realizaría en Calais. Por lo que se decidió no emplear al 15º Ejército
desplegado entorno a Calais.

43
Basada en el apéndice publicado en Keegan, John. Ediciones Ejército, 1990, página 439.

Documento de Opinión 56/2015 17

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

“Garbo” y “Bruto” desde FUSAG, debían ahora crear el espejismo en el que se reflejaría
próximamente el gran desembarco en el Paso de Calais y esta ilusión debía mantenerse el
máximo de tiempo posible, con el objeto de anclar al terreno al 15º Ejército alemán, interés
compartido por “Guardaespaldas” y “Fortaleza Sur”.
El 9 de junio “Garbo” transmitió que unas 58 divisiones se estaban concentrando para dar un
segundo golpe en Calais y que la actual operación aliada es de diversión para atraer las
reservas a dicha zona. La 1ª División Panzer junto con las reservas del 15º Ejército, que
habían sido movilizadas horas antes, para reforzar al 7º Ejército, por la recepción del
mensaje de “Arabel” dicha orden fue anulada. Este juego continuó otras seis semanas más.

CONCLUSIONES
La operación “Guardaespaldas” tuvo un completo éxito ya que logró confundir sobre cuándo
y dónde se efectuaría el desembarco aliado. Además retrasó el empleo de las unidades del
15º Ejército alemán unas siete semanas (excepto la 711ª y 346ª divisiones), en el plan el
objetivo era conseguir un aplazamiento de solamente dos semanas.
Recordemos que Eisenhower pidió Noel Wild (su jefe de decepción): “Sólo te pido que me
quites de encima el XV Ejército los dos primeros días. Nada más”.44
Hemos visto como una operación de engaño contribuye a alcanzar la sorpresa, principio de
las operaciones militares. El día 5 de Junio Rundstedt en su informe de situación
comunicaba: “Que la invasión realmente sea inminente no parece que nada lo indique
aún”45.
También contribuye a dispersar al enemigo, o lo que es lo mismo le dificulta aplicar el
principio de concentración de fuerzas-esfuerzos. En julio de 1944 Jodl (Jefe de Operaciones
del OKW) manifiesta que están esperando una segunda fase de desembarcos. “Estamos
preparados para desembarcos en la zona de Burdeos.”46
Y por último se consigue la economía de medios-esfuerzos, ya que con muy poco personal se
estuvo “fijando” enormes fuerzas durante un tiempo considerable.
Pero hay que recordar que la decepción no es el fin a alcanzar, sino un medio que
contribuye a conseguir el cumplimiento de la misión encomendada.
En definitiva la operación de engaño “Guardaespaldas” fue como una obra de teatro de
marionetas: Hitler y el OKW eran los espectadores, las marionetas eran los espías dobles, los
titiriteros eran los miembros del Sistema Doble Cruz que las movían a su antojo y el Comité

44
Talty, Stephan. Garbo, el espía, página 18.
45
Macintyre. Op.cit., JUNIO-2013, página 344.
46
Macintyre. Op.cit., JUNIO-2013, página 359.

Documento de Opinión 56/2015 18

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

XX los directores de la función, que la actualizaban según los comentarios expresados por los
espectadores detectados por Ultra.
La guerra se realiza con liderazgo, valor y fuerza, esta es la guerra convencional. “Pero
también existe otra clase de guerra, menos visible, en la que abundan los tonos grises, una
batalla de engaños, seducción y mala fe, de artimañas y espejos, en la que la verdad, como
dijo Churchill, se protege con una “escolta de mentiras””47
El 29 de julio de 1944 “Arabel” fue condecorado con la cruz de hierro por el Führer, era su V-
Mann preferido48, la condecoración se otorgaba exclusivamente por acciones en combate.
En este caso sería por su actuación en esa guerra invisible y silenciosa en la que “tan buenos
informes había proporcionado”.
En 1985 Juan Pujol recibió en Buckingham la MBE (miembro de la Orden del Imperio
Británico). Pero la mayor recompensa le fue otorgada después cuando le invitaron a visitar
las playas de Normandía. Una persona se enteró de quien era, le cogió de la mano y
dirigiéndose a miles de veteranos dijo. “Tengo el placer de presentarles a Garbo, el hombre
que nos salvó la vida”49. Los soldados se peleaban por abrazarle y estrecharle la mano, las
viudas le besaban. Maravilloso colofón profesional para un humanista, amante de la
tolerancia y la libertad. Pero quizás esté mejor expresado por el español más renombrado de
la historia conocida del espionaje: “Mi mayor orgullo y satisfacción, ha sido la información
que aporté para la reducción de bajas entre las decenas de miles de soldados que
combatieron para mantener las cabezas de puente en Normandía. Muchos, muchos otros
hubieran muerto si nuestro plan hubiera fracasado.”50

Tomás Fernando Prieto del Val*

COR.ET.CAB.

47
Macintyre, Ben. El hombre que nunca existió, 2014, página 19.
48
Vertranesmann (hombre de confianza), como llamaba la Abwehr al agente secreto.
49
Talty. Op.cit., página 333.
50
Macintyre. Op.cit., JUNIO-2013, páginas 371 y 372.

Documento de Opinión 56/2015 19

 ENGAÑAR, MANIPULAR Y ALTERAR, ACTIVIDADES FUNDAMENTALES DE LA
OPERACIÓN DE DECEPCIÓN “GUARDASPALDAS”

Tomás Fernando Prieto del Val

BIBLIOGRAFÍA
- Beevor, Antony. El Día D. Planeta, 2011.
- Carter, Miranda. Anthony Blunt: el espía de Cambridge. Tusquets, 2004.
- Copeland, Brian. Alan Turing. Turner, 2013.
- Díaz Fernández, Antonio M.(director). Conceptos Fundamentales de Inteligencia.
Tirant lo Blanc (en prensa, próxima publicación octubre 2015).
- Harris, Carol. Diarios del día D. Robinbook, 2014.
- Hastings, Max. La guerra de Churchill. Crítica, 2010.
- Hernández, Jesús. Operaciones secretas de la Segunda Guerra Mundial. Nowtilus,
2011.
- Keegan, John. Seis Ejércitos en Normandía. Editorial Ejército, 1990 y Planeta, 2014.
- Killblane, Richar. Los malditos bastardos. Editorial Plataforma, 2015.
- Lahoz-Beltrá, Rafael. Turing. Nivola, 2009.
- Macintyre, Ben: Historia secreta del día D. Crítica (JUNIO-2013).
El agente Zigzag. Editorial Crítica, 2013.
El hombre que nunca existió. Crítica, 2014.
Un espía entre amigos. Crítica, 2015.
- Robertson, Terence. Dieppe 1942. Inédita, 2013.
- Rueda, Fernando. Espías y Traidores. La Esfera de los Libros, 2012.
- Speidel, Hans. Invasión 1944. Inédita, 2009.
- Stephan Talty. Garbo, el espía. Destino, 2013.
- Stephen, Ambrose. El día D. Inédita, 2008.
- Sunzi. El arte de la guerra. La Esfera de los Libros, 2006.
- Wieviorka, Olivier. Historia del desembarco de Normandía. Tempus, 2008.

*NOTA: Las ideas contenidas en los Documentos de Opinión son de responsabilidad de sus autores,
sin que reflejen, necesariamente, el pensamiento del IEEE o del Ministerio de Defensa.

Documento de Opinión 56/2015 20