INSTITUCIÓN EDUCATIVA JUAN JOSE RONDON

LA CORRUPCION

PREPARADO POR:

JUAN DAVID RIAY 11CASTAÑEDA

ANGELA JULIETH SEPULVEDA ALFONSO

PAZ DE ARIPORO (CASANARE)

2019
1
 LA CORRUPCION

PRESENTADO POR

JUAN DAVID RIAY CASTAÑEDA

ANGELA JULIETH SEPULVEDA ALFONSO

PRESENTADO A:

BELVA MARIA SILVA FERNANDEZ

COLEGIO JUAN JOSE RONDON

LENGUA CASTEÑANA

PAZ DE ARIPORO (CASANARE)

2019

2
 INDICE

Introducción………………………………………….…………………………4

Concepto………………………………………………………………………..5

Clasificación………………………………………………………………..…..6

Causas de la corrupción………………………………………………………..7

Consecuencias de la corrupción………………….……………………………8

Responsables de la corrupción………………….……………………...………9

propuesta para atacar la corrupción……………………………………………10

Conclusión……………………………………………………………………...11

Bibliografías…………………………………………………………………….12

3
 INTRODUCCION

Este monografía está basado en la problemática por la que estamos atravesando en

este momento en nuestro país en estos últimos años, es provocado por la
desigualdad social, la violencia social, y finalmente la ineficacia de la educación;
‘‘la corrupción’’. A través de la historia se conoce que la corrupción ha existido
siempre y se han desarrollado en todas las comunidades y culturas .La corrupción
nos afecta a todos los colombianos en general. Pero desafortunadamente en nuestro
país nos hemos convertido en el tipo de personas o comunidad que queremos la
plata fácil, quiero decir, todo lo queremos fácil y sin mayor esfuerzo; y por ello
nosotros pagamos las consecuencias de este problema que poco a poco va
aumentando su tamaño.

4
 LA CORRUPCION

CONCEPTO
La corrupción es la alteración más grave y contagiosa que pueden padecer las
instituciones. Supone que una persona o varias, de común acuerdo, instrumenten y
manejen el sector público a su antojo, en beneficio propio o ajeno. La misma
patología arrasa a las corporaciones privadas si los gestores las administran
imponiendo intereses particulares defraudatorios, frente a los de la sociedad o sus
socios. También existen situaciones mixtas, donde lo público y lo privado se
entrecruzan constantemente. Es el caso de las fundaciones como, por ejemplo, las
Cajas de Ahorros, prácticamente inexistentes en la actualidad.

Hasta esta definición se suscita un cierto acuerdo general. Pero, cuando llega el
momento de precisar si determinados hechos constituyen prácticas corruptas, donde
el común de las personas advierte podredumbre institucional, la interpretación
judicial, sin embargo, suele ser invidente. Por ejemplo, cualquier ciudadano medio
se alarmaría si en un proceso penal quien ejerce la defensa es un letrado amigo del
juez. No obstante, gran parte de la judicatura española no advierte la menor
irregularidad en este proceder, salvo que se pruebe la amistad "íntima" entre el
abogado y el sentenciador; algo, por cierto, medio imposible de probar. En
definitiva, la noción de corrupción impuesta, en muchas ocasiones, no asume lo que
la sociedad percibe claramente como indignante.

5
CLASIFICACION
Existen diversas tipologías de la corrupción desde la que hace sólo referencia a la
extorsión y el soborno, hasta las que se refieren a tipos específicos y especiales.
Estos tipos son:

 
 Extorsión
Es cuando un servidor público, aprovechándose de su cargo y bajo la amenaza,
sutil o directa, obliga al usuario de un servicio público a entregarle también,
directa o indirectamente, una recompensa.
 Soborno.
Es cuando un ciudadano o una organización, entrega directa o indirectamente a
un servidor público, determinada cantidad de dinero, con el propósito de que
obtenga una respuesta favorable a un trámite o solicitud, independientemente si
cumplió o no con los requisitos legales establecidos.
 Peculado
Es cuando una persona se queda con el dinero público que debía administrar.
 Colusiones
Pacto que acuerdan dos personas o una organización con el fin de perjudicar a un
tercero.
 Fraude.
Es cuando servidores públicos venden o hacen uso ilegal de bienes del gobierno
que les han confiado para su administración.
 Tráfico de influencias
Es cuando un servidor público utiliza su cargo actual o sus nexos con
funcionarios o integrantes de los poderes ejecutivo, legislativo o judicial, para
obtener un beneficio personal o familiar, o para favorecer determinada causa u
organización.
 La falta de ética
Es un tipo especial de corrupción que si bien no tiene que ver directamente con
la apropiación ilegal de recursos del gobierno y de ciudadanos usuarios, sí
entraña entre algunos servidores públicos, una conducta negativa que va en
contra de los propósitos y metas de las instituciones públicas. Esta falta de ética
se pude observar cuando determinado servidor público no cumple con los valores
de su institución, es decir, cuando no conduce sus actos con: honestidad,
responsabilidad, profesionalismo, espíritu deservicio, por citar algunos.

6
CAUSAS DE LA CORRUPCION
Las causas pueden ser endógenas (internas) o exógenas (externas)

 Entre las muchas causas endógenas (las que tienen que ver con el individuo)
podemos enlistar las siguientes:
o Carencia de una conciencia social.
o Falta de educación o de una cultura del compromiso.
o Paradigmas distorsionados y negativos.
o Personalidades antisociales y megalomanía.
o Percepción sesgada del grado de corrupción presente.
o Infravaloración de la posibilidad de ser descubierto.

 Como elementos exógenos de la corrupción (los que dependen de la sociedad),

tenemos:
o Impunidad efectiva en los actos de corrupción.
o Corporativismo partidista.
o Modelos sociales que transmiten una falta de valores, realizando una
carencia de estos.
o Excesivo poder discrecional del funcionario público.
o Concentración de poderes y de decisión en ciertas actividades del gobierno.
o Discrecionalidad y escasez de decisiones colegiadas.
o Soborno internacional.
o Control económico o legal sobre los medios de comunicación que impiden
se expongan a la luz pública los casos de corrupción.
o Salarios demasiado bajos.
o Falta de transparencia en la información concerniente a la utilización de los
fondos públicos y de los procesos de decisión.
o Poca eficiencia de la administración pública.
o Extrema complejidad del sistema.

7
CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCION
Todos los colombianos sin duda alguna nos quejamos día a día de “La corrupción”, una
capa de neblina que nos cubre la vista todo el tiempo en nuestro país, y de esta manera
no tener la prosperidad y transparencia en el país, que todos deseamos, soñamos y
anhelamos en general. De tal manera que obtendríamos unas consecuencias, estas
serían; el efecto más pernicioso de la corrupción, ese falseamiento del sistema
democrático y un clima de desconcierto en la sociedad que observa cómo su
funcionamiento diario gira en torno a escándalos, abusos, y en general conductas que
distan mucho de la gestión eficaz. Con la consecuencia de que se corrompan los demás,
se genera de esta manera una situación de caos en la que se hace muy difícil identificar al
culpable y darle su correspondiente castigo. Pues gracias a los malos gobernantes y su
inmoralidad a la hora de gestionar sus de deberes obtendremos mucho más la falsedad
en sus resultados, de tal manera que existirá caos en el funcionamiento del sistema, por
ende y desgraciadamente esta problemática también daña indirectamente a la salud física
y mentalmente de toda la población. Por otro lado y no menos grave, es que la corrupción
aleja de las tareas públicas a aquellas personas que podrían prestar un servicio al bien
común con su participación. En absoluto, un clima social de engaño y mentira en el que
todo se mide en función del dinero y del poder, y en el que se pierde, poco a poco, la
referencia que tan importante es, y que a pesar de todo, es la referencia fundamental del
sistema democrático

8
RESPONSABLES DE LA CORRUPCION

Somos dos países a la vez: uno en el papel y otro en la realidad... En cada

uno de nosotros cohabitan, de la manera más arbitraria, la justicia y la
impunidad; somos fanáticos del legalismo, pero llevamos bien despierto en
el alma un leguleyo de mano maestra para burlar las leyes sin violarlas, o
para violarlas sin castigo. GABRIEL GARCIA MARQUEZ.

Muchas de las veces nos quejamos de la corrupción, pero no nos damos cuenta también
que contribuimos para que crezca aún más o se extienda, cada uno de nosotros libramos
un papel importante en lo político del que toca responsabilizarse. En tanto que haya un
mínimo de opción para elegir entre lo que existe, y un mínimo de opción para crear algo
nuevo que hasta entonces no existía, los ciudadanos somos corresponsables de lo que
ocurre en el escenario político. Claro está que, somos corresponsables tanto para lo
bueno como para lo malo. Lo que pasa es que a los logros nos apuntamos pronto, y ante
los estropicios acostumbramos a escurrir el bulto y nos preguntamos; ¿Qué hacemos para
merecer esto?, otro factor es también la inmoralidad de cada uno de los gobernantes al
administrar los bienes de todos exigiéndoles actitudes intachables para combatir un poco
la corrupción de nuestro país.

9
PROPUESTA PARA ATACAR LA CORRUPCION

 “La táctica para combatir la corrupción es muy parecida a una guerra de guerrillas,
se necesitan múltiples frentes y estrategias de combate para emboscar al
enemigo. No basta con fortalecer legislativamente al Estado, ni crear incentivos
para que los servidores públicos actúen éticamente, ni educar mejor en las
escuelas y universidades; es más, no son suficientes la cooperación internacional,
ni el actuar personal. El trabajo individual de cada iniciativa es inútil para conseguir
un cambio global, es necesario que todas estas estrategias se dirijan a crear un
universo que prevenga la mutación regenerativa de la corrupción.”

 La corrupción política es un hecho que está a la vista de todos, por lo tanto,

estamos todos obligados a participar en su combate. Naturalmente los gobiernos,
elegidos para representar al pueblo y velar por el desarrollo de las naciones, son
los primeramente obligados a adoptar la normatividad ética, para que la conducta
de sus funcionarios sea transparente, efectiva y legitimada por la opinión pública.
El servidor público debe tener claro para qué y al servicio de quién trabaja y
claridad de ideas que también tiene que existir en el ámbito privado. La corrupción
crece y llega, si no se la detiene a tiempo, a ser una práctica normal. Por eso la
sensibilidad hacia lo público exige, además de una formación adecuada, el
ejercicio, por parte delos funcionarios y gestores públicos, de unas conductas
ejemplares. Es decir, predicar con el ejemplo. Y para ello es necesario que
aquellos que tienen la responsabilidad realicen una autocrítica, analicen en qué
fallan, se enmienden y sean capaces de aportar soluciones

 Los gobernantes deben dar muestras de voluntad para castigar ejemplarmente a

los funcionarios involucrados en actos de corrupción, los cuales deben ser
castigados con más rudeza que un ciudadano común por cargar con mayor
responsabilidad.

 Es necesario establecer un código de ética para la función pública. Una campaña

permanente para llegar a una toma de conciencia, por parte de todos los
mexicanos, sobre la necesidad de la ética para la supervivencia de la democracia.
Hoy más que nunca se hace necesaria una mayor sensibilidad hacia los derechos
humanos, una mayor conciencia ecológica y una mayor operatividad del concepto
de la dignidad dela persona.
 Los gobiernos deben rendir cuentas de sus actos en todos los niveles jerárquicos y
brindar al pueblo la información sin restricciones. En consecuencia, del gobierno
se requiere tolerancia; de la sociedad civil se exige participación y una actitud
constructiva y propositiva porque para tener el país que queremos debemos
querer al país que tenemos y no por no tener ese país y no lograr los cambios
necesarios hay que ensuciarlo más con críticas que todos conocemos, es mucho
mejor hacer propuestas que sí sirvan de algo.

10
CONCLUSIONES

En síntesis la corrupción es una bacteria que en todos los momentos de nuestras vidas esta
presente, y de nosotros depende si queremos dejar que esta nos consuma por completo;
viéndonos en la dificultad de tener un buen uso de la justicia, y por ello un ineficiente
desarrollo en nuestro país.

Como todos sabemos la corrupción en el Estado es el mayor flagelo y mayor enemigo de

nuestra democracia, una de las causas principales de la pobreza y de la peor calidad de vida
de todos, pero en especial de los más necesitados.

11
BIOGRAFIAS

 Del Castillo, Arturo. (2001a), "El Soborno: Un Marco Conceptual para su

Análisis", Gestión y Política Pública, vol. X, núm. 2, pp. 275-308.
 Del Castillo, Arturo. (2001b), "Fundamentos de la Investigación Empírica Reciente
sobre Corrupción", Gestión y Política Pública, vol. X, núm. 2, pp. 375-402.
 Loret de Mola, Carlos. (2000), Impacto económico del narcotráfico en México:
Estimaciónde las utilidades de los cárteles y su influencia sobre el nivel de vida de las
familias productoras de droga  en Badiraguato, Sinaloa, Tesis de Licenciatura, ITAM.
 Mauro, Paolo. (1995) "Corruption and Growth", The Quarterly Journal of
Economics, vol. CX, núm. 3, pp. 681-712.
 Mauro, Paolo (1997), "The Effects of Corruption on Growth, Investment and
Government
 Medina, Luis. (1994), Hacia el nuevo Estado. México 1920-1994, México, Fondo
de Cultura Económica.
 http://www.cipe.org/publications/fs/ert/s28/bosws28.htm
 http://www.ayacnet.com/noticiasenlinea/portal/index.com
 Enciclopedia Encarta 2002.

12