Apuntes de Obligaciones: Herrera Palacios

El Contrato.

Negocio Jurídico: Manifestación de la voluntad de una o varias personas destinada a producir

efectos jurídicos.

Negocio Jurídico
Unilateral Declaración de la voluntad de una sola persona
Testamento, Aceptación de la Herencia, revocación de los contratos por voluntad
de una de las partes, la compensación.
Bilateral Constituido por la declaración de la voluntad de varias personas.
Doctrina Alemana:
- Acuerdos, N.J bilateral destinado a tomar determinaciones para la
administración general de un interés común (Comunidad, Administración
de las sociedades)
- Contrato: N.J Bilateral porque requiere de la manifestación de la voluntad
de al menos dos personas. El contrato requiere esencialmente de la
unanimidad del consentimiento, en el acuerdo en cambio priva la voluntad
de la mayoría.

El contrato no tiene una esfera de acciones delimitadas por supuestos de hechos determinados, la
esfera de acción del contrato es sumamente amplia: las partes pueden hacer cuantos contratos
quieran, no solo los contratos específicamente nominados en el código civil, sino cualquier otro
deseen perfeccionar.

El Derecho reconoce a los particulares la facultad de regular sus relaciones como a bien tengan, si
bien, por supuesto respetando aquellos principios en los cuales esté interesado el orden público y
las buenas costumbres… Forma jurídica por excelencia mediante la cual los particulares pueden
procurarse los medios para satisfacer sus necesidades

Clasificación histórica de sistemas de Contratación

Contratación Formalista: Se caracteriza por el acuerdo de voluntades, para que adquiera fuerza
obligatoria, el cumplimiento de una formalidad, de una solemnidad determinada. Formalismo
Religioso (Etapa pre-romana: Fundamentación meta jurídica, invocación de dioses, tótem etc. ) y
formalismo civil (El formalismo no lo determina la religión, sino el propio ordenamiento jurídico)

Pacto Para que el pacto adquiriera fuerza obligatoria hacía

falta lo que ellos llamaban “causa civilis”, de donde
nacía la obligación y la facultad del acreedor de
demandar … Este pacto había que pasarlo por unas
formalidades para que adquiriera fuerza obligatoria
“nuda pacta obligationen no parti” los simples
pactos no producen obligaciones
Contrato El contrato venía a ser el pacto perfeccionado,
filtrado a través del formalismo requerido por el
derecho
Paralelamente el Derecho Romano reconoce como casos en los cuales el simple consentimiento
de las partes puede engendrar efectos jurídicos, a los llamados contratos consensuales: la venta, el
arrendamiento, el mandato… Pero de manera general el panorama que nos ofrece el sistema de
contratación romano es formalista

El formalismo que imperaba en el derecho Romano les impedía adoptar una perspectiva
apropiada para concebir una definición general del contrato. El Derecho de Romano, como les he
explicado en otras oportunidades, no tenía un concepto abstracto; tenía una serie de tipos
contractuales perfectamente determinados: El contrato de litteris, del contrato verbis, del
contrato real, de los cuatro tipos de contrato consensuales

Sistema Espiritualista: Nació cuando en el derecho romano los glosadores y los pos- glosadores
injertan el derecho canónico – el cristianismo trae consigo un profundo respeto a la dignidad
humana, la moral cristiana responsabiliza más por los actos internos más que por sus
manifestaciones externas – Lógicamente, en el campo del derecho, esta inversión de la
responsabilidad moral produce sus efectos… exigir una formalidad exterior para que tenga fuerza
obligatoria un contrato… si una persona ha manifestado su voluntad de obligarse, este hecho debe
bastar por si solo para hacer surgir una obligación. El contrato no es ya un segundo paso que sigue
al pacto. Así dicen ellos Pacta sum servanda: los pactos deben cumplirse.

A partir de este periodo surge como fundamento propio del contrato la autonomía de la voluntad.
Así como el fundamento de la responsabilidad para el hecho ilícito radica en la idea de culpa , así
como el fundamento de la obligación proviene de un enriquecimiento sin causa radica en la
desigualdad injusta entre patrimonios… así el fundamento de la fuerza obligatoria del contrato
radica en la autonomía de la voluntad

El formalismo exige un acto externo, parece no confiarse tanto en la simple voluntad de las partes,
en el respeto de la dignidad humana; pero desde el punto de vista jurídico ofrece varias ventajas:
Ofrece la ventaja de facilitar la prueba. En un acto por el cual se requiera como solemnidad ad
substancia – para que exista el acto- un documento escrito , la facilidad probatoria es mucho más
grande que cuando basta el simple consentimiento.

Yo puedo, a solas con otra persona, venderle cualquier propiedad mía, aunque sea de gran valor;
basta el simple intercambio verbal de voluntades sobre la cosa y el precio para que ya, en el campo
del derecho, exista el contrato y yo esté obligado a hacer la entrega material de la cosa y el
comprador obligado a pagar el precio. Problema si alguno se niega es probatorio.

Revolución Francesa: ambiente ideológico se pronunciaba por una total libertad de contratación…
El Estado debía solo prohibir ciertos contratos que podían lesionar el orden público y las buenas
costumbres

Es conveniente decir que aunque el derecho consagre la libertad para contratar, esta libertad de
contratar no tiene ningún efecto práctico sino está acompañada de cierta libertad de escoger, y
fijar las condiciones del contrato… Nada ganamos con decir que las dos partes pueden convenir lo
que ellas quieran, si la posición de, si la posición de una de ellas les impide discutir o rechazar las
condiciones fijadas por otra. Poco a poco el Estado empieza a intervenir y a coartar el juego el libre
juego de voluntades. Ya venía desde tiempos inmemoriales con los incapaces… Pues bien en la
segunda mitad del siglo XIX empieza a surgir en la practica el concepto de débil jurídico; Josserand
el débil jurídico que necesita protección no es solo el incapaz; hay otros débiles jurídicos por
ejemplo El trabajador (Revolución Industrial mediante)… El Estado se vio obligado a intervenir, a
limitar el principio de la autonomía de la voluntad, fijando clausulas irrenunciables en todo
contrato de trabajo.

Lo mismo sucede en los llamados contratos de adhesión, aquellos contratos en los cuales una
empresa privada que presta un servicio público con carácter de monopolio, le fija al particular que
necesita imperiosamente aquel servicio las condiciones en las cuales ha de contratar. El Estado, en
consideración a la situación de debilidad en que se encuentra el particular frente a la empresa, fija
determinadas condiciones mínimas… Leyes especiales de transporte, seguro

El abuso de derecho constituye otra intervención del estado para coartar la libertad anárquica del
principio de autonomía de la voluntad. De modo, pues, que en el derecho actual se procura limitar
la autonomía de la voluntad en protección de los débiles jurídicos.

Desde el punto de vista de la seguridad, hoy se tiende a volver un poco al formalismo romano.
Todavía en el derecho actual, el fundamento de la fuerza obligatoria del contrato radica en la
autonomía de la voluntad, pero es una autonomía que tiene unos límites muy precisos, autonomía
que está cada vez más trabajada, fijando límites máximos a los alquileres, regulando los precios de
venta de determinados productos. Y paralelamente se vuelve al formalismo para asegurar la
prueba… Principio genérico el simple consentimiento por si solo basta para producir efectos
jurídicos.

Fundamento filosófico de la fuerza obligatoria del contrato. Bentham nos habla que reposa en un
interés utilitario: a todos nos conviene cumplir nuestras obligaciones a fin de que los demás
cumplan las suyas. Pufendorf: Pacto social. Kant: ubica la fuerza obligatoria en la limitación que
las partes le imponen a su voluntad, ruggiero voluntad contractual; las partes han aportado sus
voluntades y esas voluntades al conjugarse pierden su autonomía para formar una sola voluntad:
la voluntad contractual.
Disposiciones preliminares del Código Civil sobre los Contratos

Definición legal del Contrato

Art. 1133 El contrato es una convención entre dos o más personas para constituir, reglar
transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico. En comparación con el código de
1922 observamos que se añada la función de transmitir entre las partes un vínculo jurídico.

Clasificación de los Contratos.

El sistema contemporáneo de contratación, el acogido en nuestro código civil, es

fundamentalmente el que reposa en la autonomía de la voluntad, si bien con las limitaciones
establecidas por el legislador: en consecuencia los particulares pueden idear una serie infinita de
contratos; no existen solo los contratos nominados en el código.

Articulo 1.134 El contrato es unilateral, cuando una sola de las partes se obliga y bilateral, cuando
se obligan recíprocamente.

1. Primera Clasificación: Unilaterales, Bilaterales, Sinalagmáticos

Unilaterales Bilaterales
- Se obliga una sola de - Las obligaciones son
las partes en beneficio reciprocas.
de la otra - Venta, Arrendamiento,
- Donación, deposito, Permuta, contrato de
mutuo, el comodato seguro
Nota: Todo contrato unilateral o bilateral es un negocio jurídico bilateral en el sentido que requiere al menos de
dos personas, dos sujetos jurídicos. Mal puede hablarse de un contrato con una sola parte.

Interés practico de esta clasificación: El código Civil establece una serie de principios privativos
solo de los contratos bilaterales. Hay una teoría de los contratos bilaterales y sinalagmáticos. En
consecuencia para aplicar este principio habrá que clasificar previamente el contrato en unilateral
o bilateral. El interés primordial de la clasificación radica que en los contratos bilaterales la
prestación a la que se obliga cada una de las partes constituye la causa de la obligación del otro.

1. En los contratos bilaterales procede la acción resolutoria, acción que pertenece a una de
las partes en un contrato bilateral, cuando la otra no ha cumplido con su prestación, para
obtener a su vez ser liberada de la suya… La acción resolutoria procede también en la
reparación de daños y perjuicios por incumplimiento.
En los contratos unilaterales no procede la acción de resolución de contratos: tiene lugar
el cumplimiento de una obligación. La resolución no persigue el cumplimiento del
contrato, busca el hacer abortar el contrato: se persigue dar por no nacidas las
obligaciones.
 La resolución tiene su fundamento en la teoría de la causa del contrato. La veremos
cuando estudiemos los elementos que integran la fuente de obligación que es el
contrato: Objeto, consentimiento y causa
2. Excepción non adimpleti contractus: excepción de contrato no cumplido. Esta excepción
solo se presenta en los contratos bilaterales, no cabe jamás en los contratos unilaterales.
También por el principio de la causa… En un contrato bilateral, cuando una parte no ha
cumplido con su obligación y sin embargo demanda que la otra cumpla con la suya, el
demandado puede rechazar la demanda mediante la excepción de contrato no cumplido.
Yo no cumplo hasta que usted no cumpla… La excepción non adimplenti contractus no es
una accion, es una excepción, y con ella no se quiere resolver el contrato sino tan solo
suspender temporalmente sus efectos
3. Teoría de los Riesgos: Problema que se presenta en un contrato sinalagmático una
obligación se hace de imposible cumplimiento a consecuencia de un caso fortuito o de
fuerza mayor. ¿subsistirán las obligaciones? ¿Quién correrá con las pérdidas de este
acontecimiento, no imputable a ninguna de las partes, ha ocasionado? … Estos
problemas solo se presentan en el supuesto de contratos bilaterales. Estos problemas
no se presentan en el caso de contratos unilaterales para ellos rige el principio “res perit
creditori” la cosa perece para el acreedor

Contratos Sinalagmáticos imperfectos: Hay algunos contratos que en si son contratos unilaterales,
en los cuales se obliga una de las partes, pero que pueden dar lugar, según las circunstancias, a
una obligación a cargo de la otra parte. Por ejemplo el contrato de depósito: aparentemente hay
una sola obligación (a cargo del depositario a la restitución de la cosa) contrato unilateral perfecto
pero en caso de daño oculto o gastos de conservación el depositario tendrá acción contra el
depositante. Se observa que estos contratos, aparentemente contratos unilaterales, en los cuales
se obligaba una sola de las partes, puede ser que nazca una obligación a cargo de la otra

En los contratos sinalagmáticos las obligaciones de cada una de las partes no nace
simultáneamente; la obligación de una de ellas depende de un hecho no precisado en el momento
en el que se contrata: es una obligación completamente accidental que puede o no surgir que en
nada causa la obligación. En el contrato sinalagmático perfecto es indispensable el carácter de
reciprocidad entre ambas obligaciones.

Segunda Clasificación:

Los contratos Gratuitos son clasificados en liberalidades y contratos desinteresados. Liberalidad se

denomina contrato gratuito en el cual la parte que se obliga trata de beneficiar a la otra
empobreciéndose ella misma (Donación). En cambio el contrato desinteresado es aquel en el cual
una parte, si bien le presta un beneficio a la otra no lo hace a expensas de su patrimonio
(Comodato)
Aleatorios y Conmutativos

Art. 1136: “Aleatorio para ambos contratantes o para uno de ellos cuando la ventaja depende de
un hecho casual”