La Eutanasia Final

LA EUTANASIA
Nuestro Congreso y la Corte Constitucional de Colombia han legislado sobre

un tema muy lgido como lo es la Eutanasia que no es ms sino el derecho de
las personas a morir dignamente siempre y cuando sufran de una enfermedad
terminal.
La eutanasia no tiene otro significado ms que la manifestacin libre de
escoger entre el sufrimiento o el descanso.
Sobre lo anterior puedo decir que las personas tenemos derecho a morir
dignamente, esto lo podemos como un derecho fundamental. Ciertamente este
derecho lo puedo tratar en dos aspectos principales, por un lado la dignidad
humana y por el otro, la autonoma individual o poder de decisin. Y por lo
tanto puedo inferir que el ser humano puede decidir lo bueno o lo malo y
tambin puede decidir si vive o muere, es el derecho de eleccin a la vida o no.
Pero no es el derecho a la vida, es un derecho autnomo que poseemos las
personas y que goza de proteccin constitucional. Como lo expresa (Ruiz de la
Cuesta, ob, cit p,147) quien considera que imponer una vida artificial es
imponer una muerte indigna.
Para empezar a hablar sobre el tema debemos primero analizar quien es la
entidad competente para hablar con propiedad sobre el tema. Es necesario
destacar
brevemente
que
en
Colombia
el
control
abstracto
de
constitucionalidad, es decir, aquel que recae sobre normas de carcter general

con fuerza de ley, se ha atribuido como competencia expresa a la Corte
Constitucional y hace las veces de su intrprete supremo. (Lozano, 2001, p.2).
El deber ser constitucional del Estado de proteccin de la vida expresamente
tiene que ser compatible con otros derechos como la dignidad y la autonoma.
De aqu que frente a esas personas que sufren de una enfermedad terminal
ese deber cede ante su autonoma individual y a su consentimiento informado
del paciente que desea morir en forma digna. La persona como tal como
sujeto autnomo y moral, es quien decide qu hacer con su vida. Si no fuera
as, la vida se convertira en un deber y por tanto su ejercicio dejara de ser una
garanta constitucionalmente legtima. Incluso, si los derechos se convierten en
obligaciones, la idea misma de Estado Social y Democrtico de Derecho
carecera de contenido. Por tanto, el Estado no puede oponerse a la decisin

del individuo que no desea seguir viviendo y que solicita le ayuden a morir,
cuando sufre una enfermedad terminal que le produce dolores insoportables,
incompatibles con su dignidad (Sentencia de la Corte Constitucional T-970 de
2.014).
La eutanasia solo se aplicar en unos casos especficos entre ellos
encontramos que la persona sea un enfermo terminal pero este concepto solo
lo puede decidir el mdico tratante, y tambin debe ser mayor de edad.
Adems si el paciente est inconsciente y en estado vegetativo deber haberlo
conversado con sus familiares antes y haberlo dejado por escrito. Ahora estos
son los casos en los que se puede aplicar y ahora en los casos que no se
puede aplicar es en menores de edad, alguien que presente una enfermedad
degenerativa y que deseen someterse a este procedimiento y a quienes no se
les demuestre que realmente estaban de acuerdo con este procedimiento.
Tambin comparto la opcin de la eutanasia en lo que respecta al concepto de
autonoma como lo expresa (Thompson, 2010) al decir que la autonoma exige
reconocer sujetos competentes para formar un juicio libre sobre lo correcto,
individuos capaces de actuar por mviles morales, en tanto optan por intereses
generalizables y legitimados para defenderla participativamente en el
verdadero dilogo que plantea la tica discursiva, con simetra de informacin y
el reconocimiento recproco de los interlocutores como vlidos en tanto que
igualmente facultados.
Ahora con respecto a otro punto lgido en este tema es si un mdico puede o
no rehusarse a realizar la eutanasia, con respecto a este tema la Corte
Constitucional ha sido muy clara y comparto su opinin la cual expresa que un
mdico que se rehse a practicar la eutanasia a un paciente por conceptos
personales o por creencias religiosas est en su derecho pero la EPS o entidad
hospitalaria podr designar a otro profesional de la salud para que realice el
procedimiento claro siempre y cuando se cumplan los requisitos explicados en
el prrafo anterior.
Uno de los requisitos principales para que la eutanasia pueda aplicarse es que
la persona debe estar enfrentando una amenaza que sea capaz de destruir su
propia integridad fsica, y ante la cual est en estado de indefensin (SECPAL,
2015).
Ahora bien, existen dos puntos equidistantes en el concepto de la eutanasia, la

Iglesia que realmente lo rechaza de plano y sostienen que las personas deben
morir naturalmente, y la otra concepcin es la concepcin legal y de esa
concepcin me apego la cual nos dice todo lo anteriormente expuesto que las
personas si pueden decidir si desean vivir o no, pero esto enmarcado dentro de
unos lmites entre los cuales uno de los ms importantes es que la persona
est sufriendo de una enfermedad terminal y que su sufrimiento sea muy duro,
esta concepcin la apoyo incondicionalmente porque si examinamos el
contenido de la Constitucin de 1991 que es una Constitucin ms humanizada
y que mira hacia una equidad entre los derechos de las personas, no como la
Constitucin de 1.886 que era una Constitucin ptrea enmarcada en la ley
solamente y no miraba a las personas como sujetos de derecho ni miraba sus
derechos como vitales e importantes. Por eso la moral y lo legal nunca se
lograrn colocar de acuerdo siempre existirn dos posiciones contradictorias en
este mbito.
Y como dice Madrid-Malo (Farfn Molina, 2010) quien opina que el derecho a
morir con dignidad exige tambin que se administren al enfermo todas las
drogas analgsicas y anestsicas necesarias para aliviar sus dolores, incluso
aquellas cuyo efecto es la prdida total de los sentidos.
An existiendo
inmediato peligro de muerte, el mdico puede verse en el deber profesional de

proporcionar al agonizante la narcosis completa que lo prive del conocimiento,
a sabiendas de que con el empleo del narctico se acortar indirectamente la
vida.
Colombia se encuentra reglamentando la eutanasia activa
, a travs de la
Resolucin 1216 del 20 de Abril de 2015, expedida por el ministerio de Salud

el cual obliga a los hospitales a crear un comit para atender las solicitudes de
eutanasia activa, as como presentar los lineamientos ordinarias para hacer
positivo el derecho a morir con dignidad del paciente en fase terminal. De esta
manera,
Colombia es
eutanasia activa,
en
el
los
primer
casos
pas
de
en
desarrollo
enfermos
en
terminales
legalizar
con
la
dolores
insoportables que no posean expectativas de mejora y que hayan expresado

claramente su voluntad de morir, incluso con anterioridad a la enfermedad. Sin
embargo todava faltan orientaciones ms explcitas sobre protocolos
internacionales y nacionales que versen sobre aspectos clnicos en la garanta
del derecho a morir dignamente. Y que no se aplica a los menores de edad, en
donde existe un vaco jurdico porque no expresa si los padres de ellos pueden
tomar esa determinacin y habra que legislar sobre el tema, as como en el
caso de las personas que no gozan de sus facultades mentales, o de alguien
que sufra muerte cerebral.
Como conclusin general sobre el tema de acuerdo a la decisin que ha

tomado la Corte Constitucional y segn mi criterio estoy totalmente de acuerdo
con la prctica de la eutanasia pero con los limitantes que establece la ley,
adems me doy cuenta que todava existen vacos jurdicos los cuales hay que
llenar y eso es deber del Congreso.
Declaro bajo juramento que este TAA es original y no ha sido presentado en

ningn otro concurso.
PAOLA XXXXXXXX C.C. No XXXXXXXX
Programa de Ingeniera Industrial. Correo:
REFERENCIAS
Ministerio
de
Salud.
Recuperado
de:
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/Protoc
olo-aplicacion-procedimiento-eutanasia-colombia.pdf
Sentencia T-970 de 2014.
ZULUAGA SUARES A. Y. Marco Jurdico de la Eutanasia.
Recuperado de:
http://ribuc.ucp.edu.co:8080/jspui/bitstream/handle/10785/3076/LA
%20EUTANASIA%20DESDE%20EL%20MARCO%20JUR%C3%8DDICO
%20COLOMBIANO%20(Astrid%20Y.%20Zuluaga%20Su%C3%A1rez).pdf?
sequence=2
HURTADO MEDINA M.J. 2.015. La Eutanasia en Colombia desde una

perspectiva
biotica.
Volumen
21.
No
2.
Recuperado
de:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012206672015000200010
Universidad Externado de Colombia.
2003.
Lecciones de Derecho Penal.
Bgota Colombia. Dpto de Publicaciones Universidad Externado de Colombia.

La Eutanasia Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Eutanasia Final

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Eutanasia Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA EUTANASIA

Nuestro Congreso y la Corte Constitucional de Colombia han legislado sobre

constitucionalidad, es decir, aquel que recae sobre normas de carcter general

carecera de contenido. Por tanto, el Estado no puede oponerse a la decisin

Ahora bien, existen dos puntos equidistantes en el concepto de la eutanasia, la

inmediato peligro de muerte, el mdico puede verse en el deber profesional de

Colombia se encuentra reglamentando la eutanasia activa

Resolucin 1216 del 20 de Abril de 2015, expedida por el ministerio de Salud

insoportables que no posean expectativas de mejora y que hayan expresado

Como conclusin general sobre el tema de acuerdo a la decisin que ha

Declaro bajo juramento que este TAA es original y no ha sido presentado en

HURTADO MEDINA M.J. 2.015. La Eutanasia en Colombia desde una

Lecciones de Derecho Penal.

Bgota Colombia. Dpto de Publicaciones Universidad Externado de Colombia.

También podría gustarte