viernes, 30 de julio de 2010

Esta taberna permanecerá cerrada durante agosto por descanso del personal.

Durante agosto, éste infecto tugurio, éste templo del mal, éste antro del porno más crudo, éste blog compendio de las peores perversiones que la mente humana pueda imaginar, permanecerá cerrado en general y sólo abrirá, si acaso,  de cuando en cuando algún rato para hacer alguna entrada.
Puedo adelantarles imágenes exclusivas de lo que será la vida de Desclasado durante las próximas semanas.

Mucha cerveza:

Algo de cultura (poca):

Playas: 

Montaña:

Amor y... ejem, tal vez sexo:

Costumbrismo:

Cine:

Y eso es todo, amigos. Que pasen un buen mes.

jueves, 29 de julio de 2010

Casualidad y causalidad. (Madre mía madre mía madre mía).

Quedo con el bloguero Raus. De diferentes ciudades, llevábamos un tiempo tratando de quedar sin éxito. Por fin quedamos. 
Es curioso. Es curioso comprobar que una persona es físicamente tal y como la habías imaginado. No había imaginado unos ojos tan claros ni, calor tórrido, el pantalón corto, pero por lo demás es tal y como en mi mente lo había imaginado, es curioso.
Quedamos en la puerta de la plaza de toros a las 6 en punto de la tarde, que no son las 5 del poema, pero casi. 
Vamos a meternos ya en harina, de tirón, que me duele mucho la cabeza y quiero contar esto, que fue, para mí, bastante jugoso.
Tal y como previamente habíamos acordado, vamos a una terraza céntrica a "beber cervezas y mirar a las tías que pasen", un deporte muy practicado aunque carezca de federación oficial. Nos sentamos en una terraza sombreada, calle peatonal, enfrente de la decimonónica biblioteca provincial. Pedimos dos tercios de cerveza, primeros de una larga serie.
- ¿Has visto la morena?
- Madre mía madre mía madre mía.
No tardamos apenas nada en coincidir en que esto se va al carajo. La civilización occidental, digo. Se nos va a la mierda el tenderete. Vamos a coincidir en las causas, no coincidiremos en el porqué, aunque llegaremos a acuerdos en lo evidente. Se nos va a la mierda la civilización que ha conseguido derechos y garantías para las personas, la igualdad jurídica entre hombres y mujeres, ciencia y tecnología que nos ha liberado de trabajos físicos, tiempo libre, ocio y cultura, comida, libertad sexual e información, música, belleza, artes, espiritualidad, amor, sanidad, poesía... Se nos va a la mierda esta civilización corroída por un cáncer interno que somos nosotros mismos, y, tratar públicamente de defender estos logros supone que te llamen fascista machista racista xenófobo patriarcal, así, de tirón.
- ¿Y la vikinga qué, qué me dices?
- La puta madre con la vikinga...
- Madre mía madre mía madre mía.
No hay un plan diseñado para acabar con esto. Sí lo hay. No, no lo hay, es oportunismo casual. Y una polla, no puede ser casualidad todo esto, no lo es. Sí. No. ¿Quieres decir que nos suicidamos inconscientemente? Más o menos. Tiene lógica lo que dices. Sale Spengler a colación. Explícame, no entiendo... Sí: ¿hubo un plan diseñado para acabar con Roma? ¿O cayó por su propia degradación? No es lo mismo. ¿Por qué no es lo mismo? ¿Por qué no se puede morir de éxito? ¿Por qué creer en contubernios, clubs bilderbergs, conspiraciones y pollas en vinagre, para lo que no es más que ciclo natural, agotamiento, degradación, vejez, muerte por extinción? Joder, si tiene sentido lo que dices, pero... a estas alturas de la civilización, de la ciencia y del pensamiento ¿no podemos parar esto? Deberíamos pararlo, sí, pero no parece que lo vayamos a hacer. Ya, tío, pero no me convences: si no hay un plan diseñado lo parece. ¿Y qué fin tendría ese plan? La esclavitud. El poder absoluto. El poder en estado puro. Suena a película de lleins bon. Ya, suena a eso, y desde Egipto hasta ahora, pasando por Hitler, por Napoleón, por Roma y dándonos una vuelta por el imperio incaico, va y resulta que el poder absoluto ha sido un fin largamente perseguido. ¿O eso también te suena a película de lleins bon? Muy bien, acepto barco como animal acuático, ahora explícame tu teoría de conspiración mundial para tener el poder absoluto. Hostia, no me jodas, que parece que este paranoico, parece que este loco, tronado, que vea fantasmas... Vamos a tratar de encajar las piezas del puzzle.
- Pero pero pero pero pero pero, ¿pero has visto la morenita de los rizos, santo cielo bendito? ¿Pero has visto el perfil? ¿Pero no me jodas que no es para enamorarse? ¿PERO NO ME JODAS QUE NO ES PARA ENAMORARSE?
- Madre mía madre mía madre mía.
Bien. Supongamos que soy el doctor No y que quiero el dominio del mundo. Supongamos eso.
- ¡La pelirroja, tío, la pelirroja!
- Tanto, señora, yo diera
por desenredar el nudo
de tu roja cabellera
sobre tu cuello desnudo.
Lentamente lo esparciera
hilo por hilo, lo abriera.
Joder, a ver si nos centramos. Ya, pero es que esto es para volverse loco. ¿Lo del dominio del mundo? No, lo de la pelirroja. Joder, a ver si nos centramos.
Pues supongamos que soy el doctor No y aspiro al dominio del mundo. Vamos a hacer una vista general del mundo, mirándolo desde arriba. Tenemos que políticamente se divide entre izquierdas y derechas, ambas falsas, ambas desfasadas en la actualidad. Hubo una derecha que no engañaba a nadie que quiso conservar privilegios de clase, de casta. Hubo una izquierda natural y honrada en principio, que quiso acabar con privilegios de clase e implantar un igualitarismo. El agua va a su cauce, la izquierda acabó engañando a todo el mundo y como dijo Arturo Jauretche: "Los intelectuales argentinos suben al caballo por la izquierda y bajan por la derecha". O lo que es lo mismo: en cuanto pillan cacho los izquierdistas se vuelven conservadores y autoritarios. Las terceras vías: fascismos variados y anarquismos, en el primer caso acabaron de un imperialista que dio miedo, en el segundo la utopía tan utópica no puede ser y lo que no puede ser no puede ser y además es imposible, que dijo el torero. Sobrevive como tercera vía en el ámbito cultural occidental un peronismo argentino del que no tengo autoridad intelectual para hablar en profundidad. Tenemos derechas e izquierdas falsas que obedecen a sus amos: el capitalismo, los mercados, el club Bilderberg, o como demonios se le quiera llamar al amo. Tenemos capitalismo de estado chino y teocracia islámica. No, no creo en el club Bilderberg por una sencilla razón: el mentado club, dueño de los medios de comunicación, no permitiría que se hablase de él. Es de cajón. De hecho ni siquiera sé lo que durará mi blog diciendo lo que me sale de los cojones. Sí, lo dijo Trostsky: la "teoría del vapor": el sistema permite desahogos marginales como este para que no reviente la caldera; permite que escape el vapor en forma de rebeldías inofensivas, aunque puedan ser pintorescas, para salvaguardar la caldera. O lo que es lo mismo: el sistema permite (¿y alienta?) perroflautas "anarkistas". (Para las personas de fuera de España: "perroflauta es un jipi-punky que va lleno de mierda, lleva 2 ó 3 perros llenos de mierda, toca la flauta por la calle, te pide dinero por ello y dice ser "anarkista". En la actualidad ya no tocan la flauta y se han vuelto titiriteros: hacen juegos malabares bastante malos por lo general). Así, un inocente perroflauta que está convencido de ser "rebelde" no sería más que parte integrante del sistema ocupando en el edificio el lugar del desagüe, por eso llevan tanta mierda.
- ¡Que se le ven las mollas del culo, que se le ven las mollas del culo!
- Madre mía madre mía madre mía.
Bien: soy el doctor No, jajajajajajaja, risa malvada, y quiero dominar el mundo. Pero es que son insaciables, nunca tienen bastante, siempre quieren más dinero. Falso. FAL-SO. Tienen todo el dinero: revientan mercados, suben y bajan bolsas a su antojo, arruinan un país de la noche a la mañana, tienen la máquina de hacer billetes, tienen TODO el dinero que quieren y si no, fabrican más o hunden un par de países. Son "los mercados" (y su puta madre). Es error de principiante creer que lo hacen por dinero: el dinero es suyo. Quiere dinero el dueño de "Industrias Martínez", eslabón intermedio de la cadena. A quien compra políticos, pone y quita presidentes de países, negros gringos incluidos, le suda la polla el dinero: fuerza una ley para que el estado le dé dinero a la banca y la banca le presta después ese mismo dinero al estado a un alto interés. ¿Increíble? Jaaaaa. Esto va más allá, esto es cuestión de poder, el Poder en estado puro.
Llamada-control de mi amada que está en otra ciudad por temas de trabajo:
- Holaaaa, ¿qué hacéis?
- Arreglar el mundo, estamos en los entremeses. ¿Qué, un controlito, cariño?
- ¡Qué idiota! ¿Estás por fin con el chico ese, con Raus?
- Sí, mira, te lo paso y os presentáis.
- No, no, que voy conduciendo.
- ¿Que vas conduciendo y me llamas para control?
- Calla, tonto, luego te llamo.
Sólo me ha insultado dos veces. Quizás en breve deje de ser un hombre maltratado. También me pega palmotadas, no se crean. Nadie me defiende, Bibiana no hace nada por mí. Soy un hombre maltratado física y sicológicamente. Paciencia, resignación, hay que aguantar, me pega porque me quiere y todo eso.
Quiero el poder, el control del mundo. ¿Quién supuestamente me va a plantar cara? ¿Quién puede que trate de impedirlo? No los asiáticos en principio, que salvo Japón, siguen sumisos al poder en dictaduras o democracias más falsas que estas nuestras. No los islamistas, que con comprar a cuatro de sus santones, todos les siguen. No los negros, que bastante tienen con comer cada día como para tratar de entender ni la mitad de lo que aquí hablamos. No los indios sudamericanos que, de nuevo salvo excepciones, están medio analfabetos y de comer tampoco van muy largos.
Quien me puede plantar cara es el hombre y la mujer occidental. Occidental en sentido cultural: tan occidental en este sentido es un australiano como un uruguayo como un madrileño de pura cepa. Es quien tiene una larga tradición en pensamiento filosófico de plantar cara al poder, de libertades, de libre pensamiento, de igualdades y derechos jurídicos adquiridos, de capacidad bélico-militar... Es a quien voy a tener que batir si quiero hacerme con el control absoluto...
Pero no tiene sentido: si acaban con el hombre occidental el "homo consumidoris", ¿quién les va a comprar todas las mierdecitas que nos venden? Es que esa faceta pasará a la historia: una vez esclavizados ¿ya qué más da que consumas o no? Si ya tienen todo el poder...
¿Cómo me cepillo una civilización?
No hace falta leerse a Sun Tzu para partir de premisas básicas: divide et impera, trata de que estén enfrentados entre ellos, mejor mitad y mitad: hombres contra mujeres; desmoralízalos: haz que crean, que interioricen que son malos, que no merecen vivir; descompón su sociedad: si ya han interiorizado que ellos son malos: los demás son buenos, así que tienen que aceptar como "bueno" a otras culturas que pretenden con descaro destruir la suya. Sí: véase "islamismo". Cría burros: jódeles la educación para tener borricos futuros. Desintégralos: provoca la ruptura de la Familia como célula básica tribal que crea cuerpo social, ¿son mayoritariamente heterosexuales?: ataca la heterosexualidad como raíz de todos los males: el patriarcado, el machismo, las guerras y su puta madre. Quítales la "excelencia": es tan válido el burro como el sabio, lo contrario sería "antidemocrático". Y por último, y creo que no se me olvida nada, hazte con el control de su ejército (fundamental).
Para, para, para... Estás mezclando cosas. Estás mezclando una inercia histórica que se inició en el Renacimiento, o más bien en la Ilustración, con una teoría conspiratoria. Lo que ocurre es que esta inercia histórica la aprovecha el capital, los mercados, para tener el control, pero no la crearon ellos, surgió de manera natural como una especie de evolución. Touché, es cierto, la teoría conspiratoria no puede remontarse a la ilustración con las papagayadas del buen salvaje.
- ¿Has bisto la ddubia?
- Si que esta buena, si, peddimos ddos ceddvezas más?
- Madde mía madde mía madde mía.
¿Cuál sería entonces tu versión? ¿El suicidio por inercia histórica? Sí, vendría a ser algo así, lo que no quita para que "parezca"que esto es dirigido porque hay quien aprovecha la dirección, no sé si me explico. Sí, lo entiendo: el efecto no sería causa, ¿es eso? Sí, viene a ser eso: una inercia histórica nos lleva al suicidio como cultura, y hay quien aprovecha esa inercia histórica y "puede parecer"que dirija esa inercia. Joder, tiene sentido lo que dices, pero, es que si lo hacemos peor no sale tan bien, no puede salir tan bien, es demasiado perfecto como avanzamos hacia nuestra autodestrucción, no puede ser casual, es causal. No, mira, todo esto se inicia ahí, en la Ilustración, las teorías igualitaristas que en inicio pretenden acabar con distancias de clase, un fin honrado, lo que acaban consiguiendo es igualar en lo intelectual a todo el mundo y relativizar cualquier valor. Te pongo el ejemplo de la pintura: antes, si no sabías pintar y bien, no te comías una mierda; ahora, cualquier payaso es un genio. El mismo Picasso dijo en ¿1923?  (no recuerdo exacta la fecha de la conversación) que "ya estaba bien de experimentar". ¡Y eso lo dijo Picasso! Tenemos que lo que se ha destruido es el principio de autoridad. Es que la autoridad es fascista, jajajajaja. Jeee, eso mismo. Entonces ¿la misma democracia llevaría inherente el virus de la autodestrucción?: todos somos iguales así que el maestro no es más que el alumno. Exactamente, eso está ocurriendo. Y lo que es peor: eso quiere democráticamente el pueblo. Joder, ya me has jodido, eso es cierto. Y tanto. Tanta democracia, tan iguales todos, es necesario igualar a la baja. No hablemos de autoridad, hablemos de "excelencia": la excelencia ya no existe porque el excelente no puede ser más, mejor, superior al burro. No, no, Raus, no me cuadra a mí ahora, vamos a ver: ¿por qué los medios de comunicación en manos de quien están, nos bombardean constantemente en esa dirección? Según tu teoría se estarían también suicidando, siguiendo una inercia histórica que nos lleva a todos, ellos incluidos, a la mierda. Sí, no encaja eso, pero insisto en el a medias: la causa es la apuntada inercia histórica que desemboca en el relativismo en todos los órdenes: moral, artístico, cultural, sexual, etc, y la "cosa" es que hay quien aprovecha ese relativismo para atontar más a la población y venderle cacharritos de colores. Es que además ya ni puedes decir verdades normales sin caer en la marginación: se puede decir que hay más cantidad, infinita más de hombres con un cociente intelectual bajísimo que mujeres.  Es la verdad. Ya, pero ahora di otra verdad: di que la misma relación se da en los cocientes intelectuales altísimos, a que no te atreves a decirlo en tu blog (ya lo he dicho, querido). Ya, pero eso es sabido: las mujeres mantienen una linea de inteligencia bastante constante, los picos corresponden al hombre, por arriba y por abajo. Pues di que por arriba corresponden al hombre y verás lo que te pasa. Ya, cuanta tontería por Dios. Pues así están las cosas: todos iguales.
La puta madre, entonces, variemos los factores de la ecuación como queramos, el resultado es el mismo: nos vamos a la mierda.
- ¿Apa queeesstan toas bbuenas, eh?
- Essstan que da fdipas. ¿2 cedddbezzas?
- Madde mía...
No, pero sigue sin cuadrarme. A ver, te pongo el ejemplo del ejército, volvamos a Spengler y el "cuando una civilización peligra, es siempre un pelotón de soldados el que la salva". Vamos a tomar que en última instancia, sin caer en golpismos fascistas, si el ejército fuese del pueblo y defendiese al pueblo, en última instancia podría salvarnos, ¿oqueí? Sí ¿y? Pues qué ha pasado con el ejército, con el macho guerrero blanco, pues ha pasado que es un fascista un machista y un sicópata. El guerrero, que en todas las culturas ha sido un tipo muy apreciado porque la tribu dependía de él para su seguridad, ha sido enmierdado socialmente. ¿Dónde quiero ir a parar? Fácil: nadie quiere ser guerrero, está mal visto. ¿Qué supone esto? Fácil: el ejército se ha convertido en refugio de inmigrantes, lumpen, boyeras resentidas y desclasados (en el peor sentido) en general. Resultado: cuando le ordenen a ese ejército volver los fusiles contra el pueblo, no dudará porque no es su pueblo. En muchos casos será un pueblo contra el que tenga resentimiento, en los peores casos les dará gusto darle al gatillo. Si estuvieras tú o yo o mi primo en ese ejército, si fuera un ejército "nuestro", no volveríamos los fusiles contra nuestros padres, primos y hermanos... Cualquier revolucionario de salón sabe que sin contar con el apoyo de -como mínimo- un sector del ejército, sin estar infiltrado allí, no hay nada que hacer. Se han dado mucha prisa en desclasar el ejército, primero lo enmierdaron socialmente, ante tanto enmierde rebajaron el cociente intelectual hasta límites de subnormalidad porque no quería ir nadie, y ahora tenemos un ejército ajeno a nosotros. Sí, eso es cierto.
La cuestión es que sea causal o casual, nos vamos a la mierda. Sí, si no se hace nada, allí vamos. Bueno, por lo menos decirlo... no callarse. Por lo menos, sí.
Joder, esto deprime, ¿casi que echamos un par más, no?
Madre mía madre mía madre mía.        

Es mucho lo que queda en el tintero, pero en lineas generales esta fue la charla. Raus aportó bastantes datos respecto a la nefasta educación actual de los niños, ya en el ámbito familiar, ya en el ámbito educativo, pero no me llegan ya las fuerzas para seguir escribiendo.
Raus y el Desclasado han hablado. 

miércoles, 28 de julio de 2010

Más personajes que te encuentras por el desierto un día cualquiera.


Como no va a dar tiempo a montar juego-historia, voy colgando aquí las fotos que lleguen y les añado coletilla lisonjera-graciosa (espero que lo sea).

XVIII FESTIVAL DE CINE DEL OASIS. UN HOMENAJE A BUÑUEL Y ORWELL.


En círculos artísticos mundiales ha causado gran impacto la actriz revelación en esta nueva muestra del ya prestigioso y conocido Festival de cine del oasis.
India la que te lo explica de una sola mirada, así se llama la actriz revelación, ha triunfado con dos versiones homenaje, una a Buñuel y otra a Orwell.
Observemos aquí el momento cumbre de su interpretación en la versión desértica de "Un perro andaluz" de Buñuel, renombrada ahora como "Un chacal mauritano"

Igualmente muy aplaudida ha sido la versión de Orwell de "1984", vista desde una perspectiva de género en la cual el Gran Hermano orwelliano pasa a ser la Gran Hermana. Veamos los carteles propagandísticos de la película que se anuncia bajo el sugerente título de "La Gran Hermana te tiene echao el ojo, shiquillo":

Muy aplaudida fue la escena final de "La Gran Hermana te ha echao el ojo, shiquillo", cuando la protagonista retira el velo de su boca porque "está harta de ver, oír y callar":

ÚLTIMAS NOTICIAS.
Ha sido presentado un guión por Maia la que mira hacia Poniente por el lado de Levante, discutiéndolo con Nina, que merece la pena ser estudiado:

...y ahora lo agarramos de rehen a Desclasado que se va a llevar a Amor de rehen que se lleva a India de rehen y tenemos una tribu que sera liberada por Kotinussa de las manos de Ben-Laden con ayuda de Indiana Jones que esta enamorado de Bibiana.
Ahora anda a ponerte la kafia y manda una foto y dejá laburar tana que no ves que ando re-ocupada hoy????

---------------------------------------------------------------


 Iré editando y colgando aquí mismo si llegan más.

martes, 27 de julio de 2010

Juego: "Sucedió en el desierto".

EDITADO: NO HAY CONCURSO, NO DA TIEMPO ANTES DE IRSE MUCHAS PERSONAS DE VACACIONES. QUEDA EL JUEGO PARA QUIEN QUIERA ENVIAR FOTO.

Tras una provocación de Maia, que en un contexto de hablar de burkas, yo dije que no sé si se me permitiría ir encapuchado y que lo probaría, Maia dijo -de broma- querer una foto mía encapuchado. Chulo de mí, foto encapuchado que cuelgo en plan tuareg. Le faltó tiempo a India para apuntarse al bombardeo de llamarme rey moro o cosas así. Kotinussa que pasaba por allí, a la piscina que se tira. Hablando hablando, se convoca juego: "Sucedió en el desierto".
Bases: quien quiera participar ha de mandar una foto a los comentarios vestido en plan desierto, ya sea a lo occidental Indiana Jones, ya sea disfrazado. 
-Con las fotos se montará una historia con pretensiones "graciosas y lisonjeras" (exigencia de Kotinussa y Maia).
-No se ha de enseñar la cara si no se quiere.
-Una foto de torero o de bailaora no es una foto de desierto. No vale tampoco apelar al desierto espiritual. Tampoco vale una foto de gaucho y apelar al páramo pampero ni una foto de gañán apelando a la estepa castellana. Ha de ser de desierto moro de la morería.

Ejemplo de historia, sucedió en el desierto: 

Tras un nuevo y estrepitoso divorcio, debido a su intransigente carácter según su expareja, debido a que era un muermo según ella, la bella arqueóloga Kotinussa de Palmaflores del Río decide iniciar una excavación en una zona desértica que no nombraremos.
Lo que no sospecha Kotinussa es que la zona donde inicia la excavación es un avispero a punto de estallar.
El jefe tuareg Desclasado el que mira de cerca el culo de los halcones, aún no lo sabe, al igual que Kotinussa, pero pronto la zona se va a convertir en un infierno. Desclasado no sabe leer, pero le gusta que haya libros en su jaima para hacerse las fotos.
Está Desclasado sumido en sus profundas reflexiones: "así como la cabra busca el verde pasto, así debe el hombre buscar esposa, que como el pasto esté verde y tierna al gusto, no amarilleando ya estéril en semillaje".
Lo que no sospecha el jefe tuareg es que su bella hija la princesa Maia la que mira hacia Poniente por el lado de Levante:
ya hace tiempo que suspira por quien quizás, en concepto de su padre, no sea la persona adecuada a su estirpe. 
Habrá guerra y será cruenta.

ESTO ES UN EJEMPLO POR SI SE ANIMAN A JUGAR. Y estando mucha gente preparando las vacaciones, no sé si dará tiempo o habrá suficiente personal. En cualquier caso ahí va la propuesta y puede participar cualquiera. De no salir, si hay ganas la retomamos tras las vacaciones.
Pd: si alguien no sabe subir una foto con el imageshack.us/ u otro servidor, que consulte. Envíen las fotos a los comentarios de esta entrada.



Así rapiñaron los gringos el canal de Panamá.

Me persigue. Bibiana me persigue. Leo la prensa esta mañana y me asusto, Bibiana dixit: 800.000 (sí: ochocientos mil) menores conviven con la violencia de género.  (Tanto becario en los periódicos, pasa lo que pasa: es redundante "convivir con"; "vives con" o "convives", pero ambas cosas a la vez es orgía. O igual la Bibi lo ha dicho tal cual, ella innova lenguaje a menudo; ella no es un cargo público, es una carga pública).
Dios mío, esto es un holocausto. Debo haber estado ciego y no ver que la mitad o más de los hombres van pegándole a su mujer por la calle. Esto es el fin de los tiempos, sin duda, nada menos que ochocientos mil. Y si esto pasa en España, a la cola de la violencia entre sexos en Europa, ¿qué estará pasando en los demás países? En los demás países la situación debe ser estentóreamente dramática (no sé muy bien lo que quiere decir "estentóreamente", pero queda bien, eh). ¿Qué de dónde se saca estas cifras la menistra? Parece que de donde siempre: del co...esto...quise decir de la manga. Ella no tiene que documentar nada de lo que dice: sus voceros papagayos (y voceras papagayas) ya se encargarán de difundirlo con fe ciega en la verdad revelada no documentada. "Suéltala y que corra", se suele decir. Oh, Bibiana aún no se ha enterado de que en el maltrato a menores la mayor parte corresponde a la madre, o quizás eso "no se pueda decir".
DDMM: diferente día, misma mierda.
Paso de darle más cancha a este ser; nos vamos a Panamá.
Vamos a ver lo bien que jugaron los gringos para quedarse con el pastel del canal, y veremos lo mal que, como de costumbre desde hace unos siglos, jugamos los hispanos siempre enfrentados entre nosotros.
---------------------------------------------------------------
(Fuentes al final).

El canal de Panamá, unir el Océano Atlántico y el Pacífico de forma rápida, ha sido un sueño largamente perseguido, quizás por su evidencia: un simple vistazo al mapa dejaba claro que había, debía haber una forma de evitar circunnavegar toda Sudamérica.

Podemos datar el inicio del sueño en 1502, en el cuarto viaje de Colón. Éste oyó hablar a los indígenas de una tierra estrecha más allá de la cual se extendía el mar. En su obsesión por llegar a las Indias, continente asiático, intentó, sin éxito, la travesía.
1513: Núñez de Balboa consigue llegar hasta la costa pacífica. Primera travesía española lograda con éxito, (se supone que los indios de sobra sabrían llegar de costa a costa).
1520: primer plan: Saavedra propone la idea de excavar un canal que una ambos océanos. A Hernán Cortés le agrada el plan, pero finalmente rechaza la idea porque era partidario de realizarlo más al Norte del plan propuesto por Saavedra.
1550: Pedro Galvao ofrece hasta cuatro proyectos para unir los océanos. Carlos V se interesa vivamente por el proyecto, pero no así su sucesor Felipe II. Aquí hay que prestar atención porque Felipe II rechazó el plan por dos motivos. El primero terrenal: problemas de tesorería. El segundo y que iba a traer complicaciones extras, espiritual: buscar una comunicación artificial sería ofender a la Providencia que creó ambos mares separados. De nuevo todo queda en el papel, o en manos de Dios. De nuevo problemas de financiación y una espiritualidad no muy práctica nos hacen estancarnos unos siglos.
Pero, hecha la ley, hecha la trampa, el monarca estableció la prohibición de un paso marítimo, no de un paso terrestre: se abrió la llamada Vía Real, de gran tránsito durante los siglos XVI y XVII, se puede considerar el antecedente terrestre del canal marítimo. Su modo de funcionamiento era el siguiente: una vez al año salía una flota desde Perú hasta Panamá por el Pacífico. Paralelamente llegaba una flota a Panamá, por el Atlántico, partiendo desde Cádiz. La carga peruana, a lomos de mulas, atraviesa la Vía Real y llega hasta el Atlántico donde embarca hacía España. Tanto esfuerzo aún era ventajoso comparado con bordear el estrecho de Magallanes y reducía el peligro de piratas y corsarios. La Vía Real, tal era la cantidad de oro y joyas que por ella discurría, se mantuvo en secreto hasta que el pirata Morgan dio con ella y la saqueó, refugiándose posteriormente en Jamaica.
A finales del siglo XVIII, Carlos III inicia exploraciones del terreno, pero la situación europea, muy convulsa, le hace abandonar el posible proyecto. Hablamos ya de paso marítimo.
1804: Alejandro de Humboldt estudia 9 posibles rutas por las que trazar un paso.
1814: por fin las Cortes españolas dictan una serie de leyes pensadas para la construcción de un canal para barcos de gran calado. Pero, ya en declive, a España no le llegaban las fuerzas por muchas leyes que dictase: las potencias con capacidad para afrontar el desafío eran EEUU, Gran Bretaña, Francia en menor medida, y quizá Alemania.
1821: España sale de la escena: independencia de la "Gran Colombia" que comprende los actuales estados de Colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá, más porciones más o menos pequeñas de las actuales Costa Rica, Perú, Brasil, Guyana y Nicaragua.
1825: Simón Bolívar, caudillo de la Gran Colombia, proporciona al francés barón de Thierry la concesión de la construcción del canal. La falta de capital hace fracasar de nuevo el proyecto. Posteriormente se concede a un grupo anglosueco y nuevo fracaso.

 (La Gran Colombia)

1830: ya empezamos: Venezuela y Ecuador se independizan de la Gran Colombia. El sueño de unos Estados Unidos de Sudamérica queda roto hasta la fecha. No obstante, Panamá sigue en manos de la antigua Gran Colombia que ahora pasa a llamarse "Nueva Granada".
1843: una sociedad francesa envía a uno de sus ingenieros, Napoleón Garella, quien estudia la posibilidad de establecer un canal o un ferrocarril entre ambos océanos. Se decide por un ferrocarril. A punto de iniciar las obras una serie de problemas dejan a la empresa sin capital. Otro fracaso más.
1846: entra en escena el tío Sam: un grupo financiero de Nueva York se hace cargo e inicia las obras del tren en 1850 (Tratado Mallarino- Bidlack). 
Primer chuleo gringo: por este tratado se concede a EEUU la "protección militar" del itsmo y privilegio de navegación por el área. ¿A cambio de qué?: teóricamente a cambio de construir un ferrocarril que posteriormente quedaría en manos colombianas.
Estados Unidos había acabado su expansión hacia el Oeste y ahora la iniciaba hacia el Sur... Pero sigue habiendo un escollo: Gran Bretaña es potencia hegemónica y se fuerza la firma de un nuevo acuerdo, el Clayton- Buler, por el cual acuerdan no molestarse mutuamente y "velar" por la seguridad del paso. Esta partida, como la historia demostró, la ganaron los estadounidenses que jugaban casi en casa.
1850-1855: el ingeniero Aspinwall consigue acabar la vía férrea entre costa y costa. Se habla de 9000. obreros muertos. Se habla de que debajo de cada traviesa hay un trabajador muerto. Causas de la mortandad: jornadas durísimas, fiebres palúdicas, vómito negro y falta de higiene. 
1869: se calcula que más de 600.000 personas han utilizado la linea férrea y se han transportado por ella mercancías por valor de 750 millones de dolares en forma de lingotes de oro. Los beneficios son tremendos.
Colombia sigue queriendo un canal. El presidente estadounidense Grant declara: el pueblo estadounidense quiere un canal americano, con oro americano y en suelo americano, una inequívoca declaración de intenciones. Pero Estados Unidos atraviesa serios problemas internos y Colombia no quiere esperar; gira su vista a los franceses.
1869: el ingeniero francés Lesseps concluye las obras del canal de Suez. Se puede unir dos mares, Lesseps lo ha conseguido con éxito. Verdi, por encargo, compone la ópera "Aida" para la inauguración.
1878: el encargado por la sociedad geográfica de París para asuntos americanos Bonaparte Wyse, logra un acuerdo con Colombia para construir el canal. Condiciones: concesión del canal durante 99 años, tras los cuales volvería a manos colombianas, que cobraría, durante esos 99 años, una renta por el producto de la explotación.
1879: Lesseps, no podía ser otro, dirige las obras. Crónica de un nuevo desastre: las epidemias diezman a los obreros, el terreno obliga a variar constantemente el trazado, ante la afluencia de obreros se disparan brutalmente los precios y hay que elevar a su vez los salarios para atraer obreros, el desanimo y el aburrimiento de los campamentos, sumado a las malas condiciones de vida,  provocan un alcoholismo generalizado.
1888: Lesseps y su asociado Eiffel en manos de la justicia (acabaron cumpliendo condena). Se estima que se han gastado 250 millones de dolares en sobornos. Salen a la luz cohechos y denuncias que provocan duelos y suicidios. Escándalo mayúsculo con habladurías en toda Europa. 
1898: los gringos, ya sin ocultarse, le dan a España la del pulpo en la guerra de Cuba. España, hasta la fecha, fuera de combate en la escena internacional. Gran Bretaña, Francia, Holanda y Dinamarca, muestran apetencias "muy moderadas" en el Caribe tras la demostración de fuerza de Usa contra España. Alemania, una potencia peligrosa, no muestra naturales apetencias en la zona tampoco. Estados Unidos tiene vía libre para expandirse por Sudamérica. América va a ser para los (norte) americanos.
A partir de aquí los acontecimientos se disparan.

Durante la guerra del 98 contra España, un barco de guerra estadounidense tardó 68 días en ir desde la costa pacífica hasta Cuba. Tras la victoria sobre España, se debía pensar en poner remedio a tales tardanzas. La anexión de Hawai y la posible influencia sobre el comercio en el Pacífico, requerían unir los dos mares. Fijada inicialmente la vista en Nicaragua, pronto se desestima esta opción eligiendo Panamá. Los gringos hacen una oferta al gobierno colombiano: lo de siempre: 99 años de concesión y rentas para Colombia mientras dure la concesión, pero... el Senado colombiano rechaza la oferta. Hay que emplear "otros métodos". Quizás el pueblo panameño quiera la independencia de Colombia... ¿Y quién va a negarse a ayudar a un pueblo que lucha por su independencia y bla bla bla? Como tantas veces en la historia, las supuestas ansias independentistas de un pueblo no son más que tobogán por donde el capital, que ha alentado estas revoluciones "románticas", se va a deslizar con gran alborozo. Hay que preparar la independencia de Panamá.
Hispanoamericanos, por supuesto que los panameños ya tenían ansias independentistas de Colombia, aquí cada aldea quiere independizarse de su vecino, nada nuevo bajo el Sol. Sólo restaba azuzar esas ansias y canalizarlas en la dirección adecuada. En Panamá, de antemano, se habían registrado unas 50 revueltas contra Colombia. Entra en escena un inquietante mediador: el francés Bunau-Varilla. Éste se pone en contacto con el político panameño Manuel Amador. Amador se reúne con Rooselvet en Washington y vuelve a Panamá con una declaración de independencia y una constitución recién redactadas y una bandera "nacional", como quien va al supermercado a comprar. Bunau-Varilla consigue que se publique en París un articulo donde se da por sentada la intervención estadounidense en el proceso independentista, proceso que aún no conocía prácticamente nadie en Panamá. Se crea internacionalmente el ambiente adecuado. Bunau-Varilla entrega a Manuel Amador 100.000 dolares que servirán para financiar la "revolución del pueblo". Con financiación y propaganda, contando con el apoyo gringo, se produce el levantamiento. El 3 de noviembre de 1903 ocho naves de guerra gringas solidarizándose con los hermanos panameños, impiden la llegada de las tropas colombianas que intentan sofocar el levantamiento. Impedidos de llegar por mar, los colombianos envían tropas por tierra que nunca llegaron a Panamá. Nace la república de Panamá. No hay muertos ni heridos, ha sido un golpe limpio, sólo se registra la muerte de un chino por casualidad. Bunau-Varilla firma un acuerdo muy rápido con los gringos, ante el temor de que el nuevo gobierno de verdad se creyese su independencia y no quisiera tratar. No había tal peligro: en el énfasis inicial, como en la transición española, colaba cualquier cosa. Rooselvet asegura en la prensa que no tenía ninguna noticia previa de la revolución panameña. No dice que los barcos de guerra debían encontrase allí "de casualidad". En virtud de la Spooner Act , el mismo Rooselvet queda como jefe de obras del canal, nombrando como gobernador de la zona con poderes dictatoriales al coronel Goethals. Curiosa manera de un país de iniciar su independencia. Se inician por fin las definitivas obras.
Goethals es inflexible: cualquier persona que muestre descontento por cuestiones laborales es automáticamente despedida de las obras. Populista, para evitar el alcoholismo monta festejos y saraos los días festivos, además de dar las licencias para bares lo más alejadas posible de las obras. Se organiza una policía montada que llegó a ser muy temida por su recurso fácil a la violencia. El 3 de agosto de 1914 la primera nave atravesó el canal. Se había cumplido un sueño largamente acariciado.
Estados Unidos, con la excusa de la vulnerabilidad, militarizó el canal y sus alrededores. Desde entonces hasta ahora se han sucedido revueltas por parte de los panameños. En 1964, una protesta de intelectuales y estudiantes desencadenó una matanza: 21 muertos y 300 heridos, todos por parte panameña, claro. Pero todo esto ya es otra historia.

Fuentes: las bibliografía es mucha, pero el mérito corresponde a la historiadora Adelaida Valcarce Samprón, que recopila en el número 195 de "Cuadernos para la historia", la mayoría de los datos que expongo. Por lo demás, he picado de aquí y de allá fechas y datos, casi todos bastante conocidos, que no creo necesario citar las fuentes. El texto es integro mío excepto lo citado en cursiva.

El Desclasado, ese gran recolector de esfuerzos ajenos. 

lunes, 26 de julio de 2010

Un especial Bibiana, no puedo resistirme.

Ya me han dado la mañana. Leo en uno de los blogs de Kotinussa, la -muy posiblemente- última bibianada de turno, que transcribo parcialmente:

Lo contaba el otro día la periodista Reyes Monforte, como testigo presencial del hecho. Acababa de tener lugar la votación en la que el partido del gobierno rechazó prohibir el burka en los espacios públicos. La periodista estaba en una cena en casa de un personaje importante, en la que una de las invitadas era la ministra. Las chicas que servían la mesa iban uniformadas y con cofia. Bibiana dijo: A mí es que esto de las cofias no me gusta nada… Tras un momento de silencio, añadió, para sorpresa de todos: Deberían ponérselas también los hombres.

Suena muy bibiano, ¿verdad? Lo primero denostar un uniforme de honrado trabajo. Lo segundo: si partimos de que ese uniforme es denigrante, que se lo pongan también los hombres; no liberar a las mujeres; joder a los hombres. Lo tercero: si la cofia es denigrante para cuestiones de etiqueta y la librea no, no buscar que las mujeres lleven librea, no, que los hombres se jodan y lleven cofia.
La anécdota, como ven, la cuenta una periodista, una mujer. Puede no ser cierta, pero en tal caso no entiendo cómo no le ha caído aún una denuncia a la periodista... Suena cierta, es el tipo de mierdecillas a las que Bibiana nos tiene acostumbrados.
Dado el tipo de público que tengo, no tardará alguna en salir diciendo: "pues a mi me pondría que mi chico se pusiera cofia". No es esto, hoy no es esto, hoy hablo en serio.
Vamos a hablar de algunas cosas que Bibiana no ha hecho por las mujeres... En realidad Bibiana no suele hacer nada por las mujeres: hace contra los hombres. En su maniqueísmo de buenas absolutas y malos absolutos, Bibiana vive en un mundo de Bambi (Bamba, perdón), donde el hombre es el enemigo a batir y todo lo que haga una mujer está bien hecho per se, por ser mujer. Brillante aportación filosófica a la humanidad, y luego no quieren que se le llame a esto feminazismo...
Venga, que me lío, vamos con algunas cosillas que Bibiana no hace por las mujeres:

- Las operaciones de tetas -normalmente para ponerse- con el claro objetivo de ser más atractiva sexualmente -normalmente para los hombres- están a la orden del día. Tan normal ve Bibiana esto que dijo que "abortar es como ponerse tetas", y se supone que para la Bibi, el aborto es algo tan natural que es incluso recomendable.
Bibiana no ha iniciado ninguna campaña para concienciar a las mujeres de que son bellas y deseables tal y como la naturaleza las ha dotado de glándulas mamarias, que no hace ninguna falta cosificarse y convertirse en globos ambulantes. (Personalmente las tetas operadas me resultan repugnantes por artificiales y poco reales).
Muy mal, Bibiana, con el dinero que te gastas en tonterías...

- Un alto porcentaje de nuestras niñas y adolescentes, desde temprana edad, van vestidas como putas. Ello, por supuesto, no da ningún derecho a nadie a tratarlas como tales, que nadie se confunda. Pero...cualquier viajero del tiempo que llegase desde 1985 a hoy 2010, pensaría que ha aterrizado en Putilandia (no me refiero a Rusia). ¿Hace falta explicar cómo tradicionalmente han vestido las putas? Pues vestidas para despertar instintos sexuales y atraer a los hombres (y a las mujeres que eso les ponga).
Bibiana no ha hecho ninguna campaña para bombardear vía medios de comunicación a las niñas, y convencerlas de que son una persona antes que un cuerpo, un objeto sexual, que no tienen ninguna necesidad de atraer más que la amiga mostrando más que la amiga, que a las mujeres se las debe valorar por su personalidad más que por su cuerpo. Que, al cabo, los hombres igual van a sentirse atraídos por ellas, se pongan lo que se pongan. Bibiana ni se le ha ocurrido esto, está distraída matando a Blancanieves.

Muy mal, Bibiana, con el dinero que te gastas en tonterías...

- Siendo el vehículo hoy en día casi imprescindible dado el ritmo de vida que llevamos, Bibiana no ha hecho ninguna campaña para naturalizar el uso del vehículo para tantas mujeres que aún sienten aprensión o disgusto por él. Si no todo se consigue con la educación, sí gran parte de avances. Nada costaría hacer una campaña: mujer, te gusta conducir, pero es que lo has probado poco. Conducir te da libertad, independencia, no has de depender de nadie, etc, etc. No es tan difícil.
Pues no, ni se le ha ocurrido. Y mira que es fundamental hoy en día y mira que todos sabemos del bastante generalizado rechazo de las mujeres por esas "extrañas máquinas". ("Bastante generalizado rechazo" no quiere decir que no conduzcan, quiere decir exactamente lo que he dicho). Pero Bibiana está distraída en otras cosas. Por ejemplo en meterse a filóloga e inventar idiomas. Ni Chomsky, tú. 
En una generación tendríamos mujeres que conducirían, si no con la misma naturalidad que los hombres, sí con la necesaria soltura y sin aprensiones. 

Muy mal, Bibiana, con el dinero que te gastas en tonterías... 

- La realidad es tozuda y el cuidado de las personas dependientes: minusvalías, ancianos, etc, recae casi exclusivamente sobre mujeres. La pregunta del millón: ¿dónde está el campañón de Bibiana para que los hombres compartan esas tareas? En ningún sitio. ¿Y por qué no hay campaña? Fácil: el gobierno de Bibiana está constantemente recortando prestaciones sociales para esos colectivos, las ayudas llegan tarde, mal y escasas. Para poder meter un abuelo en una residencia gratuita pasan años. Un porcentaje de mujeres mendigas está malviviendo de puta pena... Por eso calla nuestra linda boquita en este caso, porque no puede hablar.
Muy mal, Bibiana, con el dinero que te gastas en tonterías... 

- Bibiana, ¿pero dónde está la campaña dirigida exclusivamente a la población inmigrante de bajo nivel cultural para que dejen de hacer el salvaje entre sexos? Pero, tía, Bibi, con los datos que manejas ¿aún no habéis detectado que rondan el 40% de los casos totales de violencia entre sexos, siendo el 12% de la población? (datos INE enero 2010). Pero Bibi, ¿no habría que incidir mucho más donde mucho más grave es el problema, tanto que dispara los casos?
Pues no, eso se ve que no le dejan hacerlo ni decirlo. Y a mí que ver un campañón de esos en televisión me parecería acertadísimo: por fin van a una de las raíces del problema... Pero ¿cómo conjugar eso con el esusculturayhayquerespetarla?
Muy mal, Bibiana, con el dinero que te gastas en tonterías... 

Lo dejo estar ya, con eso ya tiene deberes que no hará. Bibiana no hará nada real por las mujeres porque es esclava de sus amos, de los mismos que le ordenan no hacer sangre con el burka ni con el Islam, de los mismos que consideran que una inmigración desbocada y con pautas "culturales" sexistas, está muy bien que estén aquí sin ajustarse a nuestras pautas "culturales", de los mismos que organizan que niñas de 17 años salgan en conciertos mostrándose como claros objetos sexuales y la Bibi calladita. De los mismos amos que fomentan niñas emputecidas y hombres guiñapos. De tus amos, Bibi.
Bibi, ¿pero de una menor en este plan no dijiste nada?:



Bibiana, ponte la cofia, que eres la criada de tus amos. O no, no te la pongas, que entonces denigrarás a las mujeres trabajadoras que se ven obligadas a llevarla en su trabajo.

El Desclasado ha hablado.
   

domingo, 25 de julio de 2010

Resultado concurso blog Paradela de Coles.

He participado en un concurso de un blog, Paradera de Coles, bucólica aldea gallega cercana a Ourense, con un relato. No ha estado de Dios que yo ganara y justo y democrático ha sido el resultado: sólo los participantes podían votar a las 3 obras que considerasen mejores, puntuando 3 la primera, 2 la segunda y 1 la tercera, en orden descendente. Se han presentado 16 obras, han votado 16 personas.
Sin duda, como todos los participantes, me siento ganador: todos hemos conocido gente, blogs nuevos y hemos hecho principio de amistades que el tiempo consolidará o no.
Mil gracias a María Jesús, cerebro que ideó el concurso, y valga la reproducción en mi blog de la obra ganadora como homenaje al triunfador:

(Original en letra verde sobre fondo negro, no puedo respetarlo so pena de apenas verse la letra sobre fondo blanco de mi blog).

(La foto son las manos de María Jesús, organizadora del concurso, que no votaba).

----------------------------------------------------------------------------------------
Ganador: Arobos.
Título:
EL CONCURSO DE PARADELA: MANOS QUE DAN VIDA.








Hay manos que construyen la vida. En medio de un mundo donde las prisas y el dinero reinan sobre todo lo demás, aún quedan manos que acarician la yerba, las plantas, los árboles; manos que cultivan futuros frutos que valen su peso en amistad, porque en ellos se concentran las caricias, las miradas cotidianas, los golpes de azada en la tierra que los sustenta y el agua venida del cielo y del pozo que inspira mágicos relatos; contienen esos frutos los sueños habidos, las esperanzas pensadas, los versos que la labradora ha recordado mientras los cuidaba, las músicas tarareadas al compás del trabajo... Sueños, esperanzas, versos, músicas, que han bebido en los latidos del alma y han bajado -transformados en savia- a ungir las manos laboriosas. Por eso estos frutos paradelianos no se llaman solo ciruelas o cerezas o manzanas... A esos sustantivos hay que añadirles otro, con categoría de sustantivo, pero con función de adjetivo: amor, amor a la tierra, a las raíces, a la amistad, al trabajo bien hecho. Los verdaderos nombres de estos frutos son ciruelas amor,cerezas amor, manzanas amor...

Escribió Miguel Hernández un poema en el que contrapone las manos que crean a las manos que destruyen; hay en ese poema unos versos que vienen que ni a pedir de boca para esta ocasión. Con un fragmento del "Concierto para trompeta" de G.P. Telemann, un montaje hecho a partir de las fotos propuestas por Mª Jesús para el concurso y con esos versos concluyo esta entrada:

"Estas sonoras manos oscuras y lucientes
las reviste una piel de invencible corteza,
y son inagotables y generosas fuentes
de vida y de riqueza.
Como si con los astros el polvo peleara,
como si los planetas lucharan con gusanos,
la especie de las manos trabajadora y clara
lucha con otras manos."


 


(Dedicado a todos los que han participado en este juego de amistad y a la meiga que nos ha convocado.)

sábado, 24 de julio de 2010

Esto es porno; quien lo probó lo sabe.


(Señores/as visitantes del concurso "Paradera de Coles", PINCHEN AQUÍ para ir directos a la entrada del concurso. Suerte, un día queda).

Nunca están contentos...
La ingesta de comida y el sexo están relacionados en todas las culturas. El "te como", "te chupo", "te saboreo", "te voy a devorar", son plato -hablando de comida- habitual en el lenguaje sexual.
Me piden una entrada porno. Pardillo de mí, me voy al rollo duro y hago una entrada de caníbales: el sexo en su máxima elevación simbólica: te voy a comer, pero de verdad.
Pues tampoco.
Ya me he hartado, van a tener porno en estado puro. Es más; es que hasta les voy a explicar paso por paso para que no se pierdan. Como además son chicas las que me piden porno, lo haré desde una perspectiva femenina.

Pues empieza esto que va una señorita con un calentón del trece, que la pobre está harta de que el chorbo que le gusta no le tire los tejos y le arranque las bragas a tirones de una puta vez, y se decide la señorita a tomar la iniciativa, a ver si el pavo se da ya por aludido o que salga del armario o algo, joder, a ver si va a resultar que el notas es maricón, que yo lo aprecio igual, eh, pero qué desperdicio de hombre, por Dios. Total que va la tía y le entra:

Si el amor que me tenéis,
Dios mío, es como el que os tengo,
Decidme: ¿en qué me detengo?
O Vos, ¿en qué os detenéis?

Y va y el pavo como que no arranca, como que se queda así un poco flipado, con cara de decir: "¿y esta por qué me habla en argentino ahora?". Y la tía que se percata del desconcierto y piensa que a lo mejor el notas es que quiere un rollo discreto, y ella decide ponérselo fácil en ese plan:

 Un alma en Dios escondida
¿qué tiene que desear,
sino amar y más amar,
y en amor toda escondida
tornarte de nuevo a amar?


Ya va pillando, ya. No es que el tío fuera mosesual, es que es cortito. De esos que no hablan porque no tienen nada que decir, y que hay muchas pavas que dicen que son "misteriosos". (Sí, el misterio de la maldición de la tumba de Tutankamon, por lo menos). Pues le meto a saco -piensa ella- que parece que la cacofonía va siguiendo su curso:

Fuera de ti no hay buscarme,
porque para hallarme a mí,
bastará sólo llamarme,
que a ti iré sin tardarme
y a mí buscarme has en ti.

Y si acaso no supieres
dónde me hallarás a Mí,
No andes de aquí para allí,
sino, si hallarme quisieres,
a mí buscarme has en ti.

"Esto rula, Mari. El cabrón este se lleva hoy un especial de la casa por mi santo coño. Mira, para asegurar la pieza, voy a hacerme la sumisa que eso a los tíos les pone..."
(Todo hombre con dos dedos de frente sabe que, en el 95% de los casos, cuando una mujer se hace la sumisa te está preparando un banderillazo como la Torre Eiffel de gordo, pero como el pavo es misterioso, o sea atontolinao, parece tragar convencido).

Vuestra soy, para Vos nací,
¿Qué mandáis hacer de mí?



Soberana Majestad,
Eterna sabiduría,
Bondad buena al alma mía;
Dios, alteza, un ser, bondad,
La gran vileza mirad,
Que hoy os canta amor así.

¿Qué mandáis hacer de mí?


Vuestra soy, pues me criastes,
Vuestra, pues me redimistes,
Vuestra, pues que me sufristes,
Vuestra, pues que me llamastes,
Vuestra, porque me esperastes,
Vuestra, pues no me perdí.

¿Qué mandáis hacer de mí?


¿Qué mandáis, pues, buen Señor,
Que haga tan vil criado?
¿Cuál oficio le habéis dado
A este esclavo pecador?
Veisme aquí, mi dulce Amor,
Amor dulce, veisme aquí,

 ¿Qué mandáis hacer de mí?


Veis aquí mi corazón,
Yo le pongo en vuestra palma,
Mi cuerpo, mi vida y alma,
Mis entrañas y afición;
Dulce Esposo y redención
Pues por vuestra me ofrecí.

¿Qué mandáis hacer de mí?


Dadme muerte, dadme vida:
Dad salud o enfermedad,
Honra o deshonra me dad,
Dadme guerra o paz crecida,
Flaqueza o fuerza cumplida,
Que a todo digo que sí.

¿Qué queréis hacer de mí?


Dadme riqueza o pobreza,
Dad consuelo o desconsuelo,
Dadme alegría o tristeza,
Dadme infierno, o dadme cielo,
Vida dulce, sol sin velo,
Pues del todo me rendí.

¿Qué mandáis hacer de mí?



Si queréis, dadme oración,
Sí no, dadme sequedad,
Si abundancia y devoción,
Y si no esterilidad.
Soberana Majestad,
Sólo hallo paz aquí,

¿Qué mandáis hacer de mí?


Dadme, pues, sabiduría,
O por amor, ignorancia,
Dadme años de abundancia,
O de hambre y carestía;
Dad tiniebla o claro día
Revolvedme aquí o allí

¿Qué mandáis hacer de mí?


Si queréis que esté holgando,
Quiero por amor holgar.
Si me mandáis trabajar,
Morir quiero trabajando.
Decid, ¿dónde, cómo y cuándo?
Decid, dulce Amor, decid.

¿Qué mandáis hacer de mí?


Dadme Calvario o Tabor,
Desierto o tierra abundosa,
Sea Job en el dolor,
O Juan que al pecho reposa;
Sea' viña frutuosa
O estéril, si cumple así.

¿Qué mandáis hacer de mí?


Sea Josef puesto en cadenas,
O de Egito Adelantado,
O David sufriendo penas,
O ya David encumbrado,
Sea Jonás anegado,
O libertado de allí,

¿Qué mandáis hacer de mí?


Esté callando o hablando,
Haga fruto o no le haga,
Muéstreme la Ley mi llaga,
Goce de Evangelio blando;
Esté penando o gozando,
Sólo Vos en mí viví,

¿Qué mandáis hacer de mí?


Vuestra soy, para Vos nací
¿Qué mandáis hacer de mí?

Pero no olvidemos que esto es porno en su más cruda expresión: el tío será cortito, pero tonto del todo no está; ante tanta ofrecimiento y tanta sumisión por parte de ella, el cabroncete le dice de montarse un trío con una amiguita. Y como esto es porno, la tía en vez de mandarle a la mierda por entrarle así de fuerte de buenas a primeras, pues que dice que sí, que ya puestos a pornear, que Manolete si no quieres torear pa qué te metes... y que a ver la tía qué tal está, y le mola el rollo:

Ser mujer, ni estar ausente, 
no es de amarte impedimento;  
 
pues sabes tú, que las almas
 
distancia ignoran y sexo. 

  ¿Puedo yo dejar de amarte,
 
si tan divina te advierto?
 
¿Hay causa sin producir?
 
¿Hay potencia sin objeto?
 
  Pues siendo tú el más hermoso,
 
grande, soberano exceso
 
que ha visto en círculos tantos
 
el verde torno del tiempo,
 
  ¿para qué mi amor te vio?
 
¿Por qué mi fe te encarezco,
 
cuando es cada prenda tuya
 
firma de mi cautiverio?
 
  entre tanto el cuidado,
 
en contemplarte suspenso,
 
que vivo segura, sólo
 
en fe de que por ti muero.
 

Total, que se montan un lío tremendo, porno porno, pero del de verdad. Y nuestra protagonista que está cachondísima, pero por aquello de los nervios de ser la primera vez que se pone en plan tan porno, no llega a correrse, no alcanza el orgasmo, la petite mort, y la tía pues que que si que quiere correrse, claro, como tonta...

Mira que el amor es fuerte;
Vida no me seas molesta,
Mira que sólo te resta,
Para ganarte, perderte;
Venga ya la dulce muerte,
El morir venga ligero

Que muero porque no muero.

¡Ay, qué vida tan amarga
Do no se goza el Señor!
Porque si es dulce el amor,
No lo es la esperanza larga:
Quíteme Dios esta carga,
Más pesada que el acero,
que muero porque no muero.

¡Ay, qué larga es esta vida!
¡Qué duros estos destierros!
¡Esta cárcel, estos hierros
En que el alma está metida!
Sólo esperar la salida
Me causa dolor tan fiero,

 Que muero porque no muero.

Y va la pava y de oírse a sí misma decir esas cosas, se corre, cosas de mujeres y morbos raros que llevan ellas:

Ajeno a mis pensamientos








huiste a un casto silencio
Hoy
que sedienta mi sangre te busca
ni a golpes ni a ruegos
te insinúas
enajenado prosigues
riguroso y oprimido y largamente oscuro
como pasillo de convento desolado

ángel de dura delicia
apático orgasmo rebelde
erizado temblor
pólvora vulnerable
regresa a mí
y aniquílame.
Y están ahí tan guay, tan dabuti y a tuttiplein, y coge la amiguita y suelta con voz de pito: - qué guay, me podéis dejar 30 euros p'al autobús... Y le dan los 30 napos y quedan para otro día. 
El Desclasado ha transcrito poesías de Teresa de Jesús, Juana Inés de la Cruz y Dina Posada, y ha hecho un rato el tonto.