Egh-001 1995 88 1022 D

Machine Translated by Google
Concentraciones de caparazón
Autor(es): Fürsich, Franz Theodor
Tipo de objeto: Artículo
Zeitschrift: Eclogae Geologicae Helvetiae
Banda (Jahr): 88 (1995)
Peso 3
PDF erstellt soy: 09.06.2023
Enlace persistente: https://doi.org/10.5169/seals167692
Nutzungsbedingungen
Die ETHBibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an
den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern.
Die auf der Plattform eperiodica veröffentlichten Dokumente stehen für nichtkommerzielle Zwecke in
Lehre und Forschung sowie für die private Nutzung frei zur Verfügung. Einzelne Dateien oder
Ausdrucke aus diesem Angebot können zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den
korrekten Herkunftsbezeichnungen weitergegeben werden.
Das Veröffentlichen von Bildern in Print und OnlinePublikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung
der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots
auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverständnisses der Rechteinhaber.
Haftungsausschluss
Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung
übernommen für Schäden durch die Verwendung von Informationen aus diesem OnlineAngebot oder
durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch für Inhalte Dritter, die über dieses Angebot
zugänglich sind.
Ein Dienst der ETHBibliothek
ETH Zürich, Rämistrasse 101, 8092 Zürich, Schweiz, www.library.ethz.ch
http://www.eperiodica.ch
Eglogae geol. Helv. 88/3: 643655 (1995) (X) 129402/95/03064313 $1,50 + 0,20/0
Birkhäuser Verlag. Basilea
Concentraciones de caparazón
Franz Theodor Fürsich1
Palabras clave : Tafonomía. concentración de caparazón , revisión, biotejido. Clasificación, génesis
ABSTRACTO
Las concentraciones de conchas , es decir , concentraciones de restos de invertebrados biomineralizados >2 mm de tamaño,
son características generalizadas del registro sedimentario . Se forman por procesos biológicos , procesos físico y
químicos , tiempo. Las concentraciones esqueléticas se pueden clasificar descriptivamente según su composición
taxonómica , biotejido, geometría y complejidad. Por un lado, su valor bioestratigráfico y ecológico a menudo se reduce
considerablemente debido a la reelaboración y el promedio de tiempo. Por otro lado , su biotejido y las firmas tafonómicas
de los componentes individuales brindan información importante sobre el ambiente depositacional y la concentración final .
proceso. Las clasificaciones genéticas de las concentraciones de conchas son una herramienta útil para el análisis
ambiental y la reconstrucción de la historia de las cuencas sedimentarias .
ZUSAMMENFASSUNG
Schule, definiert als Konzentrationen biomineralisierter lnvertebratenreste >2 mm. sind in der Erdgeschichte
weit verbreitet. An ihrer Bildung beteiligt sind biologische Prozesse, physikochemische Prozesse und die Zeit.
Schule lassen sich nach ihrer taxonomischen Zusammensetzung, ihrem Biogefüge. ihrer Geometrie, oder ihrer
Internstruktur beschreibend klassifizieren. Einerseits ist ihr biostratigraphischer und ökologischer Wert häufig
sehr gering, da Aufarbeitung und zeitliche Mitteilung die ursprünglich enthaltene Information stark verzerren
können. Andererseits liefern das Biogefüge und die taphonomischen Merkmale der einzelnen Komponenten
zahlreiche Hinweise auf den Ablagerungsraum und den letzten Konzentrationsprozess. Genetische
Klassifikationen von Schulen sind ein wichtiger Beitrag für die Analyze von Ablagerungsräumen und die Rekonstruktion
sedimentador Becken.
Introducción
Las concentraciones de capa son productos de una variedad de procesos tafonómicos . Son
objetos ideales para ilustrar el impacto de procesos en partes duras orgánicas y la
consecuencias tales para interpretaciones paleoecológicas y paleoambientales . Esta propósito de
breve revisión es para discutir brevemente las diversas características y aspectos genéticos
y concentraciones , para ilustrar fdel caparazón de clasificarlos , y para delinear su potencial
ormas
limitaciones como herramientas geológicas y paleoecológicas .
Las concentraciones de conchas han sido definidas por Kidwell (1991) como concentraciones de
restos biomineralizados de más de 2 mm de tamaño de animales
el invertebrados . Cuanto más familiar sea
término lecho de conchas , más se refiere a una disposición geométrica particular de la concentración de
conchas y, por lo tanto , tiene una aplicación menos amplia . El término aún más general concentrado esquelético
Institut für Paläontologie der Universität Würzburg, Pleicherwall 1, D97070 Würzburg
644 FT Fürsich
ción (o concentración fósil ; Kidwell et al. 1986) se refiere a las concentraciones de todas las partes duras
biogénicas independientemente del tamaño y el origen taxonómico .
Aunque generalizada en el registro sedimentario , las concentraciones de conchas han recibido
relativamente poca atención hasta hace poco tiempo. El trabajo pionero llevado a cabo por la
Escuela de Wilhelmshaven desde la década de 1920 (resumido en Schäfer 1966) solo fue
retomado en las últimas dos décadas en el contexto del resurgimiento del interés por la tafonomía.
Recientemente , Kidwell ( 1991) ha revisado exhaustivamente el estado del arte y ha compilado
exhaustivamente la literatura .
Clasificación descriptiva de las concentraciones de capa
Clasificar las concentraciones de caparazón de manera descriptiva no solo facilita la comunicación
científica, sino que, con suerte , también se hacen evidentes durante la clasificación algunos factores
básicos , estrechamente relacionados con la génesis de las concentraciones.
proceso. De las numerosas
posibilidades de clasificación descriptiva , las basadas en la composición taxonómica ,
el biotejido, la geometría de la concentración y en su complejidad son particularmente
prometedoras, ya que revelan una variedad de información ecológica , hidrodinámica y topográfica .
(Fig. 1; Kidwell et al. 1986). Por ejemplo, a partir de la composición taxonómica de las
concentraciones de conchas podemos vislumbrar las comunidades que contribuyeron con partes
duras y por lo tanto obtener información sobre el marco ecológico . En muchos casos ,
la información ecológica ha sido filtrada por varios procesos tafonómicos , como la clasificación
según el tamaño o la forma. Esto proporciona información también sobre el entorno hidrodinámico bajo el cual
clasificación descriptiva de las
concentraciones de caparazón
metro
o<? yy>
\ "M
según _
¿s?
^r*.
jAf^/J&^.
F^>_i___7_____^_
composición biotejido geometría complejidad

taxonómica
ECOLOGÍA TOPOGRAFÍA HIDRODINÁMICA HISTORIA
Figura 1. Clasificación descriptiva de las concentraciones esqueléticas.
Concentraciones de caparazón 645
se formó el depósito . Como resultado, podemos distinguir entre concentraciones monoespecíficas ,
pauciespecíficas y poliespecíficas (Kidwell et al. 1986 ).
Del mismo modo el biotejido. es decir, la disposición tridimensional de los elementos del esqueleto ,
brinda información sobre el régimen hidrodinámico y, en menor grado, sobre la compactación y la
ecología mediante el uso de patrones de orientación , densidad de empaquetamiento y grado de clasificación.
Kidwell & Holland ( 1991 ) propusieron una clasificación descriptiva simple de biotejidos
que se puede usar fácilmente en el campo .
La geometría de las concentraciones de capas (Fig. 3 en Kidwell et al. 1986) proporciona
información sobre la topografía y. en cierta medida, también de los agentes de organismos,
concentración , ya sean olas o corrientes.
Finalmente, la complejidad de la estructura interna de una concentración de caparazón , por el lateral
ejemplo , y los cambios verticales en la composición taxonómica , el biotejido y la matriz, nos dice algo sobre
la historia de la concentración. Por ejemplo, si hubo
eventos únicos o múltiples involucrados y cuánto
proceso.
tiempo se representa . . Por lo general , esto no será sencillo, ya que la concentración final tiende a borrar
gran parte de la tarea de la historia anterior , como proceso de la concentración del caparazón .
Estos enfoques descriptivos de la clasificación de las concentraciones de la cáscara producen importantes
pistas sobre el modo de su formación , aunque la información sigue siendo relativamente general.
Para la clasificación genética más prometedora , primero tenemos que responder a las preguntas: ¿ cómo
y por qué se forman las concentraciones de caparazón ?
Formación de concentraciones de capa
Tres grupos y de factores juegan un papel esencial en la formación de concentraciones de capa :
químicos , las tiempo
(fig. 2). procesos
concentraciones bpiológicos ,
de Shell ueden procesos físico
ser producido por los organismos cuyos restos se encuentran en la
concentración. Algunos ejemplos son el comportamiento de asentamiento gregario (p. ej., lechos de Mytilus
edulis en planicies de marea modernas ), altas densidades de población debido a estrategias de vida oportunistas (p. ej.,
Levinton 1970), altas densidades de población debido a condiciones ecológicas óptimas y
comportamiento de desove gregario (por ejemplo, algunos "campos de batalla" de belemnitas : Doyle &
MacDonald 1993). Otro ejemplo es la mortalidad masiva de organismos, que es causada por una
variedad de factores biogénicos o abióticos tales como mareas rojas , cambios en la química o la
temperatura del agua , o sedimentación rápida y que , en última instancia, es una respuesta biológica a
las condiciones ambientales cambiantes (p. ej., Arntz 1985; Speyer y Brett 1985; Steimle y Sindermann 1978).
Alternativamente, las concentraciones de caparazón están formadas por organismos que concentran
activamente restos óseos de otros organismos. La mayoría refleja un comportamiento de alimentación
particular , como bolsas de conchas formadas por rayas (p. ej., Gregory et al. 1979), lechos de conchas
producidos por el gusano Arenicola marina (p. ej., Van Straaten 1952), u otros patrones de comportamiento (p.
ej., concentraciones de conchas como relleno o utilizadas para construcción de paredes de madrigueras).
Los procesos físicos son los agentes más importantes para la concentración de las partes duras
biogénicas , mientras que los procesos químicos , más o menos restringidos a la compactación, juegan
un papel secundario . Los principales procesos físicos son las olas, las corrientes y las corrientes de turbidez .
Concentran elementos esqueléticos ya sea por aventado de material más fino o por transporte selectivo .
Los ejemplos son innumerables e incluyen pavimentos de conchas en las suelas de los canales de marea ,
lechos de conchas de tormenta y barras de conchas . Antes del enterramiento definitivo son los procesos hidráulicos
los que actúan sobre los elementos del esqueleto , mientras que después la compactación y la disolución actúan a presión.
646 FT Fürsich
concentración de conchas a
través de
procesos procesos
biológicos fisicoquimicos
J7
olas
corrientes
££>
compactación
concentración primaria concentración secundaria
tiempo
sedimentación de producción biogénica
partículas no biogénicas
V de partes duras
V s
Fig. 2. Las concentraciones de capa están formadas por procesos biológicos , procesos físicoquímicos y por el tiempo.
como los dos principales procesos diagenéticos que contribuyen a la formación de concentraciones de caparazón .
El tiempo también es un factor decisivo que influye en la formación de concentraciones de capa , ya
sea directamente por la duración de la concentración
a través de la sedimentación de partículas no
proceso,
biogénicas o bien a través de la producción de partes duras biogénicas (Fig. 2). Una tasa baja de
puede sedimentación neta conduce a concentraciones de caparazón incluso cuando la producción
de partes duras biogénicas es baja. El resultado son depósitos condensados (Heim 1958). Ejemplos
son la famosa oolithe ferrugineuse de Bayeux de Normandía (Fürsich 1971) del Bajociano ( Jurásico
Medio ) o las calizas cefalópodas tan características de las plataformas pelágicas del Paleozoico y Mesozoico.
importancia de las concentraciones de caparazón
0
_ 33Z _
transporte,
_ CC
tiempo/tasa reelaboración oom1"
tOÏI procesos de concentración de sedimentación productividad biológica y actividad condensación / metro
o
UJ< mecánicos y biológicos _>^
es<3 V V promedio de tiempo fv
DC_lo
_
información
paleoecológica
< VASOS información
bioestratigráfica
< 2
+
T+
historial de información
de sedimentación tafonómica
Fig. 3. Importancia de las concentraciones de caparazón . Para una explicación más detallada , consulte el texto.
(por ejemplo, Wendt 1970; Wendt et al. 1984). Otro ejemplo es el cieno de pterópodos que cubre
amplias partes de los océanos actuales .
En de factores estarán involucrados en la formación de casos de
muchos más de un grupo de concentraciones de
caparazón . Este aspecto contribuye a la dificultad de desentrañar su a menudo compleja historia genética .
Importancia de las concentraciones de caparazón (Fig. 3)
pérdida de información
Muchas concentraciones de cáscara son el producto de la reelaboración. Por regla general , esto implica una
pérdida de información biológica . Se pierde tanto la información autecológica , por ejemplo , sobre la posición
composición de las relaciones faunasustrato , como la información de crecimiento , sobre la
sinecológica , por ejemplo , las antiguas comunidades . Por esta razón, muchas concentraciones de conchas no
se pueden utilizar para el análisis paleoecológico , ya que el conjunto de datos original está demasiado distorsionado . un parecido
64S Ft Fursich
Concentraciones de caparazones como almacenes de información
\ o
>s
X
biotejido composición taxonómica firma tafonómica

V V V
CONCENTRACIÓN FINAL ECOLOGIA _ ENTORNO ORIGINAL
PROCESO E HISTORIA TAFONÓMICA
p.ej. actividad biológica
régimen hidrodinámico
olas
batimetría
corrientes
tiempo de residencia en el fondo del mar
actividad biológica /
FÍSICO Y BIOLÓGICO
PROPIEDADES
DEL MEDIO AMBIENTE
Fig. 4. Concentraciones de caparazones como almacenes de información . Para una explicación ver texto.
la pérdida se refiere a la información bioestratigráfica a una escala refinada . La mayoría de las
concentraciones de capa se caracterizan por la condensación del eje del tiempo en un grado variable .
Esto
proyectiles de la misma puede tener efectos considerables cuando durante una tormenta se concentran
demás edad , o apenas tienen
efectos , por ejemplo , cuando se acumulan proyectiles de diferente
edad .
puede
En
tarde juntos debido a la falta de sedimentación o debido a la reelaboración de capas de diferentes en los dos siglos.
últimos casos , las concentraciones resultantes serán altamente promediadas en el tiempo y los atributos ecológicos como
la diversidad de especies , la composición de especies o la composición de grupos tróficos tendrán mucha importancia
(por ejemplo, Fürsich & Aberhan 1990; Kidwell & Bosence ya no publicará 1991 ).
ganancia de información
Por otro lado , las concentraciones de caparazones ofrecen una gran cantidad de información tanto sobre
entorno de proceso los parámetros biológicos y físicos finales como sobre los anteriores del
concentración . El desentrañamiento de esta información ha sido el principal objetivo de la bioestratinómica
estudios modernos en los últimos años . de progreso que se ha realizado, con base en estudios de
y entornos
importantes (p. ej., Callender et al . 1990; Davies et al. 1989; Feige & Fürsich 1991) , así
como en entornos fósiles (p. ej., Beckvar & Kidwell 1988; Doyle & MacDonald 1993; Speyer &
Brett 1988). La concentración final suele reflejarse en el biotejido ( Fig. 4; Fürsich & Oschmann
proceso
1993). Así, la orientación de las conchas, la presencia o ausencia de granulación y de una
base erosiva , y la distribución modal de los elementos del esqueleto y la matriz nos darán
pistas sobre la actividad biológica y los diversos procesos hidrodinámicos como las olas de
tormenta , los flujos de tormenta y las corrientes costeras . Por el contrario, la firma
tafonómica impresa en elementos esqueléticos individuales (Davies et al. 1989) lleva
información sobre el entorno original , en el que vivían los organismos , y registra, aunque a
sobre la forma en la historia que condujo a su concentración. Esto incluye información
fragmentaria , el régimen hidrodinámico , sobre la configuración batimétrica , el tiempo de
residencia de los elementos esqueléticos en el fondo del mar y sobre la actividad
biológica que los afectó . Así, las firmas biotejidas y tafonómicas , junto con la
composición taxonómica como fuente ecológica rudimentaria , contribuyen considerablemente
a la reconstrucción de las propiedades físicas y biológicas de los ambientes antiguos .
Clasificación genética de las concentraciones de caparazones : una herramienta para el análisis
ambiental y de cuencas
Dado que la principal importancia de las concentraciones esqueléticas radica en su potencial como
indicadores ambientales , una clasificación
genética parece más apropiada que las puramente
descriptivas , como se señaló anteriormente. Dichos esquemas de clasificación existen en diferentes niveles de refinamiento.
Muy crudamente, las concentraciones de conchas se pueden clasificar en diagramas
ternarios según la importancia relativa de los procesos biológicos, sedimentológicos y diagenéticos
(Kidwell et al. 1986, Fig. 4). Este enfoque se puede utilizar para caracterizar diferentes entornos .
de acuerdo con las concentraciones predominantes de caparazón , pero el mismo tipo de concentración de caparazón puede
aparecer en ambientes bastante diferentes .
Un esquema de clasificación más refinado es el de Kidwell (1991), quien distingue (1)
concentraciones de eventos , causadas por episodios de concentración ecológicamente breves y
preservados como eventos discretos ; (2) concentraciones compuestas , caracterizadas por la
fusión o acumulación de múltiples eventos; (3) concentraciones hiatales , en las que la acumulación
neta lenta es la característica prominente ; y (4) concentraciones de retraso , en las que la erosión y/
o la corrosión juegan un papel decisivo y se produce un truncamiento estratigráfico significativo (Fig.
5). Estos cuatro tipos de concentraciones de conchas también exhiben tendencias características a
lo largo de transectos costa afuera y dentro de secuencias de depósito (Kidwell 1991).
65(1 FT Fürsich
concentración compuesta
"^zj
concentración de retraso
*—/***\^S
concentración hiatal
concentración de eventos
Fig. 5. Cuatro categorías de concentraciones de caparazón según Kidwell (1991). Modificado de Kidwell (1991. Fig. 5)
Un nivel de resolución aún más alto es el esquema de clasificación de Fürsich & Oschmann en el
desarrollado para la plataforma secuencias Jurásico de la cuenca Kachchh , occidental (1993),
de la India, pero aplicable a los mares epicontinentales en general (Fig. 6). Se pueden distinguir nueve
tipos genéticos de concentraciones de conchas , relacionados con la importancia relativa procesos
de la concentración principal (oleaje, corrientes, productividad biológica , actividad biológica ,
sedimentación neta y tiempo) . Estos tipos exhiben distintas tendencias batimétricas y, por lo tanto,
sirven como excelentes herramientas en el análisis de cuencas (Fürsich & Oschmann 1993).
Fig. 6. Concentraciones de conchas de mares epicontinentales , sus principales factores de control y su distribución a lo largo
de un transecto costa afuera . 19: Nueve tipos principales de concentraciones de capas . 1: Concentración de olas de buen
tiempo : 2: Concentración de olas de tormenta : 3: Concentración de flujo de tormenta proximal ( tempestita proximal): 4:
Concentración de flujo de tormenta distal ( tempestita distal ): 5: Concentración actual : 6: Concentración biogénica
primaria ; 7: concentración aventada ; 8: concentración de retardo transgresivo ; 9: concentración condensada . procesos.
AF: Concentración L: baja; M: medio: H: alto. Según Fürsich & Oschmann (1993. Fig. 5).
concentraciones de conchas de
los mares epicontinentales
•"> y sus principales factores de control
oba _ destrucción física
J concentración física
ö vo c^ productividad biológica
> o <2Jö destrucción biológica

tiempo de inanición
de sedimentos
/— ÎA
^Lfo "s
Un tait weathet olas
Ondas de siorma B
C proximal s'orm (bajos
D d sia siorTi (bajos '
E corrientes de largo plazo ¦
F producici o' biogenic hardpart
SE* "3
OÛ2
^=>V» ~«3B
2Sü
'"l'l 1
Hò>a*S^
öl _œ
652 FT Fürsich
Los elementos de las concentraciones de olas de buen tiempo (1) exhiben signos de abrasión y fragmentación debido
a la exposición persistente de las olas . Las conchas están invariablemente
desarticuladas; la clasificación es llamativa. En vista en planta , será característico un patrón de orientación bimodal .
Las concentraciones de olas de tormenta (2) difieren en que están mucho mejor conservadas, ya que la reelaboración
solo sea un evento breve . Se reelaboró el conjunto de
puede
vida dde
ominar,
los proyectiles
aunque articulados .
Los signos de clasificación generalmente están ausentes. Los elementos infaunales carecerán de signos de perforación o incrustación.
en Tempestitas proximales (3) comparten muchas características con concentraciones de olas de tormenta , pero
Además exhibir señales de transporte. Como las reglas que consisten en caparazones razonablemente
tempestidades proximales tienen conservados . una base erosiva afilada y una clasificación son comunes. desarticulado
conchas preferentemente en una orientación convexa hacia arriba .
Las tempestitas distales (4) se diferencian de las proximales por ser más delgadas y por el menor tamaño
de sus componentes. Además , están clasificados y bien clasificados . muy
En las concentraciones de corriente (5), causadas por corrientes de marea , corrientes costeras o cualquier tipo otro
ancho
de corriente de plataforma , los elementos esqueléticos muestran una rango
calidad
de conservación , dependiendo de su
tiempo de residencia dentro del régimen actual , pero prevalecen las conchas mal conservadas . Nuevamente, la mayoría
de las capas están orientadas convexas hacia arriba .
Las concentraciones biogénicas primarias (6) son el resultado del comportamiento de sedimentación gregaria y
también
larvas, pero se pueden reflejan bajas tasas de sedimentación. Algunas conchas se pueden conservar en mayo
conservar .
la posición de vida y el patrón de colonización original (por ejemplo, nidos) pueden
Las concentraciones aventadas (7) son pavimentos o acumulaciones delgadas de caparazones relativamente bien
conservados , que se formaron mediante el aventado suave de una matriz más fina debido a corrientes demasiado
débiles para transportar elementos esqueléticos más grandes .
En concentraciones de retardo transgresivo (8), el factor tiempo se vuelve más prominente.
Al igual que en las concentraciones de retraso de Kidwell (1991) , por lo general se involucran varias fases de reelaboración
y erosión , además de bajas tasas netas de sedimentación. En los mares epicontinentales , este escenario es característico
de las fases transgresivas , durante las cuales los ambientes anteriormente más restringidos
a las corrientes de plataforma
exposición
abierta y las fuertes tormentas conducen a una reelaboración repetida , mientras que la fuente de sedimentos se retira.
Las concentraciones de retraso transgresivo son, por lo tanto , productos característicos de múltiples eventos y se
caracterizan por conchas con un largo tiempo de residencia en el fondo del mar , firmas tafonómicas complejas
y con una calidad de conservación de moderada a mala . Sobre todo, muchas conchas están perforadas e incrustadas o al
menos muestran signos residuales de tal degradación biogénica .
Las concentraciones condensadas (9) representan ( en contraste con las concentraciones hiatales de
Kidwell (1991) con las que comparten la mayoría de las características) el intervalo de tiempo más largo . Debido a su
exposición tiempo en el fondo del mar , las conchas a menudo están perforadas, incrustadas o corroídas.
prolongada La composición de la fauna puede estar fuertemente sesgada a favor de conchas grandes, gruesas y resistentes , ser
Fig. 7. Ejemplos de concentraciones de capa . A: Tempestita distal . Nótese la base erosiva , la clasificación y la bioturbación
posdeposicional por parte de las condritas. Formación Khavda (Bathonian) de Jhura Dome, Kachchh. India occidental ; X 0,8.
Estrictamente hablando, debido al pequeño tamaño de las partes duras biogénicas (< 2 mm ), el lecho debe denominarse
concentración esquelética . B: Tempestita proximal . Formación Habur (Cretácico medio), 5 km al SO de la aldea de Habur . Rajas
que, India; XI. C: Nido de braquiópodos terebratúlidos en posiciones de crecimiento ( concentración biogénica primaria ): vista de
superficie inferior . Formación de cartas (Calloviano) de Jara Dome, Kachchh, India occidental ; X 1. D: Vista de la superficie
actual . Tenga en
cuenta la mala conservación de conchas y belemnites; Formación Chari (Calloviano)
concentración; parte superior de Jumara Dome, Kachchh, India occidental . X 1.
««tait
*.<* S3?
;» »c«f
m__
r
&¦¦* SM
eh»
éè
^
v A
Carolina del Sur
&£yZ&*
A. ,"*? %_*, '¦y. K»
"** ^ ..j*f§
**"l
B^TMK«
*...
S
\ jrV'. ^V^g^r'
t»..
y
V¦1 *
B "METRO,
^ t
'¦'..' ", *
Ü.
soy
metro
metro

yyy ,
milímetro
*¦ ¦*¦
y
j mm
¦•<**
y ; • .. ps ta* ¦<?
¦ =*
"*«£
'.,¦ yk * #
*$ c fe
ttkc ÏA. ,
654 FT Fürsich
porque las conchas pequeñas y delgadas han sido removidas por bioerosión o erosión química . Por otro
lado , como se añade constantemente material fresco , algunas conchas suelen presentar una calidad de
conservación muy alta .
Estas breves caracterizaciones de los diversos tipos de concentraciones de caparazones
se complementan con algunos ejemplos en la figura 7. La gran variación en las firmas tafonómicas y
biotejido corresponde a la amplitud de los
elntornos
los echos dre
epresentados.
conchas son, A nalizados
hecho , idndicadores
de e esta manera ,
ambientales
útiles , especialmente con respecto a la batimetría, el nivel y las tasas de sedimentación (p. ej., Aigner
energía 1983,1985; Fürsich & Oschmann
1986,1993; Kidwell 1988; Norris 1986).
Además, las posiciones características de
las concentraciones
marcos estratigráficos de capa dentro parecen ocupar
de secuencia . Banerjee & Kidwell (1991) , al estudiar el Grupo de Mannville del Cretácico Inferior de
Canadá , identificaron diferentes tipos de concentraciones de conchas en la base y en la parte superior del
punto de máxima inundación. Del m ismo modo , Fürsich
parasecuencias basadas
y Oschmann (1993) reconocieron parasecuencias
en los tipos de concentraciones de conchas en el Jurásico de la India occidental y pudieron correlacionar los
ciclos de profundización y poca profundidad en toda la cuenca con la ayuda de estos lechos de conchas .
Claramente una herramienta útil para el análisis de cuencas , las concentraciones de caparazones registran
incluso tendencias a mayor escala en el registro geológico .
Como demostraron Kidwell y Brenchley (1994) , el aumento en el espesor de las concentraciones de
caparazón durante el Fanerozoico refleja cambios evolutivos , como un aumento en la
producción reproductiva y metabólica en las comunidades bénticas a lo largo del tiempo.
durante muchos años Las concentraciones de conchas se han visto principalmente como productos, en
los que la información paleoecológica se conserva como reliquias distorsionadas . Hoy sabemos que
esta aparente desventaja está más que compensada por la información sobre los ambientes
depositacionales y sobre la historia depositacional , lo que hace que las concentraciones de capas sean
herramientas geológicas ideales .
Agradecimientos
Esta breve reseña formó la base de una charla pronunciada en la Reunión de Tafonomía de la Sociedad Paleontológica Suiza
en Aargau en octubre de 1995. Quisiera agradecer a Jean Pierre Berger por la invitación a participar en esta reunión y a Chris
McRoberts por leer críticamente el manuscrito.
REFERENCIAS
Aigner. T. 1983: Facies y origen de acumulaciones numulíticas : un ejemplo de la meseta de las pirámides de Giza
( Eoceno Medio, Egipto). N. Jb. Geol. Paläont. ab. 166, 347368.
1985: Sistemas de depósito de tormentas . Apuntes de conferencias en Ciencias de la Tierra . 3,1174.
Arntz, W. 1985: Zur Entstehung von Organismenansammlungen: «El Nino» 19821983 vor Peru. Natur u.
Museo 115,134151.
Banerjee, I. & Kidwell, SM 1991: Importancia de los lechos de conchas de moluscos en la estratigrafía secuencial : un ejemplo
del Grupo de Mannville del Cretácico Inferior de Canadá. Sedimentología 38,913934.
Beckvar, N. & Kidwell, SM 1988: Concentraciones de capa hiatal , análisis de secuencia e historia del nivel del mar de un
Abanico aluvial costero pleistoceno , Punta Chueca, Sonora. Lethaia 21, 257270.
Callender, WR, Staff, GM, Powell, EN y MacDonald, LR. 1990: Comunidades de filtración de hidrocarburos del Golfo de
México . V. Biofacies y orientación de conchas de capas de conchas autóctonas por debajo de la base de las olas de tormenta .
Palaios 5, 214.
Davies, DJ, Powell, EN & Stanton, RJ Jr. 1989: Firma tafonómica en función de caparazones ambientales y lechos de
caparazones en una ensenada influenciada por huracanes en la costa de Texas . Paleogeogr.. Paleoclimatol.,
proceso:
Paleoecol. 72, 317356.
Doyle, P. & MacDonald, DIM 1993: Campos de batalla de Belemnite . Lethaia 26. 6580.
FEIGE, A. & Fürsich, F. 1991: Tafonomía de los moluscos recientes de Bahía la Choya (Golfo de California).
Sonora. México). Zitteliana 18. 89133.
FÜRS1CH, F. 1971: Hartgründe und Kondensation im Dogger von Calvados. N. Jb. Geol. Paläont. ab. 138.
313342.
FÜRSICH, FT y Aberhan. M. 1990: Importancia del promedio de tiempo para el análisis de paleocomunidades . Lethaia 23.
143152.
FÜRS1CH, FT & Oschmann. W. 1986: Lechos de tormenta de Nanogyra virgula en el Jurásico Superior de Francia. N. Jb.
Geol. Paläont. ab. 172. 141161.
1993: Lechos de conchas como herramientas en el análisis de cuencas : el Jurásico de Kachchh. India occidental J. Geol. Soc. largo 150.
169185.
Gregorio. SEÑOR. Equilibrio. PF. Gibson. GW y Ayling. AM 1979: Sobre cómo algunas rayas (Elasmobranchia) excavan
depresiones de alimentación lanzando agua. J. Sedimento. Gasolina. 49. 11251130.
Heim. A. 1958: Sedimentación oceánica y discontinuidades submarinas . Eglogae geol. Helv. 51. 642649.
Kidwell. SM 1988: Comparación tafonómica de márgenes continentales pasivos y activos : lechos de conchas neógenas
de la llanura costera atlántica y el norte del golfo de California. Paleogeogr. paleoclimatol. Paleoecólico. 63. 201223.
1991: La estratigrafía de las concentraciones de conchas . En: Tafonomía: Liberando los datos encerrados en el registro fósil . (Ed. por ALLISON, PA & Briggs.
DEG). 211290. Prensa Pleno .
Kidwell. SM y Bosence. DWJ 1991: Tafonomía y promediación temporal de faunas de conchas marinas . En: Tafonomía :
Liberación de los datos encerrados en el registro fósil . (Ed. por Allison. PA & Briggs. DEG). 115209,
Prensa Pleno .
Kidwell. SM y Brenchley. PJ 1994: Patrones en la acumulación de bioclastos durante el Fanerozoico: Cambios en la
entrada o en la destrucción'.' Geología 22. 11391143.
Kidwell. SM y Holanda. SM 1991: Descripción de campo de tejidos bioclásticos gruesos . Palaios 6. 426134.
Kidwell. SM. FCrsich. FT y Aigner. T. 1986: Marco conceptual para el análisis y clasificación de
concentraciones de fósiles . Palaios 1. 228238.
levinton JS 1970: El significado paleoecológico de las especies oportunistas . Lethaia 3. 6978.
Norris. RD 1986: Gradientes tafonómicos en conjuntos de fósiles de plataforma : Formación Plioceno Purissima . California
nia Palaios 1.256270.
Schäfer. W. 1966: AktuoPaläontologie nach Studien in der Nordsee. páginas.. Waldemar Kramer.
666 Espira. SE y Breit. CE. 1985: Conjuntos de trilobites agrupados en el Grupo Hamilton del Devónico Medio .
Lethaia. 85103.
1988: Modelos de tafofacies para ambientes marinos epiíricos : ejemplos del Paleozoico Medio . Paleogeogr.
paleoclimatol. Paleoecólico. 63. 225262.
Steimle. FW y Sinderman. CJ. 1978: Revisión del agotamiento del oxígeno y la mortalidad masiva asociada de
mariscos en la plaga del Atlántico Medio en 1976. Mar. Fish. Rev. 40/ 12. 1726.
Van Straaten. LMJU 1952: Texturas biogénicas y la formación de lechos de conchas en el Mar de Wadden holandés .
I. Koninkl. Nederl. Akád. Wettensch. Ser. 55. 500516.
Wendt. J. 1970: Stratigraphische Kondensation in triadischen und jurassischen Cephalopodenkalken der Tethys. N. Jb.
Geol. Paläont. Mh. 1970.433^148.
Wendt. J.. Aigner. T. y Neugebauer. J. 1984: Deposición de caliza cefalópoda en una dorsal pelágica poco profunda :
la Plataforma Tafilalt ( Devónico superior, AntiAtlas oriental . Marruecos). Sedimentología 31. 601625.

Egh-001 1995 88 1022 D

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Egh-001 1995 88 1022 D

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Egh-001 1995 88 1022 D

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Machine Translated by Google

composición biotejido geometría complejidad

ECOLOGÍA TOPOGRAFÍA HIDRODINÁMICA HISTORIA

biotejido composición taxonómica firma tafonómica

ö vo c^ productividad biológica

> o <2Jö destrucción biológica

Das könnte Ihnen auch gefallen