  |
はてなキーワード: からとは
男に奢ってほしい女とか女にいい顔したくてプレゼントしたい男とか
（恋愛関係なく男が女に奢れを男女の全てに拡大する奴も確かにいるんだけど逸脱例としてわきに置いておく）
雌雄の性別があってそこそこの大きさのある生き物には、オスがメスにデモンストレーションするのが求愛の基本形、
そしてメスに繁殖の同意を取り付けるという形で行われる種が多数ある
（オス→メスなのは子を得るコストの性差によって引き起こされている、稀にはこれが逆転していてメス同士がオスを巡って争う種もいるがわきに置いておく）
繁殖期以外でも群れで暮らしており、上位オスがメスを囲い込んでいる種においても
繁殖期には何らかのデモンストレーションをオスから行うのが常だ
オスはどうやってメスにアピールするか？
その方法はさまざまあるが、複数の種で、オスが生存に必須である食糧をメスにプレゼントし、自分が「子どもを養える優秀なオスである」とアピールする
おそらくこれがヒトにも適用されているのだ
適当言っているが
ヒトのメスも配偶者を選ぶにあたって、オスが「将来生まれてくる子の将来にとって有利かどうか」を見極めようとしている
勘案される要素は多岐にわたる
従って「食事を奢る」以外にも同じぐらいかそれ以上に有効な手段は多々ある
しかし、ヒトのメスが妊娠・出産において生物界でもトップクラスの負担を支払ってきた過去はそうそうは消えない
この妊娠・出産・育児において非常に重い負担を支払ってきたヒトのメスには深く刻まれた指向がある
それが、「このオスは稼げるオスか？そしてその稼ぎを妻子に対し惜しみなく分け与えるオスか？」という選択眼である
稼げてもケチなオスならやはり腹から出た子と腹の中の子もろともである
個人的には女性はこの根源的な指向をある程度自覚的に理性で抑制してかなきゃならないとも思っているが
しかしそのためには女が支払う負担が軽くなるか、男が支払う負担が女と同等になるか、
どちらかでなければ「女が奢ってくれる男に魅力を感じる」未来はこないだろうとも思う
技術的な問題じゃなくて、かけたコストが回収できるほど売れないのが目に見えてるからやりたくないってだけじゃね？
（見るからに）女を殴っていそうで（対象の女性からは）殴っていない（と思わせている、実際は）殴っている男
「生まれによって差異がある」ことくらい親ガチャって言葉が生まれるはるか昔からみんなわかってるからでは？
それを「親ガチャは…ある！！！！（ドン！！！）」って主張したところで（いやだから何…？）ってなるのよ
親ガチャがあるから国が教育支援を充実させるべき、とかそういうその先のロジックがあるなら「じゃあどのくらい親ガチャによる差があるのか？」「どのような支援があれば親ガチャはずれの子が過剰な不利益を被らないのか？」って話が進むわけで
そこまでいけないことじゃないけどさ、
というイメージを客に与えているわけでしょ
だからその店を選ぶ客も出てくるわけでしょ
そうやってできる限り良いように誤解するよう仕向けておいて実は違います、
これ数年前の産地偽装に近づいてない？
産地偽装は明確にダメの向こう側にあって店名でイメージさせるのは一線を越えてないかもしれない、
だけどかなりギリギリじゃない？
海外で日本を連想させる日本名の名前つけて低品質の物売ってる、
これとやってること同じだよね
女「私も倒れてる男性が本当に体調不良なのか狂言なのかわからないのでAED使いませーん」
ってなったらええと思うで
報酬もなければ訓練もしてない素人に重大な判断させる裁判員制度並みにクソやもんAED
純粋に疑問なんだよな
男の場合ってさ
奢って貰うってなったら、それこそひれ伏すように感謝しなきゃいけないじゃん
多分だけど女ってそこら辺分かってないんだよな
憲法で人権を保障したことと、日本という国が発展したことはそれぞれ個別には事実ですが
その２つに関連があるかどうかと因果関係は事実認定できかねます
日本の政治家が性接待を受けているとしたらガチでゴミだ、いつまでも保守にしがみつく宗教も自分の利益のことしか考えてない大企業もゴミ
お前しか真面目に仕事をしている人間がいないんだ、頼むからパワハラなんていうつまらない時代遅れの手段に頼るのはやめて軽率にリベラル仕草に乗り、コンプレックス爆発してブロックするTwitter仕草をやめ、好感度を稼ぐのは支持を得ることなのだと理解する狡猾さを身につけてくれ、そしてお前が権力を握ってくれ
自分なりに「これこれこういうリスクがあるので対策を取らなければならない」と感じる状況はある
後から考えると全くの杞憂・勇み足すぎ・大げさすぎ・騒ぐだけ無意味だったな、というケースもあるが、
行動に移した結果、無策よりはよい結果を得たつまり実際に迫っており対処すべきリスクだったというケースもある
どちらにしてもその時はそのリスクに対して強い不安を感じていたり、何らかの対処すべきと感じている（具体的に最善の対応策が思いついていないときもある）
是非はともかく居ても立っても居られないという気持ちなのね
そういうときに、「考えすぎだよ」は確かに上から目線でカチンとくるかもしれない
使い方によっては
・対策を取るべきと感じているのにリスクほったらかしにしろなので無能に感じる
・対応策を提案した自分の状況把握能力を軽視し否定しているので危機管理能力に疑問を持つ
と感じる言い方をする奴がいる
ここまで書いておいて後は放り投げる
だって考えなしと考えすぎ、どっちかが常に正しいってことはないんだわ
今までトランプと対立してきたザッカーバーグが１８０度方針転換をしてトランプに全力ですり寄っている。
Metaはファクトチェックをやめ、憎悪コンテンツの投稿に関する利用規定も改定し、今まで禁止されてきた「女性を家庭用品や所有物のように言うこと」、「トランスジェンダーまたはノンバイナリージェンダーの人を『それ（ｉｔ）』と呼ぶこと」などが削除され、「トランスジェンダーや同性愛に関する政治的・宗教的言説を考慮し、性別や性的指向に基づく精神疾患や異常性の主張」を許容すると項目を追加した。
ザッカーバーグがハーバード時代に作ったFacemashは、ランダムにハーバード大学女子学生の顔写真を２枚ずつ表示して、好みな方を選ばせて、ハーバード大学女子学生の容姿をランク付けするサイトだ。
大学のサーバーに侵入して盗んだ顔写真利用や女子学生達への名誉毀損など、様々な問題から大学から厳しい処分を受け、閉鎖させられた。
肖像権を侵害されて、全世界に顔写真をさらし上げられ、ランク付けされる人の気持ちを彼は考えない。
FacebookやInstagramで金の為に広告の邪魔になる差別発言取り締まってるだけだろうと思っていたが、イーロンのようにトランプに擦り寄れば差別が金になると見たらさっさと飛びついていて、やっぱりなぁと思った。
