Post 1 - LOP - 323637

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 21

Esquema del equipo:

Datos experimentales
FRACCION GRAMOS
Mezcla Metanol Agua Metanol Agua Teb
1 0.55 0.45 110 90 71
Nuestros
datos

2 0.75 0.25 150 50 66


3 0.15 0.85 30 170 84
4 0.4 0.6 80 120 74

P=612.4 mmHg

moles met moles H2O mole tot x met x H2O


3.43320849 5 8.43320849 0.40710585 0.59289415
4.68164794 2.77777778 7.45942572 0.62761506 0.37238494
0.93632959 9.44444444 10.380774 0.09019844 0.90980156
2.4968789 6.66666667 9.16354557 0.27247956 0.72752044

Masa mezclas Teb

4623 g 78 °C

Peso probeta Peso/prob 1 Peso/prob 2 Peso total Teb Residuo

381 g 408 g 324 g 732 g 67 °C 3798 g


Mezclas:

Algoritmo:

𝑔𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 ∗ %𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 𝑔∗%


𝑚𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 = [=] [=]𝑔
100% %
𝑔𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 ∗ %𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑔∗%
𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 = [=] [=]𝑔
100% %
𝑚𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 𝑔
𝑛𝑀𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 = [=] 𝑔 [=]𝑚𝑜𝑙
𝑝. 𝑚.𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 ⁄𝑚𝑜𝑙

𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑔
𝑛𝑎𝑔𝑢𝑎 = [=] 𝑔 [=]𝑚𝑜𝑙
𝑝. 𝑚.𝑎𝑔𝑢𝑎 ⁄𝑚𝑜𝑙

𝑛𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 = [=] [=]𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
𝑛𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 + 𝑛𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑚𝑜𝑙

𝑛𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑎𝑔𝑢𝑎 = [=] [=]𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
𝑛𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 + 𝑛𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑚𝑜𝑙

Ecuaciones para la obtención del modelo de Antoine:

𝐵
𝐿𝑛(𝑝𝑖𝑠𝑎𝑡 ) = 𝐴 − [=] 𝐾𝑝𝑎
𝑇(°𝐶) + 𝐶

𝑃 = ∑ 𝑥𝑖 𝑃𝑖𝑠𝑎𝑡 [=]𝐾𝑝𝑎

𝑥𝑖 𝑃𝑖𝑠𝑎𝑡 𝐾𝑝𝑎
𝑦𝑖 = [=] [=] 𝐴𝐷
𝑃 𝐾𝑝𝑎

Ecuaciones para la obtención del modelo de Wilson:

𝐴12 𝐴21
ln(𝛾2 ) = − ln(𝑥2 + 𝑥1 𝐴21 ) − 𝑥1 ( − )
𝑥1 + 𝑥2 𝐴12 𝑥2 + 𝑥1 𝐴21
𝐴12 𝐴21
ln(𝛾1 ) = − ln(𝑥1 + 𝑥2 𝐴12 ) + 𝑥2 ( − )
𝑥1 + 𝑥2 𝐴12 𝑥2 + 𝑥1 𝐴21

𝐵
𝑇(°𝑐) = − ( + 𝐶)
ln(𝑃𝑖𝑠𝑎𝑡 ) − 𝐴

𝑃1𝑠𝑎𝑡
∝= 𝑠𝑎𝑡 [=] 𝐴𝐷
𝑃2

𝑃
𝑃1𝑠𝑎𝑡
𝐶𝑂𝑅𝑅 = 𝑥 𝛾 [=] 𝐾𝑝𝑎
𝑥1 𝛾1 + 2∝ 2

𝐵
𝑇𝐶𝑂𝑅𝑅 (°𝑐) = − ( 𝑠𝑎𝑡
+ 𝐶) [=] °𝐶
ln(𝑃𝑖 𝐶𝑂𝑅𝑅 ) − 𝐴

𝑥𝑖 𝑃𝑖𝑠𝑎𝑡 𝐾𝑝𝑎
𝑦𝑖 = [=] [=] 𝐴𝐷
𝑃 𝐾𝑝𝑎

Determinación de moles del destilado y líquido para ANTOINE & WILSON:

𝑚𝑖 (𝑔) 𝑔
𝑚𝑜𝑙𝑖 = [=] 𝑔 [=] 𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑖 𝑃𝑀𝑖 + (1 − 𝑥𝑖 )𝑃𝑀𝑗
𝑚𝑜𝑙
i=Lo & j=D

Para el residuo:

𝐿𝑜 = 𝐷 + 𝐿

𝐿 = 𝐿𝑜 − 𝐷 [=] 𝑚𝑜𝑙

𝐿𝑜𝑋𝑙𝑑𝑎 − 𝐷𝑋𝑑𝑎
𝐿𝑜𝑋𝑙𝑑𝑎 = 𝐷𝑋𝑑𝑎 + 𝐿𝑋𝑙𝑎 → = 𝑋𝑙𝑎 [=] 𝐴𝐷
𝐿
Para el cálculo de áreas:

1
[=] 𝑢 (𝑠𝑒 𝑢𝑠𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑠 𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
𝑦1 − 𝑥1

1
𝐴𝑖 = ∆𝑥 ( ) [=] 𝑢2
𝑦−𝑥
𝐴𝑡 = ∑ 𝐴𝑖 [=] 𝑢2

Balance

𝐿𝑜 𝑋𝐿𝑂 = 𝐷𝑋𝐷 + 𝐿𝑋𝐿


𝐴 𝐴𝐸𝑥𝑡 𝐴

Algoritmo:
𝑔 𝑔 𝑔
𝑃. 𝑀.𝐿𝑜 = 𝑃𝑀𝐴 (𝑋𝐿𝑜𝐴 ) + 𝑃𝑀𝐵 (1 − 𝑋𝐿𝑜𝐴 )[=] + [=]
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑔 𝑔 𝑔
𝑃. 𝑀.𝐷 = 𝑃𝑀𝐴 (𝑋𝐷𝐴 ) + 𝑃𝑀𝐵 (1 − 𝑋𝐷𝐴 )[=] + [=]
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑔
𝐿𝑜 = [=] 𝑔 [=]𝑚𝑜𝑙
𝑃. 𝑀.𝐿𝑜
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝑑𝑒𝑠𝑡𝑖𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑔
𝐷= [=] 𝑔 [=]𝑚𝑜𝑙
𝑃. 𝑀.𝑀𝐷
𝑚𝑜𝑙
𝑋𝐿𝑜
𝐿𝑜 𝑑𝑥
𝐿𝑛 =∫
𝐿𝑡𝑒𝑜 𝑋𝐿 𝑦𝐴 − 𝑥𝐵

𝑋𝐿𝑜
𝑑𝑥
∫ = á𝑟𝑒𝑎 𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑋𝐿 𝑦 𝑋𝐿𝑜
𝑋𝐿 𝑦𝐴 − 𝑥𝐵

𝑆𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛 𝑠𝑢𝑚𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 á𝑟𝑒𝑎𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎 (𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑡á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎)

𝐴𝑛 = 𝑏 ∗ ℎ [=]𝑎𝑑𝑖𝑚

𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐴1 + 𝐴2 + ⋯ + 𝐴𝑛 [=]𝑎𝑑𝑖𝑚

𝐿𝑜
𝐿𝑡𝑒𝑜 = 𝐴
[=]𝑚𝑜𝑙
𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
𝐷𝑡𝑒𝑜 = 𝐿𝑜 − 𝐿𝑡𝑒𝑜 [=]𝑚𝑜𝑙 + 𝑚𝑜𝑙[=]𝑚𝑜𝑙

𝐿𝑜 − 𝐿𝑡𝑒𝑜 𝑚𝑜𝑙
𝑋𝐷𝐴𝑡𝑒𝑜 = [=]
𝐷𝑡𝑒𝑜 𝑚𝑜𝑙

𝐿𝑡𝑒𝑜 − 𝐿 𝑚𝑜𝑙
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝐿 = × 100%[=] × %[=]%
𝐿𝑡𝑒𝑜 𝑚𝑜𝑙

𝐷𝑡𝑒𝑜 − 𝐷 𝑚𝑜𝑙
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝐷 = × 100%[=] × %[=]%
𝐷𝑡𝑒𝑜 𝑚𝑜𝑙
𝑋_𝐷𝐴𝑡𝑒𝑜 − 𝑋𝐷𝐴
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑋_𝐷𝐴 = × 100%[=]%
𝑋_𝐷𝐴𝑡𝑒𝑜

EJEMPLO DE CÁLCULO WILSON:


Datos cálculo de composición:

55%metanol & 45% agua, en masa a 200g por mezcla (110g de metanol &
90g de agua).

PmH2O=18g/mol & PmCH3OH=32.04 g/mol

90 𝑔
𝑛𝐻2 𝑂 = 𝑔 = 5 𝑚𝑜𝑙
18 ( )
𝑚𝑜𝑙

110 𝑔
𝒏𝐶𝐻3 𝑂𝐻 = 𝑔 = 3.433208489 𝑚𝑜𝑙
32.04 ( )
𝑚𝑜𝑙

3.433208489 (𝑚𝑜𝑙𝐶𝐻3 𝑂𝐻)


𝒙𝐶𝐻3 𝑂𝐻 = = 0.407105848
(5 𝑚𝑜𝑙𝐻2 𝑂 + 3.433208489 𝑚𝑜𝑙 𝐶𝐻3 𝑂𝐻)

𝒙𝐻2𝑂 = 1 − 𝒙𝐶𝐻3 𝑂𝐻 → 𝒙𝐻2 𝑂 = 1 − 0.407105848 → 𝒙𝐻2 𝑂 = 0.592894152


Tabla de resultados de las composiciones de los diferentes grupos
brindados:

FRACCION GRAMOS
Mezcla Metanol Agua Metanol Agua Teb moles met moles H2O mole tot x met x H2O
1 0.55 0.45 110 90 71 3.43320849 5 8.43320849 0.40710585 0.59289415
Nuestros
datos

2 0.75 0.25 150 50 66 4.68164794 2.77777778 7.45942572 0.62761506 0.37238494


3 0.15 0.85 30 170 84 0.93632959 9.44444444 10.380774 0.09019844 0.90980156
4 0.4 0.6 80 120 74 2.4968789 6.66666667 9.16354557 0.27247956 0.72752044
1 0.5 0.5 100 100 72 3.12109863 5.55555556 8.67665418 0.35971223 0.64028777
Martes

2 0.7 0.3 140 60 67 4.36953808 3.33333333 7.70287141 0.56726094 0.43273906


3 0.1 0.9 20 180 85 0.62421973 10 10.6242197 0.05875441 0.94124559
1 0.3 0.7 60 140 77 1.87265918 7.77777778 9.65043695 0.19404916 0.80595084
2 0.6 0.4 120 80 69 3.74531835 4.44444444 8.1897628 0.45731707 0.54268293
semestres anteriores

3 1 0 200 0 60 6.24219725 0 6.24219725 1 0


4 0.85 0.15 170 30 64 5.30586767 1.66666667 6.97253433 0.76096688 0.23903312
5 0.1 0.9 20 180 87 0.62421973 10 10.6242197 0.05875441 0.94124559
6 0.55 0.45 110 90 70 3.43320849 5 8.43320849 0.40710585 0.59289415
7 0.25 0.75 50 150 79 1.56054931 8.33333333 9.89388265 0.15772871 0.84227129
8 0.2 0.8 40 160 81 1.24843945 8.88888889 10.1373283 0.12315271 0.87684729
9 0.4 0.6 80 120 73 2.4968789 6.66666667 9.16354557 0.27247956 0.72752044
1 0.8 0.2 160 40 65 4.9937578 2.22222222 7.21598002 0.69204152 0.30795848
2 0.95 0.05 190 10 62 5.93008739 0.55555556 6.48564295 0.91434071 0.08565929
3 0.55 0.45 110 90 71 3.43320849 5 8.43320849 0.40710585 0.59289415
4 0.45 0.55 90 110 73 2.80898876 6.11111111 8.92009988 0.31490553 0.68509447
Este semestre

5 0.85 0.15 170 30 64 5.30586767 1.66666667 6.97253433 0.76096688 0.23903312


6 0.15 0.85 30 170 82 0.93632959 9.44444444 10.380774 0.09019844 0.90980156
7 0.75 0.25 150 50 63 4.68164794 2.77777778 7.45942572 0.62761506 0.37238494
8 0.25 0.75 50 150 78 1.56054931 8.33333333 9.89388265 0.15772871 0.84227129
9 0.35 0.65 70 130 76 2.18476904 7.22222222 9.40699126 0.2322495 0.7677505
10 0.15 0.85 30 170 83 0.93632959 9.44444444 10.380774 0.09019844 0.90980156
11 0.85 0.15 170 30 63 5.30586767 1.66666667 6.97253433 0.76096688 0.23903312
12 0.65 0.35 130 70 68 4.05742821 3.88888889 7.9463171 0.51060487 0.48939513
Cálculo para la determinación de áreas:
DATOS WILSON Datos de composición obtenidos gráficamente
Composición con las Temperaturas vistos en la sección de graficas(grafica
1.7)
Xda 0.54

Xlda 0.17

Pesos moleculares

CH3OH (g/mol) 32.04


A

H2O (g/mol) B 18

Masas

Lo (g) 4623

D (g) 732

L (g) 5355

4623 𝑔
𝐿𝑜 = = 226.76 𝑚𝑜𝑙
32.04𝑔 18𝑔
( ) (0.17) + ( ) (1 − 0.17)
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
732 𝑔
𝐷= = 28.61 𝑚𝑜𝑙
32.04𝑔 18𝑔
( ) (0.54) + ( ) (1 − 0.54)
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙

𝐿 = (226.76 − 28.61)𝑚𝑜𝑙 = 198.15 𝑚𝑜𝑙

𝐿𝑜𝑋𝑙𝑑𝑎 − 𝐷𝑋𝑑𝑎 (226.76 𝑚𝑜𝑙)(0.17) − (28.61𝑚𝑜𝑙)(.54)


= 𝑋𝑙𝑎 = = 0.1165
𝐿 198.15 𝑚𝑜𝑙

Se realiza el siguiente calculo para generar la gráfica:

Con un rango dado de 0.05:0.11 en la composición X

TABLA DE RESULTADOS DE LAS COMPOSICIONES


𝟏
𝑨1 = ∆𝒙 ( ) = (0.17 − 0.15) ∗ 2.8 = 0.056
𝒚−𝒙

𝟏
𝑨2 = ∆𝒙 ( ) = (0.15 − 0.13) ∗ 2.87 = 0.0546
𝒚−𝒙

𝟏
𝑨3 = ∆𝒙 ( ) = (. 13 − .11) ∗ 3 = 0.06
𝒚−𝒙

𝑨𝒕 = ∑ 𝑨𝒊 = 0.1706

Para el calculo de Lteo, Dteo, Xdteo & %Error

226.76 𝑚𝑜𝑙
𝑳𝒕𝒆𝒐 = = 191.19 𝑚𝑜𝑙
𝒆(0.1706)

𝑫𝒕𝒆𝒐 = −𝑳𝒕𝒆𝒐 + 𝑳𝒐 = (226.76 − 191.19) 𝑚𝑜𝑙 = 35.56 𝑚𝑜𝑙

𝑳𝒐𝑿𝑳𝑶 − 𝑳𝒕𝒆𝒐 𝑿𝑳 (226.76)(0.17) − (191.19𝑚𝑜𝑙)(0.1165)


= 𝑿𝑫𝒕𝒆𝒐 = = 0.4576
𝑫𝒕𝒆𝒐 35.56 𝑚𝑜𝑙

𝑫𝒆𝒙𝒑 𝟎. 𝟓𝟒
%𝑬𝑋𝑑 = (𝟏 − ) 𝟏𝟎𝟎% = (𝟏 − ) 𝟏𝟎𝟎% = −17.98%
𝑫𝒕𝒆𝒐 𝟎. 𝟒𝟓𝟕𝟔

𝑫𝒆𝒙𝒑 20.155𝑚𝑜𝑙
%𝑬𝐷 = (𝟏 − ) 𝟏𝟎𝟎% = (𝟏 − ) 𝟏𝟎𝟎% = 29.55%
𝑫𝒕𝒆𝒐 28.61𝑚𝑜𝑙

𝑫𝒆𝒙𝒑 226.76𝑚𝑜𝑙
%𝑬𝐿𝑜 = (𝟏 − ) 𝟏𝟎𝟎% = (𝟏 − ) 𝟏𝟎𝟎% = −18.60%
𝑫𝒕𝒆𝒐 191.19𝑚𝑜𝑙
EJEMPLO DE CÁLCULO DE ANTOINE:
Cálculo para la determinación de áreas:

DATOS ANTOINE Datos de composición obtenidos


gráficamente con las Temperaturas vistos en la sección de
Composición graficas

Xda 0.649

Xlda 0.31

Pesos moleculares

CH3OH (g/mol) 32.04


A

H2O (g/mol) B 18

Masas

Lo (g) 4623

D (g) 732

L (g) 5355

4623 𝑔
𝐿𝑜 = = 206.8234284 𝑚𝑜𝑙
32.04𝑔 18𝑔
( ) (0.31) + ( ) (1 − 0.31)
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
732 𝑔
𝐷= = 26.99915462 𝑚𝑜𝑙
32.04𝑔 18𝑔
( ) (0.649) + ( ) (1 − 0.649)
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝐿 = (206.8234284 − 26.99915462)𝑚𝑜𝑙 = 179.8242737 𝑚𝑜𝑙

𝐿𝑜𝑋𝑙𝑑𝑎 − 𝐷𝑋𝑑𝑎 (206.8234284𝑚𝑜𝑙)(0.31) − (26.99915462 𝑚𝑜𝑙)(0.649)


= 𝑋𝑙𝑎 =
𝐿 179.8242737 𝑚𝑜𝑙
= .259101

Con un rango dado de 0.31:0.26en la composición X LAS COMPOSICIONES QUE SE OBTIENEN PARA EL
GRAFICO SON:

XA YA 1/(YA-XA)
0.21 0.49909897 3.459023091
0.22 0.51444856 3.396178996
0.23 0.52928981 3.341243044
0.24 0.54364527 3.29331652
0.25 0.55753625 3.251649196
0.26 0.57098288 3.215611077
0.27 0.58400423 3.184670449
0.28 0.59661835 3.158376656
0.29 0.60884233 3.136346468
0.3 0.62069237 3.118253204
0.31 0.63218384 3.103817992
0.32 0.64333133 3.092802697
0.33 0.65414867 3.085004172
0.34 0.66464902 3.080249562
0.35 0.67484487 3.078392451

𝟏
𝑨𝟏 = ∆𝒙 ( ) == (0.31 − 0.3) ∗ 3.3 = 0.033
𝒚−𝒙

𝟏
𝑨𝟐 = ∆𝒙 ( ) == (0.31 − 0.3) ∗ 3.2 = 0.032
𝒚−𝒙

𝟏
𝑨𝟑 = ∆𝒙 ( ) == (0.31 − 0.3) ∗ 3.17 = 0.0317
𝒚−𝒙

𝟏
𝑨4 = ∆𝒙 ( ) == (0.31 − 0.3) ∗ 3.149 = 0.03149
𝒚−𝒙

𝟏
𝑨5 = ∆𝒙 ( ) == (0.31 − 0.3) ∗ 3.125 = 0.03125
𝒚−𝒙

𝑨𝒕 = ∑ 𝑨𝒊 = (. 0333 + 0.032 + 0.0317 + 0.03149 + 0.03125) = 0.15944

Para el cálculo de Lteo, Dteo, Xdteo & %Error

206.8234284 𝑚𝑜𝑙
𝑳𝒕𝒆𝒐 = = 176.34 𝑚𝑜𝑙
𝒆(𝟎.15944)

𝑫𝒕𝒆𝒐 = −𝑳𝒕𝒆𝒐 + 𝑳𝒐 = (−176.34 + 206.8234284) 𝑚𝑜𝑙 = 30.4834 𝑚𝑜𝑙


𝑳𝒐𝑿𝑳𝑶 − 𝑳𝒕𝒆𝒐 𝑿𝑳 (206.8234284)(0.31) − (176.34𝑚𝑜𝑙)(0.2591)
= 𝑿𝑫𝒕𝒆𝒐 = = 0.6044
𝑫𝒕𝒆𝒐 30.4834 𝑚𝑜𝑙

𝑫𝒆𝒙𝒑 𝟎. 649
%𝑬𝑋𝑑 = (𝟏 − ) 𝟏𝟎𝟎% = (𝟏 − ) 𝟏𝟎𝟎% = −7.3792%
𝑫𝒕𝒆𝒐 𝟎. 6044

𝟏𝟕𝟔. 𝟑𝟒 𝒎𝒐𝒍 − 𝟏𝟕𝟗. 𝟖𝟐𝟒𝟐𝟕𝟑𝟕𝒎𝒐𝒍


%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓𝑳 = × 𝟏𝟎𝟎% = −1.9758%
𝟏𝟕𝟔. 𝟑𝟒 𝒎𝒐𝒍

𝟑𝟎. 𝟒𝟖𝟑𝟒 − 𝟐𝟔. 𝟗𝟗𝟗𝟏𝟓𝟒𝟔𝟐𝒎𝒐𝒍


%𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓𝑫 = × 𝟏𝟎𝟎% = 11.4299%
𝟑𝟎. 𝟒𝟖𝟑𝟒 𝒎𝒐𝒍
Graficas
T-xy metanol/agua modelo Wilson a 612.4 mmHg
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
80
Temperatura (C)

79 x1
78 y1
77 nuestros
76
sem. pasado
75
74 este semestre
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1 1.05
composición
MODELO ANTOINE A 612.4MMHG
x1 y1 exp equipo martes sem pasad este sem
x1 y1 exp equipo martes sem pasad este sem
97
96
95
94
93
92
91
90
89
88
87
86
85
84
83
82
81
80
79
TEMPERATURA (C)

78
77
76
75
74
73
72
71
70
69
68
67
66
65
64
63
62
61
60
59
58
57
56
55
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1 1.05
X1,Y1
Area EN EL MODELO DE ANTOINE
3.5

3.475

3.45

3.425

3.4

3.375

3.35

3.325

3.3
(ya-xa)^-1

3.275

3.25

3.225

3.2

3.175

3.15

3.125

3.1

3.075

3.05
0.16 0.17 0.18 0.19 0.2 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.29 0.3 0.31 0.32 0.33 0.34 0.35 0.36
Xa
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

Los modelos que implementamos para los cálculos fueron Wilson y Antoine puesto que
los Van Laar y Margules presentan mayores desviaciones en los datos con estos modelos
tambien presentaron desviaciones puesto que no nos encontrábamos en condiciones
ideales de trabajo.

En este caso Antoine los porcentajes de error obtenidos fueron menor que con el modelo
de Wilson esto se pudo deber a una mala lectura de la grafica o las condiciones de las
mezclas no se adaptaban a los modelos de Wilson y Antoine, de aquí la importancia de
tener varios modelos pues se pude observar mejor en donde las mezclas están en mejor
condiciones.

You might also like