Aircraft Maintenace Programm

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 39
At a glance
Powered by AI
The document discusses the history and development of aircraft maintenance programs from early days to modern practices. It also describes the roles of different organizations in developing maintenance programs and standards.

The early programs developed by pilots and mechanics based on experience. Then manufacturers established time-based overhauls. A task force later developed condition-based and on-condition maintenance.

The MSG was created to formulate processes for developing initial scheduled maintenance requirements for new aircraft based on reliability data and failure analysis.

Prepared By: Muhammad Mansha

Prepared By:
P d B
Muhammad Mansha
Reliability Section
Ai
Airworthiness Management
hi  M
.
Prepared By: Muhammad Mansha
Maintenance Program History
Maintenance Program History

™ In the early days of aviation maintenance programs were developed primarily by 
pilots and mechanics. They assessed an aircraft’s needs for maintenance based on 
their individual experiences and created programs that were simple and devoid of 
analysis.

™ The aircraft manufacturer became the source of maintenance program development. Time 
limitations were established for maintenance and the entire aircraft was periodically 
g y
disassembled, overhauled, and reassembled in an effort to maintain the highest level of safety. 
This was the origin of the first primary maintenance process referred to as Hard‐Time (HT).

™ In 1960 representatives from both the FAA and the airlines formed a task force to investigate 
the capabilities of preventive maintenance. The findings of the task force led to the 
d l
development of a second primary maintenance process
t  f    d  i   i t  
defined as On‐Condition (OC). On‐Condition requires that an appliance or part be 
periodically inspected or checked against some appropriate physical standard to determine 
whether it can continue in service. The purpose of the standard is to remove the unit from 
service before failure during normal operation occurs.
g p

Prepared By: Muhammad Mansha
™ In 1968 the Maintenance Steering Group (MSG) was created with a mandate to 
formulate a decision logic process used for development of
the initial scheduled maintenance requirements for new aircraft.

Prepared By: Muhammad Mansha
MSG‐1

Prepared By: Muhammad Mansha
MSG‐2

Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Maintenance Review Board
Maintenance Review Board 
Report (MRBR)

Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Introduction
y Maintenance Programme is a document containing 
the maintenance requirements/tasks that needs to be 
carried out on an aircraft in order to ensure 
its continuing airworthiness
y The maintenance programme must be produced for 
each aircraft type by the Operator (AOC Holder) and 
subsequently approved by the National Aviation 
Authority (NAA)
( )

Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared
d By: Muhammaad Mansha
¾MPD
¾Time Limit Docuemnt(AL & CMR)
¾AD , SB ,SIL etc

Prepared By: Muhammad Mansha
Maintenance planning document (MPD)
y The MPD document provides maintenance Planning information    
necessary for operators To develop  a customized maintenance 
Program. The document lists  all Recommended scheduled 
maintenance tasks  For  every aircraft configuration.

y MPD is generic. It is being issued by the aircraft manufacturer and 
applies to many aircraft in the world wide fleet. Therefore, it is not 
customized and several (hundreds of) tasks are dependent for example 
on the aircraft modification status and its serial number. It cannot be 
 th   i ft  difi ti   t t   d it   i l  b  It  t b  
considered as a final list of tasks for a given tail number.

y MPD of course not contain the Reliability Control Board RCB 
recommendations and engineering orders.
y MPD of course not contain the local authority requirements.
y MPD of course not contain custom modifications.

Prepared By: Muhammad Mansha
MPD

The listed mandatory 
life limit may
not be increased 
without consultation 
with the ATR  Mandatory Actions
manufacturers and  Manufacturer 
specific approval from 
TL (Time limit Doc.)  Recommendations
the EASA.

CMRs 
AL
(equipment,  MRBR
(structural life 
y
systems and 
limits )
installations)

Prepared By: Muhammad Mansha
™ Maintenance Review Board Report (MRBR) ‐
Before introduction of a new aircraft, the aircraft manufacturer 
Before introduction of a new aircraft  the aircraft manufacturer ‐ the Type 
Certificate (TC) holder – must prepare and submit for approval to the relevant 
airworthiness  authorities  the initial minimum scheduled maintenance 
requirements. These minimum scheduled requirements are outlined in the 
Maintenance Review Board Report (MRBR)

™ Airworthiness Limitations (Structrual Significant Items SSI)
This section is confined to structural items only. It gives the structural life limits 
of the primary parts of the aircraft.
p yp
The section also gives mandatory replacement time and times between 
structural inspections, as approved in Joint Aviation Requirements (JAR) and 
Federal Aviation Requirements (FAR) 25.571.
It also  include the Critical Design Configuration Control List related to the 
fuel tank safety requirements and the Aircraft Electronic System Security 
Protection (AESSP).
Prepared By: Muhammad Mansha
™ Certification Maintenance Requirements (Maint. Significant Items)
The Certification Maintenance Requirements (CMRs) are confined to the 
equipment, systems and installations. It  gives the maximum time between 
i
inspections as approved in JAR/FAR 25.1309. The CMRs are necessary to keep 
i     d i  JAR/FAR   Th  CMR        k  
the same level of aircraft airworthiness as at certification.

Prepared By: Muhammad Mansha
SB & AD
y Service Bulletins (SB) are notices to aircraft 
operators from a manufacturer notifying them of a 
product improvement (Normally not related to safety 
product improvement.
but may be)
y Airworthiness directive (AD)is a notification to  
operators of aircraft about an unsafe condition with a 
particular model of aircraft, engine, avionics or other 
system exists and must be corrected.
ATR SB TYPES
y Mandatory SB 
About unsafe condition/Safety Related

y Recommended 
For any product improvement

y Optional 
p
On the request of operator
AD CATEGORIES
™ADs may be divided into two categories:
y Those of an emergency nature requiring immediate 
compliance prior to further flight, reffered
li   i    f h  fli h   ff d to as     
Emergency AD
y Those of a less urgent nature requiring compliance 
within a specified period of time.
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
MPD/ Source Document  received from 
lib
library(CD
(CD

New /revised Maintenance Requirements have 
been implemented in Aircraft Maintenance 
Program

Concerned sections requested for provision of 
C d  i   d f   i i   f 
updated/ latest Local Task Card Indices

Updated Local Task Card Indices received 
/included in AMP Document

Prepared By: Muhammad Mansha
Concerned DCE requested for highlighting Critical/ 
Duplicate Inspection Tasks

Highlighted Critical/ Duplicate Inspection Tasks 
received, marked & included in AMP Document

Revised AWL/ CMR/ FAL/ATR life limited 
document sent to concerned sections for further 
action (As required)?

Incorporated all revisions/ changes that have been 
made to Aircraft Maintenance Program Document 
after last AMP revision

AMP sent to PCAA for approval 

Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Maintenance Planning Document (MPD)
y On first sight, the MPD looks exactly like an AMP. Just like the AMP, it 
contains a long table with entries for different maintenance tasks.
Aircraft modification status:
y The applicability of several tasks is dependent on the aircraft 
modification status. In several cases, the MPD may list a task as “pre 
mod” or “post mod”. The author of the AMP must know whether the 
aircraft is  pre  or  post  in order to know which task applies and 
aircraft is “pre” or “post” in order to know which task applies and 
should be carried out. Also, the aircraft may have custom modifications 
embodied, which often come with their own maintenance tasks.

Aircraft
Ai ft Airworthiness Directives ADs
Ai thi  Di ti  AD status:t t
y The final AMP should include all applicable tasks which need to be 
performed on the aircraft. This includes applicable and repetitive 
p y
inspections called for by airworthiness directives.

Aircraft Service Bulletins SB status:


y All service bulletin approved by aircraft operator /owner to carry out 
should be included in AMP.
h ld b  i l d d i  AMP

Prepared By: Muhammad Mansha
Operator Reliability Program Reliability recommendations:
y Based on an analysis of the operator’s reliability program, the author of 
g
the AMP can decide to shorten some maintenance intervals for given 
tasks, or – on the contrary – extend them. In both cases, will need to 
convince the appropriate aviation authority that such a decision is well 
supported by maintenance but this can (and, in fact, should) be done 
to fully account for the type of operations in a given airline.

Local authority requirements

Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
`

Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha
Prepared By: Muhammad Mansha

You might also like