Türkiye Büyük Millet Meclisi

Osmanlı devletinde yemin geleneği, Türk İslam devletlerinde yaygın olan hükümdar yeminleri, Osmanlı padişahlarının kendi tebası ve ecnebi devlet hükümdarları ve tebasına ahitname suretiyle verdikleri imtiyazlar; Tanzimat döneminde padişah ve devlet memurlarına yemin ettirilmesi, II. Meşrutiyet döneminde Kanun-i Esasi'de yemin, Milli Mücadele döneminde yemin ve tahlif şartları.

Demokrasi, rejimi Cumhuriyet olan devletlerin olmazsa olmazıdır. Buna mukabil, demokrasinin gerçek anlamda işlerlik kazanabilmesi için, iktidarı denetleyen bir mekanizma olmalıdır. Bu mekanizmalar İktidar ve Muhalefettir. Demokrasi birbirine karşı düşüncelerin ortaya atılmasına ve bunların örgütlenerek birbiriyle yarışmasına izin vermektedir. Türkiye Cumhuriyeti yeni kurulmuş ve Mustafa Kemal önderliğinde inkılap hareketlerine girişmiş olan bir devlet olmuştur. Saltanatın ve halifeliğin kaldırılması ile toplumu yönetecek yeni rejimin önü açılmıştır. Cumhuriyetin ilanı ile birlikte Türk tarihinde yeni bir dönem başlamış oluyordu. Ancak gerek halk gerekse de Mustafa Kemal’in Millî Mücadele döneminde ki arkadaşlarından tepkiler olmuştur. Bazı arkadaşları yapılacak inkılapların uzun süreçte olmasını istemiştir ancak Mustafa Kemal’in düşüncesi ise inkılapların hemen ve doğrudan yapılması yönünde olmuştur. Mustafa Kemal’e karşı oluşan muhalefet gittikçe derinleşmiştir ve mecliste bir soru önergesi ve yaşanan tartışmaların ardından Halk Fırkasından 29 milletvekili istifa etmiştir. İstifa eden milletvekilleri Terakkiperver Cumhuriyet Halk Fırkasını oluşturmuştur. Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası yeni oluşan Cumhuriyet ortamı içerisinde ilk muhalefet parti niteliği taşımaktadır. Altı aylık bir ömrü olmasına rağmen gerektiği zaman meclis içerisinde hükümeti eleştirmişlerdir. Şeyh Sait İsyanı ve ardından çıkarılan Takrir-i Sükûn Yasası kararınca parti kapatılmıştır. Böylece Türkiye Cumhuriyet’inde ki ilk çok partili hayat kısa süre içerisinde sona ermiştir.
Anahtar Sözcükler: Muhalefet, Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası, Takrir-i Sükûn Kanunu, Şeyh Sait İsyanı.

During the history of the Ottoman Empire, minorities who shared the same lands with the Turkish Nation and maintained their lives under the same flag continued their existence on the territory of the newly established Republic of Turkey after the fall of the Empire. Regime change has affected the rights and lives of minorities with the forced of new treaties and laws. As a matter of fact, a climate of distrust has prevailed for a long time due to the conflicts between Turkey and minorities during the period of national struggle. In this context, minority policies in the early years of the Republic of Turkey, the thoughts of Mustafa Kemal Atatürk, the founder of the Republic of Turkey, have changed and developed within the framework of treaties and laws made in the political field. Undoubtedly, this change has brought with it many innovations, and in general, minorities have continued their lives in prosperity on Turkish soil.

Özet: Osmanlı İmparatorluğu ve Türkiye Cumhuriyeti tarihinde modern devlet, hep kurumsal yapısıyla inceleme konusu yapılmış; biçimsel-hukuksal özellikleri öne çıkarılarak incelenmiş ve reform süreçlerinin ürünü olarak görülmüştür. Yönetim bilimleri alanında, bu bakış açısı, daha da belirgindir. Ancak, bürokratik yapı da dahil, devletin aldığı biçim, doğrudan toplumsal ilişkilerin örgütlenme tarzının parçasıdır. O nedenle, devletin, 1920'lerde aldığı modern biçimi incelemek için, onu toplumsal ilişkilerin tarihsel gelişimi içinde görünür kılmamız gerekir. Bu perspektif bize, 18. yüzyılın ikinci yarısında krize giren ve çözülmeye başlayan toprak örgütlenmesiyle açığa çıkan yeni toplumsal sınıf ve tabakaların, siyasal zora dayalı sömürü ve tahakküm mekanizmasına karşı konumlandığını ve bu nedenle siyaset alanının borç ilişkileriyle biçimlenen iktisadi zora dayalı örgütlenme alanlarından soyutlanabileceği temsili kurul ve organlar eliyle yönetime katılmaya ve iktidarı talep etmeye başladıklarını gösterir. Süreç, kırsal kökenli burjuvazi olarak eşrâfı ve onun yerel meclislerden başlayarak, merkezi ve yerel meclislerde bir "sınıf olarak yönetme" pratiğini öne çıkarır.                                      Abstract: In the history of the Ottoman Empire and the Turkish Republic, the modern state with a focus on its institutional structure has been a constant subject of investigation and has often been examined by emphasizing its formal-legal features and seen as a product of reform processes. In the field of administrative sciences, this perspective is even more prominent. However, the form that the state takes, including the bureaucratic structure, is a direct result of the way through which social relations are organized. Therefore, in order to examine the modern form that the Turkish state took in the 1920s, we need to analyse it through the lens of the historical development of social relations. This perspective shows us that the new social classes and strata that emerged within the land organization, which went through a crisis in the second half of the 18th century and started to disintegrate, conflicted with the mechanism of exploitation and domination based on political coercion. Furthermore, the new social classes started to participate in governing processes and to demand power by means of representative bodies and organs through which the political area could only be abstracted from the area based on economic coercion shaped by debt relations. The process highlights the notables (provincial / landed gentry) as the rural-based bourgeoisie and its practice of “ruling as a class” in the central and local councils, starting with the local councils. The modern state is the concrete expression of this new political area, which began to emerge with the change in the organization of social relations.

TBMM tarafından kabul edilen ve uygulamada olan konuyla ilgili yasaların iklim değişikliği ile mücadeleye ne ölçüde katkı verdiği ya da engel olduğu üzerine bugüne kadar kapsamlı herhangi bir çalışma yapılmamıştır. Bu konuda yapılmış Türkiye’deki ilk çalışma olan bu Proje söz konusu boşluğu dolduracaktır. Öte yandan Projenin diğer çıktılarından biri de milletvekillerinin iklim değişikliği konusunu siyasi gündemlerine almadaki farkındalıklarının tespitidir. Buradaki sonuçlar iklim değişikliği ile mücadeleyle bağlantılı olarak insan ve doğa haklarının milletvekilleri tarafından savunulma ölçüsüne de işaret edecektir.

Siyasette İlk Kadın Parlamenterler Dönemi adlı bu yazıda Dünya Kadınlar Günü nedeniyle 1935’te Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde halkın vekilleri arasında yer alan kadınlara ilişkin bilgilere yer verilmiştir. 1935 yılında yapılan genel seçimlerde TBMM’ye giren 17 kadın milletvekili ve 1936’daki ara seçimle giren bir kadın milletvekiliyle birlikte 18 kadın milletvekili ilk kadın parlamenterler olarak tarihimize geçmiştir. Türk kadın tarihinin önemli aktörleri olan parlamenterlere ilişkin albümlerden derlenen bilgiler ve bu bilgilere ilişkin prospografik incelemeler aşağıda yer almaktadır. Bu inceleme kapsamında ilk kadın milletvekilleri; eğitim, meslek, yabancı dil, seçilme yaşları ve yerel yönetimlerde görev alma durumlarına ilişkin bilgiler derlenmiştir.

1920, Türk bağımsızlık mücadelesinin örgütlü ve kurumsal bir yapıya kavuştuğu, yeni Türk Devleti’nin temellerinin atıldığı yıl olarak tarihe geçmiştir. Bu nedenle yalnız Türkiye’nin değil, çevre coğrafyaların da şekillendiği tarihi bir sürecin başlangıcına işaret eder. Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Osmanlı Devleti’nin yıkılması sonucu kurulmuş ve Osmanlı’dan Cumhuriyet’e uzanan tarihsel bir boyut ortaya çıkmıştır. 1920 yılı birçok açıdan bu geçişin yaşandığı köprü görevini görmektedir. Bir yandan Türkiye Büyük Millet Meclisi gibi yeni devletin temellerinin atıldığı kurumlar ortaya çıkmış, diğer yandan ise varlığı devam eden Osmanlı Devleti kurumları nedeniyle ikili bir yapı ortaya çıkmıştır.
Milli Mücadele ‘1920’ başlıklı çalışmamız, Milli Mücadele hareketine dair olayların yanı sıra, İstanbul’daki Osmanlı kurumlarının tarihlerine de ışık tutmaktadır. Ayrıca Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası olaylara da yer vermekte ve Milli Mücadele dönemi Türkiye’sini birçok boyutuyla ele alan tarihsel bir panorama sunmaktadır.

Başta hukukçular olmak üzere bugün modern bir devlet çatısı altında yaşayan herkes "kanunların ya da geniş anlamıyla hukuk kurallarının" hayatın her alanını etkilediğinin ve düzenlediğinin belli ölçüde farkındadır. Fakat bu bilinçlilik hali çoğu zaman kanunların yapım sürecinde etkinlik kazanamaz. Zira halkın ekseriyeti, hayatını düzenleyen bu kuralların ne anlama geldiğini yani normatif değerini kolay kolay kavrayamaz. Bugünün dünyasına şekil veren alanlardaki değişmelerden doğan yeni kurallar yaratma ihtiyacı, çoğunlukla teknik detaylarda kendini gösterdiği için bu durum doğal karşılanmalıdır. Gerek yeni kural koyma ihtiyacının dayanakları(gerekçeler) gerek bu kuralların kendileri(hükümler) günümüzde fazlasıyla karmaşık hale gelmiştir.

Birinci B.M.M’nin Kuruluşu
28 Ocak 1920 tarihinde Osmanlı Mebusan Meclisi’nin Misak-ı Milliyi oy birliği ile kabul etmesinin ardından 16 Mart 1920’de İstanbul İtilaf Devletleri tarafından işgal edilmiş, vekillerin çoğu tutuklanıp Malta’ya sürgüne gönderilmiş ve meclis 18 Mart 1920’de süresiz olarak tatil edilmişti.
Bu kararın ardından Heyet-i Temsiliye Başkanı sıfatıyla Mustafa Kemal Paşa, Ankara’da olağanüstü yetkiler ile donatılmış bir meclisin toplanmasına ilişkin çağrıda bulundu. 23 Nisan 1920 tarihinde bu çağrısına kulak verilerek yeni bir meclis kuruldu. Meclis azalarının büyük çoğunluğu (104 kişi) yeniden seçilirken bir kısmı (23 kişi) Mebusan Meclisi’nin kapanmasının ardından kaçarak Ankara’ya gelebilen vekillerden oluştu.  İlk toplantısında Mustafa Kemal Paşa başkanlık makamına getirildi.

Özet Demokrasi kavramından bahsedildiğinde ilk akla gelen devlet organı yasama organıdır. Demokratik ülkelerde kanun yapmak, yeni kurallar tanzim etmek yetkisi parlamentolara verilmiştir. Parlamentoların üye sayıları her ülkenin kendi şartlarına bağlıdır. Ayrıca parlamentolar yapıları bakımından da tek meclisli ya da çift meclisli olabilir. Türk parlamento tarihinde hem tek meclisli hem de iki meclisli sistem tecrübe-si yaşanmıştır. Yürürlükte olan 1982 Anayasası tek meclisli bir yapıyı benimsemiştir. Şayet gerçekleştirilebilirse, yeni anayasada yasama organı hangi sisteme göre düzen-lenmelidir? Tek meclisli bir yapı mı yoksa iki meclisli bir yapı mı tercih edilmelidir? Hangi sistem Türkiye için daha kullanışlı olacaktır? Bu çalışma, bu sorulara cevap bulmayı hedefl enmektedir. Abstract When we mention about the concept of democracy, it is the legislative body of the state that comes to mind fi rst. In democratic countries, parliaments are given the authority to make or enact laws. It depends on the countries' own conditions that how many members their parliaments have. Moreover, parliaments could be bicameral or unicameral in terms of structure. There have been both experience of bicameral and unicameral system in Turk-ish parliament history. The 1982 Constitution Turkey in effect today, has adopted an unicameral structure. If it is possible to make a new constitution, which structure should be preferred? Which system would be more useful for Turkey? This study aims to answer these questions.

Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyib Erdoğan’a son mektup ve son isteğim

Ben İran uyruklu bir mülteciyim. Ben İran da meşhur Evin hapishanesi 209 no’lu bölümde  işkence görmüş bir siyasi muhalifim. Bu işkenceler altında boynumun 3 tane kemiği kırıldı. Tahliye olunca ilk fırsatta Türkiye’ye kaçtım ve iltica talebinde bulundum. İlticam hem BMMYK hem de devletçe kabul edildi. Ama 9 senedir Türkiye de vatansız bir mülteci olarak yaşamaktayım.

2010’dan 2015’e kadar her 6 ay yaklaşık 450 $ sığınmacı ikametgâh parasını devlete ödemek zorunda kaldım. Bu benim için çok pahalı idi. Sonra bunu kaldırdınız ve bize sağlık hakkını bedava verdiniz. Bunun için çok teşekkür ederim.

2012 yılında Birleşmiş Milletler Yüksek Komiserliği tarafından Amerika giriş izini aldım. Ama Türkiye’den çıkışımdan kısa bir süre önce bir komplo ve iftiranın kurbanı oldum. Çankırı ili Yabancı Şubede tercümanlık yapan bir kişinin vasıtasıyla rüşvet alan birkaç İranlı mülteci yabancı şube ile işbirliği halinde aleyhime sahte dosya hazırlayarak benim çıkışımı engellediler (sitemde dosyalar ve videolar yer almaktadır). Aleyhime yapılan tüm iftiralardan da mahkeme de beraat aldım. Am bu dosyalardan dolayı Birleşmiş Milletler Yüksek Komiserliği bana iki ülke için çıkış şansı verildiğini ve ama bir grubunun bunu engellediğini ve bir daha şansım olmayacağını söylediler ve ömrüm boyunca vatansız kalacağımı bana söylediler.

Bu seneler içerisinde sürekli olarak İşkur ve benzeri kurumlarda  resmi bir iş için başvuru yaptım ama hiç bir cevap alamadım. İki yıl boyunca kırık boynumla restoranda 12 saat hiç izin kullanmadan ve az bir maaşla çalışmak zorunda kaldım. Bu ağır çalışma sonucu varis hastası oldum. Yaşadığım hakaret ve insanlık dışı muamelelerin son bulmasını istiyorum.

Sizlerden ricam benim Türkiye’den başka bir ülkeye yerleştirilme dosyamın BMMYK'da halletmenizi rica ediyorum. Yıllardır param olmadığı için doğru düzgün beslenemedim, boyun tedavisi alamadım ve çok acı çekiyorum. Çankırı il göç idaresinde ki İranlı tercümanın bana attığı iftiralardan dolayı Çankırı il göç idaresi hiçbir zaman bana inanmadı. Bana göre bu tercüman hem İran için hem de İl göç idaresi için casusluk yapan bir insandı. BMMYK’nın da bunlara inanması yüzünden bana yıllardır bir üçüncü ülke verilmedi. Artık bu mağduriyeti kaldıracak gücüm kalmadı. Ben şimdiye kadar her türlü yolu denedim; son umudum siz kaldınız. Ben sizin adaletinize güveniyorum. Eğer bana bir ülke verilmemesi konusunda sizin de yardımcı olmanız mümkün değilse organlarımı bir hastaneye bağışlayarak ve insani bir şekilde yaşayamamaktan dolayı ölümü tercih edip intihar edeceğim.
__________________________________________________________________________________
T.C. CUMHURBAŞKANLIĞI
Başvuru Sayısı 3913897 Başvuru Tarihi 04.09.2018 Ad BE****** Soyad G******** TC Kimlik No :99217301888  İl Ankara İlçe Mamak
E-Posta GSM Telefon Adres BALKİRAZ MAH.
Açıklama Başvuru Metni EBYS Evrak Konu Kodu : 622.01 EBYS Evrak konusu : 101505 Talep ve Şikayetler
Başvuru Hareketleri
Başvuru Türü
Açıklama Gönderen Alan Gönderme Tarihi
Okuma Tarihi
Dağıtım
Dilekçe Hakkı CUMHURBAŞKA NLIĞI (GUY)
CUMHURBAŞK ANLIĞI
04/09/2018 07/09/2018 Yeni Kayıt
Dilekçe Hakkı CUMHURBAŞKA NLIĞI (VİÇ)
İÇİŞLERİ BAKANLIĞI
07/09/2018 Gereği
Başvuruya Cevap Veren Birim: Uluslararası Koruma Dairesi Başkanlığı
Cevabi Yazı Evrak Tarihi/Sayısı: 12.09.2018 - 85523
Başvuruya Verilen Cevap:
Sayın GH********,
Başvurunuz Genel Müdürlüğümüz tarafından incelenmiştir.
Üçüncü ülkeye yerleştirilme işlemleri ile ilgili olarak Genel Müdürlüğümüzce yapılacak herhangi bir işlem bulunmamakla birlikte Genel Müdürlüğümüzün, Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği ile üçüncü ülkeye yerleştirme faaliyetlerinde işbirliği ve uyumu söz konusudur. Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği ile üçüncü ülkeye yerleştirilmeniz ile ilgili olarak yeniden iletişime geçmeniz halinde durumunuz gözden geçirilebilecektir.
Bilgilerinize sunulur.
T.C. CUMHURBAŞKANLIĞI
HALKLA İLİŞKİLER BAŞKANLIĞI


___________________________________________________________________
For more details : https://unhcr.academia.edu/StatelessRefugee
&
https://www.jerusalemonline.com/analysis-the-plight-of-iranian-refugees-in-turkey-21237/
&
https://www.jerusalemonline.com/analysis-the-plight-of-iranian-political-prisoners-21963/
&
http://bit.ly/2VS15yN

Yasama faaliyetleri üzerine yapılan çalışmalar genellikle partilerin ve milletvekillerinin belirli dönemlerdeki ulusal ve yerel çalışmalarına odaklanmaktadır. Kanun tasarı ve tekliflerinin yasalaşma süreçlerine ilişkin yasama dönemlerine ait verilerin incelenmesi ise daha az araştırmaya konu olmuştur. Bu çalışmanın amacı Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin 22., 23., 24., 25. ve 26. yasama dönemlerindeki kanun tasarı ve tekliflerini inceleyerek, dönemsel ve bu dönemlerin tamamında değişkenlik göstermeyen partilerin yasa yapma sürecindeki etkilerini tartışmaktır. Bu amaç doğrultusunda 22., 23., 24., 25. ve 26. yasama dönemlerindeki tüm kanun tasarı ve teklifleri incelenerek kanunlaşan, hükümsüz olan ve karar olan kanun tasarı ve tekliflerine ait veriler tespit edilmiştir. Tespit edilen kanun tasarı ve tekliflerine dönemsel olarak siyasi partilerin bireysel katkıları, ortak katkıları ve beş dönemde de mecliste bulunan diğer siyasi partilerin katkıları hesaplanmıştır. Elde edilen bulgular, tablolar halinde sunulmuştur. Sonuçlar göstermiştir ki, 22., 23., 24., 25. ve 26. yasama dönemleri faaliyetlerinden esas alınmış olan 7.664 adet kanun tasarısı ve teklifi incelenirken, kanunlaşan tasarı/teklif sayısı ölçütleri kullanılmış olup buna göre 22. yasama dönemindeki kanunlaşan frekansında, yasama verimliliği yüksek düzeydedir.

Yargıtay'ın geri dönüşüme göndermek üzere ayırdığı kağıt atıklar arasından bulduğum belgelerden tanıdığım Yargıtay Onursal Üyesi ve TBMM Başkanvekili Sabahattin Eryurt hakkındaki kısa biyografi denemem ve üstadın genç hakimler için kaleme aldığı etik ilkeler-davranış kuralları listesi.

Mehmet Recai Kutan,

1930 yılında Malatya’da doğmuştur. Babası, ilkokul öğretmeni İsmail Kutan, annesi Malatya’nın tanınan Miroğlu ailesinden Hatice Hanım’dır. İlk, orta ve lise öğrenimini Malatya’da tamamlamıştır. 1947’de Malatya Lisesi’nden mezun olduktan sonra İstanbul Teknik Üniversitesi İnşaat Fakültesi’ne girmiş ve buradan 1952’de mezun olmuştur. Üniversite yıllarında güreş, musiki, yayıncılık gibi alanlarda çalışma yapmanın yanı sıra talebe birliklerinde birçok görev yapmıştır. İş hayatına atılmasından sonra 1954’te Mebrure Hanım ile evlenmiş ve bu evlilikten İsmail, Abdülaziz Murat ve Ahmet isimli üç çocuğu olmuştur. Evliliğinden yaklaşık beş ay sonra da İstanbul Kâğıthane’deki İstihkâm Yedek Subay Okulu’na askerlik görevi için katılmış, 1955’te askerî eğitiminin ardından Adapazarı Süvari Tümeni İstihkâm Birliği’ne dâhil olarak askerliğini tamamlamıştır.

1952-1966 yılları arasında DSİ’de sırasıyla Malatya DSİ 92. Şube Başmühendisi ve 27 yaşında Diyarbakır DSİ 10. Bölge Müdürlüğü’nde Türkiye’nin “en genç bölge müdürü” olarak görev almıştır. Bölge Müdürlüğü döneminde Türkiye’nin Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinin kalkınmasında önemli bir yeri olan GAP [Güneydoğu Anadolu Projesi] çalışmalarının ortaya çıkışında mihmandarlık yapmıştır. Yine bu dönemde bölgenin birçok projelerle kalkınmasını sağlamak sureti ile yeraltı/yerüstü su kaynaklarının değerlendirilmesi ve özelliklede barajlar konusunda ihtisaslaşmıştır.

Mühendislik çalışmalarının yanı sıra eğitim ve kültür çalışmalarını da yakından takip etmiş, bir dönem Diyarbakır Ziya Gökalp ve İmam Hatip liselerinde gönüllü olarak İngilizce ve Matematik öğretmenliği, daha sonra Ankara’ya yerleştiğinde ise Yükseliş Mühendislik Okulu’nda mühendislik dersleri vererek üniversitede hocalık yapmıştır.

DSİ’deki en kıdemli görevini 1966’da DSİ Genel Müdür Muavini olarak gerçekleştirmiş ve 17 yıllık bir tecrübeden sonra DSİ’den ayrılmıştır. 1969’da TÜMAŞ’ın [Türk Mühendislik Müşavirlik A.Ş.] Genel Müdürlüğüne getirilen Kutan, aktif siyaset hayatına 1974-1980 yılları arasında MSP Genel Başkan Yardımcılığı göreviyle girmiştir.

16., 20. ve 21. dönem Malatya milletvekili olarak TBMM’de siyasi çalışmalara katılmış ve 1977 Seçimleri’nden sonra kurulan II. MC Koalisyon Hükümeti’nde İmar ve İskân Bakanı olarak görev almıştır. 12 Eylül 1980 Askerî İhtilali’nden sonra da diğer MSP yöneticileriyle beraber Kirazlıdere Tutukevinde 10,5 ay hapis yatmıştır. 19 Temmuz 1983’te kurulan Refah Partisinde Genel Başkan Yardımcılığı ve Malatya milletvekilliği yapmıştır. 1996-1997 yılları arasında Erbakan’ın 54. Hükümeti’nde Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı olarak görev almış ve D-8’in [Developing 8] kuruluş aşamasında Prof. Dr. Necmettin Erbakan ile yoğun mesai harcamıştır. Refah Partisinin kapatılmasından sonra kurulan Fazilet Partisinin Genel Başkanlığını ve partinin kapatılmasından sonra kurulan
Saadet Partisinin Kurucu Genel Başkanlığını uzun yıllar sürdürmüştür.

Bütün bu süreçler çerçevesinde nezaketi ve hoşgörüsü ile kamuoyunun “Ağabey” olarak kabul ve takdir ettiği bir siyaset tarzı ortaya koymuştur.
Mehmet Recai Kutan hâlen Saadet Partisi Yüksek İstişare Kurulu [YİK] Üyesi ve Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi [ESAM] Genel Başkanı olarak çalışmalarını sürdürmektedir.

Ülkenin başkenti İstanbul ile yeni yönetim merkezi olma yolunda ilerleyen
Ankara’da farklı siyasi yapılar faaliyet yürütmekte ve bu iki iktidar odağı
birbirine almaşık bir yapı ortaya koymaktadır3. Bu çalışmada İzmir’in işgalinin birinci yıl dönümü ve San Remo Konferansı sonrası Osmanlı Devleti’ne iletilen barış tasarısına duyulan tepki nedeniyle, İstanbul ve Ankara’da gerçekleşen mitingler değerlendirilecektir. İstanbul’da, iktidarın destekçisi görünen Hürriyet ve İtilaf Fırkası (HİF) ile Ankara’da Büyük Millet Meclisi (TBMM)4 üyesi milletvekillerinin öncülüğünde gerçekleşen mitinglerde görülen söylem ve talepler analiz edilecektir. Bu söylem ve talepler, Milli Mücadele döneminde İstanbul ve Ankara arasında baş gösteren ayrışmanın ne tür fikri ve siyasi temellerden kaynaklandığının anlaşılması bakımından dikkate değerdir. Hemen aynı günlerde meydana gelen ve siyasi bir refleks olan mitingler, temelde iki güç odağı arasındaki ayrışmanın boyutlarını gösteren veriler sunmaktadır.

Milliyetçilik; kültür, sanat, bilim, dil gibi alanlarda kendini farklı şekillerde göstermiş bir ideolojidir. Ancak milliyetçiliğin siyasi alanda tezahürü değerlendirildiğinde, herhalde her türlü tartışmadan önce herkes şu fikirde ittifak edecektir: “Milliyetçiliğin ilk siyasi hedefi, egemenliğin tamamen millete dayandığı bir sistemi kurmak ve yaşatmaktır.” Modern dönemde, başta Avrupa olmak üzere bütün dünyada gördüğümüz üzere milliyetçiler her daim demokrasi ve millete dayalı sistemlerin kurulması mücadelesini vermişlerdir. Bu bağlamda Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM); milliyetçilik fikrinin bir meyvesi, milliyetçi kadroların temelini attığı bir parlamento olmuş, Türk milletinin milli bağımsızlığının sağlanması için verilen Milli Mücadele’nin de karargahı konumunda yer almıştır. Milliyetçilik ve demokrasinin ikiz kardeş olduğu fikrinin verdiği ilhamla hazırladığımız bu yazı dizisinin üçüncü ve sonuncu bölümünde ise TBMM’nin kuruluşundan başlayarak, tek parti dönemi ve devamındaki CHP iktidarı dönemini inceledik. Bu sürecin Türk Ocakları açısından hem yapısal hem de tarihi önemi vardır. Tarihi önemi, Türk Ocaklarının kapatılması ve yeniden açılması hadiselerinin bu dönem içerisinde gerçekleşmesinden kaynaklıdır. Yapısal önemi ise Türk Ocaklarının bu dönemde bir sivil toplum kuruluşundan öte adeta bir devlet kurumu ya da tek parti rejimlerinde görülen parti bağlantılı kuruluş yapısına evrilmesinden kaynaklıdır. Türk Ocakları, Osmanlı döneminde İttihat ve Terakki ile koyabildiği mesafeyi; Cumhuriyet döneminde Halk Fırkası ile pek koyamamıştır. Ancak “Halk Fırkası ile mesafeli olması mı doğruydu, olmaması mı doğrudur” sorusu burada sorulması ve üzerine düşünülmesi gereken bir sorudur.

İncelediğimiz dönem, işte bu tartışmalara yönelik aydınlatıcı ve fikir verici bazı ayrıntılara sahiptir. Bu yazıda TBMM’nin 23 Nisan 1920’deki açılışından 8. yasama döneminin sona erdiği 24 Mart 1950 tarihine kadar olan süreçteki TBMM Genel Kurulu tutanakları incelenmiştir.

Kırşehir, Anadolu'da Türkiye tarihinin başlangıcını oluşturan devir ile yeni Türk devletinin ortaya çıkışında ve Türk siyasal yaşamında kendisinden emin olunan fevkalâde öneme sahip bir şehirdir. Bu minvalde Mondros Ateşkes Antlaşması hükümleri gereğince terhis edilen , Kırşehir'e dönen ve mevcut durumu kabullenemeyen Kırşehirli gençler, Şubat 1919'da on kişilik bir heyetle Kırşehir Gençler Derneği'ni kurarak çalışmaya başlamışlardır. Millî Mücadele'nin lideri Mustafa Kemal Paşa ve birkaç yakın arkadaşı tarafından mukavemet merkezi olarak tasarlanan Ankara, Batıda milliyetperverler için emin bir yer olarak görülmüş, millî direnişin sevk ve idare merkezi haline getirilmiş, bu temelde; Sivas Ankara yolculuğunda güzergâh içerisinde Kırşehir'de uğrak yerlerden biri olmuştur. Kırşehir ve Kırşehirliler Mustafa Kemal Paşa ve Temsil Heyetini 21-25 Aralık 1919 tarihleri arasında beş gün süreyle misafir etmişlerdir. Mustafa Kemal Paşa, 24 Aralık'ta Kırşehir'de gece, şerefine fener alayı tertip eden halka; Bu milletin içinden çıkan bir Kemal; "vatanın bağrına düşman dayamış hançerini, Yok imiş kurtaracak bahtı kara maderini" demiş. Gene bu milletin bağrından çıkan bir Kemal de diyor ki; "Vatanın bağrına düşman dayasın hançerini, Elbet bulunur kurtaracak bahtı kara maderini" sözleri ile Türk milletini, içinde bulunduğu durumdan çıkarmak için beslediği büyük ülküyü ifade etmiştir. Kırşehir Gençler Derneği, İzmir'in 15 Mayıs 1919'da Yunanlılar tarafından işgal edilmesi ile birlikte siyasî gelişmeleri, gazete ve telgraf haberlerini dernek binasında ifşa etmekte, İstanbul'un İtilaf devletleri tarafından 16 Mart 1920 tarihinde işgal edilmesi de miting ile protesto edilmekte idi.

TBMM Binası, 3. TBMM Binası İnşaatı,

11 Ocak 1937'de çıkarılan bir yasa ile açılan Türkiye Büyük Millet Meclisi proje yarışmasında Birincilik ödülü aldı. Holzmeister'ın Türkiye'de gerçekleştirdiği en önemli eseri 1960'ta tamamlanan Türkiye Büyük Millet Meclisi binasıdır

Mustafa Kemal Atatürk 10 Kasım 1938'de vefat ettiğinde, Türkiye'nin dünyadaki algısı birçok unsurun birleşmesiyle oluşmuş bir çağrışım niteliğindeydi: Mustafa Kemal Atatürk Türkiye'si, Kemalist Türkiye, Modern Türkiye, Genç Türkiye, Yeni Türkiye gibi. Aralarında bazı ilgiler ve yakınlık bulunan bu kavramlar aslında tek bir kavramın ana çerçevesini oluşturmaktaydı: Parlamentonun 1920'den beri açık olması Türkiye hakkındaki tanımların temel içeriğini belirlemekteydi. Atatürk'ün vefat ettiği 10 Kasım sabahından itibaren TBMM Başkanlığı'na dünyanın her yerinden telgraf ve yazılar geldi. Bu bir anlamda, sürekli açık tutulan ve rejimin ana dayanağı olarak kabul edilen Türkiye Parlamentosu'na yönelik saygının ve övgünün belirtisiydi. Bu makalede hem TBMM Başkanlığı'na yurtdışından gönderilen telgraf ve yazılara, hem de Meclis'in süreklilik özelliğine yer verilecektir.

Abstract
When Mustafa Kemal Atatürk passed away on November 10 th , 1938, the perception of Turkey by the world was an association formed as a union of various elements: such as Mustafa Kemal Atatürk's Turkey, Kemalist Turkey, Modern Turkey, Young Turkey, New Turkey. These concepts which have some relevancies and similarities among them formed in fact the main frame of one single concept: The parliament being open since 1920, determined the content of the definitions about Turkey. Since the morning of November 10 th when Atatürk passed away, telegrams and letters were sent to the Presidency of the Turkish Grand National Assembly from all over the world. This was an indication of the respect and praise to the Turkish Parliament which was held open constantly and was accepted as the anchor of the regime. In this article, both the telegrams and letters sent to the Presidency of the Turkish Grand National Assembly from abroad and the sustainability of the Parliament was given place.

Birinci Dünya Savaşı sonrasında İtilaf Devletleri’nin Türk topraklarını
işgal girişimleri, Türk milletinin haklı direnişiyle karşılaşmış ve millet devreye girerek istiklaline darbe vurmak isteyen işgal güçlerine karşı bağımsızlık mücadelesini başlatmıştır. Nitekim bu kapsamda Anadolu’nun kalbi konumundaki Ankara’da milli egemenliğin tecellisi olan Türkiye Büyük Millet Meclisi teşekkül etmiş ve Mustafa Kemal liderliğinde başlatılan Millî Mücadele’nin yürütülmesinde lokomotif görevini üstlenmiştir. Buradan hareketle bu çalışmada teşekkülüyle millet iradesinin vücut bulduğu ve Millî Mücadele’nin ivme kazandığı Türkiye Büyük Millet Meclisinin açılışının Anadolu basınındaki yankıları ele alınmıştır. Anadolu’nun dört farklı noktasından döneme tanıklık etmiş ve Millî Mücadele’ye destek vermiş dört farklı ses Kastamonu’da Açıksöz, Erzurum’da Albayrak, Konya’da Öğüd ve Balıkesir’de İzmir’e Doğru gazeteleri bu çalışmanın ana kaynakçasını oluşturmuştur. Çalışmada Türkiye Büyük Millet Meclisinin açılışının Anadolu’ya müjdelenmesi,
açılışın Anadolu’da yaşattığı sevinç ve yapılan kutlama törenleri, Meclisin te-şekkülünün Anadolu için anlam ve önemi ile Anadolu’nun Meclisten beklentileri yurdun farklı noktalarından ve basının gözünden yansıtılmaya çalışılmıştır.

When the Entente States attempted to invade the Turkish lands after the
First World War, the Turkish people got involved in a justifiable resistance
and launched the struggle for independence against the occupation forces that wanted to inflict a blow on their independence. As a result, the Grand National Assembly of Turkey, rising as a manifestation of national sovereignty, was established in Ankara, the heart of Anatolia that assumed the locomotive’s role for the National Struggle’s conduct initiated under the leadership of Mustafa Kemal. In this regard, this study addresses the repercussions of the opening of the Grand National Assembly of Turkey, whose establishment national will came into being, and the National Struggle gained momentum in the Anatolian press. The primary materials of this study include the Açıksöz [Frank] in Kastamonu, Albayrak [Turkish Flag] in Erzurum, Öğüd [Advice] in Konya and İzmir’e Doğru [Toward Izmir] in Balıkesir, newspapers witnessing the period from four different points of Anatolia and supporting the National Struggle for newspapers played essential roles in informing, raising awareness of, and guiding the people in a world with no radio and television as means of forming public opinion. The study aims to present the announcement of the opening of the Grand National Assembly of Turkey to Anatolia, the joy it aroused and celebrations held in Anatolia, the meaning and İmportance of the establishment of the Assembly for Anatolia and the expectations of the Anatolia from the Assembly from the eyes of the press from different points of the country.

Bu çalışma Birinci Meclis’in hükümet sistemini ele almaktadır. İlk olarak
hükümet sistemlerinin neler olduğu ve nasıl sınıflandırıldığını inceleyen çalışma, sonrasında kuruluş süreciyle birlikte Birinci Meclis’in uhdesinde topladığı yasama ve yürütme güçlerinin ayrı ayrı anlatımını yapmaktadır. Hükümet sistemlerinin belirlenmesinde etkisiz olması nedeniyle yargı organına ayrıca değinilmemiştir. Meclis hükümeti sistemi, Birinci Meclis bağlamında ele alındıktan sonra ise günümüzde az sayıda devlet tarafından benimsenmiş olan meclis hükümeti sistemi veya yasama ve yürütme organının parlamento/meclis tarafından belirlendiği ülke örneklerine bakılarak çalışma noktalanmaktadır.

Kısaca dilekçenin konusu? : bana ne yapmam gerektiğini söyleyin
Şikayet edilen idare? :         ÇANKIRI YABANCI ŞUBE 2010-2017 birleşmiş milletler yuksek komiserligi
Talebiniz Adli Mercilerin incelenmesine alındı mı? : Hayır
Talebinizi daha önce idari makamlara yönelttiniz mi? Yönelttiyseniz hangi makamlara başvurduğunuzu belirtiniz. :                         Evet
T.C. CUMHURBAŞKANLIĞI e-Devlet Kapısı T.C. BAŞBAKANLIK e-Devlet Kapısı T.C. İçişleri Bakanlığı e-Devlet Kapısı birleşmiş milletler yuksek komiserligi
Dilek ve şikayetinizi anlatınız
(Lütfen kısa, açık ve anlaşılır şekilde anlatınız).  :bana ne yapmam gerektiğini söyleyin
ben bir vatansız olarak türkiyede mülteciliğe başvurdum. evin habishanesinde işkence altında 3 boyun omurgam kırıldı.ben irandan türkiyeye kaçtım ve birleşmiş milletler yuksek komiserligi dosyami kabul etti.ozamanlar her 6 ayda bir 450 dolar (vatansiz ) ikamet tezkeresi için ödüyordum 2015a kadar. birleşmiş milletler yuksek komiserligi bana amerikayı verdi ve ben de gitmeyi hazırdım ama birden bire iran devletinden rüşvet alan bir kaç kişi benim aleyhime  çankırıda yalan dosya açtılar çankırı yabancı şube yardımıyle. bir sene koşturmadan sonra dosyam amerikadan red aldı. bir yıl sonra bileşiş milletler dosyami kanadaya verdi ve yine çankırı yabancı şube tarafından yalan dosya açmasıyla red yedim. şimdide bana ülke hakkımı kullandığımı söyliyorlar ve artık dosyan bir ülkeye verilmez. 9 yıldır vatansız kimlikliyim ve boyun ağrısı çekiyorum. e-Devlet Kapısı bütün mahkemelerimi sildi ve beni şaştı. şimdi siz bana ne yapmam gerektiğini söyleyin saygılarımla VATANSIZ . butün belgelerimi web sitemden gorebilirsiniz
________________________________________________________________

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ  DİLEKÇE KOMİSYONU

Dilekçe Komisyonu No. 57747603-DN.15293

DİLEKÇİNİN İSTEĞİ VE BAŞKANLIK DİVANI KARARI

Dilekçi: Dokuz yıldır vatansız olduğunu belirterek kendisine yardım edilmesini talep etmektedir.

        İçişleri Bakanlığı'nın 18/05/2018 tarih ve 18664661-000-E.23259 sayılı cevabi yazısında özetle aşağıdaki açıklamalar bulunmaktadır.
        "Söz konusu dilekçede yabancının üçüncü bir ülkeye yerleştirilmede kendisine yardımcı olunmasını istediği anlaşılmış olup, üçüncü ülkeye yerleştirilme işlemleri ile ilgili olarak Göç İdaresi Genel Müdürlüğümüzce yapılacak herhangi bir işlem bulunmamakla birlikte Göç İdaresi Genel Müdürlüğümüzün, Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği ile üçüncü ülkeye yerleştirme faaliyetlerinde işbirliği ve uyumu söz konusudur. Yabancının Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği ile üçüncü ülkeye yerleştirilmesi ile ilgili olarak yeniden iletişime geçmesi halinde durumu gözden geçirilebilecektir."
        Gereği Düşünüldü: Dilekçe ve ilgili kurumun yazısı incelenmiş olup idarece beyan olunan açıklama dışında, bu aşamada 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun ile TBMM İçtüzüğü’nün 116’ncı maddesi uyarınca dilekçe hakkında Komisyonumuzca başka bir işlem yapılamayacağına karar verildi.

Başkan
Mihrimah Belma SATIR
İstanbul Milletvekili

Başkan Vekili
İsmail BİLEN
Manisa Milletvekili

Sözcü
Canan CANDEMİR ÇELİK
Gaziantep Milletvekili

Katip
Ramazan CAN
Kırıkkale Milletvekili

___________________________________________________________________
For more details : https://unhcr.academia.edu/StatelessRefugee
&
https://www.jerusalemonline.com/analysis-the-plight-of-iranian-refugees-in-turkey-21237/
&
https://www.jerusalemonline.com/analysis-the-plight-of-iranian-political-prisoners-21963/
&
http://bit.ly/2VS15yN

Bu çalışma Ankara'da 23 Nisan 1920 tarihinde açılan Büyük Millet Meclisinde görev yapan Afyonkarahisar milletvekillerinin birinci dönem meclis çalışmalarını ortaya koymak için yapılmıştır. Afyonkarahisar vilayeti, milli mücadele döneminde Fransız, İtalyan ve sonrasında Yunanlılar tarafından işgale uğraması ile sonrasında Batı cephesinin kilidi olması edeniyle önem arz etmiş ve Birinci Büyük Millet Meclisine seçilen Afyonkarahisar vekilleri devleti kurmak ve kurtarmak için çalışmalar yapmıştır. İlk meclise seçilen sekiz vekilin genel anlamda hayatları ve meclis çalışmaları bu yazında yer almıştır. İyi eğitimli olan vekiller mecliste vatanın bağımsızlığı adına her konuda çalışmıştır. Bu çalışmalar meclis kayıtları taranarak çıkarılmıştır. 1920-1923 yılları arasında görev yapan birinci mecliste Afyonkarahisar vekilleri dönemin durumu da göz önüne alındığında yeni devletin kurulması için her türlü meclis faaliyetine katılmıştır. Milletvekillerinin mecliste verdiği önerge, kanun teklifi, takrir ve çeşitli konularda aldıkları sözlerin dizini çıkarılmıştır. Özel portföylerle beraber mecliste yaptıkları çalışmalar birlikte değerlendirilip kişilerin çalışmaları arasında yer alması da sağlanmıştır.

Yerel yönetimlerin etkin gücünü en üretken biçimde kullanarak Türkiye’yi çağdaş, yaşanabilir ve sürdürülebilir bir kent vizyonuna ulaşmanın” hedef olarak konulduğu belgede, İstanbul'da MHP’nin yerel yönetimleri; en ücra köşedeki vatandaş ile iletişim halinde olan, ihtiyaç ve sorunlarından haberdar olan, vatandaş memnuniyetini ve hayat kalitesinin yükseltilmesini ülkü edinen hizmet kurumları olarak değerlendiriyoruz

Fahri Yağlı
MHP İstanbul Büyük Şehir Belediye Başkanlığı
Aday Adayı, 2019

Demokrasilerin olmazsa olmazı, hiç kuşkusuz devlet meselelerinin, millet adına
görüşülüp karara bağlandığı meclislerdir. Ancak bazı durumlarda iktidarların sahip
oldukları sayısal üstünlük karşısında çaresiz kalan muhalefet partileri, mevcut meşru
haklarını bir kenara bırakarak sıra dışı bir yöntem olarak sine-i millete dönme tehdidinde
bulunmuşlardır. Türk siyasi tarihinde milletvekillerinin bireysel ya da toplu bir biçimde
istifa ederek meclisi boykot etmelerini öngören sine-i millet tehdidi, kimi zaman oluşan
bir mağduriyet karşısında, kimi zaman da siyasi bir hamle olarak gündeme gelmiş ve
siyasi krizlerin yaşanmasına sebep olmuştur. Genel itibarı ile pek de gerçekleşmeyen
ancak siyasetin gündemini meşgul eden sine-i millet denemeleri, halkın da pek destek
verdiği bir girişim olmamıştır.
Bu çalışma Türk siyasal hayatında sine-i millet kavramının ortaya çıkışını ve Türkiye
Cumhuriyeti tarihinde yaşanan örnekleri konu edinmiştir. Ayrıca sine-i millet
girişimlerine sebep olan siyasi krizlerin ortaya çıkışı, gelişimi, siyasilerin ve partilerin
sine-i millete dönme noktasında söylemleri, beklentileri ve tutumları incelenmiştir.
Çalışmada; Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi, Türkiye
Büyük Millet Meclisi Tutanakları gibi birincil kaynaklardan istifade edilmiş, dönemin
gazeteleri, köşe yazıları, röportajlar da incelenerek elde edilen bilgiler, yazılan tetkik
eserler ışığında dönemlerin konjonktürü de göz önünde bulundurularak objektif bir
biçimde ortaya konulmaya çalışılmıştır.
Anahtar Kelimeler: Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, Türk Siyasal Hayatı, Sine-i Millet, Meclis
Boykotu, Meclis Boşaltma.

TAM METİN ERİŞİM İÇİN
https://acikerisim.tbmm.gov.tr/handle/11543/3139

1925-1927 yılları arasında faaliyetini sürdüren İkinci Dönem Ankara İstiklal Mahkemesine ait karar metinlerini içermektedir. Mahkemeye ait zabıtlara ve diğer belgelere ise, https://apps.tbmm.gov.tr/arsiv_dis_kullanici/giris.php adresinden erişebilirsiniz. Cilt-1 İkinci Dönem Ankara İstiklal Mahkemesi ile İlgili Genel Bilgiler, İkinci Dönem Ankara İstiklal Mahkemesi 549 Esas Numaralı Karar Defterinin Orijinal Metni ve Çevirisi Cilt-2 İkinci Dönem Ankara İstiklal Mahkemesi 550 Esas Numaralı Karar Defterinin Orijinal Metni Ve Çevirisi, Cilt-3 İkinci Dönem Ankara İstiklal Mahkemesi 551 Esas Numaralı Karar Defterinin Orijinal Metni Ve Çevirisi, İkinci Dönem Ankara İstiklal Mahkemesi İle İlgili Bazı Belgeler

Atatürk’ün Ankara’ya geldiği 27 Aralık 1919 günü önünde Fransız bayrağının sallandığı bina, bir kaç ay sonra millî bir meclise, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne kapılarını açarken; yine aynı 27 Aralık günü İngiliz işgali altında bulunan istasyondaki Direksiyon Binası ise Atatürk’e kapılarını açmıştır.

Toplumsal düşünüşün en çarpıcı biçimlerinden birisi olan mizah,
kendine has dili, üslubu ve çizgisiyle Türkiye’nin Milli Mücadele
yıllarının tanıkları arasındadır. Bütün ezilen ve sömürülen
milletlere ilham veren bir zaferle taçlandırılan Milli Mücadele’nin
önemli bir cephesini mizah basını ve onun özel bir biçimi olan
karikatürler savunmuştur. Savaşın olumsuz atmosferinin
dağıtılması, halkın zafere inandırılması ve hazırlanmasında
karikatürler ve mizah basını özgün bir etki ortaya koymuştur.
Toplumun en sıkıntılı döneminde, baskının, umutsuzluğun arttığı
zamanlarda, güldürüye dayalı mizah ve karikatürler sıra dışı
direnme ve muhalif tavır işlevi görmüştür. Umutsuzluğa kapılan,
ezilen, horlanan, baskı altında tutulan ya da hürriyetinden yoksun
bırakılmak istenen toplumun en çaresiz anlarında, mizah ve
karikatür susmak yerine sesini yükseltmeye öncülük etmiştir.
Cumhuriyetle birlikte yaşanan yeni inşa sürecinde ise mizah
basını kamuoyu adına denetim işlevini yerine getirmede önemli
rol üstlenmiştir. Millet egemenliğinin tesis edilmesinde ve
sosyokültürel hayatın dönüştürülmesinde yaşanan aksaklıkları,
kusurları ve kavgaları yansıtmayı başarmıştır.
Bu çalışmada; Milli Mücadele, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin
açılışı ve Cumhuriyetin kuruluş yıllarındaki egemenlik ve
bağımsızlık temalarının alternatif veri kaynakları karikatürler
üzerinden sunumu incelenmektedir. Çoğunlukla simgelerin ve
sembollerin üzerine inşa edilen karikatürlerin ilettiği mesajların
ve taşıdığı örtülü anlamların çözümlenmesinde göstergebilimsel
yöntem kullanılmıştır

Maliye bakanı üstlendiği görevler itibariyle bazı genel ve kişisel özelliklere sahip olmalıdır. Bu özelliklerin kendini gösterdiği alanlardan biri de bütçe görüşmeleridir. Öyle ki bazı bakanlar iki yüz elli yıl önce yaptıkları manifesto niteliğindeki konuşmalarıyla bugün dahi anılmaktadırlar. Bu çalışmada Türk mali hayatında kayda değer bir yer edinmiş bütçe sunuş konuşması ele alınmıştır. Bakanın her mali yılın başlangıcındaki konuşmaları bütçenin yasama sürecini başlatan, sürece yön veren, yasama kalitesini etkileyen ve yasama-yürütme ilişkisini kuran önemli bir aşamadır. Konuşma basit ve rutin bir görevin ifası olmayıp geleneksel, sistematik ve kendini yenileyen bir yapıya sahiptir. Sunuşta ikna edici üslup ve akademik bir dil kullanılmaktadır.
-Abstract-
As of their duties, the Ministers of Finance should have some general and personal characteristics. One of the fields that these characteristics manifest themselves is the budget discussions. In fact, some ministers are still mentioned due to their manifesto-like speeches they made two hundred fifty years ago.
In the study, a budget speech which has a significant space in the Turkish financial system is examined. The speeches of the Minister at the beginning of each fiscal year is a crucial phase that initiate the budget legislative process, direct the process, affect the quality of the legislation and interrelate the legislation-execution relationship. The speech is not the accomplishment of a simple and routine duty but instead it has a traditional, systematic and self-renewing characteristic. In the speech a convincing style and an academic language is utilised.

Demokrasilerin olmazsa olmazı, hiç kuşkusuz devlet meselelerinin, millet adına
görüşülüp karara bağlandığı meclislerdir. Ancak bazı durumlarda iktidarların sahip
oldukları sayısal üstünlük karşısında çaresiz kalan muhalefet partileri, mevcut meşru
haklarını bir kenara bırakarak sıra dışı bir yöntem olarak sine-i millete dönme tehdidinde
bulunmuşlardır. Türk siyasi tarihinde milletvekillerinin bireysel ya da toplu bir biçimde
istifa ederek meclisi boykot etmelerini öngören sine-i millet tehdidi, kimi zaman oluşan
bir mağduriyet karşısında, kimi zaman da siyasi bir hamle olarak gündeme gelmiş ve
siyasi krizlerin yaşanmasına sebep olmuştur. Genel itibarı ile pek de gerçekleşmeyen
ancak siyasetin gündemini meşgul eden sine-i millet denemeleri, halkın da pek destek
verdiği bir girişim olmamıştır.
Bu çalışma Türk siyasal hayatında sine-i millet kavramının ortaya çıkışını ve Türkiye
Cumhuriyeti tarihinde yaşanan örnekleri konu edinmiştir. Ayrıca sine-i millet
girişimlerine sebep olan siyasi krizlerin ortaya çıkışı, gelişimi, siyasilerin ve partilerin
sine-i millete dönme noktasında söylemleri, beklentileri ve tutumları incelenmiştir.
Çalışmada; Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi, Türkiye
Büyük Millet Meclisi Tutanakları gibi birincil kaynaklardan istifade edilmiş, dönemin
gazeteleri, köşe yazıları, röportajlar da incelenerek elde edilen bilgiler, yazılan tetkik
eserler ışığında dönemlerin konjonktürü de göz önünde bulundurularak objektif bir
biçimde ortaya konulmaya çalışılmıştır

Ankara’nın başkent oluşu, Osmanlı İmparatorluğunun yıkılmasının önlenemeyişi ve bağımsızlık mücadelesi veren Türk milletinin yeni esaslar üzerine bir devlet kurma arzusuyla yakından ilgilidir. Türkiye’nin bağımsızlık savaşı devam ederken iki farklı anlayışı temsil eden iki başkent ortaya çıkmıştır. Ankara emperyalizme karşı verilen Milli Mücadele’nin karargâhlığını yaparak, Türkiye’deki siyasi ve toplumsal iktidarın yeni bir eksende şekillenmesinde önemli bir rol oynamıştır. Eskiyle olan bağları koparmak ve yeni bir Türkiye inşasında en önemli kilometre taşlarından birisi, Ankara’nın başkent oluşuyla atılmıştır. Cumhuriyet ilan edildiğinde fiili başkentlikten resmi başkentliğe terfi eden Ankara, aynı zamanda yeni medeniyet projesinin ve ulus devletin başlıca sembollerindendir.
İstanbul’un işgaliyle birlikte Mebusan Meclisi’nin kapatıldığı ve Büyük Millet Meclisi’nin Ankara’da toplandığı tarihi süreçte, hükümet merkezi ve başkent meselesi Türk basınının yakından ilgilendiği tartışma konuları arasında yer almıştır. Dönemin basınına ve aydınların hatıralarına yansıyan başkent tartışmaları, iki şehir üzerinden yapılan iki farklı dünya görüşünün iktidar mücadelesini yansıtmaktadır. İstanbul ve Anadolu basını işgal altındaki ülkenin vaziyeti karşısında takındıkları tutumlarına paralel olarak, bu cepheleşmedeki saflarını da belli etmişlerdir. Gazetelere yansıyan tartışmalara benzer bir tavrı dönemin aydınlarının hatıralarından da takip etmek mümkündür. Bu sayede Türkiye’nin yeni bir şekil aldığı Cumhuriyetin kuruluş yıllarına ilişkin nitelikli ve özgün bir bakış açısının oluşmasına katkı sunulacaktır.