Industrial and Technique Museums

Protecting the cultural heritage of industrialisation, a major stage of human history observed over the past two centuries, should be a high priority for modern societies in order to comprehend their own formation.

However, in Hungary, industrial heritage, especially that of the state socialist era, has been poorly represented in the cultural heritage of the country. Analysing industrial heritage preservation in Hungary in comparison with the Dublin Principles, the Joint ICOMOS - TICCIH Principles for the Conservation of Industrial Heritage, as well as with recent developments in the field in some East-Central European countries, this deficiency is especially remarkable.

There can be no doubt that the preservation of the industrial heritage in Hungary has been substantially determined by the specifities of the country’s history, namely, deindustrialisation coincided with the rapid process of regime change and privatisation. As a consequence, the scarcity of preserved industrial heritage originating in recent historical changes deprives contemporary Hungarian society of proper self-understanding.

This paper analyses the conservation of the industrial heritage in the current society and the place that the memory of working class occupies in these kina of interventions. Museums of Industry are the best examples of conservation of this type of cultural heritage that have given a major attention to the preservation of the values of the culture of the production. We focused two examples of this situation in this paper: the Museum of the Energy of Ponferrada (León); and the Technological Park of Andorra (Teruel); they both present a common aim, although they use different ways of museography the industrial heritage.

En el contexto de la educación integral y permanente los museos son considerados como una institución educativa y por ello se esfuerzan en ofrecer programas y actividades con una intención didáctica. Aunque es habitual referirse a estas acciones como educación patrimonial, tenemos que señalar que educación y patrimonio es un binomio que no siempre se conjuga como educación patrimonial. Analizamos el caso concreto de los museos industriales y proponemos estrategias y contenidos para construir programas de educación patrimonial aprovechando los valores específicos de universalidad, memoria social e interdisciplinariedad de este conjunto patrimonial. Finalmente proponemos una plantilla para la evaluación cualitativa de las actividades realizadas con grupos escolares. Abstract In the context of the integral and permanent education, the museums are regarded as an educational institution, strive to offer programs and activities with an educational intention. Although usually it refer to these actions as heritage education, we have to point out that education and heritage is a binomial that isn´t always conjugated as heritage education. We analyze the case of the industrial museums and propose strategies and content to build programs of heritage education taking advantage of them values specific of universality, social memory e interdisciplinary of this cultural heritage. Finally, we propose a template for the qualitative assessment of the activities developed with scholars groups.

The examples of Portuguese-speaking museums of industrial heritage can be considered in great diversity since the field itself has an interdisciplinary perspective. However, existing initiatives in Brazil and Portugal have characteristics which, in many cases, approximate realities and at the same time distance them. Due to the geographic differences and even due to an industrial past and present, it is observed a characterization proper to each of the countries. However, the forms of treatment and development of museological initiatives have as focus the preservation of the memory and the history of the industrial heritage. The recognition and appropriation of the different examples of industrial heritage are treated with singularities and convergences.
They range from the valorization and conservation of sites, equipment and elements of the industrial memory to their separation from an industrial origin. Thereby, this work seeks to present the current situation of museums in Brazil and Portugal according to a quantitative and classificatory analysis of the different types of museums and the various possibilities of musealization of the industrial heritage, from an appropriation by public and private agencies to the possibility of participation and community use. There is also the possibility of the increase of the diversification of industrial museums and the valorization of the industrial past, either through collections and exhibitions, as well as in the realization of temporary activities. The multiplicity of actions allows a greater exposure of the relations between company and community, as well as guarantees an institutional and social recognition. In this way, it is intended a greater visibility to the initiatives of preservation of the industrial memory, as well as the presentation of the
different and possible looks to the industrial heritage. Their understanding and knowledge allows one to understand and perceive industrial museums not only a relation to the past, but also to understand their importance for the present and the future according to the memory and history of places, institutions and of their different components.

ERIH è l’acronimo di European Route of Industrial Heritage che sta per Itinerario Europeo del Patrimonio Industriale, una rete dei più importanti siti di archeologia industriale in Europa: dagli impianti di produzione dismessi ai parchi industriali ai musei di tecnologia interattiva.
La giornata del 16 si terrà dalle ore 15 presso l’Urban Center di Brescia e vedrà come chair Luisella Pavan-Woolfe, responsabile della sede di Venezia del Consiglio d’Europa. I lavori saranno aperti da una relazione del professor Massimo Preite, membro del board di ERIH, che illustrerà il ruolo leader di ERIH nella promozione del patrimonio industriale europeo e del turismo industriale, e lo sviluppo che la rete ERIH ha registrato in Italia negli ultimissimi anni. Due esperti del Ministero dei Beni Culturali illustreranno le direttive della Commissione europea e i programmi ministeriali per l’Anno Europeo del Patrimonio Culturale in Italia. Il prof. Massimo Negri (direttore dell’European Museum Academy) presenterà uno dei fiori all’occhiello della Brescia culturale e cioè il Luigi Micheletti Award, il prestigioso riconoscimento internazionale assegnato al migliore fra i nuovi (o rinnovati) musei di scienza, industria e storia contemporanea. Elena Pivato (Urban Center) presenterà il progetto di riqualificazione del Comparto Milano e il ruolo in esso svolto dalla sede centrale del Musil, i cui lavori sono ormai prossimi all’avvio dei lavori. Sarà poi la volta dei rappresentanti degli Anchor Point italiani, chiamati a presentare le proprie sedi e a proporre possibili contenuti per attività comuni da svolgersi nell’Anno Europeo del Patrimonio Culturale.

Dalle ore 11 del 17 giugno si svolgerà nella sede Musil di Cedegolo, riconosciuta quale Anchor Point ERIH nel 2015. L’incontro sarà dedicato a un confronto sulle strategie di valorizzazione del patrimonio industriale, riunendo significative esperienze locali (dalle ricerche di storia dell’architettura svolte dal prof. Giorgio Azzoni al modello del Sistema Museale della Valle Trompia, presentato da Barbara D’Attoma), attività di una realtà nazionale di grande valore come la Fondazione Adriano Olivetti (rappresentata da Alessandra Agnolon e Matilde Trevisani), e sperimentazioni di notevole significato quali il sito internet dedicato all’archeologia industriale digitale curato da Simona Politini (www.archeologiaindustriale.net) e il lavoro di documentazione visiva svolto dall’etnografa Carla Fausti.

Attraverso questo ricco programma, che ha ricevuto il patrocinio della Provincia di Brescia, del Comune di Brescia e del Distretto Museale della Valle Camonica, Musil e ERIH proseguono un percorso di collaborazione che promette di assegnare a Brescia un ruolo sempre più centrale nella mappa del patrimonio industriale italiano ed europeo. Il primo obiettivo è quello di fare in modo che il 2018, Anno Europeo del Patrimonio Culturale, sia anche l’anno del patrimonio industriale europeo.

En el contexto de la educacion integral y permanente los museos son considerados como una institucion educativa y por ello se esfuerzan en ofrecer programas y actividades con una intencion educativa. Aunque es habitual referirse a estas acciones como educacion patrimonial, tenemos que senalar que educacion y patrimonio es un binomio que no siempre se conjuga como educacion patrimonial. Analizamos el caso concreto de los museos industriales y proponemos estrategias y contenidos para construir programas de educacion patrimonial aprovechando los valores especificos de universalidad, memoria social e interdisciplinariedad de este conjunto patrimonial. Finalmente proponemos una plantilla para la evaluacion cualitativa de las actividades realizadas con grupos escolares.

Dentro de los cambios que en estos últimos años se están produciendo en el sector turístico, destacan las ofertas de turismo cultural, siendo el turismo industrial una de sus manifestaciones. Se trata de un tipo de turismo que combina los aspectos formativos sobre los productos y procesos industriales, actuales y pasados, con el conocimiento de los aspectos socioculturales de una determinada época, reafirmando la identidad local. Por ello, las administraciones locales, viendo los beneficios culturales y políticos que esta actividad representa para la comunidad, favorecen su desarrollo, poseyendo, muchas veces, la titularidad de los museos industriales. Sin embargo, generalmente, estos no presentan una sostenibilidad económica suficiente, ya que es un turismo minoritario que, con la actual crisis económica, adolece de patrocinadores privados y tiene unos ingresos propios muy bajos, por lo que se necesitan fuertes subvenciones públicas para poder equilibrar sus presupuestos. En este trabajo se analiza el caso de catorce de los principales museos industriales existentes en Cataluña, a partir de fuentes externas de datos estadísticos y encuestas ajenas y propias, confirmándose la realidad de esta disyuntiva cultural y económica, lo que obliga a un futuro, pero urgente, replanteamiento de la organización estructural de este tipo de turismo. Palabras clave: turismo industrial-museos industriales-Cataluña-sostenibilidad económica JEL: L83, R28, R51, R58 1 Ingeniero industrial y Licenciado en Geografía. Investigador pre-doctoral FPU en el Grupo de Investigación TUDISTAR 2 Licenciada en Geografía y Diplomada en Turismo. Investigadora pre-doctoral en el Grupo de Investigación TUDISTAR

RESUMO Este texto apresenta reflexões sobre a musealização do patrimônio industrial enquanto uma possibilidade de preservação da história, memória industrial e seus vestígios materiais móveis. O artigo analisa o caso do Museu da Cidade do Rio Grande, situado na cidade do Rio Grande (RS), um importante polo industrial do Rio Grande do Sul no final do século XIX e meados do XX. O processo de desindustrialização vivido na cidade a partir da década de 1960 gerou um processo de derrubada e perda dos vestígios móveis e imóveis da industrialização local. Nasce, em meio a esse contexto, o Museu da Cidade que visa preservar a história local e também da indústria.

Traçam-se possíveis resultados de balanço crítico sobre os processos de patrimonialização e de salvaguarda de património industrial incidentes em territórios objecto de desindustrialização (Seixal e Tomar), ensaiando linhas de comparação entre casos de estudo, segundo a informação documentada e a experiência pessoal de envolvimento em diferentes contributos científicos e técnicos.
Percorrem-se, necessariamente, termos e conceitos operativos comuns, alguns praticamente de carácter global, em si reveladores da complexidade do universo metodológico e de intervenção, passando, ou não, pela musealização, abrangendo os patrimónios e os sítios industriais, principalmente sob dimensões e visões holísticas, quando vistos como potenciais recursos de desenvolvimento sustentado dos territórios.
Reflecte-se sobre aspectos que, em diagnósticos considerados em aberto, se identificam como erros de método e lacunas dos processos, em planos diversos, com realce para as questões de estratégia e de selecção de valores, consideradas indissociáveis de qualquer modalidade de salvaguarda patrimonial.
Questiona-se também a missão (as missões) dos museus com temática industrial, independentemente das tutelas, ponderando a especificidade alcançável pelo ecomuseu ou museu de vocação territorial.
E revisita-se, prospectivamente, a problemática da sustentabilidade e de uma política multiescalar para a valorização de património industrial e técnico, onde, para além da importância da investigação multidisciplinar, se reconhece o tempo e o espaço de gestão participativa e activadora de cidadania, associando-a aos inventários e às escolhas do que preservar do passado industrial e do património vivo da indústria no presente.

Deindustrialisation, heritagisation and the sustainable usage of industrial heritage. Perspectives on strategies and methods, selecting the values and the means to safeguard them_This article sets out the feasible results from a critical review of the processes of heritagisation and safeguarding industrial heritage located in territories subject to deindustrialisation (Seixal and Tomar), tracing lines of comparison between the cases studied in accordance with both the documented information and the personal experience of involvement with the different scientific and technical contributions.
This necessarily incorporates operative terms and concepts, some with a practically global character and in themselves revealing the complexity of this methodological universe of interventions, whether or not extending to musealization, spanning the industrial sites and their heritage especially in terms of their holistic dimensions and visions when perceived as potential resources for the sustainable development of their host territories.
This furthermore reflects on aspects that, in diagnoses considered ongoing, became identified as errors in the methodology and shortcomings in the processes, across diverse levels, while also highlighting how questions of strategy and the selection of values are deemed inherent to any means of safeguarding heritage.
This also questions the mission (or missions) of museums with industrial themes, irrespective of their organisational belonging, and pondering on the specific achievements attainable by ecomuseums or other museums with territorial vocations.
The article furthermore prospectively revisits the problematics surrounding sustainability and multi-scale policies for the valuation of industrial and technical heritage where, beyond the importance of multidisciplinary research, there is recognition of the time and space for participative management involving active citizenship associated with the drafting of inventories and the choices made over preserving the industrial past and the living heritage of industry in the present.

Dacosta, Arsenio. "De multis grandis acervus erit. Apuntes para una historia del coleccionismo corporativo en Vizcaya", in Rialia, museo de la industria [Catálogo]. Bilbao: Sociedad Estatal de Participaciones Industriales / Ayuntamiento de Portugalete, 2006, pp. 133-151.

This paper analyses how the evolution of the railway sector and the changes brought by the railways are perceived and represented in the People’s Republic of China. In doing so, we focus on four railway collections (three of them belonging to the same museum) and three temporary exhibitions, among other materials. That lets us build an interpretation giving prominence to material culture and to the symbolic use of objects and images, allowing us to pursue the meanings of railway heritage and history in China. Furthermore, this analysis compares the information available in Chinese and English in the museums, exhibitions, and some media (in this last case we include Spanish too).  In terms of methodology, we combine tools from archaeology, museums studies, applied linguistics and cross-cultural communication. We think this approach is innovative and also appropriate to perceive the messages created by the Chinese museum sector and sent both to national and to international audiences – ie, how China uses railway heritage and history to represent itself domestically and to the rest of the world.