Glifos

La comunicación es vital para el funcionamiento de la sociedad. Se dificulta a
medida que haya barreras entre las personas por razones sociales, geográficas,
culturales, idiomáticas o de contexto histórico. Éstas determinan el punto de vista
de cada persona: lo que queremos decir, lo que decimos, lo que la otra persona
escucha o piensa que escuchó, etcétera. Si a esto añadimos prejuicios,
percepciones, distracciones, expectativas, emociones, etiquetas, negativismo,
mentiras, actitud defensiva, momento inadecuado, bromas pesadas y disposición
de oír pero no escuchar, concluiremos que la comunicación es un milagro.
Nace la necesidad de tender puentes, interpretar, aclarar términos y conceptos
e ilustrar ideas. El desarrollo del lenguaje y la tecnología solamente potencializa
las barreras o los puentes en la comunicación. Lo que importa es la actitud.

Resumen: El presente trabajo es una propuesta de análisis del monumento 4 de Castillo de Teayo y forma parte de un estudio breve sobre el supuesto topónimo pretérito del sitio, debido a que algunos investigadores se refieren a éste con el nombre de Tetzapotitlan. Se ha elegido el estudio de esta escultura debido a la importancia contenida en sus glifos y por ser de los pocos casos en el área Huaxteca que cuenta con la presencia de glifos calendáricos. El estudio es fructífero porque el estilo de la pieza es típicamente mexica y la ocupación territorial de esta sociedad en la zona es referida en diversas fuentes, tales como documentos pictográficos y escritos, con lo cual la interpretación realizada es más exacta. Mediante la metodología aplicada, desarrollada a partir de la postura teórica del materialismo histórico, ha sido posible comprender y explicar el contenido concreto de la pieza y su relevancia simbólica en la sociedad que lo produjo, además de permitir ahondar, en el futuro, en otros aspectos de esta sociedad pretérita.

Contextualization of the Teotihuacan glyphs in the architectural ensembles and the imagery that contain them. Interpretation of the relationship between architectural space, figurative imagery, and untranslated glyphs. Includes the published Teotihuacan hieroglyphic corpus.
Contextualización de los glifos teotihuacanos en los conjuntos arquitectónicos y la imaginería que los contienen. Interpretación de la relación entre espacio arquitectónico, imaginería figurativa y glifos no traducidos. Incluye el corpus jeroglífico teotihuacano publicado.

El presente trabajo es una propuesta de analisis del monumento 4 de Castillo de Teayo y forma parte de un estudio breve sobre el supuesto toponimo preterito del sitio, debido a que algunos investigadores se refieren a este con el nombre de Tetzapotitlan. Se ha elegido el estudio de esta escultura debido a la importancia contenida en sus grifos y por ser de los pocos casos en el area Huaxteca que cuenta con la presencia de glifos calendaricos. El estudio es fructifero porque el estilo de la pieza es tipicamente mexica y la ocupacion territorial de esta sociedad en la zona es referida en diversas fuentes, tales como documentos pictograficos y escritos, con lo cual la interpretacion realizada es mas exacta. Mediante la metodologia aplicada, desarrollada a partir de la postura teorica del materialismo historico, ha sido posible comprender y explicar el contenido concreto de la pieza y su relevancia simbolica en la sociedad que lo produjo, ademas de permitir ahondar, en el futuro, en otr...